ja, patrzyłem ile kosztuje samochód sprowadzony z US za 20tys $ to jakieś 60tys PLN niestety u nas ten sam samochód u dealera kosztuje 200tys xP Nie muszę chyba dodawać, że średnia pensja jest dużo niższa.
@Sheut6 co ty dalej nie klumasz?czy po pis lewica czy kurwa bog wie kto, wszystko to samo, co, po bylo u wladzy przez ostatnie 30 lat? co, czy tylko rzady po doprowadzily do obecnej sytuacji?takie pierdolenie mnie najbardziej wkurwia i nie!nie jestem zwolennikiem PO!
jak dla mnie powinien istnieć tylko jeden podatek od dochodu, zredukowany ze wszystkich obecnych podatków. Może właśnie wtedy ludzie sobie uświadomią że są tak na prawdę okradani
@abc32167 Państwo może mieć takie same wpływy (lub wyższe) przy znacznie niższych podatkach co obrazuje krzywa Laffera. Ponadto wyższe podatki spowalniają rozwój gospodarki ponieważ więcej pieniędzy trafia do budżetu a mniej pozostaje w obrocie, no i warto też zauważyć jak bardzo marnotrawione są te środki zebrane z podatków (na premie, na rozrośniętą biurokrację, na pensje, na niepotrzebne inwestycje, na politykę społeczną itd.).
@lawinapoz A masz jakieś potwierdzenie co do tego jak by ta nasza krzywa wyglądała? Bo jeśli zakładasz, że jest symetryczna to przykro mi, ale nie. Co do marnotrawienia środków to wg mnie argument jest bez sensu. To prawda, pieniądze są marnotrawione, ale to, że będzie ich mniej wcale nie musi zmniejszyć tego procederu.
Nigdzie nie powiedziałem, że jestem przeciwnikiem obniżenia podatków, odnosiłem się tylko do informacji zawartych w filmiku, bo mają one charakter manipulacyjny (nie
@abc32167 Oczywiście, że nie jest symetryczna niemniej nie przeczy to tezie, że istnieją dwie różne wysokości podatku przy których wpływy do budżetu są takie same. Natomiast marnotrawstwem odnosiłem się właśnie do okradania i zgodzę się że nie ma to nic wspólnego z ich ilością w budżecie (marnotrawstwo ograniczać można inaczej). Co do podatku, to chyba zgodzisz się, że właśnie ich niska wartość zachęca do wydawania i inwestowania kasy? No i dlaczego tzw. raje podatkowe to bogate kraje?
@abc32167 przepraszam, ale uważam że sam z siebie konstruujesz idiotę, bo nie interesujesz się na dosyć poważnie zagadnieniem aby zauważyć, że oni nas okradają a nie zbierają funusze na funkcjonowanie państwa.
@abc32167 nas okradaja nie dlatego ze ja tak uwazam tylko dlatego ze to degeneraci i dlatego ze sa przy korycie. Ja uwazam ze nas okradaja i tak jest. Wiele milionów Polaków to czuje ale nie potrafi tego wytłumaczyć. Nie jestem człowiekiem od ustalania progów, ale 10% zarobków powinno starczyć. Sprawa kosztów budowy stadionu narodowego to dobry świeży przykład złodziejstwa.
@kemottoful przykro mi, ale mówiliśmy o wysokości podatków, a nie o tych którzy są przy korycie. Uważasz, że jeżeli podatki byłyby na poziomie 10% (i wtedy wpływy z podatków byłby w założeniu takie same) to wtedy nie byłby możliwy taki przekręt? Czy może wtedy miałbyś to gdzieś bo to tylko 10%?
Nie zrozum mnie źle. Jeśli mówisz, że nas okradają poprzez przekręty i nadużycia to zgoda, to wie każdy, ale my tu mówiliśmy o wysokości podatków.
Gdyby Irlandczyk, Grek czy Włoch zarabiał 1500 Euro i 6 Euro wydawał na litr paliwa, 20 Euro na kino i 250 Euro na średniej klasy buty, 5 tys. Euro za metr kw. mieszkania i 80 tys. Euro za średniej klasy nowy samochód, to na ulicach panowałaby regularna, krwawa wojna a rządzący zostali by publicznie powieszeni! Polska płaca minimalna 334 Euro, minimalna płaca w Irlandii 1462, w bankrutującej Grecji 876 - przy zbliżonych kosztach życia. Jeżeli oni mają kryzys to co my mamy- niewolnictwo?
może Autor mi wytłumaczy pierwsze 30 sec. o co chodzi? Bo murarz Mietek przedopodatkowaniem zarabia 4 tys i pracodawca odprowadza 600 zł podatku i składek ubezpieczeniowych i to jeszcze Mietek 1000 odprowadza w swoim imieniu?
@kemottoful Każdy pracodawca musi płacić podatek CIT oraz swoje ubezpieczenia, składki i inne obowiązkowe pierdoły na firmę którymi obarcza pracownika, następnie od pensji pracownika zabiera na składki i inne pierdoły pracownika.
@lawinapoz no Ok ale w tym filmiku jest powiedziane: " że to samo robi w imieniu murarza Mietka tym razem w kwocie 1000 zł:" To ja nie rozumiem, skoro pracodawca już opłaca składki emerytalnorentowe za Mietka to Mietek jeszcze płaci ze swojej kieszeni na nie?
Buahaha, ludzie nie przejmujcie się głupimi komentarzami. Przecież młodzieżówka PO musi coś robić, a z tego co wiem to nawet mają polecenie pisać jaki to Donaldu jest świetny i jak im to się dobrze żyje dzięki jego mądrości :D Pamiętajcie zawsze byli zdrajcy co to albo z głupoty albo dla kariery sprzedadzą wszystko.
ominęliście jeszcze sporo innych podatków. np podatek od kupna używanego samochodu w wysokości 2% jego wartości albo podatki spadkowe i od darowizn, które wynoszą 3%, 7% lub 12% wartości np domu
@suicidexxx Jeśli pan Mietek zarabia 1286zł i musi kupić mieszkanie na raty, wyżywić dzieci itp, itd, to znaczy że musi dołożyć drugie tyle do interesu zarobione nie wiadomo jak i gdzie.
W lepszy sposób (czyt. tak, aby każdy zrozumiał) nie dało się chyba tego przedstawić. Powinny być jeszcze dodane informacje na temat biurokracji defraudującej pieniądze i skomplikowanego prawa, a także emerytur dla byłych górników i policjantów po 40-stce .... etc. ...
@zinqpat Twój przykład pokazuje jak debilnym ustrojem jest demokracja. Nie dziwne że w tym kraju sie dzieje taki syf jak takie młotki jak ty idą do głosowania...
@Grzechoo17 Zapraszam do Korei Północnej to docenisz demokracje którą masz, jeżeli chcesz anarchie to do Somalii, a jak nie to Indie i Chiny czekają. Piękną Demokracje masz w USA więc się ciesz taką jak jest obecnie bo może być tylko gorzej. Mi się podoba jak jest, ciągnę z takich jak ty kasę.
@zinqpat Typowe kurwa myślenie Polaka -"po coś zmieniać, niech będzie jak jest". Nie patrz na kogoś kto ma gorzej, tylko na siebie i swój kraj. Problem też w tym że Polacy nie wiedzą co sie dzieje w kraju, w telewizji tylko kurwa ACTA i Smoleńsk, albo inne gówno. W Polsce działa kilkadziesiąt partii, ale ludzie słyszą tylko o PO, PiS, SLD, PSL i Palikocie. Mówisz że może być tylko gorzej, zgodze sie, bo przy rządach PO nic nie bedzie lepiej. Ale jak cie cieszy obecny stan to sie kurwa lecz.
Prawda jest taka, Polskę dosięgnął by poważny kryzys to ludzie by narzekali że nic nie robiono w kierunku uniknięcia "tragedii" chcecie dobrze ale nie waszym kosztem, kolejne co trzeba liczyć się że PiS, PO i inne partie zawsze będą robić po swojemu. Bez obrazy ale chyba 19 latek tworzył ten "filmik". Owszem naród powinien się "ruszyć" ale chcecie zmniejszenia podatków a później wyjdzie na to że nie ma za co nauczycielom, policjantom i lekarzom zapłacić... Co do VATu to większość odliczam ;).
@zinqpat A kto stworzył dziurę budżetową? Ja??? Po co było likwidować polski przemysł i sprzedawać zakłady za grosze na początku lat 90-tych? Teraz nie ma co się dziwić, że pieniądze wyciekają z Polski. A kryzys? Już dawno mamy, bo minęło 23 lata od upadku komuny a zarobki mamy bardzo marne, nie ma sieci autostrad, kolei, służba zdrowia pada itd.
@zinqpat POlska jest w w poważnym kryzysie, zarówno politycznym jak i gospodarczym.
jesteśmyw takim samym szicie jak grecja, ta z kolei rypnie w lutym/marcu gdyż można ogłosić jej bankructwo (chociaz od dawna jest trupem finansowym) bo ubezpieczyciele wierzycieli greckich papierków wprowadzili mechanizm dzięki któremu nic nikomu nie wypłacą. my jesteśmy także w kolejce
@PRLrox Gdyby rząd dbał o najbogatszych, to miałbyś 10 miejsc pracy do wyboru do koloru i nawet płaca minimalna nie byłaby potrzebna bo najniższa realna wynosiłaby 2 razy tyle co minimalna. Problem w tym że rząd Polski dba o to, aby najmożniejsi uciekali do europy zachodniej i tam inwestowali, za to wspiera nic nie mogących biednych nierobów dając co miesiąc na przeżycie. Gdyby zlikwidować podatki dla najbogatszych, pojawiłoby się pełno inwestycji w Polsce, że aż ludzi do roboty by brakło.
@bambocha2PL jasne, gdybyś miał firmę w Niemczech albo w Norwegii nie narzekałbyś na to co jest w Polsce. Widać, że nie masz zielonego pojęcia o tym o czym mówisz. Gdyby prawdą było to co chrzanisz, to polskie spółki nie byłyby tak ochoczo wykupowane przez inwestorów zagranicznych. Dokształć się to będziemy mogli porozmawiać, bo to co piszesz sugeruje, że chodzisz jeszcze do podstawówki.
@PRLrox Różnica między Niemcami, a Polską jest tylko jedna, w Niemczech mniejsza biurokracja. Spójrz tylko na to co się dzieje, kto może (w tym ja) ucieka z pieniędzmi poza UE, tutaj niedługo posiadanie pieniędzy będzie już przestępstwem... Zobacz na taką Białoruś, ruina, ale i tak większość krajów UE jest jeszcze większą ruiną. A spółki są wykupowane, bo obce kapitały są na tyle duże żeby Nasze spółki kupować, to chyba logiczne, nawet w bagno ale inwestować trzeba.
Cd. mojego komentarza: To właśnie nazywamy okłamywaniem i zaskarbianiem sobie sympatii obywateli! I pan Mikke nie jest lepszy od pana Tuska, czy pana Kaczyńskiego!
Te filmy to niezła propaganda. Wszystko przedstawione jest ogólnikowo i w taki sposób aby omamić widza. po pewnym czasie oglądający nie śledzi dokładnie przedstawianych (oczywiście odpowiednio uproszczonych, spreparowanych i przedstawionych) faktów i "łyka" odpowiednio wyodrębnione informacje. Muzyka jest monotonna i zapętlona aby w zamyśle znużyć widza a miły głos pani prowadzącej ma uśpić naszą czujność. Ludzie! To wszystko jest zaplanowane!
ktos kto to zrobil jest kompletnym kretynem, z reszta my nie mamy sie co martiwc bo nie wiem czy wpadlo Ci w oko to, ze w podatki mietka zostaly wrzucone: VAT ktory placisz Ty a nie on, do tego podatek CIT od osób prawnych, grzywny (w tym także kary za zwłoke w zapłacie ZUS'u i podatkow przez innych). nie wiem jaki osiol to zlozyl w calosc ale nie ma on pojecia o tym jak wygladaja podatki w polsce... ale coz jak to u nas bywa zrobmy awanture bo jakos tak cicho ostatnio...
film beznadziejny niestety. Primo - przedsiębiorca nie wlicza VAT-u zakupionych przez niego produktów do ceny jego towaru, bo może go odliczyć. Po drugie - CITu nie wlicza się do ceny produktu - wystarczy podstawowa wiedza ekonomiczna by wiedzieć, ze CIT nie wpływa na optymalny poziom ceny.Po trzecie składki na ZUS to nie są podatki, zróbcie filmik jak Panu X upitoliło rękę w pracy-w świecie JKM albo będzie miał ubezpieczenie-droższe niż w ZUS bo na mniejszą skalę albo będzie musiał iść na żebry
@WZX1126833 To skąd przedsiębiorca bierze pieniądze na CIT? Drukuje? Nie płaci z pieniędzy, które zarabia, a zarabia na sprzedaży towarów i usług. Więc musi uwzględnić CIT w ich cenie. Podstawową wiedzę ekenomiczną to ty chyba przez dziurę w płocie widziałeś.
A składka ZUS, wbrew nazwie JEST podatkiem. Państwo ma pełną swobodę w decydowaniu na co idzie i jak go dzieli.
Ubezpieczenia i inne usługi na wolnym rynku są tańsze niż u monopolisty, zwłaszcza państwowego i obowiązkowego.
@StaszekZHalinowa pieniądze bierze z zysku, a zysk maksymalizuje zawsze. Skoro bez podatku CIT zysk jest maksymalny, to po wprowadzeniu CIT co się stanie? obetną mu część największego możliwego do osiągnięcia zysku to co na złość podniesie cenę by zmniejszyć zysk? cdn
@WZX1126833 Ta teoria jest po pierwsze prawdziwa tylko przy założeniu, że nie istnieje konkurencja, po drugie, nie zmienia faktu, że CIT jest uwzględniany w cenie usługi.
@StaszekZHalinowa czyli mam rozumieć, jak ustalasz cenę to mówisz sobie chcę zarobić X i ani grosza więcej? czy raczej chcesz zarobić jak najwięcej? cała logika rynku polega na tym drugim założeniu => Cit nie ma znaczenia
Co do ZUS - pieniądze trafiają na osobny Fundusz i państwo nie może go ruszyć, inna sprawa, że są to fundusze deficytowe. Zasiłki chorobowe, macierzyńskie, wypadkowe, renty itp same się nie płacą. cdn2
@WZX1126833 Jak to nie może? Zmieniając warunki umowy (wydłużanie wieku emerytalnego, zmiana sposobu naliczania świadczeń, okradanie OFE i Rezerwy),robi z tymi pieniędzmi co się chce. Prywatny ubezpieczyciel nigdy nie zmieni warunków umowy bez twojego podpisu.
@StaszekZHalinowa Czy chociaż 1 zł z tej puli poszedł na inny cel niż emerytury? Emerytura od zawsze była wypłacana z tytułu niezdolności do pracy spowodowanej wiekiem, dla łatwości kiedyś ustalono jakiś wiek. Dziś gdy dłużej zachowuje się sprawność oczywista jest zmiana warunków. tym bardziej że zwykli ubezpieczyciele nigdy nie zagwarantowaliby Ci określonego świadczenia po przekroczeniu jakiegoś wieku. Co najwyżej to co dziś oferuje państwo - bez gwarancji min. emerytury
@WZX1126833 No i dobrze. Każdy system emerytalny jest szkodliwy dla przyrostu naturalnego. No bo po co robić dzieci, skoro państwo, czy ubezpieczyciele się na starość człowiekiem zajmą?
@RadaSs90 teraz już rozumiem skąd agresja w młodzieży, jak byli wychowywani tylko po to by utrzymać rodziców w przyszłości...
BTW można łatwo stworzyć system emerytalny wspierający przyrost - państwo gwarantuje minimum, a za każde dziecko X% emerytury więcej. wtedy każdy wybiera - kariera by zarobić te X% na emeryturze czy dziecko.
@StaszekZHalinowa oczywiście, że mają być ze składek ubezpieczonych. Badania wykazują, że ludzie nie doceniają ryzyka jeśli dotyczy ich. Ubezpieczenia są natomiast najefektywniejsze gdy dotyczą wszystkich, wtedy miary ryzyka są niemal równe rzeczywistym rozkładom. Ludzie to nie przedmioty, Tobie się fajnie mówi bo jesteś zdrowy, ale wypadki losowe mają to do siebie, że są nieprzewidywalne.
@WZX1126833 A co mnie obchodzi, czy ktoś sobie zdaje sprawę z ryzyka, czy nie? Niech sobie nie zdaje, ale jeśli spowoduje wypadek, to ma ponieść odpowiedzialność. Bo jeśli ktoś inny (ogół ubezpieczonych) ponosi odpowiedzialność za czyny Kowalskiego, to Kowalski robi co chce i niczym się nie przejmuje, bo nie boi się konsekwencji. Ja wolę żyć w społeczeństwie, w którym ludzie boją się postępować nieodpowiedzialnie. Wtedy jest mniej "wypadków".
@StaszekZHalinowa faktycznie, gdy spowoduję wypadek to jedyne o co się martwię to koszty leczenia ofiary. To co mówisz reguluje kodeks karny, który w przypadku wypadków drogowych obejmuje już lekkomyślność. mimo wszystko koszty leczenia to mały pikuś. Od tego jest prawo karne i odpowiedzialność deliktowa (btw rozumiem, że postulujesz ZAKAZ ubezpieczeń od kradzieży i im podobnym?)
@StaszekZHalinowa hahaha, nie zmieni... a to dobre, powoła się na clauzulę rebus sic stantibus jakby co, ale przede wszystkim zrobi tak by nie być stratnym, czemu prywatni nie oferują emerytur takich jak w starym systemie? tylko takie, że uzbierasz X, oni wezmą prowizję i jak się uda to podzielą Ci X przez PRZEWIDYWANĄ w dniu przejścia na emeryturę długość życia. tak konstruowana umowa zawsze będzie dla nich zyskiem
@StaszekZHalinowa Druga sprawa monopol nie zawsze jest mniej efektywny od rynku (przykładowo ekonomia instytucjonalna się kłania). przy ubezpieczeniach obowiązkowe i powszechne ubezpieczenia są tańsze, bo pozwalają lepiej zarządzać ryzykiem. cdn3
@WZX1126833 Mylisz się: prywatny ubezpieczyciel liczy się z kosztami i zatrudnia osoby kompetentne i wydajne. A wszystko co może zostać zrobione automatycznie robi komputer. Instytucja państwowa nie liczy się z kosztami, bo nie ma konkurencji. Zatrudnia się ciotki do gry w pasjansa, a najprostrza sprawa ciągnie się tygodniami. Bo oni i tak pieniądze dostaną. Przedsiębiorca prywatny musi walczyć i ceną i jakością usług z konkurentem, o którym ty ciągle zapominasz.
@StaszekZHalinowa prywatny ubezpieczyciel to byt prawny taki jak ZUS. W tym ubezpieczycielu są tacy sami ludzie, a żeby było zabawniej udziałowcami są często małe grupki ludzi nazywane funduszami inwestycyjnymi. NIKT tego nie kontroluje, nikt nie jest w stanie bo zarząd może ukrywać informację, tak samo jak dyrektor może zatrudnić córkę do gry w pasjansa. Z klientami też się nie muszą liczyć, jak ich firma plajtnie to pójdą do konkurencji, a że wszyscy tak robią...
@StaszekZHalinowa Kończąc już - spróbuj w prywatnych ubezpieczalniach ubezpieczyć koszty prywatnego leczenia w przypadku raka czy innych kosztownych chorób. składka kolosalna, w umowie pełno gwiazdek i haczyków, a jak jesteś szczególnie narażony to krzyżyk na drogę (poczytaj jak w USA ubezpieczalnie odmawiały ludziom ubezpieczenia bo im się nie kalkulowało). BTW nic nie robiące OFE zdziera 3,5%prowizji i radzą sobie średnio, gdzie ta efektywność? koszty działalności ZUS-u to 2,78%
@WZX1126833 A co, ty chciałbyś, żeby chłopak zdrowy jak koń płacił takie samo ubezpieczenie zdrowotne, jak ktoś przewlekle chory? Z jakiej racji? Czy to jego wina, że ktoś inny zachoprował?
@StaszekZHalinowa tak. nie życzę Ci źle, ale jakby ktoś Ci bliski poważnie zachorował to zmieniłbyś zdanie. BTW to wina chorych na raka, że są chorzy? Niepełnosprawnych dzieci, że takie się urodziły?
@WZX1126833 Nie, niepełnosprawność dziecka to nie jest ani moja wina ani dziecka. Ale to jest problem dziecka i rodziców, a nie mój. Choroba to problem chorego, a nie "problem społeczny".
Jak potrąci cię samochód i połamie nogi, to kto ma opłacić leczenie, sprawca, czy społeczeństwo?
@StaszekZHalinowa taak to nie Twój problem, niech sobie zdechną tam pod płotem, przynajmniej do momentu, gdy Tobie nie urodzi się niepełnosprawne dziecko. To także okaże się Twoim problemem, gdy taki zdesperowany rodzic Cię okradnie lub zabije przy okazji rabunku. to jest fascynujące jak Wy wszędzie widzicie tylko pieniądze, a nie potraficie dostrzec człowieka, a co gdy ten niepełnosprawny okaże się geniuszem, dzięki któremu np. wynajdzie się lekarstwo na raka?
@WZX1126833 A co jeśli geniuszami są setki osób, które umierają z powodu całkiem uleczalnych chorób dlatego, że nie doczekali terminu wizyty u specjalisty?
Żal mi chorych i każdy powinien mieć prawo wpłacać pieniądze na leczenie innych. A ty jako taki zapaleniec na pewno będziesz pierwszym w kolejce, kiedy zlikwidujemy przymus ubezpieczeń.
Ale nikt nie ma prawa zmuszać wdowy z trójką dzieci spod Mławy do płacenia za leczenie menela z Grudziądza, którego na oczy nie widziała.
@StaszekZHalinowa tak jak każdy może tej wdowie zabronić pobierania renty rodzinnej?
Tak się składa, że jeśli ma kiepską sytuację finansową to składkę płaci za nią ogół obywateli, więc chybiony argument.
jeżeli zniesie się przymus dojdzie do efektu tzw. lemons market, cena ubezpieczenia pójdzie w górę i starci ono tak naprawdę znaczenie osłonowe, bo ubogich i tak nie byłoby stać. cofniemy się do etapu meksykańskich slumsów
@StaszekZHalinowa BTW nie jest nadużyciem powiedzenie że sytuacja finansowa dorosłego dziecka w dużej mierze zależy od sytuacji ekonomicznej rodziców - w Twoim wymarzonym systemie to tylko by się pogłebiło - więc chociażby z tego względu co którzy mają łatwiej od urodzenia powinni wesprzeć tych, którzy nie mieli takiego szczęścia.
@StaszekZHalinowa chociażby żeby zapewnić równość szans uznawaną za niezbędną dla poprawnego działania rynku (wg J.S. Milla, także Smith uważał że równość podmiotów jest istotna). A bardziej proste, ktoś musi kupować, żeby inni mogli się pławić w luksusach, ci co mają dużo, mają dużo dlatego, że tam na dole żyją ci, którzy dla nich pracują za nędzne grosze i kupują za nie to co oni sprzedają. jak wrócimy się do średiowiecza, to się okaże, że już nie 40% społ. może dobrze żyć, tylko 3%
@WZX1126833 No to niech biedni zaczną sprzedawać bogatym. A, pardon, nie mogą, bo najpierw muszą mieć pozwolenie od urzędnika, opłacić ZUS itp. W socjalizmie droga od pucybuta do milionera jest niemożliwa. To socjalizm powoduje pogłębianie się różnic.
@StaszekZHalinowa i mieć majątek oraz wykształcenie, które kosztuje. W feudalizmie droga od pucybuta była możliwa? w kapitalizmie o którym mówisz szanse są nawet mniejsze niż w feudalizmie, bo o ile w ogóle dożyje, to bez pisania, w gospodarce opartej na wiedzy to może co najwyżej z pucybuta zostać fryzjerem jak dobrze pójdzie. czysty socjalizm też nie jest dobry jak każdy radykalizm, ale są rozwiązania pośrednie
@WZX1126833 W kapitalizmie, aby założyć biznes wystarczy chęć - nawet wykształcenie nie jest potrzebne - wystarczy robić coś pożytecznego, czyli coś za co ktoś inny jest skłonny zapłacić. Myć okna, robić komuś zakupy, budować domy, projektować strony internetowe - co tylko dusza zapragnie. Obecnie trzeba mieć pozwolenia, certyfikaty, pieniądze, spełniać idiotyczne normy i wypełniać setki formularzy wymyślanych przez znużonych urzędników. To mówisz, że teraz jest lepiej?
@WZX1126833 A co do równości szans. Mój ojciec ciężko pracował i zarabiał pieniądze również po to, żebym ja miał lepszy start, niż dzieciak sąsiada, który całe dnie chlał i tylko okradał z pomocą państwa mojego ojca. A ty teraz chcesz, żebym ja w ramach wyrównywania szans tyrał na jego syna, tak? To po co w ogóle się starać, skoro co pokolenie przyjedzie walec i wyrówna? To jest faworyzowanie leniuchów i darmozjadów. Szanse masz mieć takie, na jakie zapracowali twoi przodkowie i ty.
@StaszekZHalinowa Jeżeli za faworyzowanie leniów uważasz prawo do życia, opieki medycznej, edukacji i godności to gratuluję. jak cofniesz się dalej w przeszłość może się przypadkiem okazać, że Twój dziadek czy ojciec w '45 nic nie posiadał i w kapitalizmie klasycznym zapieprzałby za kromkę chleba w fabryce. Nikt nie mówi o wyrównywaniu, tylko o zapewnieniu pewnego minimum szans, jakby ten syn sąsiada chciał inaczej spożytkować życie.
@WZX1126833 A co mnie obchodzi syn sąsiada? To mi ma bardziej zależeć na jego wykształceniu niż ojcu? Z jakiej racji? Czy mnie pieniądze spadają z nieba? Nie. Muszę na nie tak samo zapracować, jak on.
I nie przekręcaj moich słów. Nikomu nie odmawiam prawa do niczego. Każdy ma prawo do pobierania takich świadczeń, na jakie tylko ma ochotę. Ja jestem tylko przeciwny zmuszaniu ich do zapewniania tych świadczeń innym.
@StaszekZHalinowa naprawdę zastanawia mnie Twój egoizm, poza czubkiem własnego nosa nic nie widzisz... Nawet nie przypuszczasz jak jesteś zależny od tych osób, które Cię otaczają. nie będę próbować odwoływać się do tego, że alkoholizm rzadko jest "widzimisię" danej osoby, bo co Cię to obchodzi. Argument dla egoistów: ignorowanie takich osób prędzej czy później zakończy się rewolucją i stracisz wszystko, więc może lepsze te parędziesiąt procent na podatki?
@WZX1126833 Nie jestem egoistą. Chętnie pomagam, gdy wiem, że pomogę, a nie zdemoralizuję. Pomagam kiedy wiem komu, kiedy wiem, że mój trud nie pójdzie na marne. A sprzeciwianie się prymusowi oddawania pieniędzy na nie wiadomo kogo i nie wiadomo dlaczego i bez żadnej pewności, czy pomoc ta nie zostanie zmarnowana to nie egoizm tylko szacunek dla pieniędzy i dla własnej pracy.
@StaszekZHalinowa to przepraszam, za krzywdzącą ocenę. Mogę zgodzić się, że pieniądze z podatków można by wydatkować efektywniej, to da się zrobić. Jednak wydaje mi się, że liczenie tylko i wyłącznie na dobroczynność ludzi może być złudna, bo nie mamy wystarczającej informacji o tym kto naprawdę czego potrzebuje. Później kończy się tak jak z 1%-koszt reklam itp.żeby przekonać,że to MY naprawdę potrzebujemy - Fundacja A.Dymnej, koszt pozyskania 1%-1,38mln, "przychód"-9mln.Drogo
@WZX1126833 Nie jestem alkoholikiem i nigdy nie byłem, więc muszę zaufać twojemu doświadczeniu, kiedy mówisz, że alkoholizm nie jest "widzimisie". Wątpię, ale jestem skłonny w to uwierzyć. Być może to nie wina sąsiada, że chla. Ale z całą pewnością nie jest to moja wina, ani nie moja odpowiedzialność. Więc złodziejstwem jest zabieranie moich pieniędzy, żeby go leczyć, ubrać, nakarmić i kształcić jego dzieci.
@StaszekZHalinowa Bez spełnienia warunków (caały ZUS polega na tym, że trzeba sobie zasłużyć na rentę/emeryturę) to może dostać co najwyżej opiekę społeczną - wraz ze świadczeniami rodzinnymi w 2003 to było 2%PKB (2009 wg innej metodologii nieco ponad 3%). nie wydaje mi się by było to aż tak bolesne dla przeciętnego podatnika. pozostała część wydatków budżetowych to w większości takie, za które i tak byś musiał płacić
@WZX1126833 Co do alkoholizmu, jest to uzależnienie, byłem na spotkaniach AA jako osoba zainteresowana (są otwarte spotkania), rozmawiałem z nimi. Wpadali często z własnej głupoty, za dużo pili, czasem zapijali jakiś problem, ale często zwyczajnie dla przyjemności, WYJŚĆ z alkoholizmu to problem, ale większość tych ludzi wpada z własnej winy. Jestem jeszcze w stanie się zgodzić z wykładaniem pieniędzy na alkoholików z wolą leczenia, którzy idą do klinik itp
@WZX1126833 ale spora część zapija się regularnie, trafia do szpitala, zajmuje miejsce, marnuje pieniądze,by za tydzień wrócić i znowu zrobić to samo, i za takie osoby mamy płacić z naszych pieniędzy? Niestety, jedyna opcja to chyba jest obecnie, ponieważ kierując się starą zasadą, lepiej odpuścić winę 100 winnych niż skazać jednego niewinnego musimy płacić na darmozjadów by przypadkiem pieniądze nie ominięły prawdziwie potrzebujących.Dlatego, choć Staszek mądrze gada, to w praktyce nie zadziała
nie rozumiem zdziwienia co poniektorych ludzi?o tym ze panstwo okrada, JKM mowi od 20 lat ponad, ale wiekszosc woli uwazac go za ekscentryka niz polityka.Glosujcie dalej na Pis-y i PO a bedziecie miec nie zielone wyspy a REPUBLIKI BANANOWE!6 lat temu znajomy powiedzial mi,ze bedzie glosowal na Tuska, zlapalem sie za glowe ale on twierdzil,ze ryzy obnizy podatki(o 1 %!!!) tak tylko,ze podwyzszyl na Vatach i innych sratach co sie wyrowna albo i bedzie gorzej!takze powodzenia w nastepnych wyborach!
Tuskokomuna rozrzuca sie pieniedzmi udajac Arabie Saudyjsa , sam Tusk bydle przelatal odrzutowcem 500 milionow pobiegac po sopockim molo , a zebrak Owsiaka zebrala 40mil. i po co ta zebranina , poszedl by do Donalda i poprosil o mniej latania o polowe i juz mislby bez zebrania 250 melonow - zgadza sie fucken shit !!!
Też bym się przyczepił co do niektórych "obliczeń", ale i tak ogólny wynik jest prawdziwy - państwo zżera około 2/3 zarobionych pieniędzy, a wydaje je bardzo nieefektywnie...
LOL - porównanie podatków (i innych opłat!) płaconych przez mieszkańca Warszawy do średnich dochodów mieszkańców całego województwa to błąd! Porównać należy do średniego dochodu mieszkańca Warszawy. Wyliczenia dotyczące VAT są również od czapy - tak jakby np. ORLEN prowadząc inwestycje (i odprowadzając VAT) od razu przerzucał ten podatek na cenę sprzedawanego produktu - bzdura :D
Powinni to puszczać w telewizji zamiast reklam, Gdy ktoś miał taką możliwość, losy polskiej gospodarki Zmieniły by się. Dużo ludzi jest nie świadomych tego.
zajebista pańszczyzna polskie chłopki pierdolone! TUSK Wasza mać! TUSKIE syny! :D na takie ciepłe słowo zasługujemy my - glupie Poliaki! Bosmy se sami taki los zgotowali do TUSKa nedzy! nosz TUSK! nie ma kogo TUSK, innego winić jak siebie samych :( takieśmy TUSK głupie my Poliaki :( ciemne pańszczyzniane chłopki roztropki
Ładnie to pni wszystko opowiada, faktem jest, że to co się teraz dzieje z cenami to horror, ale nie można tak tego negować, bez tych podatków nie funkcjonowało by państwo.Mietek murarz przyszedł by z młotkiem, rozbił główkę i spalił to co zostało a potem tej pani nie miał by kto pozszywać główki, policji i sądów też by nie było by złapać Mietka nie wspominając już o strażakach. Tak funkcjonują wszystkie państwa i myślę, że to się prędko nie zmieni.
@zaloguj1sie Typowe myslenie urzednika, albo pracuję nieoptymalnie, nieekonomicznie i marnotrawię pieniądze albo wcale... chodzi o to aby słuzby panstwowe pracowały przynajmniej w 60-70% wydajności firm prywatnych. Przykład urzednika, nie musi dostawać 3, 4 tys zl. aby pracowac 3,4 godz. a przez pozostałe 4,5 siedziec na necie. Zamiast 2 leniwych wystarczy jeden wydajny z pensja 2 tys i juz koszty spadaja nawet wiecej niz o polowe a ilosc pracy jest wykonana. Proste?
no i co każdy o tym wie i każdy to płaci. nawet ten co pracuej na czarno i mysli ze dyma panstwo i tak placi VAT (np kupując w sklepie) I co mamy zrobic zeby bylo lepiej? Co co pytam? Wyjść na ulice? Strzelać do władzy? Myślę, że to kiedyś się musi skonczyć ja też sie tym wszytskim przecież WKUR W I AM i co z tego? Zrobi sie dym anarchia a normalnie i tak nie bedzie tym bardziej ze politycy maja nas w dupie. Tusk u mnie tak stracil przez te podatki, przez acta, paliwo. DOSYC MAM JEGO bez kitu!
Moim zdaniem takie filmiki powinny być krótkie i pokazane na jednym przykładzie, dla zainteresowanych lub nie wierzących w to na koniec powinien pojawić się link do dokładnego opisu.
Wszystko racja, tylko blad myslowy z VAT-em. Sprzedawca odlicza VAT zawarty w kosztach, dlatego VAT jest podatkiem placonym tylko przez konsumenta (na samym koncu lancuszka). Nie placi sie VAT-u od towaru plus VAT-u od kosztow sprzedawcy.
Krajowy Ruch Liberałów krytykuje rządy PO, którzy są liberałami... I tak większość debili w tym kraju zagłosuje potem na PO, a oni znów nas wyruchają po wygranych wyborach. Pozdrawiam mądrych polaków.
@piotrekk8901 Jest różnica między deklarowanymi poglądami a faktycznymi. Propos poglądów PO: kiedyś widziałem wywiad ze Schetyną który twierdził że ,,PO to partia konserwatywno-liberalna" a parę godzin później w tym samym dniu! Tomczykiewicz mówił iż to ,,przeciwnicy PO nazywają ją partią ko-liberalną" (a było to z rok temu, kiedy Grzegorz nie był jeszcze odsunięty na bok a Tomasz był szefem klubu PO)
ostatnio znalazłem taką stronę, na której za klikanie w linki (oficjalnie- czytanie artykułów) dostajemy punkty, które możeby wymienić na fajne nagrody, np. doładowanie telefonu
już chwile się bawiłem i w 10 minut 45 punktów uzbierałem.
doładowanie za 5 zł jest już od 800 punktów, a rejestrując się z mojego zaproszenia (i wpisując w "kod promocyjny" "LOCK") dostajemy na start 150 pkt.
można też rozdawać linki z zaproszeniami i otrzymywać 10% tego, co zaproszony przez nas zarobił :)
CD: A jeśli któryś z szefów jednak obniży ceny ? No cóż, raz po raz słychać w mediach o tym, ze spłonęła ferma kurczaków, albo fabryka farb, ku uciesze konkurencji. Ale idźmy dalej. Szef wydaje te uzyskane pieniądze na zagraniczne wojaże, importowane towary luksusowe, czytaj - nie daje zarobic lokalnemu rynkowi. Mietek w znacznie wiekszym stopniu kupowałby na lokalnym rynku, bo nawet przy sporo wyzszej płacy na Bahamy by nie pojechał, ani nie ubrałby sie u Armaniego.
@Goorall2 Ręce mi opadają. Zakładasz scenariusz, że wszyscy obniżają zarobki, ale przesłanek brak. Że się umówili? Na rynek wchodzi nowy przedsiębiorca, zgarnia najlepszych pracowników i pozamiatane. Takie polemiki to może prowadzić Napieralski z Millerem, ale od myślących ludzi wymaga się trochę wyobraźni.
@Goorall2 Nie daje zarobić lokalnemu rynkowi? Aby mieć pieniądze na te wymienione przez ciebie rzeczy, musi zaspokoić potrzeby swoich klientów. Zaspokajanie potrzeb to właśnie "dawanie zarobić". Nie może przedupczyć zbyt dużego dochodu, bo stanie się mniej konkurencyjny. Zresztą może zainwestować pieniądze, tworząc więcej miejsc pracy, i w przyszłości mieć więcej do przedupczenia. Każdy próbujący podważyć nieomylność wolnego rynku jest KRETYNEM, brak nawet nie wiedzy, co wyobraźni.
Skąd pewność, że po zniesieniu podatków i płacy minimalnej nie nastąpi następujący scenariusz ? Pracodawca obniża pensje pracownikom, bo musza oni opłacic szkołę, szpital itp, więc I TAK DO NIEGO PRZYJDĄ, nawet jak zapłaci mniej. Różnicę miedzy dzisiejszym 4000 zł płaconym za prace Mietka, a tą obnizona pensją bierze do kieszeni szef firmy, i wcale nie obniża cen za swoje produkty, bo chce wiecej zarabiać. Poza tym widzi, ze inni szefowie robia tak samo, wiec nie ma presji na obniżanie cen.
trochę widzę tutaj mocno naciągniętych rzeczy... raz bierzesz wartości statystyczne, raz wartości z przykładu, co nigdy nie wyjdzie za dokładnie... zresztą jakby nie byłoby podatków, nie byłoby państwa. W Maroko nie mają podatków, lecz pieniądze do państwa idą z kasyn. a tutaj gdybyśmy nie mieli podatków, to nie byłoby żadnej organizacji w państwie zaczynając od dozorcy po wojsko. Mocno przeinterpretowana statystyka w tym filmie jest..
@samurajowiec Może najpierw zapoznaj się z programem KNP, który jest chyba autorem filmiku, potem polemizuj. Podatki mają być, ale w postaci podatku gruntowego, pogłównego i chyba od wydobycia. Tyle ma starczyć. Zakładam, że ideałem budżetu jest taki budżet, że przychody i wydatki wychodzą na zero.
Może i jednak 67% to przesada, ale popatrzcie też na to, że w USA sam sobie płacisz za służbę zdrowia i to u ubiezpieczalni, które zdzierają aż miło. Ale, tak mi się zdaje, że dużo z tego idzie na pensje posłów itp. Powinno być jak w starożytnej Grecji, że urząd państwowy jest honorem, a nie tylko okazją na obłowienie się kasą.
@Noelciaaa Wole zapłacic za służbe zdrowia i byc traktowany jako czlowiek i klient niż miec przymusowo zabrane na opieke zdrowotną, ktorej praktycznie nie mam bo duzo swiadczen nei jest refundowanych lub trzba czekac w kolejce 2 lata.
@chaoticShredder sorry mister, ale płacę w opór składki jak na takiego szczyla jakim jestem, ponadto mam wykupione dodatkowe ubezpieczenie i co? i wielkie gówno! ostatnio posypało mi sie kolano i juz nawet na piechtę nie mogę spierdalać z tego kraju :( samochód juz dawno zakryłem brezentem bo mnie na niego nie stać. A miało być że młodzi będa mobilni jak w USA, TUSK jego mać! a wyszło na to że jesteśmy mobilni jak indianie w rezerwatach! nosz do TUSKa nędzy!
Polska nie jest biednym krajem - przynajmniej nie powinna być bedąc dobrze zarządzana.
Zubożenie społeczeństwa zostało spowodowane naszymi nieudolnymi politykami.
Mając polityków walczących o polskie prawa na arenie światowej na pewno nie sprzedalibyśmy praw do gazu łupkowego, który mógłby zapewnić nam dobrobyt na długie lata, za kilka procent wartości.
Porównanie podatków do XIX USA oraz III Rzeszy jest tendencyjne i wprowadza w błąd. A jakby pokazać Sierra Leone (podatki mniejsze od RP) - ciągła wojna, bezprawie, bieda, głód oraz Szwecję (podatki bardzo wysokie) czyli jedno z najlepiej rozwiniętych i prosperujących państw na świecie. Bardzo słabe porównanie, straszenie niewolnictwem i nazistami.
widzę po niektórych komentarzach, że internetowy dział propagandowy partii rządzącej próbuje bronić państwa, które okrada obywateli... wstydźże się Franciszku Donaldzie "Słońce Peru" Tusku...
Polska to republika bananowa
sebek23b 16 hours ago
ja, patrzyłem ile kosztuje samochód sprowadzony z US za 20tys $ to jakieś 60tys PLN niestety u nas ten sam samochód u dealera kosztuje 200tys xP Nie muszę chyba dodawać, że średnia pensja jest dużo niższa.
sebek23b 16 hours ago
132 ŻydoPiSowskie POkurwione szmaty ...
qunqurer 19 hours ago
Jak w burdelu nie idzie zmienia się kurwy, a w naszym rządzie wciąż te same kurwy !!!
Ludzie proszę was, zagłosujcie na kogoś innego niż na tą czwórkę która doprowadziła nasz piękny kraj do tego stanu.
542Damian 3 days ago
Gdzie są nasze pieniądze !!!!! nie widać tego wszystko leci na wypłaty posłów urzędników którzy CHUJA robią i narzekają że im źle !
fiat922 5 days ago
Wynika z tego że musimy dać się okupować żeby normalnie żyć
pajcarek 1 week ago
Powinni to puszczać w szkołach na KOSie i podstawach przesiębiorczości.
Filipskater 1 week ago
Głosowaliście anty polacy na PO to macie
Sheut6 1 week ago
@Sheut6 co ty dalej nie klumasz?czy po pis lewica czy kurwa bog wie kto, wszystko to samo, co, po bylo u wladzy przez ostatnie 30 lat? co, czy tylko rzady po doprowadzily do obecnej sytuacji?takie pierdolenie mnie najbardziej wkurwia i nie!nie jestem zwolennikiem PO!
ThomeTeque 1 day ago
Nawet otym nie wiedziałem a więc będę zarabiał 15000 to rząd mi zabierze 10000
Kumalajs 1 week ago
co to jest?
Kumalajs 1 week ago
jak dla mnie powinien istnieć tylko jeden podatek od dochodu, zredukowany ze wszystkich obecnych podatków. Może właśnie wtedy ludzie sobie uświadomią że są tak na prawdę okradani
mikoz321 2 weeks ago
dobra założenia, skoro mamy x wpływów z danego podatku to każdy Polak płaci x/liczba Polaków ? Pokazuje skalę manipulacji w tym filmiku.
abc32167 2 weeks ago
@abc32167 Przecież wyraźnie obliczany jest współczynnik pensji Mietka do przeciętnej, który jest wykorzystywany później do obliczeń.
lawinapoz 2 weeks ago
"jesteśmy okradani" - a z czego ma niby państwo mieć pieniądze jak nie z podatków?
abc32167 2 weeks ago
@abc32167 Państwo może mieć takie same wpływy (lub wyższe) przy znacznie niższych podatkach co obrazuje krzywa Laffera. Ponadto wyższe podatki spowalniają rozwój gospodarki ponieważ więcej pieniędzy trafia do budżetu a mniej pozostaje w obrocie, no i warto też zauważyć jak bardzo marnotrawione są te środki zebrane z podatków (na premie, na rozrośniętą biurokrację, na pensje, na niepotrzebne inwestycje, na politykę społeczną itd.).
lawinapoz 2 weeks ago
@lawinapoz A masz jakieś potwierdzenie co do tego jak by ta nasza krzywa wyglądała? Bo jeśli zakładasz, że jest symetryczna to przykro mi, ale nie. Co do marnotrawienia środków to wg mnie argument jest bez sensu. To prawda, pieniądze są marnotrawione, ale to, że będzie ich mniej wcale nie musi zmniejszyć tego procederu.
Nigdzie nie powiedziałem, że jestem przeciwnikiem obniżenia podatków, odnosiłem się tylko do informacji zawartych w filmiku, bo mają one charakter manipulacyjny (nie
abc32167 2 weeks ago
@lawinapoz wszystkie).
abc32167 2 weeks ago
@abc32167 Oczywiście, że nie jest symetryczna niemniej nie przeczy to tezie, że istnieją dwie różne wysokości podatku przy których wpływy do budżetu są takie same. Natomiast marnotrawstwem odnosiłem się właśnie do okradania i zgodzę się że nie ma to nic wspólnego z ich ilością w budżecie (marnotrawstwo ograniczać można inaczej). Co do podatku, to chyba zgodzisz się, że właśnie ich niska wartość zachęca do wydawania i inwestowania kasy? No i dlaczego tzw. raje podatkowe to bogate kraje?
lawinapoz 2 weeks ago
@lawinapoz No oczywiście masz rację tylko te zmiany musiałby być ogromne i powiem szczerze, że trochę bym ich się bał znając polską mentalność ;/
abc32167 2 weeks ago
@abc32167 Nie będzie żadnego państwa, bo libertarianie to tacy anarchiści.
stureremil1942 2 weeks ago
@abc32167 ty chyba kolego abc jesteś jakimś idiotą
kemottoful 2 weeks ago
@kemottoful Bardzo konstruktywna odpowiedź, ale niezbyt zaskakująca :)
abc32167 2 weeks ago
@abc32167 przepraszam, ale uważam że sam z siebie konstruujesz idiotę, bo nie interesujesz się na dosyć poważnie zagadnieniem aby zauważyć, że oni nas okradają a nie zbierają funusze na funkcjonowanie państwa.
kemottoful 2 weeks ago
@kemottoful Czyli jeśli ty uważasz, że nas okradają to tak jest? Jaki jest wg Ciebie próg procentowy kiedy ktoś nas okrada, a kiedy już nie?
abc32167 2 weeks ago
@abc32167 nas okradaja nie dlatego ze ja tak uwazam tylko dlatego ze to degeneraci i dlatego ze sa przy korycie. Ja uwazam ze nas okradaja i tak jest. Wiele milionów Polaków to czuje ale nie potrafi tego wytłumaczyć. Nie jestem człowiekiem od ustalania progów, ale 10% zarobków powinno starczyć. Sprawa kosztów budowy stadionu narodowego to dobry świeży przykład złodziejstwa.
kemottoful 2 weeks ago
@kemottoful przykro mi, ale mówiliśmy o wysokości podatków, a nie o tych którzy są przy korycie. Uważasz, że jeżeli podatki byłyby na poziomie 10% (i wtedy wpływy z podatków byłby w założeniu takie same) to wtedy nie byłby możliwy taki przekręt? Czy może wtedy miałbyś to gdzieś bo to tylko 10%?
Nie zrozum mnie źle. Jeśli mówisz, że nas okradają poprzez przekręty i nadużycia to zgoda, to wie każdy, ale my tu mówiliśmy o wysokości podatków.
abc32167 2 weeks ago
@abc32167 TAKI przekręt byłby nie możliwy, bo nie byłoby tyle kasy w kasie. Precz z wysokimi podatkami!
kemottoful 1 week ago
Gdyby Irlandczyk, Grek czy Włoch zarabiał 1500 Euro i 6 Euro wydawał na litr paliwa, 20 Euro na kino i 250 Euro na średniej klasy buty, 5 tys. Euro za metr kw. mieszkania i 80 tys. Euro za średniej klasy nowy samochód, to na ulicach panowałaby regularna, krwawa wojna a rządzący zostali by publicznie powieszeni! Polska płaca minimalna 334 Euro, minimalna płaca w Irlandii 1462, w bankrutującej Grecji 876 - przy zbliżonych kosztach życia. Jeżeli oni mają kryzys to co my mamy- niewolnictwo?
MrTreeds 2 weeks ago
może Autor mi wytłumaczy pierwsze 30 sec. o co chodzi? Bo murarz Mietek przedopodatkowaniem zarabia 4 tys i pracodawca odprowadza 600 zł podatku i składek ubezpieczeniowych i to jeszcze Mietek 1000 odprowadza w swoim imieniu?
kemottoful 2 weeks ago
@kemottoful Każdy pracodawca musi płacić podatek CIT oraz swoje ubezpieczenia, składki i inne obowiązkowe pierdoły na firmę którymi obarcza pracownika, następnie od pensji pracownika zabiera na składki i inne pierdoły pracownika.
lawinapoz 2 weeks ago
@lawinapoz no Ok ale w tym filmiku jest powiedziane: " że to samo robi w imieniu murarza Mietka tym razem w kwocie 1000 zł:" To ja nie rozumiem, skoro pracodawca już opłaca składki emerytalnorentowe za Mietka to Mietek jeszcze płaci ze swojej kieszeni na nie?
kemottoful 2 weeks ago
Buahaha, ludzie nie przejmujcie się głupimi komentarzami. Przecież młodzieżówka PO musi coś robić, a z tego co wiem to nawet mają polecenie pisać jaki to Donaldu jest świetny i jak im to się dobrze żyje dzięki jego mądrości :D Pamiętajcie zawsze byli zdrajcy co to albo z głupoty albo dla kariery sprzedadzą wszystko.
mgrzesiek982 2 weeks ago
ominęliście jeszcze sporo innych podatków. np podatek od kupna używanego samochodu w wysokości 2% jego wartości albo podatki spadkowe i od darowizn, które wynoszą 3%, 7% lub 12% wartości np domu
mnich7777 3 weeks ago
a co jeżeli pan mietek zarabia 1286 brutto ? ...
suicidexxx 3 weeks ago 23
@suicidexxx
Ma wtedy jeszcze bardziej przerąbane.
Maciejka0111 3 weeks ago
@suicidexxx to tym bardziej cierpi z powodu podatkow i wysokich cen
KLX1410 1 week ago
@suicidexxx Jeśli pan Mietek zarabia 1286zł i musi kupić mieszkanie na raty, wyżywić dzieci itp, itd, to znaczy że musi dołożyć drugie tyle do interesu zarobione nie wiadomo jak i gdzie.
oszinq 20 hours ago
W lepszy sposób (czyt. tak, aby każdy zrozumiał) nie dało się chyba tego przedstawić. Powinny być jeszcze dodane informacje na temat biurokracji defraudującej pieniądze i skomplikowanego prawa, a także emerytur dla byłych górników i policjantów po 40-stce .... etc. ...
kluczewsky 3 weeks ago
Ja pier.... ten film jest lepszy niż wiadomości w TVN Manipulacja ponad wszystko:) śmiać mi się chce :)
camel8903 4 weeks ago
Ahh zapomniał bym nienawidzę Mietków, mogliście dać Romka, czy Janka.
Akcyza na alkohole, wyroby tytoniowe oraz paliwo musi być bo z czego będą finansowane wojny które są po nic ? ;)
zinqpat 4 weeks ago
@zinqpat Twój przykład pokazuje jak debilnym ustrojem jest demokracja. Nie dziwne że w tym kraju sie dzieje taki syf jak takie młotki jak ty idą do głosowania...
Grzechoo17 3 weeks ago
@Grzechoo17 Zapraszam do Korei Północnej to docenisz demokracje którą masz, jeżeli chcesz anarchie to do Somalii, a jak nie to Indie i Chiny czekają. Piękną Demokracje masz w USA więc się ciesz taką jak jest obecnie bo może być tylko gorzej. Mi się podoba jak jest, ciągnę z takich jak ty kasę.
zinqpat 3 weeks ago
@zinqpat Typowe kurwa myślenie Polaka -"po coś zmieniać, niech będzie jak jest". Nie patrz na kogoś kto ma gorzej, tylko na siebie i swój kraj. Problem też w tym że Polacy nie wiedzą co sie dzieje w kraju, w telewizji tylko kurwa ACTA i Smoleńsk, albo inne gówno. W Polsce działa kilkadziesiąt partii, ale ludzie słyszą tylko o PO, PiS, SLD, PSL i Palikocie. Mówisz że może być tylko gorzej, zgodze sie, bo przy rządach PO nic nie bedzie lepiej. Ale jak cie cieszy obecny stan to sie kurwa lecz.
Grzechoo17 3 weeks ago
@Grzechoo17 Proszę Pana spokojniej, żyje mi się bardzo dobrze w tym kraju a jeżeli się tobie źle żyje to niech Pan sam sobie odpowie.
zinqpat 2 weeks ago
Prawda jest taka, Polskę dosięgnął by poważny kryzys to ludzie by narzekali że nic nie robiono w kierunku uniknięcia "tragedii" chcecie dobrze ale nie waszym kosztem, kolejne co trzeba liczyć się że PiS, PO i inne partie zawsze będą robić po swojemu. Bez obrazy ale chyba 19 latek tworzył ten "filmik". Owszem naród powinien się "ruszyć" ale chcecie zmniejszenia podatków a później wyjdzie na to że nie ma za co nauczycielom, policjantom i lekarzom zapłacić... Co do VATu to większość odliczam ;).
zinqpat 4 weeks ago
@zinqpat A kto stworzył dziurę budżetową? Ja??? Po co było likwidować polski przemysł i sprzedawać zakłady za grosze na początku lat 90-tych? Teraz nie ma co się dziwić, że pieniądze wyciekają z Polski. A kryzys? Już dawno mamy, bo minęło 23 lata od upadku komuny a zarobki mamy bardzo marne, nie ma sieci autostrad, kolei, służba zdrowia pada itd.
Tomnord1515 4 weeks ago
@zinqpat POlska jest w w poważnym kryzysie, zarówno politycznym jak i gospodarczym.
jesteśmyw takim samym szicie jak grecja, ta z kolei rypnie w lutym/marcu gdyż można ogłosić jej bankructwo (chociaz od dawna jest trupem finansowym) bo ubezpieczyciele wierzycieli greckich papierków wprowadzili mechanizm dzięki któremu nic nikomu nie wypłacą. my jesteśmy także w kolejce
Sztevi 3 weeks ago 2
@Sztevi taa... Polska zawsze ma kryzys. Od lat jest nam wciskany.
Po prostu rząd nic nie robi ;)
TheAb1142 3 weeks ago
@TheAb1142 żeby nic nie robił to byłoby bardzo dobrze, rozkrada na prawo i lewo
Sztevi 3 weeks ago
@TheAb1142 rząd bardzo dobrze dba o politykę najbogatszych tego świata, niestety robi to kosztem naszego narodu. Czas z tym skończyć.
PRLrox 3 weeks ago 18
@PRLrox Gdyby rząd dbał o najbogatszych, to miałbyś 10 miejsc pracy do wyboru do koloru i nawet płaca minimalna nie byłaby potrzebna bo najniższa realna wynosiłaby 2 razy tyle co minimalna. Problem w tym że rząd Polski dba o to, aby najmożniejsi uciekali do europy zachodniej i tam inwestowali, za to wspiera nic nie mogących biednych nierobów dając co miesiąc na przeżycie. Gdyby zlikwidować podatki dla najbogatszych, pojawiłoby się pełno inwestycji w Polsce, że aż ludzi do roboty by brakło.
bambocha2PL 18 hours ago
@bambocha2PL jasne, gdybyś miał firmę w Niemczech albo w Norwegii nie narzekałbyś na to co jest w Polsce. Widać, że nie masz zielonego pojęcia o tym o czym mówisz. Gdyby prawdą było to co chrzanisz, to polskie spółki nie byłyby tak ochoczo wykupowane przez inwestorów zagranicznych. Dokształć się to będziemy mogli porozmawiać, bo to co piszesz sugeruje, że chodzisz jeszcze do podstawówki.
PRLrox 7 hours ago
@PRLrox Różnica między Niemcami, a Polską jest tylko jedna, w Niemczech mniejsza biurokracja. Spójrz tylko na to co się dzieje, kto może (w tym ja) ucieka z pieniędzmi poza UE, tutaj niedługo posiadanie pieniędzy będzie już przestępstwem... Zobacz na taką Białoruś, ruina, ale i tak większość krajów UE jest jeszcze większą ruiną. A spółki są wykupowane, bo obce kapitały są na tyle duże żeby Nasze spółki kupować, to chyba logiczne, nawet w bagno ale inwestować trzeba.
bambocha2PL 4 hours ago
@zinqpat ale ci sprali mozg ja nie wierze o.O
Lukasz2k11 3 weeks ago
@Lukasz2k11 Chyba tobie głupotą z YT :). Jedź do Somalii tam jest raj dla ciebie, nie ma podatków a ludzie żyją w słonecznej krainie. Powodzenia
zinqpat 3 weeks ago
co za manipulacja danymi! dlaczego ludzie w tym Państwie nie wiedzą i nie rozumieją jak ono działa???
tematrzeka1 1 month ago
Cd. mojego komentarza: To właśnie nazywamy okłamywaniem i zaskarbianiem sobie sympatii obywateli! I pan Mikke nie jest lepszy od pana Tuska, czy pana Kaczyńskiego!
zigzeg73 1 month ago
Te filmy to niezła propaganda. Wszystko przedstawione jest ogólnikowo i w taki sposób aby omamić widza. po pewnym czasie oglądający nie śledzi dokładnie przedstawianych (oczywiście odpowiednio uproszczonych, spreparowanych i przedstawionych) faktów i "łyka" odpowiednio wyodrębnione informacje. Muzyka jest monotonna i zapętlona aby w zamyśle znużyć widza a miły głos pani prowadzącej ma uśpić naszą czujność. Ludzie! To wszystko jest zaplanowane!
zigzeg73 1 month ago
@zigzeg73 obudź się, jesteś w matrixie :P
blabla5645bla 3 weeks ago
ktos kto to zrobil jest kompletnym kretynem, z reszta my nie mamy sie co martiwc bo nie wiem czy wpadlo Ci w oko to, ze w podatki mietka zostaly wrzucone: VAT ktory placisz Ty a nie on, do tego podatek CIT od osób prawnych, grzywny (w tym także kary za zwłoke w zapłacie ZUS'u i podatkow przez innych). nie wiem jaki osiol to zlozyl w calosc ale nie ma on pojecia o tym jak wygladaja podatki w polsce... ale coz jak to u nas bywa zrobmy awanture bo jakos tak cicho ostatnio...
systemmik 1 month ago
ale widzę, że Pan Mietek nie płaci abonamentu telewizyjnego
sylwuhaa87 1 month ago
film beznadziejny niestety. Primo - przedsiębiorca nie wlicza VAT-u zakupionych przez niego produktów do ceny jego towaru, bo może go odliczyć. Po drugie - CITu nie wlicza się do ceny produktu - wystarczy podstawowa wiedza ekonomiczna by wiedzieć, ze CIT nie wpływa na optymalny poziom ceny.Po trzecie składki na ZUS to nie są podatki, zróbcie filmik jak Panu X upitoliło rękę w pracy-w świecie JKM albo będzie miał ubezpieczenie-droższe niż w ZUS bo na mniejszą skalę albo będzie musiał iść na żebry
WZX1126833 1 month ago
@WZX1126833 To skąd przedsiębiorca bierze pieniądze na CIT? Drukuje? Nie płaci z pieniędzy, które zarabia, a zarabia na sprzedaży towarów i usług. Więc musi uwzględnić CIT w ich cenie. Podstawową wiedzę ekenomiczną to ty chyba przez dziurę w płocie widziałeś.
A składka ZUS, wbrew nazwie JEST podatkiem. Państwo ma pełną swobodę w decydowaniu na co idzie i jak go dzieli.
Ubezpieczenia i inne usługi na wolnym rynku są tańsze niż u monopolisty, zwłaszcza państwowego i obowiązkowego.
StaszekZHalinowa 1 month ago
@StaszekZHalinowa pieniądze bierze z zysku, a zysk maksymalizuje zawsze. Skoro bez podatku CIT zysk jest maksymalny, to po wprowadzeniu CIT co się stanie? obetną mu część największego możliwego do osiągnięcia zysku to co na złość podniesie cenę by zmniejszyć zysk? cdn
WZX1126833 1 month ago
@WZX1126833 Ta teoria jest po pierwsze prawdziwa tylko przy założeniu, że nie istnieje konkurencja, po drugie, nie zmienia faktu, że CIT jest uwzględniany w cenie usługi.
StaszekZHalinowa 1 month ago
@StaszekZHalinowa czyli mam rozumieć, jak ustalasz cenę to mówisz sobie chcę zarobić X i ani grosza więcej? czy raczej chcesz zarobić jak najwięcej? cała logika rynku polega na tym drugim założeniu => Cit nie ma znaczenia
WZX1126833 1 month ago
@WZX1126833 "KONKURENCJA" - znasz to słowo?
StaszekZHalinowa 1 month ago
@StaszekZHalinowa to są podstawy mikroekonomii.
Co do ZUS - pieniądze trafiają na osobny Fundusz i państwo nie może go ruszyć, inna sprawa, że są to fundusze deficytowe. Zasiłki chorobowe, macierzyńskie, wypadkowe, renty itp same się nie płacą. cdn2
WZX1126833 1 month ago
@WZX1126833 Jak to nie może? Zmieniając warunki umowy (wydłużanie wieku emerytalnego, zmiana sposobu naliczania świadczeń, okradanie OFE i Rezerwy),robi z tymi pieniędzmi co się chce. Prywatny ubezpieczyciel nigdy nie zmieni warunków umowy bez twojego podpisu.
StaszekZHalinowa 1 month ago
@StaszekZHalinowa Czy chociaż 1 zł z tej puli poszedł na inny cel niż emerytury? Emerytura od zawsze była wypłacana z tytułu niezdolności do pracy spowodowanej wiekiem, dla łatwości kiedyś ustalono jakiś wiek. Dziś gdy dłużej zachowuje się sprawność oczywista jest zmiana warunków. tym bardziej że zwykli ubezpieczyciele nigdy nie zagwarantowaliby Ci określonego świadczenia po przekroczeniu jakiegoś wieku. Co najwyżej to co dziś oferuje państwo - bez gwarancji min. emerytury
WZX1126833 1 month ago
@WZX1126833 No i dobrze. Każdy system emerytalny jest szkodliwy dla przyrostu naturalnego. No bo po co robić dzieci, skoro państwo, czy ubezpieczyciele się na starość człowiekiem zajmą?
RadaSs90 1 month ago
@RadaSs90 teraz już rozumiem skąd agresja w młodzieży, jak byli wychowywani tylko po to by utrzymać rodziców w przyszłości...
BTW można łatwo stworzyć system emerytalny wspierający przyrost - państwo gwarantuje minimum, a za każde dziecko X% emerytury więcej. wtedy każdy wybiera - kariera by zarobić te X% na emeryturze czy dziecko.
WZX1126833 1 month ago
@WZX1126833 A te pieniądze to z nieba? Czy może mają być najpierw pod przymusem odebrane ubezpieczonemu i jego dzieciom?
StaszekZHalinowa 1 month ago
@StaszekZHalinowa oczywiście, że mają być ze składek ubezpieczonych. Badania wykazują, że ludzie nie doceniają ryzyka jeśli dotyczy ich. Ubezpieczenia są natomiast najefektywniejsze gdy dotyczą wszystkich, wtedy miary ryzyka są niemal równe rzeczywistym rozkładom. Ludzie to nie przedmioty, Tobie się fajnie mówi bo jesteś zdrowy, ale wypadki losowe mają to do siebie, że są nieprzewidywalne.
WZX1126833 1 month ago
@WZX1126833 A co mnie obchodzi, czy ktoś sobie zdaje sprawę z ryzyka, czy nie? Niech sobie nie zdaje, ale jeśli spowoduje wypadek, to ma ponieść odpowiedzialność. Bo jeśli ktoś inny (ogół ubezpieczonych) ponosi odpowiedzialność za czyny Kowalskiego, to Kowalski robi co chce i niczym się nie przejmuje, bo nie boi się konsekwencji. Ja wolę żyć w społeczeństwie, w którym ludzie boją się postępować nieodpowiedzialnie. Wtedy jest mniej "wypadków".
StaszekZHalinowa 1 month ago
@StaszekZHalinowa faktycznie, gdy spowoduję wypadek to jedyne o co się martwię to koszty leczenia ofiary. To co mówisz reguluje kodeks karny, który w przypadku wypadków drogowych obejmuje już lekkomyślność. mimo wszystko koszty leczenia to mały pikuś. Od tego jest prawo karne i odpowiedzialność deliktowa (btw rozumiem, że postulujesz ZAKAZ ubezpieczeń od kradzieży i im podobnym?)
WZX1126833 1 month ago
@StaszekZHalinowa hahaha, nie zmieni... a to dobre, powoła się na clauzulę rebus sic stantibus jakby co, ale przede wszystkim zrobi tak by nie być stratnym, czemu prywatni nie oferują emerytur takich jak w starym systemie? tylko takie, że uzbierasz X, oni wezmą prowizję i jak się uda to podzielą Ci X przez PRZEWIDYWANĄ w dniu przejścia na emeryturę długość życia. tak konstruowana umowa zawsze będzie dla nich zyskiem
WZX1126833 1 month ago
@StaszekZHalinowa Druga sprawa monopol nie zawsze jest mniej efektywny od rynku (przykładowo ekonomia instytucjonalna się kłania). przy ubezpieczeniach obowiązkowe i powszechne ubezpieczenia są tańsze, bo pozwalają lepiej zarządzać ryzykiem. cdn3
WZX1126833 1 month ago
@WZX1126833 Mylisz się: prywatny ubezpieczyciel liczy się z kosztami i zatrudnia osoby kompetentne i wydajne. A wszystko co może zostać zrobione automatycznie robi komputer. Instytucja państwowa nie liczy się z kosztami, bo nie ma konkurencji. Zatrudnia się ciotki do gry w pasjansa, a najprostrza sprawa ciągnie się tygodniami. Bo oni i tak pieniądze dostaną. Przedsiębiorca prywatny musi walczyć i ceną i jakością usług z konkurentem, o którym ty ciągle zapominasz.
StaszekZHalinowa 1 month ago
@StaszekZHalinowa prywatny ubezpieczyciel to byt prawny taki jak ZUS. W tym ubezpieczycielu są tacy sami ludzie, a żeby było zabawniej udziałowcami są często małe grupki ludzi nazywane funduszami inwestycyjnymi. NIKT tego nie kontroluje, nikt nie jest w stanie bo zarząd może ukrywać informację, tak samo jak dyrektor może zatrudnić córkę do gry w pasjansa. Z klientami też się nie muszą liczyć, jak ich firma plajtnie to pójdą do konkurencji, a że wszyscy tak robią...
WZX1126833 1 month ago
@StaszekZHalinowa Kończąc już - spróbuj w prywatnych ubezpieczalniach ubezpieczyć koszty prywatnego leczenia w przypadku raka czy innych kosztownych chorób. składka kolosalna, w umowie pełno gwiazdek i haczyków, a jak jesteś szczególnie narażony to krzyżyk na drogę (poczytaj jak w USA ubezpieczalnie odmawiały ludziom ubezpieczenia bo im się nie kalkulowało). BTW nic nie robiące OFE zdziera 3,5%prowizji i radzą sobie średnio, gdzie ta efektywność? koszty działalności ZUS-u to 2,78%
WZX1126833 1 month ago
@WZX1126833 A co, ty chciałbyś, żeby chłopak zdrowy jak koń płacił takie samo ubezpieczenie zdrowotne, jak ktoś przewlekle chory? Z jakiej racji? Czy to jego wina, że ktoś inny zachoprował?
StaszekZHalinowa 1 month ago
@StaszekZHalinowa tak. nie życzę Ci źle, ale jakby ktoś Ci bliski poważnie zachorował to zmieniłbyś zdanie. BTW to wina chorych na raka, że są chorzy? Niepełnosprawnych dzieci, że takie się urodziły?
WZX1126833 1 month ago
@WZX1126833 Nie, niepełnosprawność dziecka to nie jest ani moja wina ani dziecka. Ale to jest problem dziecka i rodziców, a nie mój. Choroba to problem chorego, a nie "problem społeczny".
Jak potrąci cię samochód i połamie nogi, to kto ma opłacić leczenie, sprawca, czy społeczeństwo?
StaszekZHalinowa 1 month ago
@StaszekZHalinowa taak to nie Twój problem, niech sobie zdechną tam pod płotem, przynajmniej do momentu, gdy Tobie nie urodzi się niepełnosprawne dziecko. To także okaże się Twoim problemem, gdy taki zdesperowany rodzic Cię okradnie lub zabije przy okazji rabunku. to jest fascynujące jak Wy wszędzie widzicie tylko pieniądze, a nie potraficie dostrzec człowieka, a co gdy ten niepełnosprawny okaże się geniuszem, dzięki któremu np. wynajdzie się lekarstwo na raka?
WZX1126833 1 month ago
@WZX1126833 A co jeśli geniuszami są setki osób, które umierają z powodu całkiem uleczalnych chorób dlatego, że nie doczekali terminu wizyty u specjalisty?
Żal mi chorych i każdy powinien mieć prawo wpłacać pieniądze na leczenie innych. A ty jako taki zapaleniec na pewno będziesz pierwszym w kolejce, kiedy zlikwidujemy przymus ubezpieczeń.
Ale nikt nie ma prawa zmuszać wdowy z trójką dzieci spod Mławy do płacenia za leczenie menela z Grudziądza, którego na oczy nie widziała.
StaszekZHalinowa 1 month ago
@StaszekZHalinowa tak jak każdy może tej wdowie zabronić pobierania renty rodzinnej?
Tak się składa, że jeśli ma kiepską sytuację finansową to składkę płaci za nią ogół obywateli, więc chybiony argument.
jeżeli zniesie się przymus dojdzie do efektu tzw. lemons market, cena ubezpieczenia pójdzie w górę i starci ono tak naprawdę znaczenie osłonowe, bo ubogich i tak nie byłoby stać. cofniemy się do etapu meksykańskich slumsów
WZX1126833 1 month ago
@StaszekZHalinowa BTW nie jest nadużyciem powiedzenie że sytuacja finansowa dorosłego dziecka w dużej mierze zależy od sytuacji ekonomicznej rodziców - w Twoim wymarzonym systemie to tylko by się pogłebiło - więc chociażby z tego względu co którzy mają łatwiej od urodzenia powinni wesprzeć tych, którzy nie mieli takiego szczęścia.
WZX1126833 1 month ago
@WZX1126833 "więc chociażby z tego względu co którzy mają łatwiej od urodzenia powinni wesprzeć tych, którzy nie mieli takiego szczęścia."
Dlaczego?
StaszekZHalinowa 1 month ago
@StaszekZHalinowa chociażby żeby zapewnić równość szans uznawaną za niezbędną dla poprawnego działania rynku (wg J.S. Milla, także Smith uważał że równość podmiotów jest istotna). A bardziej proste, ktoś musi kupować, żeby inni mogli się pławić w luksusach, ci co mają dużo, mają dużo dlatego, że tam na dole żyją ci, którzy dla nich pracują za nędzne grosze i kupują za nie to co oni sprzedają. jak wrócimy się do średiowiecza, to się okaże, że już nie 40% społ. może dobrze żyć, tylko 3%
WZX1126833 1 month ago
@WZX1126833 No to niech biedni zaczną sprzedawać bogatym. A, pardon, nie mogą, bo najpierw muszą mieć pozwolenie od urzędnika, opłacić ZUS itp. W socjalizmie droga od pucybuta do milionera jest niemożliwa. To socjalizm powoduje pogłębianie się różnic.
StaszekZHalinowa 1 month ago
@StaszekZHalinowa i mieć majątek oraz wykształcenie, które kosztuje. W feudalizmie droga od pucybuta była możliwa? w kapitalizmie o którym mówisz szanse są nawet mniejsze niż w feudalizmie, bo o ile w ogóle dożyje, to bez pisania, w gospodarce opartej na wiedzy to może co najwyżej z pucybuta zostać fryzjerem jak dobrze pójdzie. czysty socjalizm też nie jest dobry jak każdy radykalizm, ale są rozwiązania pośrednie
WZX1126833 1 month ago
@WZX1126833 W kapitalizmie, aby założyć biznes wystarczy chęć - nawet wykształcenie nie jest potrzebne - wystarczy robić coś pożytecznego, czyli coś za co ktoś inny jest skłonny zapłacić. Myć okna, robić komuś zakupy, budować domy, projektować strony internetowe - co tylko dusza zapragnie. Obecnie trzeba mieć pozwolenia, certyfikaty, pieniądze, spełniać idiotyczne normy i wypełniać setki formularzy wymyślanych przez znużonych urzędników. To mówisz, że teraz jest lepiej?
StaszekZHalinowa 1 month ago
@WZX1126833 A co do równości szans. Mój ojciec ciężko pracował i zarabiał pieniądze również po to, żebym ja miał lepszy start, niż dzieciak sąsiada, który całe dnie chlał i tylko okradał z pomocą państwa mojego ojca. A ty teraz chcesz, żebym ja w ramach wyrównywania szans tyrał na jego syna, tak? To po co w ogóle się starać, skoro co pokolenie przyjedzie walec i wyrówna? To jest faworyzowanie leniuchów i darmozjadów. Szanse masz mieć takie, na jakie zapracowali twoi przodkowie i ty.
StaszekZHalinowa 1 month ago
@StaszekZHalinowa Jeżeli za faworyzowanie leniów uważasz prawo do życia, opieki medycznej, edukacji i godności to gratuluję. jak cofniesz się dalej w przeszłość może się przypadkiem okazać, że Twój dziadek czy ojciec w '45 nic nie posiadał i w kapitalizmie klasycznym zapieprzałby za kromkę chleba w fabryce. Nikt nie mówi o wyrównywaniu, tylko o zapewnieniu pewnego minimum szans, jakby ten syn sąsiada chciał inaczej spożytkować życie.
WZX1126833 1 month ago
@WZX1126833 A co mnie obchodzi syn sąsiada? To mi ma bardziej zależeć na jego wykształceniu niż ojcu? Z jakiej racji? Czy mnie pieniądze spadają z nieba? Nie. Muszę na nie tak samo zapracować, jak on.
I nie przekręcaj moich słów. Nikomu nie odmawiam prawa do niczego. Każdy ma prawo do pobierania takich świadczeń, na jakie tylko ma ochotę. Ja jestem tylko przeciwny zmuszaniu ich do zapewniania tych świadczeń innym.
StaszekZHalinowa 1 month ago
@StaszekZHalinowa naprawdę zastanawia mnie Twój egoizm, poza czubkiem własnego nosa nic nie widzisz... Nawet nie przypuszczasz jak jesteś zależny od tych osób, które Cię otaczają. nie będę próbować odwoływać się do tego, że alkoholizm rzadko jest "widzimisię" danej osoby, bo co Cię to obchodzi. Argument dla egoistów: ignorowanie takich osób prędzej czy później zakończy się rewolucją i stracisz wszystko, więc może lepsze te parędziesiąt procent na podatki?
WZX1126833 1 month ago
@WZX1126833 Nie jestem egoistą. Chętnie pomagam, gdy wiem, że pomogę, a nie zdemoralizuję. Pomagam kiedy wiem komu, kiedy wiem, że mój trud nie pójdzie na marne. A sprzeciwianie się prymusowi oddawania pieniędzy na nie wiadomo kogo i nie wiadomo dlaczego i bez żadnej pewności, czy pomoc ta nie zostanie zmarnowana to nie egoizm tylko szacunek dla pieniędzy i dla własnej pracy.
StaszekZHalinowa 1 month ago
@StaszekZHalinowa to przepraszam, za krzywdzącą ocenę. Mogę zgodzić się, że pieniądze z podatków można by wydatkować efektywniej, to da się zrobić. Jednak wydaje mi się, że liczenie tylko i wyłącznie na dobroczynność ludzi może być złudna, bo nie mamy wystarczającej informacji o tym kto naprawdę czego potrzebuje. Później kończy się tak jak z 1%-koszt reklam itp.żeby przekonać,że to MY naprawdę potrzebujemy - Fundacja A.Dymnej, koszt pozyskania 1%-1,38mln, "przychód"-9mln.Drogo
WZX1126833 1 month ago
@WZX1126833 Nie jestem alkoholikiem i nigdy nie byłem, więc muszę zaufać twojemu doświadczeniu, kiedy mówisz, że alkoholizm nie jest "widzimisie". Wątpię, ale jestem skłonny w to uwierzyć. Być może to nie wina sąsiada, że chla. Ale z całą pewnością nie jest to moja wina, ani nie moja odpowiedzialność. Więc złodziejstwem jest zabieranie moich pieniędzy, żeby go leczyć, ubrać, nakarmić i kształcić jego dzieci.
StaszekZHalinowa 1 month ago
@StaszekZHalinowa Bez spełnienia warunków (caały ZUS polega na tym, że trzeba sobie zasłużyć na rentę/emeryturę) to może dostać co najwyżej opiekę społeczną - wraz ze świadczeniami rodzinnymi w 2003 to było 2%PKB (2009 wg innej metodologii nieco ponad 3%). nie wydaje mi się by było to aż tak bolesne dla przeciętnego podatnika. pozostała część wydatków budżetowych to w większości takie, za które i tak byś musiał płacić
WZX1126833 1 month ago
@WZX1126833 Co do alkoholizmu, jest to uzależnienie, byłem na spotkaniach AA jako osoba zainteresowana (są otwarte spotkania), rozmawiałem z nimi. Wpadali często z własnej głupoty, za dużo pili, czasem zapijali jakiś problem, ale często zwyczajnie dla przyjemności, WYJŚĆ z alkoholizmu to problem, ale większość tych ludzi wpada z własnej winy. Jestem jeszcze w stanie się zgodzić z wykładaniem pieniędzy na alkoholików z wolą leczenia, którzy idą do klinik itp
Pitring 1 month ago
@WZX1126833 ale spora część zapija się regularnie, trafia do szpitala, zajmuje miejsce, marnuje pieniądze,by za tydzień wrócić i znowu zrobić to samo, i za takie osoby mamy płacić z naszych pieniędzy? Niestety, jedyna opcja to chyba jest obecnie, ponieważ kierując się starą zasadą, lepiej odpuścić winę 100 winnych niż skazać jednego niewinnego musimy płacić na darmozjadów by przypadkiem pieniądze nie ominięły prawdziwie potrzebujących.Dlatego, choć Staszek mądrze gada, to w praktyce nie zadziała
Pitring 1 month ago
nie rozumiem zdziwienia co poniektorych ludzi?o tym ze panstwo okrada, JKM mowi od 20 lat ponad, ale wiekszosc woli uwazac go za ekscentryka niz polityka.Glosujcie dalej na Pis-y i PO a bedziecie miec nie zielone wyspy a REPUBLIKI BANANOWE!6 lat temu znajomy powiedzial mi,ze bedzie glosowal na Tuska, zlapalem sie za glowe ale on twierdzil,ze ryzy obnizy podatki(o 1 %!!!) tak tylko,ze podwyzszyl na Vatach i innych sratach co sie wyrowna albo i bedzie gorzej!takze powodzenia w nastepnych wyborach!
6782871 1 month ago
Tuskokomuna rozrzuca sie pieniedzmi udajac Arabie Saudyjsa , sam Tusk bydle przelatal odrzutowcem 500 milionow pobiegac po sopockim molo , a zebrak Owsiaka zebrala 40mil. i po co ta zebranina , poszedl by do Donalda i poprosil o mniej latania o polowe i juz mislby bez zebrania 250 melonow - zgadza sie fucken shit !!!
mirek4830 1 month ago
Też bym się przyczepił co do niektórych "obliczeń", ale i tak ogólny wynik jest prawdziwy - państwo zżera około 2/3 zarobionych pieniędzy, a wydaje je bardzo nieefektywnie...
mirezYT 1 month ago
LOL - porównanie podatków (i innych opłat!) płaconych przez mieszkańca Warszawy do średnich dochodów mieszkańców całego województwa to błąd! Porównać należy do średniego dochodu mieszkańca Warszawy. Wyliczenia dotyczące VAT są również od czapy - tak jakby np. ORLEN prowadząc inwestycje (i odprowadzając VAT) od razu przerzucał ten podatek na cenę sprzedawanego produktu - bzdura :D
rdnrly 1 month ago
Czyjego autorstwa są te filmiki? Nie jest to na zlecenie JK Mikke?
MrGreegori 1 month ago
This has been flagged as spam show
Powinni to puszczać w telewizji zamiast reklam, Gdy ktoś miał taką możliwość, losy polskiej gospodarki Zmieniły by się. Dużo ludzi jest nie świadomych tego.
patrykox91 1 month ago
112 polityków oglądało ten film
nayderek 1 month ago
zajebista pańszczyzna polskie chłopki pierdolone! TUSK Wasza mać! TUSKIE syny! :D na takie ciepłe słowo zasługujemy my - glupie Poliaki! Bosmy se sami taki los zgotowali do TUSKa nedzy! nosz TUSK! nie ma kogo TUSK, innego winić jak siebie samych :( takieśmy TUSK głupie my Poliaki :( ciemne pańszczyzniane chłopki roztropki
Szugrubur 1 month ago
@Szugrubur Ale rage. Opanuj się człowieku, ten proces trwa od lat.
Prazol55 1 month ago
Ładnie to pni wszystko opowiada, faktem jest, że to co się teraz dzieje z cenami to horror, ale nie można tak tego negować, bez tych podatków nie funkcjonowało by państwo.Mietek murarz przyszedł by z młotkiem, rozbił główkę i spalił to co zostało a potem tej pani nie miał by kto pozszywać główki, policji i sądów też by nie było by złapać Mietka nie wspominając już o strażakach. Tak funkcjonują wszystkie państwa i myślę, że to się prędko nie zmieni.
zaloguj1sie 1 month ago
@zaloguj1sie Typowe myslenie urzednika, albo pracuję nieoptymalnie, nieekonomicznie i marnotrawię pieniądze albo wcale... chodzi o to aby słuzby panstwowe pracowały przynajmniej w 60-70% wydajności firm prywatnych. Przykład urzednika, nie musi dostawać 3, 4 tys zl. aby pracowac 3,4 godz. a przez pozostałe 4,5 siedziec na necie. Zamiast 2 leniwych wystarczy jeden wydajny z pensja 2 tys i juz koszty spadaja nawet wiecej niz o polowe a ilosc pracy jest wykonana. Proste?
78renton 1 month ago
no i co każdy o tym wie i każdy to płaci. nawet ten co pracuej na czarno i mysli ze dyma panstwo i tak placi VAT (np kupując w sklepie) I co mamy zrobic zeby bylo lepiej? Co co pytam? Wyjść na ulice? Strzelać do władzy? Myślę, że to kiedyś się musi skonczyć ja też sie tym wszytskim przecież WKUR W I AM i co z tego? Zrobi sie dym anarchia a normalnie i tak nie bedzie tym bardziej ze politycy maja nas w dupie. Tusk u mnie tak stracil przez te podatki, przez acta, paliwo. DOSYC MAM JEGO bez kitu!
chinanator1 1 month ago 18
@chinanator1
to on u cb kiedykolwiek coś zyskał o.O
dobry jesteś typ
qris91 1 month ago
@chinanator1 Dlatego ja już nie raz mówię, że muszą powrócić te czasy, gdzie można było( może nawet bez odpowiedzialności) zabić.
Asder193 4 weeks ago
@chinanator1 dopiero teraz się obudziłeś POwolnyLudziu?
szkoda że wszyscy teraz za takich ynteligentów teraz musza płacić
Sztevi 3 weeks ago
syn słucha Monster Magnet!!
Skrzep00 1 month ago
ciekawe kiedy usuną ten filmik
mastesheep222 1 month ago
lepszego grafika i lepszy mikrofon i dynamiczniejszy montaż i uderzać w mainstream, mówić wszędzie jak jest źle, wybudzić lemingów.
titos2k 1 month ago
Comment removed
adriiian92 1 month ago
SĘPEN jest najlepsze! xD
kundzia86 1 month ago 6
Nie mam nerwów, by oglądnąć drugą część. Przepraszam. Może kiedyś. Muszę najpierw sobie pokrzyczeć...
prokulf 1 month ago 2
Moim zdaniem takie filmiki powinny być krótkie i pokazane na jednym przykładzie, dla zainteresowanych lub nie wierzących w to na koniec powinien pojawić się link do dokładnego opisu.
look997 1 month ago
świetne i bardzo wkurzające
mondaysunrise 1 month ago
LUDZIE, TO OD WAS ZALEŻY KTO SIĘ O TYM DOWIE. WIĘKSZOŚĆ PÓKI CO NIE MA O TYM POJĘCIA!! WYSYŁACIE GDZIE SIĘ TYLKO DA!!
JohnNash101 1 month ago
Wszystko racja, tylko blad myslowy z VAT-em. Sprzedawca odlicza VAT zawarty w kosztach, dlatego VAT jest podatkiem placonym tylko przez konsumenta (na samym koncu lancuszka). Nie placi sie VAT-u od towaru plus VAT-u od kosztow sprzedawcy.
supergarnek 1 month ago
@supergarnek chciałem to właśnie napisać. Ogólnie przesłanie filmu jest dobre, ale takie wpadki jak to z tym VATem trochę dyskredytują ten filmik.
Smutny88 1 month ago
SPRYWATYZOWAĆ
9macan5 1 month ago
Krajowy Ruch Liberałów krytykuje rządy PO, którzy są liberałami... I tak większość debili w tym kraju zagłosuje potem na PO, a oni znów nas wyruchają po wygranych wyborach. Pozdrawiam mądrych polaków.
piotrekk8901 1 month ago
@piotrekk8901 Jest różnica między deklarowanymi poglądami a faktycznymi. Propos poglądów PO: kiedyś widziałem wywiad ze Schetyną który twierdził że ,,PO to partia konserwatywno-liberalna" a parę godzin później w tym samym dniu! Tomczykiewicz mówił iż to ,,przeciwnicy PO nazywają ją partią ko-liberalną" (a było to z rok temu, kiedy Grzegorz nie był jeszcze odsunięty na bok a Tomasz był szefem klubu PO)
belzebubix 1 month ago
SĘPEN ;] Fajnie jak by takie filmiki były pokazywane w jakiś publicznych mediach, ale kto z tych złodziei się na to zgodzi.
Karsolec 1 month ago 22
O widze ze acta juz ocenzurowalo moj komentarz -_-
Urgath1 1 month ago
kocham pOLSKĘ.
UKHLover 1 month ago
This has been flagged as spam show
witam
ostatnio znalazłem taką stronę, na której za klikanie w linki (oficjalnie- czytanie artykułów) dostajemy punkty, które możeby wymienić na fajne nagrody, np. doładowanie telefonu
już chwile się bawiłem i w 10 minut 45 punktów uzbierałem.
doładowanie za 5 zł jest już od 800 punktów, a rejestrując się z mojego zaproszenia (i wpisując w "kod promocyjny" "LOCK") dostajemy na start 150 pkt.
można też rozdawać linki z zaproszeniami i otrzymywać 10% tego, co zaproszony przez nas zarobił :)
AsshunterPL 1 month ago
This has been flagged as spam show
Coś nie zgadzają mi się te wyliczenia. Już na początku jest błąd, bo wartość podatków jest moim zdaniem za wysoka.
xxxx://img849.imageshack.us/img849/5388/podatkiemerytury.png
kurnano 1 month ago
Comment removed
kurnano 1 month ago
Comment removed
kurnano 1 month ago
PS To jest tylko pewien scenariusz na potrzeby dyskusji, mam nadzieję, że jakiejs sensownej, bez wyzywania się od debili.
Goorall2 1 month ago
CD: A jeśli któryś z szefów jednak obniży ceny ? No cóż, raz po raz słychać w mediach o tym, ze spłonęła ferma kurczaków, albo fabryka farb, ku uciesze konkurencji. Ale idźmy dalej. Szef wydaje te uzyskane pieniądze na zagraniczne wojaże, importowane towary luksusowe, czytaj - nie daje zarobic lokalnemu rynkowi. Mietek w znacznie wiekszym stopniu kupowałby na lokalnym rynku, bo nawet przy sporo wyzszej płacy na Bahamy by nie pojechał, ani nie ubrałby sie u Armaniego.
Goorall2 1 month ago
@Goorall2 Ręce mi opadają. Zakładasz scenariusz, że wszyscy obniżają zarobki, ale przesłanek brak. Że się umówili? Na rynek wchodzi nowy przedsiębiorca, zgarnia najlepszych pracowników i pozamiatane. Takie polemiki to może prowadzić Napieralski z Millerem, ale od myślących ludzi wymaga się trochę wyobraźni.
fortis48 1 month ago
@Goorall2 Nie daje zarobić lokalnemu rynkowi? Aby mieć pieniądze na te wymienione przez ciebie rzeczy, musi zaspokoić potrzeby swoich klientów. Zaspokajanie potrzeb to właśnie "dawanie zarobić". Nie może przedupczyć zbyt dużego dochodu, bo stanie się mniej konkurencyjny. Zresztą może zainwestować pieniądze, tworząc więcej miejsc pracy, i w przyszłości mieć więcej do przedupczenia. Każdy próbujący podważyć nieomylność wolnego rynku jest KRETYNEM, brak nawet nie wiedzy, co wyobraźni.
fortis48 1 month ago
Skąd pewność, że po zniesieniu podatków i płacy minimalnej nie nastąpi następujący scenariusz ? Pracodawca obniża pensje pracownikom, bo musza oni opłacic szkołę, szpital itp, więc I TAK DO NIEGO PRZYJDĄ, nawet jak zapłaci mniej. Różnicę miedzy dzisiejszym 4000 zł płaconym za prace Mietka, a tą obnizona pensją bierze do kieszeni szef firmy, i wcale nie obniża cen za swoje produkty, bo chce wiecej zarabiać. Poza tym widzi, ze inni szefowie robia tak samo, wiec nie ma presji na obniżanie cen.
Goorall2 1 month ago
już było tak pięknie, ale oczywiście musiało się pojawić porównanie z Hitlerem :(
Yaredhabolt 1 month ago
@Yaredhabolt
To porównanie daje wiele do myślenia.
ptoki8 1 month ago
Nie lubię tego filmu. Pożygałem się przez niego.
Porabany 1 month ago
trochę widzę tutaj mocno naciągniętych rzeczy... raz bierzesz wartości statystyczne, raz wartości z przykładu, co nigdy nie wyjdzie za dokładnie... zresztą jakby nie byłoby podatków, nie byłoby państwa. W Maroko nie mają podatków, lecz pieniądze do państwa idą z kasyn. a tutaj gdybyśmy nie mieli podatków, to nie byłoby żadnej organizacji w państwie zaczynając od dozorcy po wojsko. Mocno przeinterpretowana statystyka w tym filmie jest..
samurajowiec 1 month ago
@samurajowiec Może najpierw zapoznaj się z programem KNP, który jest chyba autorem filmiku, potem polemizuj. Podatki mają być, ale w postaci podatku gruntowego, pogłównego i chyba od wydobycia. Tyle ma starczyć. Zakładam, że ideałem budżetu jest taki budżet, że przychody i wydatki wychodzą na zero.
fortis48 1 month ago
@fortis48 + vat albo od usług ale szczątkowe procenty (2-3) bo i tak były by to olbrzymie kwoty.
kalimdorman 1 month ago
Może i jednak 67% to przesada, ale popatrzcie też na to, że w USA sam sobie płacisz za służbę zdrowia i to u ubiezpieczalni, które zdzierają aż miło. Ale, tak mi się zdaje, że dużo z tego idzie na pensje posłów itp. Powinno być jak w starożytnej Grecji, że urząd państwowy jest honorem, a nie tylko okazją na obłowienie się kasą.
Noelciaaa 1 month ago
@Noelciaaa Wole zapłacic za służbe zdrowia i byc traktowany jako czlowiek i klient niż miec przymusowo zabrane na opieke zdrowotną, ktorej praktycznie nie mam bo duzo swiadczen nei jest refundowanych lub trzba czekac w kolejce 2 lata.
Jebać socjalizm.
pix3lo 1 month ago
@pix3lo "Wole zapłacic za służbe zdrowia i byc traktowany jako czlowiek i klient"
Obys nie musial sie przekonac jak prywatne firmy "traktuja jak czlowieka" osoby ktore nie sa dochodowe :):):)::):)
shogu666 1 month ago
@shogu666
Dokładnie tak samo jak polskie szpitale, niestety. "Wolny termin? Za pół roku. Chyba, że prywatnie, to za piętnaście minut". Brzmi znajomo?
chaoticShredder 1 month ago 27
@chaoticShredder sorry mister, ale płacę w opór składki jak na takiego szczyla jakim jestem, ponadto mam wykupione dodatkowe ubezpieczenie i co? i wielkie gówno! ostatnio posypało mi sie kolano i juz nawet na piechtę nie mogę spierdalać z tego kraju :( samochód juz dawno zakryłem brezentem bo mnie na niego nie stać. A miało być że młodzi będa mobilni jak w USA, TUSK jego mać! a wyszło na to że jesteśmy mobilni jak indianie w rezerwatach! nosz do TUSKa nędzy!
Szugrubur 1 month ago
Teraz idźcie zapytać dziadków, po ch...j walczyli z Niemcami...
starajaca 1 month ago
Polska nie jest biednym krajem - przynajmniej nie powinna być bedąc dobrze zarządzana.
Zubożenie społeczeństwa zostało spowodowane naszymi nieudolnymi politykami.
Mając polityków walczących o polskie prawa na arenie światowej na pewno nie sprzedalibyśmy praw do gazu łupkowego, który mógłby zapewnić nam dobrobyt na długie lata, za kilka procent wartości.
Ktoś z polityków na pewno dostał w łapę.
Michcioo7890 1 month ago
Jak bym był Mietkiem to bym się wkurwił XD
TheBakus97 1 month ago
@TheBakus97 Niedługo będziesz, kiedy zaczniesz pracować ;-)
DanekAGH 1 month ago
Tak kradną, tak źle, ale jak przyjdzie czas na operację to inaczej będziecie szczekali.
SebaGalczynskiVlog 1 month ago
Porównanie podatków do XIX USA oraz III Rzeszy jest tendencyjne i wprowadza w błąd. A jakby pokazać Sierra Leone (podatki mniejsze od RP) - ciągła wojna, bezprawie, bieda, głód oraz Szwecję (podatki bardzo wysokie) czyli jedno z najlepiej rozwiniętych i prosperujących państw na świecie. Bardzo słabe porównanie, straszenie niewolnictwem i nazistami.
EnhancedNightmare 1 month ago
Z tego wynika że Polska jest zajebiście bogatym krajem..
Travaux321 1 month ago
widzę po niektórych komentarzach, że internetowy dział propagandowy partii rządzącej próbuje bronić państwa, które okrada obywateli... wstydźże się Franciszku Donaldzie "Słońce Peru" Tusku...
Kar0llo 1 month ago
autorowi 'Sępen' w miejsce 'Orlen' nalezą się brawa. :)