Dio e Satana, chi nella Bibbia uccide più persone?

[creedrichi]

prete di merda...

[Daduccia]

"Anche Hitler aveva un suo progetto"

MERAVIGLIOSI.

[AskarDarkKnight]

Questo prete dice che il suo dio aveva un progetto...anche un uomo di nome Adolf Hitler aveva un progetto, per questo ha ucciso milioni di ebrei....

[ischiros]

Trovo che il Mein Kampf e la Bibbia abbiano un'unica fonte di ispirazione ; L'ODIO, l'odio razziale,l'odio del diverso,l'odio verso la liberta'!

[ischiros]

con la differenza che Hitler ha realizzato molte promesse fatte al suo popolo (anche quella della disfatta finale),il dio degli ebrei invece non ne ha mai mantenuto una sola.

[ischiros]

La bibbia non ha giustificazioni!! E' un trattato di violenza oltre ogni misura! Molti psicopatici ,sia religiosi che laici hanno tratto ispirazione da essa.Se in molti passi della bibbia la parola Dio venisse sostituita con Hitler questi massacri non desterebbero stupore.Il fatto che e' dio a compierli! Ora mi chiedo (ironicamente) perche' giudicare uno assassino,psicopata,degenerato­,pervertito,genocida, mentre l'altro viene considerato dio anche se ha compiuto le stesse cose? continua

[ischiros]

La risposta del prete? Vomitevole! Il fatto e' che per gli ebrei Adonay poteva uccidere tranquillamente,non si ponevano il problema se la cosa fosse giusta o sbagliata ,lui per loro era il dio del bene e del male, dio d'amore ma anche sanguinario.Il problema nasce con il cristianesimo che vuole farci credere QUEL dio buono.Beh,cosi' non e' ,dal punto di vista della morale e dell'etica umana il dio del vecchio testamento non conosce rivali in bassezza!

[satcitananda33]

Fanfra, dai retta a me, brucia la bibbia e accompagnati a maestri viventi, ai santi, ai mistici, a coloro che amano, agli artisti, apriti alla dimensione del cuore, non a quella della mente, che in prevalenza, MENTE. Solo in cuore conosce Dio!

[fanfra]

@satcitananda33 mi chiamo alessandro, nonostante la divergenza di opinioni sei un giusto, ciao un abbraccio

[satcitananda33]

Ma siete rimasti all'antico testamento? Se avete queste conclusioni meglio bruciarlo e non tener di conto. Esiste la rivelazione portata da Cristo e dal nuovo testamento che modifica totalmente la legge, ora vi è l'amore e non la legge a predominare. Ma non è una questione intellettuale, bensì di cuore. Se volete conoscere cosa si nasconde nella parola "Dio", non dovete analizzare la bibbia o i teologi, bensì frequentare i mistici, i santi, gli amanti!!!

[Brobinsky]

che cazzata.

[fanfra]

@Brobinsky cosa? la risposta del sacerdote spero

[pontello3]

@Brobinsky

non direi.....

[iperman68]

Punto 2 non hai specificato che Dio uccideva persone le quali nei momenti critici si comportavano in modo da andare contro la salvezza del popolo stesso. Erano periodi durissimi in cui la trasgressione delle regole avrebbe portato conseguenze gravissime ad un popolo già martoriato dalle guerre. e dalle malattie. ma come ripeto tutto andrebbe reinterpretato in chiave Teologica e metafisica, e tenendo conto dello scontro tra la luce e le tenebre.

[fanfra]

@iperman68 e come nò, come l'omicidui del neonato figlio di david oppure i 42 bambini che dio fa uccidere perche si prendono gioco delle calvizie di eliseo, o tu sei scemo oppure un coglione fondamentalista

[iperman68]

Cristo condanna aspramente la legge dell'antico testamento, dicendo che i farisei che ci credevano erano Vipere

[fanfra]

@iperman68 quindi l'antico testamento è un falso?ammetti che jahweh è un dio xostruito dagli ebrei?

[iperman68]

@fanfra Senti quello che dici te può avere anche senso, ma nell'infinità delle cose va tenuto di conto anche il paradosso dato che tutto è paradosso come il tempo fisico, come la vita stessa ecc. quindi non so come possano stare realmente le cose. ma di certo voglio credere in Cristo che è un Dio di amore che non ha mai detto neanche una parola contro gli omosessuali, egli ha detto grandi frasi contro la morte e contro le tenebre, se vincessero le tenebre vincerebbe il nulla.

[fanfra]

@iperman68 ti invito a leggere la trilogia oltre la mente di dio dove sveliamo come fu costruito yahweh gesu ed apostoli con prove inconfutabili, guarda che prima anche noi eravamo credenti, ma non possiamo continuare a tenere le bende sugli occhi se ci hanno fregato

[costarock]

@fanfra l'antico testamento è mitologia e tradizioni popolari... bisognerebbe solo prendere l'idea del Dio unico e il rapporto che si cerca di instaurare con esso che a volte è qualcosa di nuovo per sensibilità nel mondo antico..tutto il resto e mitologia a volte copiata o letteratura nazionalista .....non mi piace questa impostazione anticristiana e nemmeno quella cristiana ottusa fondamentalista

[fanfra]

@costarock e quindi yahweh ovvero il dio adorato dalle tre principali religioni monoteistiche è mitologia e tradizioni popolari derivanti dalla traslitterazione del dio ba'al, se non ti piace l'impostazione anticristiana fai una bella cosa: paga tu per noi atei quello che costa il vaticano in italia e stiamo a posto

[costarock]

@fanfra puoi dare il tuo 8xmille a chi vuoi per le altre agevolazioni che riceve bisogna considerare i territori immensi tolti alla chiesa dopo l'unità ... le chiese e il vaticano portano anche tursimo all'Italia ..... trovati un'altro nemico

[ter50]

Se poi parli con un cristiano ti dirà "ma non sono cose da prendere alla lettera e bisogna capirne il succo", poi quando si tratta di altre cose (omosessualità ad es.) lì va rispettato tutto per filo e per segno. Quando sono in difficoltà, i cristiani diventano più razionali degli atei.

[uscannaciareddi]

Il cambiamento continuo e progressivo a cui e' soggetto il significato delle parole ,la mancanza di una lingua universale che rende necessaria la traduzione,gli errori a cui vanno incontro i traduttori,i copisti e gli stampatori ,insieme alla possibilità di alterazioni volute sono la prova che il linguaggio umano ,sia parlato che scritto ,non può essere il veicolo della parola di dio .

[uscannaciareddi]

Tutti i cristiani sono colpevoli ! Assassini,ipocriti,figli della superstizione,giustificando quegli obbrobri si sono resi complici di quegli omicidi!

[uscannaciareddi]

Certo noi non siamo dio,non vediamo il fine per cui lui ha sterminato tutta quella gente.Questa cosa e' veramente terrificante,il fatto che un essere munito di ragione giustifichi tutti quei misfatti fa gelare il sangue.

[ischiros]

Ma il problema non e' se quel dio fosse o meno omicida ,la Bibbia ebraica lo dice chiaramente,anzi riferisce anche della soddisfazione che egli prova nell'uccidere, questo pero' diventa un problema per il cristianesimo che crede che quel dio sia buono e misericordioso!

[ischiros]

Si! Certo ,ma un assassino rimane assassino in qualsiasi contesto si metta,tanto piu' che non può invocare la legittima difesa!

[SIAMHK60]

Il prete non solo si arrampica sugli specchi, ma afferma delle cose vergognose che portano a pensare che il fanatismo della chiesa cattolica e di tutte le religioni monoteiste giustifichino tutti gli omicidi nei secoli dei secoli e che continuano a perpetuarsi in nome di un dio costruito da primitivi.Crede di avere la verità solo perchè gli è stata inculcata da comodini.In realtà,E' SOLO PREOCCUPAZIONE DI MANTENERE LE TRADIZIONI.

[ischiros]

La cosa triste,penosa ,terrificante,inaccettabile e' che le giustificazioni date dal prete per difendere le bassezze di dio ,sono le stesse per TUTTI i cristiani!

[SIAMHK60]

@ischiros E non solo cristiani dimentichi l'islamismo e tutte le religioni monoteiste. p.s. aggiungerei schifose e vergognose nel non rispetto delle diversità di ogni singolo essere "vivente" dico vivente fra virgolette perchè ritengo che pochi siano gli esseri umani ma molti i "viventi" che credono di vivere ed essere svegli, quando in realtà sono degli zombi dormienti. Non hanno la più pallida idea , la coscienza evoluta di cosa voglia dire realmente VIVERE una VITA PIENA DI ESSERE e basta.

[Visiolo]

da notare l'umorismo becero del prete.

[FrancisMetal92]

A me è stato spiegato (non so se è vero) che erano gli Israeliti a credere che fosse Dio ad uccidere, e che prima Isaia e poi Cristo si sgolarono a dire che non era possibile che Dio fosse sanguinario... per cui il Dio dei cristiani è ben diverso da quello degli Ebrei, con dei tratti comuni

[fanfra]

@FrancisMetal92 vedi la trasmissione per intero come crearono dio qui su questo canale ti chiarirai tutti in dubbi ciao e fammi sapere sono a tua disposizione, vedi anche la caduta di cristo su questo canale dimostriamo che gesu ed apostoli non sono mai esistiti

[FrancisMetal92]

@fanfra Ieri ho finito di vedere la trasmissione "Come crearono Dio" e c'era ben poco che non sapevo già, per me non dimostra che Dio è un invenzione, e nemmeno il Cristianesimo... anzi, dato che sono cose che mi piacciono mi ha sollecitato maggiormente a leggere la Bibbia... comunque io mi interesso molto di queste cose e mi chiedo dove Alessio abbia studiato, ha poco meno della mia età e non credo che sia già laureato in antropologia o in teologia

[fanfra]

@FrancisMetal92 alessio è mio figlio è del 94, ora vedi la trasmissione la caduta di cristo ci sono le prove di come gesu ed apostoli sono stati creati da rivoluzionari realmente esistiti, stiamo per cambiare 2000 anni di inganno globale ai danni dell'intero pianeta

[wilporco]

@FrancisMetal92

Ti hanno insegnato male.. Anche Cristo comanda di uccidere:

"E quei miei nemici... conduceteli qui e uccideteli davanti a me!" (LUCA 19,27)

"Per chi avvengono scandali gli sia messa una pietra al collo e venga gettato in mare" (LUCA 17,1)

[FrancisMetal92]

@wilporco per il secondo passo passo Luca dice: ""E' inevitabile che avvengano scandali, ma guai a colui per cui avvengoni. E' meglio per lui che gli sia messa al collo una pietra da mulino e venga gettato in mare, piuttosto che scandalizzare uno di questi piccoli". Cristo qui non vuole mica dare la pena di morte ai pedofili, ma usa un iperbole per far capire quanto sia grave questo peccato. Il primo è la chiusa della parabola delle mine, e per definizione le parabole sono delle metafore,

[FrancisMetal92]

@wilporco Gesù racconta una storiella che deve essere capita dal popolo, il quale era abituato ad avere re severi che condannavano a morte eccome, per cui dicendo così vuole loro dire che se non fanno quello che Dio ordina loro, non avranno la vita eterna. La morte qui è usata nella stessa accezione della genesi quando Dio dice "se mangerete da quell'albero certamente morirete" (o qualcosa di simile), non parla di morte istantanea, ma della perdita dell'immortalità.

[fanfra]

@FrancisMetal92 gesu non è esistito le prove vedi la serie qui su questo canale dove dimostriamo che gesu ed apostoli non sono esistiti, ti hanno fregato amico e noi stiamo svelando la truffa

[FrancisMetal92]

@fanfra sulla storicità di Gesù ne riparliamo quando mi sarò informato meglio, non ripeterlo ancora.

[fanfra]

@FrancisMetal92 ma se sono scappati docenti di cristologia dopo aver accettato l'incontro televisivo, ma fuggiti quandi hanno vagliato le prove dicendo che non erano in grado di confutarci pensi di saperne piu di sacerdoti docenti di cristologia della somma pontificia universita?e se un sacerdote prof della pontificia universita membro del senato accademico e preside del laurentianum ci fa cancellare i video della trasmissione dove gli abbiamo confutato gesu ed apostoli senza ribattere tu si?

[FrancisMetal92]

@fanfra non ho detto che ci sarei riuscito, ho solo detto che vorrei informarmi meglio!

[mrketta]

insindacabile (e storicamente ed antropologicamente fondato): ossia che l'antico testamento è valido quanto un qualsiasi racconto cosmogonico della civiltà classica e che quello che lì si trova è, di fatto, la testimonianza delle necessità di un popolo antico: spiegare quello che non si sapeva col ricorso al paranormale e disciplinare un popolo quando ancora non si conosceva il diritto positivo. La Bibbia va bene. E anche Dio che uccide.Ma Zeus uccideva pure e anche Visnù o qualsiasi altro dio.

[fanfra]

@mrketta a questo punto spero che tu veda l'intera trasmissione questo è un piccolo assaggio vai sulla storia occultata ciao e grazie

[mrketta]

il problema è a monte.la Chiesa si trova impantanata nella sua stessa contraddizione.Il prete avrebbe potuto dire che, così come la storia di Adamo ed Eva o quella del diluvio non devono essere prese alla lettera perché sono dei modi in cui un popolo primitivo, attraverso dei MITOLOGEMI (si veda ad es. il mito di deucalione e pirra) si spiegava degli avvenimenti reali, anche i dati squadernati dal giovane non erano fidedegni. Ma in questo caso avrebbero anche dovuto ammettere quello che è

[FrancisMetal92]

@mrketta Io conosco dei sacerdoti che spiegano la Bibbia non letteralmente, ma la gente non li capisce.... fedeli compresi

[norberth71]

Per rispondere alla tua domanda:

"Or dico a voi, amici miei, non temete coloro che uccidono il corpo, ma dopo questo non possono far niente di più. Io vi mostrerò chi dovete temere: temete colui che, dopo aver ucciso, ha il potere di gettare nella Geenna; sì, vi dico, temete lui....." (Luca 12:4,5)

Penso proprio che il Signore "uccide" infinitamente più di satana...

poi,ho una cattiva notizia per te: Cristo Gesù è lo stesso ieri oggi e in eterno!

Non scherzare con il fuoco e ravvediti!

[fanfra]

@norberth71 penso che se non riescono a rinchiudervi nei manicomi arrivera presto una bella controinquisizione dove questa volta al rogo è giusto vadano tutti i fanatici religiosi come te

[norberth71]

@fanfra

Vorresti battere il record di Dio?

Uhm.... non vorrei deluderti.....

Smettila di recalcitrare contro i pungoli, umiliati sotto la potente mano del Signore ed otterrai misericordia!

Ti assicuro che sono sanissimo di mente e per niente fanatico, disposto a darti il mio indirizzo e a sottopormi a visita medica alla tua presenza.

Più di questo, non sò come aiutarti.

Ciao!

p.s. Non ho scherzato!

[fanfra]

@norberth71 sono alessandro de angelis quando leggerai la trilogia oltre la mente di dio avrai le idee piu chiare, noi non abbattiamo dio ma dimostriamo che lo siamo

[norberth71]

@fanfra Alessandro,mi sà che tu sei troppo affaticato a causa della tua folle lotta contro Dio...

Io non ho detto che tu (voi) abbattete Dio, rileggi e stai più rilassato,sennò prendi fischi per fiaschi.

[apocalissealbertino]

QUESTO DIO NON ESISTE E' UNA FAVOLA PER SPAVENTARE I BAMBINI DEFICENTI

[norberth71]

@apocalissealbertino

....o ti spaventa il pensiero di doverlo incontrare,dopo aver disprezzato il suo perdono in Cristo?

Albertino, mantieniti calmo e rispondi con garbo se devi farlo.... onora la tua matura età!

[apocalissealbertino]

@norberth71 non sempre l'età MATURA è sinonimo di saggezza....in quanto al disprezzo....non disprezzo alcun DIO e alcun UOMO...dico solo che il mio DIO è PER GLI UOMINI LIBERI.

[zeusdizeus]

questi stanno più fuori dei religiosi

[particelleeeee]

e del diluvio universale? nessun dato?

[fanfra]

@particelleeeee beyond zeitgeist the new history inizia con il racconto del diluvio univgersale e le news scientifiche, questo video è uno stralcio di quella trasmissione vedila e fammi sapere cosa ne pensi ciao alessandro

[rotas75]

il comunismo uccideva le persone perchè c'era un progetto più grande (il comunismo appunto)

[fanfra]

@rotas75 il comunismo di cui parli aveva dei capi politici con il popolo a loro sottomesso,ne dio ne stati ne confini,e sopratutto niente piu deleghe a nessuno con i voti riprendiamoci la vita in prima persona informatevi sulle societa gilaniche,i nostri antenati erano piu saggi di noi

[rotas75]

@fanfra ilcomunismo di cui parlo è lo stesso tuo comunismo ed è ora che tu e tutti in Italia lo ammettiate invece di fare i moralisti con gli altri, avete appoggiato degli assassini questa è la verità che dovete impararvi. IL PUNTO CENTRALE DEL VIDEO È CHE UN PROGETTO BUONO GIUSTIFICA MORTI UCCISIONI E INGIUSTIZIE, ED `QUESTO CIÒ CHE ABBIAMO SUPERATO. Nessun progetto è tale da giustificare la violenza le uccision, ne Dio ne il comunismo sono giustificati, ne Hitler ne altri dittatori. PUNTO

[fanfra]

@rotas75 scusa mi sa che non hai capito che stai parlando con alessandro de angelis che non appoggia nessun nassassino, dio uccide,anzi il dio creato dagli hyksos ebrei uccide simbolicamente per coercizzare il popolo ed assoggettarlo alle regole dei loro capi come tutte le religioni, iocombatto tutte le forme di discriminazione compresa quella economica in primis e la proprieta privata perv rilanciare un mondo di uomini cooperativi in tutto come le antiche societa gilaniche

[rotas75]

@fanfra Ho capito meglio di te 100 volote e non ti rendi nemmeno conto. Se non hai capito che tutto sta nel giustificare un progetto ad ogni costo, non hai capito cosa sia l'ideologia. "Il prete nel video giustifica il dio biblico, un assassino "perchè dio aveva un progetto l'essere umano". Ora il punto sta propio che un progetto può essere il migliore che vuoi ma non si giustifica con esso qualunque cosa, altrimenti il progetto diventa ideologico.

[fanfra]

@rotas75 io per un progetto che prevede la liberazione dell'uomo dal potere ucciderei tutti i gestori del potere che discriminano gli altri, ma dio uccide per promuovere un progetto discriminante a favore dei gestori del potere, ovviamente dio è un'invenzione da parte dei capi politici ebrei che costruirono dio per i loro meri fini politici economici per assoggettare un popolo, e tutte le religioni sono coercitive nei confronti dei popoli

[rotas75]

@fanfra ALLORA COGLIONE IN COSA SEI DIVERSO DAL DIO BIBLICO OMICIDA? IN NIENTE, CAZZO SI VEDE CHE HO FATTO BENE A RISPONDERTI COSÌ TI SEI RESO CONTO COME SEI MESSO ANCHE TE!

ASSASSINO!

Non hai capito ancora che gli assassini non gli vogliamo?

Dio uccide per un progetto buono

come il tuo imbecille,

uccide per la liberazione dell'uomo pure dio.

Le ideologia sono state tanto coercitive e di più delle religioni di cui parli e ancora sei un illuso che non ha capito la lezione della storia.

[fanfra]

@rotas75 in una cosa coglionazzo: io non accetto nessun padrone nella mia vita, e se a te va bene cosi sono cazzi tuoi ma non rompere i coglioni al sottoscritto, la differenza è notevole dio della bibbia uccide per discriminare a fini politici i piu deboli io difendo i piu deboli dalla coercizione che le religioni ben colluse con il potere politico economico esercitano a loro insaputa, se vuoi avere un dialogo sii corretto altrimenti chiudiamo qui

[rotas75]

@fanfra coglionazzo sei tu perchè non ti rendi conto che il comunismo ha fatto la stesa cosa che tu critihe del dio biblico si chiama ideologia prendi il migliore dei motivi è uguale se sei ideologico sei uguale al dio biblico assassino PUNTO. Su questo è finita la discussione. Capito? E ricorda che le ideologie sono colluse con il potere politico ugualmente che le religioni, ugualmente sono strumenti di controllo e se non lo sai vedere allora hai il padrone, su questo mi puoi rispondere.

[fanfra]

@rotas75 ma che parliamo la stessa lingua senza capirci?l'unica differenza non è ideologica ma di sostanza, io dico che per distruggere il potere bisogna abbattere chi lo esercita con le buone o con le cattive, tu vuoi forse distruggerlo con la magia?

[rotas75]

@fanfra ora abattere chi esercita il potere, ok prendiamo in considerazione questo e chi sarebbe Berlusconi? Se dici che è Berlusconi sei un povero coglione venduto agli interessi sionisti dei padroni che esercitano veramente il potere

[fanfra]

@rotas75 stai parlando con alessandro de angelis, prova a vedere su questo canale rivolta sociale controglobalizzazione dove parliamo del signoraggio bancario, vuoi che non sappiamo e che non lottiamo contro i parassiti banchieri sionisti?rothschild rockefeller morgan ecc, scrivi su internet l'esodo la vera storia che ci hanno negato e guarda come abbiamo distrutto il potere sionista poi aspetto un tuo commento in merito, PS anche grillo e travaglio sono dei venduti parla loro del signoraggio

[fanfra]

segue e vedrai come se la danno a gambe levate, grillo è stato assorbito dalla Casaleggio che gestisce personaggi come Di Pietro, Grillo e tanti altri, berlusconi e tutti gli altri politici sono solo il cortiletto del potere

[rotas75]

@fanfra AVANTI IO APPOGGIO QUEL CHE FATE

io non bado a partiti politici nemmeno al sionismo come partito politico cerco di badare alle cose capibili concrete al sodo e a cercare di vedere il quadro per intero per quanto io possa con semplicità. Piacere parlare con voi anche io mi sono sentito appoggiato

[rotas75]

IL COMUNISMO UCCIDEVA LE PERSONE IN NOME DI UN PROGETTO, ANCHE HITLER AVEVA UN PROGETTO

[ipiklog]

più omicidi della C.I.A. nemmeno Hittler c'è riuscito...

[rotas75]

@ipiklog gli unici che si possonoi paragonare col dio biblico terminator sono i comunisti sovietici guidate sempre dagli hyksos che si prendono il posto di Dio come autorità esterna condizionante tramite cultura università religioni ideologie, partiti politici

[rotas75]

@ipiklog Gli unici che si possono paragonare col dio biblico terminator sono i comunisti sovietici

che furono guarda a caso guidati sempre dagli hyksos

essi dicono una cosa o fanno sembrare una cosa ma ne fanno un altra

E si prendono il posto di Dio, un Dio come autorità esterna condizionante

[ipiklog]

@rotas75 la C.I.A. RIMANE SEMPRE LA REGINETTA DEI GENOCIDI.. SI CONTA CHE FACCIA MILIONI DI MORTI OGNI ANNO..E ANCHE SE LA TV NON NE PARLA è SOLO PER PROTEGGERE LE LOBBY CAPITALISTE CHE LA CONTROLLANO.

[rotas75]

@ipiklog Vero, la CIA-mossad è la regina dei genocidi ma non lo vedi, mentre che il comunismo uccideva le persone perchè c'era un progetto più grande (il comunismo appunto)--La CIA non si sogna di andare a dire che compie genocidi in nome degli interessi di pochi che controllano le banche, perchè non può trovare appoggio ideologico così. -----------------------------R­imane documentato che i bolschevichi erano finanziati e controllati dal grande banchiere di tutti gli altri banchieri, Rotchild.

[fanfra]

@rotas75 bravo rotchild è il controllore assoluto sin da tempi remoti di guerre e stragi

[ipiklog]

@rotas75 ma cosa dici.. guardati questo fantastico documentario si chiama (la grande C.I.A. a la storia siamo noi) e poi ne riparliamo.. basta con queste leggende sul comunismo.. in principio il comunismo nasce per dare una svolta epocale in un momento dove la dignità dell'operaio è ridotta a zero durante la rivoluzione industriale e si basava su dei principi etici e morali che nessun'altro partito aveva mai difeso fino a quel momento..

[ipiklog]

@ipiklog segno una svolta epocale!! per la prima volta si incominciò a parlare di diritti dell'uomo..

[rotas75]

@ipiklog basta un cazzo coglione, a te la verità che non sta dalla tua parte non ti va e allora ne hai bisogno di saperla, il comunismo ha ucciso 100 milioni di persone, in nome del comunismo sono state uccise 100 milioni di persone Pol Pot Stalin Lenin campi di concentrammento prigioni psiciatriche torture4 a non finire in nome del comunismo. Sì propio così. E se la verità ti fa male cresci una buona volta, non sai amare la verità ? ->sei un manipolato

[Martrobotico]

Dio, 35 milioni di morti nella Bibbia ... in quanto? 500, 1000 o forse più anni? Satana: e mo so cazzi soi. Uomo, oltre 55 milioni di morti tra il '40 e il '45! Whoooooooohhh, abbiamo battuto Dio!!! -.-""

[ilmitocruento]

Spiritoso il prete...se proprio dobbiamo scherzare, Dio, essendo potente di certo non può essere arrestato di certo da Mani Pulite -.-'

[manlioman]

I sacerdoti sono molto, ma molto bravi alla danza; sanno bene la polka, il tango e il waltzer per sviare meschinamente l'argomenti e cambiando discorso. Così, sorridendo, non ammettano mai le assurdità e calamità che circondano la loro fantasie, credenze, ... fede.

[fanfra]

@thegrabbinghands1 come al solito caro cretentino non riesci neanche a confutare una sola delle cose che vengono dette per cui grattati le corna e stai muto altrimenti confuta se ne sei capace ignorante

[romagnoloverace1]

quante fregnacce ci sono scritte nella bibbla...lasciate perdere i libri e le religioni fatte e manipolate dagli uomini, prendete per buono il messaggio cristico, l'amore e il rispetto per gli altri che non siamo altro che noi stessi, tutti siamo e facciamo parte di un UNO unico, dio chiamatelo come vi pare, quell'energia creatrice del tutto..è semplice tanto quanto complesso allo stesso tempo, dipende da voi capirlo e viverci meglio, ciaooo

[fanfra]

@romagnoloverace1 peccato che anche gesu apostoli e san paolo sono personaggi mai esistiti vedi in questo canale la caduta di cristo ne diamo prova,quanto al messaggio cristico è un'escamotage dei padroni per far si che loro se la godono in terra mentre gli ultimi saranno i primi post mortem,nessuna creazione ce mai stata e lo proviamo nel libro oltre la mente di dio seconda trilogia dove diamo prova dell'immortalita della coscienza e dell'olomultiverso a geometria frattale

[romagnoloverace1]

@fanfra vedi te, esistito o meno è il succo del discorso che importa, cmq se non credi a niente allora non sai da dove vieni e dove devi andare...brutto vivere cosi, evidentemente sei squilibrato

[romagnoloverace1]

@fanfra vedi te, esistito o meno è il succo del discorso che importa, cmq se non credi a niente allora non sai da dove vieni e dove devi andare...brutto vivere cosi, evidentemente sei squilibrato

[fanfra]

@romagnoloverace1 sbagli caro mio sò esattamente da dove vengo che la mia coscienza è immortale e se vuoi proprio saperlo non soffro affato di psicosi ne di schizofrenia al contraio dei cretentini tutti borderline, scambiate le malattie psichiatriche per possessioni demoniache e parlate anche?ma che coraggio, consiglio leggi l'esperienza premorte di alessandro de angelis su internet ed i video siamo dentro un videogame?su questo canale

[KimmurelOblodora]

Basta, adesso date la colpa ancora a Berlusconi di aver ucciso 35 milioni di persone!!! Cos'altro ancora dovrà subire il nostro premier? State parlando di Dio, giusto?...

[dos4rt]

Tu non hai un'anima.

Tu sei un'anima.

Tu hai un corpo.

Ciao :)

[fanfra]

@dos4rt tu sei una coscienza,tu all'interno del tuo ologramma corporeo ricevi vari bit d'informazione tu crei l'illusione del tuo mondo leggi gli studi di pribram neurofisiologo di fama mondiale

[hexodressapio]

@fanfra Pribram e il fisico Bohm, complimenti per la osservazione!

[NorgHD]

Dio è la barzelletta universale di cui non ha riso ancora nessuno

[Musica432Hz]

Carico subito col mio canale!

[jeffryy78]

dio è la risposta per chi non ha domande!

[NuovAurora]

Dio è Amore e non può assolutamente uccidere nessuno! Come prima ci dà il comandamento di "non uccidere" e poi LO FA LUI!!! Ma è assurdo, possibile che non riusciamo ad andare oltre il significato letterale delle parole, questi omicidi attribuiti a Dio a causa della concezione di Esso ancora involuta dell'uomo RAPPRESENTANO LA LEGGE UNIVERSALE DI CAUSA EFFETTO. Cerchiamo di aprirci allo Spirito veramente usando il Cuore e non solo il raziocinio

[fanfra]

@NuovAurora 1 delegittimate la bibbia visto che è il libro piu venduto del mondo e gli omicidi di dio sono scritti li,2 promuovete un altro dio trascendente al posto del dio biblico yahweh 3 a questo punto dopo che avrete promosso un altro dio vi rispondero che il creatore di tutto è l'asino che vola invisibile e voi sconfessate la sua esistenza se potete

[fanfra]

@NuovAurora e di certo il tuo dio di amore non è quello della bibbia che tu non hai mai letto vero?quindi ammetti che la bibbia è un falso scritto dall'uomo?

[AleDa94]

@NuovAurora

Il dio dell'Antico Testamento massacra brutalmente 34.682.212 persone, donne e bambini compresi, i passi biblici che lo testimoniano li ha nel video; dunque se Lei dice che Yahweh non ha ucciso nessuno evidentemente non sta parlando del dio della Bibbia, e quindi del dio dei Cristiani e degli ebrei, oppure parla per ignoranza e condizionamenti impostigli (continua)

[AleDa94]

@AleDa94

Dice che noi non riusciamo ad andare oltre il significato letterale delle parole, trovi Lei il significato intrinseco dei passi che seguono:

Siracide 9:10:

"Ogni donna impudica sarà calpestata come sterco nella via"

Esodo 21 20,21:

"Il padrone che uccide a bastonato il proprio schiavo non è reo di delitto se questi muore dopo uno o due giorno"

"San" Paolo, Lettera agli Efesini:

"Le donne siano soggette ai propri mariti come al signore,perché il marito è il capo della donna" (continua)

[AleDa94]

@AleDa94

Deuteronomio 25, 11:

"Se alcuni verranno a contesa fra di loro e la moglie dell'uno si avvicinerà per liberare il marito dalle mani di chi lo percuote e stenderà la mano per afferrare costui nelle parti vergognose, tu le taglierai la mano e l'occhio tuo non dovrà averne compassione."

Sura IV, 15

"Se le vostre donne avranno commesso azioni infami, confinate quelle donne in una casa senz'acqua nè vitto finché non

sopraggiunga la morte."

(continua)

[AleDa94]

@AleDa94

Sura IV 34

"Ammonite quelle [donne] di cui temete l'insubordinazione, lasciatele sole nei loro letti, picchiatele."

Bibbia CEI, Qoelet (ex Ecclesiaste), VII, 26:

"Trovo che amara più della morte è la donna, la quale è tutta lacci: una rete il suo cuore, catene le sue braccia. Chi è

gradito a Dio la sfugge ma il peccatore ne resta preso"

Siracide 36,21:

"Meglio la cattiveria di un uomo che la bontà di una donna"

ALLORA @NuovArora TROVALO TU IL VERO SIGNIFICATO DI QUESTI PASSI, AVANTI!

[thepeanutsknight]

@AleDa94: In genere non intervengo molto, ma mosso dal dovere - direi deontologico - di rispetto nei confronti della verità, mi sento di farle qualche precisa osservazione. Anzitutto tengo a dire che non sono uno specialista, ma un appassionato che sul testo biblico ci ha rimediato qualche capello bianco. Mi sento di dirle che da un punto di vista metodico, lei sta prendendo qualche abbaglio. Non distingue per esempio il testo del Deuteronomio, tralasciando peraltro

(continua)

[thepeanutsknight]

@AleDa94: ogni questione relativa alla formazione e alla lingua - problemi tanto delicati quanto propedeutici per una corretta analisi delle soluzioni di traduzione e di significato che si vogliono esaminare - con il libro del Qoèlet. Basterebbe far notare come l'omonimo autore affermi assunti decisamente in contraddizione con il pensiero tradizionale di Israele (vd, 1,2; 12,8) per dimostrare come un paragone tra i due libri sia si fattibile, ma con dei corretti criteri di confronto.

(continua)

[thepeanutsknight]

@AleDa94: L'accostamento tra la seconda Legge e le riflessioni di Qoèlet va necessariamente calato all'interno delle due differenti contingenze culturali e sociali in cui i due libri si sono formati. Parlare di Dt 25,11 senza dire una parola sulle tradizioni del Nord (la Samaria per intenderci) per esempio, può inviare il lettore a delle conclusioni che sono totalmente travisate. E lo stesso vale per il Qoèlet e le tradizioni sapienziali ed ellenistiche.

(continua)

[thepeanutsknight]

@AleDa94: E non solo. Un conto è la discussione sulla parola scritta, altro problema è chiarire come quella parola venisse interpretata dalle scuole rabbiniche delle comunità ebraiche (Halakhah, Haggadah, Minhag, etc.) e come queste venissero a loro volta accolte dal popolo. Per cui parlare di "vero significato del testo", capisce che è semplicemente una pretesa che fa sorridere. E' lo studio sul continuo scambio tra la società e i testi che ha prodotto che può aiutare a ricostruire

(continua)

[thepeanutsknight]

@AleDa94: come una comunità dà forma e senso alle sue esperienze fondamentali. Intendendo questo studio come "sociologia dei testi", esso tende a ricollocare i testi, i supporti che li accompagnano e i relativi fruitori nella loro storia e nel loro divenire. Ne deriva conseguentemente che il senso dei testi non rimane immobile nel tempo, ma è ricreato ad ogni nuova lettura, in virtù delle molteplici interferenze. In definitiva trovo che parlare di questioni che hanno bisogno di una

(continua)

[thepeanutsknight]

@AleDa94: precisione, cura, meticolosità chirurgiche in maniera così poco seria, sia soltanto una perdita di tempo.

NB: Siracide 36,21 recita in maniera diversa. Il passo che ha riportato era Siracide 42,14. Faccia attenzione.

La ringrazio, arrivederci.

[SIAMHK60]

@thepeanutsknight Io le dico solo una cosa La Bibbia è stata modificata nei secoli migliaia di volte e contiene solo quello che fa comodo a chi la divulga interpretazione compresa.Personalmente mi fido Delle traduzioni del Prof Mauro Biglino che corrispondono con la mia Religione Atea Scientifica la Raeliana rael.org Arrivederci

[thepeanutsknight]

@SIAMHK60: Anzitutto bisognerebbe indicare cosa si intende per "modifiche": inversioni di significato? Alterazioni etimologiche? Variazioni di che tipo? Cognitivo? Informativo? Performativo? Esistono le più diversificate problematiche legate al testo biblico, alla sua interpretazione, collazione, critica e traduzione. Per cui affermare abbastanza grossolanamente che "la Bibbia è stata modificata nel corso dei secoli" pare un'asserzione che lascia il tempo che trova. (continua)

[thepeanutsknight]

@SIAMHK60: Gradirei piuttosto se mi si indicasse in quali passi relativi a quali manoscritti appartenenti a quali tradizioni ci sarebbero queste modificazioni (secondo lei tutte intenzionali) che altererebbero il significato secondo i comodi dei copisti X o dei committenti Y. Non mi stupisco che si fida delle "originali" proposte - che conosco - del prof. Biglino, il cui lavoro trovo piuttosto fazioso e "figlio del suo tempo". Il professore pare ignorare del tutto le traduzioni (continua)

[thepeanutsknight]

@SIAMHK60: e le relative interpretazioni delle Scritture ebraiche in aramaico e siriaco. Trascura i pesharim qumranici, proponendo letture pseudo-letterali del tutto anacronistiche e decontestualizzate sia rispetto all'epoca in cui vengono concepite e poi fissate per iscritto, sia rispetto all'economia narrativa dell'intero AT. Già le antiche versioni delle Scritture (Settanta, Targum, Peshitta) presentano una gamma molto variegata di importanti fenomeni interpretativi del testo.

(continua)

[thepeanutsknight]

@SIAMHK60: Quindi perché stupirsi più di tanto? Già le conosciamo le lezioni "modificate": 250 anni di studi filologici sono serviti. Basterebbe conoscerli per evitare inutili allarmi vecchi di un paio di secoli. Quanto a Vorilhon... non ho mai amato gli uomini che hanno la verità in tasca. Ho sempre preferito quelli che SONO la Verità. Arrivederci.

[SIAMHK60]

@thepeanutsknight Mi limito a risponderle solo a questo visto che crede di sapere Tutto Il che è UMANAMENTE IMPOSSIBILE.Vorilhon per me come tutti i raeliani è RAEL. Non ha la verità in tasca Egli E' LA VERITA' basta leggere i suoi libri per capirlo.Ma capisco anche che NON TUTTI NE SONO ALL'ALTEZZA. Arrivederci

[fanfra]

@SIAMHK60 nel libro oltre la mente di dio troverai tantissime scoperte che ti saranno utilissime per il tuo percorso, dopo averlo letto mi aspetto un tuo commento ed un aiuto alla sua diffusione ciao e grazie, fallo conoscere al tuo movimento

[SIAMHK60]

@fanfra Come ti ho già detto lo leggerò sicuramente mi interessa.Per quanto riguarda il farlo conoscere al movimento raeliano, Puoi fare tu di più puoi andare sul sito rael.org e contattare un raeliano il sito è fatto appositamente anche per questo.Oppure Rael stesso tramite Twitter o facebook.

[thepeanutsknight]

@SIAMHK60: No, io non so tutto. So però quello di cui sto parlando. Se lei afferma che la Bibbia sia stata modificata secondo i comodi di qualcuno, le spetta l'onere della prova, avvalendosi si auspica dei mezzi che la critica prevede, altrimenti può pure ritirare la sua affermazione.

Lei crede ad un uomo, Claude Vorilhon, pertanto, umanamente limitato come ha appena ricordato, il quale ha scritto un libro "per tutti e per nessuno",

(continua)

[thepeanutsknight]

@SIAMHK60: evidentemente non destinato a coloro che - loro malgrado - leggendo il titolo "Le Livre qui dit la vérité"... sorridono. Se io scrivessi un libro intitolato "Questo è il libro su cui non ci sono dubbi: io so la verità" in cui racconto la mia esperienza nella vita religiosa monastica indù, quali motivi avrebbe per credermi?

[SIAMHK60]

@thepeanutsknight NO....IO NON RITIRO ALCUNA AFFERMAZIONE, anzi aggiungo che.. LEI non ha la più pallida idea di quello di cui sta parlando.

[thepeanutsknight]

@SIAMHK60: Guardi...le sto chiedendo - senza che si scaldi troppo s'intende dal momento che conoscerà l'argomento - quali siano nel particolare queste modifiche testuali che qualcuno avrebbe fatto o fatto fare secondo i propri comodi. In che manoscritto si trovano? Si tratta di codici? Quale stile di scrittura è impiegato? Esistono altri manoscritti che riportano le medesime lezioni? Se si, quali? Per quali motivazioni allora secondo lei una lezione è preferibile all'altra?

[SIAMHK60]

@thepeanutsknight Se lo scaldarmi troppo lei lo associa allo scrivere in caratteri maiuscoli è il mio modo di EVIDENZIARE,Se lo scrivere commenti su YouTube fosse prevista l'evidenziatura o la possibilità di sottolineare o scrivere in grassetto,il "problema " non sussisterebbe.Per quanto riguarda le risposte che lei GIUSTAMENTE cerca, Io non sono quì per dargliele.Io sono quì a rispondere alle sue domande Dandogli delle INDICAZIONI Non risposte definitive..Le risposte adatte al suo...

[thepeanutsknight]

@SIAMHK60: In effetti un'espressione come "io non ritiro alcuna affermazione", è dotata di un contenuto che va evidenziato.

"La Bibbia è stata modificata nei secoli migliaia di volte e contiene solo quello che fa comodo a chi la divulga": è in grado di dimostrarlo? E' in grado di fornire le "INDICAZIONI" dei passi in questione? Sa dire di che tipo di modifiche si tratta?

(continua)

[SIAMHK60]

@thepeanutsknight Certamente che va EVIDENZIATA se io NON RITIRO ALCUNA AFFERMAZIONE ed evidenzio questa AFFERMAZIONE significa che SO' QUELLO CHE DICO CIOè ( CHE NE HO COSCIENZA).Se IL MIO PERCORSO EVOLUTIVO SIA UN LIMITE PER COME LEI LO HA ESPRESSO ,Se PERMETTE E' UNA FACCENDA CHE NON LA RIGUARDA NELLA MANIERA PIù ASSOLUTA(stia tranquillO, non sto urlando)Sto solo EVIDENZIANDO.

[thepeanutsknight]

@SIAMHK60: Se sa quello che dice, allora mi dica quali modifiche ci sarebbero state nel testo biblico.

[SIAMHK60]

@thepeanutsknight Le Ho già DETTO TUTTO QUELLO CHE RITENEVO OPPORTUNO.Si RILEGGA TUTTO QUELLO CHE LE HO SCRITTO. DOPO solo DOPO AVER SCARICATO il LIBRO ed AVERLO ACCURATAMENTE LETTO le Risponderò Ma SOLO SE AVRA' DOMANDE OPPORTUNE ed INERENTI al CONTENUTO dello STESSO.Ne dubito me lo dico egualmente Arrivederci (FORSE...)

[thepeanutsknight]

@SIAMHK60: Come preferisce. Nel testo Vorilhon scrive: "Elohim, ingiustamente tradotto in certe Bibbie con la parola Dio" (Claude Vorilhon, pag. 18). Ammettiamolo pure per un momento: quale relazione avrebbero dunque gli Elohim con αγγελoς e θεός nella traduzione greca? Come è possibile stabilire quando si parli di angeli e quando di Dio? Qual è quindi la relazione tra gli Elohim e Yahweh all'interno del Antico Testamento?

[SIAMHK60]

@thepeanutsknight E' forse DISLESSICO? Non mi scriva più Perchè non le rispondo PIù.CREDE FORSE CHE NON ABBIA CAPITO CHE LEI VUOLE SOLO PROVOCARMI? ED E' PREOCCUPATO A VOLER MANTENERE UNA TRADIZIONE CHE NON HA MAI AVUTO SENSO PER PAURA DEI CAMBIAMENTI. QUELLI COME LEI NON VOGLIONO CAPIRE ,VOGLIONO SOLO GIUDICARE CHI VUOLE SOLO GIUDICARE NON USA IL SUO CERVELLO MA QUELLO ALTRUI.SONO STATA CHIARA? Uomo AVVISATO MEZZO SALVATO(stia tranquillO, non sto urlando)Sto solo EVIDENZIANDO.

[thepeanutsknight]

@SIAMHK60: Era soltanto una domanda inerente al contenuto del libro, ma che forse ho formulato male. Provo a spiegarmi con altre parole: se Vorilhon scrive nel suo libro che il termine ebraico "Elohim" viene erroneamente tradotto con "Dio", allora lei (o Vorilhon) è in grado di spiegare perché in greco esista una distinzione precisa dello stesso termine "Elohim", rispettivamente con αγγελoς e θεός? Perché i copisti greci hanno provveduto a fare questa distinzione se, (continua)

[thepeanutsknight]

@SIAMHK60: a detta dell'ex giornalista, l'unica traduzione ammissibile è quella letterale e cioè "coloro che sono venuti dal cielo"? Alla luce dell'interpretazione di Vorilhon, anche il rapporto tra gli Elohim e Jahvé va rivisto: dunque quale relazione esiste tra i due?

Se lei usasse il suo cervello, e non quello di Vorilhon, sarebbe in grado di rispondere... forse. Le mie non sono provocazioni, la chiami pure maieutica.

[SIAMHK60]

@thepeanutsknight .Le risposte adatte al suo PERCORSO EVOLUTIVO dipendono da LEI.Concludendo le mie indicazioni sono Scarichi il libro in questione è GRATUITO.

[thepeanutsknight]

@SIAMHK60: Il mio percorso evolutivo impone che lo studio critico della Bibbia va fatto secondo dei criteri metodologici chiari, precisi, scrupolosi. Se lei crede che sia possibile (s)parlare di un testo così impegnativo sotto qualsiasi punto di vista come il testo biblico, allora la sua rimane spicciola opinione di poca rilevanza: in altre parole, un limite del SUO (stia tranquilla, non sto urlando) percorso evolutivo.

[SIAMHK60]

@thepeanutsknight Rael ha scritto più di un libro. Il libro di cui lei parla lo ha ricevuto è il Primo e prende a preso più NOmi , i seguenti IL MESSAGGIO DEGLI EXTRATERRESTRI,IL LIBRO CHE DICE LA VERITA',IL VERO VOLTO DI DIO. Il CONTENUTO è SEMPRE LO STESSO. Si Aggiorni prima di giudicare.Qualsiasi possa essere la sua esperienza spirituale io cercherò SOLO di CAPIRE NON DI CREDERE. non mi interessa CREDERE è da idioti. Arrivederci

[thepeanutsknight]

@SIAMHK60: In effetti nel cristianesimo, ragione e fede, intelletto e fiducia giocano ruoli piuttosto interessanti, dal momento che non esiste un contrasto bensì un rapporto di complementarità fra di esse. Non le sarà nuova, mi auguro, la locuzione agostiniana "credo ut intelligam, intelligo ut credam". Se lei però è sicuro che viviamo nell'anno 66 e non nel 2011 d.C., questo non è capire, non è l'esercizio della razionalità, ma del razionalismo. Paradossalmente, un dogma.

[SIAMHK60]

@thepeanutsknight Se lei però è sicuro che viviamo nell'anno 66 e non nel 2011 d.C., questo non è capire, non è l'esercizio della razionalità, ma del razionalismo. Paradossalmente, un dogma. No.... l'Anno 66 non è un dogma lei trascura il D.H.ossia DOPO HIROSHIMA

AnnoZero Data 06 Agosto 1945 ore 08:15 ora di HIROSHIMA ESPLOSIONE DELLA PRIMA BOMBA ATOMICA Inizio Dell'APOCALISSE (Dal greco Apokàlypsis RIVELAZIONE sottrazzione al MISTERO).

[thepeanutsknight]

@SIAMHK60: Infatti, non ho detto "anno 66" a casaccio. Quello che intendevo dirle è che se davvero la sua fosse intenzione di capire, vera ricerca razionale e sistematica, quanto meno metterebbe in discussione soprattutto gli originali (ma neanche tanto) apologhi del signor Vorilhon. La fede non è la deposizione della ricerca, essa non elimina il dubbio, anzi. Ma vorrei chiederle perché Claude Vorilhon, e non José Miranda? A questo saprà darmi una risposta.

[SIAMHK60]

@thepeanutsknight Dimenticavo Chi o COSA le da la falsa CERTEZZA che io sia un uomo anzichè donna?

[thepeanutsknight]

@SIAMHK60: Quando le do del lei, è per una forma di rispetto, non perché penso che sia donna. Francamente non mi interessa nemmeno saperlo. Lei è per me prima di tutto "persona".

[SIAMHK60]

@NuovAurora La chiesa ha ucciso e continua ad uccidere fisicamente e psicologicamente ln nome di dio.Non dimenticare Giordano BRuno Arso VIVO,per il suo pensiero rivoluzionario (sosteneva che non siamo soli nell'universo)1)Ora la chiesa il vaticano che continua a condannare la scienza la ricerca scientifica NE USUFRUISCE.2)Non SOLO NON HA CHIESTO SCUSA PER AVERLO COTTO VIVO,ORA SOSTIENE QUELLO CHE GIORDANO BRUNO DIFFONDEVA Come lo vogliamo definire questo comportamento bontà d'animo?

[PinoGigliano]

Dio é la barzelletta più brutta che abbia mai ascoltato!!!

[AleDa94]

Samuele II 12, 14:

Percussitque dominus parvulum quem pepererat uxor urie David: et desperatus est. Deprecatusque est David dominum pro parvulo: et ieiunavit David ieiunio: et ingressus seorsum iacuit super terram. Venerunt autem seniores domus eius cogentes eum ut surgeret de terra. qui noluit: nec comedit cum eis cibum. Accidit autem die septima ut moreretur infans.

[AleDa94]

@AleDa94

Samuele II 12, 14 traduco:

Il Signore poi percosse il bambino che la moglie di Uria aveva partorito a David, e non vi fu più speranza per lui. Davide pregò il Signore per il bambino, digiunò rigorosamente, stette ritirato a giacere per terra. Gli anziani di casa sua andarono per farlo levare da terra; ma egli non diè ascolto e non prese il cibo con loro. Dopo sette giorni il bambino morì.

ORA QUALE COLPA AVEVA UN INNOCENTE NEONATO DI 7 GIORNI PER ESSERE MASSACRATO CON PERCOSSE DA DIO?

[fanfra]

@AleDa94 la risposta è semplice è una vendetta trasversale degna del peggior mafioso cosi i capi ebrei insegnarono al loro popolo a non cornificare altrimenti si sarebbe potuto uccidere il frutto del peccato,cioè il neonato

[AleDa94]

@StefanoTenore

No Stefano, mi spiace ma non hai capito nulla del racconto. Il serpente non confonde la donna, infatti pone solo una domanda alla donna: "E' vero che Dio vi ha detto di non mangiare da tutte le piante del paradiso?" - Gen. 3: 1 - come potrebbe confondere la donna con una domanda tanto sciocca? Poi è Eva, DA SOLA, che si confonde nel rispondere, facendo confondere anche il serpente (che scemo!) ed anche Dio, che sbaglia di albero (doppio scemo!).

[fanfra]

@AleDa94 perche non ti chiedi come mai ombra ceckdrum coccinella vudro e gli altri non intervengono? eh si che lo hanno sempre fatto le altre volte,forse che sanno anche loro a differenza di te che è una causa persa e che yahweh è indifendibile?o meglio che fù una creazione dei capi hyksos importata dalla mesopotamia?

[ANTIMATERIALISTA]

Perfettoda 3:26 a 3:43 ammette pubblicamente il menefreghismo Totale del dio biblico nei confronti delle sue creature ! Sostiene implicitamente che per ottenere il suo progetto, tale dio vada contro la giustizia, la felicità delle sue creature ! Non solo gli impone l'esistenza e la vita in questo universo ( senza che nessuna creatura l'abbia chiesta ) , ma come se non bastasse interviene direttamente infliggendo in un modo o nell'altro dolore ai suoi figli. Come può essere Buono e Giusto ?!?!?!

[hexodressapio]

@ANTIMATERIALISTA Come può un dio creato dall'uomo a scopo di potere essere buono e giusto? E così tutti gli altri...

[fanfra]

@StefanoTenore si e l'asino sei tu visto che non hai ancora capito che l'albero al centro è l'albero della vita che dona l'immortalita,e poi questo secondo te da diritto a dio di uccidere neonati donne e bambibi innocenti?sei ridicolo

[fanfra]

@StefanoTenore è vero tenore,la morte l'ha scelta quel coglione del tuo dio dopo che si è sbagliato di albero ahahahah

[fanfra]

dopo 2000 anni questo pianeta è rimasto senza dio,chi vuole provare a difenderlo?