Added: 3 years ago
From: chessterton
Views: 18,532
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (339)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • "El Quince Uñas", "El Cobarde de Velazco", "Camarón que se Durmió en San Jacinto", "El Asesino de Goliad", "El Agachón ante Jackson", "El Asesino de Potosinos", "El que Huyó Para No Ganar en la Angostura", "El Mejor No Hago Nada , No Sea Que gane Valencia en Padierna", "El Correlón Que No Protegió La Cd de México", "El Ya Me Cansé Me Voy Pa´ Mi Rancho", "Quien Le Ganó a Lorencez En Sufrir El 5 de Mayo", "Mientras Tropas Francas en Veracruz, Topo Dormido. Perico Gritón Arrabalero cuando se van."

  • @powerdriller10 ¿Se supone que esto es gracioso?

  • @Jevorkan9168

    Yeap !

  • "Alteza Serenísima", "Napoleón del Oeste", "Héroe Inmortal de Cempoala", "El Vencedor en Tampico", "El Gran Dragón del Álamo", "Supremo Mandarín de Manga de Calvo", "Su Superioridad Paternal de Jarocha Ascendencia", "El Gran León de la Defensa de la Centralidad Contra la Insurrecta Felonía del Lacayo Potosino", "El Heroico Ofrendante de su Extremidad Ambulatoria en La Jarocha Costa, Cuan Rugía Al Remero de La Gala Embarcación Que Huía Con La Aduanal Recauda NonaMensual de Penta Mil de Miles."

  • algunos lo llaman traidor pero fue el unico que le atoro a los americanos.aunque perdio la guerra iso lo que pudo segun los pocos recursos y presupuesto que tenia mexico en ese entonces.

  • @alfredochirino

    Santa Anna ni fue el único que se enfrentó a los norteamericanos, ni hizo todo lo que era posible contra la invasión. Y lo que hizo con los pocos recursos fue desperdiciar algunos y robarse otros. Un santanista, apodado el Kloster, dice que solo 7 estados contestaron el llamado de Santa Anna a las armas, olvida a los Californios que fueron los únicos que obtuvieron algunas victorias y a los chihuahuenses que perdieron 40% de su pequeño ejército.

  • @powerdriller10

    Calmese Don Po..JAJAJA.

    Desde luego que Santa Anna no fué el unico que le entró al ruedo, pero si fue el unico que aceptó liderear la empresa e incluso hasta financiarla.

    En cuanto a los Chihuahueños, no se les puede tomar en cuenta su escaramuza, cuando otros estados como Veracruz y Nuevo León pelearon hasta con los puños e incluso formaron guerrillas de resistencia.

    Cabe señalar tambien aun guerrillero californiano, Don Joaquín Murrieta.

    Saludos Cordiales

  • @powerdriller10

    Calmese Don Po..JAJAJA.

    Desde luego que Santa Anna no fué el unico que le entró al ruedo, pero si fue el unico que aceptó liderear la empresa e incluso hasta financiarla.

    En cuanto a los Chihuahueños, no se les puede tomar en cuenta su escaramuza, cuando otros estados como Veracruz y Nuevo León pelearon hasta con los puños e incluso formaron guerrillas de resistencia.

    Cabe señalar tambien aun guerrillero californiano, Don Joaquín Murrieta.

    Saludos Cordiales

  • @powerdriller10

    Calmese Don Po..JAJAJA.

    Desde luego que Santa Anna no fué el unico que le entró al ruedo, pero si fue el unico que aceptó liderear la empresa e incluso hasta financiarla.

    En cuanto a los Chihuahueños, no se les puede tomar en cuenta su escaramuza, cuando otros estados como Veracruz y Nuevo León pelearon hasta con los puños e incluso formaron guerrillas de resistencia.

    Cabe señalar tambien aun guerrillero californiano, Don Joaquín Murrieta.

    Saludos Cordiales

  • Santa Anna tuvo la intención de traicionar a la Patria durante la Intervención Francesa. Pero, nunca se le permitió asumir funciones en los gobiernos usurpadores; ni en La Junta de Notables, ni con los franceses, ni con Maximiliano. La situación de Santa Anna era patética. Así, que si por palabra e intención pecó, a mal obrar nunca empezó. Y si no hay obra mala, no hay delito. Juárez lo apresó, pero un tribunal basándose en ese argumento, absolvió al cojo. La ley fuga hubiera sido lo mejor.

  • @powerdriller10

    La anuencia que le dió Lerdo de Tejada a Don Antonio de retornar a la patria fué en un gesto mudo de agradeciento por sus servicios prestados a la nación por mas de 40 años como militar.

    Júarez no pudo forzar a la justicia de condenar a Don Antonio por mas que este lo intentó porque no había pruebas condenatorias.

    No es el caso ni tantito del hijodeputa asesino de niños de Tlatelolco, todas las pruebas hundían al chango hocicón por ende no pudo negarlo.

    Saludos.

  • @kloster1002

    Pues ha de haber sido muy mudo el gesto perdonatorio de Lerdo de Tejada, porque nunca lo expresó. La verdad es que Santa Anna en 1873-74 ya era un moribundo y no había caso alguno en perseguirlo. Lerdo participó en la Revolución de Ayutla que derrocó en forma definitiva al cojo 15 uñas en 1855, Lerdo sabía perfectamente lo nefasto que había sido Santa Anna. Eliminándolo de la vida política sirvió a México a mostrar su primer signo de madurez desde la Independencia.

  • @kloster1002

    Pues ha de haber sido muy mudo el gesto perdonatorio de Lerdo de Tejada, porque nunca lo expresó. La verdad es que Santa Anna en 1873-74 ya era un moribundo y no había caso alguno en perseguirlo. Lerdo participó en la Revolución de Ayutla que derrocó en forma definitiva al cojo 15 uñas en 1855, Lerdo sabía perfectamente lo nefasto que había sido Santa Anna. Eliminándolo de la vida política sirvió a México a mostrar su primer signo de madurez desde la Independencia.

  • @kloster1002

    Obsérvese la falacia klosteriana en acción: 1) Para condenar a alguién hay que probar su culpabilidad 2) Juárez no pudo probar la culpa de Santa Anna. Conclusión: Santa Anna es inocente de todos los crímenes que se le acusa en la Historia.

    Pero la 2da premisa está incompleta, las culpas a probar por Juárez eran las cometidas entre 1862-67 únicamente, no las que sí cometió antes de 1854. La conclusión desborda el intervalo en cuestión. Típica falacia de generalización.

  • @powerdriller10

    Y resumiendo su interesante cronología de los supuestos hechos.

    ¿Acaso fué sentenciado?.

    JAJAJAJAJA.

    Saludos cordiales.

    Pd. El que se salvó de ser apedreado es el hijodeputa chango hocicón.

  • @kloster1002

    Juárez,por las malas,condenó a Santa Anna al ostracismo. Lo que le pudo mucho al pata de palo. Yo también creo, como Ud, que Juárez tenía rencor por los hechos de 1830s cuando el veracruzano visitó Oaxaca y se hospedó con Michelena, siendo Juárez mozo y teniendo que servir en la cena que le dieron al "héroe" de Tampico. Pero, yo creo, que algo muy injuriante y vil le hizo el cojo al humilde indio. Voy a tomarme licencia a la Moreno de relatar que fue lo que pasó en esa ocasión.

  • Francisco Martín Moreno es un novelista, escribe ficción basada en hechos reales, él no pretende pasar por historiador y de ninguna manera pide que se le tome al pie de la letra. Así que no viene al caso andar recordando y previniendo acerca de posibles licencias que se haya tomado Moreno en sus novelas.

    En cuánto al perdón que Lerdo de Tejada otorgó a Sanrta Anna, esté se dió, porque el cojo ya estaba muy viejo, no representaba peligro alguno, ya era mas bien un recuerdo y no un ser real.

  • @powerdriller10

    Mejor documentese bién Mr. Po. Antes de defender lo que no sabe.

    Martín Moreno es un escritor,Novelista,HISTORIADOR­, Periodista y Conferencista.

    Una cosa es que no se le tome en serio por ser histérico (como lo es usted) y otra muy diferente son sus articulos cizañosos.

    Mas el tipo es listo y sabe su oficio que es vender a cualquier precio sus cuentos, sus libros hasta parecen ser manuscritos de Julio Verne, (por lo cuentero que es).

    Saludos cordiales.

  • @kloster1002

    Que mejor documentarme, que oír al propio Moreno decir que ÉL NO ES HISTORIADOR, sino cuentero. Cosa que hizo en una entrevista reciente pasada por televisión. Indicó claramente que él tenía la ventaja sobre un historiador de no tener que probar sus escritos, que él podía entrar a las alcobas, viajar por el tiempo, entrar en la mente de los personajes. ¿No fué Ud Mr Klok quién me recomendó el libro México Negro, escrito por Moreno?

  • @powerdriller10

    Ah caray.

    Al menos que ya me falle la memoria y ande senil (a mis 38 años) no recuerdo haberle recomendado ese libro de Moreno.

    Mas si recuerdo bien clarito haberse sugerido comprar "Disparos en la Oscuridad"..De Fabrizio Mejía Madrid en donde describe con genial maestría al psicópata Gustavo Diaz Ordaz.

    Saludos Cordiales... = )

  • Es una injusticia que los restos del cojo nefasto, se hallen sin ningún problema en territorio nacional y protegidos por el gobierno, mientras los de Porfirio Díaz siguen en el exhilio y no se permite que sean traídos a la patria que tan noble y abundantemente sirvió. Porfirió se jugó el pellejo 1000 veces cuando la Intervención Francesa, fue héroe de la victoria del 5 de Mayo (la que Santa Anna lamentó con todo y berrinche), luego dió orden y finanzas sanas al país, y muchos otros servicios.

  • @powerdriller10 No hay que pasar en alto que el mero mero en la Batalla de Puebla fue el General Don Ignacio Zaragoza, el superior de Porfirio Díaz.

  • @GralGuerrero

    Porfirió Díaz encabezó su propio batallón y participó directamente en la Batalla del 5 de mayo, se dice que se escabechó él solo a mas de 10 franchutes que huían. Zaragoza se llevó la fama, pero la verdad no hizo gran cosa, su estrategia era de resistencia a ultranza y le salió bien por errores de los franceses. Santa Anna que esperaba ser llamado por los mexicanos aliados de los franchutes, hizo el coraje de su vida y se retorcía de envidia cuando supo de la victoria mexicana.

  • @powerdriller10 Bueno no dudo que Santa Anna le haya dado coraje, pues e escuchado que ese hombrecillo era muy creído y se ponía nombres como de "Napoleón del Oeste" o "Su Alteza Serenísima".

  • @kloster1002 Sinceramente para NADA creo que el "pueblo" le haya dado tal titulo. Sobre Guerrero de "puñalon" nada tenia ya que tubo hijos, por ello quiere decir que si le gustaban las mujeres. El que si e escuchado que era homosexual era Maximiliano que según se acostaba con negros.

  • @GralGuerrero Yo sigo sin entender cuál es el problema con que Santa Anna haya utilizado ese título de "Alteza Serenísima" si también Hidalgo lo usó y nadie se lo reclama.

  • @Jevorkan9168 Vamos pero no se puede comparar a Santa Anna con Hidalgo. Vivieron en épocas muy distintas. Hidalgo vivió a inicios de la independencia cuando Santa Anna era todavía un mocoso.

  • @GralGuerrero No los comparo, simplemente digo que se me hace injusto que Santa Anna reciba tantas injurias por haber usado un título que "el padre de la patria" (no estoy de acuerdo con que Hidalgo lo sea, pero ésa es otra historia) también utilizó. Al fin de cuentas no comprendo qué problema hay en ponerse un nombre u otro si lo que importan son los hechos.

  • @GralGuerrero Lo que menos se debe hacer es darle crédito a alguien como Francisco Martín Moreno.

  • @Jevorkan9168 En cuanto a Francisco Martín Moreno, pues al parecer el hombre mezcla fantasía con hechos históricos en sus novelas, por ello no siempre todo lo que leas en sus libros sera la verdad. 

  • @GralGuerrero

    Que bueno que tengas ese discernimiento para separar a la realidad de la fantasía.

    Es el mismo caso de las canallas acusaciones sobre Santa Anna.

    No hay que olvidar que en su ultimo exilio, Don Antonio ardía en deseos de retornar a su querida patria. El que le otorgó el permiso de regresar fue un liberal recalcitrante, Don S. Lerdo de Tejada.

    Si hubiesen econtrado pruebas de culpabilidad de Santa Anna ¿Crees que le hubiesen concedido tal permiso?.

    Saludos Cordiales.

  • @powerdriller10 Desde luego, siempre que hablo de Santa Anna me viene a la mente a otro hombre, cojo como Santa Anna pero todo lo contrario. Blas de Lezo almirante español, se le llamaba "medio hombre" por que no solo era cojo si no que carecía de un brazo y hasta un ojo, este señor al mando de 3600 hombres derroto a una armada inglesa de mas de 30.000 hombres.

  • @powerdriller10

    Es correcto, se ha cometido una injusticia enorme con otro prócer caído, todo gracias a revisionistas sin ética ni moral que venden su pluma al mejor postor (como F. Bulnes) para modificar a su antojo a villanos por héroes (véase el caso de B. Júarez)Yo con gusto apoyaría la iniciativa de "canjear" los restos de P. Diaz y exhumar los de Gustavo D. Ordaz y mandar a ese hijodeputa lejos a Francia, Que con gusto hasta el flete pago.

    Saludos Cordiales.

  • Mr Ko

    Oiga ¿pues de cuál fumo? Sarta de disparates hiló Ud en su último post. Bulnes nunca vendió su pluma, si inventó el patriótico Mito de Juárez, y lo vendió a Dn Porfirio, fue para crear a un santón laico que contrarrestara a la santería católica.

    Lo de pisotear los restos del VarónAdustoMontanteDeTigresas GDO, ni de broma cuadra. GDO enfrrentó su responsabilidad ante la Historia. Hombría que Santa Anna nunca tuvo, sino por el contrario, culpó a todos, menos al mas culpable. Él mismo.

  • Mr Klok:

    Que bueno que ya recuperó Ud el humor, porque últimamente parecía que andaba Ud de malas y peores. Y acerca del birthday del Ser-nocivísimo, y la visita de Ud al Panteón, le agradecería si me dijera la dirección del mismo y la manera de llegar ; porque un tejamo gringo, con quién estuve posteando acerca de la "Yellow Rose of Tx", me dijo que piensa ir a la tumba del 15-nails para orinarla con cervezas Coors. Le pedí al gabardino que fotografiara el acto histórico.

  • @powerdriller10

    El mausoleo en donde descansan los restos del Napoleón del Oeste se encuentra en el panteón museo del Tepeyac, en la Ciudad de México.

    Este pantéon está altamente custodiado por elementos de seguridad pública, debido a su contenido historico, si su amigo Tejano quiere mostrar sus respetos a Don Antonio, tiene que sacar un permiso especial y durante todo el tiempo será custodiado por personal de seguridad. No se permite filmar ni fotografiar

    Saludos Cordiales.

  • Les recomiendo el libro El dictador resplandeciente, en este encontraran otros visión con respecto a Antonio de Padua Maria Severino Lopez de Santa Anna Lebron y amplias tu criterio,yo sabia de este hombre por la historia oficial,me tope con el siglo de caudillos y me dio curiosidad y compre mas libros con respecto al personaje.

  • Confirmado: El Santa Anna no goberno 6 veces sino 11 veces (contar en el Show More alli arriba) y siempre por poco tiempo es cierto, pero en las ONCE veces siempre goberno en conspiracion con los masones anglos; Que casualidad que tanto Sam Houston en la Guerra por Texas (1836) y el presidente Polk (en la Guerra de 1846-1848) y el gringo Pierce (Venta de la Mesilla 1853) hayan sido tambien sus Hermanos masones. Increible como existen admiradores del mayor traidor de Mexico que aun lo defienden.

  • Chinge su madre este wey!!

  • @Kloster1002 Yo no me drogo pelotudo y por lo que veo de vos ni la historia de tu pais sabes, MAXIMILIANO, con el apoyo de NAPOLEON 3 ya los habia invadido y tomado parte de tu pais, si seran 1 pueblo cagon y patetico como vos lumpen que les ponen 1 muro en la frontera y tu gente prefiere la muerte antes que quedarse en MEXICO, 12 millones de inmigrantes, 70 millones de pobres, anda a lavarte el culo despues de hacerte dar putito de mierda, no se que te causa gracia a mi me daria pena vivir alli

  • @Kloster1002 Ese fue el que perdio el estado de "TEXAS" a cambio de que le perdonaran la vida, villerito de mierda, a quien queres engrupir si los mexicanos siempre fueron la bosta en la bota de los EEUU, tampoco te olvides que los invadio FRANCIA de NAPOLEON 3 con MAXIMILIANO, como titere, dejate de decir estupideses en la web, toma tus pastillas y vaya a dormir a su cucha perro sarnoso, y no se olvide MEXICO y UDS: drogadicto de mierda a la cloaca, saludos LOSEERRR:

  • @MrTuccigian

    ¡Aguanten Chorros y Rastrillos que ya llegó Tuccigian y salió pero que ellos!.

    JAJAJAJAJA.

    Si quieres debatir sobre temas de historia de mi patria por mi está bien.

    Pero primero vete a desintoxicar para que entiendas lo que escribo.

    Chau, Lóser.

  • @MrTuccigian

    Yo no sé mucho de Historia y esas cosas "interertuales" pero a mí me enseñaron en la escuela que Uruguay era una provincia de Argentina.

  • @MrTuccigian

    ¿ A poco crees que si el Uruguay estuviera pegado a Florida los USA no se lo hubieran hechado a la bolas¿ Dándole una patada en salva sea la parte a los gauchitos que hubiera por ahí. Y lo hubieran llenado de negros.

    Además Uruguay tiene una historia infame cuando se alió con Brasil y Argentina para pegarle en montón y sin riesgue al pobre Paraguay ¿ Si la bronca era con Paraguay, para que le pide auxilio a los grandotes? Se cometió un genocidio mounstruoso con Paraguay.

  • @powerdriller10

    Pierde su valioso tiempo en tratar de educar a ese pobre muchacho uruguayo.

    Ejemplo viviente es de que incluso en paises latinos que presumen de un buen índice de alfabetización, aun existen zombies.

    Saludos Cordiales.

  • se hizo mason en 1827.. es por eso que al principio fue patriota, pero con el paso del tiempo se hizo ambicioso y corrupto,  despues que se hizo mason y se vendio a los yanquis esto ata muchos cabos sueltos, saludos buen video.

  • @arcangel1724

    Así que según tu,..Dn Antonio fue un canalla cuando se hizo masón...JAJAJAJAJA.

    V

    Andas todo "norteado"...No sabes ni lo que escribes, Te sorprenderías la enorme lista de presidentes masones mexicanos.

    Uno de ellos Dn Guadalupe Victoria, hombre cabal y honrado a toda prueba.

    Saludos Cordiales

  • @kloster1002 claro pero todos mejores que santaana, la historia mexicana lo ubica como el peor presidente de mexico y la historia mexicana lo seguira viendo como tal, nunca veras una escuela publica con su nombre, la mayoria lo dice y lo ve como un vende patrias, es mas en su ultimo mandato lo sacaron a patadas y como realmente lo es, un traidor y como estaba hambriento de poder le fue a ofrcer su apoyo a maximiliano y a eso se le llama traicion. para mi cualquier cosa que digas es ilogica.

  • @arcangel1724

    Podría darte otra nueva tunda como respuesta a este ultimo comentario tuyo.

    V

    Pero tendré piedad de ti.

    V

    ¿Como tenerle respeto a un histérico chiquillo como tu, que juega al "historiador" con patriotico delirio y por otro lado confiesas que te vale un gorro nuestro magno y glorioso himno nacional?. JAJAJAJAJA.

    Saludos Cordiales

  • Muy bien del joven Arcángel el no gustarle el Himno Santanista. Himno de historia llena de trampas y sinverguenzadas.La música copiada de un canto de monjas.La letra, un panegírico lambiscón al "hero-edor inmoral de Cempoala". El concurso de donde surgió, un fraude, donde no se cumplió con el premio monetario.Como decía la letra "guirnaldas de oliva", eso le dieron a los ganadores (y secas). El tono del himno de un belicismo de risa, ante la historia de traiciones e incompetencias de Santa Anna.

  • @powerdriller10

    Por amor al prójimo.

    Le pido encarecidamente ya no trate de perturbar al que ya esta perturbado.(me refiero a Arcángel).

    Al recomendarle las obras del histérico racista Bulnes, usted será culpable de que este pobre chiquillo en un arranque de locura, gritando desaforado y con los ojos desorbitados, con garrote en mano se le vaya encima a toda aquella persona de piel oscura que se le cruce en su camino.

    JAJAJAJAJA.

    Saludos Cordiales.

  • @arcangel1724

    Estimado.

    Veo que ya no puedo opinar en tu foro y canal.

    Típico del que se sabe imposibilitado y absolutamente derrotado, pues careces de argumentos válidos. Al igual que tu "maistro" Verdadera Historia me bloquearon porque les incomoda las verdades que les escribo y solo toleran a los pepillos que repiten como pericos lo que en las escuelas públicas les medio enseñaron

    Cuando quieras clases de historia real de México, ya sabes donde localizarme.

    Saludos Cordiales

  • @kloster1002 ademas seria una lucha interminable, si tu das unas pruebas yo dare otras y asi hasta nunca jamas, cada quien que piense como quiera al fin y al cabo ay algo que se llama "libre albedrio" saludos

  • @kloster1002 ¿que te enoja la verdad?nada mas con verle la cara de corrupto en sus pinturas es mas que suficiente.

  • @arcangel1724

    Muchachito Histérico.

    En el colmo de tu patetismo, ahora resulta que eres vidente.

    Al puro estilo de Catemaco y con ademanes de Walter Mercado señalas que con ver el rostro en los óleos del serenísimo deduciste que era corrupto.....JAJAJAJAJAJA.

    En serio, Arcangel...Si no la controlas, no la fumes.

    Saludos Cordiales.

  • @kloster1002 lo hice a peticion de otras personas y por respeto a ellas te bloquee, este video es muy bueno .

  • @arcangel1724

    Típica respuesta del comediante revisionista imposibilitado. JAJAJAJA.

    Seguramente seguiste las atentas recomendaciones de tu "maistro" y mentor, Verdadera Historia.

    Solo ten un poco de dignidad y no seas tan ingenuo e iluso.

    Esa persona vendió su alma y dignidad por unos cuantos pesos, por ende tergiversa la historia nacional.

    "Recuerda que una verdad a medias, es lo equivalente a una mentira verdadera".

    Saludos Cordiales.

  • @kloster1002 oye a santaana lo comparan con el padre del politico mexicano, por favor la mayoria de los mexicanos sabemos que es fue y sera un traidor y hagas lo que hagas la historia mexicana no lo ve ni nunca lo vera como el heroe que tu lo pones, con tan solo decir que fue sacado a patadas en su ultima gestion y fue acusado de "servir lo intereses yanquis" y nunca mas volvio, salvo que queria darle la nahuas a maximiliano y servirle en su corte, asi o mas traidor.

  • @kloster1002 hagas lo que hagas y digas lo que digas, la historia mexicana, lo seguira viendo para siempre como un traidor,nunca veras una escuela publica con el nombre de antonio lopez de santaana

    podras ver escuelas con el nombre de emiliano zapata, guadalupe victoria, pero nunca veras escuelas con el nombre de ese traidor, porque asi lo vemos la mayoria de los mexicanos y jamas lo dejaremos de ver, asi no importa los argumentos chatos que das. asi que te esfuerzas en vano

  • @arcangel1724

    Muchachito histérico

    ¿Escribir tonterias es lo que te enseña tu mentor TheTrueHistory?.

    ¿Que validez tiene la actual oficial historia mexicana ,grotescamente desfigurada como si se tratase del monstruo de Frankestein por culpa de historiadores baratos que venden su pluma y tinta al mejor postor y al gobierno en turno?

    ¿Excusas tus ofensas de léperillo vulgar a un hombre insigne como Santa Anna, por no tener su nombre las escuelas de enseñanza pública?

    JAJAJA.

    Saludos Cordiales.

  • @kloster1002 a me vas e venir con el cuento de que encuentras escuelas con el nombre de carlos salinas de gortari o miguel o portillo, creeme encontrar nombres de escuelas que lleven el nombre de santaana es muy raro, encontraras una escuela de santaana por 50 que lleven el nombre de emiliano zapata.

  • @kloster1002 por favor simplemente a mi me da coraje que exaltes a un perdedor como santaana, creo que tu eres un perdedor, por eso te agrada ese perdedor, das pena deverias de admirar mas a ignacio zaragoza que a santaana, no me explico como alguien puede admirar a un perdedor el mas grande de la historia de mexico, es como si en la seleccion mexicana admiraran a ericcson, que casi deja fuera a mexico del mundial, que forma de pensar tan mala la tuya.

  • @kloster1002 por culpa de este señor a los mexicanos los conocen por vendidos, tu quedate con tu perdedor que yo admirare a guillermo gonzales camarena este si aporto algo para los mexicanos y para el mundo ¿que aporto este santaana para la humanidad? nada, por lo menos a benito juarez se le conoce como el benemerito de las americas y tiene una frase muy famosa, pero a santaana lo conocen como el mas grande perdedor de mexico y asi se quedara, aunque no te guste es la verdad.

  • @arcangel1724

    En este circo que han hecho pseudos historiadores de la historia de México, no es extraño encontrar escuelas con el nombre de Valentín Gómez Farías, Calles con los nombres de Raul Salinas de Gortari , Gustavo Diaz Ordaz y de Lorenzo de Zavala (entre muchos otros verdaderos villanos)...No me extrañará nada que mañana se les ocurra sacar estampillas de la Mexican Spy Company y de Manuel Dominguez.

    A los niños se les engaña con juguetes, al pueblo con palabras..

    Saludos Cordiales.

  • @kloster1002 pòsdatta la verdadera historia no maneja mi cerebro simplemente concordamos en algo yo soy independiente a el y tengo voluntad propia.

  • @kloster1002 Un tipo el cual pierde una de sus piernas en una batalla, que al menor susto se orina en sí, al que le dedican el corrido de La Cucaracha yo no podria admirar nunca jamas a alguien asi no seria buen ejemplo para mi (osea santa anna )

  • @arcangel1724 ¿Llamas perdedor a Santa Anna por el hecho de que a causa de un cañonazo le hayan tenido que amputar una pierna? Ésa es una de las más grandes estupideces que has escrito.

  • @arcangel1724 Guillermo González Camarena y otros personajes más actuales que has mencionado, no tienen nada que ver aquí, así que no te salgas del contexto. Respecto a Zaragoza, lo único que le reconocen es haber ganado la batalla del cinco de mayo, pero que yo sepa no tiene otras hazañas dignas de reconocer. Además, Zaragoza ni siquiera estuvo en el campo de batalla, y de no haber sido porque en Atlixco detuvieron a los soldados que iban a reforzar a los franceses, tal vez hubiera perdido.

  • @Jevorkan9168 si tiene que ver, porque mientras santaana le quitaban algo a mexico, camarena le dio algo a mexico y no solo a mexico si no al mundo,y fue la televison a color, mientras santaana vendia y perdia mexico, camarena vendia, pero un invento de mexico y aportacion al mundo del cual nos sentimos orgullosos no solo los mexicanos,si no los latinoamericanos en general, dime que latino se sentiria orgulloso de santaana y quien de camarwna sin duda camarena. abismo entre camarena y santana

  • @arcangel1724 Ningún latino se sentiría orgulloso de Santa Anna, porque los latinos desaparecieron hace muchos siglos. Tal vez tú te refieres a los americanos que hablan español, y de ésos sí hay muchos que se sienten orgullosos de Santa Anna, aunque no lo creas.

  • @Jevorkan9168 en cuanto porfirio diaz, no importa lo que haya hecho en el pasado, la matanza que hizo en su reinado, la esclavitud a la que postro a la inmensa mayoria de los mexicanos, no comparada con nuestros tiempos, eso quita cualquier cosa que haya hecho en el pasado.

  • @arcangel1724 ¿Reinado? Porfirio Díaz fue presidente y dictador, no rey.

  • Comment removed

  • @Jevorkan9168 bien dice el dicho lo malo se pega como chicle (santa ana) y tarda mucho tiempo

    lo bueno cuesta tenerlo y no te dura mucho (santaana murio viejo, de 82 años, mientras camarena joven 48 años, si camarena hubiese durado el tiempo que duro santana, hubiese inventado muchas cosas mas para mexico) yo hubiese deseado que el tiempo que duro santaana vivo, hubiese durado camarena, pero por desgracia la basura cuesta quitarla, mientras que un buen perfume con una mosca se apesta, saludos.

  • @arcangel1724 Por mucho que haya hecho Camarena, no se compara en los más mínimo con lo que hizo Santa Anna por México. Él vio el nacimiento del país y fue partícipe en su consolidación. Combatió a enemigos internos y externos y demostró mucho valor en los campos de batalla. No por nada la gente lo quería y lo idolatraba, y aun deseaba que volviera a ser presidente cuando llegó a México durante la intervención francesa.

  • @Jevorkan9168 ¿que que? sin eso tu pc no tuviera color y es el sistema que usa la nasa y que uso en su viaje a la luna y para ver los satelites y planetas del cosmos creo que es mucho mas que las perdidas que santaana tuvo.

  • @arcangel1724 Si tanto admiras a los ganadores de la historia mexicana, ¿por qué no admiras a Porfirio Díaz, quien fue un gran militar y triunfó en varias de sus batallas? Él sí luchó contra los franceses en Puebla el cinco de mayo, y además conquistó una serie de victorias decisivas, con lo que les dio fuertes golpes a los invasores. Pero como la historia oficial dice que es un villano, no le das el reconocimiento que se merece.

  • @Jevorkan9168 lo admirara con mucho gusto salvo, que cuando estaba vivo mi bisabuelo que murio a los 105 años en el 2006, me contaba que porfirio diaz mandaba a a trabajar a los campesinos de 2 de la mañana a 10 de la noche, sin dias de descanzo y que si no trabajaban simplemente los azotaba, los hacendados violaban a las mujeres porque eran favorecidos por porfirio diaz y en la tienda de reyes los tranzaban pedian prestado 1 bolsa de frijo y les anotaban 5 si no si con mucho gusto.

  • @arcangel1724 Yo me refiero al Porfirio Díaz que comandó ejércitos durante la intervención francesa, al que derrotó a los invasores en varias ocasiones, al que se jugó el pellejo en el campo de batalla, no al dictador que tú mencionas. Hay muchos años de distancia entre el primero y el segundo, así que no los confundas.

  • @Jevorkan9168 no tenian prestaciones, ni seguro social si estabas enfermo de fiebre aun asi te mandaban a trabajar,de 2 de la mañana a 10 de la noche, el que segun mi bisabuelo era la emocion era cardenas, los trabajadores de esos tiempos estaban jubilosos porque por fin les tiraron las argollas, mi bisabuelo me lo contaba con tanta emocion, ese señor les dio libertad a los trabajadores que fueron exclavisados por los extrangeros alli se termino la exclavitu iniciada por tu heroe.

  • @Jevorkan9168 bueno pues creo que te gustaria que te obligaran a trabajar de 2 de la mañana a 10 de la noche, con fiebre sin prestaciones, que te tranzen que violen a tu hermana a tu mama, todo en pro del avanze del pais a y que te quiten tu casa y se la den aun frances, cardenas le dio libertad a los cautivos solto presos de la carcel, que porfirio diaz metia porque no querian trabajar con fiebre de 2 de la mañana a 10 de la noche a ese si admiro yo al humano y al benefactor de los pobres.

  • @arcangel

    Tienes razón al denostar a Santa Anna, pero debes ser cuidadoso con los argumentos y ver con mayor profundidad. Por ejemplo, la pérdida de la pierna en 1838 no le significó a Santa Anna una derrota, por el contrario fue como ese miserable logró resarcirse ante la opinión pública luego de su derrota en Tejas. Santa Anna se escondió durante la toma de Veracruz por los franceses, pero cuando se retiraban salió a insultarlos, estos se enojaron y desde lejos le volaron la pata.

  • @powerdriller10 ya lo se, pero eso de hacerle un funeral a su pierna se denotaba una paranoica locura de grandeza y poder osea un engreido.

  • @powerdriller10 en lo que gasto en el lujoso funeral de su pierna estilo emir, le hubiese dado de tragar a sus solados que se morian de hambre en las guerras.

  • @arcangel1724

    En eso tienes 100% razón. Ese Maldito cojo, 15 uñas !! Se cuenta que en su última presidencia se dejaba a los guardias de palacio sin sueldo y sin comer. Y que varios de ellos se desmayaron de hambre.

  • @powerdriller10 no estoy diciendo que perdio esa batalla, pero se orinaba del miedo no era muy valiente que digamos

  • @arcangel

    Te repito que debes tener mas cuidado cuando te expreses. En tu post que me envias dices "No estoy diciendo que se perdió esa batalla .." No hubo batalla, Arcángel. Los franceses se retiraron de Veracruz en 1838 despues de haberla ocupado por 10 meses. Durante todo ese tiempo Santa Anna se escondió. Por presión británica los franceses se retiraron despues de haber cobrado en la aduana al 10 por 1 sus demandas económicas. Santa Anna solo salió a insultarlos cuando vio la última lancha.

  • @powerdriller10 a lo que voy es que era un cobarde eso es lo que quiero dar a entender.

  • arcángel:

    Te insisto en que debes ser cuidadoso en tus juicios. Si llamas cobarde a Santa Anna por cobardías que cometió, los trasnochados tipo Kloster van a sacar 10 ejemplos fidedignos en los que el "15 uñas" mostró una temeridad demencial, haciéndote ver mal y desacreditándote.

    Santa Anna era complejo. Adicto al juego de azahar y de política, manejando varias cartas y viendo a quién culpar si algo salía mal. Intoxicado podía parecer valiente, si todo fallaba era el mas pusilánime y huía.

  • @powerdriller10 para mi eso es una gran cobardia. ¿o me vas a decir que santaana se quedo a negociar como hombrecito? claro el señor salio como gallinita asustada hasta la punta de colombia cuando termino la batalla de chapultepec,  no gano una sola batalla y tuvo varias oportunidades de derrotar a los greengos, eso es lo que me da mas coraje de este hombre funesto de mexico.

  • @powerdriller10

    Mr. Po.

    Ya no le de tantos "sapes" al asno de Árcangel.

    Ese muchachito histérico no tiene la culpa de las burradas que aprendió en la escuela pública, seguramente su "maistra fué Elba Esther Gordillo.. JAJAJAJA.

    Saludos Cordiales.

  • @kloster1002 ¿y porque no se quedo como hombrecito a enfrentar su derrota con los yanquis? ¿porque tuvo que salir corriendo de la presidencia y otro pobre tuvo que negociar? ¿a eso le llamas valentia?una persona que no enfrenta su responsabilidad hasta el final, no se le puede llamar otra cosa, para mi que dijo: bueno hice mi trabajo de fingir una guerra y vender a mexico ya no tengo nada que hacer y se fue. para mi eso fue bien gallina

  • @arcangel1724

    Valentía es de lo que careces al bloquearme de tu canal por COBARDE.

    Al saberte derrotado y ridiculizado porque sabes que te digo las verdades, optas comodamente en abusar de la generosidad del dueño de este canal para responder puras estupideces.

    Si vas a debatir házlo inteligentemente.

    Sigue el consejo de Mr. Power.

    Anda y coge un buen libro, documentate para que no tropieces tanto en el ridiculo.

    Saludos Cordiales.

  • @kloster1002 Carlos Salinas, con el Síndrome Extremo de Santana Ana: Lorenzo Meyer “Carlos Salinas de Gortari ha llevado al extremo el síndrome de Antonio López de Santa Ana”, el militar que fue 11 veces presidente de México en el siglo XIX, que perdió más de la mitad del territorio nacional ante Estados Unidos, derrotado por la Revolución de Ayutla de 1857, pero, “a pesar de que fracasó de manera rotunda y escandalosa, no se quiso ir nunca de la política”, afirma el historiador Lorenzo Meyer.

  • @kloster1002 AMLO: Peña Nieto, un moderno Santa Anna

    López Obrador tocó un punto doloroso en la memoria del mexicano para sembrar algo de rencor hacia el nuevo mesías del priismo, Enrique Peña Nieto, a quien comparó con Antonio López de Santa Anna, asegurando que al final también será el vende patrias de los mexicanos. lo cierto kloster, es que santa anna es tomado como lo peor de mexico por la mayoria de los intelectuales y cualquiera que sea comparado con el, es practicamente una ofensa.

  • @arcangel1724

    Muchachito Imberbe.

    Ofensa para los mexicanos son las tarugadas que escribes.

    En el colmo de tu patetismo haz llegado a confesar que te vale gorro nuestro glorioso himno nacional.

    Nada mas que te escuchen los locos perredistas y te van a salir correteando con garrote en mano.

    JAJAJAJA.

    Saludos cordiales.

  • @kloster1002 oye dime que se siente nadar en un mundo donde piensas que todos piensan como tu, o casi todos, no dejes que tu subconciente te domine, si tu le dices a tu sub es rojo el sub dira es rojo aunque sea azul, mucho cuidado el sub es el 92% de la inteligencia y la conciencia solo es el 8% el sub solo obedece ordenes, la conciencia la da, cuando le das una mala orden a tu sub eso creera y t dominara, cuando la realidad es distinta. la mente es poderosa hay que meditar algo antes de pensar

  • @kloster1002 lo cierto es que nadas frente a un mar de realidad, pues la realidad es que este señor santa anna, es puesto como lo peor y si alguien es comparado con el simplemente es una gran ofensa, asi es y asi se quedara en la mente de la mayoria de los mexicanos como el peor presidente de la historia de mexico, disculpame pero la realidad es otra y tu eres una pequeña, minoria disculpa pero es la realidad.

  • @arcangel1724

    Esa "pequeña minoría" como peyorativamente nos bautizas somos los mas letrados, los que no nos dejamos amensar por las estupideces que enseñan en los colegios públicos ni nos marean los malabismos politicos.

    Esa "pequeña minoría" son la gente honrada que paga sus impuestos a tiempo y no vive del erario público.

    Esa "pequeña minoría" se le llama ciudadanos respetables.

    Gente decente y de bien.

    Saludos Cordiales.

  • @kloster1002 ya en serio dime cual es tu tecnica, mira el sub es cuando te viene un pensamiento y te dice correcto aunque sea un error, la misma tecnica usan los mesias o fanaticos como el de wako y por eso millones y millones de personas estan pensando que su religion es correcta, cuando no es asi, alli estan los fanaticos de wako texas terminaron suicidandose y para ellos era correcta su religion aunque sea a todas luces incorrecto.

  • @kloster1002 osea si yo convenso a mi subconciente de que soy un asno, empezare a actuar como un asno porque mi subconciente que es el 92 % de mi cerebro y controlara mi conciencia que es el 8% y debe de ser al reves alli esta la licantropia o los hombres que se creen lobo, para su sub que estan en lo correcto y actuan como lobos aunque sea a todas luces un error.

  • @kloster1002 sabes que te voy a desbloquear, me interesa tu tecnica del estoy en lo correcto aunque a todas luces sea un error y logras que tu subconciente diga correcto, aunque sea un error, es muy buena tecnica, ya bueno santaana fue un rey y gano todas las batallas, fue un general que nunca cometio errores y fue un ganador, cuando perdio medio mexico, es como si yo le dijera a mi sub, yo aprove un examen cuando haya reprobado y si me convenso de que aprove asi lo tomara mi sub.

  • @arcangel1724

    Se escribe aprobar, no "aprovar". JAJAJA.

    Antes de dar clases de historia vez con urgencia a la nocturna por clases de gramática.

    Respondiendo a tu pregunta.

    Sabes bien que jamás he negado los errores de Dn Antonio (algunos funestos para nuestra cara patria) mas fue un buen soldado que amó profundamente a su país.

    Medita bien si me vas a desbloquear, porque te haré sufrir en tu canal.

    JAJAJA.

    Saludos cordiales.

  • @kloster1002 tendria que trabajar algo de tiempo con tu subconciente para cambiar la orden erronea que tienes de que todos los mexicanos lo vemos como nuestro herore y es algo tediosos ¿sabes que? piensa lo que quieras, si tuvieran buen concepto de santa ana no lo usaran para ofenderse unos a otros como lo peor, no gano nada con cambiar tu subconciente saludos

  • @arcangel1724

    JAJAJAJAJA.

    Eres muy cómico.

    Tu mismo te aseveras y contradices en tus comentarios.

    Sin palabras....

    Ve mejor a dormir un poco se nota que ya andas cansado.

    Saludos Cordiales.

  • @kloster1002 ¿dime cual es tu tecnica es el repito y me convenso o meditas y te profundisas en el error para pensar que eso es asi? en serio, sin animos de nada solo quiero saber cual es tu tecnica (es muy buena) en el subconciente el sub es tan poderoso que personas se convencen en que no sentiran dolor y tocan un tizon con fuego y no sienten nada, ese es el sub, tu lo usas para convencerte de un error y eso es lo que vera tu sub error y pensaras que es correcto

  • @arcangel1724

    Se escribe convenzo (del Infinitivo convencer)....No "convenso".

    Pero bueno, ya estoy acostumbrado a tus rebuznos.

    Respondiendo a tu pregunta, no se trata de ninguna tecnica y tampoco de fumarse un buen porro.

    Se trata de utilizar el raciocinio y del buen sentido común.

    Saludos Cordiales.

  • @kloster1002 no esperate, si hoy en dia los politicos mexicanos usan el nombre de santaana para insultarse y tu piensas que es una gran maravilla, pues la verdad si tu sub esta convencido de una realidad que no es la correcta, saludos cordiales. disculpame pero es la verdad

  • @arcangel1724

    A la inmensa mayoría de lo politicos mexicanos siempre hacen malabares y utilizan palabras circenses para amensar al pueblo.

    Recuerda que a los niños se les engaña con juguetes, a los pueblos con palabras.

    V

    Y...Desde luego que estas disculpado.

    Saludos Cordiales.

  • @kloster1002 tiene tan mal nombre este señor santa ana, que en lo unico que estoy deacuerdo con lopez obrador, es que este señor es puesto como peor ejemplo y le da el nombre de santa ana a peña nieto y lo compara con este señor, llamandole vende patrias o sirviente de intereses extrangeros.

  • @kloster1002 este tipo santaana Decretó impuestos sobre ventanas, canales, asientos de coches, perros (exceptuando los de los ciegos, que alivio); decretó colores y cortes en los uniformes de los empleados públicos; creó una policía secreta e incorporaba al ejército a todo aquel que no podía pagar para evitar ser enrolado. su ambición parecía no tenia fin ni límites hasta que surgió un grupo de valientes hombres que lo sacaron del poder asi oprimia al pueblo este hombre quitandole hasta el alma.

  • @arcangel1724

    Burrito Orejón.

    El primer presidente mexicano que inventó el impuesto a ventanas y puertas, fue Dn. Melchor Múzquiz.

    El primer mandatario del México independiente que impuso la moda del buen vestir a los empleados públicos fué Agustín de Iturbide.

    El primer mandatario famoso por la crueldad de su policia secreta, fue Anastacio Bustamante.

    Te sugiero que te documentes mas antes de hacer el rídiculo.

    ¡Histérico!..

    Saludos Cordiales.

  • @kloster1002 por favor, desde lopez obrador hasta el intelectual de de lorenzo meyer profesor del colegio de mexico y columnista, lo consideran una basura y lo usan para insultarse y la verdad si a mi me dijeran santaanna, es como me la estuvieran mentando, obrador compara a peña nieto con santanna, creo que tu estas diciendo cosas que no son asi. ya acepta la realidad para la mayoria de los mexicanos santanna es una basura y asi se quedara.

  • @arcangel1724

    No dudo de las tonterías que diga el histérico de López Obrador, vive en un mundo irreal nuestro "presidente legitimo", JAJAJA.

    Al Dr. Meyer Cosío lo conozco en persona, pues me dió algunos cursos excelentes en la UNAM.

    Dime...¿En que columna publicó el Dr. Meyer las tonterías que escribes?.

    Saludos Cordiales

  • @kloster1002 y el historiador El doctor en Relaciones Internacionales de El Colegio de México, autor de una decena de libros sobre la historia nacional ¿y el que? ¿tambien le vas a decir histerico? si claro si tu le conoces yo soy un viajero de la nasa, si le conocieras le apoyarias (publica unas fotos que te tomaste con el para que te crea cuando las publique te creer) lee sus libros o al que quiera le invito a que busque en google que hay informacion de el sobre santanna.

  • @arcangel1724 primero busca lorenzo meyer sindroma de santaa nna en google buscale y diz que tu supuesto maestro de la unam tiene muy mal concepto de tu heroe, traeme las fotos donde estuviste con krauze y mayer, hasta que no me lo traigas no te respondere, la mentira deja de ser mentira hasta que se demuestre lo contrario. a ti te ignorare porque creo que eres un MENTIROSO.

  • @kloster1002 sabes que alli, la dejamos vives obsesionado con santa anna ya me aburrio el tema, dices cosas que no son ciertas y las que si son ciertas dices que no, mejor alli la dejamos.

  • @arcangel1724 Aparte de "Frontera de papel" (que es una novela) y del video del programa de Krauze, ¿en qué otras fuentes sustentas la traición de Santa Anna? Lo que quiero saber es cuántos libros has leído de principio a fin y de qué autores. En otros videos que has hecho mencionas unos títulos en inglés de escritores estadounidenses, pero dudo que los hayas leído, porque sólo repites lo que seguramente te dijo el señor TrueHistory, y él me ha dicho que sus fuentes no se pueden conseguir aquí.

  • @Jevorkan9168 meyer lorenzo mey er tiene un muy mal concepto de santanna, krauze en el 2001 dijo muchas cosas que me convencieron de santa anna hasta antes de esa fecha ni sabia que 2 millones de km de usa eran de mexico.

  • @arcangel1724 Acabo de leer lo que dice Meyer sobre Santa Anna y no me convence. Repite lo que historia oficial ha dicho siempre para dejar mal al general. Sostiene lo de las once presidencias, aun cuando historiadores de mucho respeto han demostrado que no fueron más que seis. Y aun cuando hubiera gobernado once ocasiones, su periodo en la silla presidencial apenas superó los seis años y jamás fue un apegado a la política, algo que no le interesaba, pues prefería vivir en su hacienda.

  • @Jevorkan9168 no pero tu amigo el de abajo el tal klostter dice que sus maestros fueron meyer krauze y hasta el payaso brosso y me dijo que el lo defendia (meyer) lo cual es mentira, lo de krausse es cierto, porque yo supe de la guerra mexico usa por el y vi el documental entero en el 2001 y decia como santa anna habia negociado con polk y me dejo impactado, es una lastima que se me haya destruido el casset vhs, si no lo hubiese metido en ese vhs, creeme lo hubiese publicado, pero en fin.

  • @arcangel1724 De igual manera, sostiene la culpabilidad de Santa Anna en la pérdida del territorio, cuando se sabe que hubo muchos culpables y traidores en esa guerra. Llama la atención el que diga que a Santa Anna lo derrocaron con la Revolución de Ayutla de 1857. Esto es un error, porque ese movimiento fue en 1854. Explícame cómo una revolución surgida en 1857 pretendía quitar del poder a alguien que lo había dejado en 1855 y que nunca más lo tomaría.

  • @arcangel1724 Tampoco entiendo por qué afirma que Santa Anna se volvió loco. Hasta donde sé, él se mantuvo cuerdo durante toda su vida. Él volvió a la presidencia porque el pueblo así lo quería, no porque se lo impusieran. Un ejemplo claro es el hecho de que muchos mexicanos hayan ido en 1853 hasta Colombia a buscarlo para que volviera a México y fuera presidente otra vez. Durante la intervención, el pueblo quería que volviera al poder, porque por lo menos con él se sentía que alguien gobernaba.

  • @Jevorkan9168 enrique krauze en un video que vi que se llamaba mexico siglo 21 de el saco todo eso que te digo, en el 2001 y antes de eso la sep no me habia enseñado NADA de la invacion de usa a mexico porque en cuanto a los niñoe heroes, casi no decian usa, si no el "invasor".

  • @arcangel1724 Ya que tanto mencionas a Krauze te pregunto: ¿has leído su libro titulado "Siglo de Caudillos". Léelo para que te des cuenta de cuál es la opinión que Krauze tiene acerca de Santa Anna y de su supuesta traición a México.

  • @Jevorkan9168 si lo he visto pero me quedo con ese video me parecio muy convincente

  • @arcangel1724 Pues me parece más convincente un libro sustentado con fuentes serias que un programa del que apenas se tiene un vago recuerdo. El propio Krauze admite en su libro el pacto con Polk, que Santa Anna jamás hizo en persona, sino a través de intermediarios, sólo que dice también que Santa Anna jamás lo cumplió.

  • @Jevorkan9168 osea el video donde krauze demostraba que santaana era un traidor, fue en video del 2002, es una pena que donde lo grabe, se aya destruido.

  • @arcangel1724 Pues en el libro que escribió Krauze dice que no lo fue, además, el hecho de narrar el pacto con Polk no demuestra de ninguna manera que haya habido traición. La verdad es que ni Krauze creía en la culpabilidad de Santa Anna. ¿Por qué sería?

  • @Jevorkan9168

    Krauze es un escritor facilón, muy comerciante. No analiza a fondo los hechos. No es una autoridad de peso. Los hechos deberían ser escuchados y puestos uno tras de otro e hilados para que emerja el verdadero Santa Anna. Si se hace así, Santa Anna sale peor librado que en la Historia Oficial, la cuál se queda corta al denunciarlo como nefasto y traidor. Santa Anna fue un agente cancerígeno, una ponzoña debilitante para el México recién independizado.

  • @powerdriller10 Denostarlo de esa forma no demuestra nada, además de que yo no dije que Krauze sea un gran historiador, sólo le mencioné a arcangel1724 que el autor al que él tanto defiende y del que ha tomado gran parte de su bagaje histórico no opina que Santa Anna haya sido un traidor. Es un error creer que lo que escribe un autor es absolutamente cierto sin antes haber confrontado sus obras con las de otros. Por mi parte, tengo el pleno convencimiento de que Santa Anna no fue un traidor.

  • @Jevorkan9168

    Santa Anna fue peor que traidor. Cuando se las daba de patriota y le daban mando de los ejércitos; su impericia, veleidad, raterías y prácticas corruptas provocaban mucho daño y cero bien. Asi fue en Tejas en el 36, en 1838 en Veracruz cuando se las dió de héroe cuando la verdad es que los franceses cobraron al 10 por 1 sus reclamos originales, y en la guerra del 47 solo torpezas y omisiones nefastas cometió. Y luego el servil ofrecimiento de su "espada" a Maximiliano.

  • @powerdriller10 Y ¿fue Santa Anna el único responsable de todos los males que aquejaron al país en la primera mitad del siglo XIX? Si mal no recuerdo él oficial de alto rango que participó en esas contiendas. Tanto en la guerra de Texas como la del 47 brillaron por su ausencia los buenos jefes. Ahí tenemos a Filisola en la primera y a Arista, Ampudia, Valencia y Álvarez en la segunda. Antes de La Angostura ya se habían perdido tres batallas muy importantes y ésas no las dirigió Santa Anna.

  • @Jevorkan9168

    ¿¡Por qué includes a Valencia con esos ineptos!? Valencia estuvo a punto de obtener una Victoria en Padierna, si no hubiera sido porque Santa Anna lo abandonó no enviandole refuerzos, dejando a la tropa en los cerros en medio de la lluvia en la noche. Valencia bajó furioso a reclamarle al perro de Santa Anna, y este vilmente contestó "Con está lluvia no podemos movernos", Valencia sacó su espada pero fue contenido, moriría peleando como un heroe semanas despues, cerca de Toluca.

  • @powerdriller10 Valencia no salió de Padierna, y si perdió fue más por haber escogido una pésima posición que por no haber obtenido refuerzos. Él solo se echó la soga al cuello al haberse empeñado en enfrentar a los gringos en Padierna en lugar de quedarse donde se le había ordenado. Su mala estrategia y su empeño en no salir cuando aún podía fueron los factores que lo llevaron a la derrota.

  • @Jevorkan9168

    He leído las versiones USA de la Batalla de Padierna, la última my reveladora, la leí en la revista Military History, el autor del artículo es desde luego muy racista, un marine retirador que es "very proud to be an American". De los que dice, se infiere que los gringos estaban a punto del desastre, pero que gracias "al gran denuedo y determinación" salieron adelante cuando se veían perdidos. Eso quiere decir que Valencia hubiera triunfado si hubiera recibido refuerzos.

  • La mayor parte de las tropas que tenía Santa Anna en San Jacinto eran bisoñas, sin experiencia en los combates, y eso fue culpa de Filisola, quien en lugar de enviar a los soldados experimentados que le pidió Santa Anna, mandó solamente reclutas. Además Filisola obedeció una orden que no debió haber obedecido al retirarse al otro lado del Bravo.

  • @Jevorkan9168

    Muy de las mentiras que contaba Santa Anna para justificar sus torpezas y estupidas decisiones era hecharle la culpa a los subordinados, como Filisola, era una costumbre muy santanista. En San Jacinto, fue claro que la idiotez fue acampar a un lado del bosque, y enfrente del rio, una verdadera trampa. Lo de la Angostura no tiene justificación, Santa Anna hizo firmar a sus subordinados órdenes de retirada para luego hecharles la culpa, y así en todos los demás hechos de guerra..

  • @powerdriller10 El propio Filisola aceptó que no atacó al enemigo en consideración a la persona de Santa Anna, cuando su deber era ir contra ellos y destruirlos ya que él tenía tropas y estaba al frente de los ejércitos. Hay otros autores que han escrito sobre la guerra de Texas aparte de Bulnes. Su opinión es válida pero no es la única que cuenta.

  • @Jevorkan9168

    Tejas estaba perdida desde antes del conflicto, la única manera de conservar el territorio era derogar las estúpidas leyes centralistas y no cobrar impuestos. Además, fomentar a toda velocidad la inmigración de grupos libres no esclavistas. Crear un paraíso fiscal con inmigrantes alemanes católicos, irlandeses e italianos. Pero, las mejores mentes de México veían a Tejas como una amenaza, no como una oportunidad. (Santa Anna lo veía como para robar y medrar políticamente)

  • @powerdriller10

    Profunda huella dejó el Serenísimo entre nacionales y extranjeros que aun sigue siendo tema de profunda discusión.. El golpe que le dió a los piratas tejanos en el Álamo, sirvió de ejemplo y lección para que otros estados que conspiraban por emanciparse lo pensaran con cuidado..He allí la gran parodia de Lorenzo de Zavala y el sueño de libertad Yucatán.

    Descanse en paz Don Antonio, El sacrificio de su honor no fue en vano...Aun tenemos patria.

    Saludos Cordiales.

  • @Jevorkan9168

    Bulnes fué un histérico y falaz hombrecillo en cuya retorcida mente transformó al siniestro Júarez, para obsequiarle al pueblo una fantasía sublime de libertador bíblico.

    No sin antes aclarar que después de haber alzado en deidad a Júarez (por encargo de P. Diaz) despotricó del Zapoteco en su libro "el verdadero Juarez".

    Adquiere el libro de "el porvenir de las naciones hispanoamericanas" y notarás lo bipolar que era este triste sujeto.

    Saludos cordiales.