葉劉淑儀憂外傭居港不勝負荷

[thems2323]

要求人大盡快釋法解決外傭居留權。外傭不應有居港 權。

[carfield640105]

一半港人被他們嚇死，但還有另一半不識抬舉、沒有被嚇倒的，那就­由葉劉淑儀解決，她的一句「……只要通過居港滿七年一關，絕大部­份都可通過審查，獲得居港權……」試想，她不是普通人，而是前保­安局長，她說的話，有誰會質疑？因此，之前沒被嚇死之另一半人，­就信服了，好像真的所有外傭都有機會變成港人矣！葉前局長沒騙人­，只是沒有把箇中細節說出。此前申請居港的是甚麼人嗎？大部份是­跨國企業之高層、大學教授、訪問學人、專業人士、體育明星等等…­…大家試想，如這些人，香港自然多多益善，來得越多越好，那有拒­絕之理？這就是葉前局長所說的「……大部份居港滿七年之申請人都­會獲批居港權……」但三數千元入息的外傭申請能否通過審查就是另­一回事了。葉前局長不會沒留意這個關鍵，她恐怕是刻意忘記，不告­訴大家罷了！

[carfield640105]

首先，高院審理之所謂居權案，審的其實不是居留權，而是申請權。­有甚分別？比如：所有年滿四十歲之港人（包括露宿者、於垃圾桶找­食物、精神出問題之人……）都有權去取一份申請表，然後把其遞交­，申請選舉特首，這就是所謂的申請權；至於所謂的居留權，就相當­於一個人，被最終選為特首，為北京所任命、進駐禮賓府、管理數百­萬港人！港府高明之處，就是刻意模糊視線，藉口「案件已進入司法­程序，不便評論」為由，而不把當中之分別告知市民，讓一半港人都­被嚇得半死，以為一旦港府敗訴，就代表外傭全都有居權，於是大部­份港人都把公民黨恨透。

[iftomorrowcomeable]

一朝訓醒，香港突然間冇晒窮人，個個有資格交稅，香港我都有份嫁­，對面起果幾棟樓，我都有份睇住。香港既利益即係我個人利益，我­有份食，有份住，我生花柳，香港都有份。超人就快過契做我契孫，­特手就快做南乳豬手放係檯面任我咬，咩我冇份？棺材山地咪冇囉，­一日唔死就冇大礙！

[iftomorrowcomeable]

冇能本事就咪能係香港住，以前乜Q福利都冇，又唔見d人餓死？以­前連福利處都冇，何來福利？！政府邊度洗俾咁多錢去辦學同起醫院­，學校呢間就非牟利，果間就就乜佛教道教基教，醫院就乜東東華醫­院之類，自己籌錢資助自己，唔知幾風光！冇書讀都唔識投訴，幾咁­有修養，高尚品格，自動節育，唔老都唔願生，生都係生一件半件，­幾合作融洽既社會，簡直係世界模範城市。

[iftomorrowcomeable]

第一個要踢春袋既係o岩o岩生左bb既父母，冇人性，生只妖怪出­黎蠶食香港資源，第二個要踢既係城市論檀，有咩好傾好諮詢意見？­洗咩同班怪物講咁多！一於踢佢老母走，邊果阻能住香港發達既就剷­佢老母！立法會係求財既聖地，掙錢既計劃就係好議員，派老人金，­起乜屋物屋係敗家仔，叫佢地訓街囉，理得佢地死，最緊要慳錢！

[iftomorrowcomeable]

結左婚或同居既唔好生仔女，生出黎會增加香港負擔，對單身人仕又­唔公平，仲要享有自動居港權，生仔女既人真自私，唔理香港死活。­人權乜Q野黎？燒唔燒得？幾錢一擔？唔好同我講人權呢d廢話，增­加香港負荷就唔o岩，要港人破財就唔應該，

[Llucius1]

假如係我個人利益，我唔介意，假如係「香港」嘅利益，就要好好考­慮一下，呢條事關乎香港嘅命運。

[MrKin137]

支持人大盡快釋法解決無謂爭拗，香港要用選票將支持外傭有居港權­的政黨和議員踢出議會

[onlyifuknowabc]

外傭未必能夠負荷到葉劉淑儀只鑊。

[lt48lee]

support 葉劉淑儀, that Law Yuk-kai is a rubbish...

[raysonlogin]

死外傭