Added: 5 months ago
From: davidcpv
Views: 8,104
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (52)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • el problema de utilizar la tercera formula es que sale 31,89 m sobre los 40 m del edificio, es decir, 71,89 m. De todas formas, muy bien explicado.

  • @VictorMerinoKosina toda la razon del mundo. De hecho, añadí esta aclaración en una anotación al final del video... GRACIAS!!!

  • puff graciasss expondre esto en un proyescto a mi profe no le entiendo nada tiene otra manera de poner fomulas pero me guiare en las tuyas estan mejorrr!!! graciass que en ecuador enseñaran asi!!

  • Hermano de nuevo muchas gracias por tu empeño, de verdad que he aprendido mas en un dia de ver tus vídeos que en todo un semestre jajajaja ojala hubiera mas profesores como tú, saludos cordiales desde MEXICO¡¡¡

  • @THOUSERBOSS :-)) Saludos desde el otro lado del charco...

  • muy buena tu clase tienes un don .... explicas muy bienn aunque aun me falta practica

  • gracias por ayudarme ya pude comprendí mejor el ejercicio..... 

  • puedes ayudarme con este ejercicio:

    desde un mismo punto se dejan caer libremente dos cuerpos con un intervalo de 3seg.determinar.

    a) que distancia los separa a los 8seg de salir el primero.

    b) que velocidad lleva cada uno en ese instante

  • @TheREDESCOPION La posicion del primero será y1=ho+0*t-(1/2)9.8t² -->y1=ho-4.9t²

    La del 2º será y2=ho+0*(t-3)-(1/2)9.8(t-3)² -->y2=ho-4.9(t-3)². A los 8 segundos de salir el 1º y1=ho-4.9*8², y2=ho-4.9(8-3)²=ho-4.9*5² La distancia que las separará será...

    y1-y2=(ho-4.9*8²)-(ho-4.9*5²)=­-191 metros. En ese instante las velocidades las podrás calcular sustituyendo en v=vo-9.8t --> v=0-9.8*8 para el primero y 0-9.8*5 para el 2º

  • Muchas gracias!! me has ayudado mucho en mis deberes, un saludo :)

  • Yo necesito qe me ayudes con un problema especifico de fisica es para un extra! 

  • @Guuszy Enviamelo y si aporta algo nuevo o interesante grabo un video con él. Si es demasiado "extra" trataré de orientarte/ayudarte...

  • holap: yo tengo duda en los incisos c y d, para resolverlos utilizas formulas q incluyen Vo la cual la tomas con valor de 25m/s q s el dato q nos dan; bueno s q yo pensaba (tal vz erroneamente) q debia usarse Vo=0m/s ya q es a partir d esta velocidad q se inicia el movimiento de la caida para pasar x el mismo sitio. Espero explicarme bien y si x fis m podrias ayudar con esa duda, t lo agradecere infinitamnt (°u°)

  • @MayusculayMinuscula Como bien dice el enunciado la velocidad con la que el cuerpo es lanzado (25m/s) es tu velocidad inicial. Solo será 0 si te dicen que el cuerpo se deja caer...

  • @davidcpv Muchisimas gracias, ahora entiendo x q siempre tenia mal este tipo d problemas :)

  • es normal que tarde el mismo tiempo en subir que en bajar?? es que yo tengo un ejercicio igual en los problemas de clase, y me dan resultados diferentes, no lo acabo de entender...

  • @Ivanovic8 Eso solo se cumple si el cuerpo cae a la misma altura a la que se lanza...

  • Gracias.

  • perdón pero creo que podíamos obtener el tiempo solo era multiplicarlo por 2 ya que esto originaria el "t" total, y la velocidad en ese tiempo es la inicial pero con sentido contrario

  • @dannko1992 Eso solo se cumple si el cuerpo cae a la misma altura a la que se lanza...

  • ¡Ahora entiendo! He gráficado las fórmulas con ayuda de excel y se "ve" claramente que se pueden aplicar las fórmulas una sola vez para los dos tramos (ascenso y descenso) .

    gracias.

  • Ok. Aunque me cuesta entender intuitivamente el "atajo" de hacerlo en un sólo tramo utilizando sólo una vez la formulita.

    Muchas gracias.

  • Lo que no entiendo, por ejemplo, en el último apartado (e), que se considera la misma aceleración durante esos 6 segundos, cuando realmente existe una deceleración y una aceleración (negativa y positiva).

    ¿Me lo puedes aclarar?

    Gracias.

  • @sereamable LA ACELERACION DE LA GRAVEDAD SIEMPRE ES NEGATIVA, CUANDO TOMO EL ORIGEN DE REFERENCIA EN EL SUELO. EL EJERCICIO LO PUEDES HACER DE DOS MANERAS. LO DIVIDES EN DOS TRAMOS: SUBIDA (aceleracion negativa) Y BAJADA (aceleracion positiva) o lo haces directamente como yo.

  • @sereamable Es algo parecido a lo que ocurre en los ejercicios de tiro parabolico. en una parte del movimiento sube (decelera) y en la otra baja(acelera), pero la formula es la misma y no es necesario dividir el ejercicio en dos "tramos" separados...

  • Excelente. De verdad Muchas Gracias :) 

  • Entonces, seria sumar a la altura que ya te dan, la altura que sacamos, y la llamamos altura total, y dicha altura, seria entonces la que usariamos, en caso que nos pidiesen desde el punto mas alto al suelo no?

    De ser asi, entonces ya me queda clarisimo del todo.

    Ojala te hubiese tenido de profe en el instituto, segur que no lo hubiese dejado tan pronto jajaj

    Un abrazo y voyu a seguir tus clases , que si apruebo el acceso a la uni, sera gracias a ti

  • @duendetobe EXACTO!! :-) Y si apruebas será gracias a tu esfuerzo e interés. Yo sólo lo "canalizo"...

  • Gracias por la pronta respuesta David, mi nombre es Raul jejej.

    Pero sigo sin verlo claro, es decir para la atura desde el suelo al borde del edificio está clarisimo, donde me lio, es en que pienso que: desde el borde del edificio hasta donde llega el objeto, al ser lanzado hacia arriba, hay otra altura mas, e imagino que no será lo mismo, hablando de tiempo por ejemplo, si el objeto cae desde las 2 alturas no?

  • @duendetobe Hola Raul!!. Revisando el video me he dado cuenta de que yo no sume a los 31,9, los 40metros de la altura del edificio. La altura desde el suelo de la tierra sería 71,9metros.

  • @davidcpv He puesto una anotación aclarando tu duda en el mmento en el que calculo la altura máxima. Sorry por la confusión.

  • @davidcpv Oh Muy bien ^^ muchas gracias por tu aclaracion ^^ att. AbrahamBallardo.

  • Tengo una duda yo tambien Sr. David, cómo se hallaría el tiempo que tarda el objeto en llegar al suelo?

    Me surge la duda de esto, porque si lanzamos un cuerpo hacia arriba, ¿tendriamos que sumar 2 alturas?. Estoy liadisimo con eso

  • @duendetobe No hace falta. En el apartado c) resuelvo tu duda.

  • Hola Buenas tardes Señor david , muy bien sus explicaciones, pero tengo una duda,al sustituir en la formular e= 40m+25m/s(2.55s)-1/2(9.8m/s)(2­.55)^2 da 71.9m que no es igual a la altura de la formula h= (0^2-(25m/s)^2) / -19.6 m/s^2 ; h=31.89

    Le agradeceria mucho en sacarme de duda muchas gracias.=)

  • @AbrahamBallardo LA FORMULA QUE UTILIZAS AL FINAL SOLO ES VALIDA PARA LA SUBIDA O LA BAJADA. SI A LOS 31,89 QUE TE HAN DADO A TÍ, LE SUMAMOS LOS 40METROS DE LA ALTURA INICIAL, OBTENDREMOS 71,9METROS (ALTURA REAL).

  • Mis más sinceras gracias!!

    Estoy estudiando para poder aprobar el acceso a la universidad para mayores de 25 años, y de verdad que eres el único con el que aprendo a resolver los problemas.

    Y si te hubiese tenido como profesor en mis años de instituto, seguro que habria conseguido acabar el bachillerato. :)

  • 3:31 por que negativo si en ese caso subia el objeto?

  • @SaIdnnnnnnnnnn En los ejercicios de caida libre, si el origen de referencia esta en el suelo, la gravedad siempre se toma negativa. Sólo en la formula v²=Vo²+2ae se puede considerar positiva si el cuerpo acelera.

  • gracias!!

  • Hola que tal, saludos. Muy buen video, tan solo una duda en el apartado c) ...

    ¿Por qué tomo la gravedad negativa si el "movil" va de regreso?, es decir, se supone que queremos calcular cuanto tardo en volver a pasar por ese mismo punto (40m), entonces: ¿ La gravedad no actuaría de manera positiva?

    Gracias.

  • @Atonshower En los ejercicios de caida libre, si el origen de referencia esta en el suelo, la gravedad siempre se toma negativa. Sólo en la formula v²=Vo²+2ae se puede considerar positiva si el cuerpo acelera.

  • gracias, me sirvió para hacer mi montón de ejercicios.

  • hola buenas tengo una duda que esque me pierdo seguramente sera una chorrada pero estoy en 3 de la eso es simplemente lo siguiente:

    UN cuerpo de 100g de masa alcanza una altura de 200m y es lanzado verticalmente hacia arriba.Me pide que calcule la velocidad con que ha sido lanzado.Me lo pongo ha hacer pero no me sale haber si me puedes ayudar.Gracias y espero recibir respuesta.

  • @fjbe1210 En el minuto 06:38 explico como podrías hacerlo. Sería exactamente igual. La masa no afecta en el resultado...

  • de lo mejor

  • Qué grande! Deseame suerte..

  • @mariasr177 !!suerte!!!!!!!!!

  • gracias::.

  • Como siempre Gracias =).

    P.D Lo entendí todo a la perfección, ahora solo me queda seguir practicando y... aprobare :D

  • @Kondoriano2 Seguro que sí!!

  • muchas gracias

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more