P.2 Análisis de las impresionantes fotografias OVNI de Antonio Urzi

[Slit0s]

q no haya manipulacion digital, no significa que no sea un montaje/fraude.

[ivancj69]

y no hay mejor oveja que un ignorante...........os lo creeis todo, yo flipo......que casualidad que el tio no ve como se va el objeto.......que raro que no hiciese diferentes fotos en diferentes formatos, por que no hizo foto en RAW

[miltonmagik]

No se trata de ser un exceptico o fanatico. Las evidencias se muestran para que sean analizadas por el publico , negar rotundamente algo que se desconoce es tan aberrante como suponer algo acerca de lo que tampoco se tiene idea. Allá abajo alguien menciona que el proximo año se hará evidente el contacto con extraterrestres, yo le pregunto cuales son sus bases solidas y que información exacta tiene para tal información.

[Thewhitedemonrodo]

si se equivoco favor de nunca mas darle trabajo

[ginettooo]

In that day,no witness in Milano,except Urzi: this is a fake.

[psycophobia]

Mentira

[washingtoler]

"NO HAY PEOR SORDO QUE NO QUIERA OIR...NI CIEGO QUE NO QUIERA VER". Aun las dudas de los que no han tenido la suerte de no ver ni una de estas naves siguen dudando de los que si lo han echo.

Pero ahi estan paseandose por cualquier parte de este planeta...tampoco podemos impedirles que lo hagan...siempre han estado aqui.

[saul86969]

pobres escepticos, el proximo año se van a orinar cuando el contacto alienigena se vaya hacer oficial

[argosx12a1]

veti a la vergui : complicado el proceso pero no imposible y si se tienen recursos para engañar a la gente todo es posible

[818NH]

Amazing

[mauriturbeTV]

No le creo a ese italiano, como si no existieran mentirosos italianos

[elanus81]

Deberían publicar un documento formal con ambas investigaciones para que puedan ser revisadas y validadas por otros investigadores. De esa forma éstos análisis no se perderían; estos dos clips no muestran todos los detalles de los mismos y dejan algunas dudas.

[aejandro68]

No hay

Poder ni

Programa humano para decir que estas fotos sean falsas

[MrJuliocesarmtz]

No pues woow !

[portiux]

Me parece muy casual que antonio urzi siempre obtenga fotografias cercanas y perfectas. estoy de acuerdo en que no sean generadas por software. Pero sospecho que pueden ser maquetas fabricadas a mano por el hombre, ya que nunca vemos puntos de referencia para calcular la distancia del ovni al lugar de avistamiento. Insisto, ojala fuera real.

[fl4k0]

Los mismos puntos se ven en otro de los videos de Urzi pero, extrañamente, cuando le hace un acercamiento a sus "ovnis" estos puntos se hacen más nítidos. No le encuentro ninguna lógica a esa situación si se supone que está filmando objetos que están a una distancia mayor a 200mts

[fl4k0]

Hay algo que no mencionaron y que se aprecia muy claramente en algunas de las fotografías, y son los puntos negros que aparecen muy cerca de las "esferas" que acompañan al "ovni". Se omitieron durante el análisis? Porque, si fue irrelevante por considerarse como basura en el lente o en el tragaluz a través de donde Urzi filma y toma fotos, entonces es más evidente el fraude; al emplear el zoom o al usar el acercamiento de la extensión, estos puntos negros deberían atenuarse o desaparecer.

[tercermilenio]

@fl4k0 revise la investigacion de Giuseppe Garofalo en facebook

[Slit0s]

@fl4k0 Yo la verdad, ya no sé que pensar con tanto fraude sobre el fenómeno ovni, quizá sean fotografías realmente reales.. pero uno no puede fiarse de nada, hay mucho fraude.. por cierto, cabe recalcar un pequeño detalle, el analista es Italiano.. Antonio Urzi tambien.. tendra algo q ver?

[richardvegab]

yo no entiendo para q ven el video si por mas q afrime todo el mundo q es verdadero ustedes no van a creer .... ya a sido probado q es real ..ahora solo falta saber q es ? porq pensar q es extraterrestre ...puede ser algo de investigacion o algo por el estilo ..ese es el siguiente paso

[Refrush]

@Viewty2012 ¿Que evidencia según tu seria lo correcto, cuando solo la observación es la única accesible hasta el momento?. Gracias a la nitidez en la fotografía se puede apreciar que es una nave ET y queda descartado que sea fenómeno inexplicable. Dudo que sea un prototipo militar secreto debido a que los avistamientos de estas naves ET se hicieron públicos en años de guerras por tanto si cualquier país lo hubiera utilizado tal tecnología hubiera ganado todas las guerras.

[aglaeify]

muito bom muito serious gostei demais

[voidreamer]

WOW!, a ese le llamo un buen análisis

[MrJavaleon1]

Bola de idiotas el dia que vean a una nave aterrizar se van a cagar, pobres aquellos que piensan que somos lo unicos en millones de galaxias sr maussan excelente trabajo de usted y sus colaboradores sigan dando informacion como esta saludos

[fl4k0]

A recomendación de T3M he visto esta segunda parte y, la verdad, ha sido decepcionante pues no demuestran de ninguna manera cómo obtuvieron el tamaño de los objetos, ni la distancia a la cuál Urzi tomó las fotos. Los no sé cuántos programas que se utilizaron ni siquieran son profesionales, son sólamente programas de uso común en internet. Las matemáticas para los cálculos de distancias, perspectiva, y escalas brillan por su ausencia. Me parece irresponsable decir que son naves extraterrestres.

[ikarihik]

@fl4k0 se llaman matematicas...

[ahnprod]

Un abrazo gente de Tercer Milenio, lo comparto en mi blog, excelentes fotos , y son en mi humilde opinión, la méjor evidencia OVNI real en fotografía de todos los tiempos, y Antonio Urzi sin duda alguna el mejor y más bendecido cazaovnis del mundo. Un saludo , y gracias Jaime Maussan por tu esfuerzo por la verdad que de hecho será premiado. Excelente, sabe Obama de éstas fotos? ;). Adrián Nicala, un amigo de Ituzaingó, Buenos Aires.

[123perroperro]

jejeejje me gusta mas el analice del italiano .... por el mexicano ... me cuadro

[Diegote2402]

no hay dudas que son fotografías reales le an hecho análisis personas entendidas, el problema es que hay mucho piberío ignorante que se creen que son expertos en análisis fotográfico y no saben ni limpiarse los mocos, pfffffffffff que olor a ovejas.

[annykamilly]

AOS POUCOS A VERDADE VAI APARECENDO, SÓ RESTA SABER O QUE VÃO FAZER AS AUTORIDADES. AINDA VÃO ESCONDER O QUE JA NÃO PODE MAIS SER ESCONDIDO? JÁ ESTA NA HORA DE FALAR ABERTAMENTE SOBRE ESTE ASSUNTO, ANTES QUE ALGUMAS PESSOAS PENSEM QUE ISSO SERÁ O FINAL DOS TEMPOS, E A MASSA VENHA TEMER O DESCONHECIDO. INFORMAÇAO É MELHOR MEIO PARA UM POVO NÃO ENTAR EM PANICO E O MUNDO SE TORNAR UM VERDADEIRO CAOS. EXELENTE TRABALHO.

[ngc22072001]

que vistes ginaoro79?

[ngc22072001]

falso falso falso es un modelo pequeno echo o comprado, nomas falta la foto con alien, jajaja, ya no creemos en fotos de cualquiera, especial mente urzi

[tercermilenio]

@ngc22072001 Presenta las pruebas de tu dicho.

[ginaoro79]

Digan lo q digan hasta no ver no creer verdad!! Yo de nina vi algo increíble q todavía me acuerdo y no e podido olvidar yo vi y creei.

[siriusrha]

pero como puedo asegurar que es una nave extraterrestre!!!!....eso es ridiculo sin tener mas pruebas que unas simples imagenes, es lo que me molesta de este programa y sus investigadores apenas tienen un video donde se ven luces raras (un ovni) y ya estan asegunrando que es extraterrestre, desde cuando un ovni es sinonimo de nave extraterrestre....objeto volador NO identificado...

[espinozaern]

Qué análisis!

[astonk1]

oo realmente inprecionante buena investigacion .. para la gente k no le gusta esta mejor no comenten aki por favor .... si no ban acreer mejor no comenten ni digan tonterias agan sus propias concluciones en otro lado ... saludos al programa ..

[pokerinone]

no kreo en fotos =_=

[oxlack]

Mejor que tercer Milenio invite a Oxlack a hacer el analisis y si oxlack demuestra el fraude que Jaime Maussan se retire. que les parece?

[tercermilenio]

@oxlack en que consistiria tu análisis? en preguntarle a un solo testigo si las fotos las tomo Urzi o no? En caso de que el análisis arroje que son verdaderas tu te retiras?

[tercermilenio]

@oxlack el análisis consistiria en que si logras hacer algunas fotos parecidas es que son falsas?

[tercermilenio]

@oxlack necesitas generar controversia por que tu popularidad ha caido?

[placeboAC]

@tercermilenio calma público xD

[geovani66666]

@tercermilenio Y TU ..QUIEN SE ENCARGA DE RESPONDER SE PROFESIONAL Y SI PONEN ALGO NO EMPIEZEN CON PLEITOS , LA CONTESTACION QUE DISTE ES UNA INSITACION ALA VIOLENCIA YO LOS ADMIRO PERO CUANDO NO TIENEN RAZON NO LA TIENEN CREO QUE ES EL MEJOR PROGRAMA ESPERO NO NOS DEFRAUDEN CON PLEITOS DE CANTINAS , RESPONDAN PERO SEPAN RESPONDER PORFAVOOOOOR

[tercermilenio]

@geovani66666 Saber responder es quedarse callados? Saber responder es seguir la corriente? La gente aqui esta acostumbrada a calificar, juzgar u opinar el trabajo de los demas a lo cual nunca nos hemos opuesto. Pero también algunos usuarios no se acostumbran a que se les conteste. Su comentario en mayúsculas indica que quizá esta enojado, no se enoje en todo caso tomo esto como un dialogo en donde a veces las pasiones se enciende. Agradecemos sus comentarios

[geovani66666]

@tercermilenio ENTONCES TODO ES PARTE DE ..SHOW...........:(........QUE LASTIMA Y NO QUERÍA QUE SE LE CONTESTARA QUERÍA DEMOSTRAR A MUCHOS QUE RECONOCÍAN SUS EQUIVOCACIONES ...REFERENTE A QUE NO LES GUSTE QUE SE ESCRIBA CON MAYÚSCULAS NO SABEN QUE ABRA UNAS PERSONAS EN ESTE CASO DE MI FAMILIA QUE TALVEZ NO VEN BIEN EN LA COMPU Y TRATA DE COMUNICARSE CON USTEDES PARA DARLE SU APOYO QUE FUE ESTE CASO YO SI ESCRIBO MAYÚSCULAS PORQUE QUIERO PERO..TODA MY FAMILY LOS ADMIRA Y LOS QUIEREN .....GRACIAS

[CharropandaKun]

@tercermilenio ya dejen de estar peleando, el tema es tan amplio que varios pueden ser parte de ello @oxlack dedícate a lo de siempre, el análisis, @tercermilenio a lo de siempre, publicar videos sean o no reales... QUE ¿acaso creen que los seguidores del fenomeno ovni somos tan estupidos como para No darnos cuenta cuando se trata de un fraude? POR FAVOR!!!...

[tercermilenio]

@CharropandaKun Saber responder es quedarse callados? Saber responder es seguir la corriente? La gente aqui esta acostumbrada a calificar, juzgar u opinar el trabajo de los demás a lo cual nunca nos hemos opuesto. Pero nunca hemos pensado eso que usted afirma que nuestra audiencia es estúpida, eso es sólo una opinión sólo suya.

[javyy02]

@oxlack Quien es Oxlac??? Ah si!! un joven que se cree investigador, que copia videos, luego los edita y los presenta como propios!! ya me acordé de tí, de hecho tienes una pésima ortografía y te lo he dicho varias veces en tu canal, te falta mucha preparación y sobre todo, no colgarte de la popularidad de los demas para crear la tuya!!! Pablito, mejor estudia, preparate y deja hacer a los demas su trabajo!!!! Saludos! :)

[Viewty2012]

@javyy02 "que se cree investigador, que copia videos, luego los edita y los presenta como propios!!"...si cambiamos la palabra "propios" por la palabra "reales" la oración le queda como anillo al dedo a Jaime Maussan y su equipo.

[javyy02]

@Viewty2012 Pues según tu punto de vista, y es repetable, cada quien que saque sus conclusiones. saludos

[tercermilenio]

@Viewty2012 Antes no había Youtube y la gente nos enviaba videos a nuestras oficinas de todas partes del mundo, tenemos una de las colecciones mas extensas de objetos grabados por la gente. Ahora que hay celulares y otros dispositivos la gente lo sube a Youtube y luego nos los envia. En todo caso si usted esta enojado por eso, son sólo prejuicios..

[javyy02]

@oxlack Quien es Oxlac??? Ah si!! un joven que se cree investigador, que copia videos, luego los edita y los presenta como propios!! ya me acordé de tí, de hecho tienes una pésima ortografía y te lo he dicho varias veces en tu canal, te falta mucha preparación y sobre todo, no colgarte de la popularidad de los demas para crear la tuya!!! Pablito, mejor estudia, preparate y deja hacer a los demas su trabajo!!!! Saludos! :)

[agentedelcaos1]

menos mal este señor no estudio teologia, le creo todo el estudio que hizo, las fotos se pueden lograr, maquetar y recrear con focales y planos -si, pero en mi opinion personal un Jpeg no me sirve, no es evidencia. yo creo en la existencia extraterrestre, pero en la tecnología fotográfica convencional (comercial) no. ya no estamos a principio de milenio y todo cambia y se modifica. para la próxima, q te entregue un archivo Raw o que pruebe con una película de 35mm y te pase un negativo y veras.

[rubenmspro]

QUE MODELO DE NAVES SON... LAS 2012??? VAYAN A SU JUGUETERIA MAS CERCANA Y ADQUIERA SU NAVE ESPACIAL DE JUGUETE EN SUS TRES DIFERENTES COLORES, AZUL, NEGRO Y ROSITA, ESTE PRODUCTO NO CONTIENE BATERIAS. Y EL CONTROL SE VENDE POR SEPARADO, CON GARANTIA 1 MES

[astropuri]

falso!!!! urzi es un estafador Inescrupuloso

[tercermilenio]

@astropuri demuestre que es estafador e inescrupuloso

[mp070708]

ok es un O.V.N.I  y ahora que o que?????????

[RochXS1985]

jaja disculpen pero cuando dice "obtuvimos que no se trata de ninguna manera de modelos " ok veo graficas ahí y eso que? podrian dar mas detalles? no demostró absolutamente nada, solo por decir que no son modelos ya debo creerle? y que tienen q decir sobre las pequeñas esferas o "manchas" que se veían en varias de las tomas Estos analisis dejan mucho que desear sinceramente los demás análisis son irrelevantes ya que no es truco digital sino montaje físico. Busquen un experto en fotografia real.

[jeckototro]

las fotos son reales, sin duda, pero el ovni es un globo ke avento urzi y despues le tomo fotos, tiene camaras de video a la mano, y no se le ocurrio tomar un video, porque obvio se veria el fraude, yo creo en ovnis y aliens 100%, no necesito que tercer milenio me convenza, pero a este sr urzi, no le creo, cuanto le pagaran por foto?

[gungrave2727]

@jeckototro YT.com//watch?feature=player_e­mbedded&v velo y veras que todo es posible, y si sabes de iluminación foto y reflejos puedes engañar hasta a los expertos. Saludos

[tercermilenio]

@jeckototro tiene pruebas de que se le paga por foto?

[jeckototro]

@tercermilenio por eso pregunto por que no lo se, una sugerencia: todos los que vemos este show, creemos en ovnis, pero ya aburre un poco los videos de dudosa veracidad que ponen, siempe filmados por terceros, no dudo que haya algunos reales, pero serio buena idea que formaran un grupo de investigacion de campo que fuera por ejemplo a lugares donde se presume hay bases aliens, algunas hay en Mexico, (se dice, por eso investigar)sigan esta linea no nada mas los videos que les manda la gente,

[tercermilenio]

@jeckototro estamos preparando algo al respecto, saldrá el proximo domingo en tv, pero vera que incluso teniendo a este grupo se le criticará por haber tomado la iniciativa, siempre habrá sudas y sospechas de cualquier fotografía o video.

[jeckototro]

@tercermilenio Estaremos pendientes, sigan mejorando, y siempre habra alguien en duda, y como cualquier ser humano todos nos equivocamos, pero eso no significa dejar de lado todo, hay que seguir empujando hacia adelante, reconocer las fallas y aciertos, propios y extranos, yo no dudo que la verdad sera revelada algun dia, y ustedes nos han preparado en parte para esa verdad, por eso no se dejen lastimar por comentarios escepticos, no somos enemigos, solo a veces no estamos de acuerdo, es todo

[Shinji18]

Indudablemente los objetos son reales y las fotografias autenticas, lo que si no se vale es que digan que son seres de otros mundos o extraterrestres, todo este fenomeno es mas terrestre de lo que imaginan, no puedo decir mas pero no son extraterrestres.

[danteshell77]

hasta no ver una nave aterrizar con mis propios ojos en tiempo real y bajando seres de la nave...pues no creo nada de lo que vea en tv o en internet!

[Cetosh]

ojalá pusieran las fotos originales para descargar para poder uno mismo hacer su propia investigación

[gungrave2727]

@Cetosh Tienes toda la razón, pero puedes hacer tus video y fotografías, te dejo esto.. YT.com//watch?feature=player_e­mbedded&v el link de cómo es posible hacer esto, solo cuida la iluminación y reflejos, saca fotos y video he analízalas haber si es posible engañar a los expertos. El objeto es un hecho que esta hay. En mi opinión es falso y es verdadero, pues quien soy yo para elegir una. saludos

[tercermilenio]

@Cetosh Pideselas a Urzi lo encuentras en facebook

[Cetosh]

@tercermilenio Gracias por la respuesta, pero cómo lo encuentro, no sale como antonio urzi. Cuando me refería a poner las fotos originales para descargar, es una recomendación. se pueden guardar en un archivo zip y subirlas a su web para que cualquiera pueda descargarlas y analizarlas, Me imagino que esas fotos tienen un valor como para compartirlas y pues dejaría de ser lucrativas así, pero proliferaría la verdad y Tercer Milenio mejoraría su imagen. ¿cómo ven, se podrá?

[socratesmixx]

@Cetosh mejoraria su imagen? los escepticos seguiran siendo excepticos asi tenga la nave enfrente..

[Viewty2012]

@socratesmixx Tú hablas de un supuesto, pero la realidad es "Los crédulos SIGUEN SIENDO crédulos aunque demasiadas veces se les han mostrado pruebas de casos fraudulentos". Creo que deberías esperar sentado a que una nave aparezca enfrete de ti o de algún esceptico, creo que te vas a cansar de esperar que eso pase.

[socratesmixx]

@Viewty2012 los credulos seran crédulos y los escépticos escépticos y entonces que haces aquí? te haz puesto la capa de destapador de fraudes? te haz nombrado a ti mismo investigador? Hace falta mas que retorica y medias verdades para opacar el trabajo de muchos años? Y yo me divierto no espero sentando, aunque también puedes esperar parado.

[milombiano]

Excelente Análisis, el mejor que he visto. sigan asi

[d1n9myta]

Mi alegación no es que las fotos sean alteradas o falsificadas.

Si pienso que son reales.

Lo q pienso es q es un montaje q creo el tal Urzi y a ese montaje q creo fue a lo q le tomo las fotos.

Ejemplo si tiro un disco de juguete al aire y lo fotografió, nadie podrá decir q es un montaje porque si investigan y le hacen los análisis correspondientes encontraran q es real..

Pero el problema q encuentro es decir q pq la foto es real significa q es una prueba irrefutable que es una nave espacial.

[XENTOREL]

@d1n9myta Ese no era un pequeño juguete, sino un objeto de grandes dimensiones, como se desprende del análisis... ¿También fue montaje de Urzi los Ovnis que presenció una vez junto a Maussan y cientos de otros testigos, y que fotografió ahí mismo? ¿También fueron juguetitos de Urzi?

[Viewty2012]

@XENTOREL Eso no es un objeto de grandes dimensiones es un modelo miniatura, mira los comentarios de la primera parte de este video, para que aprendas como se hace un verdadero analisis y dejes de ser un credulo y no te mareen con analisis cantinfleados como el del video. Y lo k vio con mausran fueron globos, la cosa fue ideada para k pareciera que los ufos siguen al charlatan de Urzi, complice de maussan.

[tercermilenio]

@Viewty2012 Tienes pruebas de tu dicho Viewty?

[XENTOREL]

@Viewty2012 Ya. Maussan paga para que se liberen globos durante una conferencia, y Urzi se luzca sacando fotos. O sea, según tú, Maussan gasta mucho dinero en fraudes, porque seguramente no hay Ovnis verdaderos que mostrar en el programa. ¿Dónde están las pruebas de lo que estás diciendo?

[Viewty2012]

@XENTOREL Hasta el momento sólo he visto evidencia confusa, ni una sola evidencia se ha demostrado como un ovni "REAL", de procedencia extraterrestre, el 5% o 3% de fenómenos inexplicables que arrojo el proyecto Blue Book y los estudios de Josef Allen Hynek quedaron en eso, inexplicables, no catalogados como de origen extraterrestre. Luego Jaime pagó 10 mil USD por el chango disecado, pero le saco muchísimas veces esa cantidad en sus conferencias, lo mismo con los globanis, eso se llama NEGOCIO

[tercermilenio]

@Viewty2012 No es un chango disecado y se pago porque así se acordó acaso cree que las cosas son gratis? No sólo se habla del "ser" en las conferencias se habla de muchísimas cosas mas, en todo caso si usted no lucra con su mano de obra no sabemos como se gane la vida.

[XENTOREL]

@Viewty2012 ¿Y cuál es la "evidencia" de lo que dices? ¿Dónde está tu evidencia de que los Ebanis son globos, y que Maussan paga a Urzi y a otros por hacer montajes? ¿Blue Book? Una tapadera del Gobierno, un voladero de luces, no más creíble que la Comisión oficial sobre el 11-S, o sobre el asesinato de Kennedy. Y, pese que dicho Blue Book fue un montaje para desacreditar, con explicaciones inventadas, aún les quedó ese 3-5%, al que no lograron inventar una explicación siquiera un poco creíble.

[d1n9myta]

@XENTOREL Pero y q significa q una vez Mausan, Urzi y "CIENTOS" de testigos vieron y fotografiaron ovnis?

Significa entonces q ahora por ese suceso q paso esa vez (cual no tengo conocimiento) entonces todas las demás ocasiones q el diga que vio o fotografió ovnis hay q creerle?

Osea q si dice que unos seres vinieron en una nave y le dijeron q el era el mesías, entonces hay q creerle por q aquella vez si fue real?

Y como saben que son objetos grandes si no hay referencia para saber su tamaño?

[XENTOREL]

@d1n9myta No deberías hablar tanto de un caso que desconoces. Antonio Urzi puede considerarse el mejor caza-ovnis del mundo, y ya llevaba un buen historial de fotos y videos, antes del caso que estoy comentando. Él nunca ha dicho ser el Mesías, ni nada parecido, así que no inventes. Qué fácil hablar sin saber.

[d1n9myta]

@XENTOREL Hablar sin saber? Pero y q te hace saber a ti o ser mas conocedor que yo?

A ti t consta q todas las fotos e historia que tu dices de Urzi son reales? Tu has estado con el en esos momentos?

Ademas lee bien antes de comentar, yo no dije q el dijo que era el mesías, solo mencione eso como ejemplo de q no porque el haya tenido en el pasado alguna experiencia verdadera significa q ahora cada vez q el venga con algo nuevo automáticamente se va a convertir en prueba real e irrefutable.

[XENTOREL]

@d1n9myta Tú mismo reconoces que no sabes del caso específico que mencioné, pero empezaste a opinar sin saber, y lo sigues haciendo. Dije: "Él nunca ha dicho ser el Mesías, NI NADA PARECIDO". No dijiste que él fuera el Mesías, pero insinuaste la posibilidad, y esa insinuación entra en la categoría de ese NADA PARECIDO que agrego. No se trata de asumir "automáticamente" que cualquier cosa que venga de Urzi es verdadera, pero tampoco de que tiene que haber algo falso, antes de estudiar el caso.

[d1n9myta]

@XENTOREL De verdad estoy convencido de q no entiendes nada de lo q he escrito.

Primero deberías leer otra vez con cuidado el "EJEMPLO" q hice de el mesías antes de volver a contestarme redundando y justificando los vídeos de Urzi.

Lo del mesías lo dije como "EJEMPLO" de q el pudo haber dicho cualquier cosa y tu se lo ibas a creer por q en UNA ocasión presento un vídeo y resulto real.

Pudo haber dicho q fue a la luna montado en un globo y tu le ibas a creer pq UNA VEZ presento una info real.

[XENTOREL]

@d1n9myta NO, IMBÉCIL. Lee de nuevo: "No se trata de asumir 'automáticamente' que cualquier cosa que venga de Urzi es verdadera, pero tampoco de que tiene que haber algo falso, antes de estudiar el caso". Tus "ejemplos" son CARICATURESCOS y ESTÚPIDOS, porque nacen de la IGNORANCIA y el PREJUICIO, no del CONOCIMIENTO y la INFORMACIÓN. Pontificas sobre Urzi y sobre mí, como si muy enterado estuvieras, pero no tienes un carajo de idea de nada de lo que estás diciendo.

[d1n9myta]

@XENTOREL Imbecil, estupidos, carajo? Ya te tengo MOLESTO hablando malo? JAJAJA!! Tu lo q das es risa, tratando d justificar TUS opiniones de urzi con un caso del pasado para q todos lo demás pensemos igual q tu.

Yo NO T OBLIGUE a comentar NI T IMPUSE a ti q pensaras como yo cuando postie mi comment, TU fuiste el q saliste D LA NADA a responderme, tratando de imponer TU opinión, y como NO estoy d acuerdo t MOLEEESTAASS.

Pues "GENIO" sigue con tu OPINIONSITA q yo soy d lo mas FELIZ con la mia.

[XENTOREL]

@d1n9myta SÍ, ESTÚPIDO, SÍ: Recién te enteras que Urzi y yo existimos, pero ya lo sabes todo sobre él, y sobre mí. Urzi sólo tiene "UN" caso real, y todo lo anterior y posterior a eso es fraude, y además, él dice que es el Mesías y que fue a la luna montado en un globo, y yo se lo creo todo. Magnífico tu "método de investigación", que no consiste en averiguar sobre un caso, sino en desacreditarlo de entrada con "ejemplos" caricaturescos. Pero yo soy el que da risa, sí, claro. Tú das en el clavo.

[d1n9myta]

@XENTOREL Pero vas a seguir? Primero tenias una atracción fatal con Urzi y ahora conmigo?

Para q insistes? Si tu tienes toda la razón. Todo lo que Urzi dice es "CIERTO" y nunca "NADIE" lo debería poner en duda, ademas tu sabes "MUCHO" mas q yo y tienes "TODAS" las respuestas correctas.

OLVÍDATE DE MI que yo no se nada y solo soy un tonto escribiendo "ESTUPIDECES" y ejemplos"CARICATURESCOS" sin la base ni el fundamento q tiene un ser humano tan "INTELIGENTE" y "SABIO" como tu.

YA SOY TU FAN!!

[XENTOREL]

@d1n9myta Ah no, si no son caricaturescos tus "ejemplos": son el retrato exacto y objetivo de la realidad. A lo cual agregas más de tus "precisas" observaciones: que tengo "atracción fatal" con Urzi, y además, contigo. Sí, claro... Si todo lo que dices es "CIERTO" y nunca "NADIE" lo debería poner en duda, aunque digas que eres el Mesías, y vas a la luna montado en un globo. Ah, pero qué difamador que soy, si todos, gracias a ti, saben que esas son las cosas que Urzi diría, y que yo creería, XD..

[d1n9myta]

@XENTOREL JAJAJA!! No puedo creerlo.. Tu otra vez? No te cansas? No me digas que ya hasta sueñas conmigo?

Esta bien, ya dije q tienes "TODAA" la razón en "TODO" y yo siempre estoy mal y digo estupideces.

Ya olvídate de mi. Continua con tu vida.

Mejor dedícale tiempo a tu novia en ves de perdelo escribiéndome.

Y si no no tienes novia usa ese tiempo en buscar una. No te vas a arrepentir.

Te convertiste en mi nuevo ídolo y todo lo q digas tu o Urzi es cierto y nunca lo volveré a cuestionar.

[XENTOREL]

@d1n9myta El Mesías Omnisciente de la Opinología, capaz de conocer la verdad sobre cualquier cosa, sin necesidad de investigar nada; y de expresarla con exactitud irrefutable con los "ejemplos" de su imaginación (sí, la primera estupidez que le venga a la cabeza sobre cualquier cosa, esa es la verdad), no quiere que le respondan ni cuestionen sus estupideces. Quiere ser el que diga la última palabra, aunque dicha palabra sea que va montado a la luna en globo, y que los demás sueñan con él...

[d1n9myta]

@XENTOREL JAJAJAA!!! Ahh no esta obsesión tuya conmigo ya esta peor q la que tienes con Urzi.

Y tu me dices que y soy el q quiere tener la ultima palabra? Cuando fuiste tu quien comento en mi Comment.

Mira te voy a ser esto muy fácil.. Esto va a ser lo ultimo q te voy a contestar.. Se que me vas a extrañar, pero yo si tengo vida social y cosas que hacer.

Así q siéntete en la libertad de tener la ultima palabra para q tu inseguridad no se sienta tan afectada.

Mandale saludos a Urzi d mi parte.

[XENTOREL]

@d1n9myta Igual contestaste. No pudiste cerrar la jeta. Bien simple: Deja de inventar estupideces (ahora, lo de "obsesión" e "inseguridad", qué mamada vendrá después), y dejo de enrostrarte las estupideces que dices.

[Viewty2012]

@XENTOREL Cada que sale una "evidencia irrefutable" al poco tiempo se demuestra fraudulenta, sin embargo aún hay casos no resueltos y siguen en la balanza de lo confuso, entre falso o verdadero. La desinformación ha hecho su trabajo, y la era digital aumenta el caso de fraudes caseros, pero gente como Urzi aun utiliza el método "retro" de Billy Meier, modelos a escala. Billy fue considerado el mejor caza-ovnis del mundo, hasta que se probó su fraude, al rato te desengañarás de él también.

[XENTOREL]

@Viewty2012 El único fraude que de verdad se ha demostrado a Meier, es el de la "Pleyadiana" Semjase. Pero él dejó toneladas de material fotográfico, fílmico, sonoro, huellas físicas, fragmentos de metal, testimonios por montones, etc., que jamás pudo ser honestamente refutado. Las "refutaciones", hechas a menudo, eran completamente mañosas. Hacer unas maquetas y tomar fotos que se vean similares (pero sin las características especiales de las mejores fotos y videos), no pueba nada.

[RochXS1985]

@Viewty2012 completamente de acuerdo

[kreativostudio]

@d1n9myta Ojala todos pudieran entender lo que dices, de esa forma las "fotos reales" no se tomarian como una prueba que afirmara que montajes y objetos tomados con mal enfoque son "naves" o algun otro tipo de "ET"

[theAppleAficionado]

No seria la primera vez que engañan a mausan, o ustedes no se acuerdan del famoso brazalete.

[tercermilenio]

@theAppleAficionado Usted presume algo, tiene como probarlo o solo es una opinión?

[xendxupxwarpedx]

@tercermilenio ya no le contesten a esos trolls o escepticos que nunca nadie los va a convencer y de igual manera no tienen forma de probar que los videos son falsos y ni lo intentaran siquiera, es una lastima ver que los comentarios que aparezcan hasta arriba sean respuestas a estas personas que no se que hacen en este canal si no aportaran nada a la investigacion, se aprecia su trabajo equipo de tercer milenio, sigan asi

[tercermilenio]

@xendxupxwarpedx Gracias por el apoyo. Un saludo

[placeboAC]

@theAppleAficionado We've all been deceived, no one possesses the absolute truth

[hulkihulki]

Vaya dedicación de esta persona, eso es amor a su trabajo.. Realmente me impresiono que haya incluso investigado la posición del objeto para ver si el reflejo coincidía, que van a decir los escépticos, que son falsas??.. :D

[tartaneto]

É... O processo é realmente complexo. E quais as implicações caso as fotos sejam de fato verídicas?

[bomcarioca]

@tartaneto O especialista no assunto provou que as fotos são verídicas! 

[tartaneto]

@bomcarioca expressei-me mal. Que as fotos sao veridicas, nao tenho duvidas. Agora, que o FATO eh veridico, ai nao sei. So acho extranho que algo assim aconteca exatamente quando esse cara ta esperando com uma super camera. As fotos sao reais, mas se ele forjou o caso, ai nao sei