Added: 4 years ago
From: mito11sett
Views: 22,296
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (147)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • La perversione dell'uomo arrivata fino alle stelle, assassinio e omicidio dei bambini diventato un show TV in cui il pratagonista il MOSTRO, ma questa una parte della vostra perversione prodotta da una psiche malta

  • 20000 persone che lavoravano al WTC non si sarebbero accorti di nulla? Basterebbe un minimo di conoscenza fisica e buon senso per accorgersi che questo complotto è solamente un grande giro d'affari.

    P.s.= ultima cosa, da quando in qua un'esplosione controllata viene fatta partire dall'alto??? Bè d'altronde se siete fans accaniti di Giulietto Chiesa, che parla a fatica l'italiano, si spiega tutto

  • @manu87ucce No sei tu che sei un ignorantone che scrive senza informarsi.

    ci sono dversi tipi di demolizione controllate, Down-top, top-down, e varianti come la Pancacke, ed altre.

    Tutto dipende dalla forma, dalla struttura e dall'area che occupa e circonda l'edificio.

    L'effetto che si ottiene su palazzi molto alti (come un grattacielo) solitamente è il cosiddetto "Banana peel" che forma esplosioni che descrivono e formano per pochi istanti l'effetto di una banana sbucciata, come nel WTC1.

  • @TheRealAxelFury OK, allora dimmi questo. Come mai il crollo è cominciato esattamente nel punto in cui l'aereo ha colpito la torre? Con l'impatto dell'aereo gli esplosivi e i cavi si sarebbero come minimo sradicati.. Ma facciamo un passo indietro, come avrebbero fatto a piazzare esplosivi su 110 piani? Visto che sei esperto di demolizioni saprai che gli esplosivi vanno piazzati togliendo il cartongesso delle pareti. E piazzare le cariche per un edificio del genere richiederebbe decine e decine

  • @manu87ucce certo togli il cartongesso ed i vetri per evitare detriti e scheggie pericolose, ma se, non lo devi far sapere non lo fai e basta.

    Un edificio con quella struttura ha passaggi per muri periferici che arrivano fino al centro della struttura in ogni piano, e sono usati per la manutenzione: non a caso nei mesi precedenti vi era unincremento della manutenzione, ed hanno misteriosamente cambiato ditta, guarda caso...

  • @TheRealAxelFury di operai, settimane intere di lavoro, migliaia di cavi che non potrebbero passare inosservati. E le 20000 persone che lavoravano lì? Non si sarebbero accorti di nulla? E poi non sarebbe stato più semplice fare esplodere la torre e dire che erano stati i terroristi? Invece di farci schiantare un aereo di linea? Ah no, non era un aereo, era un ologramma.. Ah no, un aereo nero senza finestrini con una bomba sotto.. Poi ci sarebbe da dire altre mille cose tecniche che smentiscono

  • @manu87ucce la maggior parte della gente, a cui di chimica, termodinamica e metallurgia non può fregare di meno, giudicheranno plausibile che qualcosa crollli per via di un impatto: infatti, ignorando la struttura a zanzariera, delle maglie esterne ed interne, ed ignorando che il cherosene brucia al massimo a 900 gradi( mentre per cominciare a fondere l'acciaio ce ne vogliono almeno 1500), credono che sia perfettamente plausibile che sia crollato per quel motivo.

  • @TheRealAxelFury Falso anzi falsissimo. L'acciaio ha una temperatura di fusione sì di 1500 gradi, ma è un processo graduale. Non è che fino a 1499 l'acciaio resiste e un grado dopo si fonde. A 900 gradi, temperatura MEDIA dell'incendio, l'acciaio si è ammorbidito, ha fatto cadere i solai, la struttura si è deformata verso l'interno, ci sono foto che lo documentano, basta cercare in internet. Io ti sto parlando di prove concrete, di gente del NIST (che di metallurgia chimica e termodinamica hanno

  • @manu87ucce vero, ma sai quanto ci vuole? avrebbe potuto bruciare per un giorno intero e la struttura non avrebbe ceduto, invece il tutto è accaduto in poche ore.

    Inoltre la velocità dell'edificio e l'acciaio che continuava ad essere incandescente alla base die piloni per giorni e giorni, indica l'uso di esplosivo al plastico di tipo C4 compattato alla base creando le cosiddette "steel cutting charges"

  • Rispondi a questo video... inoltre una struttura deformata si piega e non cade verticalmente,, nemmeno in a una sua piccola sezione.

    e non con quella velocità: il 7 è crollato in 6,5 secondi, ed era alto 47 piani: significa uche è stata quasi una caduta libera attraverso un percorso di alta resistenza, uhm no, non è possibile senza una demolizione controllata.

    in può per darti un esempio 9 febbraio 2009, a pechino 44 piani di edificio bruciano per un giorno intero, e non cadono.

  • @TheRealAxelFury da insegnare), che nel rapporto della commissione sull'9/11 ha affermato quello che tutti sanno. Le 8 indagini di cui 4 CIVILI (che con il militare non c'entrano nulla), hanno detto la stessa cosa. Tu mi parli di ditte di manutenzione che vengono misteriosamente sostituite, senza dirmi dove l'hai letto. Io ti chiedo, dammi qualche prova, qualche resto di esplosivo nel WTC

  • @manu87ucce quello che tutti sanno, lo sapevano anche tutti, quando tutti sapevano che la terra era piatta.

    ti cerco volentieri i rapporti.

  • @TheRealAxelFury La terra piatta è stata smentita da prove inconfutabili. Tu mi parli di esplosivi ma non mi hai ancora detto perché non ne è mai stata trovata traccia

  • @manu87ucce intanto ti posso dire che molti scampati al disastro hanno dichiarato dhe nei 9 mesi precedenti c'è stato un incremento della manutenzion e che c'era sempre polvere muraria vicino agli ascensori, comuqnue ti cerco i documenti e twe li linko se lki trovo in versione online.

  • @TheRealAxelFury Vai in un tribunale e presenta questa come una PROVA, se tutto va bene ti ridono in faccia

  • @manu87ucce no non può essere una prova, perchè non è più dimostrabile, qua purtroppo si scende nel campo della testimonianza pura ma non più riscontrabile, era un dato che comunque ti volevo fornire

  • @manu87ucce dille queste mille cose tecniche, vediamo se la fisica è uguale su questo pianeta in ogni luogo e tempo oppure si altera a seconda della occasioni o dei comodi.

    sono pronto a discutere e portarti prove concrete ad ogni domanda che mi porrai se vuoi.

  • @TheRealAxelFury Perché non ci sono resti di esplosivo nel WTC????

  • @manu87ucce come no? e la termite che hanno troato?

  • @TheRealAxelFury La termite è composta da alluminio magnesio e titanio, tutti materiali che in quel cumulo di macerie era mooooolto facile trovare. e poi ti devi decidere. Visto che la termite NON è MAI STATA USATA per demolizioni controllate, mi devi dire se è stata demolizione controllata o termite, che con demolizioni non centra nulla. Hai un po di confusione vedo...

  • @manu87ucce Ma guarda che la termite di per se non è usata per le demolizioni: la termite viene usata per squagliare i metalli spessi, ah a proposito ne NiST che citavi prima: vi fù una colata di metallo di colore ARANCIONE VIVO dalla torre sud, il NIST lo volle spiegare come il risultato di Idrocarburi del carburante in reazione chimica con alluminio.

    Peccato che lo sapessi anch'io che se vi fosse stato alluminio, il colore sarebbe stato GRIGIO! verifica pure, Il ferro fuso è arancione.

  • @TheRealAxelFury le vostre teorie (tra l'altro una che contraddice l'altra). Per il Wtc 7, ci sono CHIARE foto che testimoniano come la facciata dell'edificio sia stata danneggiata dal crollo della torre sud, provocando un incendio che i pompieri non hanno potuto domare per mancanza di acqua. L'edificio, dopo 7 ore di incendio, non ha retto, e come dichiarato dai pompieri, era inevitabile che cadesse.

    Infine, non avevo neppure considerato le detonazioni senza fili, in quanto è dimostrato che

  • nessun incendio può abbattere un edificio di cemento armato, infatti è il primo caso nella storia che un incendio (che poi alla fine non c'era perchè quando è crollato il 7 non vi era nemmeno un sbuffetto di fumo) Mostrami questi pompieri che hanno detto che fosse inevitabile

  • @TheRealAxelFury La struttura del WTC 7 NON è in cemento armato ma in acciaio. DATO FONDAMENTALE

  • @manu87ucce la struttura portante è acciaio,e come ti ho detto un edificio a pechino ha bruciato per un giorno intero senza crollare.

  • @TheRealAxelFury DIMMI IL NOME DELL'EDIFICIO

  • @TheRealAxelFury Dimmi il nome dell'edificio

  • @manu87ucce Mandarin oriental Hotel, poi guardati pure il WIndsor building nel 2005 a Madrid e ricordati dell'Empire state building colpito addirittura da un bombardiere.

  • @TheRealAxelFury con tutte le unità sul posto quell'11 settembre, sarebbe stato impossibile far detonare le bombe perché le frequenze erano tutte intasate per le comunicazioni dei soccorsi. Ma quello che mi chiedo io, è possibile che non sia stata trovata uno straccio di PROVA, un pezzo di esplosivo, niente di niente???????? Tutti i soccorritori erano corrotti? O erano agenti CIA travestiti?

    Devi spiegarmi anche come avrebbero fatto a installare gli esplosivi su due edifici di 110 piani e in

  • @manu87ucce se tu cerchi la dinamite non la troverai, perchè non è stata usata quella.

    E che tutte le frequenze fossero intasate è una tua supposizione, ma manca di una conoscenza in merito, le frequenze usate per detonatori a distanza hanno un rage che non viene usato per regolamentazione da nessuna emissione radio o di comnado a distanza per apparecchiature civili e militari, proprio per evitare inneschi indesiderati

  • @TheRealAxelFury uno da 46 senza che nessuno abbia avuto il minimo dubbio.

  • @TheRealAxelFury sto caricando il video che mi hai chiesto del pompiere.Vai sul mio profilo e lo trovi.

    Tu poi magari dimmi dove sono le PROVE di quell'esplosivo c4

  • @manu87ucce il c4 non lascia resti solidi, ma mantiene incandescente l'acciaio per giorni, ed è l'unico esplosivo che fà ciò, controlla pure.

  • @TheRealAxelFury leggo da wikipedia "Un altro vantaggio del C-4 è che dal momento in cui gli ingredienti principali sono combinati nel plastificante, una traccia può essere prontamente ritrovata con un rilevatore chimico che mostrerà ogni quantità di sostanza utilizzata, E FREQUENTEMENTE ANCHE DOPO L'ESPLOSIONE"

  • @manu87ucce Rieccomi, le tracce di termite sono state rilevate nell'area e nelle polveri che si sono depositate dopo il fatto. ti sto cercando una docuimentazione anche online che sia comunque consona a documentarti su ciò.

    Inoltre il c4 si sarebbe trovato e si trova perfettamente sulla struttura se viene usato, il fatto è che stranamente si sono spicciati assai a portar via tutto ciò che era crollato, tagliandolo anche con la fiamma ossidrica (che di certo non è di soli (900 gradi)

  • @manu87ucce Rieccomi, le tracce di termite sono state rilevate nell'area e nelle polveri che si sono depositate dopo il fatto. ti sto cercando una docuimentazione anche online che sia comunque consona a documentarti su ciò.

    Inoltre il c4 si sarebbe trovato e si trova perfettamente sulla struttura se viene usato, il fatto è che stranamente si sono spicciati assai a portar via tutto ciò che era crollato, tagliandolo anche con la fiamma ossidrica (che di certo non è di soli (900 gradi)

  • @TheRealAxelFury Il video te l'ho messo, tu mi devi ancora dire dove sono le PROVE mi parli di edifici di pechino (ovviamente senza dirmi il nome perché sono strasicurissimo che se mi dici il nome vado a controllare e la struttura non è in acciaio ma in cemento armato)

  • @manu87ucce Mandarin oriental Hotel (ancora in costruzione)

  • @manu87ucce ALtre cose che ti possono dare un esempio sono che nel Febbraio del 2005 il Windsor Building, fatto con la stessa ftruttura del WTC7 è bruciato per quasi due giorni con temperature ben più elevate, e non è affatto crollato.

    Addirittura nel 1945 L'empire State building fu colpito da un bombardiere!! e benchè più obsoleto come tecnologia non crollò.

  • Alle 50 perosne che hanno fatto "Mi piace": siete andati a leggervi le documentazioni? Sapete che ogni singolo punto sostenuto dai cospirazionisti, è stato ampiamente e inconfutabilmente smontato? E' davvero triste che al giorno d'oggi c'è gente che crede che le torri gemelle siano crollate a causa di un'esplosione controllata. Che avrebbe richiesto centinaia di operai al lavoro per installare le cariche, settimane di pianificazioni, e milioni di fili elettrici a vista per oltre 100 piani. E le

  • Rispondi a questo video... mi sa invece ch tu non abbia molta conoscenza di esplosioni controllate, dove non sono necessari per forza le detonazioni a fili.

    Ogni singolo punto non è stato smontato proprio per nulla, te ne faccio uno lampante: il WTC7 non è stato colpito nemmeno da una scintilla, eppure è crollato verticalmente con procedura Top-bottom.

    Vorresti dirmi che l'edificio 7 è caduto per solidarietà con le altre due torri, rompendo anch'esso le leggi della fisica? vabbè...

  • ma questo ( Fo ) una volta indossava la camicia nera e fucilva i partigiani.. quando gli ha fatto comodo, ha cambiato camicia e adesso spara cazzate a tutto spiano...

  • mi chiedo quando wikileaks interverrà. spero presto.

  • prescott bush nonno di georgino bush, indovinate chi finanziava negli anni 30?

  • E' STATO IL GOVERNO OMBRA INTARNAZIONALE O COME DIAVOLO SI PUO' CHIAMARE E CHI C'HA FATTO I SOLDI VERI SONO TANTI.C'E' TANTO MALE AL MONDO....

  • questo parla pubblicamente con questa convinzione di argomenti border line. E' difficile definire i limiti della verità su questioni di tale portata. La teoria del complotto esiste per qualisasi evento, figuriamoci sull'11 settembre. Lui qui ne parla davanti ad una platea sparando informazioni a caso la cui attendibilità è totalmente nulla! Mah.... Io mi chiedo: se Eduardo De Filppo era un genio .... puo' essere considerato Fo un genio? A me vengono i brividi!

  • complimenti buffone da due soldi , che per anni ho creduto essere un simbolo dell'italia all'estero, complimenti buffone a te e tutti quelli come te, voto zero ( terrorista)

  • Solo dei poveri coglioni ingenui possono credere che sia stata opera di Bin Laden..Di cui non esiste ancora prova. L'unica cosa certa è stato l'ordine di Donald Rumsfeld dato ai Rangers a Tora Bora mentre stavano per finirlo di ritirarsi da lì... Come come sto gran nemico terrorista ora che lo hai per le mani lo fai scappare ??? Certo capitasse mai di aver bisogno di un'attentato per fare due passi in Iran meglio di quello chi trovi in circolazione ?!?

  • Bin laden ha portato gli americani in afghanistan.....chi non è un FESSACCHIOTTO INCONSAPEVOLE puo' comprendere il dato di fatto.

  • vi consiglio di vedere "zeitgeist", troppe coincidenze poco chiare...

  • -Gli attentati dell`undici settembre sono stati organizzati dalla stessa America! altro che alkaida! la cia ne sa qualcosa!

  • @salvatoregiordano1 hai ragione caro fratello iio sono musulmano e grand amico dei cristiani noi non capiamo che siamo presi in giro dal nuovo ordine mondiale un girno diventeremo dei schiavi moderni anche se gia lo siamo basta vedere in ITALIA il popolo italiano doveva essere uno dei popoli piu benestanti dell pianeta pero cosa fano i politici li tartasano i italiani sono delle belle persone pechato che abasano la testa davanti ai politici e questo e solo una parte del nuovo ordine mondile

  • @domenicoblasco Difensore di terroristi è grossa. Per capire un po' meglio quest'autore ti consiglio il suo libro "L'apocalisse rimandata".

    Ad ogni modo, per l'autore del video, io non son d'accordo con domenicoblasco, ma nascondere il suo messaggio perché la pensa diversamente è un atteggiamento antidemocratico che sconsiglio.

  • @MrMannyRivera dovrebbero darlo a te?

  • ahaahahhaahahhahah mi hai fatto schiattare dalle risate

  • L'11 settembre come CAUSA BELLI.

    Oggi è incontestabile, gli americani stanno in afghanistan. Per la prima volta nella storia della lotta al terrorismo si invadono gli stati sovrani e si impone loro il proprio modello politico sociale ( valeva per saddam in quwait, vale per bush in irak e afghanistan). Indovinate che ha fatto dA SPALLA agli interessi americani nell'area asiatica e medio orientale....ma quel simpaticone di OSAMA BINLADEN vecchio socio in affari della famiglia BUSH

  • @delfano fai tanto il saputello che conosce tutto..inizia a scrivere in modo corrtto il nome dei paesi che citi...faresti più bella figura

  • @passerotto85 passerotto non andare via....ti chiamo come il titolo di una canzone....Ciao Passerotta...vai, vai

  • @delfano si vado vado ma tu sempre scemo rimani ripeto impara a lmeno a scrivere in modo corretto il nome dei paesi ridicolo

  • @passerotto85 sarei tentato a ritenerti con qualche rotella fuori posto ( se la tua attenzione viene assorbita dall'errore di una consonante, vuol dire che stai inguaiato di brutto)..ritornatene alle tue pippe quotidiane, lascia perdere certi discorsi, sono fuori dalle tue capacità mentali

  • @delfano ...e se qualcuno aveva dubbi, ora WikiLeaks lo conferma.

  • 5 metri ripeto 5 metri!

    A Fo ma vaffanculo va

  • chi crede che l'11 settembre abbia a che fare con bin laden o con saddam è un povero pirla

  • @happybecchino invece tu che credi il contrario sei un figo!!!spiegalo al mondo intero...

  • @passerotto85 e perché dovrei spiegarlo al mondo intero?.............

  • @happybecchino perchè non basta saltare su dal nulla e dire "è una tutto una farsa"...bisogna avere le prove e sapere bene quel che si dice

  • @passerotto85 impara a scrivere per farti meglio capire, è un consiglio, secondo poi le prove, e dove le prendo, dalla TV?! quella stessa tv che non parla del signoraggio bancario, delle scie chimiche, dei 800 campi di concentramento sul suolo statunitense? le prove ci sono, se hai abbastanza coerenza per andartele a vedere da solo fai pure, ma non è che mi metto a spiegare alla gente, quella stessa maggioranza che conta i fagioli nel barattolo della carrà dove è la verità

  • @happybecchino yes !

  • @happybecchino giusto

  • Comment removed

  • Sempre strepitoso...Grazie DARIO FO'.

  • menomale che ci sei tu.

  • Veramente sono 19 di 21 di quelli che sono nella lista che si sono fatti avanti e hanno detto ma noi siamo qua come possiamo essere morti nell`attentato?

    Informati

  • Non sono affatto ancora vivi: se lo fossero, i complottisti potrebbero andarli a prendere e mostrarceli in TV, dimostrando così definitivamente che hanno ragione. Come mai non lo fanno?

    La teoria è nata da un articolo della BBC in cui si diceva che persone con nomi identici o simili a quelli dei dirottatori risultavano ancora vive. Ma l'articolo risale a prima che l'FBI mostrasse le foto dei dirottatori.

  • Infatti le foto dei "dirottatori ancora vivi" non corrispondono a quelle mostrate dall'FBI. Gli "ancora vivi" sono semplicemente degli omonimi

    E' come dire che un dirottatore suicida si chiamava Mario Brambilla e poi salta fuori che c'è ancora in giro qualcuno che si chiama Mario Brambilla. Ma guarda che strano. Tanto per fare un esempio, solo negli Stati Uniti ci sono attualmente ben 140 Mohammed Atta !

    Io sono informato,tu no

  • ma secondo te un governo che uccide migliaia di suoi cittadini, si farebbe casomai problemi a far scomparire il moahmmed atta della foto??? è chiaro che è morto, ma non in nessun cazzo di aereo.

  • È chiaro che l'11 settembre é una creazione dei neocon e dei repubblicani americani!

    Avevano bisogno di un grande alibi per invadere e saccheggiare altri paesi sovrani!

    La politica estera degli USA é la guerra, e non da ieri!

    Il piú grande business degli USA é la guerra! E non da ieri!

  • Non solo dell`America ma di molte potenze nel mondo.

  • Povero Dario Fò... che cantonata che ha preso... con la storia dei 5 metri ha avuto proprio una caduta di stile

  • vero...gran figura di merda

  • "5 metri dico 5 metri... "

    Dario Fo sarà pure un premio Nobel ma col sistema metrico decimale non ci siamo proprio, ci manca pure che si metta a parlare di CIA e alieni, della terra cava, di armi a microonde e siamo a posto!

  • Che la verita sulle torri rimarra nascosta per molto tempo è un dato di fatto ma ti consiglio sia d`informarti che di cercare informazioni sulle demolizioni controllate.

    911 thermite e ne vedrai delle belle e non dette da Dario Fo ma da fonti americane.

  • dipende dove le vai prendere certe "informazioni"

  • è inutile che bombardi la mia mail di ridicoli copiancolla e poi blocchi le risposte, vai a indottrinare qualcun'altro, la rete è piena di paranoici.

  • ahahahahah

    ma poi dico basta prendere una foto......

    che venduti che sono......

  • Non rispondo a idioti che pensano che la verita' si trovi su YouTube.

  • amen, fratello!

  • bravissimo..!

  • Al di là di tutte le polemiche, il libro di Tarpley. "La fabbrica del terrore", è e resta ancora la migliore esposizione interpretativa dell'11 settembre.

  • giornali e i documenti ufficiali che capirai tutto: bravo!! Lo sanno anche i bambini che ci hanno mentito per colpire l'oppio afgano e il petrolio iracheno e la sicurezza di Israele. Incredibile che ci sia ancora gente così disinformata, delle pecore! Che miseria...

  • Be', il problema per te e' il seguente: nel Rapporto dell'11 settembre, le persone identificate quali esecutori materiali sono Saudite. Hai capito? Non irachene, ma saudite. Comunque non ho tempo da perdere. Ci sono circa 400 ingegneri che hanno studiato l'evento ed hanno spiegato chiaramente cos'e' successo. Da una parte. Dall'altra parte ci sono coglioni come te che guardano qualche filmato su Internet ed automaticamente diventano esperti in: ingegneria, aeronautica, radar, aviazione...

  • ...missilistica, e chissa' che cazzo altro. C'e' un motivo per cui esistono esperti ingegneri (cosa che tu sicuramente non sei). Inoltre, l'Afghanistan e' stato colpito per altri motivi, sicuramente non l'oppio. Vatti a vedere l'accordo della Unocal con i Talebani, imbecille.

  • A parte i motivi che hanno portato la guerra in M.O. stai dicendo cose assurde! Migliaia di parenti hanno fatto causa all'amministrazione - illegale - Bush per cospirazione! Avvocati, ingegnieri, esperti di vari settori, scienziati, piloti militari e civili, intellettuali, registi, etc, hanno accuratamente spiegato perché la versione ufficiale del 911 è una balla colossale. Chi ci crede non è degno di ricevere manco una risposta perché così lo si legittima a parlare, ma in "democrazia" siamo...

  • costretti a sorbirci ancora le cagate dei teorici del complotto! Questi pazzi che vogliono farci credere che alcuni furiosi fanatici islamici, uomini di Bin Laden, hanno progettato e messo in atto i fatti dell'11 Settembre. Questa è la follia! Che questa gente abbia ancora voce, e portavoce. 400 ingegnieri hanno detto che la VU è vera? Allora deve essere vero, poi l'ha detto anche Cheney e Rumsfeld: ragazzi, allora è vero.

    Che tristezza

  • Non avevi detto che non avevamo nulla da spartirci? E allora sparisci.

  • Ascolta testina, io sto qua a demolire le tue false concezioni quanto mi pare, con te ho ben poco da spartire dato che sei un po' scemo (non ti offendere) ma c'è tanta gente che può essere interessata - come difatti è - alla vicenda e siccome ne so molte su questo fatto - molte più di te, ovviamente, insignificante teorico del complotto impossibile - io vengo qui a dire la mia e a portare notizie di sicuro interesse. Sei un bambino che è inciampato, alzati e segui la verità non l'immondizia.

  • A parte il fatto che non hai demolito nulla, io sono disposto a discutere con qualsiasi persona (non te) di qualsiasi cosa. Ma e' necessario addurre fatti, non chiacchiere. Per una persona le cui opinioni rappresentano la minoranza, sei di un'arroganza pazzesca. E poi, se facciamo affidamento alle dichiarazioni del governo dell'Ecuador, stiamo freschi. Apri gli occhi, sciocchino.

  • L'Equador è solo un dato di fatto ulteriore che si inserisce in un contesto di disclosure molto più vasto, quello globale. Gli USA che anche se non concedono nulla, hanno un archivio consultabile di immani proporzioni (FOIA) nei loro siti d'intelligence. Nel sito cia. gov puoi trovare tutto ciò che hanno declassificato. Cmq non credere al fatto che gli UFO siano pilotati da alieni è pazzesco, sintomatico di una manipolazione mentale che parte da lontano e non perde colpi.Sono pronto al confronto

  • Allora cominciamo a smantellare le tue sciocchezze. Il FOIA non e' un archivio di intelligence, bensi' una legge (Freedom of Information Act) varata nel 1966 per divulgare ai cittadini americani documenti di interesse pubblico.

  • Il sito della CIA parla chiarissimo. Non esistono alieni. Dopo avere chiaramente indicato che gli UFO non rappresentano nulla di straordinario (=alieni), la CIA conclude cosi':

    Like the JFK assassination conspiracy theories, the UFO issue probably will not go away soon, no matter what the Agency does or says....

  • Ovviamente nessuno ha mai sostenuto (oh! qualcuno l'ha sostenuto???) che i dossier desecretati dalla CIA sugli UFO dicono che questi mezzi vengono pilotati dagli alieni. Ho detto solo che sono 60 anni che raccolgono info e ne hanno tirato fuori un po': documenti farlocchi che non dicono nulla. Per questo si parla di cover-up... Ma c'è da aggiungere che numerosi Paesi, vedi il GEIPAN francese, stanno aprendosi ad un confronto pubblico di indubbio interesse. E questo fa parte del disclosure. Bau.

  • Nuovamente, non hai capito un tubo. Non vi sono "questi mezzi" nei documenti della CIA. La CIA dice semplicemente che non vi sono mezzi extraterrestri. Ma che le loro dichiarazioni in tal merito sono inutili perche' la gente come te continuera' a credere in cio' che vuole. Il discorso degli UFO non fa altro che reiterare la tua ignoranza. Gli UFO non sono necessariamente alieni. Sono semplicemente Unidentified Flying Objects. Oggetti Volanti Non Identificati....

  • Puo' trattarsi di aerei, palloni aerostatici, elicotteri, ecc. la cui identita', per vari motivi, non e' definitivamente accertabile. Dubito che tu conosca l'inglese, altrimenti non diresti le cose che dici. Prima fai appello agli archivi della CIA per sostenere le tue tesi, poi fai marcia indietro quando ti rendi conto che le tue tesi sono insostenibili. Infine, fai appello ad un fantomatico "cover-up", una tesi "evergreen che fa sempre comodo in assenza di prove. "Le prove non ci sono perche..

  • ...sono state occultate. Comunque il discorso degli alieni poco m'interessa. Credi in quello che ti pare.

  • Inoltre dato che forse non mi sono spiegato (con te è molto dura) il FOIA è una raccolta dati generale che comprende ogni tipo di ricerca. Gli UFO sono solo una di queste ricerche. Fermorestando che i dati ufficiali sugli UFO negli USA stanno nel FOIA.

  • Ma che stai dicendo? Sin da subito sono stato chiaro: esistono gli UFO, tanti paesi si stanno mobilitando per far trapelare ciò che sanno (gli USA in questo sono gli ultimi, in effetti, tuttavia molti dei maggiori rivelatori vengono da lì: il Col. Philip Corso, Hynek, John Lear, Bob Lazar, Adamsky, etc, etc.) e il FOIA l'ho menzionato come raccolta dati ufficiali sulle ricerche da parte del governo. Se poi non ti interessa il quadro generale che parli affare?

  • Te l'ho gia' spiegato che il FOIA non e' una "raccolta di dati ufficiali" bensi' una legge. Ma mi pare inutile continuare. Se non riesci a capire una cosa cosi' semplice (e facilmente verificabile tramite una veloce ricerca su Internet) non c'e' motivo di continuare.

  • Ma perché ti impunti su delle idiozie marginali? Forse perché del resto non sai cosa dire. Continui a fare il maestrino, quando il FOIA (freedom of information act) so perfettamente che è una legge (sull'informazione evidentemente) è unanimemente considerato una raccolta dati (dati ottenuti grazie a questa legge che continui a nominare come fossi strozzato) da tutti.

  • Naturalmente non tutti gli oggetti che volano e che non sono identificati sono alieni. Come è coerenza buona e giusta dico che alcuni UFO sono mezzi extraterrestri pilotati da varie razze di alieni. E di questo ne sono certo, che me lo dica tu, Bush o chi ti pare a te. E' così e basta. E chi sostiene il contrario o è pazzo o è in malafede oltre che ignorante.

  • Io posso anche essere pazzo e ignorante. Ma sono in buona compagnia. Recentemente, Stephen Hawking ha chiamato gli ufologi come te "cranks and weirdos" che piu' o meno significa "folli e pazzoidi". Con lui erano anche d'accordo moltissimi altri scienziati, come Carl Sagan e Richard Feynman. Persone per cui la scienza rappresenta un'umile esplorazione dell'universo, dall'infinitesimale, al cosmico...

  • ...procedendo con titubanza, umiltà ed autocritica. Rimanendo sempre disposti ad accettare di vedersi confutare le proprie teorie, per quanto apparentemente solide e comprovate. Sicuramente non procedevano tramite epiteti ed improperi, denigrando i dissenzienti e sbandierando una fasulla certezza aritmetica di possedere la verità in tasca, come fai tu....

  • Oggigiorno vi sono scienziati seri che esplorano la possibilita' di vita extraterrestre. Fra i più autorevoli vi sono i ricercatori della NASA e del SETI. Il giorno in cui loro annunceranno al mondo di aver riscontrato prove inconfutabili dell'esistenza di intelligenza aliena, io sarò più che contento di accettare la notizia....

  • ... Nel frattempo, mi associo al pensiero di Feynman, quando disse: "Vi sono poche cose di cui io sono abbastanza certo, pochissime di cui io sono quasi sicuro, e nessuna di cui io sia sicuro al 100%." Adesso ti saluto. Non credo di poter trarre alcuna utilità da un dialogo con una persona che, riconoscendo di non poter ingaggiare una conversazione su basi logiche e razionali, si limita a scagliare insulti e pseudo-aforismi....

  • Qualora tu fossi disposto ad accantonare la tua saccenza e a proporre argomenti seri (non sugli alieni, perche' per me e' un discorso inutile) ma, magari, sul discorso dell'11 settembre, io saro' disposto a riprendere il dialogo. Ma parlare di TG3 e del Giornale (che io non ho mai letto) mi sembra oltrepassare il limite di rispettabilità e decenza che il mio cervello esige quali condizioni sine qua non per l'uso che ne faccio. Buona Fortuna.

  • Narwal88..illuso sognatore babbeo...BBBAAbbbeooooo. La nasa e seti sono stati creati con lo scopo di disinformazione. La verita' sugli UFO's la trovi in inglese su youtube. Vedi Steven greer, George green, ma il piu inportante e' il caso di Billy meier.Svegliati, 1947(Roswell) 1954 presidente eisenhower firma on trattato con gli alieni chiamati greys. La rivelazione degli UFO porterebbe energia libera a tutti(zero point gravity).Ascolta John lear, Richard hogland. Buona fortuna novello.

  • "Eisenhower firma un trattato con gli alieni?"

    Ha ha ha ha ha ha!!!! E poi sono io l'illuso sognatore babbeo??

    9646318?? Cos'e'? Il tuo numero in clinica psichiatrica???

  • lol>lol>lol>lol>lol>lol>lol>lo­l>lol>lol>lol>lol>lol>lol>lol>­lol>lol>lol>lol>lol>lol>lol>lo­l>lol>lol>lol>lol>lol>lol>lol>­lol>lol>lol>lol>lol>lol>lol>lo­l>lol>lol>lol>lol>lol>lol>lol>­lol>lol>lol>lol>lol>lol>lol>lo­l>lol>lol>lol>lol>lol>lol>lol>­lol>lol>lol>lol>lol>lol>lol>lo­l>lol>lol>lol>lol>lol>lol>lol>­lol>lol>lol>lol>lol>lol>lol>lo­l>lol>lol>lol>lol>lol>lol>lol>­lol>lol>lol>lol>lol>lol>lol>lo­l>lol>lol>lol>lol>lol>lol>lol>­lol>lol>lol>lol>lol>lol>lol>lo­l>lol>lol>lol>lol>lol>lol>lol>­lol>lol>lol>lol>lol>

  • Dato ciò che costoro affermano sono convinto che tu ti trovi in pessima compagnia.

  • Documenti che fanno parte della comunità d'Intelligence! I documenti che fanno parte del FOIA provengono dalle agenzie e bureau di servizi di informazione degli USA: come la CIA, la NSA, l'FBI, la DIA, la DEA, Pentagono, Casa Bianca e tanti altri ancora. Percui non vedo che cosa hai ancora da ridire!

  • Non hai capito niente. Te lo spiego per l'ultima volta. Il FOIA non e' un archivio di documenti. Quindi, non vi sono documenti che "fanno parte del FOIA". Il FOIA e' semplicemente una legge alla quale si fa appello per ottenere informazioni archiviate presso vari organi governativi.

  • Rileggendo le cose che scrivi devo proprio dedurre che non hai argomenti, solo una preparazione precostruita che non ti permette di vedere oltre il tuo naso. Pensi di riuscire a controbattere alle cose con argomenti che provengono dal TG4 o da "Il Giornale" e nemmeno ti rendi conto di quanto sei indietro.

  • Be', e' probabile che io sia indietro rispetto a te. Ma non credo. Al contrario di te, io l'inglese lo parlo perfettamente, e so benissimo che cos'e' il FOIA, anche perche' e' una legge che viene menzionata spessissimo dalle mie parti. Intanto ho dimostrato che tu il FOIA non sai cos'e'. Le tue frasi sono tipiche di una persona che non sa proprio cosa dire.

  • "Io l'inglese lo parlo perfettamente"... o maestrino ho la casa che mi cade addosso dalle ricerche che ho fatto in tutti questi anni e l'inglese lo parlo, lo capisco e me ne frega un cazzo dell'inglese. Il punto è un altro. Poi spiegami questa: io non so cosa dire (sarei "tipico") però sono anche un po' più avanti rispetto a te.

  • Ecco 400 ingegneri hanno torto. Tutti gli esperti che hanno esaminato il caso danno ragione a me. Sono tutti scemi, no? L'unico saggio sei tu, che neanche parli l'inglese.

  • 400 ingegnieri di dove, di cosa? Di Popular Mechanics? Dai non fare ancora figure imbarazzanti. Chi sono questi debunkers che prestano il fiato a criminali di guerra, guerrafondai, stupratori, banditi feroci. Perché non vai a vedere cosa hanno fatto a Cathy O'Brien con l'MK-ULTRA... Manco sai di che parlo. Cmq sono sicuro che seppure faccio parte di una nobile minoranza faccio parte di quel movimento che vuole conoscere la verità, qualunque essa sia, perché non c'è giustizia senza verità.

  • "Chi ci crede non è degno di ricevere manco una risposta"

    Purtroppo queste persone rappresentano la maggioranza mondiale. Solo tu conosci la verita'. Illuminaci, bambino-prodigio....illuminaci con i tuoi insulti e i tuoi improperi. Illuminaci.

  • Se tu iniziassi un confronto construttivo con ME su questi fatti molto probabilmente potremmo disfarci di luoghi comuni e alterchi infantili per trovarci - te lo assicuro - d'accordo su moltissimi punti: il primo fra tutti che l'11 settembre è stato un colpo di stato documentato in ogni sua forma. Quando ne vuoi parlare seriamente, ponendomi dei quesiti seri, io ti dimostrerò la mia preparazione e il fatto che non sono né arrogante, né saputello, né antipatico. Tutt'altro,sono squisito,sta a te.

  • Io non sono esperto, ma NON SONO SCEMO!

  • Non sei un esperto? Benissimo.

    Io faccio affidamento agli esperti, non ai bambini.

  • Io faccio parte di una maggioranza e potrei citarti decine di filosofi e gente importante che ha affermato che la verità è destinata ad essere compresa ed accettata da pochi. E'naturale fare parte di una minoranza quando si vive in uno stato ultrafascista globale controllato da poche persone che possiedono i mezzi di comunicazione che formano "gente" come te. E'noioso tirare sempre fuori la storia del gregge, ma non mi dai altra scelta.

    Spero che tu capisca quanto sei in torto e che ti riprenda

  • Narwal, forse tu sei la persona più disinformata della storia umana, perché anche una scimmia sorda capirebbe che la Versione ufficiale è una MENZOGNA smontata da tesi proposte da studiosi indipendenti. Le torri sono state demolite, chiaro; il Pentagono è stato colpito da un missile. Il governo Bush e i Paesi a favore del Nuovo Ordine Mondiale sono i mandanti. Documentati che fai figure orribili. Su YouTube: "La verità di cristallo"_video di Mazzucco; e tanti tanti altri. Continua a leggere i

  • Mazzucco... altro coglione che a New York probabilmente non e' mai stato. borquide, sei intellettualmente insignificante.

  • Mazzucco abita negli Stati Uniti, non ho più intenzione di sprecare altro tempo con una scorreggia umana come te, sei ridicolo. Vergognati e continua a dare retta a Mammona. PECORA!

  • No, io do' retta ai fatti. Tu, invece, sei un coglione che perde troppo tempo su internet facendosi le seghe con le teorie degli UFO, alieni e scoregge varie. Ho perso 2 amici l'11 settembre e mio padre ha visto il secondo aereo schiantarsi contro il grattacielo. La gente come te, arrogante, saccente, stupida e ignorante, non vale niente. Vergognati tu che di cervello non he hai.

  • ascolta mollami e continua - da solo, o in compagnia di emeriti idioti - alla versione ufficiale.

    Mollami, non abbiamo nulla da spartire, sei insignificante.

  • ascolta mollami e continua - da solo, o in compagnia di emeriti idioti - a credere (*)alla versione ufficiale.

  • Sì sì, perché naturalmente gli UFO non esistono! Sei veramente imbarazzante, autodevastante,io fossi in te mi darei da fare, ricerche, studi, letture, perché la tua mente è completamente condizionata da falsi miti e propaganda massiccia.Secondo me sei incurabile, ma provaci.Nell'ultimo anno GB, Francia,Russia e recentemente l'Ecuador hanno ammesso l'esistenza degli UFO corroborando le affermazioni con la desecretazione dei loro "X"-files.Guardati qualche video su Corrado Malanga.Prendi coscienza

  • no no gli UFO esistono,

    l'ultima volta che sono scesi sulla terra cercavano forme di vita intelligenti, hanno incontrato te borquide, gli sono girati i coglioni e se ne sono andati!

  • @borquide te continua a dare retta ad uno che da la colpa di tutto agli usa e ci abita e spaccia il bicarbonato come cura per il cancro ... bravobravo

  • Mi dispiace per Fo. E' una persona grandissima, di enorme cultura, talento ed intelligenza. Un uomo che rende onore all'Italia. Ma il discorso sull'11 settembre e' assurdo. Non ci sono misteri su questo tragico evento. Il discorso della velocita' di caduta e' una sciocchezza enorme. Basta leggere il rapporto dell'American Civil Engineers Society. L'11/9 e' il disastro piu' studiato ed analizzato nella storia del mondo. Non ci sono misteri.

  • Te sei un pazzo furioso!

  • Grazie per questo commento molto convincente.

  • solo perchè parla dal punto di vista sciantifico è un pazzo furioso??

    SFROCCHIA cosi si fanno le ricerche impara da NARWALL

  • Bravo Dario, condivido i tuoi molti dubbi! Non sono stupido.....

  • fantastic!!!!

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more