Михалков о Столыпине2

[xtobolsk]

Давайте я возьму на себя ответственность и буду жить за ваш счёт.

Общество не любит сильных людей? От чего же? Очень любит. Только главное, что бы этот человек дерьмом не был и не тянул одеяло на себя со всей своей силушкой. Вот таких действительно уважать не за что.

[1177Toma]

просто умница! умный интеллегентный человек!

[ulik888]

listening to the Video above and reading the comments one does not find the necessity to compare Stolipin and Stalin. (letter S you have also in SS and still it is not comparable).

The point of emphasis which this comment asks to point is, that this man Nikita Mikhailov is extremely clever, with ability to draw our attention far ahead to the future of humanity! Even if not everything is 100 percent correct, he is generally VERY correct! S novom godom i S BOGOM

[Vitaprogect]

Посмотрите это! Look it!

[Timbuhtu]

Вам не кажется, что все произнесенное относится и к нашему времени? или у меня паранойя?))

[MaRx1918]

Не, это не паранойя. Это реальность к сожалению. Вспомните, как в 90х эти крысы пытались очернить имя Сталина ( да и щас пытаются), в наше время Путина и пр. И как рьяно они возвышают таких же крыс, как они. Для них лучше общая безответственность, чем личная ответственность.

[dustinthewind89]

а можно по пунктам,что сталин хорошего зделал?

[MaRx1918]

1) превратил аграрную страну в одну из лидирующих индустриальных держав, как говорится "получил страну с сохой, а оставил с атомной бомбой".

2) Смог мобилизовать страну в переод ВоВ. Не было бы Сталина, пахал бы весь мир щас на пендосов и немцев.

[dustinthewind89]

1) одну из лидирующих аграрных держав?брррррр....я что-то пропустил??где эта держава?

??

[dustinthewind89]

2)смог мобилизировать?)) это типа как?сказал:"в атаку"?люди воевали голыми руками,оружие добывая трофейное!какая к черту мобилизация,35 млн это мобилизация?или голодомор в украине в 33 это тактический ход

[MaRx1918]

2) Сталин совмещал ВСЕ руководящие должности в стране. Думаю понятно, чтобы было, если бы Сталин был дураком.

[MaRx1918]

Ну если уж на то пошло, то не "голодомор", а "голод", и не на Украине, а в России, Казахстане и на Украине. Если уж считать на национальностям, то русские пострадали больше всего. Вы лучше сейчас, при Юще настоящего голодомора ждите.

[MaRx1918]

Именно благодаря продаже конфискованного зерна, СССР и получил возможность индустриального рывка и деньги, на которые строили предприятия, без которых мы бы войну просрали со свистом. Не было бы этих конфискаций, погибли бы не несколько миллионов, а несколько миллиардов.

[MaRx1918]

1) аграрная страна- последние годы царствования Николая 2 и Ленинский переод. Лидирующая индустриальная держава - СССР времён Сталина, который смог растереть всю военную машину Германии, на которую пахала вся Европа и США

[666Govnov666]

@dustinthewind89 Он прав, чувак.При сталине страна ОООООООчень сильно поднялась. Он положил начало развитию , которое потом благополучно просрали его приемники , начиная с Никитушки Хрущева

[MaRx1918]

можно ещё несколько пунктов добавить, менее значимых. Вообще не было бы Сталина, я не знаю, существовали бы ещё страны бывшего СССР.

[MaRx1918]

Кстати наверно из-за осознания наличия таких крыс Столыпин и занял 2 место

[Timbuhtu]

Да скорее всего, привыкли люди не думать, верить в то, что удобней,безопасней, а во времена кризисов приходят какие нибудь неодекабристы или неолибералы и дают им удобную правду, в который виновные сразу есть и думать не надо.

[Timbuhtu]

Вот таких как Фандорин в "Статском советнике" побольше бы, настоящих патриотов, для которых предательство, без разницы - царя,князей или еще кого, не повод и не оправдание для предательства своего.