Tylko dlaczego z powodów ideologicznych forsować model w którym kobieta pracuje w domu, a mężczyzna poza domem? Przecież to jest korzystne dla wszystkich. I im mniejsze podatki, im wyższe zarobki, tym bardziej kobiety chcą pracować, żeby mieć dodatkowe pieniądze. Jeśli kobiety chcą pracować poza domem, to po co je do tego zniechęcać?
No super. Na traktorze nikt nie broni jeździć. Może jeszcze kobiety polecą na wojnę, a faceci zostaną przy garach i dzieciach? OK Można kilka feministek wysłać na takie wczasy np. do Afganistanu.
Podczas mojej kariery zawodowej nigdy kobiety nie stanowiły o spowolnieniu pracy - wprost przeciwnie, starałem się robić swoją pracę lepiej, żeby im zaimponować. A odrobina flirtu? Przecież to może tylko ożywić i pobudzić do działania!
W rodzinach, w których oboje rodzice pracują, dziecko ma styczność z obojgiem rodziców (udaje im się znaleźć czas) przez co lepiej się wychowuje. Powszechnie wiadomo jest że dziecko powinno mieć oboje rodziców a nie tylko matkę.
Śmieszne jest to, co on mówi. :) Jeśli chodzi o picie w czasie pracy - przecież to właśnie głównie w towarzystwie męsko - męskim się pije w pracy. Przecież najczęściej pijący to mężczyźni w rodzinach patriarchalnych, którymi się nie chce wracać do domu.
Sprowadzanie kobiety do roli psa, który czeka na swojego pana w budzie, a po jego powrocie z radości macha ogonem jest co najmniej niesmaczne. Poszerzanie świata mężczyzny kosztem wyeliminowania z niego kobiet to powrót do czasów barbarzyńskich. A przykład z tłokiem w tramwaju żenujący. Podobnie jak sugestia, iż kobieta nie jest zdolna zrealizować swoich marzeń i pracować w zawodzie, który ją satysfakcjonuje.
co ty pierdolisz? a ja nienawidzę siedzieć w pracy przy jebanym biurku przez 9 godzin dziennie za marne pieniądze... a taka baba jeszcze siedzi w domu ten caly czas kiedy jestem w pracy, dupe ruszy pare razy (godzina zakupow, godzina odkurzania, godzina sprzatania i godzina innej "pracy") - czyli 4 godziny "pracy" i 5 godzin opierdalania. za moje pieniadze. ja bym chcial miec taka robote.
nienawidze chodzic na zakupy, nienawidze prac domowych, a dla mojej rodziny gotuje....dziadek (ktory zreszta szczerze to zajecie uwielbia); i co pan Korwin na to?
wkurza mnie takie szufladkowanie ludzi- niech kazdy robu, co mu sie podoba
Tylko, ze on wychodzi z falszywej przeslanki twierdzac, ze to socjalizm zmusza kobiety do pracy. To nie socjalizm robi z kobiet "producenki", ale wlasnie ten przez was holubiony czysty kapitalizm!!Kobiety sa teraz zmuszone do zarobkowania przez niski place mezczyzn WYGENEROWANE PRZEZ WOLNY RYNEK!!!
Otóż nie, nie taki jest jego punkt wyjścia. On twierdzi, że płace mężczyzn sa za niskie, a to przez podatki- i gdyby ich nie było (czy raczej: gdyby je radykalnie obnizyć) to kobiety praciwać by nie musiały, 1 pensja wyżywiałaby rodzinę na godziwym poziomie. Jeśli mi nie wierzysz sprawdź- to vide na którym JKM o tym mówi jest na YouTube. A z tym że socjalizm kreował "kobiety-traktorzystki" chyba nie można polemizować- bo jak polemizować z faktami?
1.05 "natomiast socjalisci staraja sie odwrotnie - odrzucic kobiety od konsumpcji i skierowac je do produkcji" Zgadza sie?
Podatki sa wszedzie na swiecie, takze w Stanch i tam tez kobiety od lat 70-tych MUSZA PRACOWAC (teza, ze to socjalizm jest winny tez upada, nie?) wiec to wcale nie tylko socjalizm "produkowal traktorzystki" i ogolnie zmuszal kobiety do pracy. Coraz wiecej kobiet pracuje, bo place "sredniakow" w wolnorynkowej gospodarce sa w stagnacji. On bredzi. Koniec.
A ja mam pytanie - Co z samotnymi matkami? To, że muszą pracować i zostawiać dziecko w żłobku, przedszkolu skazuje ich dzieci na drogę narkomanii itp? Żal.
Przecież nikt kobiet ,,wyciąga" z domu, lecz kobiety same chcą z niego na jakiś czas wyjść i celem tego procesu jest realizowanie ambicji, które kobieta nabrała w procesie wychowania czy kształcenia. Jednak w modelowym świecie JKM edukacja istnieje tylko dla zamożnych, bo po jaką cholere mają wszyscy być światli. Oczywiście nie ma w tym jego świecie miejsca dla kobiet w szkołach i wychowuje się je tylko do rodzenia i wychowywania dzieci, o czym on boi się wprost powiedzieć.
W jego świecie rządzi król, którym najpewniej jest on sam. Król i najznakomitsze rody, z którego on pochodzi - w końcu Korwin. Jego wizja jest wymieszaniem warunków: historycznych i geograficznych - Monarchia jako wyraz lepszego niż dzisiaj systemu w Europie przed rewolucją Francuską i wolny rynek jako wyraz lepszego systemu funkcjonującego w USA w XIX wieku. Jak była jednak monarchia to był feudalizm a jak Stany sie rozwijały to dzięki demokracji, której on nienawidzi.
Jęsli Pani nie pracuje, to czas wypełnia Jej odpoczynek...Poza tym: nie mam czasu na tenis ziemny (kiedyś grałem w klubie), ale jakoś nie mówię, iż zacząłem ten sport nienawidzić... Nie mam czasu na operę, którą uwielbiam... i tak mógłbym mnożyć przykłady, które korespondują z mym wcześniejszym wpisem.
P.S.Pragnę, aby Pani nie sądziła, iż chciałem Ją w jakikolwiek sposób urazić. Pozdrawiam
Rozumiem, to logiczne! Ale tak sie dziwnie sklada ze ja wlasnie dlatego nie lubie zakupow bo nie mam na nie czasu! Jak czegos szukam to patrze na zegarek i sie denerwuje ze czas leci a tu nic nie zrobione. W rezultacie jest to wykanczajaca i nieprzyjemna aktywnosc! Zakupy na wakacjach sa za to przyjemne, ale tez bez przesady lol Moze to i nielogiczne ale tak sie wlasnie dzieje xDDD
Droga pani, chyba nie jestem w stanie zrozumiec Jej toku rozumowaniua; jestem paleolibertarianinem, więc szanuję Jej podejście, acz brak czasu nie może tłumaczyc jakiejkolwiek niechęci...Jeśli są Państwo szczęśliwi, to świetnie! Przyznała Pani rację mej argumentacji, acz ta może zawieśc w pposzczególnych przypadkach. Wszystkiego najlepszego!
Dziekuje. Wlasnie przypomnial mi sie dobry przyklad! Znajomy ojca pasjonuje sie ornitologia i dlatego zostal matematykiem xDD Tlumaczy to tym ze gdyby zostal ornitologiem to znienawidzilby ptaki, a tak, zajmujac sie matematyka, moze ja nienawidzic jako przykry obowiazek i poswiecac wolny czas prawdziwej pasji: ptakom! xD Zakupy to przykry obowiazek... lol
Sam sposob w jaki JKM mowi o kobietach, jest w moim przekonaniu, dla nich obrazliwy. W ogole jego poglady "pachna myszka" jakby powiedziala moja babcia:)
@Tojatu -- Proste pytanie, czy do prywatnej firmy może przyjść „inspekcja" i stwierdzić, że kobiety na tych samych stanowiskach zarabiają mniej od mężczyzn i ukarać właściciela ? Proszę o odpowiedź TAK -- NIE + uzasadnienie.
nie wiem, nigdy sie tym zbytnio nie interesowalem, ale podejrzewam ze nie. Jesli zmierzasz do tego, ze sa i tak wszedzie dyskryminowane to nie odkrywasz tu Ameryki. I nie sadze, ze jest to sprawiedliwe i zdrowe. Jednak to co Korwin proponuje jest prawdziwa dyskryminacja. Co to za wymyslanie komus rol?
@tojatu Żeby przetrwała NASZA cywilizacja ktoś musi tych nowych polaków rodzić i to w wystarczającej liczbie żeby starczyło do zastępowania pokoleń, na ewentualną wojnę i na ryzykowne zachowania (ćpanie, jazda bez pasów itp.). Rodzić mogą tylko kobiety i to one są lepszymi matkami. Dlatego NATURALNYM odruchem społecznym jest ich ZNIECHĘCANIE do pracy zarobkowej -- i jest to zdrowy odruch.
ok, jest. Problem z Mikke jest, moim zdaniem, taki ze on swietnie stwarza pozory kogos madrego i dobiera "chodliwe" tematy. Ktos tu gdzies napisal, ze jest w tym ziarenko prawdy i tak jest. Pewnie, ze chcielibysmy aby rosly nam dzieci w zdrowych rodzinach i zeby matki mialy dla dzieci (i na ich rodzenie) czas. cd.
a teraz sam, swoimi slowami, powiedz mi jakie to genialne rozwiazanie ma dla nas w tej sprawie cybernetyk-filozof Pan Janusz Korwin-Mikke. Ale KONKRETNIE, jakie rozwiazanie tego spolecznego problemu proponuje. Czekam na odpowiedz:)
Opieka matki nad dzieckiem to rzecz naturalna, kwestia istynktu, TO jest właśnie ten NATURALNY ODRUCH, nikt nie zniechęci matki do swojego dziecka, kobiety pracują od wielu wielu lat a jednak nie powoduje to zabicia instyktu macieżyńskiego, więc nie ma sensu zniechęcać jej do pracy zarobkowej
"A czy JKM nie zostawia wyboru?" A jesteś pewien? Ja nie. Skoro ma poglad ze miejsce kobiet jest w domu i bardzo mocno go akcentuje to cholera go wie, moze wprowadzilby taki zakaz pracowania kobietom po wygranych wyborach, w tej chwili moze sobie obiecywac wolny wybór zeby zdobyc elektorat ale jak byloby w praktyce? Tego nie byłbym już taki pewien.
This comment has received too many negative votesshow
Pojawili się ludzie którzy nie zgadzają się z konserwatywno-liberalną wizją świata (nie z JKM, nie z Ronem Paulem itp. -- tylko z ideologią), jest to dobry znak bo początki v-bloga oglądaliśmy „sami". @ K0n0n0wicz nazwał nas oczywiście faszystami itp. Oglądalność jednak rośnie i miejmy nadzieję, że ta perswazja ku WOLNOŚCI WYBORU odniesie należyty skutek. Internet póki co należy do nas -- ludzi wolnych, miejmy nadzieję, że tak zostanie ! w końcu tu chodzi o POLSKĘ !
Ja sie nie zgadzam z JKM. A w konserwatywno - liberalnej wizji swiata jest zbyt duzo "dzior". Jak mozna dazyc do wolnosci z "wizja" tego co ktos ma robic? Jakis ty naiwny SinOfKane. Jak pogodzic wolnosc z istnieniem monarchii, czyli systemu w ktorym trzeba z gory zalozyc, ze jakas jednostka jest lepsza, madrzejsza i wie lepiej za innych co jest "be" a co "cacy", ba, ma absolutna wladze. Przeciez to jakis zart.
This comment has received too many negative votesshow
@tojatu Konkursy podnoszenia ciężarów są dla panów, a konkursy piękności dla pań - to chyba jest jasne co ? Kolega widzi świat jako unisex, ja i JKM widzimy natomiast mężczyzn którzy nadają się lepiej do tego i tego oraz kobiety które lepiej nadają się do tego i tego.
This comment has received too many negative votesshow
@Navratilova84 oczywiście ! a ja mam pełne prawo wyśmiać kobietę podnoszącą ciężary i mężczyznę biorącego udział w konkursie piękności ! nie zwracając uwagi na to czy nie będzie im z tego powodu "przykro"
Nasmiewaja sie z innych tylko prymitywy i dzieci w podstawowce. Kulturalny czlowiek (albo jak kiedys mowiono "szlachetny") z nikogo sie nie nasmiewa. Jak to sie wiec ma do ambicji bycia "elita" za ktora chcecie uchodzic?
I jeszcze jedno - nie wmawiaj mi pogladow. Wcale nie widze swiata jako unisex. Lubie u kobiet delikatnosc, wrazliwosc czyli "kobiecosc", ale jesli jakas kobieta, z racji tego ze urodzila sie z przewaga genow meskich, chce podnosic ciezary to niech to robi, a jak jakis facet ma przewage w druga strone to niechze sobie bedzie Drug-Quinn i bierze udzial w konkursach pieknosci. To chyba jest wolnosc wlasnie, a nie wymyslanie ludziom rol i wciskanie ich w szablon.
@tojatu musimy docenić i pielęgnować prawdziwą kobiecość[macierzyństwo],a nie wyśmiewać i zwalczać jak socjaliści[marksiści]!!!! chć całą naukę,technikę,cywilizację stworzyli biali mężczyźni[ks.Kopernik,Piotr Curie,Platon ...],to macierzyństwo jest ważniejsze!!
Szkoda ze ludzie są już tak zaślepieni papka medialną ze nie potrafią zrozumieć tego co mówi JKM. By go zrozumieć trzeba sobie zadać trochę trudu i myśleć samodzielnie oraz potrafić zrozumieć przenośnie nie zawsze wszystko trzeba brać dosłownie ;] jak np to jest w wiadomościach tam nie masz faktów tylko fakty + komentarz by człowiek przypadkiem sam nie myślał ;( szkoda metody propagandy Goebbelsa ;] POZDRAWIAM!!
nie zrozumiałeś . a szkoda, bo sugerowałem Ci, że jesteś neoliberałem (czyli liberałem tylko z nazwy, a'la tusk) a nie dzieckiem neo (napisałem: "przedrostek"). Tobie skojarzyło się tylko z tym co pewnie jest Ci bliskie. zresztą nie ma sensu dyskutować z kimś ,kto rejestruje się tylko po to, by obrażać JKM (obejrzałem Twój profil,jest pusty,gdy to pisałem miałeś tylko 3 wejścia na yt) bez używania jakichkolwiek argumentów.
ciagle tylko "argumenty" i argumenty", zmiencie plyte bo sie zacieliscie, wszyscy wg was MUSZA tylko uzywac argumentow tak jak wasz guru to robi, czy to nie narzucanie komus wlasnej woli? jak to sie nazywa? faszyzm? a jak juz chcecie te wasze argumenty to zajrzyjcie na moje kometarze pod filmem z 11 stycznia
hahahaha.... oczywiście, ależ głupi jestem,że tego nie zauważyłem. wybacz,że nie doceniłem Twojego geniuszu. zawsze myślałem ,że ma ona zastosowanie w odpowiedzi na niesprecyzowany zarzut, mogący sugerować różne odpowiedzi,niekoniecznie związane z tematem.
mama tata do roboty..od wychowywania są dziadkowie !!
tak sytuacja wygląda w JPN .. widziałem tutaj jakiś wpis .. że niby kobieta po ślubie zajmuje się domem .. LAUGH .. tak to może było w latach 60 i 70 :)
Pan Korwin, jak zwykle, lubi proste(czyt. "prostackie") rozwiazania. W swoich wywodach nie wzial pod uwage, ze jesli jest za calkowita wolnoscia, to powinien kobietom zostawic wybor czy chca byc "kurami domowymi", czy moze wola pracowac. Zreszta, im wiecej ludzi jest produktywnych, tym lepiej dla ekonomii. Ponadto rozsmieszyl mnie twierdzac, ze tradycyjna rola kobiety jest wydawanie pieniedzy.
PS.Czekam na nastepne odcinki, bo traktuje te filmy z JKM jako dzienna porcje rozrywki.
Ależ JKM nigdzie nie powiedział, że ZABRANIA kobietom pracy! On POZWALA pracodawcom zatrudniać samych facetów. Natomiast im więcej jest ludzi produktywnych tym lepiej dla tych co pasą się z podatków - to z całą pewnością prawda. A określenie "lepiej dla ekonomii" ma tyle samo sensu co określenie „lepiej dla młotka".
a kim on w ogole jest jest, ze moze POZWALAC albo nie? Z tego co wiem jeszcze go nie koronowano? "im wiecej ludzi produktywnych tym lepiej dla tych co pasa sie z podatkow" - masz na mysli rzad?
@tojatu wiesz z tym pozwalaniem to słówek się czepiasz - należy to odczytywać jako deklarację, że jak by był w parlamencie to by głosował za zniesieniem przepisów o "niedyskryminacji" - znaczy się tych co dyskryminują. A ci co się pasą to jest rząd i cały dwór w postaci urzędników.
o.k., SinOfKane, moze troche sie i czepiam, ale to dlatego ze JKM ogolnie mnie zaczyna coraz bardziej irytowac. Jemu sie wszystko myli. Pewnym siebie glosem wypowiada takie farmazony, ze az zal... Kobiety zawsze braly udzial w procesie wytwarzania. Dobrze by bylo pomyslec jak maja godzic te dwie funkcje, a nie w taki sexistowski sposob mowic o nich jak o idziotkach co tylko powinny chodzic na zakupy.
@tojatu "Kobiety zawsze brały udzial w procesie wytwarzania." I konkurowały może na tym polu z mężczyznami jak równy z równym ? Robiły rzeczy INNE, a mężczyźni inne. "U prząśniczki siedziały jak anioł dzieweczki .." a nie dzieweczki i chłopczyki i nie u prząśnika tylko u prząśniczki ! Kobiety nie powinny konkurować z mężczyznami na męskim polu - bo przegrają i wyjdą faktycznie na głupsze.
a slyszales o np.M.Curie-Sklodowskiej? Kobiety sa "nieco" inne np.emocjonalnie, ale nie glupsze. Intelektualnie czesto przewyzszaja mezczyzn. Poza tym czasy "przasniczek" juz dawno minely. Swiat sie zmienil. Hallo! I niby jak w tym JKM spoleczenstwie, macie zamiar "zagonic" je do pelnienia nowych rol? Szczegolnie, ze ma panowac taka wolnosc i kazdy indywidalnie ma podejmowac za siebie wybory? Zreszta, jak mozna mowic o wolnosci i o monarchii?
This comment has received too many negative votesshow
@tojatu M.C.Sklodowskia-KONTYNUOWAŁA prace MĘŻA. Część kobiet sama WYBIERZE traktor-i te umrą bezpłodnie (traktor na skutek wibracji powoduje bezpłodność u kobiety - wiedziałeś?) a część zostanie w domu w wyda potomstwo na swój WZÓR I PODOBIEŃSTWO. Dlatego WOLNY system sam znajdzie RÓWNOWAGĘ, my wierzymy, że WOLNI ludzie będą zachowywać się tak jak MY uważamy za słuszne-a jeżeli się mylimy i zachowają się inaczej?--trudno WOLNA WOLA.
"traktor na skutek wibracji powoduje bezpłodność u kobiety" ale lewicowa paplanina... pralka i zmywarka tez wytwarzają wibracje, a podważając zasługi Curie-Skłodowskiej skomproitowałeś się sam i nie trzeba do tego kontrargumentów
This comment has received too many negative votesshow
@K0n0n0wicz widziałeś kiedyś babę siedzącą na pralce ustawionej na wirowanie przez 8 godzin/dobę ? i tak przez 3 miesiące w roku ? Co do rodziny Skłodowskich to nie chce mi sie wnikać jaki był stosunek wkładu pracy MAŁŻONKÓW.
"Prosimy nie siadać na urządzeniach piorących i zmywających oraz traktorach. Higiena i bezpieczeństwo pracy podstawą rozwoju silnego społeczeństwa" :D
SinOfKane, z meskiej solidarnosci moze chcialbym sie z toba zgodzic, ale nie moge. Tym co napisales o MCS ostatecznie podciales galaz na ktorej siedzisz. Sklodowska do dzisziaj jest JEDYNA osoba, ktora dostala nagrode Nobla w dwoch roznych dziedzinach naukowych. ZADEN FACET JEJ JESZCZE NIE PRZEBIL. Pierwsza, wraz z mezem (i kims jeszcze) w FIZYCE. Druga wiele lat po smierci meza, sama w CHEMII. Za swoja wlasna prace, a nie kontynuacje.
Sklodowska byla swietna w matematyce, fizyce i chemii i byla pierwsza kobieta we Francji, ktora otrzymala doktorat. Pomimo jej niesamowitych osiagniec Francuska Akademia Nauk nie przyjela jest w poczet swoich czlonkow (przewazyl jeden glos!) i powrotu takiego traktowania kobiet chce twoj idol JKM. Zal.
ps. ile kobiet wybierze kariere traktorzystki? Tak w ogole to myslalem, ze to tylko metafora ...
Acha, no i nie wszystkie kobiety chca i musza byc matkami.
I co to za bzdura z "my wierzymy"? Chcecie tak drastycznych zmian spolecznych opierajac swoje przekonania na "WIERZE"? To tak jak bys powiedzial, ze "wierze, iz sie nie przeziebie" wychodzac po kapieli na mroz. Przestan czlowieku, nie obrazaj logiki. Wolni ludzie zachowuja sie ROZNIE. Dlatego to nie przypadek, ze wysoko rozwiniete spoleczenstwa staraja sie rozsadnie nieco monitorowac zachowania jednostek - nie daja prawa jazdy dzieciom, narkotykow nie mozna kupic w kiosku i jezdzic po pjanemu.
A czy JKM nie zostawia wyboru? Czy jeśli ktoś twierdzi, jak np. ja, że narkotyki szkodzą zdrowiu i apeluje by ludzie ich nie brali to oznacza, że nie zostawia im wyboru? Nie ośmieszaj się. Jeśli nie wskażesz zdania, w którym JKM twierdzi, że powinien istnieć zakaz pracy kobiet poza domem udowodnisz żeś idiota(ka).
to do mnie? Bylbym zdziwiony, bo nigdzie sam nie twierdze, ze zezwala lub pozwala. Zreszta i tak nie traktuje powaznie tego co ma do powiedzenia. SinOfKane pisze o "pozwalaniu" wiec pytam go
jakim prawem? Natepnym razem przeanalizuj uwazniej czyjes uwagi zanim je skomentujesz, bo...mozesz sie znowu osmieszyc i wyjsc na idiote.
Wydaje mi się ze kobiety lepiej same wiedza co dla nich i dla ich dzieci jest lepsze, czy siedzenie w domu, czy praca. JKM nie powinien się do tego miesząc. Przypomina mi się odcinek nt edukacji, tylko, że w tym wypadku rolę wszech wiedzącego państwa przejmuje JKM.
Zresztą jest to jeden z powodów dlaczego UPR nie ma w parlamencie (a szkoda bo bardzo podobają mi się ich poglądy nt gospodarki). Sami pozbywają się 50% elektoratu -- komentowana wypowiedz była bardzo stonowana w porównaniu do innych które słyszałem nt roli kobiet.
To tak jak bys napisala, ze ludzie lepiej wiedza co jest dla nich dobre (wolny rynek) i wybieraja w wyborach tego kogo trzeba. A jednak od 20 lat mamy w sejmie ta sama czerwona bande.
Przyczyna? Propaganda i "pranie mozgow". Kobiety nasluchaja sie w TV i innych przekaznikach, ze pracowanie jest dobre i cacy i zaczynaja myslec, ze tak wlasnie jest najlepiej.
UPR (JKM) nie chce nikogo na sile w domu zatrzymywac, ale promowac normalne wzorce.
Co to znaczy "nie powinien sie mieszać"? Czy on się "miesza"? Wyraża swoje zdanie wedle którego kobiety odgrywają bardzo ważna rolę w społeczeństwie a w wyniku dominującej ideologii i ustroju ekonomicznego są od tej roli odrywane co niekorzystnie odbija sie na społeczeństwie. To jest mieszanie się?
Heh, tylko że one zostały do pracy zaciągnięte siłą, jakiś czas temu, teraz to się utało, trzeba zrobić, tak żeby kobiety miały wybór, teraz nie mają, muszą pracować, bo tak mało ich mężowie zarabiają.
A ja proponuje by JKM zrezygnował ze startowania do wyborów do Sejmu oraz na Prezydenta i żeby zastąpił go Wojciech Popiela, ponieważ BARDZO dużo ludzi nigdy nie zagłosuje na UPR bo w nim jest JKM, lubie tego pana ale 90% Polaków NIE! Mój tata by głosował na UPR, tylko jest w nim Korwin MIkke :( Kto się zgadza, niech to pan JKM zorbi dla dobra Polski.
Twój tata jest bardzo niedojrzały. I nielogiczny. Niedojrzały by nie głosuje na jakąś partię gdyż nie podoba mu się jeden jej członek a nielogiczny bo inni mu się podobają choć mają takie same poglądy polityczne i idą z takim samym programem.
Ehhh mój tata jest upraty i ma swoje schizmy, nie zagłosuje i tyle, woli głosować na PO, które razem z pozostałymi partiami niszczy nasze państwo od poczatku lat 90.
Fenomenalny odcinek!!! Jesli ktos watpi w "kluby towarzyskie", to niech zobaczy od kuchni wszelkie urzedy, placowki i instytucje publiczne (oprocz domow publicznych - te dzialaja sprawnie i prytwatnie), gdzie jest najwiekszy i przymusowy nacisk na "roznorodnosc plci" i wspolna prace.
Teksty typu "wy...j mnie teraz" to norma, konflikt wartosci miedzy plciami w dazeniu do celow to tez standard.
Patrząc racjonalnie - być może bardziej opłaca się kobiecie żyć w normalnym społeczeństwie, gdzie są konsumentkami, a odsetek mężów tyranów jest niski.
Jednak - tak jak z ubezpieczeniami - mogąc same na siebie zarobić stają się niezależne na 99.9%, nawet jeżeli efektywność całościowa takiego rozwiązania jest mniejsza od tego poprzedniego.
Niezależne na 99,9%? Od kogo niezależne? Ano od kogos kto je kocha i kto sie o nie troszczy czyli męża. A stają się zależne od szefa, szefowej, którzy mają ich głęboko i w każdej chwili są gotowi ich wymienić na innego pracownika.
Zależność od szefowej, szefa jest raczej ... niska. Nie podoba się, to rzucasz robotę i idziesz do innego. Dużo ciężej to zrobić z mężem/żoną.
Teoretycznie silne i prawidłowe pojęcie rodziny powinno być dużo silniejszą obupólną zależnością. Jednak kobieta jest dużo bardziej zależna od męża niż mąż od żony - właśnie z powodu kwestii finanosowej i możliwości zarobkowania.
Dawno temu to rodzina pilnowała, żeby mąż nie tyranił. A teraz ...
Japonia - idealny przykład. Tam kobiety pracują, oczywiście, ale do czasu gdy wychodzą za mąż. Potem zajmują się tylko domem, wychowaniem dzieci i ... domowym budżetem! Mąż oddaje potulnie wszystkie zarobione pieniądze żonie, a ta nimi dysponuje, wydzielając mu pewną sumę w ramach kieszonkowego. Jak dobrze działa to społeczeństwo pisać nie muszę.
działało dobrze w przeszłości .. do końca lat '80 , od pewnego czasu jest coraz gorzej .. ludzie mają w dupie robotę .. chcą się dobrze bawić .. żadna z moich przyjaciółek które są w wieku 25-30 nie siedzi w domu .. każda pracuje ,nawet jak jest hajtnięta ...
Oczywista oczywistość;) Wśród większości, szczególnie młodych, kobiet jest już głęboko zakorzenione przeświadczenie, że "kura domowa" (nie "pani domu") to zajęcie którego trzeba wszelkimi siłami unikać, także nie wiem czy powrót do normalności w najbliższym czasie jest realny:( Co nie znaczy oczywiście, że nie należy ludziom uświadamiać co oznacza normalność.
Dokładnie. Szkoda, że kobiety tak myślące go nią mężczyzn do prac domowych co powoduje ich głębsze zniewieścienie. Dom małżeństwa jest ich wspólnym miejscem życie, więc powinni zajmować się nim wspólnie (także jednocześni). Zacieśniło by to łączące ich więzy. Tyle z mojej strony na temat "nowoczesności".
no to jak wspolnie to wspolnie, oboje pracuja i oboje robia cos w dumu, tak ? czyli zaprzeczasz przedmowcy ktory sugeruje jasny podzial, wiec po co zaczynasz wypowiedz od "dokladnie" ?
ja chcialem zostac ninja i zostalem :)
petroziom 7 months ago
tlumaczylem......koniowi nawin ma duzy leb to cie wyslucha
1175ghost 1 year ago
naoglądałem się teorii Janusza chyba do granic możliwości. wszystkie filmy na yt. Czasem niestety jego chwytliwe teorie o kant dupy sie rozbijaja
zimwk 1 year ago
Tylko dlaczego z powodów ideologicznych forsować model w którym kobieta pracuje w domu, a mężczyzna poza domem? Przecież to jest korzystne dla wszystkich. I im mniejsze podatki, im wyższe zarobki, tym bardziej kobiety chcą pracować, żeby mieć dodatkowe pieniądze. Jeśli kobiety chcą pracować poza domem, to po co je do tego zniechęcać?
zimwk 1 year ago
@zimwk Nikt ich nie zniechęca. Tylko jeżeli mają MAŁE dzieci to POWINNY zostać w domu i się nimi zająć!
BTW. Nie chciałbym kobiety, która woli "dodatkowe pieniądze" niż rodzinę, dzieci. Nie od tego jest małżeństwo, żeby gonić za kasiorą bez sensu.
pegasus4937 9 months ago 3
Kiedy oglądam filmiki z JKM, to coraz bardziej żałuję, że on nie zostanie prezydentem. Usadziłby feministki na swoich miejscach - w domach!
nwn900 1 year ago
Comment removed
madrazel 1 year ago
No super. Na traktorze nikt nie broni jeździć. Może jeszcze kobiety polecą na wojnę, a faceci zostaną przy garach i dzieciach? OK Można kilka feministek wysłać na takie wczasy np. do Afganistanu.
GeneralZywokost 1 year ago 3
@GeneralZywokost Amerykanie wysyłają i od razu pojawił się problem... gwałów przez wpsółżołdaków i braku zaopatrzenia medycznego.
poprawnie polityczne wojskoi, huahuahua
kaorumy 1 year ago
Podczas mojej kariery zawodowej nigdy kobiety nie stanowiły o spowolnieniu pracy - wprost przeciwnie, starałem się robić swoją pracę lepiej, żeby im zaimponować. A odrobina flirtu? Przecież to może tylko ożywić i pobudzić do działania!
W rodzinach, w których oboje rodzice pracują, dziecko ma styczność z obojgiem rodziców (udaje im się znaleźć czas) przez co lepiej się wychowuje. Powszechnie wiadomo jest że dziecko powinno mieć oboje rodziców a nie tylko matkę.
poznaniak33 2 years ago
Śmieszne jest to, co on mówi. :) Jeśli chodzi o picie w czasie pracy - przecież to właśnie głównie w towarzystwie męsko - męskim się pije w pracy. Przecież najczęściej pijący to mężczyźni w rodzinach patriarchalnych, którymi się nie chce wracać do domu.
poznaniak33 2 years ago
PS Sowieci w 1940 roku nagle wzieli 200.000 kobiet na traktory - oczywiscie zwolinilo sie tym samym 200.000 traktorzysto, ktorych wcielono do RKKA
blizniack 2 years ago
Sprowadzanie kobiety do roli psa, który czeka na swojego pana w budzie, a po jego powrocie z radości macha ogonem jest co najmniej niesmaczne. Poszerzanie świata mężczyzny kosztem wyeliminowania z niego kobiet to powrót do czasów barbarzyńskich. A przykład z tłokiem w tramwaju żenujący. Podobnie jak sugestia, iż kobieta nie jest zdolna zrealizować swoich marzeń i pracować w zawodzie, który ją satysfakcjonuje.
P.S. Ja także nienawidzę robić zakupów.
Malamhin 2 years ago
co ty pierdolisz? a ja nienawidzę siedzieć w pracy przy jebanym biurku przez 9 godzin dziennie za marne pieniądze... a taka baba jeszcze siedzi w domu ten caly czas kiedy jestem w pracy, dupe ruszy pare razy (godzina zakupow, godzina odkurzania, godzina sprzatania i godzina innej "pracy") - czyli 4 godziny "pracy" i 5 godzin opierdalania. za moje pieniadze. ja bym chcial miec taka robote.
blizniack 2 years ago
nienawidze chodzic na zakupy, nienawidze prac domowych, a dla mojej rodziny gotuje....dziadek (ktory zreszta szczerze to zajecie uwielbia); i co pan Korwin na to?
wkurza mnie takie szufladkowanie ludzi- niech kazdy robu, co mu sie podoba
niunka1 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
W jakim obecnie psychiatryku przebywa ten pan?
paulinakubuntu 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
ten psychiatryk nazywa się UPR ^^
maxm60 2 years ago
kobiety to najlepszy, ale wymagający KLIENT - zawsze wracają
fidelcompl 3 years ago
TOJATU gdyby faceci zarabiali wystarczająco dużo, to 3/4 kobiet olało by prace i zajęły by się domem, wychowywaniem dzieci.
hemitron 3 years ago 5
Tylko, ze on wychodzi z falszywej przeslanki twierdzac, ze to socjalizm zmusza kobiety do pracy. To nie socjalizm robi z kobiet "producenki", ale wlasnie ten przez was holubiony czysty kapitalizm!!Kobiety sa teraz zmuszone do zarobkowania przez niski place mezczyzn WYGENEROWANE PRZEZ WOLNY RYNEK!!!
tojatu 3 years ago
Otóż nie, nie taki jest jego punkt wyjścia. On twierdzi, że płace mężczyzn sa za niskie, a to przez podatki- i gdyby ich nie było (czy raczej: gdyby je radykalnie obnizyć) to kobiety praciwać by nie musiały, 1 pensja wyżywiałaby rodzinę na godziwym poziomie. Jeśli mi nie wierzysz sprawdź- to vide na którym JKM o tym mówi jest na YouTube. A z tym że socjalizm kreował "kobiety-traktorzystki" chyba nie można polemizować- bo jak polemizować z faktami?
panduzepe44 3 years ago
1.05 "natomiast socjalisci staraja sie odwrotnie - odrzucic kobiety od konsumpcji i skierowac je do produkcji" Zgadza sie?
Podatki sa wszedzie na swiecie, takze w Stanch i tam tez kobiety od lat 70-tych MUSZA PRACOWAC (teza, ze to socjalizm jest winny tez upada, nie?) wiec to wcale nie tylko socjalizm "produkowal traktorzystki" i ogolnie zmuszal kobiety do pracy. Coraz wiecej kobiet pracuje, bo place "sredniakow" w wolnorynkowej gospodarce sa w stagnacji. On bredzi. Koniec.
tojatu 3 years ago
Comment removed
hemitron 2 years ago
tojatu Powiedz no mi, gdzie w dzisiejszych czasach masz wolny rynek, czy inny krwiożerczy kapitalizm? Hmmm..?
hemitron 2 years ago
a o co ci chodzi, hmmm?
tojatu 2 years ago
@hemitron I by siedziały w domu i tyły? Gdyby podatki były mniejsze i pensje wyższe, to przecież kobiety by tym bardziej chciały prcować...
zimwk 1 year ago
zobacz koniecznie:
Kobiety w wojsku(Nie żałujcie serca dziewczyny-pieśń)
milan206 3 years ago
A ja mam pytanie - Co z samotnymi matkami? To, że muszą pracować i zostawiać dziecko w żłobku, przedszkolu skazuje ich dzieci na drogę narkomanii itp? Żal.
ereet16 3 years ago
Przecież nikt kobiet ,,wyciąga" z domu, lecz kobiety same chcą z niego na jakiś czas wyjść i celem tego procesu jest realizowanie ambicji, które kobieta nabrała w procesie wychowania czy kształcenia. Jednak w modelowym świecie JKM edukacja istnieje tylko dla zamożnych, bo po jaką cholere mają wszyscy być światli. Oczywiście nie ma w tym jego świecie miejsca dla kobiet w szkołach i wychowuje się je tylko do rodzenia i wychowywania dzieci, o czym on boi się wprost powiedzieć.
ojonada 4 years ago
W jego świecie rządzi król, którym najpewniej jest on sam. Król i najznakomitsze rody, z którego on pochodzi - w końcu Korwin. Jego wizja jest wymieszaniem warunków: historycznych i geograficznych - Monarchia jako wyraz lepszego niż dzisiaj systemu w Europie przed rewolucją Francuską i wolny rynek jako wyraz lepszego systemu funkcjonującego w USA w XIX wieku. Jak była jednak monarchia to był feudalizm a jak Stany sie rozwijały to dzięki demokracji, której on nienawidzi.
ojonada 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
Alez tak, zgadzam sie! Poglady JKM na "role kobiet" sa... no, nie bardzo wiem jak to okreslic. Nie wiadomo czy smiac sie czy plakac! xDDD
polaka03 4 years ago
@ojonada No właśnie taka ideologia trochę zniechęca do pana Mikke : - (
zimwk 1 year ago
hahaha :D JKM rzadzi :D
gudowskitomasz 4 years ago
Bzdura, ja niecierpie kupowania bo nie mam na to czasu. Moj maz za to jest w tym swietny!!!
polaka03 4 years ago
"nie cierpię kupowania, bo nie mam na to czasu": faktycznie, doskonały przykład związku przyczynowo-skutkowego! Gratulacje!
P.S. Mam nadzieję, iż Pani maż nie jest bezrobotny, skoro ma tyle czasu, że wyszkolił się w kupowaniu?
misiu19772 4 years ago
Nie cierpie kupowania bo mam malo czasu. Proste, nie? A czemuz to Pan nie martwi sie o to czy ja nie jestem bezrobotna? xD
polaka03 4 years ago
Jęsli Pani nie pracuje, to czas wypełnia Jej odpoczynek...Poza tym: nie mam czasu na tenis ziemny (kiedyś grałem w klubie), ale jakoś nie mówię, iż zacząłem ten sport nienawidzić... Nie mam czasu na operę, którą uwielbiam... i tak mógłbym mnożyć przykłady, które korespondują z mym wcześniejszym wpisem.
P.S.Pragnę, aby Pani nie sądziła, iż chciałem Ją w jakikolwiek sposób urazić. Pozdrawiam
misiu19772 4 years ago
Rozumiem, to logiczne! Ale tak sie dziwnie sklada ze ja wlasnie dlatego nie lubie zakupow bo nie mam na nie czasu! Jak czegos szukam to patrze na zegarek i sie denerwuje ze czas leci a tu nic nie zrobione. W rezultacie jest to wykanczajaca i nieprzyjemna aktywnosc! Zakupy na wakacjach sa za to przyjemne, ale tez bez przesady lol Moze to i nielogiczne ale tak sie wlasnie dzieje xDDD
Nie obrazam sie o glupoty, pozdrawiam!:)
polaka03 4 years ago
Droga pani, chyba nie jestem w stanie zrozumiec Jej toku rozumowaniua; jestem paleolibertarianinem, więc szanuję Jej podejście, acz brak czasu nie może tłumaczyc jakiejkolwiek niechęci...Jeśli są Państwo szczęśliwi, to świetnie! Przyznała Pani rację mej argumentacji, acz ta może zawieśc w pposzczególnych przypadkach. Wszystkiego najlepszego!
misiu19772 4 years ago
Dziekuje. Wlasnie przypomnial mi sie dobry przyklad! Znajomy ojca pasjonuje sie ornitologia i dlatego zostal matematykiem xDD Tlumaczy to tym ze gdyby zostal ornitologiem to znienawidzilby ptaki, a tak, zajmujac sie matematyka, moze ja nienawidzic jako przykry obowiazek i poswiecac wolny czas prawdziwej pasji: ptakom! xD Zakupy to przykry obowiazek... lol
polaka03 4 years ago
Raz jeszcze pozdrawiam Panią, Jej męża i znajomego ojca ;))
misiu19772 3 years ago
Wyobrażacie sobie pielęgniarzy, czirliderów, sekretarzy, hostessów?, kosmetyczków?, nianiów? (nawet nie wiem jak to nazwać).
A potraficie sobie wyobrazić że w kolejnej części "Shreka" głosu Fionie użyczy Borys Szyc lub Paweł Deląg? :)
Świat bez kobiet w pracy byłby szary.
K0n0n0wicz 4 years ago
Sam sposob w jaki JKM mowi o kobietach, jest w moim przekonaniu, dla nich obrazliwy. W ogole jego poglady "pachna myszka" jakby powiedziala moja babcia:)
tojatu 4 years ago
@Tojatu -- Proste pytanie, czy do prywatnej firmy może przyjść „inspekcja" i stwierdzić, że kobiety na tych samych stanowiskach zarabiają mniej od mężczyzn i ukarać właściciela ? Proszę o odpowiedź TAK -- NIE + uzasadnienie.
SinOfKane 4 years ago
nie wiem, nigdy sie tym zbytnio nie interesowalem, ale podejrzewam ze nie. Jesli zmierzasz do tego, ze sa i tak wszedzie dyskryminowane to nie odkrywasz tu Ameryki. I nie sadze, ze jest to sprawiedliwe i zdrowe. Jednak to co Korwin proponuje jest prawdziwa dyskryminacja. Co to za wymyslanie komus rol?
tojatu 4 years ago
@tojatu Żeby przetrwała NASZA cywilizacja ktoś musi tych nowych polaków rodzić i to w wystarczającej liczbie żeby starczyło do zastępowania pokoleń, na ewentualną wojnę i na ryzykowne zachowania (ćpanie, jazda bez pasów itp.). Rodzić mogą tylko kobiety i to one są lepszymi matkami. Dlatego NATURALNYM odruchem społecznym jest ich ZNIECHĘCANIE do pracy zarobkowej -- i jest to zdrowy odruch.
SinOfKane 4 years ago
nie "wszedl" mi komentarz, druga proba. Tak ktos musi rodzic dzieci, ale...(sprawdzam czy "wchodzi":)
tojatu 4 years ago
ok, jest. Problem z Mikke jest, moim zdaniem, taki ze on swietnie stwarza pozory kogos madrego i dobiera "chodliwe" tematy. Ktos tu gdzies napisal, ze jest w tym ziarenko prawdy i tak jest. Pewnie, ze chcielibysmy aby rosly nam dzieci w zdrowych rodzinach i zeby matki mialy dla dzieci (i na ich rodzenie) czas. cd.
tojatu 4 years ago
a teraz sam, swoimi slowami, powiedz mi jakie to genialne rozwiazanie ma dla nas w tej sprawie cybernetyk-filozof Pan Janusz Korwin-Mikke. Ale KONKRETNIE, jakie rozwiazanie tego spolecznego problemu proponuje. Czekam na odpowiedz:)
tojatu 4 years ago
Czekam...i czekam...i czekam....
Nikt?
No wlasnie, bo u JKM WSZYSKO SIE KONCZY NA INSYNUOWANIU, OBRAZANIU, KRYTYKOWANIU, OSKARZANIU i WYMYSLANIU NIEPRAWDZIWYCH TEORII...
A gdzie cos KONSTRUKTYWNEGO?
Nie ma w dyrektywach Putina?
tojatu 4 years ago
Opieka matki nad dzieckiem to rzecz naturalna, kwestia istynktu, TO jest właśnie ten NATURALNY ODRUCH, nikt nie zniechęci matki do swojego dziecka, kobiety pracują od wielu wielu lat a jednak nie powoduje to zabicia instyktu macieżyńskiego, więc nie ma sensu zniechęcać jej do pracy zarobkowej
K0n0n0wicz 4 years ago
Wymyślanie? Tego nikt nie wymyślił. Tak jest od zawsze.
Krzysztex 4 years ago
co takiego "jest od zawsze"?
tojatu 4 years ago
"A czy JKM nie zostawia wyboru?" A jesteś pewien? Ja nie. Skoro ma poglad ze miejsce kobiet jest w domu i bardzo mocno go akcentuje to cholera go wie, moze wprowadzilby taki zakaz pracowania kobietom po wygranych wyborach, w tej chwili moze sobie obiecywac wolny wybór zeby zdobyc elektorat ale jak byloby w praktyce? Tego nie byłbym już taki pewien.
HpiecNjeden 4 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
ciekawe, ze w wiekszosci wypadkow w tym szalenstwie jest ziarnko prawdy ... :)
tolchawa 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
Pojawili się ludzie którzy nie zgadzają się z konserwatywno-liberalną wizją świata (nie z JKM, nie z Ronem Paulem itp. -- tylko z ideologią), jest to dobry znak bo początki v-bloga oglądaliśmy „sami". @ K0n0n0wicz nazwał nas oczywiście faszystami itp. Oglądalność jednak rośnie i miejmy nadzieję, że ta perswazja ku WOLNOŚCI WYBORU odniesie należyty skutek. Internet póki co należy do nas -- ludzi wolnych, miejmy nadzieję, że tak zostanie ! w końcu tu chodzi o POLSKĘ !
SinOfKane 4 years ago
Ja sie nie zgadzam z JKM. A w konserwatywno - liberalnej wizji swiata jest zbyt duzo "dzior". Jak mozna dazyc do wolnosci z "wizja" tego co ktos ma robic? Jakis ty naiwny SinOfKane. Jak pogodzic wolnosc z istnieniem monarchii, czyli systemu w ktorym trzeba z gory zalozyc, ze jakas jednostka jest lepsza, madrzejsza i wie lepiej za innych co jest "be" a co "cacy", ba, ma absolutna wladze. Przeciez to jakis zart.
tojatu 4 years ago 6
This comment has received too many negative votes show
@tojatu Konkursy podnoszenia ciężarów są dla panów, a konkursy piękności dla pań - to chyba jest jasne co ? Kolega widzi świat jako unisex, ja i JKM widzimy natomiast mężczyzn którzy nadają się lepiej do tego i tego oraz kobiety które lepiej nadają się do tego i tego.
SinOfKane 4 years ago
zarowno panie jak i panowie sa wolni i sami decyduja w jakim konkursie biora udzial
Navratilova84 4 years ago 14
This comment has received too many negative votes show
@Navratilova84 oczywiście ! a ja mam pełne prawo wyśmiać kobietę podnoszącą ciężary i mężczyznę biorącego udział w konkursie piękności ! nie zwracając uwagi na to czy nie będzie im z tego powodu "przykro"
SinOfKane 4 years ago
idiota, tylko wysmiewac potraficie...
K0n0n0wicz 4 years ago 4
Nasmiewaja sie z innych tylko prymitywy i dzieci w podstawowce. Kulturalny czlowiek (albo jak kiedys mowiono "szlachetny") z nikogo sie nie nasmiewa. Jak to sie wiec ma do ambicji bycia "elita" za ktora chcecie uchodzic?
tojatu 4 years ago 5
I jeszcze jedno - nie wmawiaj mi pogladow. Wcale nie widze swiata jako unisex. Lubie u kobiet delikatnosc, wrazliwosc czyli "kobiecosc", ale jesli jakas kobieta, z racji tego ze urodzila sie z przewaga genow meskich, chce podnosic ciezary to niech to robi, a jak jakis facet ma przewage w druga strone to niechze sobie bedzie Drug-Quinn i bierze udzial w konkursach pieknosci. To chyba jest wolnosc wlasnie, a nie wymyslanie ludziom rol i wciskanie ich w szablon.
tojatu 4 years ago 6
@tojatu musimy docenić i pielęgnować prawdziwą kobiecość[macierzyństwo],a nie wyśmiewać i zwalczać jak socjaliści[marksiści]!!!! chć całą naukę,technikę,cywilizację stworzyli biali mężczyźni[ks.Kopernik,Piotr Curie,Platon ...],to macierzyństwo jest ważniejsze!!
plato265 3 months ago
Szkoda ze ludzie są już tak zaślepieni papka medialną ze nie potrafią zrozumieć tego co mówi JKM. By go zrozumieć trzeba sobie zadać trochę trudu i myśleć samodzielnie oraz potrafić zrozumieć przenośnie nie zawsze wszystko trzeba brać dosłownie ;] jak np to jest w wiadomościach tam nie masz faktów tylko fakty + komentarz by człowiek przypadkiem sam nie myślał ;( szkoda metody propagandy Goebbelsa ;] POZDRAWIAM!!
WorldPower85 4 years ago
"nikt nas nie rozumie, przeciez to my jestesmy jedyna sluszna partia, skoro sie nam sprzeciwiaja to pewnie sa gupi i bebe", kaczyzm...
K0n0n0wicz 4 years ago 3
kazdy ma prawo byc kim chce!
HpiecNjeden 4 years ago 18
@HpiecNjeden ale nie każdy ma możliwość. ogranicza nas otoczenie i przeszłość.
mbrdej 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
bez przesady z tymi obelgami w stronę JKM, to chory człowiek, mi jest go żal
liberau1 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
zapomniałeś dodać przedrostek "neo" do swojego nicka
eventhorizon666 4 years ago
nie, ja nie jestem twoim tatusiem drogie dziecko neo, idz szukac dalej
liberau1 4 years ago
nie zrozumiałeś . a szkoda, bo sugerowałem Ci, że jesteś neoliberałem (czyli liberałem tylko z nazwy, a'la tusk) a nie dzieckiem neo (napisałem: "przedrostek"). Tobie skojarzyło się tylko z tym co pewnie jest Ci bliskie. zresztą nie ma sensu dyskutować z kimś ,kto rejestruje się tylko po to, by obrażać JKM (obejrzałem Twój profil,jest pusty,gdy to pisałem miałeś tylko 3 wejścia na yt) bez używania jakichkolwiek argumentów.
eventhorizon666 4 years ago
ciagle tylko "argumenty" i argumenty", zmiencie plyte bo sie zacieliscie, wszyscy wg was MUSZA tylko uzywac argumentow tak jak wasz guru to robi, czy to nie narzucanie komus wlasnej woli? jak to sie nazywa? faszyzm? a jak juz chcecie te wasze argumenty to zajrzyjcie na moje kometarze pod filmem z 11 stycznia
K0n0n0wicz 4 years ago
dokladnie cie zrozumialem za to ty nie zrozumiales ze uzylem kontrironii
liberau1 4 years ago
hahahaha.... oczywiście, ależ głupi jestem,że tego nie zauważyłem. wybacz,że nie doceniłem Twojego geniuszu. zawsze myślałem ,że ma ona zastosowanie w odpowiedzi na niesprecyzowany zarzut, mogący sugerować różne odpowiedzi,niekoniecznie związane z tematem.
eventhorizon666 4 years ago
Wszyscy (normalni) maja juz Pana dosyc...
K0n0n0wicz 4 years ago
podobny temat jak z bankierTV
jak już wcześniej gdzieś napisałem ..
mama tata do roboty..od wychowywania są dziadkowie !!
tak sytuacja wygląda w JPN .. widziałem tutaj jakiś wpis .. że niby kobieta po ślubie zajmuje się domem .. LAUGH .. tak to może było w latach 60 i 70 :)
jeszcze raz wbijta sobie do głowy ..
dziadkowie są od wychowywania !!
zdeczke 4 years ago
"Niech Pani laskawie przepisze ten raport, bo nas jutro WSZYSTKICH ROZSTRZELAJA!"
Oscar sie nalezy :D
k4lash 4 years ago
Pan Korwin, jak zwykle, lubi proste(czyt. "prostackie") rozwiazania. W swoich wywodach nie wzial pod uwage, ze jesli jest za calkowita wolnoscia, to powinien kobietom zostawic wybor czy chca byc "kurami domowymi", czy moze wola pracowac. Zreszta, im wiecej ludzi jest produktywnych, tym lepiej dla ekonomii. Ponadto rozsmieszyl mnie twierdzac, ze tradycyjna rola kobiety jest wydawanie pieniedzy.
PS.Czekam na nastepne odcinki, bo traktuje te filmy z JKM jako dzienna porcje rozrywki.
tojatu 4 years ago
Ależ JKM nigdzie nie powiedział, że ZABRANIA kobietom pracy! On POZWALA pracodawcom zatrudniać samych facetów. Natomiast im więcej jest ludzi produktywnych tym lepiej dla tych co pasą się z podatków - to z całą pewnością prawda. A określenie "lepiej dla ekonomii" ma tyle samo sensu co określenie „lepiej dla młotka".
SinOfKane 4 years ago
a kim on w ogole jest jest, ze moze POZWALAC albo nie? Z tego co wiem jeszcze go nie koronowano? "im wiecej ludzi produktywnych tym lepiej dla tych co pasa sie z podatkow" - masz na mysli rzad?
tojatu 4 years ago
@tojatu wiesz z tym pozwalaniem to słówek się czepiasz - należy to odczytywać jako deklarację, że jak by był w parlamencie to by głosował za zniesieniem przepisów o "niedyskryminacji" - znaczy się tych co dyskryminują. A ci co się pasą to jest rząd i cały dwór w postaci urzędników.
SinOfKane 4 years ago
o.k., SinOfKane, moze troche sie i czepiam, ale to dlatego ze JKM ogolnie mnie zaczyna coraz bardziej irytowac. Jemu sie wszystko myli. Pewnym siebie glosem wypowiada takie farmazony, ze az zal... Kobiety zawsze braly udzial w procesie wytwarzania. Dobrze by bylo pomyslec jak maja godzic te dwie funkcje, a nie w taki sexistowski sposob mowic o nich jak o idziotkach co tylko powinny chodzic na zakupy.
tojatu 4 years ago 3
@tojatu "Kobiety zawsze brały udzial w procesie wytwarzania." I konkurowały może na tym polu z mężczyznami jak równy z równym ? Robiły rzeczy INNE, a mężczyźni inne. "U prząśniczki siedziały jak anioł dzieweczki .." a nie dzieweczki i chłopczyki i nie u prząśnika tylko u prząśniczki ! Kobiety nie powinny konkurować z mężczyznami na męskim polu - bo przegrają i wyjdą faktycznie na głupsze.
SinOfKane 4 years ago
a slyszales o np.M.Curie-Sklodowskiej? Kobiety sa "nieco" inne np.emocjonalnie, ale nie glupsze. Intelektualnie czesto przewyzszaja mezczyzn. Poza tym czasy "przasniczek" juz dawno minely. Swiat sie zmienil. Hallo! I niby jak w tym JKM spoleczenstwie, macie zamiar "zagonic" je do pelnienia nowych rol? Szczegolnie, ze ma panowac taka wolnosc i kazdy indywidalnie ma podejmowac za siebie wybory? Zreszta, jak mozna mowic o wolnosci i o monarchii?
tojatu 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
@tojatu M.C.Sklodowskia-KONTYNUOWAŁA prace MĘŻA. Część kobiet sama WYBIERZE traktor-i te umrą bezpłodnie (traktor na skutek wibracji powoduje bezpłodność u kobiety - wiedziałeś?) a część zostanie w domu w wyda potomstwo na swój WZÓR I PODOBIEŃSTWO. Dlatego WOLNY system sam znajdzie RÓWNOWAGĘ, my wierzymy, że WOLNI ludzie będą zachowywać się tak jak MY uważamy za słuszne-a jeżeli się mylimy i zachowają się inaczej?--trudno WOLNA WOLA.
SinOfKane 4 years ago
"traktor na skutek wibracji powoduje bezpłodność u kobiety" ale lewicowa paplanina... pralka i zmywarka tez wytwarzają wibracje, a podważając zasługi Curie-Skłodowskiej skomproitowałeś się sam i nie trzeba do tego kontrargumentów
K0n0n0wicz 4 years ago 4
przepraszam nie lewicowa (nie obrażajmy lewicy), komunistyczna paplanina
K0n0n0wicz 4 years ago 4
a komuna to pewnie prawica
matexxxmiszcz 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
@K0n0n0wicz widziałeś kiedyś babę siedzącą na pralce ustawionej na wirowanie przez 8 godzin/dobę ? i tak przez 3 miesiące w roku ? Co do rodziny Skłodowskich to nie chce mi sie wnikać jaki był stosunek wkładu pracy MAŁŻONKÓW.
SinOfKane 4 years ago
"Prosimy nie siadać na urządzeniach piorących i zmywających oraz traktorach. Higiena i bezpieczeństwo pracy podstawą rozwoju silnego społeczeństwa" :D
K0n0n0wicz 4 years ago 4
SinOfKane, z meskiej solidarnosci moze chcialbym sie z toba zgodzic, ale nie moge. Tym co napisales o MCS ostatecznie podciales galaz na ktorej siedzisz. Sklodowska do dzisziaj jest JEDYNA osoba, ktora dostala nagrode Nobla w dwoch roznych dziedzinach naukowych. ZADEN FACET JEJ JESZCZE NIE PRZEBIL. Pierwsza, wraz z mezem (i kims jeszcze) w FIZYCE. Druga wiele lat po smierci meza, sama w CHEMII. Za swoja wlasna prace, a nie kontynuacje.
tojatu 4 years ago 5
Sklodowska byla swietna w matematyce, fizyce i chemii i byla pierwsza kobieta we Francji, ktora otrzymala doktorat. Pomimo jej niesamowitych osiagniec Francuska Akademia Nauk nie przyjela jest w poczet swoich czlonkow (przewazyl jeden glos!) i powrotu takiego traktowania kobiet chce twoj idol JKM. Zal.
ps. ile kobiet wybierze kariere traktorzystki? Tak w ogole to myslalem, ze to tylko metafora ...
Acha, no i nie wszystkie kobiety chca i musza byc matkami.
tojatu 4 years ago 5
I co to za bzdura z "my wierzymy"? Chcecie tak drastycznych zmian spolecznych opierajac swoje przekonania na "WIERZE"? To tak jak bys powiedzial, ze "wierze, iz sie nie przeziebie" wychodzac po kapieli na mroz. Przestan czlowieku, nie obrazaj logiki. Wolni ludzie zachowuja sie ROZNIE. Dlatego to nie przypadek, ze wysoko rozwiniete spoleczenstwa staraja sie rozsadnie nieco monitorowac zachowania jednostek - nie daja prawa jazdy dzieciom, narkotykow nie mozna kupic w kiosku i jezdzic po pjanemu.
tojatu 4 years ago 5
A czy JKM nie zostawia wyboru? Czy jeśli ktoś twierdzi, jak np. ja, że narkotyki szkodzą zdrowiu i apeluje by ludzie ich nie brali to oznacza, że nie zostawia im wyboru? Nie ośmieszaj się. Jeśli nie wskażesz zdania, w którym JKM twierdzi, że powinien istnieć zakaz pracy kobiet poza domem udowodnisz żeś idiota(ka).
PanDzikus 4 years ago
to do mnie? Bylbym zdziwiony, bo nigdzie sam nie twierdze, ze zezwala lub pozwala. Zreszta i tak nie traktuje powaznie tego co ma do powiedzenia. SinOfKane pisze o "pozwalaniu" wiec pytam go
jakim prawem? Natepnym razem przeanalizuj uwazniej czyjes uwagi zanim je skomentujesz, bo...mozesz sie znowu osmieszyc i wyjsc na idiote.
tojatu 4 years ago
Wydaje mi się ze kobiety lepiej same wiedza co dla nich i dla ich dzieci jest lepsze, czy siedzenie w domu, czy praca. JKM nie powinien się do tego miesząc. Przypomina mi się odcinek nt edukacji, tylko, że w tym wypadku rolę wszech wiedzącego państwa przejmuje JKM.
smiglidigli 4 years ago 5
Zresztą jest to jeden z powodów dlaczego UPR nie ma w parlamencie (a szkoda bo bardzo podobają mi się ich poglądy nt gospodarki). Sami pozbywają się 50% elektoratu -- komentowana wypowiedz była bardzo stonowana w porównaniu do innych które słyszałem nt roli kobiet.
smiglidigli 4 years ago 4
To tak jak bys napisala, ze ludzie lepiej wiedza co jest dla nich dobre (wolny rynek) i wybieraja w wyborach tego kogo trzeba. A jednak od 20 lat mamy w sejmie ta sama czerwona bande.
Przyczyna? Propaganda i "pranie mozgow". Kobiety nasluchaja sie w TV i innych przekaznikach, ze pracowanie jest dobre i cacy i zaczynaja myslec, ze tak wlasnie jest najlepiej.
UPR (JKM) nie chce nikogo na sile w domu zatrzymywac, ale promowac normalne wzorce.
Chcesz pracowac? Pracuj, wolna droga.
k4lash 4 years ago
Co to znaczy "nie powinien sie mieszać"? Czy on się "miesza"? Wyraża swoje zdanie wedle którego kobiety odgrywają bardzo ważna rolę w społeczeństwie a w wyniku dominującej ideologii i ustroju ekonomicznego są od tej roli odrywane co niekorzystnie odbija sie na społeczeństwie. To jest mieszanie się?
PanDzikus 4 years ago
Heh, tylko że one zostały do pracy zaciągnięte siłą, jakiś czas temu, teraz to się utało, trzeba zrobić, tak żeby kobiety miały wybór, teraz nie mają, muszą pracować, bo tak mało ich mężowie zarabiają.
HoukPl 4 years ago
zazwyczaj zgadzam sie z Januszem w 100%...dzis jednak zgadzam sie z nim w dwustu...
UrsusC330 4 years ago
A ja proponuje by JKM zrezygnował ze startowania do wyborów do Sejmu oraz na Prezydenta i żeby zastąpił go Wojciech Popiela, ponieważ BARDZO dużo ludzi nigdy nie zagłosuje na UPR bo w nim jest JKM, lubie tego pana ale 90% Polaków NIE! Mój tata by głosował na UPR, tylko jest w nim Korwin MIkke :( Kto się zgadza, niech to pan JKM zorbi dla dobra Polski.
HoukPl 4 years ago 4
Popiela to przy Korwinie cienias jakich mało.
mariusz76a 4 years ago
no to niech go zastąpi ;) ... kto broni?
druid024 4 years ago
Twój tata jest bardzo niedojrzały. I nielogiczny. Niedojrzały by nie głosuje na jakąś partię gdyż nie podoba mu się jeden jej członek a nielogiczny bo inni mu się podobają choć mają takie same poglądy polityczne i idą z takim samym programem.
PanDzikus 4 years ago
Ehhh mój tata jest upraty i ma swoje schizmy, nie zagłosuje i tyle, woli głosować na PO, które razem z pozostałymi partiami niszczy nasze państwo od poczatku lat 90.
HoukPl 4 years ago
Fenomenalny odcinek!!! Jesli ktos watpi w "kluby towarzyskie", to niech zobaczy od kuchni wszelkie urzedy, placowki i instytucje publiczne (oprocz domow publicznych - te dzialaja sprawnie i prytwatnie), gdzie jest najwiekszy i przymusowy nacisk na "roznorodnosc plci" i wspolna prace.
Teksty typu "wy...j mnie teraz" to norma, konflikt wartosci miedzy plciami w dazeniu do celow to tez standard.
szymonch 4 years ago 5
Dlaczego daty nie ma w tytule ??
Mihauek1 4 years ago
jak nie ma jak jest :)
UPRTV 4 years ago
Patrząc racjonalnie - być może bardziej opłaca się kobiecie żyć w normalnym społeczeństwie, gdzie są konsumentkami, a odsetek mężów tyranów jest niski.
Jednak - tak jak z ubezpieczeniami - mogąc same na siebie zarobić stają się niezależne na 99.9%, nawet jeżeli efektywność całościowa takiego rozwiązania jest mniejsza od tego poprzedniego.
dawidciezarkiewicz 4 years ago
Niezależne na 99,9%? Od kogo niezależne? Ano od kogos kto je kocha i kto sie o nie troszczy czyli męża. A stają się zależne od szefa, szefowej, którzy mają ich głęboko i w każdej chwili są gotowi ich wymienić na innego pracownika.
3dmanpl 4 years ago
Zależność od szefowej, szefa jest raczej ... niska. Nie podoba się, to rzucasz robotę i idziesz do innego. Dużo ciężej to zrobić z mężem/żoną.
Teoretycznie silne i prawidłowe pojęcie rodziny powinno być dużo silniejszą obupólną zależnością. Jednak kobieta jest dużo bardziej zależna od męża niż mąż od żony - właśnie z powodu kwestii finanosowej i możliwości zarobkowania.
Dawno temu to rodzina pilnowała, żeby mąż nie tyranił. A teraz ...
dawidciezarkiewicz 4 years ago
Japonia - idealny przykład. Tam kobiety pracują, oczywiście, ale do czasu gdy wychodzą za mąż. Potem zajmują się tylko domem, wychowaniem dzieci i ... domowym budżetem! Mąż oddaje potulnie wszystkie zarobione pieniądze żonie, a ta nimi dysponuje, wydzielając mu pewną sumę w ramach kieszonkowego. Jak dobrze działa to społeczeństwo pisać nie muszę.
gozared 4 years ago 7
podnoszę bo się schowało
gozared 4 years ago
działało dobrze w przeszłości .. do końca lat '80 , od pewnego czasu jest coraz gorzej .. ludzie mają w dupie robotę .. chcą się dobrze bawić .. żadna z moich przyjaciółek które są w wieku 25-30 nie siedzi w domu .. każda pracuje ,nawet jak jest hajtnięta ...
zdeczke 4 years ago
A mają dzieci te przyjaciółki?
soma115 4 years ago
Oczywista oczywistość;) Wśród większości, szczególnie młodych, kobiet jest już głęboko zakorzenione przeświadczenie, że "kura domowa" (nie "pani domu") to zajęcie którego trzeba wszelkimi siłami unikać, także nie wiem czy powrót do normalności w najbliższym czasie jest realny:( Co nie znaczy oczywiście, że nie należy ludziom uświadamiać co oznacza normalność.
mich4l83 4 years ago 4
Dokładnie. Szkoda, że kobiety tak myślące go nią mężczyzn do prac domowych co powoduje ich głębsze zniewieścienie. Dom małżeństwa jest ich wspólnym miejscem życie, więc powinni zajmować się nim wspólnie (także jednocześni). Zacieśniło by to łączące ich więzy. Tyle z mojej strony na temat "nowoczesności".
cirrutko 4 years ago 4
no to jak wspolnie to wspolnie, oboje pracuja i oboje robia cos w dumu, tak ? czyli zaprzeczasz przedmowcy ktory sugeruje jasny podzial, wiec po co zaczynasz wypowiedz od "dokladnie" ?
harcerzyk83 4 years ago
This has been flagged as spam show
drugi
rybnik100 4 years ago
W dzisiejszych czasach uczy się ludzi chcieć tego czego nie potrzebują i nie chcieć tego czego potrzebują...
creator3d 4 years ago 10
This has been flagged as spam show
Pierwszy!!!
darepl 4 years ago