Ik denk dat direct na de Tweede Wereldoorlog de haat jegens alles wat Duits was (daarbij hoort ook de continentale luidcultuur van de rechte assen) zo groot was dat men alle sporen wilde uitwissen en vervangen door Anglosaksische luidmethodes. Net zoals men vrouwen die met Duitse soldaten een relatie hadden, kaalscheerde en de Duitse taal in de ban deed. Maar goed, de betekkingen met Duitsland zijn inmiddels genormaliseerd (hoop ik toch), dus het grote herstelwerk kan beginnen!
Schade nur dass sich Glocken nicht gegen solche "Restaurationen" wehren können. Den verantwortlichen Leuten gehörte links und rechts eins mit dem Klöppel versetzt!
80.000 Euro für'n Arsch (sorry für die Ausdrucksweise), keine vernünftige Restauration, d.h. beschissenes Joch, schief laufender Klöppel, hässlicher Klang usw. Wann werden endlich Herr Daelmans und Herr Kuijpers verstehen, dass gekröpfte Joche einfach nur BESCHISSEN sind??? Ist bei denen oben nur alles Matsch oder haben die sich verschworen gegen gerade Joche und wollen mehr Geld einnehmen???
Helemaal mee eens. Echt jammer. Een gemiste kans. Als een klok door omstandigheden niet aan een rechte as zou kunnen moet men er voor zorgen dat de voorwaarden zo worden dat een rechte as wel tot de mogelijkheden gaat behoren!.
Ik weet 100% zeker dat deze luidas in de toren aanwezig was. Eind jaren 90 heb ik namelijk via de C14-daterings methode de ouderdom bepaald van de oude luidas van Slochteren. Het was een rechte as, na de oorlog zijn de onderzettingen toegevoegd om het te vermaken tot krukas.
Houd dit dus in dat deze luidas zomaar zonder monumentenvergunning uit de toren is verwijderd? Dat kan ik niet geloven. Als dat zo is dan gaat het hier om een ernstige overtreding van de monumentenwet.
ne das kann doch wohl nicht wahr sein, dass dieser "glockensachverständige" (wenn man ihn so überhaupt nennen darf) schon wieder irgendwelche scheiss gekröpften joche verbaut
Also mir gefällt die neue Anlage gar nicht. Einfach deshalb, weil die Glocke jetzt wieder gekröpft läutet. Würde diese Glocke gerade aufgehangen sein, dann würde noch viel besser klingen. Ich verstehe nicht, warum gerade Joche immer noch so interessant sind.
... Dan heeft iets zitten Prutsen voor de klokken! Zeerijp, Winschoten, Tilburg enz, is gewoon een questie van klokken ''doden''. Echt erg! Soms snap ik een heel klein beetje als er echt maar 1cm past met krukas, dan zou ik het doen. Maar als er echt genoeg plek is bijv. in Zeerijp & Winschoten, dan hoop ik dat de klokkengieters zich schamen!
Ik zou gewoon die domme Klokkenadviseur naar de rechter sturen, wat hij doet aan het "Oude Klokkenlandschap". Ik hoop dat S. Laudy wel iets kan doen. Hij weet teminste wat een klok pijn kan doen met een Krukas. En zeker met oude klokken!! 'k geef een voorbeeld: Wymeer. Of Winschoten. Rechte as! Zo doe je het hele-maal perfect. Maar waarom die krukassen? Zeker zei iemand zo iets van: ''Nederland heeft kleine kerken, er is dus weinig plaats en kan er een krukas komen.'' Als iemand zo zegt...
Hier spreekt iemand die totaal onervaren is met de ophanging van kerkklokken. Echter uit de waardevolle filmpjes van Dennis en de commentaren daarop, begrijp ik, dat men na de Tweede Wereldoorlog begonnen is met het toepassen van deze techniek. Mijn vraag is dan: waarom?
Wanneer men restaureren zou definiëren als "terugbrengen in originele toestand", dan zou men toch verwachten dat men oude klokken weer zou ophangen volgens de oorspronkelijke gewoonte!
Habe allerdings schon ein paar Videos von dir gesehen, wo wertvolle Glocken zwar saniert wurden - aber wie hier - wiederum an gekröpfte Holzjoche gelangten... wie das?
Wunderbare Gießer, wunderschöner voller Klang....Wunderschöne Glocke, aber an einem geraden Holzjoch würde sie mir noch besser gefallen; trotzdem fünf Sterne:-)
Leider kenne ich mich mit der Läutetradition in Holland viel zu wenig aus um hier sagen zu können, was gut oder schlecht ist! Sicher ist, dass so eine wertvolle Glocke an einem gekröpften Joch mit Fallklöppel nicht unbedingt schön ist. Allerdings sehe ich selten ein Video von Dennis, wo die Glocken eben "normal" läuten. Sehr schade, dass auch in heutiger Zeit noch so saniert wird!
Ik kan mij nog goed herinneren dat het orgel van de Martinikerk in Groningen een electrische speeltafel had. In 1984 is het orgel geheel gerestaureerd en weer terug gebracht naar een mechanische traktuur.
Het zou ondenkbaar zijn geweest om een nieuwe electrische speeltafel voor het monumuntale orgel aan te schaffen. De gehele orgelwereld zou op zijn kop gestaan hebben.
Waarom gebeurd dit met de luidklokken Anno Domini 2009 nog steeds! Onacceptabel! Dat monumentenzorg hiervoor subsidie geeft
es sind doch sogar 80.000 Euro in den Wind geschossen und außerdem bring ein gekröpftes Joch minmalst was beim Thema Bewegung des Turmes. Ich weißes von meiner Glocke mit gradem oder gekröpften Joch der Glockenstuhl wackelt so und so. Gekröpft wirkt außer dem hässlich eingeschlafen. So empfinde ich es.
ja ja verstehe ich ja aber die bewertung ist doch von YouTube nicht eingeführt worden um Glocken zu bewerten
oder? Zumindestens ist das mein standpunkt. Die Restsuration ist zwar gut gemacht aber mit der Gekröpftenläuttechnik ist das meiner Meinung nach ein großer Fehler sonst scheint alles gut umgestetzt.
Hier bewertet ihr wieder die restauration sie mag schlecht sein aber ihr könnt dazu ein Kommentar schreiben aber ihr sollt das Video in der Qualität bewerten!
Hat die Pfarrei die Möglichkeit, sich bei der Sanierung etwas zu "wünschen", z.B. "Wir hätten gerne ein Gerades Joch"?
Auferstehungsglocke 1 year ago
@Auferstehungsglocke selb verständig
DennisWubs 1 year ago
Ik denk dat direct na de Tweede Wereldoorlog de haat jegens alles wat Duits was (daarbij hoort ook de continentale luidcultuur van de rechte assen) zo groot was dat men alle sporen wilde uitwissen en vervangen door Anglosaksische luidmethodes. Net zoals men vrouwen die met Duitse soldaten een relatie hadden, kaalscheerde en de Duitse taal in de ban deed. Maar goed, de betekkingen met Duitsland zijn inmiddels genormaliseerd (hoop ik toch), dus het grote herstelwerk kan beginnen!
Wijnmuseum 1 year ago
Gut klingt sie ja, das kann ich nicht bestreiten.
Schade nur dass sich Glocken nicht gegen solche "Restaurationen" wehren können. Den verantwortlichen Leuten gehörte links und rechts eins mit dem Klöppel versetzt!
Landfeuerglocke 1 year ago
Raus mit dem Schmutz, das macht nur die Glocken kaputt!
Prianteltix 2 years ago
Zo had het dus niet gemoeten, Jammer
Campanoloog 2 years ago 2
Meine ganz persönliche Meinung ist dazu:
80.000 Euro für'n Arsch (sorry für die Ausdrucksweise), keine vernünftige Restauration, d.h. beschissenes Joch, schief laufender Klöppel, hässlicher Klang usw. Wann werden endlich Herr Daelmans und Herr Kuijpers verstehen, dass gekröpfte Joche einfach nur BESCHISSEN sind??? Ist bei denen oben nur alles Matsch oder haben die sich verschworen gegen gerade Joche und wollen mehr Geld einnehmen???
Engerlingraucher 2 years ago 4
ik denk het wel.......
foeitippie 2 years ago 2
Een juweel van een klok..in een krukas! Wat een sraf!!
foeitippie 2 years ago 5
Ich finde der Fallklöppel berührt die Glcoek recht sanft. Aber ein gerades Joch is sicherlich auch schöner .
Glockenfampf 2 years ago 4
Bitte den Fallklöppel weg!
Auferstehungsglocke 2 years ago 4
Comment removed
Auferstehungsglocke 2 years ago
In 10 Jahren kann Lachenmayer diese Glocke wieder schweißen...
Engerlingraucher 2 years ago 5
Jammer dat deze monumentale en zéér waardevolle klok niet aan een rechte houten luidbalk is komen te hangen.
duidelijkluid 2 years ago
Helemaal mee eens. Echt jammer. Een gemiste kans. Als een klok door omstandigheden niet aan een rechte as zou kunnen moet men er voor zorgen dat de voorwaarden zo worden dat een rechte as wel tot de mogelijkheden gaat behoren!.
luidklokken 2 years ago 2
Beste Dennis,
Ik weet 100% zeker dat deze luidas in de toren aanwezig was. Eind jaren 90 heb ik namelijk via de C14-daterings methode de ouderdom bepaald van de oude luidas van Slochteren. Het was een rechte as, na de oorlog zijn de onderzettingen toegevoegd om het te vermaken tot krukas.
Houd dit dus in dat deze luidas zomaar zonder monumentenvergunning uit de toren is verwijderd? Dat kan ik niet geloven. Als dat zo is dan gaat het hier om een ernstige overtreding van de monumentenwet.
klokkenadviseur 2 years ago 5
Der Klang der Glocke ist geschmacksache, find ich das Video allerdins exelent. Der Zugang zur Glockegefällt mir.
todesglocke 2 years ago
80.000€ sind nun wirklich zu viel für dieses jämmerliche Ergebnis...
znayat 2 years ago
Bingo, 80.000 Euro für den Müll...
Prianteltix 2 years ago
ne das kann doch wohl nicht wahr sein, dass dieser "glockensachverständige" (wenn man ihn so überhaupt nennen darf) schon wieder irgendwelche scheiss gekröpften joche verbaut
handlaeuter 2 years ago 2
Bei dem lag wohl mal ein Stein auf dem Kopf!
Prianteltix 2 years ago
Das ist jammerschade und 80.000 Euro dafür ... ?
Die Glocke wurde anscheinend nicht mal gedreht ...
PfaelzerOrganist 2 years ago
Also mir gefällt die neue Anlage gar nicht. Einfach deshalb, weil die Glocke jetzt wieder gekröpft läutet. Würde diese Glocke gerade aufgehangen sein, dann würde noch viel besser klingen. Ich verstehe nicht, warum gerade Joche immer noch so interessant sind.
dghjuiklol 2 years ago 5
... Dan heeft iets zitten Prutsen voor de klokken! Zeerijp, Winschoten, Tilburg enz, is gewoon een questie van klokken ''doden''. Echt erg! Soms snap ik een heel klein beetje als er echt maar 1cm past met krukas, dan zou ik het doen. Maar als er echt genoeg plek is bijv. in Zeerijp & Winschoten, dan hoop ik dat de klokkengieters zich schamen!
engelbertschoormans 2 years ago 5
Ik zou gewoon die domme Klokkenadviseur naar de rechter sturen, wat hij doet aan het "Oude Klokkenlandschap". Ik hoop dat S. Laudy wel iets kan doen. Hij weet teminste wat een klok pijn kan doen met een Krukas. En zeker met oude klokken!! 'k geef een voorbeeld: Wymeer. Of Winschoten. Rechte as! Zo doe je het hele-maal perfect. Maar waarom die krukassen? Zeker zei iemand zo iets van: ''Nederland heeft kleine kerken, er is dus weinig plaats en kan er een krukas komen.'' Als iemand zo zegt...
engelbertschoormans 2 years ago 7
Hier spreekt iemand die totaal onervaren is met de ophanging van kerkklokken. Echter uit de waardevolle filmpjes van Dennis en de commentaren daarop, begrijp ik, dat men na de Tweede Wereldoorlog begonnen is met het toepassen van deze techniek. Mijn vraag is dan: waarom?
Wanneer men restaureren zou definiëren als "terugbrengen in originele toestand", dan zou men toch verwachten dat men oude klokken weer zou ophangen volgens de oorspronkelijke gewoonte!
Desondanks vind ik de klank mooi: 5 x *
11berto124 2 years ago 6
Ich gebe auch 5 Sterne für Dein Video, weil ich in erster Linie das Video als solches bewerte und nicht die Glocke :)
Friedensglocke 2 years ago 6
Aha, danke für die Info!
Habe allerdings schon ein paar Videos von dir gesehen, wo wertvolle Glocken zwar saniert wurden - aber wie hier - wiederum an gekröpfte Holzjoche gelangten... wie das?
Arlberg09 2 years ago 2
Wunderbare Gießer, wunderschöner voller Klang....Wunderschöne Glocke, aber an einem geraden Holzjoch würde sie mir noch besser gefallen; trotzdem fünf Sterne:-)
ostfriesenpower85 2 years ago 5
@ostfriesenpower85 ich muss dir voll und ganz zustimmen :)
Kmaan75 1 year ago
@Kmaan75 Danke dir :o)
ostfriesenpower85 1 year ago
Lieber Dennis, liebe Glockenfreunde!
Leider kenne ich mich mit der Läutetradition in Holland viel zu wenig aus um hier sagen zu können, was gut oder schlecht ist! Sicher ist, dass so eine wertvolle Glocke an einem gekröpften Joch mit Fallklöppel nicht unbedingt schön ist. Allerdings sehe ich selten ein Video von Dennis, wo die Glocken eben "normal" läuten. Sehr schade, dass auch in heutiger Zeit noch so saniert wird!
Trotzdem fünf Sterne für deine Bemühungen! :)
Arlberg09 2 years ago 7
Lieber Dennis, 5 Sterne für das Video und keinen einzigen weniger!!!
HeinrichIgnazFranz 2 years ago 2
Danke!
DennisWubs 2 years ago
Ik kan mij nog goed herinneren dat het orgel van de Martinikerk in Groningen een electrische speeltafel had. In 1984 is het orgel geheel gerestaureerd en weer terug gebracht naar een mechanische traktuur.
Het zou ondenkbaar zijn geweest om een nieuwe electrische speeltafel voor het monumuntale orgel aan te schaffen. De gehele orgelwereld zou op zijn kop gestaan hebben.
Waarom gebeurd dit met de luidklokken Anno Domini 2009 nog steeds! Onacceptabel! Dat monumentenzorg hiervoor subsidie geeft
klokkenadviseur 2 years ago 5
es sind doch sogar 80.000 Euro in den Wind geschossen und außerdem bring ein gekröpftes Joch minmalst was beim Thema Bewegung des Turmes. Ich weißes von meiner Glocke mit gradem oder gekröpften Joch der Glockenstuhl wackelt so und so. Gekröpft wirkt außer dem hässlich eingeschlafen. So empfinde ich es.
Elfuhrglocke 2 years ago 8
ja ja verstehe ich ja aber die bewertung ist doch von YouTube nicht eingeführt worden um Glocken zu bewerten
oder? Zumindestens ist das mein standpunkt. Die Restsuration ist zwar gut gemacht aber mit der Gekröpftenläuttechnik ist das meiner Meinung nach ein großer Fehler sonst scheint alles gut umgestetzt.
IN
Elfuhrglocke 2 years ago 5
Schade für das Geld das das hier heraus kam.
Schöne Aufnahme 5*
Elfuhrglocke 2 years ago 8
Hier bewertet ihr wieder die restauration sie mag schlecht sein aber ihr könnt dazu ein Kommentar schreiben aber ihr sollt das Video in der Qualität bewerten!
Elfuhrglocke 2 years ago
Genau, das ehe ich auch so. Das Video muss bewertet werden und nicht die Glocke!
frauenfelder82 2 years ago 8
Wird der Sonntag hier immer nur so kurz eingeläutet?
dghjuiklol 2 years ago 8
WeiB ich nicht lese Info.
DennisWubs 2 years ago
ja, was soll der Quatsch mit dem gekröpften Joch nur ? schade!
Paamonim 2 years ago 13
@Paamonim ja genau , da wäre genug platz um die an ein gerades joch zu hängen !!!
Kmaan75 8 months ago
Schade, das gekröpte Joche immer noch verwendet werden. An gerade Jochen klingt es doch viel besser.
dghjuiklol 2 years ago 10
Wenn schon nach so kurzer Zeit der Computer defekt ist, dann kann ich nur sagen: selbe Scheisse wie in Kantens.
Engerlingraucher 2 years ago 3