De mensen die zeggen dat deze campagne alleen is voor het vullen van de artiesten hun zakken, die hebben het mooi mis en moeten zich maar meer verdiepen in wat nou eigenlijk de bedoeling is van deze campagne.
Ik vond het echt een geweldig imposante actie op 20 november. Ik heb zelden zoveel passie en wilskracht bijeen gezien. Die collectieve schreeuw van 20.000 man was echt monsterlijk goed.
Nu maar hopen dat Rutte en consorten niet doof zijn. Nederland verdient een hoogstaand kunstaanbod. Een beetje bezuinigen mag best maar weggooien van kwaliteit en talent zou in dit land niet nodig moeten zijn.
De voorgenomen bezuinigingen op cultuur + btw verhoging zijn geen goede besluiten. Er worden hele instanties afgeschaft, het is gewoon belachelijk. Als je toch gevoelig bent voor cijfertjes. Wat ze gaan bezuinigen is slechts 0,1% vd rijksuitgaven, maar 20% vh kunst en cultuur budget. Als ze de bezuinigingen op de hypotheekrenteaftrek toch hadden doorgevoerd, had dit 100x zoveel opgeleverd!
Dit is geen doordacht, economisch besluit, maar een symbolische actie waarmee ze zoveel kapot maken!
De voorgenomen bezuinigingen op cultuur + btw verhoging zijn geen goede besluiten. Er worden hele instanties afgeschaft, het is gewoon belachelijk. Als je toch gevoelig bent voor cijfertjes. Wat ze gaan bezuinigen is slechts 0,1% vd rijksuitgaven, maar 20% vh kunst en cultuur budget. Als ze de bezuinigingen op de hypotheekrenteaftrek toch hadden doorgevoerd, had dit 100x zoveel opgeleverd!
Dit is geen doordacht, economisch besluit, maar een symbolische actie waarmee ze zoveel kapot maken!
De voorgenomen bezuinigingen op cultuur + btw verhoging zijn geen goede besluiten. Er worden hele instanties afgeschaft, het is gewoon belachelijk. Als je toch gevoelig bent voor cijfertjes. Wat ze gaan bezuinigen is slechts 0,1% vd rijksuitgaven, maar 20% vh kunst en cultuur budget. Als ze de bezuinigingen op de hypotheekrenteaftrek toch hadden doorgevoerd, had dit 100x zoveel opgeleverd!
Dit is geen doordacht, economisch besluit, maar een symbolische actie waarmee ze zoveel kapot maken!
De voorgenomen bezuinigingen op cultuur + btw verhoging zijn geen goede besluiten. Het is gewoon belachelijk.
En als je toch gevoelig bent voor cijfertjes. Wat ze gaan bezuinigen is slechts 0,1% vd rijksuitgaven, maar 20% van het kunst en cultuur budget. Als ze de bezuinigingen op de hypotheekrenteaftrek toch hadden doorgevoerd, had dit 100 keer zoveel opgeleverd!
Dit is geen goed uitgedacht, economisch besluit, maar een symbolische actie van het huidige kabinet, waarmee ze veel kapot maken!!
Als er niet genoeg vraag naar een bepaald iets is, gaat de prijs daarvan omhoog. Dit is algemene economie kennis. Kunstmensen moeten hier ook begrip voor hebben. Het hele land moet bezuinigen, waarom jullie dan weer niet? Als je een gitaar of piano van een paar duizend euro kan kopen voor thuis. Koop dan ook lekker een kaartje van 6 euro extra. Ik wil ook best de hele dag op een podium gaan lopen schreeuwen. Maar ik heb gekozen voor een echte baan, een baan waarin mensen vraag naar hebben.
Kunstenaars zouden subsidie principieel moeten weigeren, als ze voor vrijheid staan. Kunst moet gebaseerd zijn op overtuiging en niet op dwang. Subsidie is belastinggeld afgedwongen bij de burger, kunstenaars zouden mensen moeten overtuigen zodat ze vrijwillig hun geld aan willen spenderen.
Het maakt niet dat kunst belangrijk is, laat mensen dat aub zelf bepalen. En het is aan de kunstenaar de taak die mensen te overtuigen.
Goed dat je ook een actie initieert. Hoeft van mij niet over de rug van deze maar goed, ik ben benieuwd wat er op 20 november verzonnen is. (ik neem aan dat jullie er ook zijn bij de demonstraties?)
Als je luistert naar bijvoorbeeld zydeco en bleugrass, het gebruikelijke ritme (polka) komt uit noordwest europa, evenals het instrumentarium en medlodie...hoort Nederland ook bij...ik kom zelf uit dse Achterhoek en in deze regio leeft de polka nog behoorliojk hoor, al wordt het door sommige betweters als klompendansen afgedaan....
Is het niet zo dat wij germanen zijn en dus ook hebben bijgedragen aan de germaanse cultuur? En ook de cultuur in N-Amerika is tot stand gekomen door (nederlandse) immigranten, dus heeft de Nederlands/Germaanse cultuur daar ook indirect invloed op gehad.
Of zeg ik het nu verkeerd? Ik heb namelijk geen idee of dit wel klopt, maar het lijkt me logisch ;p
@YouTriedToBeTheKing wij zijn gedeeltelijk germaans, onder de rijn was het niet germaans en friesland had zijn eigen volk en koning, maar ja wat je dan cultuur mag noemen van de germanen aangezien het verwant is aan de keltische cultuur.
Het zijn voornamelijk Engelse pelgrims die in het begin vertrokken naar amirika dus zij hebben eerder de cultuur van Amirika bepaald dan Nederlanders
Wat is nou de cultuur van Nederland ja cultuur overnemen van andere landen meer niet, voor de middeleeuwen hadden we soort van germaanse cultuur, tijdens de middeleeuwen was het een zooitje, daarna kregen we problemen met spanje, toen kwam dood leuk napoleon, Engeland begon met industralisatie en natuurlijk deden wij daar aan mee. 2de wereld oorlog en tot slot namen we de cultuur over van Noord-Amirika. ps meerendeel ging niet over cultuur maar goed lekker boeiendXD
@dragongame2 'Wat is nou de cultuur van Nederland?'
Nou, naast onze musea waarvan het Van Gogh- en Rijksmuseum alleen al jaarlijks 2,3 miljoen mensen trekken, komen er zo'n 17,6 miljoen mensen per jaar naar onze podiumkunsten, staat onze moderne dans zo goed bekend dat het vaak meegenomen wordt op staatsbezoek en komen mensen van over de hele wereld hierheen om met onze orkesten hun cd's op te nemen. Het gaat steengoed met onze cultuur, maar nu wordt het doelloos weggegooid.
als je cultuur wilt ga dan niet schreewen, ja dat was in de oertijd nog wel cultureel maar van dag de dag noemen we het stress van de hedendaagse druk met advies bezoek een therapeut.
kijk eens een keer een dag naar Nederlandse tv... vanaf 0800 tot 1800 alleen maar tellsell of horoscoop progammas, vanaf 1800 oude Amerikaanse progammas of series daarna een film en dat was het.
elke nieuwe Nederlandse film gaat alleen maar over sex
Nederlandse muziek bestaat uit mensen zoals jantje smit, gordon
Dus er is al niet veel en als je bezuinigt wordt helemaal een drama
enige lichtpunt zijn onze wereldwijde djs zoals tiesto, armin van buuren etc.
@kursati nah, ben het niet helemaal eens. Je moet gewoon vaker de deur uit :P, genoeg toneel, opera, ga eens naar de sugarfactory of iets anders, een jazzclub etc. Alleen vind ik wel dat in de 'mainstream' (tv dus wel) het wel flink opgekrikt mag worden qua cultuur.
Ik ben het er helemaal mee eens hoor, kunst is prachtig en moet gesteund worden enzo maar ik krijg wel een beetje plaatsvervangende schaamte van dit filmpje. Doe dan een demonstratie ofzo hebben we tenminste ook nog wat leuks op het 8 uur journaal.
@lissellol Die demonstratie komt er! Op 20 november in steden door heel het land. Kijk op nederlandschreeuwtomcultuur.nl voor de planning bij jou in de buurt en kom ook! Anders wordt het straks een lege boel in de theaters van dit land.
Zonde voor de toekomst omdat: jonge (theater) makers zullen geen kans meer krijgen om hun voorstellingen/kunst te maken. Grote gezelschappen zoals de Opera en het Nationale Toneel kennen al veel bekendheid en dus toeschouwers. Jonge onbekende makers zullen het hoogstwaarschijnlijk niet redden zonder subsidie, wat betekent dat er nog weinig ontwikkeling in de (podium) kunst zal zijn. En mensen, het Metropole Orkest! Nederlands trots, jaloezie uit landen als de VS op ons Metropole Orkest!! Kom op!
Jammer om te lezen dat zelfs de 'voorstanders' van de kunst zich verlagen tot het niveau om te zeggen dat dingen als voetbal, musicals en commerciële programma's geen kunst of cultuur is. Zelf ben ik hier ook geen liefhebber van maar ook dit is onze cultuur en kunst. Bezuinigingen zijn goed, iedereen moet in deze tijd bezuinigen maar de manier waarop er vooral op de podiumkunsten gekort wordt is onredelijk en zeer zonde voor de toekomst.
Als laatste: dit thema heeft niets te maken met de recessie en zal niets veranderen. Aan de kern van de economische malaise ligt nl. ons financiële systeem: de gelduitgifte. De Nederlandsche Bank fungeert net als de Federal Reserve en wordt bestuurd door de Europese Centrale Bank. We kunnen geen eigen geld meer drukken; alleen lenen van banken tegen torenhoge rente. Ons geld is virtueel, de waarde wordt bepaald door de banken, en wij krijgen de schulden. Waarom hoor ik daar niemand over?!
Kijk ook eens naar de wisselwerking tussen zogenaamd elitaire/intellectuele kunst en mainstream cultuur. Om maar niet te spreken van de rol van kunst en gerelateerde zaken in het ontwikkelen van de cultuur en de maatschappij. Het zijn allemaal 'trickle down' effects. Diegenen die klagen dat zij niks hebben aan een post-moderne audiovisuele installatie zijn te myopisch om in te zien dat culturele evolutie een langzaam en breed opgezet proces is waar in principe iedereen profijt van heeft.
Aan de anti-kunst-financiërings-brullerds: lees eens een (kunst)geschiedenis boek. In de communistische/fascistische bewegingen van de vorige eeuw werd de kunst ook systematisch aangevallen. Alleen in dat geval moest de moderne en abstracte kunst wijken voor de formalistische propagandakunst van de staat. Nu is het net even anders: de cultureel gesponsorde kunst moet wijken voor de commerciële sector, oftewel laagdrempelige kitsche media voor de 'lowest common denominator'.
I wonder which will create more space for depth, dialogue and culture: the screams of pain, just before we "loose it" or the tears after it has faded away?
En of je nou van kunst houdt of niet,of je dit filmpje leuk vindt of niet; kunst brengt zelf weinig geld op. Maar het genereert wel cultureel toerisme (€35miljard per jaar) en een goede creatieve industrie (€19miljard per jaar). Een binnenstad met hoogstaande kunst is goed voor de huizenmarkt en vestigingsklimaat voor bedrijven zo blijkt. Die kunstenaars verdienen gemiddeld geen zak maar Nederland verdient goed aan hun verdienste. Houden die subsidie, Nederland wordt er rijker van!
Als ik dit filmpje zie denk ik aan kleine verwende kinderen die nooit ergens mee tevreden zullen zijn en altijd meer willen. Trouwens wel leuk dat meedansende neusje op 0.12
Niet alleen voor acteurs, zangers, musici, regisseurs, enz maar ook de technici, receptionisten, kaartjesknippers, schoonmakers,vrachtwagenchauffeurs, horecamedewerkers, enzovoorts, raken hun banen kwijt. En heb zo'n vermoeden dat een paar mensen (die zo graag commentaar leveren) hier bij horen, want die gaan noooooit naar cabaret en musical en kijken nooooit voetbal op DE publieke omroep?
Cultuur is alles, is ook erfgoed, is om je heen! Kom niet aan met: "is dit alles wat je kan bedenken?"
Dus als ik naar een cabaret voorstelling ga dan moet ik tegen de bezuinigingen zijn? Daarnaast denk ik niet dat al de mensen die genoemd worden hun baan kwijtraken. En cultuur is zo algemeen en eigenlijk een slecht gekozen woord in deze discussie, dat 'alles' net zo weinig betrekking hierop heeft. Ik denk niet dat er geschreeuwd wordt om een betere bedrijfscultuur of internetcultuur.
@TheA3b Ik denk wel dat er gesaneerd zal worden in banen. Tuurlijk. Als er gekort wordt op subsidie heeft dit niet alleen betrekking op arrogante knappe koppies die kunnen acteren maar ook mensen achter de schermen. Dus wil jij genieten van je avondje Youp of Teeuwen dan is het beter een geluid te laten zien dan helemaal niks! En ook al vind jij cultuur niet een goed woord het is beter dan EGOcentrisme der lage Landen!
@CieMILK Goeie opmerking. 8 miljoen Nederlanders nemen deel aan cultuur, hetzij actief, als bijv. amateur maar ook als bezoeker. Ook maken mensen als Frans Bauer, Guus Meeuwis, Youp van 't Hek etc gebruik van de gesubsidieerde podia. En dat is maar goed ook want anders zou een kaartje onbetaalbaar worden. Deze mensen worden dus allemaal gepakt wanneer de bezuinigingen doorgang vinden en wanneer de BTW wordt verhoogd
Hebben mensen die hun geld eerlijk verdiend hebben niet het recht zelf te beslissen waar ze het aan willen uitgeven? En als ze het ergens anders aan uitgeven dan ontstaan daar weer banen. Onzin redenatie van jou dus. Sterker nog, door de bureaucratie heb je gigantische kapitaalvernietiging. Dus er zijn juist netto meer banen zonder de subsidie.
Het is sowieso belachelijk dat de Nederlandse cultuur afhankelijk is geworden van de staat. Een cultuur dat afhankelijk is van dwang.
@madass888 tuurlijk hebben mensen recht het geld dat ze verdienen zelf uit te geven waaraan ze willen. Onzin redenatie waar je dat op baseert, maar goed. Maar je VOC mentaliteit komt hier goed naar voren, er zullen altijd nieuwe dingen ontstaan als er iets word verandert in een structuur zoals deze nu eenmaal is ontstaan in de kunstensector. Belachelijk...? misschien waar dat de "kunsten" afhankelijk is, maar mocht je naar het theater gaan, wil jij liever ook geen reclame er tussendoor, ofwel?
Waarom moet kunst afhankelijk zijn van dwang? De staat gebruikt geweld om beslag te leggen op productie van anderen, waarom wilt de kunst en cultuur sector daar gebruik van maken? Het is begrijpbaar voor zieken, gehandicapten en andere pechvogels, maar kunstenaars kunnen prima hun eigen broek ophouden. Mensen moeten overtuigd worden en vrijwillig voor kunst betalen.
@madass888 Het zou leuk zijn als mensen vrijwillig zouden betalen maar dan ken jij de nederlanders kennelijk anders dan ik. Gierig komt niet voor in de Nederlandse volksmond, zeker? Nog een voorbeeld van "gratis" kunst, Coldplay liet ook vrijwillig betalen voor hun cd, als geluid tegen het downloaden. Zij kunnen het permitteren en nog waren er mensen die 0,0001 overmaakten. Kunstenaars willen overtuigen en kunnen lichamelijk best hun broek hooghouden maar hebben straks wel riem of bretels nodig.
Coldplay verkoopt genoeg kaartjes en cd's. Dat is al vrijwillig betalen, niemand word gedwongen. Coldplay moet dan muziek maken om mensen te overtuigen het te kopen. Ze hoeven niet aan de overheid vragen om beslag te leggen op jou eigendom om het dan hen te geven.
Goede kunst houdt zichzelf in stand, bewijs: HET VERLEDEN. Slechte artsen geven we toch ook geen subsidie? Die stuur je toch ook de laan uit? Menig amateurvereniging haalt meer binnen aan publiek dan de gemiddelde gesubsidieerde artiest, en die verenigingen doen zeker niet onder voor de gesubsidieerde kunstenaar. Niemand geeft er dit moment meer om, waarom: het boeit ze geen enkele zak.
Ja hoor.....ik zie dat ventje van "New Kidz" en die schreeuwreclame van Mediamarkt (kopen kopen kopen!!) en die nietszeggende Ken-kop die vorige week de televizierring won.....
Wat mooi dat zij ons vertellen dat Nederland om CULTUUR schreeuwt.
This comment has received too many negative votesshow
Wanneer iemand fysiek gezond is en in de WW terecht komt en niet meer aan de bak kan komen, dan zal hij al dan niet vrijwillig omgeschoold moeten worden, anders dreigt er een probleem te komen met z'n uitkering.
Zo ook met kunstenaars & acteurs. En zeker geen vak leren, waarin je niet of nauwelijks de kans krijgt de kost te verdienen......
Dat zei mijn vader vroeger ook al, ondanks dat ik al op jonge leeftijd talent had voor tekenen & schilderen, nu is het mijn hobby......
Een paar jaar geleden hoorde ik van een kunstenaar dat geld en kunst niet samengaan. Het mag immers niet de schijn van kapitalisme wekken, anders wordt je uitgekotst. Is dit dan niet de kern? Kunstenaars durven geen geld te vragen en de 'grijze tussenlaag in pak' haalt de subsidies op.
Pfffff... Als ik in mijn schuur met een contactgestoorde blik rare objecten ga zitten lassen, (die vervolgens door de overheid veels te duur weer terug gekocht worden zodat mensen die er helemaal niet van houden er toch mee lastig gevallen worden) en mijn brood kan verdienen, zou ik het doen......
over 't algemeen wel aardige reacties. Kom voor je mening uit, zou ik zeggen.
Met uitzondering van die idioot die 't weer nodig vindt om de term "kanker" te gebruiken. Al dan niet in relatie tot Feyenoord, 't zal mij verder jeuken. Ik heb 't onderhand wel gehad met dat stoere (mwah) gelul om altijd en overal maar kanker bij te halen.
Zal misschien wel verketterd worden, maar dat mot dan maar!
Bij Joost Prinsen is het toch een beetje met de moed der wanhoop. Die weet waarschijnlijk wel beter. Hopelijk komt er nog iets meer substantieels, want dit lijkt het doel(?) voorbij te schieten.
ik denk dat de overheid in de afgelopen 20 jaar de kunst heeft gegijzeld. de overheid is door het geldschuiven in feite de 'eigenaar' van de nederlandse kunst geworden.
dit mag wat mij betreft wel wat minder. ik zeg niet dat de subsidiekraan meteen 100% dicht moet, maar op termijn moet dit inderdaad wel minder kunnen.
je moet wel degelijk oppassen dat je niet in 1 klap alle kunstinitiatieven de strot afsnijdt, door de subsidies is veel kunst op zichzelf niet kostendekkend.
Het hardst schreeuwen de talentlozen... Maar die kunnen dan ook beter in een callcentre gaan werken dan met mijn belastingcenten met verf kliederen...
Alsjeblieft kerel, verdiep je een heeeel klein beetje in het onderwerp voor je mensen gaat beledigen. Je hebt werkelijk waar geen flauw benul waar je het over hebt. Überhaupt enig idee wie die mensen zijn?
Wat zij in één dag doen, krijg jij nog niet in een jaar voor elkaar.
Mijn visie: door te subsidiëren behoudt men een smerig klein wereldje waarin niet enkel talent als wel het ons-kent-ons principe telt... Haal je dit gedeeltelijk weg en laat men meer vraag-afhankelijk werken en je krijgt in mijn opinie betere kunst voor minder geld.
Cultuur is zo veel en veel meer dan een al dan niet linkse hobby. Maar goed, dat zal wel niet doordringen tot alle tokkies die hier een reactie plaatsen - omdat ze 'vinden' dat theater, concert enz. geldverspilling is. Dát is pas achterlijk.
theater harstikke leuk maar als een theaterstuk goed is heeft het geen subsidie nodig.. een kaartje kan ook prima 60 euro kosten helemaal best klaar.
een goed orkest kan zich ook prima redden zonder belastinggeld.. en alles wat zichzelf alleen in stand kan houden dmv belastinggeld is volgens de kapitalistische regels niet goed en kan beter afgeschaft worden...
ben je tegen die kapitalistische regels dan blijkt wel weer wat voor een linkse hobby dat is.
@nlvblaat Je snapt hopelijk zelf ook wel dat je geen 60 euro kunt vragen voor een kaartje. Uit je opmerking leid ik af dat je óf goed in de slappe was zit óf nooit naar theater gaat. Door zoveel geld te vragen (wat nu soms ook al gebeurt!) ontneem je veel mensen de kans om eens een keer iets cultureels te ondernemen. Dus theaterbezoek zal afnemen, en daardoor werkgelegenheid voor acteurs en theatermedewerkers (licht- en geluidsmensen, regisseurs). En kapitalistische regels... Mwah.
ik ga zo'n 1 x in de 2 maand naar theater en nee ik ben niet rijk.
maar ik ken genoeg mensen die wel 60 euro betalen voor een dagje walibi of nog veel meer voor een weekendje naar pinkpop of iets dergelijks... nou is theater evengoed speciaal en mag dus ook best wat kosten.
en als de allerarmsten dan geen theater meer kunnen betalen dan zij het zo maar ik geloof dus echt niet dat je zonder theater geen goed mens kunt worden of jezelf kunt ontwikkelen.
Als ze voor dit soort flauwekul tijd hebben krijgen ze nog steeds veel te veel geld. Het zijn ook erg veel publieke omroep mensen bij elkaar. Typisch.
Dit YouTube-filmpje zal ook wel weer met belastinggeld zijn gemaakt. Zolang ze nog geld hebben om dit soort achterlijke klotezooi te maken valt er nog genoeg te bezuinigen op die kunstbobo's.
Ironisch dat we hier de mensen zien die al keihard gecashd hebben, vooral op commerciële omroepen of in commerciële films. Laat het huilen maar aan de arme kleinkunstenaar over.
sorry hoor, maar iedereen denkt dat deze mensen veel verdienen, maar dat is dus echt niet zo he. En ik neem aan dat iedereen wel eens een film of serie kijk>?!... Juist, dan ben je toch ook kunst en cultuur nodig!
@Henkbel Maar hoe moeten bijvoorbeeld acteurs zich dan ontwikkelen? Ze komen over het algemeen namelijk niet zo uit de buik maar ontwikkelen hun kwaliteiten door middel van amateurgezelschappen die inderdaad geld van de staat krijgen.
Hun volgen een opleiding kleinkunst (die betaald wordt door de staat) hun maken de keuze om dat te gaan doen. Je kan ook gewoon de zorg in, want daar is zeker werk te vinden. Dat je er na als hobby bij acteert prima. En dan kan je ontdekt worden. Maar als je je leven volkomen laat afhangen van een subsidie. dan ben je gewoon fout bezig. Want er zijn te veel mensen in deze tak. En dan moet er maar geld bij? Ga lekker in de zorg. dan doe je wat nuttigs.
@Henkbel Maar om te reageren op je reactie, ik ben het met je eens dat er teveel mensen acteeropleidingen volgen maar dit valt de toneelscholen niet te verwijten. De MBO's die acteeropleidingen aanbieden zorgen echt voor werkeloosheid terwijl een toneelacademie als die van Maastricht acteurs aflevert die ook daadwerkelijk aan werk komen.
Je hebt het nu zelf ook over de elite he. die jij er eigenlijk niet bij wilt hebben. De matig opgeleide acteurs. En als de subsidie uit die slechte tak van sport is, dan blijft er het geld over om de juiste acteurs goed te begeleiden. zodat een Nederlandse film ook weer het kijken waard gaat worden.
@Henkbel Alsof acteurs zo uit de buik komen. Die moeten zich toch ontwikkelen door middel van amateurtoneel? Als je de subsidies schrapt maak je van kunst alleen maar iets elitairs. Het is juist mooi geregeld binnen Nederland dat iedereen eraan kan deelnemen en het kan bezoeken voor een gering bedrag.
Te zien aan bepaalde acteurs mag het van mij aan de elite toe behoren, mensen die wel kunnen acteren bijvoorbeeld. Aan mijn sport die ik beoefen geef ik ook meer dan € 1000 euro uit. Lidmaatschap, Kleding, schoenen, drankje na. Daar krijg ik toch ook geen subsidie voor?
haal eerst die grote grijze tussenlaag in de 'cultuursector' maar eens weg, zoals het NUB, AUB, TIN, BPP en al die andere nietskunnende profiteurs. (ik heb er ooit gewerkt, dus ik kan het weten..). Als al die graaiers met stropdassen die graag meeliften met de mensen in dit filmpje er uitgebonjourd worden dan blijft er genoeg over voor de echte artiesten en kunstenaars.
Gelukkig is er tegenwoordig een zo geweldig alternatief: internetcultuur.
Waar je zelf bepaalt wat je interessant vind, met dezelfde graadmeter: kijkcijfers.
Miljoenen potentiele TV-helden, in plaats van steeds maar meer van hetzelfde.
Het enige verschil is dat je straks niet meer je brood kan verdienen met cultuur, maar gebrek aan subsidie maakt de drang om heel goed te zijn alleen maar groter.
Ze hebben nog nooit moeten werken voor de kost waarschijnlijk. Ze mogen een echte baan gaan zoeken. Kunst bestond al honderden jaren voor er subsidie van de Nederlandse belastingbetaler heen ging en zal er altijd blijven.
Ik weet dat ik niet de eerste ben die dit aanhaalt maar zoals Churchill zei toen hem werd gevraagd of hij wilde bezuinigen op kunst: ''Then what are we fighting for?' Natuurlijk kan er wel wat af maar als we trots willen zijn op Nederlandse cultuur wil ik niet alleen in het verleden moeten blikken. Dus loop niet zo mee met "Wilders culturele revolutie" want cultuur is toch geen drol van de rijksbegroting en kijk eens naar mensen die ons land pas echt veel geld hebben gekost, zoals bankiers...
@Justinvdveen De bankiers hebben geen geld gekost. Onrendabele een hypotheek geven en boven hun stand laten leven heeft veel geld gekost. Daar gaan we nu dus ook mee stoppen.
Als het zichzelf niet bedruipen kan moet de kunstenaar c.q. artiest zichzelf dan niet afvragen ....is het wel goed genoeg? Of ben ik aan het hobbyen? En nee hobby's worden niet gesubsidieerd....
Hahaha, cultuurdag op dezelfde datum als de internationale Kick-a-ginger-day. Kijken of dit meer rellen oplevert onderling dan de extreem-rechtse Britten tegen de Ajax F-side! Laten we het hopen...
Ik zeg: kappen met janken (of schreeuwen) (of ludieke actietjes voeren) (of aulatjes bezetten) en laat ons nu ook eens keer de baas zijn, zo een keer in de eeuw. Dikke doei knaapjes
Uit de comments hier en uit de politieke sfeer van dit moment in het algemeen volgen twee paradoxen:
1. Het zijn vaak (onder andere) de PVV stemmers die de kunstsubsidie liever kwijt dan rijk zijn. En dat terwijl zij zich zo'n zorgen maken over het verdwijnen van de Nederlandse cultuur door de "islamisering".
2. Diezelfde mensen vinden vaak dat de linkse elite zelf moetbetalen voor musea etc., omdat zij daar als enige naartoe gaan. Maar die mensen betalen al 52% belasting in de hoogste box.
De mensen die zeggen dat deze campagne alleen is voor het vullen van de artiesten hun zakken, die hebben het mooi mis en moeten zich maar meer verdiepen in wat nou eigenlijk de bedoeling is van deze campagne.
KellMonaa 4 months ago
Comment removed
dorruske 8 months ago
Hoe veel krijgen ze hier voor betaald?
flootjedup 8 months ago
De titel klopt niet.
Het moet zijn : prutsers schreeuwen om gratis geld.
Dirkvreugd 8 months ago
GODSAMMEKRAKE ..........STELLETJE LINKSE ZAKKENVULLERS!!!!!!!!
oegroemov 1 year ago
HAHAHAHAHHAAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAH GENIAAL! gewoon grappig. niet normaal. en gestoord.
elsakk2011 1 year ago
Ze schreeuwen alleen om hun eigen salaris! Stelletje salonsocialisten.
partykazer 1 year ago
Ik vond het echt een geweldig imposante actie op 20 november. Ik heb zelden zoveel passie en wilskracht bijeen gezien. Die collectieve schreeuw van 20.000 man was echt monsterlijk goed.
Nu maar hopen dat Rutte en consorten niet doof zijn. Nederland verdient een hoogstaand kunstaanbod. Een beetje bezuinigen mag best maar weggooien van kwaliteit en talent zou in dit land niet nodig moeten zijn.
lennartmonaster 1 year ago
This has been flagged as spam show
De voorgenomen bezuinigingen op cultuur + btw verhoging zijn geen goede besluiten. Er worden hele instanties afgeschaft, het is gewoon belachelijk. Als je toch gevoelig bent voor cijfertjes. Wat ze gaan bezuinigen is slechts 0,1% vd rijksuitgaven, maar 20% vh kunst en cultuur budget. Als ze de bezuinigingen op de hypotheekrenteaftrek toch hadden doorgevoerd, had dit 100x zoveel opgeleverd!
Dit is geen doordacht, economisch besluit, maar een symbolische actie waarmee ze zoveel kapot maken!
xIrisYeah 1 year ago
This has been flagged as spam show
De voorgenomen bezuinigingen op cultuur + btw verhoging zijn geen goede besluiten. Er worden hele instanties afgeschaft, het is gewoon belachelijk. Als je toch gevoelig bent voor cijfertjes. Wat ze gaan bezuinigen is slechts 0,1% vd rijksuitgaven, maar 20% vh kunst en cultuur budget. Als ze de bezuinigingen op de hypotheekrenteaftrek toch hadden doorgevoerd, had dit 100x zoveel opgeleverd!
Dit is geen doordacht, economisch besluit, maar een symbolische actie waarmee ze zoveel kapot maken!
xIrisYeah 1 year ago
This has been flagged as spam show
De voorgenomen bezuinigingen op cultuur + btw verhoging zijn geen goede besluiten. Er worden hele instanties afgeschaft, het is gewoon belachelijk. Als je toch gevoelig bent voor cijfertjes. Wat ze gaan bezuinigen is slechts 0,1% vd rijksuitgaven, maar 20% vh kunst en cultuur budget. Als ze de bezuinigingen op de hypotheekrenteaftrek toch hadden doorgevoerd, had dit 100x zoveel opgeleverd!
Dit is geen doordacht, economisch besluit, maar een symbolische actie waarmee ze zoveel kapot maken!
xIrisYeah 1 year ago
This has been flagged as spam show
De voorgenomen bezuinigingen op cultuur + btw verhoging zijn geen goede besluiten. Het is gewoon belachelijk.
En als je toch gevoelig bent voor cijfertjes. Wat ze gaan bezuinigen is slechts 0,1% vd rijksuitgaven, maar 20% van het kunst en cultuur budget. Als ze de bezuinigingen op de hypotheekrenteaftrek toch hadden doorgevoerd, had dit 100 keer zoveel opgeleverd!
Dit is geen goed uitgedacht, economisch besluit, maar een symbolische actie van het huidige kabinet, waarmee ze veel kapot maken!!
xIrisYeah 1 year ago
WHAHAHA 0:14 ALSOF DIE MOET POEPEN!! :D XD
PriNathShow 1 year ago
goede kunst heeft geen subsidie nodig
9Aapjes 1 year ago
Ik ben echt totaal niet voor de cultuur bezuinigingen, ik vind dat ze slecht zijn uitgewerkt. Maar het is wel echt een heel slecht filmpje!
AlissaK1994 1 year ago
Als er niet genoeg vraag naar een bepaald iets is, gaat de prijs daarvan omhoog. Dit is algemene economie kennis. Kunstmensen moeten hier ook begrip voor hebben. Het hele land moet bezuinigen, waarom jullie dan weer niet? Als je een gitaar of piano van een paar duizend euro kan kopen voor thuis. Koop dan ook lekker een kaartje van 6 euro extra. Ik wil ook best de hele dag op een podium gaan lopen schreeuwen. Maar ik heb gekozen voor een echte baan, een baan waarin mensen vraag naar hebben.
MightyQuill 1 year ago
Thumps up als je hier bent vanwege Dutchvlogs?
BoysBadOnline 1 year ago
euhm waarom krijg ik het gevoel dat iedereen in dit filmpje een orgasme krijgt?
Olivierdekruijff 1 year ago
Vergeet niet, Nederland, cultuur komt uit een geldkraan.
uninterestingentity 1 year ago
wat krachtig schreeuwen zeg. Ik zou zeggen: windenergie opwekken en verkopen!
nibler887 1 year ago
Debielen.
vloepkleedje 1 year ago
ik herken die mensen ergens van!
schanullekeluv 1 year ago
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
rubenhordijk 1 year ago
Kunstenaars zouden subsidie principieel moeten weigeren, als ze voor vrijheid staan. Kunst moet gebaseerd zijn op overtuiging en niet op dwang. Subsidie is belastinggeld afgedwongen bij de burger, kunstenaars zouden mensen moeten overtuigen zodat ze vrijwillig hun geld aan willen spenderen.
Het maakt niet dat kunst belangrijk is, laat mensen dat aub zelf bepalen. En het is aan de kunstenaar de taak die mensen te overtuigen.
madass888 1 year ago
WAAAAAAAAAAAAAAAH hatsjie
szevski12 1 year ago
This has been flagged as spam show
sophie, geweldig!
wil je met me trouwen?
Rachelxindie 1 year ago
Comment removed
Rachelxindie 1 year ago
Comment removed
Rachelxindie 1 year ago
Comment removed
Rachelxindie 1 year ago
Gay.
joumanfattal 1 year ago
Yo, pick up the phone!
WAZZZAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
DeltaBlast 1 year ago
Ja dit zal onze regering wel overtuigen... Een stelletje schreeuwende idioten...
Kunst is voor mij een geweldige vorm van cultuur, maar als ik dit zie snap ik heel goed waarom veel mensen zeggen dat kunst maar onzin is.
Laten we de regering nou eens zien waarom de kunstsector het verdient om geld te krijgen, in plaats van dwars er tegen in te gaan schreeuwen..
Pinpas21 1 year ago
Comment removed
bvevanb 1 year ago
SCHREEUW MEEE!!
waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!
bvevanb 1 year ago
KOM! Laten we allemaal schreeuwen!! ;D Is goed voor je nieren!
GracieJ7Diamonds 1 year ago
Ook kromme tenen van deze campagne? verzinietsleukers.nl
verzinietsleukers 1 year ago
@verzinietsleukers
Goed dat je ook een actie initieert. Hoeft van mij niet over de rug van deze maar goed, ik ben benieuwd wat er op 20 november verzonnen is. (ik neem aan dat jullie er ook zijn bij de demonstraties?)
lennartmonaster 1 year ago
Als je luistert naar bijvoorbeeld zydeco en bleugrass, het gebruikelijke ritme (polka) komt uit noordwest europa, evenals het instrumentarium en medlodie...hoort Nederland ook bij...ik kom zelf uit dse Achterhoek en in deze regio leeft de polka nog behoorliojk hoor, al wordt het door sommige betweters als klompendansen afgedaan....
Borinater3 1 year ago
Comment removed
TheA3b 1 year ago
Comment removed
TheA3b 1 year ago
@dragongame2
Is het niet zo dat wij germanen zijn en dus ook hebben bijgedragen aan de germaanse cultuur? En ook de cultuur in N-Amerika is tot stand gekomen door (nederlandse) immigranten, dus heeft de Nederlands/Germaanse cultuur daar ook indirect invloed op gehad.
Of zeg ik het nu verkeerd? Ik heb namelijk geen idee of dit wel klopt, maar het lijkt me logisch ;p
YouTriedToBeTheKing 1 year ago
@YouTriedToBeTheKing wij zijn gedeeltelijk germaans, onder de rijn was het niet germaans en friesland had zijn eigen volk en koning, maar ja wat je dan cultuur mag noemen van de germanen aangezien het verwant is aan de keltische cultuur.
Het zijn voornamelijk Engelse pelgrims die in het begin vertrokken naar amirika dus zij hebben eerder de cultuur van Amirika bepaald dan Nederlanders
dragongame2 1 year ago
helaas zij konden het ook niet uitstaan dat spanje won, maar we blijven de spaanse prins wel lekker eren XD
dragongame2 1 year ago
Wat is nou de cultuur van Nederland ja cultuur overnemen van andere landen meer niet, voor de middeleeuwen hadden we soort van germaanse cultuur, tijdens de middeleeuwen was het een zooitje, daarna kregen we problemen met spanje, toen kwam dood leuk napoleon, Engeland begon met industralisatie en natuurlijk deden wij daar aan mee. 2de wereld oorlog en tot slot namen we de cultuur over van Noord-Amirika. ps meerendeel ging niet over cultuur maar goed lekker boeiendXD
dragongame2 1 year ago
Comment removed
lennartmonaster 1 year ago
This has been flagged as spam show
@dragongame2 'Wat is nou de cultuur van Nederland?'
Nou, naast onze musea waarvan het Van Gogh- en Rijksmuseum alleen al jaarlijks 2,3 miljoen mensen trekken, komen er zo'n 17,6 miljoen mensen per jaar naar onze podiumkunsten, staat onze moderne dans zo goed bekend dat het vaak meegenomen wordt op staatsbezoek en komen mensen van over de hele wereld hierheen om met onze orkesten hun cd's op te nemen. Het gaat steengoed met onze cultuur, maar nu wordt het doelloos weggegooid.
lennartmonaster 1 year ago
GERIE !!!!
als je cultuur wilt ga dan niet schreewen, ja dat was in de oertijd nog wel cultureel maar van dag de dag noemen we het stress van de hedendaagse druk met advies bezoek een therapeut.
dragongame2 1 year ago
Nederland en cultuur hahahah...
kijk eens een keer een dag naar Nederlandse tv... vanaf 0800 tot 1800 alleen maar tellsell of horoscoop progammas, vanaf 1800 oude Amerikaanse progammas of series daarna een film en dat was het.
elke nieuwe Nederlandse film gaat alleen maar over sex
Nederlandse muziek bestaat uit mensen zoals jantje smit, gordon
Dus er is al niet veel en als je bezuinigt wordt helemaal een drama
enige lichtpunt zijn onze wereldwijde djs zoals tiesto, armin van buuren etc.
kursati 1 year ago
@kursati nah, ben het niet helemaal eens. Je moet gewoon vaker de deur uit :P, genoeg toneel, opera, ga eens naar de sugarfactory of iets anders, een jazzclub etc. Alleen vind ik wel dat in de 'mainstream' (tv dus wel) het wel flink opgekrikt mag worden qua cultuur.
Laroling 1 year ago
Ik ben het er helemaal mee eens hoor, kunst is prachtig en moet gesteund worden enzo maar ik krijg wel een beetje plaatsvervangende schaamte van dit filmpje. Doe dan een demonstratie ofzo hebben we tenminste ook nog wat leuks op het 8 uur journaal.
lissellol 1 year ago
@lissellol Die demonstratie komt er! Op 20 november in steden door heel het land. Kijk op nederlandschreeuwtomcultuur.nl voor de planning bij jou in de buurt en kom ook! Anders wordt het straks een lege boel in de theaters van dit land.
lennartmonaster 1 year ago
0:15 Joran?!
rstcs 1 year ago
Comment removed
rstcs 1 year ago
Comment removed
rstcs 1 year ago
Comment removed
rstcs 1 year ago
IK SCHREEUW MEE!!!!!!!!!!!!!
iiiiiccccc 1 year ago
@iiiiiccccc huur chewbacca in kunnen jullie in koor XD
dragongame2 1 year ago
Zonde voor de toekomst omdat: jonge (theater) makers zullen geen kans meer krijgen om hun voorstellingen/kunst te maken. Grote gezelschappen zoals de Opera en het Nationale Toneel kennen al veel bekendheid en dus toeschouwers. Jonge onbekende makers zullen het hoogstwaarschijnlijk niet redden zonder subsidie, wat betekent dat er nog weinig ontwikkeling in de (podium) kunst zal zijn. En mensen, het Metropole Orkest! Nederlands trots, jaloezie uit landen als de VS op ons Metropole Orkest!! Kom op!
tangerine331 1 year ago
Jammer om te lezen dat zelfs de 'voorstanders' van de kunst zich verlagen tot het niveau om te zeggen dat dingen als voetbal, musicals en commerciële programma's geen kunst of cultuur is. Zelf ben ik hier ook geen liefhebber van maar ook dit is onze cultuur en kunst. Bezuinigingen zijn goed, iedereen moet in deze tijd bezuinigen maar de manier waarop er vooral op de podiumkunsten gekort wordt is onredelijk en zeer zonde voor de toekomst.
tangerine331 1 year ago
Als laatste: dit thema heeft niets te maken met de recessie en zal niets veranderen. Aan de kern van de economische malaise ligt nl. ons financiële systeem: de gelduitgifte. De Nederlandsche Bank fungeert net als de Federal Reserve en wordt bestuurd door de Europese Centrale Bank. We kunnen geen eigen geld meer drukken; alleen lenen van banken tegen torenhoge rente. Ons geld is virtueel, de waarde wordt bepaald door de banken, en wij krijgen de schulden. Waarom hoor ik daar niemand over?!
jvdtempel 1 year ago
Kijk ook eens naar de wisselwerking tussen zogenaamd elitaire/intellectuele kunst en mainstream cultuur. Om maar niet te spreken van de rol van kunst en gerelateerde zaken in het ontwikkelen van de cultuur en de maatschappij. Het zijn allemaal 'trickle down' effects. Diegenen die klagen dat zij niks hebben aan een post-moderne audiovisuele installatie zijn te myopisch om in te zien dat culturele evolutie een langzaam en breed opgezet proces is waar in principe iedereen profijt van heeft.
jvdtempel 1 year ago
Aan de anti-kunst-financiërings-brullerds: lees eens een (kunst)geschiedenis boek. In de communistische/fascistische bewegingen van de vorige eeuw werd de kunst ook systematisch aangevallen. Alleen in dat geval moest de moderne en abstracte kunst wijken voor de formalistische propagandakunst van de staat. Nu is het net even anders: de cultureel gesponsorde kunst moet wijken voor de commerciële sector, oftewel laagdrempelige kitsche media voor de 'lowest common denominator'.
jvdtempel 1 year ago
Let me guess
In therapie, aflevering 21?
Leo Tolstoj 'Frustratie en Agressie'?
Kunst, kunst en nog eens kunst?
3 Werf Hoera?
De Kunst van het Leven?
Auditie sterfscenes uit Seppuku?
hansparcival 1 year ago
I wonder which will create more space for depth, dialogue and culture: the screams of pain, just before we "loose it" or the tears after it has faded away?
martintube1965 1 year ago
Goeie actie!
En of je nou van kunst houdt of niet,of je dit filmpje leuk vindt of niet; kunst brengt zelf weinig geld op. Maar het genereert wel cultureel toerisme (€35miljard per jaar) en een goede creatieve industrie (€19miljard per jaar). Een binnenstad met hoogstaande kunst is goed voor de huizenmarkt en vestigingsklimaat voor bedrijven zo blijkt. Die kunstenaars verdienen gemiddeld geen zak maar Nederland verdient goed aan hun verdienste. Houden die subsidie, Nederland wordt er rijker van!
lennartmonaster 1 year ago
@lennartmonaster wederom goed verwoord! Ik zeg HOUDEN!
CieMILK 1 year ago
Hard schreeuwende ectoparasieten. Wat een wanvertoning!
spnr9 1 year ago
1 grote groepsograsme! =0
Mafiafreak 1 year ago
Als ik dit filmpje zie denk ik aan kleine verwende kinderen die nooit ergens mee tevreden zullen zijn en altijd meer willen. Trouwens wel leuk dat meedansende neusje op 0.12
Cjwille88 1 year ago
@hader2108 Nee dan jij met je geweldige spelling; het is verenigT u ...
JaapLampe 1 year ago
Tom Egbers vreest dat de autocue wordt wegbezuinigd?
ripspique 1 year ago 3
Niet alleen voor acteurs, zangers, musici, regisseurs, enz maar ook de technici, receptionisten, kaartjesknippers, schoonmakers,vrachtwagenchauffeurs, horecamedewerkers, enzovoorts, raken hun banen kwijt. En heb zo'n vermoeden dat een paar mensen (die zo graag commentaar leveren) hier bij horen, want die gaan noooooit naar cabaret en musical en kijken nooooit voetbal op DE publieke omroep?
Cultuur is alles, is ook erfgoed, is om je heen! Kom niet aan met: "is dit alles wat je kan bedenken?"
CieMILK 1 year ago 35
@CieMILK
Dus als ik naar een cabaret voorstelling ga dan moet ik tegen de bezuinigingen zijn? Daarnaast denk ik niet dat al de mensen die genoemd worden hun baan kwijtraken. En cultuur is zo algemeen en eigenlijk een slecht gekozen woord in deze discussie, dat 'alles' net zo weinig betrekking hierop heeft. Ik denk niet dat er geschreeuwd wordt om een betere bedrijfscultuur of internetcultuur.
TheA3b 1 year ago
@TheA3b Ik denk wel dat er gesaneerd zal worden in banen. Tuurlijk. Als er gekort wordt op subsidie heeft dit niet alleen betrekking op arrogante knappe koppies die kunnen acteren maar ook mensen achter de schermen. Dus wil jij genieten van je avondje Youp of Teeuwen dan is het beter een geluid te laten zien dan helemaal niks! En ook al vind jij cultuur niet een goed woord het is beter dan EGOcentrisme der lage Landen!
CieMILK 1 year ago
@CieMILK Ik denk dat de podiumkunsten dichter in de buurt komt.
TheA3b 1 year ago
@TheA3b is helemaal gelijk, alleen slaat de bezuinigingen niet alleen op de podiumkunsten.
CieMILK 1 year ago
@CieMILK Goeie opmerking. 8 miljoen Nederlanders nemen deel aan cultuur, hetzij actief, als bijv. amateur maar ook als bezoeker. Ook maken mensen als Frans Bauer, Guus Meeuwis, Youp van 't Hek etc gebruik van de gesubsidieerde podia. En dat is maar goed ook want anders zou een kaartje onbetaalbaar worden. Deze mensen worden dus allemaal gepakt wanneer de bezuinigingen doorgang vinden en wanneer de BTW wordt verhoogd
jessejim8 1 year ago
@CieMILK
Hebben mensen die hun geld eerlijk verdiend hebben niet het recht zelf te beslissen waar ze het aan willen uitgeven? En als ze het ergens anders aan uitgeven dan ontstaan daar weer banen. Onzin redenatie van jou dus. Sterker nog, door de bureaucratie heb je gigantische kapitaalvernietiging. Dus er zijn juist netto meer banen zonder de subsidie.
Het is sowieso belachelijk dat de Nederlandse cultuur afhankelijk is geworden van de staat. Een cultuur dat afhankelijk is van dwang.
madass888 1 year ago
@madass888 tuurlijk hebben mensen recht het geld dat ze verdienen zelf uit te geven waaraan ze willen. Onzin redenatie waar je dat op baseert, maar goed. Maar je VOC mentaliteit komt hier goed naar voren, er zullen altijd nieuwe dingen ontstaan als er iets word verandert in een structuur zoals deze nu eenmaal is ontstaan in de kunstensector. Belachelijk...? misschien waar dat de "kunsten" afhankelijk is, maar mocht je naar het theater gaan, wil jij liever ook geen reclame er tussendoor, ofwel?
CieMILK 1 year ago
@CieMILK
Waarom moet kunst afhankelijk zijn van dwang? De staat gebruikt geweld om beslag te leggen op productie van anderen, waarom wilt de kunst en cultuur sector daar gebruik van maken? Het is begrijpbaar voor zieken, gehandicapten en andere pechvogels, maar kunstenaars kunnen prima hun eigen broek ophouden. Mensen moeten overtuigd worden en vrijwillig voor kunst betalen.
madass888 1 year ago
@madass888 Het zou leuk zijn als mensen vrijwillig zouden betalen maar dan ken jij de nederlanders kennelijk anders dan ik. Gierig komt niet voor in de Nederlandse volksmond, zeker? Nog een voorbeeld van "gratis" kunst, Coldplay liet ook vrijwillig betalen voor hun cd, als geluid tegen het downloaden. Zij kunnen het permitteren en nog waren er mensen die 0,0001 overmaakten. Kunstenaars willen overtuigen en kunnen lichamelijk best hun broek hooghouden maar hebben straks wel riem of bretels nodig.
CieMILK 1 year ago
@CieMILK
Coldplay verkoopt genoeg kaartjes en cd's. Dat is al vrijwillig betalen, niemand word gedwongen. Coldplay moet dan muziek maken om mensen te overtuigen het te kopen. Ze hoeven niet aan de overheid vragen om beslag te leggen op jou eigendom om het dan hen te geven.
madass888 1 year ago
@CieMILK
Goede kunst houdt zichzelf in stand, bewijs: HET VERLEDEN. Slechte artsen geven we toch ook geen subsidie? Die stuur je toch ook de laan uit? Menig amateurvereniging haalt meer binnen aan publiek dan de gemiddelde gesubsidieerde artiest, en die verenigingen doen zeker niet onder voor de gesubsidieerde kunstenaar. Niemand geeft er dit moment meer om, waarom: het boeit ze geen enkele zak.
Correctiestift 9 months ago
Ja hoor.....ik zie dat ventje van "New Kidz" en die schreeuwreclame van Mediamarkt (kopen kopen kopen!!) en die nietszeggende Ken-kop die vorige week de televizierring won.....
Wat mooi dat zij ons vertellen dat Nederland om CULTUUR schreeuwt.
Rot toch op aanstellers..
eric3clips 1 year ago
Zoveel creatieve, kunstenaars en kunst liefhebbers bijelkaar, en het beste wat ze kunnen bedenken is dit?
Daarom gaat de geldkraan dus dicht!
mcTbase 1 year ago
Comment removed
festivalSTRP 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Stelletje aanstellers.
Cultuur = geraffineerd.
BromidicCompound 1 year ago
ik schreeuw ook om cultuur, maar niet om DEZE koppen
19galliano65 1 year ago
Randdebielen des Vaderlands verenigd U.....
hader2108 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Wanneer iemand fysiek gezond is en in de WW terecht komt en niet meer aan de bak kan komen, dan zal hij al dan niet vrijwillig omgeschoold moeten worden, anders dreigt er een probleem te komen met z'n uitkering.
Zo ook met kunstenaars & acteurs. En zeker geen vak leren, waarin je niet of nauwelijks de kans krijgt de kost te verdienen......
Dat zei mijn vader vroeger ook al, ondanks dat ik al op jonge leeftijd talent had voor tekenen & schilderen, nu is het mijn hobby......
Articwolf1 1 year ago
Een paar jaar geleden hoorde ik van een kunstenaar dat geld en kunst niet samengaan. Het mag immers niet de schijn van kapitalisme wekken, anders wordt je uitgekotst. Is dit dan niet de kern? Kunstenaars durven geen geld te vragen en de 'grijze tussenlaag in pak' haalt de subsidies op.
TheA3b 1 year ago
Comment removed
jvdtempel 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
hou jullie grote bek is
Servantes20 1 year ago
0:23 Chewbacca
InfernoTube 1 year ago 17
This has been flagged as spam show
@InfernoTube : that does NOT make sense!
HLGFreeman 1 year ago
@InfernoTube Echt he! Ik dacht het ook gelijk toen ikh et zag :D
Muusfulify 1 year ago
als jou kunst zo mooi is kun je er toch wel je eigen geld mee verdienen? of is dat niet zo?
filmforlifeordie 1 year ago
Ja dat valt niet mee voor links...dat er weer eens orde op zaken wordt gesteld ...
Overigens zijn al die schreeuwers goed voor een paar miljoen ieder ... als zij nou eens een cultuur fonds gaan bekostigen ??
pim1234 1 year ago
Pfffff... Als ik in mijn schuur met een contactgestoorde blik rare objecten ga zitten lassen, (die vervolgens door de overheid veels te duur weer terug gekocht worden zodat mensen die er helemaal niet van houden er toch mee lastig gevallen worden) en mijn brood kan verdienen, zou ik het doen......
dirtycrewman 1 year ago
Schreeuwerige linkse subsidiesponsen, het grote graaien is eindelijk voorbij voor jullie.
kontknager 1 year ago 3
ga maar eens werken voor je geld ipv je handen ophouden
erwinfortuin 1 year ago
Comment removed
duysterpeter 1 year ago
Mooi kunstzinnig, ga nu maar weer aan't werk.
TQ255 1 year ago
Wanneer is besloten dat cultuur uit een geldkraan kwam? Had Nederland geen cultuur voor de welvaartstaat?
Maar ja, haal er een paar overgewaardeerde BN'ers bij die nog niet het kleinste beetje verstand van zaken hebben en het volk komt wel opdagen.
uninterestingentity 1 year ago
over 't algemeen wel aardige reacties. Kom voor je mening uit, zou ik zeggen.
Met uitzondering van die idioot die 't weer nodig vindt om de term "kanker" te gebruiken. Al dan niet in relatie tot Feyenoord, 't zal mij verder jeuken. Ik heb 't onderhand wel gehad met dat stoere (mwah) gelul om altijd en overal maar kanker bij te halen.
Zal misschien wel verketterd worden, maar dat mot dan maar!
rendel023 1 year ago 5
Verketterd? Nee hoor. Duimpjes omhoog.
DeeJayBounce 1 year ago
@DeeJayBounce
Errug goed hoor! En wat 'n verrassend antwoord. Nou ja, dat mag. Als je 17 jaartjes bent. Komt hopelijk nog wel goed met je.
rendel023 1 year ago
Ehm. Ik weet niet waar het mis ging met het lezen van mijn nogal ongecompliceerde reactie, maar ik was het met je eens...
DeeJayBounce 1 year ago
Stemmingtrekkerij, al die rare reacties hier. Nou ja, niet allemaal. Maar velen wel.
EwoutGanzevoort 1 year ago
ZAKKENVULLERS!
backd5 1 year ago
Bij Joost Prinsen is het toch een beetje met de moed der wanhoop. Die weet waarschijnlijk wel beter. Hopelijk komt er nog iets meer substantieels, want dit lijkt het doel(?) voorbij te schieten.
andzwe 1 year ago
ik denk dat de overheid in de afgelopen 20 jaar de kunst heeft gegijzeld. de overheid is door het geldschuiven in feite de 'eigenaar' van de nederlandse kunst geworden.
dit mag wat mij betreft wel wat minder. ik zeg niet dat de subsidiekraan meteen 100% dicht moet, maar op termijn moet dit inderdaad wel minder kunnen.
je moet wel degelijk oppassen dat je niet in 1 klap alle kunstinitiatieven de strot afsnijdt, door de subsidies is veel kunst op zichzelf niet kostendekkend.
bofhorg 1 year ago
Het hardst schreeuwen de talentlozen... Maar die kunnen dan ook beter in een callcentre gaan werken dan met mijn belastingcenten met verf kliederen...
erikvanasch 1 year ago
@erikvanasch Wat?! TALENTLOZEN???
Alsjeblieft kerel, verdiep je een heeeel klein beetje in het onderwerp voor je mensen gaat beledigen. Je hebt werkelijk waar geen flauw benul waar je het over hebt. Überhaupt enig idee wie die mensen zijn?
Wat zij in één dag doen, krijg jij nog niet in een jaar voor elkaar.
En zo heeft iedereen zijn sterke kanten.
EwoutGanzevoort 1 year ago 2
@EwoutGanzevoort
Kent U mij? Nee? Dus zwijg!
erikvanasch 1 year ago
@erikvanasch Ah, bijzondere reactie. Hoe mooi ontwijkend.
EwoutGanzevoort 1 year ago
@EwoutGanzevoort
Vond het wel kunstig...
erikvanasch 1 year ago
@erikvanasch Ja wel he? Misschien zou het wel zo fraai zijn als je antwoorden zou op mijn bericht.
EwoutGanzevoort 1 year ago
@EwoutGanzevoort
Mijn visie: door te subsidiëren behoudt men een smerig klein wereldje waarin niet enkel talent als wel het ons-kent-ons principe telt... Haal je dit gedeeltelijk weg en laat men meer vraag-afhankelijk werken en je krijgt in mijn opinie betere kunst voor minder geld.
erikvanasch 1 year ago
@erikvanasch Kijk, en dát is een weldoordachte reactie. Waarvoor dank!
EwoutGanzevoort 1 year ago
@EwoutGanzevoort
Die had je eerder kunnen krijgen hoor Ewout, als je me anders had aangesproken ^^
erikvanasch 1 year ago
die van 0:22 is eng
zevenkamp 1 year ago
Cultuur is zo veel en veel meer dan een al dan niet linkse hobby. Maar goed, dat zal wel niet doordringen tot alle tokkies die hier een reactie plaatsen - omdat ze 'vinden' dat theater, concert enz. geldverspilling is. Dát is pas achterlijk.
EwoutGanzevoort 1 year ago
@EwoutGanzevoort
theater harstikke leuk maar als een theaterstuk goed is heeft het geen subsidie nodig.. een kaartje kan ook prima 60 euro kosten helemaal best klaar.
een goed orkest kan zich ook prima redden zonder belastinggeld.. en alles wat zichzelf alleen in stand kan houden dmv belastinggeld is volgens de kapitalistische regels niet goed en kan beter afgeschaft worden...
ben je tegen die kapitalistische regels dan blijkt wel weer wat voor een linkse hobby dat is.
nlvblaat 1 year ago
@nlvblaat Je snapt hopelijk zelf ook wel dat je geen 60 euro kunt vragen voor een kaartje. Uit je opmerking leid ik af dat je óf goed in de slappe was zit óf nooit naar theater gaat. Door zoveel geld te vragen (wat nu soms ook al gebeurt!) ontneem je veel mensen de kans om eens een keer iets cultureels te ondernemen. Dus theaterbezoek zal afnemen, en daardoor werkgelegenheid voor acteurs en theatermedewerkers (licht- en geluidsmensen, regisseurs). En kapitalistische regels... Mwah.
EwoutGanzevoort 1 year ago
@EwoutGanzevoort
ik ga zo'n 1 x in de 2 maand naar theater en nee ik ben niet rijk.
maar ik ken genoeg mensen die wel 60 euro betalen voor een dagje walibi of nog veel meer voor een weekendje naar pinkpop of iets dergelijks... nou is theater evengoed speciaal en mag dus ook best wat kosten.
en als de allerarmsten dan geen theater meer kunnen betalen dan zij het zo maar ik geloof dus echt niet dat je zonder theater geen goed mens kunt worden of jezelf kunt ontwikkelen.
nlvblaat 1 year ago
Als ze voor dit soort flauwekul tijd hebben krijgen ze nog steeds veel te veel geld. Het zijn ook erg veel publieke omroep mensen bij elkaar. Typisch.
mrkhgb 1 year ago
Dit YouTube-filmpje zal ook wel weer met belastinggeld zijn gemaakt. Zolang ze nog geld hebben om dit soort achterlijke klotezooi te maken valt er nog genoeg te bezuinigen op die kunstbobo's.
pauleau 1 year ago
AAAAAAAAAARRRGH. Pijn door mijn aambeien van het op mijn reet zitten, diepzinnige kunst bedenken!
sumsingrong 1 year ago
optyfen stelletje kk onrendabelen, tijd om een echte baan te zoeken i.p.v. op de knietjes subsidie zuigen van de overheid.
jesusdiedL0L 1 year ago
@Henkbel oeps dacht dat m'n eeste post niet doorkwam op youtube excuus
Justinvdveen 1 year ago
Goeie actie !!!
pijkeoostra 1 year ago
DOE MIJ OOK EENS WAT GRATIS GELD AAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHH!!!!
Kom op zeg, wel eens van marktwerking gehoord?
MrRobinbiesheuvel 1 year ago
Hahaha...
DeeJayBounce 1 year ago
Ik zie allemaal mensen die zwaar overbetaald zijn. Wat is hun punt? Ze willen nog meer?
ehazeleger 1 year ago
Ironisch dat we hier de mensen zien die al keihard gecashd hebben, vooral op commerciële omroepen of in commerciële films. Laat het huilen maar aan de arme kleinkunstenaar over.
superspons 1 year ago
sorry hoor, maar iedereen denkt dat deze mensen veel verdienen, maar dat is dus echt niet zo he. En ik neem aan dat iedereen wel eens een film of serie kijk>?!... Juist, dan ben je toch ook kunst en cultuur nodig!
LeonieMusicLoverr 1 year ago
Daarbij klopt het concept niet.
Juist deze mensen moeten niet schreeuwen maar de Nederlander zou moeten schreeuwen.
Daarom trekt niemand dit spotje en heeft deze campagne een averechts effect.
Waarschijnlijk gemaakt door subsidie clubje.
HeinMevissen 1 year ago
En wat voor nut heeft deze kunst? Als je goed genoeg bent, heb je geen geld nodig van de staat. want dan verdien je je eigen geld.
Voorbeeldje?
Mulisch
Henkbel 1 year ago
@Henkbel Maar hoe moeten bijvoorbeeld acteurs zich dan ontwikkelen? Ze komen over het algemeen namelijk niet zo uit de buik maar ontwikkelen hun kwaliteiten door middel van amateurgezelschappen die inderdaad geld van de staat krijgen.
Justinvdveen 1 year ago
@Justinvdveen .
Hun volgen een opleiding kleinkunst (die betaald wordt door de staat) hun maken de keuze om dat te gaan doen. Je kan ook gewoon de zorg in, want daar is zeker werk te vinden. Dat je er na als hobby bij acteert prima. En dan kan je ontdekt worden. Maar als je je leven volkomen laat afhangen van een subsidie. dan ben je gewoon fout bezig. Want er zijn te veel mensen in deze tak. En dan moet er maar geld bij? Ga lekker in de zorg. dan doe je wat nuttigs.
Henkbel 1 year ago
@Henkbel Maar om te reageren op je reactie, ik ben het met je eens dat er teveel mensen acteeropleidingen volgen maar dit valt de toneelscholen niet te verwijten. De MBO's die acteeropleidingen aanbieden zorgen echt voor werkeloosheid terwijl een toneelacademie als die van Maastricht acteurs aflevert die ook daadwerkelijk aan werk komen.
Justinvdveen 1 year ago
@Justinvdveen
Je hebt het nu zelf ook over de elite he. die jij er eigenlijk niet bij wilt hebben. De matig opgeleide acteurs. En als de subsidie uit die slechte tak van sport is, dan blijft er het geld over om de juiste acteurs goed te begeleiden. zodat een Nederlandse film ook weer het kijken waard gaat worden.
Henkbel 1 year ago
@Henkbel Alsof acteurs zo uit de buik komen. Die moeten zich toch ontwikkelen door middel van amateurtoneel? Als je de subsidies schrapt maak je van kunst alleen maar iets elitairs. Het is juist mooi geregeld binnen Nederland dat iedereen eraan kan deelnemen en het kan bezoeken voor een gering bedrag.
Justinvdveen 1 year ago
@Justinvdveen
Te zien aan bepaalde acteurs mag het van mij aan de elite toe behoren, mensen die wel kunnen acteren bijvoorbeeld. Aan mijn sport die ik beoefen geef ik ook meer dan € 1000 euro uit. Lidmaatschap, Kleding, schoenen, drankje na. Daar krijg ik toch ook geen subsidie voor?
Henkbel 1 year ago
Juist de subsidie heeft de kunst en cultuur naar de knoppen geholpen. Zie hierboven het resultaat van jarenlange steun aan middelmatigheid.
Subsidie trekt alles naar de middelmaat en is het grootste gevaar voor echt talent.
Je ziet zelfs dat er acteurs tussen staan die niet eens overtuigend kunnen schreeuwen... Subsidie... zucht.
HeinMevissen 1 year ago 3
watch?v=v7sDQBFGooQ
111oose 1 year ago
Nederland schreeuwt om subsidie.
EendjeKwak 1 year ago
nou dit gaat helpen
PALETRON87 1 year ago
Aanstellers!
Nucleus666 1 year ago
haal eerst die grote grijze tussenlaag in de 'cultuursector' maar eens weg, zoals het NUB, AUB, TIN, BPP en al die andere nietskunnende profiteurs. (ik heb er ooit gewerkt, dus ik kan het weten..). Als al die graaiers met stropdassen die graag meeliften met de mensen in dit filmpje er uitgebonjourd worden dan blijft er genoeg over voor de echte artiesten en kunstenaars.
111oose 1 year ago 2
Dit heet geen binding hebben met de maatschappij. We gillen echt niet om 'hun' cultuur. whoehahahahaha
hollandswimming 1 year ago
Gelukkig is er tegenwoordig een zo geweldig alternatief: internetcultuur.
Waar je zelf bepaalt wat je interessant vind, met dezelfde graadmeter: kijkcijfers.
Miljoenen potentiele TV-helden, in plaats van steeds maar meer van hetzelfde.
Het enige verschil is dat je straks niet meer je brood kan verdienen met cultuur, maar gebrek aan subsidie maakt de drang om heel goed te zijn alleen maar groter.
YoeriStaal 1 year ago
Godverdomme.... en dat zou nou mijn collega's. :(
polopolo150 1 year ago
Ze hebben nog nooit moeten werken voor de kost waarschijnlijk. Ze mogen een echte baan gaan zoeken. Kunst bestond al honderden jaren voor er subsidie van de Nederlandse belastingbetaler heen ging en zal er altijd blijven.
Deathstar1337 1 year ago
Ik weet dat ik niet de eerste ben die dit aanhaalt maar zoals Churchill zei toen hem werd gevraagd of hij wilde bezuinigen op kunst: ''Then what are we fighting for?' Natuurlijk kan er wel wat af maar als we trots willen zijn op Nederlandse cultuur wil ik niet alleen in het verleden moeten blikken. Dus loop niet zo mee met "Wilders culturele revolutie" want cultuur is toch geen drol van de rijksbegroting en kijk eens naar mensen die ons land pas echt veel geld hebben gekost, zoals bankiers...
Justinvdveen 1 year ago
@Justinvdveen De bankiers hebben geen geld gekost. Onrendabele een hypotheek geven en boven hun stand laten leven heeft veel geld gekost. Daar gaan we nu dus ook mee stoppen.
Deathstar1337 1 year ago
alle dikbetaalde 'sterren' nog zeuren ook. tsssssss
de beste kunst onstaat uit ellende, afzien en armoede.
ik ben benieuwd
tjiddles25 1 year ago
BLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA Lol wat een debielen.
De Cultuurbarbaren zijn helemaal van God los geworden!
magictouch115 1 year ago
Als het zichzelf niet bedruipen kan moet de kunstenaar c.q. artiest zichzelf dan niet afvragen ....is het wel goed genoeg? Of ben ik aan het hobbyen? En nee hobby's worden niet gesubsidieerd....
ikkemaar1960 1 year ago
Is ook dit filmpje met belastinggeld bijelkaar geschreeuwd.
Retorische vraag uiteraard.
malph123 1 year ago
Het is hip om te schoppen tegen cultuursubsidies, heel GS doet mee. Stoer jongens.
Subsidies evenwichtig toekennen: JA
Met de botte bijl alle kranen dichtdraaien: NEE
trigg015 1 year ago
@trigg015 Wat is evenwichtig? Hoe gaan we dat realiseren?
videoclog 1 year ago
Dit is al een reden om te kappen met die subsidie!
albertosbanos 1 year ago
Hahaha, cultuurdag op dezelfde datum als de internationale Kick-a-ginger-day. Kijken of dit meer rellen oplevert onderling dan de extreem-rechtse Britten tegen de Ajax F-side! Laten we het hopen...
Ik zeg: kappen met janken (of schreeuwen) (of ludieke actietjes voeren) (of aulatjes bezetten) en laat ons nu ook eens keer de baas zijn, zo een keer in de eeuw. Dikke doei knaapjes
Freichmeister 1 year ago
Een schreeuw om belasting geld!
jenlor1 1 year ago
Subsidies afschaffen. Kunst wordt er niet beter van! En wij als land ook niet!
pierre1050 1 year ago
Wat een naageestig clubje pathetos. Als dit de kultuursubsidie moet rechtvaardigen of verdedigen, alsjeblieft afschaffen die kostenpost.
henkiskwaad 1 year ago 2
Uit de comments hier en uit de politieke sfeer van dit moment in het algemeen volgen twee paradoxen:
1. Het zijn vaak (onder andere) de PVV stemmers die de kunstsubsidie liever kwijt dan rijk zijn. En dat terwijl zij zich zo'n zorgen maken over het verdwijnen van de Nederlandse cultuur door de "islamisering".
2. Diezelfde mensen vinden vaak dat de linkse elite zelf moetbetalen voor musea etc., omdat zij daar als enige naartoe gaan. Maar die mensen betalen al 52% belasting in de hoogste box.
MickyNL 1 year ago