Intressant video. By the way, Fäderneslandet ska det stavas, inte FäderNÄSlandet. FäderNÄS låter som ett ortnamn eller nåt.
Borde det inte också vara Fäderneslandet åt DESS söner eller hellre Fäderneslandet till dess söner. Nu låter det som om det handlade om mat: äta, åt, du vet. Keep up the good work!
Finska kriget 1808-09 gick ju faktiskt ganska bra för Sverige fram till Svartholms & Sveaborgs kapitulation (nästan idel segrar).
Så nog stod den enskilde svenske soldaten upp bra mot ryssen. Det var inte där problemet låg...Kan inte låta bli att reflektera över att vi i alla fall fick sista ordet i Stora Nordiska Kriget (Ledsund 27/7 1720 seger!), 1788-90 (Svensksund 9-10/7 1790 seger!), 1808-09 (Ratan 20/8 1809 seger!). Alltid vi som får smiska dom på fingrarna :) innan det är slut (he,he)
Sverige hade segrar efter Sveaborgs kapitulation också. Bland annat då segrade Döbeln vid Jutas. Men tyvärr så kunde Sverige inte stå hålla ut i längen. Ryska styrkor bara strömade in i Finland. Till råga på allt så var väl en del officerare inte lika stridsvilliga som Kungen.
Sverige hade behållit Finland om generalen vid Sveaborg INTE förått oss. De behövde bara vänta lite på förstärkningar från havet. Ryssen utanför Sveaborg var färre och sämre utrustade. Dessutom låg större delen av Sveriges flotta i hamnen.
Om befälhavaren där inte hade gett fästningen till Ryssen hade förstärkningarna kommit, vi hade anfallit Ryssen i ryggen och drivit ut de satarna från Östsverige.
@whatisabercowich Jag är imponerad att du vet vad som hade skett OM det hade hänt. Alla sådana där saker som att officerarna inte ville ha krig eller att det satt en typ vid namn Bernadott med Franska styrkor i Danmark och väntade på order att ta sig över ignorerar du. Men vist säger du att de Svenska trupperna hade dragit fram och segrat hur enkelt som helst så antar jag att du har belägg för den hypotesen.
Jag säger inte att det hade gått hur enkelt som helst. Men det är vad jag hört från flera olika personer (däribland min historielärare, min far med flera): Att om befälhavaren i Sveaborg väntat lite längre, hade förstärkningar kommit från Sverige.
Såklart det inte hade gått hur enkelt som helst, det var trots allt Ryssland, men vi hade i alla fall haft en chans om förstärkningarna tillåtits komma fram.
@whatisabercowich Förstärkningar kom till Finland. De fick stryk, undantaget när Döbeln segrade vid Jutas. Tyvärr så led den svenska hären nederlag vid Oravais där segern inte var långt bort. Att säga att bara Cronstedt hade hållit ut så hade vi vunnit kan man inte göra av en enkel anledning. Vi vet inte och det går aldrig leda i bevis vad som kunde ha skett om man gjort si eller så. Sveaborgs kapitulationen var ett bakslag helt klart.
@Lilja20 Det kom ett två regementen i förstärkningar till Finland under kriget, majoriteten av Sveriges soldater stod nämligen i Skåne och väntade på en Fransk invasion. Däremot ville Britterna släppa av en 40 000 man i Skåne för att lätta trycket för Sverige, men den dåvarande kungen Gustav IV Adolf vägrade, vilket också ledde till hans fall som regent i Sverige.
Om mycket gjorts rätt under kriget i Finland så kunde det ändå gått bättre än vad det nu gjorde.
@Morran09 Att resonera vad som kunde ha hänt om en person gjort si eller så istället är totalt poänglöst efter som det inte slutar i annat än hypoteser som är fullkomligt poänglösa för historieskrivandet. Ingenting av det du skrivit kan du bevisa det är och förblir hypoteser inget annat. Där i ligger problemet med att resonera kring möjliga scenarion som aldrig hände. Vad som är intressant är, varför det gick som det gick och vad som var de bakomliggande orsakerna..
@Lilja20 "Hypoteserna" kan sannerligen bevisas, läs historia om t.ex. Britterna som kunde lagt an ett antal soldater och lättat trycket för Sverige, därefter så kunde Sverige ha skickat fler trupper till Finland och antagligen haft en lättare tid där vid, men visst, jag kan ju inte ändra något som hände, men jag kan fortfarande i sin högsta grad spekulera hur mycket jag vill om olika scenarion, trots att det är meningslöst.
@Morran09 Nej du kan inte bevisa vad som hade skett om man hade gjort på ett annat sätt. Du kan dra slutsatser och argumentera för möjliga utgångar. Men bevisa att det garanterat hade blivit på det ena eller andra sättet kan du inte, det kan ingen. Spekulera kan du men det förblir just spekulationer, inget mer.
När?
OliverFFS 1 year ago
good video, exellent
Wojsport2 2 years ago
Vad heter denna film/dokumentär ?
upplyft 2 years ago
Fädernäslandet Åt sina söner
KungWeed 2 years ago
Och vart kan man hitta denna film!!
GeneralTobbe 3 years ago
This has been flagged as spam show
fäderneslandet åt DESS söner heter det väl?? jag rekommenderar dig några år på SFI....
nektanebo123 3 years ago
ISTÄLLET för att klaga på mig kan du klaga på dem som gjorde dokumäntären.
coolthing100 3 years ago
du har många bra filmer du coolthing100 ;)
jonnorin 3 years ago 7
Intressant video. By the way, Fäderneslandet ska det stavas, inte FäderNÄSlandet. FäderNÄS låter som ett ortnamn eller nåt.
Borde det inte också vara Fäderneslandet åt DESS söner eller hellre Fäderneslandet till dess söner. Nu låter det som om det handlade om mat: äta, åt, du vet. Keep up the good work!
Havshexan 3 years ago 8
TACK SÅ MYCKET :D...men Du har fel,FäderNÄSlandet SKA det stavas.
Och dokumentären som bilderna är med i heter "Fädernäslandet Åt sina söner"
Men tack endå så jätte mkt :D
coolthing100 3 years ago
Vart kan man hitta den här dokumentären?
NFTB94 2 years ago
det kanske mnar ett näs ute vid finska kusten :)
leskeel 2 years ago
idiotisk kommentar,raderar den
coolthing100 3 years ago
Finska kriget 1808-09 gick ju faktiskt ganska bra för Sverige fram till Svartholms & Sveaborgs kapitulation (nästan idel segrar).
Så nog stod den enskilde svenske soldaten upp bra mot ryssen. Det var inte där problemet låg...Kan inte låta bli att reflektera över att vi i alla fall fick sista ordet i Stora Nordiska Kriget (Ledsund 27/7 1720 seger!), 1788-90 (Svensksund 9-10/7 1790 seger!), 1808-09 (Ratan 20/8 1809 seger!). Alltid vi som får smiska dom på fingrarna :) innan det är slut (he,he)
stolbova1617 3 years ago
Sverige hade segrar efter Sveaborgs kapitulation också. Bland annat då segrade Döbeln vid Jutas. Men tyvärr så kunde Sverige inte stå hålla ut i längen. Ryska styrkor bara strömade in i Finland. Till råga på allt så var väl en del officerare inte lika stridsvilliga som Kungen.
Lilja20 3 years ago 2
@Lilja20
Sverige hade behållit Finland om generalen vid Sveaborg INTE förått oss. De behövde bara vänta lite på förstärkningar från havet. Ryssen utanför Sveaborg var färre och sämre utrustade. Dessutom låg större delen av Sveriges flotta i hamnen.
Om befälhavaren där inte hade gett fästningen till Ryssen hade förstärkningarna kommit, vi hade anfallit Ryssen i ryggen och drivit ut de satarna från Östsverige.
whatisabercowich 1 year ago
@whatisabercowich Jag är imponerad att du vet vad som hade skett OM det hade hänt. Alla sådana där saker som att officerarna inte ville ha krig eller att det satt en typ vid namn Bernadott med Franska styrkor i Danmark och väntade på order att ta sig över ignorerar du. Men vist säger du att de Svenska trupperna hade dragit fram och segrat hur enkelt som helst så antar jag att du har belägg för den hypotesen.
Lilja20 1 year ago
@Lilja20
Jag säger inte att det hade gått hur enkelt som helst. Men det är vad jag hört från flera olika personer (däribland min historielärare, min far med flera): Att om befälhavaren i Sveaborg väntat lite längre, hade förstärkningar kommit från Sverige.
Såklart det inte hade gått hur enkelt som helst, det var trots allt Ryssland, men vi hade i alla fall haft en chans om förstärkningarna tillåtits komma fram.
whatisabercowich 1 year ago
@whatisabercowich Förstärkningar kom till Finland. De fick stryk, undantaget när Döbeln segrade vid Jutas. Tyvärr så led den svenska hären nederlag vid Oravais där segern inte var långt bort. Att säga att bara Cronstedt hade hållit ut så hade vi vunnit kan man inte göra av en enkel anledning. Vi vet inte och det går aldrig leda i bevis vad som kunde ha skett om man gjort si eller så. Sveaborgs kapitulationen var ett bakslag helt klart.
Lilja20 1 year ago
@Lilja20 Det kom ett två regementen i förstärkningar till Finland under kriget, majoriteten av Sveriges soldater stod nämligen i Skåne och väntade på en Fransk invasion. Däremot ville Britterna släppa av en 40 000 man i Skåne för att lätta trycket för Sverige, men den dåvarande kungen Gustav IV Adolf vägrade, vilket också ledde till hans fall som regent i Sverige.
Om mycket gjorts rätt under kriget i Finland så kunde det ändå gått bättre än vad det nu gjorde.
Morran09 1 week ago
@Morran09 Jag noterar ordet "kunde".
Lilja20 1 week ago
@Lilja20 Det beror på vad du menar, själva förstärkningarna eller kriget i sig...
Morran09 1 week ago
@Morran09 Att resonera vad som kunde ha hänt om en person gjort si eller så istället är totalt poänglöst efter som det inte slutar i annat än hypoteser som är fullkomligt poänglösa för historieskrivandet. Ingenting av det du skrivit kan du bevisa det är och förblir hypoteser inget annat. Där i ligger problemet med att resonera kring möjliga scenarion som aldrig hände. Vad som är intressant är, varför det gick som det gick och vad som var de bakomliggande orsakerna..
Lilja20 1 week ago
@Lilja20 "Hypoteserna" kan sannerligen bevisas, läs historia om t.ex. Britterna som kunde lagt an ett antal soldater och lättat trycket för Sverige, därefter så kunde Sverige ha skickat fler trupper till Finland och antagligen haft en lättare tid där vid, men visst, jag kan ju inte ändra något som hände, men jag kan fortfarande i sin högsta grad spekulera hur mycket jag vill om olika scenarion, trots att det är meningslöst.
Morran09 1 week ago
@Morran09 Nej du kan inte bevisa vad som hade skett om man hade gjort på ett annat sätt. Du kan dra slutsatser och argumentera för möjliga utgångar. Men bevisa att det garanterat hade blivit på det ena eller andra sättet kan du inte, det kan ingen. Spekulera kan du men det förblir just spekulationer, inget mer.
Lilja20 1 week ago
Minns dessa krigare med heder och stolthet minns deras kamp och Sveriges storhetstid!
FÖR SVERIGE I TIDEN!
stenbonde 3 years ago 9
Du verkar vara en patriot som jag,checka mina tributes! finns många bättre än denna
coolthing100 3 years ago
ja det är jag och jag är inte nazist om du tror det jag tror bara på sverige och ja jag har kollat dom flesta redan de e ett jävla bra jobb
stenbonde 3 years ago 3
musik från arn :P
kakan113 3 years ago
Japp,många av mina videos har musik från arn!
coolthing100 3 years ago
Another nice video and as always, so informative! TAK!
jettbugg 3 years ago
Är det en Film som ska komma ut? verkar i sådana fall bli en bra film ^^ !
Bra att Sverige har börjat göra fler Historiska filmer ^^
joonte1010 4 years ago
nene det är en dokumäntär om finska kriget som kom ut 2002
coolthing100 4 years ago
va? jag har fan inte hört något om det? Har det visats på Tv ens :S? Ska fan ladda ner det!
joonte1010 4 years ago
nej den har iten visats,den är ju lite B men det är kul o titta på alla olika uniformerna
och det är ju en lärorik film
coolthing100 4 years ago
nej den har iten visats,den är ju lite B men det är kul o titta på alla olika uniformerna
och det är ju en lärorik film
coolthing100 4 years ago