Convite a FHC de Gideon dos Lakotas / Movimento Contra Liberação da Maconha

[LEVIATAN5998]

É deprimente ver um covarde desses falar tanta blasfêmias... Gideon de Lakota?? q nome é esse amigo? que é você se encherga que você não é ninguém, é só um covarde orgulhoso que calunia os irmão pra se vangloria, seja verdadeiro na suas palavras MUDE vire HOMEM

seu bosta

[atentadosfamilia]

esse cara é preconceituoso, eu duvido que ele ainda tome o chá esse cara não é nada iluminado, mas aqui se faz aqui se paga.

[SuperBode666]

Gideon das Lorotas e mais um dos seus videos imbecis. Quem tem a mente distorcida é você, o seu juízo é que não é que funciona bem. Gostaria que todos seus adeptos tivessem a chance de realmente conhecer a verdadeira luz da yahuaska, seja através da UDV ou do Santo Daime. Você é um farsante oportunista e as vezes até digno de pena por seu conhecimento simplório da espiritualidade. Você nunca vai ser representante nem de xamãs e nem da sagrada bebida, seu hipócrita.

[paulomuchon]

Video completamente sensacionalista. Não tem argumento e ainda quer fazer crer que FHC fuma maconha colocando a foto do final. Quer informação científica? Veja Cortina de Fumaça, ou o próprio Quebrando o Tabu do ex-presidente. Lá tem muitas informações para quem quer saber mais sobre legalização, e tirar esse estigma todo de "querer transformar o Brasil em uma nação de drogados", ver que a questão é bem mais ampla e que a proibição mais causa danos à sociedade do que resolve alguma coisa.

[viniciuswim]

@produtorasantaclara Vocês ilustram a cara do povo. Ignorante, sem informação, descompromissada e HIPÓCRITA. Além de tudo isso, apresentam videos sem nenhum fundamento e sem nenhuma credibilidade. Seus "argumentos" não são válidos, e pelo que eu saiba Fernando Henrique Cardoso foi presidente do Brasil, enquanto vocês... ?Vocês não são e nunca serão, nada.O que aconteceu dia 18 de Novembro? Achei que voces fossem serios. Mas esqueço que estamos lidando com FALSOS MORALISTAS que nao sabem oq falam

[TheDivinopolis]

mais como vc e burro qualquer cidadao maior de 21 anos pode entrar em qualquer cofe na holanda e comprar maconha SIM SENHOR seu iguinorante!!! vai se informa primeiro antes de ficar dando palpite errado.

[MathNobre]

A questão, senhores, é que os senhores estão apegados a argumento de quem quer ir mais longe, sendo que a discussão não é a respeito da liberação, e sim da descriminalização. O problema hoje é a repressão, o usuário tratado como criminoso. ISSO é errado. O Estado DEVE abranger aqueles que são viciados e tratá-los como doentes que são. Isso não se aplica só à maconha, mas a TODAS as drogas. Obviamente isso deve vir acompanhado de um sistema de saúde adequado, o que é outra história a discutirmos

[varg666burzum]

Logo se vê quando uma pessoa não tem argumentos, alem de ficar polemizando, fica o tempo inteiro depreciando FHC.

Por favor entendam uma coisa, não é a proibição que impede seu filho de entrar em contato com droga, o melhor caminho sempre é o da transparência, converse com se filho sem querer impor nada. até pq se ele quiser usar mesmo ele vai, só que vc n vai ficar sabendo.

[revolucaoverde420]

GOSTARIA DE SABER O QUE ACONTECEU NO DIA 18 DE NOVEMBRO, PENSEI QUE ESTARIAM TODOS LÁ NA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA PARA UM DEBATE FRANCO E HONESTO.

DESCULPEM-NOS, PENSAMOS QUE VOCÊS FOSSEM UM GRUPO SÉRIO E COMPROMETIDO COM VOSSA CAUSA. NÃO ESPERÁVAMOS QUE FOSSEM DAR PRA TRÁS DESSA FORMA. TSC TSC... LAMENTAVEL SEU GIDEON, LAMENTAVEL...

VEJAM BEM, DIA 17 DE DEZEMBRO ESPERAMOS QUE PELO MENOS FAÇAM A VOSSA MARCHA PELA VIDA, A FAVOR DA FAMILIA, E CONTRA A MACONHA.. KK.. NÃO VÃO FURAR HEIN?

FYA

[samukas090]

o amigao hora nehuma o FHC disse q na holanda é legalizado

[maconhadalata]

esse gideon e um retardado....

[deathandrats]

tem que proibir a ayahuasca também, é uma droga e altera a percepção! não tem nada de coisa sagrada ou espiritual.

[Almalocum]

Essa falácia comum de que com a regulamentação haveriam traficantes beneficiados nem ao menos faz sentido, gostaria muito que alguém em explicasse como isso aconteceria... As vezes chego a me perguntar se o sr Gideon tem algum interesse na proibição ou se não está somente numa vendeta pessoal contra a seita "concorrente" (Daime) que faz uso da erva...

[guilhermefolco]

Gente.. Acorda. . . redução de danos.. de riscos... enfraquecimento do poder paralelo... reforma na política de combate às drogas.. ..

NÃO GOSTA? NÃO FUMA!

Duvido que FHC venha discutir com esse cara.. .. .. quem é essa pessoa?? gideon? cade a espada? affe

ele já começa citando e agradecendo o Ferrarini... o mais reacionário e fascista de todos... . . .EVOLUÇÂO = descriminalização.. !!!!!

RUMO AO FUTURO!!!

[TamaraJambergXD]

"ESPEREM SENTADOS A RENDIÇÃO,

NOSSA VITÓRIA NÃO SERÁ POR ACIDENTE!" :)

[nooodly]

Cala boca seu velho filho da puta

[Almalocum]

@produtorasantaclara - E ser chamado de chapado por alguém que consome um alucinógeno e acha que está vendo fantasmas, não chega a ser ofensivo...mas é engraçado.

[Almalocum]

@produtorasantaclara - Quanto mais vc escreve, mais infantil parece... trocadilhos bobos como MA+CONHA ou termos como mequetrefe (?) dizem muito sobre a sua personalidade. Quanto a sua tão proclamada maioria, sugiro que a aproveite enquanto ela dura, porque os documentários livros e revistas estão sendo lançados em quantidades cada vez maiores e as pessoas estão tendo acesso a informações que antes não tinham, a mentalidade está mudando no mundo todo a uma velocidade enorme. É inevitável.

[Almalocum]

@produtorasantaclara - Se não existe organização, é justamente porque é ilegal...o mesmo aconteceria com a droga de vocês se fosse proibida. Você sequer se dá ao trabalho de ler o que as pessoas escrevem?

E essa conversa de que a regulamentação favoreceria traficantes não tem pé nem cabeça, isso nem sequer faz sentido, é uma teoria conspiratória quase infantil usada por quem não tem argumento melhor... acho que vocês até se esquecem que maconha é uma planta de fácil cultivo.

[produtorasantaclara]

@Almalocum Tão infantil quanto a desculpa que vcs não se organizam por que é ilegal...hehehe. Vcs não fizeram uma marchinha mequetrefe para meia duzia de chapados. BOm, não terei mais tempo para responder a vc nos proximos dias. Temos muito a ser feito pela CAMINHADA NACIONAL CONTRA A LEGALIZAÇÃO MÁ+CONHA e nossa AUDIÊNCIA em Brasília. Ao contrário de vcs estamos organizados, fortes e felizes...E BEM RECEBIDOS PELA MAIORIA. PLEBICITO, JA....fique em paz, se conseguir.

[danielgaya1000]

@produtorasantaclara e impressionante a arrogancia prepotencia e soberba de voces!! acham q sao os detentores da verdade e acham q estao fazendo um grande feito so que o que voces estao fazendo e incentivar o trafico e a repressao contra o usuario de maconha que nao e um bandido simplismente alguem que gosta de fumar um e pensar na vida! assim como quem usa o Sagrado Daime ! voces tao usando a ayauasca sagrada para defender as ideias politicas conservadoras e retrogradas de voces! mtu estranh

[danielgaya1000]

Mtu estranho me da arrepios de so de pensar que podem existir outros motivos por tras dessa palhaçada!

[kerenchern]

@produtorasantaclara bem recebidos pela maioria? ACORDA!! todos os videos de voces postados aqui no youtube tem mais dislikes do que likes! voces sao um bando de anencefalos ignorantes! pare de tomar seu chazinho alucinogeno legalizado e va ler a respeito da maconha, va estudar, va falar com medicos e psiquiatras se for necessario. Voce deve saber que a maconha eh utilizada como forma de tratamento para muitos doencas neh? hmmm NOT! Informacao nao falta, ja a ignorancia tem de sobra! hahahah

[Almalocum]

@produtorasantaclara - Quando nós, pessoas sérias, brigamos pela regulamentação da maconha, é justamente para separa-la de substâncias que matam direta e indiretamente. Não é por comodidade, pois como eu já disse, ninguém deixa de fumar maconha por dificuldade de compra-la.

Temos como principal objetivo, reduzir o poder financeiro do tráfico e reduzir a carga de trabalho da polícia liberando verbas e pessoal para o combate do poder paralelo enquanto ainda há tempo. (se é que há.)

[produtorasantaclara]

@Almalocum Ah! Faça uma lista oficial dos narcotraficantes que vc quer prejudicar e depois faça uma com aqueles narcotraficantes que irão se beneficiar... Eu fiz.

[MathNobre]

@produtorasantaclara por favor, compartilhe!

[Almalocum]

@produtorasantaclara - Não é justo você julgar o mundo, a planta ou pessoas sérias que não aguentam mais ter que conviver com bandidos por uma experiência sua.... SE realmente sua família foi "destruida" você faz parte de uma minoria. Cresci em uma vizinhança onde quase todos os jovens fumavam, hoje são em sua maioria profissionais e pais de família e a minoria que se afundou, foi por causa de cocaína (o crack não era vendido no Rio na minha infância).

[produtorasantaclara]

@Almalocum "Nós" quem se até o momento vejo apenas vc. Apresente um grupo organizado. Até o momento só vejos usuários isolados, como você defendendo a causa. Olhe, tenho uma boa noticia para vc... Em Dezembro teremos uma audiência pública em Brasília, com um comissão grande de deputados e profissionais que são contra a liberação da maconha! Será um grande ato, seguido de nossa Caminhada. Uma boa oportunidade. A minha experiência fez com que eu fosse a luta. Faça o mesmo por vc.

[Almalocum]

@produtorasantaclara - Mas uma vez você cita exemplos que se referem ao uso de DROGAS e não de MACONHA. Provavelmente muitas destas famílias que o sr cita, talvez não tivessem sofrido se o filho, após provar a maconha com amigos da escola ou da rua, não fosse exposto ao crack e a cocaína na mão de traficantes. Já convivi com centenas de usuários e viciados de drogas e nunca vi nenhuma família ser destruída por causa de maconha.

Os exemplos que vc cita são exatamente os da era da proibição.

[produtorasantaclara]

@Almalocum A minha foi...sei que não temos intimidade...mas a minha foi!!!

[Almalocum]

@produtorasantaclara - Está na hora de os senhores aprenderem a discernir as pesquisas em relação aos benefícios e malefícios da maconha (que sempre apresentarão resultados positivos e negativos) da discussão sobre os resultados da politica proibicionista, que é tão fracassada que nem o senhor deu sequer uma palavra sobre o assunto independentemente de quantas vezes esse argumento foi citado.

[mathicondas]

O que voces achariam se o Ayahuasca fosse considerado ilegal? e pior, se ele tratasse diversas doenças, tivesse varias utilidades sejam elas industriais, alimenticias, etc... e mesmo assim fosse ilegal?

[Almalocum]

@produtorasantaclara - Para citar um exemplo real, minha mãe faleceu de um raro tipo de câncer em 2004, e na época eu já conhecia bem as propriedades da maconha para ajuda-la com os desconfortos da quimioterapia. Assisti minha mãe definhar sem conseguir comer até o fim de sua vida sem nunca deu o braço a torcer e tentar a substância...não porque ela não acreditasse, e sim porque era ilegal e ela dizia que se acharia conivente com tráfico e a violência.

[Almalocum]

@produtorasantaclara - O que vocês estão fazendo, é se meter numa briga que nem é de vocês e atrapalhando a luta de quem quer fazer uso de uma planta sem ser tratado como criminoso. Saiba que ninguém deixa de fumar maconha por dificuldade de consegui-la, basta você frequentar qualquer campus do país e verá ela ser consumida livremente e provavelmente será consumida também por seus filhos ou algum parente próximo. E mesmo sem concordar vocÊ iria gostar que eles fossem tratados como criminosos?

[Almalocum]

@produtorasantaclara - A maconha pode sim, ser consumida com moderação, nas horas e locais apropriados, sem que isso traga maiores problemas...sem contar o enorme número de aplicações medicinais e industriais conhecidos. Afirmo com propriedade, pois convivo no meio a anos, e sei bem dos riscos envolvidos no uso irresponsável assim como na minoria de pessoas que não respondem bem a substância...mas isso se aplica a praticamente QUALQUER substância. Nem camarão pode ser consumido por todos.

[Almalocum]

@produtorasantaclara - Se você realmente acredita que o motivo da maconha ter sido proibida tem alguma coisa a ver com suas propriedades, você é a pessoa mais inocente e/ou mal informada que eu já tive a oportunidade de conversar sobre o tema.

[Almalocum]

@produtorasantaclara - Esse argumento que o senhor repete incessantemente sobre a droga de vocês não ser proibida por que não vicia, mostra que ou você está deturpando os fatos ou não tem informação suficiente. O único motivo pelo qual ela ainda não foi vítima de leis anti drogas é o uso "ritualístico" e o "religioso". Se trata de um alucinógeno e que varias pesquisas já apontaram como perigosas. Lembre-se que varias drogas recreativas proibidas atuam no mesmo sistema.

[Almalocum]

@produtorasantaclara - Mas se o senhor vai continuar com o mesmo argumento sobre os malefícios e fugindo do problema REAL não adiantará de nada. Pela milionésima vez eu lhe comunico que assim como sei que maconha faz mal, também sei que isso não é justificativa para manter a proibição e a violência que ela traz, o que não parece ser um problema para o senhor.

[Almalocum]

@produtorasantaclara - Retirei meu comentário apenas por já ter dito o mesmo varias postagens atrás, já o motivo pelo qual sr retirou meus comentários ninguém sabe. Se o you tube não permite links, basta colocar o título da postagem ou o nome do site que acharemos com facilidade....meu email tb já informei (almalocum@gmail.com) mas acho mais HONESTO o senhor citar suas fontes aqui.

[produtorasantaclara]

@Almalocum Ué, vc mesmo retirou seu comentário.De qualquer forma. Textos cientificos contra a regulamentação existem. Mas, esse espaço não permite. Veja que a janela do youtube não permite links. Faça o seguinte. Mande seu emai e lhe enviarei um pequeno material recolhido com mais de 30 textos cientificos (inclusive ciencias sociais) que comprovam os maleficios da maconha fisicos e socias. Mas atente! Esse debate não é somente nosso e sim do Brasil. Se cre em suas palavras, creio nas minhas.

[mathicondas]

Chá do Daime pode né?! seus DROGADOS, ALUCINADOS SAHUSHSUAHSU bando de HIPÓCRITAS

[produtorasantaclara]

@mathicondas Engraçado que os pros nunca podem...hehehe. Ayahuasca pode sim, pois ele é regulamentada por lei e não implica em vicio ( e não é nosso tema). Ao contrario da maconha que atua no sistema dopaminergico e implica em vicio. Sabe que em certos grupos genéticos ela desencadei reações bem complicadas. Tem um texto da revista super interessante analisando o portaria da Organização Mundial de saúde...uma boa leitura para vc!

[mathicondas]

@produtorasantaclara é claro que o Ayahuasca pode né... e é justamente o que lutamos... assim como voces, queremos consumir a nossa planta sagrada, tudo estipulado em lei, onde consumir, quantidade, etc... quanto ao vicio, o tabaco é mais viciante que a cannabis, isso comprovado cientificamente, varios documentarios, artigos abordam isso. Acho que a luta de voces é uma luta contra voces mesmos, pois assim como voces querem consumir a droga natural de voces, nós queremos a nossa.

[mathicondas]

infelizmente n estarei presente no dia do debate, mas certamente os pro legalização levarão a melhor

[mathicondas]

isso ae almalocum a legalização é só uma questão de tempo, educação é necessária!

[Almalocum]

Para exemplificar o quanto essa campanha manipula informações, confiram o vídeo do sr Gideon na assembléia, onde além de não apresentar fonte alguma ele mostra fotos e tomografias de viciados em drogas pesadas como heroína e crack dizendo que aquele é o mal causado pela maconha... as pessoas que digerem esse tipo de argumento, tem suas opiniões pré formadas e já não são dotadas de senso crítico.

[Almalocum]

Mais um comentário excluido...com esse são 4. Espero que notem (enquanto é tempo) que não há no comentário nada ofensivo ou grosseiro.

[Almalocum]

Nenhum argumento que eu tenha visto até hoje (e acreditem, eu já li e ouvi vários) foi capaz de negar o fracasso dos esforços para tentar coibir o uso da maconha a força. Montanhas de dinheiro e milhares de vidas perdidas numa luta que só fortaleceu ao crime... assim como o desperdício de força policial que deveria estar cuidando da nossa segurança. O consumo da maconha e de outras drogas só aumentou, e pior, ajudou a fortalecer ao crime organizado que hoje já se encontra fora de controle.

[produtorasantaclara]

@Almalocum Então converse com as pessoas do Nar Aron, Gafas, Reviver. Vida Urgente...tantos outros que há decadas auxiliam adictos e familiares a se livrarem do vicio...Veja quantas vidas foram perdidas e quantas familias destruidas... Avalie se nosso pais tem condições de controlar a legalização, veja se a população tem condições até culturais de encarar esse tema...boa reflexão

[Almalocum]

Convido a todos que possam estar lendo a observarem quanto tempo o comentário abaixo demorará a ser COVARDEMENTE apagado pelo autor do vídeo. Espero que notem (enquanto é tempo) que não há no comentário nada ofensivo ou grosseiro.

[produtorasantaclara]

@Almalocum Veja, seu comentário não foi retirado, mesmo vc utilizando termos pejorativos! Mas avalie sua ação: Todos a maior parte dos posts foram comentados, respondidos. textos como da Super Interessante analisando a resolução da OMS, da BBC Brasil sobre os novos rumos da politica Holandesa quanto ao uso de maconha foram apresentados. Vc não querer entender é uma coisa, agora...como já lhe disse. Estamos com uma serie de movimentos em todo o Brasil, apareça em um deles e prove suas palavras.

[Almalocum]

@produtorasantaclara - Pela falta de educação e pela não abordagem dos temas citados, devo deduzir que você não tem com o que argumentar. Não importa o quanto você faça pirraça, em cinco minutos de pesquisa na net você verá quantos eventos sobre a cannabis são realizados em vários países do mundo sem serem molestados, não há como você negar isso a não ser mentindo. Eu mesmo tive o prazer de participar de um. Será que sou eu o teimoso mesmo? Olhe seus comentários...

[Almalocum]

O sr Gideon insiste no argumento de que outros países não liberaram a maconha e isso não passa de falácia. Países como o Canadá, Suíça, Holanda e outros tem tamanha aceitação em relação ao cultivo que chegam permitir eventos e feiras de grande porte, assim como publicações sobre o assunto e até competição de cultivo.

O motivo pelo qual ela não é liberada no papel nesses países, é um tratado Americano firmado junto a ONU nos anos 60 que prevê intervenções estrangeiras caso haja tal liberação.

[produtorasantaclara]

@Almalocum Não vamos discutir a bobagem que vc falou, certo! Segue matéria da BBC. Posto um trecho para vc ler, tá: "O governo decidiu reclassificar a maconha mais potente e inclui-la na mesma categoria destinada às drogas pesadas. De acordo com as autoridades holandesas, o principal agente químico da droga, o THC, está mais forte..." .bbc.co.uk/portuguese/noticias­/2011/10/111008_holanda_maconh­a_bg.shtml

[davimcm1]

Pelo resultado de aprovação em "likes" e "dislikes" podemos ver quem são as pessoas interessadas no tema que acabam vendo o vídeo. É a voz do povo!

[produtorasantaclara]

@davimcm1 Isso não reflete a idéia da população...caso contrário a marcha pro maconha teria sido um sucesso e tinham apenas meia duzia de gato chapado!!!! Contra a Liberação da Maconha, Pela Vida!!! Plebicito, já!!!!

[produtorasantaclara]

@davimcm1 AH, vale lembrar que esse vídeo é para vcs mesmos, que são pro liberação!!!! Vcs que são convidados ao debate!!!! Nós que somos contra a liberação da maconha estamos chamando todos vcs ao debate!!!!

[produtorasantaclara]

@Almalocum Que faça sua decisão, que ponha a prova a si e as suas palavras e siga seu rumo, - em paz se possível... Sou sempre pela vida. Quero é o Plebicito! Que a população decida! Siga seus principio e eu os meus e nos encontraremos lá na frente. Em lados oposto, entendido. Agora tenho que caminhar pois a CAMINHADA CONTRA A LEGALIZAÇÃO DA MACONHA está a 1000 por hora!!! Vc vê estamos até sendo recebidos na Assembléia Legislativa, isso mostra a seriedade de nossa intenção.

[Almalocum]

@produtorasantaclara - O seu último argumento chega a ser covarde, pois se não existem grupos mais organizados em prol da maconha, é justamente pelo fato temerem ser vistos como criminosos. E esse tratamento foi calcado em décadas de informações que hoje sabemos serem falsas, com o objetivo de, como já disse, ter vantagens comerciais e políticas.... Só não sei porque você se incomoda tanto que se use esse canal para debate aberto.

[produtorasantaclara]

@Almalocum Não me incomodo. Apenas destaco que esse não é o canal para debate. Debate será realizado na assembléia, entende. Como vê, sempre respondo com educação. Mas, como vê, isso toma um tempo que tenho que aplicar a minha causa, contra a liberação da maconha e a outros interesses. Por melhores que sejam os meus argumentos não mudarei o seus, entende. Ao invés de debater aqui, comigo, de uma volta. talvez encontre os seus.

[Almalocum]

@produtorasantaclara E é consenso entre profissionais da área (sou casado com uma) que o vício da maconha tem origem psicológica e não química. A abstinência de maconha em viciados tem efeitos brandos e que desaparecem rapidamente.

O motivo da AYAHUASKA não ser proibida, não tem nada a ver com os benefícios ou malefícios da mesma, e sim com o fato dela estar inserida em contexto religioso, e como tal gozar da liberdade cedida a esses grupos, mas isso não impede seu uso recreativo, como fazem.

[Almalocum]

@produtorasantaclara - eu não sei se você o faz por dificuldade de compreensão do texto, ou apenas para evitar as reais questões envolvidas...mas parece que você despreza tudo que foi dito sobre os problemas da política proibicionista. Todos seus argumentos se enquadram facilmente a milhares de substâncias que são vendidas na farmácia...

[produtorasantaclara]

@Almalocum Acho que a dificuldade de compreensão é sua. Lhe orientei sobre buscar apoio em quem te apoie. O debate será realizado dia 18 de novembro e não aqui...por mais que vc queira, o foco está lá na assembleia legislativa, não em seu manifesto solitário. Lá teremos politicos, cientistas, pessoas que realmente vale debater todos os apectos do tema (saude publca, segurança...), se suas idéias valem o debate crie um em sua cidade. Boa sorte!

[TamaraJambergXD]

Estou muito chateada, pois no dia 18 eu já tenho um compromisso importante e não poderei comparecer! Mas gostaria de lhe informar com toda a certeza de minha alma, que vocês estão equivocados e lutando pela causa errada! Tenha um bom dia! Jah Bless!

[TamaraJambergXD]

Sou Rastafari, e em minha religião o uso da Santa Kaya é feito como forma de oração e limpeza do templo interior. Não é possível que você não perceba o quanto o álcool e cigarro já destroem nossa sociedade... Como você quer falar mal da maconha diante disso? E eu me sinto muito desrespeitada ao ver o quanto você agride algo que para mim é sagrado! Vocês tem que abrir os olhos para o uso CORRETO da maconha, uma erva que relaxa, te da paz e inspiração, além de curar doenças! (continua...)

[produtorasantaclara]

@TamaraJambergXD Como foi dito anteriormente, respeitamos cultos e religões que nada tenham com vicio e dependencia. Vc fez sua escolha e o respeito lhe é garantido, assim como fiz a minha e peçø o mesmo. Maconha em 99,9 % dos casos é usada para fins recreativos. Vc e seus companheiros Rastafaris que se manifestem organizadamente sobre o tema. Manisfestem-se sobre o que seria o uso "correto" da maconha. Porque até o momento o que vemos são traficantes e promotores do vicio defendendo sua causa.

[lucasmest]

Você, Gideon, é "Xamã" e pregador do ayahuasca... certo ou errado?

então... ayahuasca pode, e cannabis não pode?

para de ser maquiavélico, cara.

cada um na sua,

todo mundo nu.

[TamaraJambergXD]

Por que se sentem tão incomodados com a liberação da maconha, se quem irá fumar somos nós e não vocês? A legalização NÃO transformará o país em uma nação de drogados, pois essa já existe na cracolândia e afins... e contra isso, você não luta Gideon ;) Por que ? Já que é tão á favor da vida como eu :) Olha, você tem sua religião e seus costumes... eu gostaria muito que respeitasse os meus :) (continua...)

[Almalocum]

@produtorasantaclara O alcool mata milhões de pessoas, direta e indiretamente, muito mais do que a maconha jamais mataria , no entanto até igrejas aceitam seu uso social e em alguns casos até ritualísticos... Se fosse instituída a proibição do alcool, o unico resultado seria a fomentação do crime, aumento da violência e desperdício de dinheiro. Grupos mafiosos que surgiram com a proibição do alcool nos EUA não foram instintos até hoje.

[Almalocum]

@produtorasantaclara, Até mesmo a tão venerada AYAHUASKA de vocês pode, como qualquer alucinógeno, causar um surto psicótico em pessoas que tenham prédisposição para tal, e como qualquer alucinógeno, tem gente que abusa ( o próprio Gideon já fez acusações sobre isso aos frequentadores do Daime) --------------- Agora eu pergunto, como você se sentiria, se você fosse impedido de consumir a sua AYAHUASKA pelo mau uso alheio?

[produtorasantaclara]

@Almalocum Não compare coisas que vc não tem conhecimento cientifico para testificar. Maconha age no sistema dopaminico do corpo, causa dependencia e serias lesões, como comprovarão os cientistas da OMS. Mesmo não sendo o teme de nosso debate, esclareço que a Ayahuasca age no sistema seretoninérgico. Outa discussão, que não é meu foco. Me sentiria tranquila, quanto a sua pergunta. Não existe vicio na ayahuasca. Mas em maconha existe.

[Almalocum]

@produtorasantaclara, Você perde tempo me atacando, mas nada fala sobre o que importa, Pela milionésima vez: NINGUÉM SÉRIO NEGA QUE HAJA MALEFÍCIOS, o que o sr parece não conseguir enxergar, é que os malefícios relacionados ao abuso de uma substância ou produto nunca foi motivo para proibição de absolutamente nada...olhe a sua volta.

[produtorasantaclara]

@Almalocum Não estou lhe atacando, nem acho que isso viria ao caso. Até mesmo porque tenho minha posição e o senhor a sua. Aconselho que busque pessoas que apoem suas idéias e com elas se fortaleça. Ai sim, podemos ter um consenso sobre a perda de tempo, quando não temos um grupo forte que debate de frente o tema da liberação da maconha. Dia 18 tá aí, até o momento não vi nenhum grupo organizado pro maconha se apresentar... Organize-se, só assim teremos um debate serio, no mais é bate papo.

[renatoefdv]

Essa luta contra a maconha, é muito errada da parte de vcs, vcs nao tem argumentos reais para lutar contra a maconha, se alguem quiser conversar sobre isso ficarei muit feliz em escutar o que vcs tem a dizer, e posso explicar muita coisa que talvez nem passe pela cabeça de vcs.

[Almalocum]

@produtorasantaclara - E antes que voce se arrisque novamente a mandar eu me informar, saiba que eu leio absolutamente TUDO que é publicado em qualquer canal, livro ou revista sobre o assunto... e o que eu não li, terei prazer em ler se voce indicar algo sério. O que tem que ser discutido é a proibição, pois a guerra ao trafico de maconha existe a decadas, sem absolutamente nenhum resultado positivo, milhares de vidas perdidas e muito dinheiro desperdiçado. PENSE SEU FANTOCHE.

[produtorasantaclara]

@Almalocum Ah! mais uma observação...se descriminalizar é a opção, então comece dentro de sua casa oferecendo aos seus pais, filhos e sobrinho!!!! Se lá der certo...publique um livro e convença os outros...

[Almalocum]

@produtorasantaclara, Nunca disse que não havia malefícios, eles existem sim... assim como alcool, cocacola, novalgina, adoçantes ou até sal também os tem...isso não justifica uma caça as bruxas que desperdiça milhões por uma proibição que só existe por motivos economicos e políticos. A sua informação sobre a pesquisa da ONU está equivocada e existe SIM uso medicinal maconha inalada. Voce esta sustentando uma opinião mal embasada que nem é sua.

[produtorasantaclara]

@Almalocum Fantoche, engraçado que está pregando para manutenção do vicio é vc e não eu!!!! Esta indicação foi da revista Super Interessante com base no relatório da OMS...quanto aos pensadores, existem milhares que falam qualquer coisa sobre qualquer tema. Se quiser, pegue uma passagem e venha defender publicamente sua postura .Sr LêTUDO...Afinal proibido seu vicio já é!!!! Quem tem que mostrar os "beneficios" se ele que ele existe é vc! AH! QUEREMOS O PLEBICITO! O Brasil que decida...

[Almalocum]

A sua opnião vai contra todas as pesquisas sérias realizadas sobre o assunto, como a OMS, a revista MENTE E CÉREBRO, os documentários recém lançados (quebrando o tabú e por traz da cortina de fumaça) a revista SUPER INTERESSANTE, aos dois livros do colunista DENIS BUGIERMAN, a NATIONAL GEOGRAFIC, etc... e você citou quem mesmo???? Eu tive acesso a todas as suas referências pseudo científicas no grupo dos seu seguidores no FACEBOOK, não vi nada sério, onde estão essas suas referencias????

[182hilton]

Vão viver a vida de vocês cambada de zé polvinho.

Quem quiser fumar que fume.

Se maconha faz mal estará fazendo a quem fuma e não a vocês.

Seus bostas, vai lá colocar dinheiro no altar pelo menos essa idiotice não estará afetando o direito de ninguém.

[produtorasantaclara]

@182hilton QUEREMOS UM PLEBICITO!!!!! Sim, zé povinho...não é ofensa para quem está com o povo. Lutemos pelo PLEBICITO e vejamos qual a opnião do povo...ou como vc pejorativamente se refere "povinho"!!!!!

[182hilton]

@produtorasantaclara proibindo ou não, eu não irei deixar de fumar minha planta. Essa é uma escolha que fiz, e ninguém pode me impedir ou interferir nas minhas escolhas..

Não gosta de maconha? não fume! Mas respeito é bom! aliais 'respeito é a lei, a unica para viver'!

[shark195]

Tem 1 palhaço querendo aparecer, preconceituoso. Nunca usou, e nunca se informou para está falando tamanho absurdo.

[Almalocum]

Para efeito de informação, o motivo para que nenhum país tenha liberado a maconha, como citado no vídeo, nada tem a ver com a planta em si, e sim com a união exxon/dupont nos anos 60 e o acordo encabeçado pelos EUA na ONU. Caso alguém queira saber mais sobre o assunto, sugiro o livro de DENIS RUSSO BUGIERMAN. (MACONHA)

[Almalocum]

@produtorasantaclara - Infelizmente, por motivos profissionais e geográficos (sou do RJ) não será possível comparecer a Assembléia dia 18.... mas, como disse antes, ficaria muito feliz em debater com você (mesmo que seja aqui) e ouvir seus argumentos abertamente assim como, conhecer as tão alardeadas fontes científicas.

[Almalocum]

@produtorasantaclara, Porque esperar 18 de novembro? porque não mostra cita suas fontes agora?

[Almalocum]

@produtorasantaclara , Já que o sr postou um vídeo que exalta supostas fontes científicas que justifiquem o gasto de milhões de reais no combate de uma substância menos nociva do que quase tudo que você encontra em uma farmácia ou em um bar, devo imaginar que o sr tenha estas fontes na ponta da língua... assim o convido para um debate aberto amistoso, em qualquer canal da net a sua escolha (aberto para que todos possam ver) onde o sr possa explicar tais fontes e argumentos. ALMALOCUM@GMAIL.COM

[Almalocum]

Os argumentos de seus seguidores e suas supostas referencias não resistiram ao confronto de simples jovens nos foruns indicados por eles.... Porque você acha que Fernando Henrique deveria te dar atenção???? SE ENXERGA!!!!!!!!!!!!

[Almalocum]

A sua opnião vai contra todas as pesquisas sérias realizadas sobre o assunto, como a OMS, a revista MENTE E CÉREBRO, os documentários recém lançados (quebrando o tabú e por traz da cortina de fumaça) a revista SUPER INTERESSANTE, aos dois livros do colunista DENIS BUGIERMAN, a NATIONAL GEOGRAFIC, etc... e você citou quem mesmo???? Eu tive acesso a todas as suas referências pseudo científicas no grupo dos seu seguidores no FACEBOOK, não vi nada sério, onde estão essas suas referencias????

[produtorasantaclara]

@Almalocum então, sr almalocum, seria o momento correto no dia 18 de novembro, de mostrar, junto aos seus, toda a base cientifica para regularização da cannabis. o que presenciei na ultima assembleia foram profissionais da area de saúde, que a pulso levam clinicas de reabiltação. familiares maltratados pelo vicio dentro de suas casas. Será ótimo promover um debate aberto sobre o tema, para Brasil ver...não para bate papo em redes socias. Espero vc no dia 18 de novembro na Assembleia.

[produtorasantaclara]

@Almalocum Avaliação da OMS foi conclusiva, maconha é nociva sim...Mentirosos alegam que houve um laudo favoravel. o texto por tras-cortina-fumaca/ super interessante. Leia o trecho: "Com precisão científica, os males que o uso indiscriminado dessa substância pode causar. Não são poucos. E não são suaves. É bom você se informar a respeito e escapar da cortina de fumaça – que ainda esconde muitos riscos.". O uso medicial da erva não inclui ela ser fumada...nem inalada.

[Almalocum]

Seria até estranho se um sociólogo respeitado no mundo inteiro fosse dar ouvido a um IGNORANTE incapaz de enxergar um palmo na frente do nariz ...

[produtorasantaclara]

@Almalocum Não seria estranho não! pois na hora de pedir votos esse sociologo sério, sabe expor suas idéias (muitas vezes mentirosas) a toda a população. Ser ignorante, mestrado, professor ou gari não tira o direito de nenhum cidadão, senhor. Fala de preconceito apenas para os seus a cabou de dar uma demostração preconceituosa. Reavalie sua argumentação e a guarde para a Assembléia Pública no dia 18 de novembro, falta pouco.

[Almalocum]

COMO UM EX PM VENDEDOR DE ALUCINÓGENO RELIGIOSO PODE DIZER QUE TEM BASE CIÊNTÍFICA???? COMO ALGUÉM QUE NÃO CONSEGUE FALAR EM PORTUGUÊS CORRETAMENTE PODE SE DIZER ESCRITOR??????

[Almalocum]

VENDEDOR DE "SANTO DAIME"!!!!!!!  A SUA DROGA PODE SER DADA ATÉ PRA CRIANÇAS????

[Almalocum]

Formação em que????? Você é um ex-pm que se diz escritor e não consegue falar em português correto, e para quem ainda não sabe O SR GIDEON É PRODUTOR E DISTRIBUIDOR DE AYAUHASKA (ALUCINOGENO CONHECIDO POR SANTO DAIME)......SEU HIPÓCRITA!!!!!

[mdmeyer1]

O Gideon gosta de chamar a atenção. Imagino que ele, fosse num debate sobre a cânabis com pessoas capacitadas, levaria o mesmo pau que tomou quando da audiência que arranjou no Congresso Nacional. Lá, apareceram pessoas com credibilidade e educação, e mostraram ao Pães de Lira, então deputado, que seu principal fonte de informações sobre a ayahuasca era apenas um 'grandstander' um Barnum and Bailey com seu circo. Fica muito claro que o principal é pegar a atenção dos outros.

[produtorasantaclara]

@mdmeyer1 O convite está aberto a todos...o que são contra ou a favor da Liberação da maconha. Porque atacar os outros é fácil...Dificil é honrar suas próprias palavras e idéias. Gideon dos Lakotas, falou e colocou a cara pro mundo. Foi na Assembléia Legislativa e merece respeito. Agora, quem de vcs fez ou fará o mesmo? Dia 18 de Novembro estarei lá para registrar...espero que quem sabe criticar, saiba também defender o que pensa.

[RodrigoDedo]

Cannabis sempre foi utilizada pela humanidade para fabricação de tecidos, óleos, remédios, alimento.... etc

Esses últimos 100 anos que ela foi proibida. Pesquisem e parem de ser repassadores de conceitos.

Do mesmo modo que a maioria de vocês são nóias de ayahuasca, que buscaram ser respeitados por atos religiosos, RESPEITEM A RELIGIÃO RASTAFARI.

[produtorasantaclara]

@RodrigoDedo Respeito a todos os culto religiosos, Sr Rodrigo. Esse é ate um direito constitucional. Mas, gostaria que os Rastafari se pronunciassem quanto ao tema. Que levassem a publico sua doutrina. Vejo muitas vezes pessoas consumirem maconha com propósito recreativo.

[RodrigoDedo]

@produtorasantaclara EU uso com propósito recreativo! Me sinto bem usando cannabis, da mesma forma como utilizam alcool de maneira recreativa! Eu particularmente não gosto de alcool, mas gosto da cannabis. Eu trabalho, estudo, tenho minha casa comprada com meu suor e preferiria comprar cannabis de um estabelecimento que pague imposto, que gera empregos diretos e indiretos do que comprar de traficante. A ilegalidade sustenta a criminalidade.

[RodrigoDedo]

Vocês são religiosos cristãos, certo? o que vocês fazem com Gênesis?

E a terra produziu erva, erva dando semente conforme a sua espécie, e a árvore frutífera, cuja semente está nela conforme a sua espécie; e viu Deus que era bom.

Gênesis 1:12

[RodrigoDedo]

8mil estiveram????? A POLICIA E OS NOTICIÁRIOS CONTARAM 800 PESSOAS!!! vcs estimavam mais de 8 mil e foram 800.

BALELA.

O que vcs fazem com a comprovação que Cannabis Cura o Câncer? ignoram por que, sendo que milhões morrem pelo câncer e NENHUM morreu (até hoje na história da humanidade) por consumir Cannabis?

[produtorasantaclara]

@revolucaoverde420 Olhei o canal de vcs e estendo o convite acima feito ao Fernando Henrique a vcs, que defendem a liberação da maconha no Brasil. Vcs tem email, site, blog, formal para que possamos estabelcer formalmente esse contato. Nós somos contra a liberação da maconha, revoluçãover420, e até o momento não encontramos nenhum grupo organizado pro liberação, nenhum pensador, ou nenhum defensor aberto do tema. a não ser a marionete do FHC. Aguardo retorno.

[bartvbb]

aff, nação de drogados??

e ainda é o senhor científico.

Vai disseminar seu preconceito pra la, beuzebu!

[deathblowtb]

8 mil? tinha uns 100 no máximo

[DarShady]

Sou de Portugal, e fico triste por ver esse tipo de coisa. AVANTE A LEGALIZAÇÃO, FORÇA BRASIL!

[valcipb]

Ai brodér, legalizar a maconha no Brasil não vai torná-lo um país de drogados. Dá um tapinha e relaxa mano. Bjsml

[gexpu]

NAÇÂO DE DROGADOS É O CARALHO MEU AMIGO. Se você fosse uma pessoa realmente engajada já não abriria o seu argumento atacando um tópico que deve primeiro ser discutido e estudado, o que o Sr. esta criando é preconceito meu amigo. Do seu lado tem meia dúzia de idiotas sem cabeça que só reproduzem o que outros idiotas falam, do nosso lado tem pensadores, pessoas de verdade que sabem o que é cidadania, crítica, somos pessoas positivas e revolucionárias.

[produtorasantaclara]

"do nosso lado tem pensadores, pessoas de verdade que sabem o que é cidadania, crítica, somos pessoas positivas e revolucionárias."... então compareçam no dia 18 de novembro na assembléia legislativa. será uma boa oportunidade para o debate. afinal é isso que o Brasil quer, debate aberto e claro!

[produtorasantaclara]

@gexpu Não me considero uma pessoa idiota sem cabeça...nem estou em meia duzia. Somos milhares e temos condições intelectuais para discutir qualquer tema...qualquer, meu amigo. Critica aqui, vejo as suas...Se percebeu estamos convocando a um debate aberto sobre o tema, exigindo um PLEBICITO, JÁ... sobre a descrinalização da maconha...Leve seu melhor Arumento no dia 18 de Novembro para a Assembléia Legislativa. A intenção não é te convencer nem me convencer. O Objetivo é o PLEBICITO !!!!

[interacionistas]

a opção sócio-cultural do usuário

a opção sócio-cultural do usuário

a opção sócio-cultural do usuário

[interacionistas]

Ayahuasca pode né? AHHAHAHAHAHA,a pessoa enche o ra** de chá e vem frescar?

[HernanZitoZin]

nem sei porque ainda clico em vídeos assim....

[erbertc]

balelaaaeh eh oq esse Gideon fala, oq ele fala desdo começo dessa discucão o FHC deixou bem claro que ele não quer a legalização. Ele quer a Descriminilização... um usuario de uma erva milenar, poder usar sem ser taxado de Traficante ou ladrão...

[nooodly]

lixo... vai se fuder!

[samukas090]

Balela é oq vc ta falando ai amigo!

[produtorasantaclara]

O convite está aberto a todos...o que são contra ou a favor da Liberação da maconha. Porque atacar os outros é fácil...Dificil é honrar suas próprias palavras e idéias. Gideon dos Lakotas, falou e colocou a cara pro mundo. Foi na Assembléia Legislativa e merece respeito. Agora, quem de vcs fez ou fará o mesmo? Dia 18 de Novembro estarei lá para registrar...espero que quem sabe criticar, saiba também defender o que pensa.

[interacionistas]

@produtorasantaclara ngm tá atacando ngm agora um indivíduo se diz xamã numa nova ERA jesus + xamã + chá + sua companheira geneva e posta um video desse no youtube, sinceramente. Pediu,.a noção passou longe. Realmente quem tá do lado dele? Por que nem a igreja está, qualquer ser que pense por 2 milésimos de segundos não ta, fui pesquisar e vi que foi uma grande perca de tempo ter respondido esse tópico pq esse cara só pode ser muito autosuficiente pra achar que a terapiazinha dele é a certa.

[interacionistas]

ayahuasca: Segundo algumas correntes de defensores hoasca não é um alucinógeno. Seus defensores preferem utilizar o termo enteógeno, ou "gerador da divindade interna" uma vez que seu uso se dá em contextos ritualísticos específicos.

[interacionistas]

ayahuasca: Para seus críticos, contudo, a opção sócio-cultural do usuário ou a tolerância religiosa de alguns países ao seu princípio ativo, o DMT, não altera sua classificação, uma vez que o objetivo continua sendo o de induzir visões pessoais e estados alterados por meio da ingestão de uma substância.

[interacionistas]

ou seja Gideon está para o ayahuasca assim como o Bob Marley está para a Cannabis Sattiva, ele não tem o direito de julgar nenhuma religião até por que ele tem a dele própria, se algumas pessoas começassem a fazer o uso do huasca de má fé ocorreria o mesmo.

[suGar2u]

@produtorasantaclara Merece respeito apenas pela questão da democracia DELE e somente a respeito dos interesses DELE, pois pela Democracia REAL de uma NAÇÃO, Gideon É CONTRA!

Todos temos ou ao menos, deviamos ter, liberdade para agir e pensar, é um direito NOSSO escolher o que usamos e como usamos, o mal [ou bem] que faz é algo que atinge unica e exclusivamente a nós.

[produtorasantaclara]

@suGar2u Não exite democracia particular, apenas a coletiva. Dele, minha e sua. Temos liberdade para tudo, essa é nossa essencia. Num mundo contemporâneo temos, ao menos, liberdade de expressão. Acho que todos temos direito a nos manifestas, os pró e os contra o tema sobre a regulamentação da maconha. Por isso o convite aberto. Simples assim, espero poder presenciar um debate aberto e respeitoso no dia 18 de novembro.

[suGar2u]

A criminalização da cannabis, assim como a Lei Seca norte americana, apenas serve como um funil inverso: uma planta simples, que pode ser facilmente cultivada em casa e até mesmo em apartamentos [como já vimos até apartamentos inteiros como estufa de traficantes] sendo tratada como algo nocivo e de [alto] valor financeiro.

A cannabis possui uso limitado pelo próprio usuário, que sente-se satisfeito após o uso que, raramente acontece em demasia e nunca houve "overdose". Deveras perigosa a plant

[suGar2u]

A legalização, permite inclusive a arrecadação de impostos gerados por produtos à base de cânhamo, além do controle mais efetivo e suporte a usuários [caso hajá necessidade (??)].

Honestamente, sinto vergonha de uma pessoa com conteúdo limitado como Gideon demonstra-se. A maconha está e sempre esteve presente na sociedade, e sempre haverão usuários.

Melhor uma nação de drogados pensantes que uma nação de passivos acéfalos que acha uma planta mais nociva que um governo corrupto!

[MatheusNepomuceno]

Tá com medinho de perder o din din que ganha, é?

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk­kkkkkkkkkkkkkkkkk

MACONHA NÃO MATA NEURONIO!!!!!!!!!! MACONHA NÃO MATA GENTE, É REMÉDIO PRA DOR DE DENTE, ASSIM COMO DEUS NÃO MENTE, MACONHA NÃO MATA GENTE!!!!

E O BRASIL JÁ É UMA NAÇÃO DE DROGADOS, NO ALCOOL, NA NICOTINA, E NO CRACK!

MACONHA É O MENOR DOS PROBLEMAS, É UMA PLANTA, QUE NÃO SERVE SÓ PRA FICAR CHAPADO, VAI VER A GLOBO, VAI, SEU BOSTA.

[interacionistas]

Hipócritas, distorcem minhas palavras, é

Hipócritas, filhos do sistema

Iludem, iludem, iludem

Iludem todo o povo, iludam entre si

E este mesmo povo sonha um dia oprimir.

[interacionistas]

Giodeon dos Chakotas, agradecendo o deputado Ferradim pela boa vontade: $

[interacionistas]

e de fato os jovens lá não se preocupam em usar ou deixar de usar, pois é algo banal... assim como no Brasil uns bebem outro não, uns fumam e outros não, no mínimo nunca saiu do país para na prática vê como funciona o sistema governamental de outro local, mas o paradigma horizontal interacionista ta aí né, cada um se expõe ao ridículo da forma que quiser.

[perfecthi]

Os donos dos medievais centros terapêuticos não querem perder suas boquinhas. ...

[PeeeQuEnO]

LEGALIZE JÁ ! acabe com o crime organizado , pelo cultivo caseiro .

[interacionistas]

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH,. transformar o Brasil numa nação de drogados? Não precisa de nenhuma lei para isso,o país da corrupção, prostituição e putaria em nível 10, CRACOLANDIA ESTA AI A CEU ABERTO E A SUA PREOCUPAção é com a maconha? NEGOCIO DE comparar o BRASIL COM A HOLANDA EM TERMOS DE LEGALIZAÇAO E CONTROLE DE DROGAS EH IMPOSSIVEL, só se pode legalizar algo quando se tem o controle e a organização sobre ela, assim como é na Holanda, que todos taxam de país insano mas é super organizado.

[TheRenzao]

iih rapaz, pelo visto o mentiroso é o velho aí em cima, não o FHC.

[ravafrans]

Fala a verdade FHC ou melhor THC, VC SÓ TEM APÓIO E BUSCA APLAUSO DE VICIADOS. Não investiu na saúde e EDUCAÇÃO E ACHA QUE O POVO É IDIOTA DE ACREDITAR QUE VC TÁ PREOCUPADO COM SAÚDE PUBLICA, NENHUM ARGUMENTO SEU TEM FUNDAMENTO. Ainda será provado que por tráz de tanta mentira sua há apenas mais um usuario infeliz.

[danielgaya1000]

1 lugar gostaria de saber qual e a formaçao cientifica do bonitao ai em cima! segundo lugar queria saber de qm q eh o ego maior do q vai faze a fumacinha no dia 17 ou do kra q desafiou um ex presidente da republica para um debate! e outra! ja fui aos trabalhos do grupo dele e realmente o trabalho e muito bom! e faz mtu bem para as poessoas so q o sujeito ai em cima esta um pouco desrespeitoso para alguem q se diz tao superior

[brunodemetriopl]

eu tenho a formacao cientifica para lhe mostrar os fatos cientificos

UIA

[TheACFT]

hahahahaha eu faço questão de aparecer com a minha fumacinhha no dia 17 legalize ja!

[NIWA2012]

Olha cowboyplayboy, você nao sabe do que esta falando, vai la nessa fazenda xamanica conhecer os trabalhos de Luz que sao feitos la, e que de fato! ajudam muitas pessoas a sair da dependencia das drogas. Seus comentarios meu querido so ajudam a alimentar seu EGO e a inveja que você tem, vai la no dia 18 de novembro na Assembleia... se você tem coragem... mas suas palavras ja mostram que você nao tem nemhuma gota de coragem e dignidade.

[danielgaya1000]

@NIWA2012 Eu conheço os trabalhos e sei q sao realmente trabalhos de luz! so que o problema e q esse senhor ai de cima se acha o dono da razao e acha q e o unico q faz trabalhos de luz! sendo q quem ja tomou a ayauasca sabe q o trabalho de luz q e feito nao e por conta dele e sim por conta de cada um de nos! ja vi esse cara dando pau em todomundo ta sempre criando um casinho para aparecer! a e outra dai qualquer um que vai contra ele e por que e viciado e ele ainda fala do viciado pejorativament

[produtorasantaclara]

@danielgaya1000 Daniel, realmente conhece a Obra do ceu Nossa Senhora da Conceição? Não entrarei nesse merito. Mas, saiba que a batalha aqui não é contra o usuário. A batalha aqui é contra uma máquina nojenta que tenta novamente transformar o meu pais em colonia....