Added: 3 years ago
From: hdtvlat
Views: 86,044
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (72)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • you mean ol crazy eyes yeah we give a pint and he goes on and on about I this and I that...ahaha ol crazy eyes

  • Simone De Beauvoir said that Brigitte Bardot was the most liberated woman of post war France.

  • @trakomako So are you but at least Sartre had a brain.

  • enferma es la palabra (en youtube)

  • Así es Valmont187, el personaje social, público que depende para sobrevivir de los vínculos intersubjetivos, pero todos, en la medida en que la capacidad electiva dependa de supuestos valores de pertenencia que nos indexan a los sistemas de cupo y, nuevamente todos cuando somos vulnerables a perder la libertad por el uso de la violencia.

    

  • Como atestigua en los primeros minutos, su propia capacidad electiva quedó condicionada al ser sometida a la complacencia de sus lectores.

    Ciertamente, la libertad de un individuo limita justo donde comienza la de los demás; en este caso, la libertad basada en la intersubjetividad de todos ellos, que les lleva a, en cierta medida, exigir a otro que tome un camino determinado.

  • @Valmont187 Así es, el personaje social, público que depende para sobrevivir de los vínculos intersubjetivos, pero todos, en la medida en que la capacidad electiva dependa de supuestos valores de pertenencia que nos indexan a los sistemas de cupo y, nuevamente todos cuando somos vulnerables a perder la libertad por el uso de la violencia.

  • Constituted by an ensemble, of debt, that the public, and the people who read me have on me, that does not always correspond to my first choices, for example I wanted to be a writer not an intellectual; that I wanted to be an intellectual, that I didn't want to be subjected; but that I am obliged, to assume, finally, because this, it's me for the others. And as me for me, that does not exist, not more than for others, otherwise it is some pure time,

  • the me for me, it's really the, the unhappiness. In fact, so I am obliged to assume a personality that escapes me a lot from many sides. And, that decides, outside of me very often. Because the effect, if I took part of a certain type of demonstration, for such political question, I am obliged to take part of an analogous demonstration for a problem that pertains, deep down, from, the same, the same fundamental questions. Here I am therefore, like this, escape me. That is what I call in the

  • "critique of the dialectal reason" the ascension of the practico-inert. Which means, that everything that has been, free choice, becomes by continuation, a material conditioning, inert; Isn't that? You have done this at that time, well, so, it's there, and it has to be defined in accordance to that. There is nothing to do, it always be like that. But I think that, finally, that is what happened to every one, if you want. Which is, it's the ageing. Which is, outside from the article on that

  • which is the "Modern Times" that signed "Gors"; there is an ageing; social; that has nothing to do with the ageing; psychological or physiological, everything to so few things; it is the fact, in time more it is there, now, I don't have the age where I can change career, because I am too old for a learning that along the way, becomes profitable; so, I would not want myself in such carreer in such carreer, so I am more and more confined into mine, well finally that's what also happens to me.

  • What happens to me also, I gave up very early , I also have to give up to be this composed, hybrid, that I wanted to be that the others made me. Finally, that is my objective reality, it is alienated, it's normal, we are all alienated. We have to manage ourselves as we can. So with the rest, a little margin of choice, that we could use, until the mass, the practico-inert would give you not any choice, at the moment you will be vase. *laugh*

  • (Yes, but at the same time it's not completely just, if you say so, because it's your liberty.? after all, it's because you have wanted it) But the liberty consists in commitment, and commitment transforms itself into practo-inert, that's what I wanted, that's what I didn't want, that's what I should want (yeah) it comes to the same, which means deep inside I really must want that.

  • And I think that finally it's that. We have to finish, by being a block of cement, a bit before dying. It is, the truth, but I don't think that there is any other solution of the human life. If really we make ourself an enterprise, we engage ourselves, we are more and more, the one that has done that, we are taken more and more, from different sides, from the generations that change; There is a certain personality sartre that exists for the others that I do not know completly,

  • that goes, that changes, and that therefore conditions me because I have to assume it; because I have to as much assume what I am, for friends from, Mali or, from Cuba, that for what I am as much for, the "new novel" for example. I must always, take everything, I think that everyone, deep inside, must be like that. So if you want, at the moment where liberty, it's commitment, well the end of commitment, well, it's the disappearance of liberty. Often we have accomplished a life, at that moment.

  • fue la posibilidad, de describir a los judios, a los cristianos, a los democratas, para defender lo que precisamente surge de un alma legitima, que lucha, que no se plancha o aferra a un llano y absurdo (pero tan de moda) estereotipo, fue su busqueda LA LIBERTAD. Y fuera de toda subjetividad, su genialidad, fue su valor y su impetu, por no dudar de que no importa si sos negro, blanco, amarillo, cristiano, judio, musulman, de estados unidos, francia o argelia, todos somos humanos por igual. GENIO

  • English, please?

  • Por personas como este señor surgen individuos como Hugo Chavez y sus ideologias absurdas de socialismo del siglo xxl me gustaria que el hubiese visto la caida de la union sovietica.

  • Tuck, where are you?

  • Ugh. A pimple on Heidegger's ass. And Heidegger gets all the grief, and this little plagiarizing piece of shit gets off scot free!!

  • @seans10 Heidegger was a genius, but he was a pathetic conformist who deserves little respect in that regard.

  • pathétique paresseux Américains,arrêter de poser pour la traduction!

  • paresseux Américains patetic arrêter de poser pour la traduction!

  • ok nick, i will wait for it.. thank you so much.... peace out..

  • it will be better and will be appreciated if the translation was in English...

    but it's an honor and a privilege to see a philosopher and a novelist... one of the core founders of existentialism... existence precedes essence... life is what you make it...

  • @drifterrific I'd translate it, but I'm super lazy. And for me it's hard to understand with the white noises.

  • Se comenta sobre el pensamiento común de Sartre.

    Estoy de acuerdo, sin embargo, como el proceso de humanización está en peligro constante, la lógica, el análisis, el debate racional deben ser permanentes. El siglo XX fue el siglo de las grandes ilusiones civilizatorias y una de sus conclusiones fue el holocausto.

    Aún no habiendo genialidad en Sartre hay un sentido del humanismo categórico que incomoda al poder.

  • @hdtvlat Salvo que consideres que los genios no existen, que son una especie de construcción social, no entiendo eso de que no hay genialidad en Sartre. Mi parecer es que llega realmente al máximo posible de intelectualidad en el pensamiento.

  • @hdtvlat Que no era un genio...ANDAAAAAAA

  • @hdtvlat Debo encontrarme en la suerte de disentir con ud. en lo que respecta a la certeza de genialidad.Sartre, fue un filosofo, si. Un francés que cayo en manos de los nazis, si. Un ateo declarado,si. Pero sobre todo, una persona que hablo sin tapujos, que enseño, y fue su instinto neutral muchas veces, el que lo tildo de carencia de ese dote, de ese tinte magico, casi arbritral, que algunos llaman genio. La ausencia de religiosidad, su neutralismo. Fue su genialidad...

  • Considero a la libertad como el dominio del hombre sobre el tiempo.

    Históricamente el tiempo estaba destinado a Dios, luego pasó a manos del Estado, continuó su camino hasta las fábricas de finales y principios del siglo XX, ahora el tiempo es un concepto de la virtualización: el tiempo aire de las telecomunicaciones que tiene un costo.

    En todos esos conceptos a lo largo de la historia del tiempo, el hombre ha sido esclavo.

    Saludos.

  • @hdtvlat Sartre ayuda a los intelectuales reconocer la realidad, pero... su pensamiento (y muchos pensadores modernos) es limitado por la ausencia del aspecto muy importante en la vida de la persona - el sentimiento religioso. La persona simple que cree - siente la presencia del Dios, como ser vivo que ama ( gracias a sus emociones desarrolladas). Y esto es inaccesible al filósofo. Jung criticaba Nietzsche por esto. Esclavo - si, pero hay una posibilidad liberarse - amor.

  • what about a little summary of what he said? my french is just shitty :(

  • y que existen 2 tipos de libertad, esa que a uno le quitan y la que uno pierde por decisión propia, sea esta consciente o inconsciente

  • yo creo que la libertad es falta de compromiso, la libertad se pierde cuando se adquieren compromisos, sean de cualquier tipo, emocional, material, etc.

  • L'aliénation, vocabulaire de Marx ?

  • OUI.

  • @sperner Non, c'est vocabulaire de Feuerbach. Marx, lui aussi, mais après.

  • I'm with you... become a philosopher to get laid! Good novelist though.

  • Boy, he's got some sexy choppers!

  • Comment removed

  • sartre is more interesting from the standpoint of a dentist than to a philosopher.

    Decent fiction though.

  • muy bueno poder eswcuchar sus ideas a partir de su boca .. pocas veces complemento mis conocimientos asi.. gracias... y es de los primeros pero no de los grandes... ahora los grandes somos nostros si logramos sobrepasar esos pensamien tos.. ya es facil ya tenemos sus ideas como bases

  • Hum may be because there's spanish subtitles ^^

  • But why would they care more than the french...thats what i meant. lol. it's strange.

  • Because thoughts go beyond language and the universal grammes makes you able to grasp any thoughts (hopefully) notwithstanding the language that formulates them.

  • what did type? lol.

  • Oh, i think i know. Ye but your answer has nothing to do with it. Look at the statstics south americans are really interested, more than french, that's strange, cause he is a hero in france.

  • In France you study it in school, his books are classics and we all read them as kids, he is not really what I would call a hero, but he is an authority on certain matters, but above all a writer. I fail to understand your remark, I just had a major laugh with spaceckriet... I guess those are the joys of Yourute! Have a nice day keep up the effort, it will pay.

  • un genio

    pero siempre que leo algo de Sartre

    me queda la frase

    " la triste realidad del ser "

  • Come dijo muy bien el mismo querria ser escritor, (de hecho me gusta mucho su libro "Les mots"), pero en tema de vida esta tirado como los demas, y por encima hatado a lo que dice publicamente, logra comunicar su pensamiento bien, pero es un pensamiento muy comun, no genial.

  • Simplemente notable, ver como uno de los mayores genios filosoficos es capaz de tracender.

    Cuando era más chico (tengo 16 años) siempre escuchaba la frase "mi libertad termina cuando comienza la de otro" y fue grande mi satisfacción ver que era de este gran genio que hoy sigo.

    Gracias por el video =)

  • Estamos acostumbrados a alabar a

    personas tan brillantes e inteligentes

    como Sartre. Pero ¿ qué hacemos para intentar ser, o tratar de ser, como ellos?

  • ponernos de acuerdo.  cuando quieran.

  • Génial cette vidéo, merci beaucoup =)

  • Gracias por subir esto!!!!

    Soy una Gran Admiradora y seguidora de Sartre, una mente realmente brillante!

    y quien diga lo contrario es quente poco culta que ni esta documentada sobre el tema. Asi que , que no afecten ese tipo de comentarios, es gente que a duras penas sabe escribir.!

    Gracias por la entrevista!

  • Se ve la falta de conocimiento y de palabras que tiene la persona que denomino a Sartre como un idiota,

    ni las palabras bien ecribe

  • Es un genio Jean Paul Sartre junto con su amada Simone de Beauvoir

    Creo que uno igual o mejor que el no existe

    bueno dejando de lado a Nietzsche

  • Este hombre no es hombre, porque parece imposible que tanta sabiduría sea capaz de entrar en una mente humana. Es admirable.

  • De acuerdo con vos Evelina, recuerdo cuando tenia 16 años y lejos estaba de saber quien era sartre y me toco escuchar Una frase suya en frances que dice palabras mas palabras menos "Un hombre es lo que hace,con lo que han hecho de el" y realmente fue determinante de muchas decisiones y reflexiones en mi vida.

    Si agluien tiene el video de el dia su funeral subanlo es realmente impresionante la cantidad de gente que sigue el cortejo funebre.

  • MUCHISIMAS GRACIAS!!!

    estaba buscando esto desde hace mucho tiempo!!

    tienes la entrevista conjunta con Simone de Beauvoir??..

    me encantaria poder volver a verla..

    muchas gracias y genial gesto.

    Cordiales saludos.

    Mariana.

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more