Respect from America - From the Italian American community!
The struggle of men to be free from the control of other nations; from the tyranny imposed by ethnic segregation; from the fascist protestant regimes of America & the world!
Nulla fa piu' ridere di vedere ragazzini ignoranti scrivere su youtube: ''viva il duce'', sparare cazzate su cazzate sul comunismo, e parlare del fascismo come se fosse una cosa che hanno studiato, quando in realta', e' gia' tanto se sanno leggere.... Poveri dementi fottuti. che schifo che mi fate, siete INUTILI.
Poveri derelitti, i fascisti. Il mondo dovrebbe essere ripulito da merde come voi. Ah... Mi piacerebbe tanto vedere Berlusconi fare la stessa fine del vostro porco Duce... HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!!
il fascista vile e traditor? ma questa è veramente bella!!!!!! degna di fucilazione a quello che prova a dire simili stronzate........... che bastardi ste zecche rosse del cazzo
viva il duce che nn ha tradito la propria patria sino alla fine...se ci sono state molte vittime nn è stato solo fatta da mussolini ma anche da tutto il comunismo!!!!!!e poi l'italiano fascista nn era crudele come quei tedeschi..se l'italiano ha amazzato era perche era in guerra...w il duce....
Viva i partigiani che crederono a quello che fecero. Vi furono partigiani dei massacratoridi repubblichini (la maggior parte dei quali era comunista), ma vi furono pure partigiani da sempre ostili al fascismo o comunque che lottarono per una neo-Italia e sono proprio questi uomini che festeggiamo il 25 aprile! Mai generalizzare!
Ahahahah fascista vile traditor? Il fascista bella la vita e la morte...traditore? Mai...il partigiano ha rinnegato il proprio ideale e ha tradito la patria...questo ci dimostra ancora una volta l'ignoranza dei partigiani e i loro successori
for all zazi haters id like to inform to you that the third riech will rise again!. dislike and this is true. spam and this is true. like and its not true. lol just joking
Suggerisco a tutti di guardare "piccoli maestri" un film degli anni '70.Corretto storiograficamente,rende molto bene l'idea della realtà dei partigiani,quello che hanno vissuto e quello che sono stati pronti a fare per darci la libertà che ora abbiamo.
mussolini è stato un grande! rispettava le culture altrui e a fatto veramente qualcosa x l italia meglio dei politici di oggi, è stato hitler il bastardo!!
@Jarticolo31AX LOL. Non fare polemiche perché non ho voglia di mettermi a litigare
Ah, ora parlo da Italo-tedesca, quindi ciò che dici su Hitler- Mussolini mi tocca in particolar modo; ciò che ha fatto Hitler dal '40 in poi, Mussolini l'aveva già fatto 20 anni prima in Africa, specialmente in Libia e in Etiopia. O pensavi che lì giocassero a briscola tutto il tempo? Imporre a popolazioni africane di fare il saluto e sottostare al regime fascista ti sembra rispettare le CULTURE di un popolo?.
@Noemy55Schmetterling mussolini dal 20 non ha mai preso nessun africano e deportato anzi, gli costriuva le strade e la canzone faccetta nera è la prova del suo anti razzismo! hitler è nato proprio col pretesto di sterminare gli ebrei e i non tedeschi (compresi italiani meridionali considerati da lui impuri) qua mi riferisco al fatto che hitler non rispettava le CULTURE altrui mentre mussolini si, il fatto economico di aver rialzato una nazione e tutto si tratta di IDEE! perciò..--->
@Jarticolo31AX Poi che discorso del cazzo è " Mussolini ha fatto qualcosa per l'italia"? Se è per questo, Hitler ha risollevato una nazione dal primo dopoguerra dove in Germania, giusto per la cronaca, un uovo costava qualche miliardo di marchi. Sotto questo punto di vista neanche Hitler si può considerare "bastardo", dato che ha fatto qualcosa per la Germania.
Poi vieni a polemizzare per "idea" usato al posto di "cultura"? E mi dai dell'ignorante che deve andare su Wiki? Povero mondo.
@Jarticolo31AX "Come Ha fatto Hitler." Ora ne ho la conferma, sei solo un bambino di 10 anni al massimo che crede di sapere qualcosa sulla storia. Mi dispiace deluderti ma sì, li ha sterminati come ha fatto Hitler, solo in modo più segreto. I fascisti usavano lanciafiamme e gas, come i nazisti gassavano e bruciavano quelli che consideravano inferiori. E gli africani venivano rinchiusi in campi, collocati soprattutto nelle isole greche che erano di proprietà italiana, simili ai lager nazisti.
@Noemy55Schmetterling ai detto una cazzata,non ai prove x dimostrarlo e sarebbe venuta fuori questa verità cm sono venute fuori tutte le altre stragi rosse(tipo le foibe fatte in segreto)e nere.ciao bimba e inventa meno leggende metropolitane tipo quella che mussolini sterminava i neri di nascosto e poi faceva tutt' altra propaganda,o forse lo ha fatto di nascosto xk aveva paura che tu lo scoprissi un domani hahaha.
@Jarticolo31AX Cazzo,impara a scrivere almeno. Mai sentito parlare del gas Iprite? E' il gas che utilizzavano gli italiani in Etiopia. I Lagai sai cosa sono e chi li usa? Il fosforo bianco sai chi lo usa? No! Non tutte i crimini della storia sono stati scoperti, come dici te. Poi il fascismo era nazionalista, significa che esaltava l'Italia e l'italiani, il resto era merda. Sei una vergogna per l'italia.
@Noemy55Schmetterling quei gas sono stati usati solo nella guerra, finita la guerra e conquistata l'etiopia nessun africano veniva ucciso x discriminazione razziale, io scrivo cm cazzo voglio se nn capisci cazzi tuoi, se sono una vergogna x l italia o no non spetta a te dirlo tu vali zero e non puoi giudicarmi
@Noemy55Schmetterling dai armati di lance nn esageriamo ora.. non paragoniamoli agli indiani d'america.. cmq lo so e se non avrebbero vinto gli alleati non avremo tutto questo benessere!
@Jarticolo31AX fammi un esempio di cultura rispettata da mussolini. l'etnocentrismo è una peculiarità del fascismo, che poi è sfociato in razzismo nel 1938 con le leggi. Mussolini era un fantoccio che tutti avevano sopravvalutato, da Hitler a Churcill. è un personaggio mediocre: in Africa ha preso gli scarti, si è fatto fare il culo da greci ed albanesi, ha provato addirittura vigliaccamente ad invadere la Francia che praticamente era già caduta. La campagna di Russia non la cito nemmeno.
@Jarticolo31AX hai presente il classico pallone gonfiato italiano? mussolini lo era al 100%. era grottesco, tragicomico e pretendeva di aver instaurato uno Stato totalitario. La dittatura fascista non era paragonabile al totalitarismo Staliniano o Hitleriano e questa è stata una fortuna per l'italia. gente come Croce e Gramsci, Hitler li avrebbe direttamente gasati. il Re e la Chiesa Hitler e Stalin li avrebbero letteralmente cancellati, altro che Concordato.
@Jarticolo31AX tu l'hai mai studiata la storia? e la grammatica italiana? hai mai studiato il terrore che diffondevano gli squadristi? deridere e svergognare l'avversario politico, picchiarlo e a volte ucciderlo... per poi mandarlo in esilio una volta che Mussolini prese il potere? per non parlare dei massacri in Libia nel 1935 e in Etiopia nel 1936 della popolazione autoctona.. le leggi razziali del 1938 ... dai per favore non scrivere certe stronzate e inventarti la storia!
@badil91 se ci fosse il fascismo.. io sarei il primo che farebbero fuori o manderebbero in esilio e sarei il primo a oppormi! o semplicemente detto che al contrario di hitler non a preso gruppi di etnie e sterminati cm a fatto hitler e che era un pochino piu moderato e che rispetto ai politici d'oggi che sono dei quaquaraqua lui quello che diceva lo faceva e non prometteva a vuoto tutto qui.. sono antifascista e anticomunista ma le cose giuste che uno faceva bisogna ammetterle.. tutto qui..
@sfondomario sono i bambini o i comunisti "di merda"...? io sono comunista, ma mi piaccioni solo quelli puliti...e non fritti...troppo pesanti. alla griglia o arrosto. a proposito...quando vuoi ti invito a cena...vedrai che sono buoni!
Vorrei solo ricordare a tutti che non tutti i partigiani erano eroi....persino Enrico Boldrini ''Bulow' ordinò stragi di conti e nobili solo perchè ''nemici del proletariato''.
Credo che sia la prima volta che leggo una discussione civile nei commenti di una canzone di questo tipo... mi sento di ringraziarvi, driaseno e tidicappahacca.
Beh allora la direzione del PCI nella sua maggioranza(Togliatti su tutti) non è stata per portare la rivoluzione in italia, o più precisamente non lo è stata dal 43 in poi.L'unione sovietica non era minimamente intenzionata a rischiare di entrare in conflitto con gli Stati Uniti.poi che la base del partito invece in buona parte era intenzionata a fare la rivoluzione è vero, ma ufiicialmente il PCI non voleva fare la rivoluzione dopo la resistenza.
@Driaeno Ti stavano venendo i dubbi, è vero. Soprattutto quando hai scritto che il PCI "voleva sfruttare il subbuglio in Italia" per fare una "rivoluzione bolscevica". Li di dubbi ne avevi, eccome.
ogni volta che penso a tutte le sofferenzze che hanno passato gli italiani in questo periodo mi rattrista il cuore............. cmq onore e gloria ai contadini,civili,soldati e tutti gli altri che hanno dedicato la vita x liberare l'italia dalla morsa facista .... ONORE E GLORIA ai caduti , VIVA IL COMUNISMO .
"non è detto che fossimo santi, l'eroismo non è sovraumano" i sembra questa frase sia un emblema. non santi, ma gente che si è schierata dalla parte della libertà e della democrazia. poi anke tra loro ci furono banditi travestiti da partigiani, ma questa è un'altra storia
Oddio cosa mi tocca leggere!!!i partigiani assassini?dittattura rossa?se non fosse stato per i partigiani qui parlavamo tutti tedesco e lavoravamo per un tozzo di pane per la Germania nazista!!!tutti a sbandierare contro i partigiani e l'Unione Sovietica e adesso (essendo x fortuna liberi dal comunismo) cosè l' Italia come tutti i paesi capitalisti?: DISOCCUPAZIONE,MANCANZA DI CASE,TERREMOTATI,VIOLENZA GRATUITA,10 HANNO TUTTO E 1000 NON HANNO NULLA!W il vostro amato capitalismo pro-Yankees!!!!
l'onda partigiana investì i luridi fascisti... era ciò che si meritavano, ed'è quello che merita chiunque osi instaurare un regime nel nostro paese! VIVA I PARTIGIANI COMPAGI!
@gigiofrocetto parli con il figlio di un partigiano che faceva parte della brigata garibaldi (se non ti è chiaro era quella dei comunisti) e ti posso assicurare che mio padre non ha mai pensato neanche lontanamente di fare la rivoluzione bolscevica in italia! E anche se fosse meglio rossi che neri!
@giuliomarianoborbo e tu parli con il nipote di un partigiano.... e fidati che dai racconti di mio nonno la storia è diversa... anche se mio nonno si è pentito di aver fatto il partigiano...
@gigiofrocetto io so solo che se non ci fossero stati loro l'italia sarebbe stata considerata dagli alleati un paese pieno di luridi fascisti... i partigiani hanno riportato dignità all'italia... che poi tuo nonno si sia pentito posso anche capirlo, ci sono stati i crimini partigiani che non vanno dimenticati ma non da parte di TUTTI i prtigiani, solo da una minoranza...
@giuliomarianoborbo cosaaa?????? ma se i partigiani se ne stavano sulle montagne e sono scesi solo quando l italia era sttata invasa dagli alleatiii!!!! i partigiani hanno solo ucciso civili innocenti!! tutto il resto lo hanno fatto gli alleati!!
@gigiofrocetto tu non conosci la storia: i partigiani hanno combattuto a fianco degli alleati durante la liberazione del nord. Hanno ucciso unicaente coloro che erano imparentati con dei fascisti e, non dico che sia giusto, ma dico che sono comprensibili, poichè parecchi di loro avevano perso i parenti nelle rapresaglie fasciste e nazziste!
Meglio escludere i colori a tinte forti che hanno fatto solamente del male nella storia. Tant'è vero che il PCI voleva sfruttare il subbuglio in Italia per far partire la rivoluzione bolscevica. Ma si parla del PCI, non dei partigiani che agivano per voglia di giustizia. Anche se... consiglio a tutti di leggere "Il sentiero dei nidi di ragno" per farsi un'idea meno ideologizzata della cosa. Se si va oltre la poesia si arriverà a grandi verità.
Veramente è una cosa che ho letto in vari libri di storia, di cui uno esplicitamente di sinistra. Non è che fosse un obiettivo certo, ma un'eventualità da non escludere. Inoltre questa eventualità è segnalata in libri di tutti i tipi, e testimoniata da gente che l'ha vissuta (mi viene in mente Pavese). Poi vabbé, è ovvio che chi cerca di parlare di storia senza idolatrare certi miti sia tacciato di ignoranza.
@Driaeno Tu leggi libri del cazzo, lasciatelo dire.
L'ordine di disarmare i gruppi partigiani è partito dal PCI, un partito che è *sempre* stato più interessato alla logica parlamentare che a quella d'azione, dal '44 in poi.
Per cortesia, evitiamo di dire stronzate: un conto è dire che quattro gatti tra i partigiani speravano di replicare la rivoluzione bolscevica, un altro che il PCI avesse progetti seri.
Tu idolatri miti, eccome, miti che sono fesserie vere e proprie.
Tralasciamo il fatto che sei spocchioso, e che non sto facendo mica il piccolo fascista ma sto cercando di dare un apporto a questa discussione. Ho spesso letto che una poderosa frangia del PCI voleva approfittare dello stato del paese per fare la Rivoluzione. L'ho letto in molti libri, e sinceramente mi pare una cosa abbastanza logica: perché il PCI non avrebbe voluto fare la rivoluzione? A me pare quasi palese. Non avere un atteggiamento fideistico con la politica. Non serve.
@Driaeno Tralasciamo il fatto che sono spocchioso, perché non lo sono: tu scrivi cazzate, coprendo il tutto con espedienti demagogici. Adesso, non contento, ribalti la frittata: il PCI diventa "una poderosa frangia". Niente, non ti entra in testa che un conto sono 4 partigiani e un altro un partito intero. Hai deciso che la storia è così, e che la realtà si fotta. Almeno risparmiati le prediche sul fideismo, che fai ridere, e comprati un libro di storia vero.
@Tidicappahacca Che fai, mi cambi le parole? Io non ho detto che il PCI è una poderosa frangia, ma che una poderosa frangia del PCI volesse la rivoluzione. E non so se lo sai, ma esistono frange e correnti. Ed è una cosa che ho letto in libri di storia, testimonianze di militanti e che sinceramente mi pare anche abbastanza logica. Tu invece mi rispondi solamente con insulti, non porti niente alla discussione. Perché dovrei sostituire decine di libri con quello che dice tal Tidicappahacca?
@Driaeno Mai cambiato niente: prima hai scritto che il PCI voleva la rivoluzione (balla) poi che una "poderosa frangia" del PCI voleva la rivoluzione (balla). Ridimensioni ma dici sempre cazzate.
Non porto niente? Ho citato la svolta del '44 (cioè l'abbandono al parlamentarismo), ho detto che il disarmo l'ha voluto il PCI, e non "porto nulla"? Ma stai scherzando, idiota, o non sai leggere?
Stai accusando il PCI di aver voluto fare qualcosa che poi, per sua volontà, non ha fatto. Renditene conto.
@Tidicappahacca Ah, per la cronaca: tu non sei obbligato a sostituire assolutamente nulla. Puoi leggere tutta la merda che ti pare, ma se non conosci le basi della storia italiana del Novecento e rigurgiti fesserie sono solo problemi tuoi, a me non frega assolutamente nulla, sia chiaro.
@Tidicappahacca Togliatti ha fatto i suoi conti e le sue riflessioni, ma è stradocumentato che una grossa frangia del PCI volesse la rivoluzione. Se volevano fin dall'inizio, il disarmo, perché in quegli ambienti si pensava l'opposto fino al 1944? Se tu fossi documentato e non ti fingessi tale, sapresti anche di quanto fossero concitati quei periodi e dei vari cambi di strategia che si attuarono all'epoca nel PCI. Idiota e presuntuoso.
@Driaeno Ah, ecco: "è stradocumentato" che fino al '44 volevano la rivoluzione. Il che, tradotto dal cretinese all'italiano, significa che un partito clandestino e disorganizzato ha cercato fino al '43 di abbattere il fascismo, poi, una volta fatto, ha prontamente abbandonato ogni velleità rivoluzionaria.
Che è l'esatto contrario di quello che hai scritto tu, idiota: il PCI non ha MAI inteso fare nessuna rivoluzione alla bolscevica. Niente, tu hai sentenziato e la storia non conta più.
@Tidicappahacca è molto difficile parlare con una persona arrogante che insulta, cercherò di farlo comunque. Combattendo il fascismo, c'è stata a lungo l'ipotesi di utilizzare quella particolare situazione per attuare la rivoluzione. Decisione poi non presa, si è andati verso un altri tipo di scelta meno eversiva. Tu invece vuoi far credere che un partito comunista fosse completamente contrario alla rivoluzione e che avesse mantenuto sempre una linea unitaria.
@Driaeno Mai parlato di linea unitaria, mistificatore e cretino.
Tu te ne sei uscito dicendo che TUTTO il PCI voleva la rivoluzione, il che è una cazzata: tutta la strategia politica del PCI dal '44 in poi nega qualunque progetto rivoluzionario. Che ci fosse qualche rivoluzionario tra le fila della risestenza è ovvio, ma non certo *tutto il PCI* né una "poderosa frangia", come da te delirato.
Dria, tu sei un ignorante mostruoso in fatto di storia, lasciatelo dire. E dove non sai, mistifichi.
@Driaeno Ah, ecco un'altra perla: "Se volevano fin dall'inizio il disarmo, perché in quegli ambienti si pensava l'opposto fino al 1944"? Tu non conosci la storia, per niente: nel '44 ci sono gli accordi di Salerno (a te totalmente sconosciuti, immagino). Il disarmo arriva a guerra finita, ovviamente.
@Tidicappahacca Ma sbaglio o la collaborazione di cui tu parli tra stato e PCI avvenne nel 1944? Grandi veggenti quelli del PCI: sapevano dell'accordo anche prima e per questo non pensarono mai alla rivoluzione! Ora ho finalmente capito, avevi ragione! Bravo! Meno male che ci sei tu caro Tidicappahacca che ci spieghi la historia! Per chi non lo sa, quella fu una mossa strategia di Stalin per rendere legale un partito clandestino.
@Driaeno Ma cosa stai delirando, idiota? Prima accusi il PCI di aver voluto fare una rivoluzione, ti dimostro che *a guerra ancora in corso* il PCI abbandona definitivamente l'extraparlamentarismo, e tu te ne esci con la cazzata che forse prima del '44 (cioè sotto il fascimo) forse la rivoluzione la volevan fare.
Stai ciurlando nel manico da 10 post: sotto il fascismo il PCI supportava la lotta armata; abbattuto il fascio, addio lotta. Dov'è che si inciterebbe alla rivoluzione bolscevica, fesso?
@Tidicappahacca Un'altra perla, giusto per dare l'idea della cazzate che scrivi: la svolta di Salerno del '44 fu un accordo di governo tra i partiti antifascisti del CLN, non una collaborazione tra PCI e "Stato".
@Tidicappahacca Ma grazie al mio beneamato cazzo, se Stalin nel 44 dice di non fare la rivoluzione è ovvio che poi non hanno potuto più fare niente. Fesso.
@Driaeno Cretinocazzato e pallonaro, tu hai detto che il PCI voleva fare la rivoluzione. Io ti ho spiegato che dal '44 in poi la rivouzione se l'eranbo dimenticata, e tu hai la faccia di culo di dire che "è ovvio" che senza Stalin non si fa?
E' ovvio per chiunque conosca la storia che Stalin ha chiesto a Togliatti di smilitarizzare; è meno ovvio per te, che hai delirato di rivoluzioni e adesso butti tutto al cesso con un "è ovvio". Ma vergognati, cane bastardo, e torna a studiare.
@Tidicappahacca No vabbé, allora sei stupido. Io ti sto dicendo che Stalin ha imposto il diktat di abbandonare la rivoluzione, tu mi stai dicendo la stessa cosa e mi insulti. Mi dai del cane bastardo. Sei una persona piccolissima, incapace di affrontare una discussione serenamente. Asciugati la bava alla bocca. Sto perdendo tempo con una persona che mi insulta e poi ripete quello che dico io. Mi hai spiegato... ma chi cazzo sei? Si studiano al Liceo gli accordi di Salerno, non fare il figo.
@Driaeno Non stiamo dicendo le stesse cose, ecco il punto.-
Io dico che fino al '44 la lotta armata c'era ed era rivolta contro il nazifascismo, non alla rivoluzione, e che dopo gli accordi la linea del PCI abbandona qualunque progetto rivoluzionario col beneplacido di Stalin.
Tu prima dici che il PCI voleva la rivoluzione approfittando del "subbuglio" e i partigiani no, poi che era la frangia armata (cioè i partigiani) a volerla.
@Tidicappahacca "beneplacito". Io con frangia armata non intendo solo i partigiani (quello poi dipende anche dalle brigate), dico che era una cosa voluta dalla base. E per il fatto che non ho specificato base fin dal primo post (ma mi sono spiegato bene dal secondo), ti sei permesso di darmi del cane bastardo, dell'idiota, della persona che proviene dal mondo della cretinaggine, del fesso, eccetera. Le precisazioni non sono balle nè riscritture. E l'educazione non è un optional.
@Driaeno Tu sei un bastardo mistificatore perché prima dici una cosa, poi il contrario. Prima è il PCI che vuole la rivoluzione, poi è la base (tutta la base, ovviamente). Adesso dipende dal tipo di brigata, bene. Fai un passo indietro dopo l'altro.
In sostanza ti preme sottolineare una cosa: c'era qualche comunista che voleva fare come in Russia. Che fossero politici o partigiani non te ne frega un cazzo, il punto è che i comunisti volevano la violenza: ecco quello che vuoi dire, pallonaro.
@Tidicappahacca E CONTINUI CON GLI INSULTI! CONTINUI! MA SEI CAPACE A DISCUTERE SENZA INSULTARE??? Io non odio i comunisti come tu vuoi fare intendere, ma sono mesi che leggo solamente Pasolini, Pavese e Volponi, che non mi sembrano letture di destra. Quello che voglio dire, è che la resistenza molti l'hanno vissuta per salvare la propria patria e molti l'hanno strumentalizzata.
@Driaeno Mai detto che tu odi i comunisti: ho detto che stai attribuendo di qua e di là dei pregetti rivoluzionari sanguinosi, distorcendo la storia. Prima è colpa del PCI, poi degli fazioni armate: come se fosse sta stessa cosa.
Ma "strumentalizzata" per cosa, poi? Cristo, Dria, tu stai accusando gente a casaccio di aver voluto fare chissà cosa, porca miseria. Renditene conto.
@Tidicappahacca Non che la rivoluzione sia una cosa negativa a priori. La rivoluzione francese ha fatto molti morti, ma è stata necessaria. Poi io non sono comunista, ma ho rispetto per tutti. Io ho fatto, e lo ripeto, l'errore di non specificare che con PCI intendevo la base del PCI. Come si capisce che era un errore? Dal fatto che conosco gli accordi di Salerno. Tu stesso, e un altro qui sopra confermate. Ergo, perché continuo ad essere cane bastardo? Ti rendi conto della tua violenza verbale?
@Tidicappahacca No vabbé, proprio non ci capiamo. Mai detto della dirigenza. I partigiani te li eri inventati tu. Ho detto 15000 volte che era la base a volere la resistenza. E sono sicuro che chi legge questa discussione avrà capito. Detto questo, mi sono stufato di essere insultato, per giunta quando sono sicuro di aver ragione e di parlare con persone sociopatiche (stranamente tralasci tutte le accuse sui tuoi insulti). Chi leggerà la discussione si farà le proprie idee.
@Driaeno CAZZATE. Il tuo post di una settimana fa parlava ESPLICITAMENTE di PCI approfittatore e partigiani traviati. L'ho già citato e stracitato, bugiardo di bassa lega.
Ho già risposto anche riguardo algi insulti, cazzaro: sono la reazioni adatta alle fesserie che continui impunemente a vomitare, incurante delle contraddizioni.
Guarda fino a che livello di abiezione sei sceso pur di non ritrattare: qui il "coglione" ci sta tutto, altroché.
@Tidicappahacca sì vabbé. Vorrei vedere se fossi lì davanti se avresti coraggio di dirmi cane bastardo o coglione. Insulti solamente per fare paura, sai bene che stai a galla facendo un processo alle intenzioni, sceriffo delle mie palle. Comunque, ripeto: ormai quello che dobbiamo dire lo abbiamo detto, sia io che il mestruato. Fate le vostre considerazioni. (qualcuno dia ragione al bambino capriccioso, ho paura che pianga sennò).
@Driaeno Non ho bisogno che qualcuno mi dia ragione, vermiciattolo: ne ho conosciuto a pacchi di qualunquisti di bassa schiatta come te, che sparano illazioni dall'alto di stocazzo e quattro libri letti.
Tu hai detto la cazzata che avevi da dire (hai pure avuto la faccia di culo di consigliare libri, vedo: e li si ride), poi le tre marce indietro te le sei godute tutte. Non preoccuparti per la figura di merda che hai appena fatto, demagogo: sono le meraviglie del pensiero debole.
@Tidicappahacca Sei una persona disturbata. Seriamente. Le tue uniche soddisfazioni quotidiane sono il "primeggiare in un discorso" e il "fare il professorino", e per farlo insulti e ti fissi sulle minime imprecisioni. Hai dei forti disturbi nevrotici, sei una persona insicura di quello che dice e per quello aggredisci. Sei un complessato, un cafone ignorante che dall'alto di 2 libri (Resistenza for hummies) spara sentenze. Come minimo c'hai pure il pisello piccolo. Vatti a curare, cafone.
@Driaeno Tu sei lo stesso che si incazza per due insulti, eh.
Tu sei un povero cretino, Driano. Un cretino che si è cacciato in una conversazione su argomenti che non conosce e non sa come uscirne. Tu non sai un cazzo né della Resistenza, né del PCI, né del comunismo, né della Rivoluzione russa, però pontifichi dall'alto di quella moralina borghese del cazzo tipica di chi s'è letto quattro libri, ne ha capiti due e non sa che farsene.
@Tidicappahacca La moralina borghese AHAHAHAAHAHAH La lotta di classe su youtube! Che spettacolo. Io pontifico? Ha parlato quello che si fa le pippe su quelle 4 cazzatelle più 3 insulti che dice.
@Tidicappahacca Il riso abbonda sulla bocca degli stolti. Speriamo che ti vada di traverso.
Ho detto la lotta di classe per usare un bel luogo comune pure io. Sai un cazzo tu che sono un borghese... Ma lo dovevi dire perché sei pregno marcio di ideologia. Sei un coglione, insomma. Uno spaventapasseri.
@Driaeno Tu hai detto "lotta di classe" perché è l'unico stereotipo che ti viene in mente quando parli di comunismo, e siccome ho parlato di "morale borghese" (concetto a te ignoto) hai subito pensato che fossi uno stalinista perso.
Sei un poveraccio, Driano. Ammetti di aver detto una stronzata e finiscila.
@Tidicappahacca Una persona sana di mente (o non fascista) non dà ad un altro del "cane bastardo" o del "vermiciattolo" perché non è d'accordo con lui. Io massimo errore che ho fatto è aver detto una cosa imprecisa nel primo post ed averlo poi spiegato 15000 volte nei 15000 post successivi. Tu stai facendo un casino di frasi e post ad cazzum, e vieni a rompere i coglioni a me. Meh.
@Driaeno Ti ho insultato perché te lo sei meritato in pieno, Driaeno. E questo non fa di me un fascista (ammesso che tu abbia idea di cos'era il Fascismo): chiamami stronzo o come ti pare, ma il fascismo è un'altra cosa.
Tu non hai fatto errori e non hai corretto nulla: hai detto una falsità storica, poi hai rigirato la frittata dicendo l'esatto opposto (falso anch'esso). Io faccio casino perché non lo vuoi ammettere, e perché l'argomento mi sta a cuore.
@Tidicappahacca Secondo me tu non hai capito quello che io volevo dire. C'è stato un problema di comunicazione, colpa mia che mi sono spiegato approssimativamente e tu che hai avuto la pazienza di approfondire di un caterpillar. Avessimo parlato con educazione, ci saremmo sicuramente spiegati prima e meglio. è ovvio che, tra 1000 insulti, è difficile trovare il filo conduttore di un discorso
@Tidicappahacca A parte la discussione che abbiamo noi due, vorrei sapere come mai hai tanto a cuore la vicenda. è ovvio che il senso patrio, la voglia di libertà e l'orgoglio facciano la loro parte, ma mi sei sembrato molto molto molto implicato emotivamente.
@Driaeno Riscrivere la storia non sono quattro cazzatelle, verme. Tu hai accusato un partito (poi una sua parte, poi la sua base) di aver tramato per fare una rivoluzione sanguinaria - e avevi torto.
Ma non ce la fai ad ammetterlo, perché sei una merda umana che antepone l'ideologia alla realtà. Ecco il punto.
@Tidicappahacca Io? Io sono una persona senza ideologie, sono una persona che sa analizzare la storia criticamente. Sei tu quello accecato dall'ideologia, che venderebbe quella simpatica donna di sua madre per avere l'ultima parola e fare l'alfiere di un comunismo peloso (visto che sei un fascista che più fascista non si può)
@Driaeno Ecco: non hai idea di cosa sia la morale borghese, e ne sei intriso. Tu trasudi ideologia, coglionazzo, ne sei impregnato fino alle budella, se vuoi saperlo. Era evidente fin dal primo post, fin dal doppio svarione storico su PCI e "rivoluzione bolscevica" (sic).
E nel frattempo l'insulto più grave l'hai mollato tu, eh.
@Tidicappahacca Se sei un fascista di merda mica è colpa mia. Non è che una persona deve essere per forza un fan del Duce per esserlo. basta un atteggiamento spocchioso, violento e privo di contronto dialettico e civile come te.
@Driaeno Un consiglio: dato che ignori completamente i rudimenti del comunismo, abbi almeno la decenza di non usare la parola "dialettica". Hai già detto cazzate in troppi campi.
Comunque, cretino, ti ripeto che il confronto dialettico si fa citando i fatti, e io ho cuitato la storia, a differenza tua. Ovviamente, se non hai idea di come replicare puoi continuare ad accusarmi di essere violento, se ti va bene.
@Tidicappahacca Dialettica si usa anche linguaggio colloquiale e non è una parola usabile solamente in "lessico comunista". Per il resto ti ho risposto già sopra come la penso, è inutile che ripeto sempre le stesse cose. La violenza verbale comunque è sbagliata, specialmente quando non è giustificabile al 100%.
@Tidicappahacca Ha parlato Giovanni della Casa. Guarda che non ci vuole molto ad argomentare come te, eh. Basterebbe che ti rispondessi "Ma va a cagare, figlio di troia". Non lo faccio perché sono una persona con un certo stile, IO. Non sono mica un nevrotico isterico come TidicapPatacca.
@Driaeno Coglione, fino a prova contraria l'unico che ha citato fatti storici (Svolta di Salerno e disarmo) sono stato io: tu eri ancora fermo al PCI che voleva la rivoluzione e ai partigiani strumentalizzati, perché l'hai letto su quattro libri (sic), di cui uno di un autore di sinistra (ri-sic).
Questo è il livello delle tue "argomentazioni", idiota.
@Tidicappahacca "Io leggo e capisco". Dopo che uno che sta strumentalizzando e delirando da ore se ne esce con questa stronzata posso pure uscire di casa in santa pace. Ti rispondo dopo, che c'ho altri cazzi per la testa che le tue stronzate. Fai il bravo eh
@Driaeno Io leggo e capisco. Tu ignori, scrivi cazzate, fai tripli salti carpiati dialettici e riesci a cadere contemporaneamente con faccia e culo. Hai del talento.
Medita su questo, mentre hai a che fare coi cazzi. E comprati un libro di storia vero, mica Il sentiero dei nidi di ragno.
@Tidicappahacca Non capisci proprio niente. Già che straparli sul sentiero dei nidi di ragno vuol dire che non ci hai capito un cazzo. Io ho consigliato quel libro perché l'atmosfera di quell'epoca si vive di più in un romanzo di chi l'ha vissuta che in un freddo libro di storia. Poi è ovvio che un libro di storia è necessario. Ma tu non sai manco di cosa sto parlando, non sai manco perché Pasolini, e non uno storico, poteva dire "Io so"
@Driaeno Tu ami riempirti la bocca con paroloni che non conosci. Il sentiero dei nidi di ragno non è un romanzo che fa conoscere la storia. E l'"atmosfera" non c'entra.
(A parte il fatto che hai consigliato con aria da professore illuminato un romanzo che conoscono pure i bambini delle elementari, ma vabbè).
@Tidicappahacca è un romanzo che fa vedere la realtà da un punto di vista esterno. E il discorso che fa Kim nel suo capitolo è una riflessione sulla resistenza di una bellezza tale che no ho riscontrato da altre parti.
@Driaeno E' il miglior romanzo della narrativa resistenziale, altroché. Ma è talmente unico e particolare che non può essere usato per rappresentare nulla: non è neppure una testimonainza, non rievoca praticamentenulla perché reinventa tutto. La scelta stessa del protagonista-ragazzino è emblematica.
@Tidicappahacca Se vuoi continuare a insultarmi, dimmi pure dove abiti, oppure se vuoi ti dico dove abito io. Sono curioso di sapere se hai il coraggio di chiamarmi vermiciattolo o figlio di cagna dal vivo, caro il mio leone da tastiera.
@Driaeno La base del PCI, partito clandestino fino al '44 che operava anche militarmente, erano i partigiani comunisti (che fossero o no membri del partito).
@Tidicappahacca Certo, tutti i comunisti con il fucile in mano stavano. Tu stai sostenendo tra le righe un uguaglianza "partigiani = comunisti" che è FALSA, perché c'erano molti partigiani non comunisti e molti comunisti non partigiani.
@Driaeno Mai sostenuto una cazzata del genere. Ho detto che la base di un partito clandestino e militarmente impegnato sono i compattenti (partigiani) che ci si riconoscono ideologicamente. Che è una cosa un po' diversa, analfabeta.
Quindi, quando hai accusato la "base" del PCI di voler fare la rivoluzione, hai accusato i partigiani comunisti.
Ecco quello che volevo dire e che ho detto, coglione.
@Tidicappahacca Minchia anche tu nel carpiato sei niente male! Salutami i compattenti. (oltre al fatto che quello che hai appena detto è discutibilissimo)
@Driaeno Notevole anche la paraculaggine con cui chiudi il post: "una mossa strategia di Stalin per rendere legale un partito clandestino". Il che, tradotto dal cretinese all'italiano, significa abbandonare ogni velleità rivoluzionaria in Italia. Ma questo fai finta di non capirlo, evidentemente.
@Tidicappahacca Dunque, io dico che una frangia del PCI voleva la rivoluzione e che questa frangia è stata sconfessata da Stalin che voleva rendere legale il PCI e non solo, e quindi non se n'è fatto più nulla. Cosa che a rigor di logica è perfetta. Tu dici che c'è un partito comunista che, in un paese in subbuglio e quindi con il miglio scenario possibile per attuare la rivoluzione, non la fece. E insulti, insulti, insulti.
@Driaeno Altre mistificazioni. Tu esordisci diceno solo che il PCI voleva la rivoluzione alla bolscevica. Poi, messo alle strette, ridimensioni e parli di "frangia" del PCI. La cosa, a rigor di logica, si chiama paraculaggine.
Io, insultando quanto si deve, faccio presente che ancor prima della guerra la volontà rivoluzionaria dei dirigenti del PCI era finita alle ortiche, e i quattro gatti rivoluzionari rimasti tra i partigiani non giustificano la cazzataggione del tuo post. Questo è il punto.
@Tidicappahacca è da una ventina di post che mi sono spiegato meglio e ho detto che una frangia del PCI (che poi, corrisponde a gran parte della base) voleva la rivoluzione. E ti ho chiarito che sono stati sconfessati dal diktat sovietico. Tu eri partito pure da altre posizioni, e siamo arrivati ad un punto comune. Se sei onesto intellettualmente, dì a sto punto che c'ho ragione, scusati per gli insulti e la finiamo qua. Se vogliamo dire la stessa cosa fino a domani mattina...
Tu hai esordito scrivendo, testualmente, che "il PCI voleva sfruttare il subbuglio in Italia per... la rivoluzione bolscevica [sic]. Il PCI, non i partigiani".
Che è una STRONZATA, tant'è che poi te la sei rimangiata e hai cominciato a parlare di una "frangia" armata (cioè i partigiani comunisti). Mistifichi e rimangi, ecco tutto.
C'è un modo per far finire la cosa: ammetti di aver scritto una stronzata.
This has been flagged as spam show
Respect from America - From the Italian American community!
The struggle of men to be free from the control of other nations; from the tyranny imposed by ethnic segregation; from the fascist protestant regimes of America & the world!
yellingtuna 3 weeks ago in playlist Liked videos
This has been flagged as spam show
Nulla fa piu' ridere di vedere ragazzini ignoranti scrivere su youtube: ''viva il duce'', sparare cazzate su cazzate sul comunismo, e parlare del fascismo come se fosse una cosa che hanno studiato, quando in realta', e' gia' tanto se sanno leggere.... Poveri dementi fottuti. che schifo che mi fate, siete INUTILI.
SororBabalonAsmodea 3 months ago
Poveri derelitti, i fascisti. Il mondo dovrebbe essere ripulito da merde come voi. Ah... Mi piacerebbe tanto vedere Berlusconi fare la stessa fine del vostro porco Duce... HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!!
SororBabalonAsmodea 3 months ago
comunisti mascherati da democratici.......le "primavere" nella storia sono state tutte contro il regime comunista.
180788 8 months ago
This comment has received too many negative votes show
Viva Paolo Di Canio XD
TheDrTurbo 10 months ago
compagni:per voi fischiano li sganassoni.infami traditori
Viking70SS 11 months ago
il fascista vile e traditor? ma questa è veramente bella!!!!!! degna di fucilazione a quello che prova a dire simili stronzate........... che bastardi ste zecche rosse del cazzo
DvceXsempre 11 months ago
viva il duce che nn ha tradito la propria patria sino alla fine...se ci sono state molte vittime nn è stato solo fatta da mussolini ma anche da tutto il comunismo!!!!!!e poi l'italiano fascista nn era crudele come quei tedeschi..se l'italiano ha amazzato era perche era in guerra...w il duce....
claudio5538 11 months ago
Viva i partigiani che crederono a quello che fecero. Vi furono partigiani dei massacratoridi repubblichini (la maggior parte dei quali era comunista), ma vi furono pure partigiani da sempre ostili al fascismo o comunque che lottarono per una neo-Italia e sono proprio questi uomini che festeggiamo il 25 aprile! Mai generalizzare!
ANDREITALIANO94 11 months ago
il vento tornerà a fischiare le scarpe saranno ancora rotte e la bandiera ancora sventolerà il comunismo è una fede e il partigiano è il suo profeta
ninjasgc 11 months ago
Ahahahah fascista vile traditor? Il fascista bella la vita e la morte...traditore? Mai...il partigiano ha rinnegato il proprio ideale e ha tradito la patria...questo ci dimostra ancora una volta l'ignoranza dei partigiani e i loro successori
MrDino505 11 months ago
AL ROGO
N1c0las1994 11 months ago
for all zazi haters id like to inform to you that the third riech will rise again!. dislike and this is true. spam and this is true. like and its not true. lol just joking
FanOfArsenal1 11 months ago
the italian version of katyusha. it actually is.
FanOfArsenal1 11 months ago
Suggerisco a tutti di guardare "piccoli maestri" un film degli anni '70.Corretto storiograficamente,rende molto bene l'idea della realtà dei partigiani,quello che hanno vissuto e quello che sono stati pronti a fare per darci la libertà che ora abbiamo.
Ne è valsa la pena?
debiascus 1 year ago
Hasta la victoria, Siempre.
ComunitaOrganizzata 1 year ago
ma vaffanculo fascisti d merda
che cazzo ma avete idea d cosa hanno fatto quelli?
sempre meglio il comunismo anche se alcuni principi nn m piacciono troppo.
comunisti mangia bambini un cazzo
Momix996 1 year ago 10
@Momix996 ahaha ma tu almeno sai dei 100 milioni di morti del comunismo? W STALIN,IL PIU' GRANDE ASSASSINO DI COMUNISTI
MrDino505 11 months ago 2
mussolini è stato un grande! rispettava le culture altrui e a fatto veramente qualcosa x l italia meglio dei politici di oggi, è stato hitler il bastardo!!
Jarticolo31AX 1 year ago
@Jarticolo31AX Confino. Dice nulla?
Non mi sembra rispettare le idee di altri.
Matteotti, 1924. Dice nulla?
Noemy55Schmetterling 1 year ago
@Noemy55Schmetterling io o detto CULTURE non IDEE!! la differenza c'è e se non la sai vattela a cercare su wikipedia
Jarticolo31AX 1 year ago
@Jarticolo31AX LOL. Non fare polemiche perché non ho voglia di mettermi a litigare
Ah, ora parlo da Italo-tedesca, quindi ciò che dici su Hitler- Mussolini mi tocca in particolar modo; ciò che ha fatto Hitler dal '40 in poi, Mussolini l'aveva già fatto 20 anni prima in Africa, specialmente in Libia e in Etiopia. O pensavi che lì giocassero a briscola tutto il tempo? Imporre a popolazioni africane di fare il saluto e sottostare al regime fascista ti sembra rispettare le CULTURE di un popolo?.
Noemy55Schmetterling 1 year ago
@Noemy55Schmetterling mussolini dal 20 non ha mai preso nessun africano e deportato anzi, gli costriuva le strade e la canzone faccetta nera è la prova del suo anti razzismo! hitler è nato proprio col pretesto di sterminare gli ebrei e i non tedeschi (compresi italiani meridionali considerati da lui impuri) qua mi riferisco al fatto che hitler non rispettava le CULTURE altrui mentre mussolini si, il fatto economico di aver rialzato una nazione e tutto si tratta di IDEE! perciò..--->
Jarticolo31AX 1 year ago
@Jarticolo31AX Poi che discorso del cazzo è " Mussolini ha fatto qualcosa per l'italia"? Se è per questo, Hitler ha risollevato una nazione dal primo dopoguerra dove in Germania, giusto per la cronaca, un uovo costava qualche miliardo di marchi. Sotto questo punto di vista neanche Hitler si può considerare "bastardo", dato che ha fatto qualcosa per la Germania.
Poi vieni a polemizzare per "idea" usato al posto di "cultura"? E mi dai dell'ignorante che deve andare su Wiki? Povero mondo.
Noemy55Schmetterling 1 year ago
@Noemy55Schmetterling ---> ribadisco di nuovo che non parlavo di IDEE ma di CULTURE
Jarticolo31AX 1 year ago
@Jarticolo31AX E io ti ribadisco il fatto che non ha rispettato le culture libiche, etiopi, somale, ed eritree D:
Noemy55Schmetterling 1 year ago
@Noemy55Schmetterling non li ha sterminati cm a fatto hitler
Jarticolo31AX 1 year ago
@Jarticolo31AX "Come Ha fatto Hitler." Ora ne ho la conferma, sei solo un bambino di 10 anni al massimo che crede di sapere qualcosa sulla storia. Mi dispiace deluderti ma sì, li ha sterminati come ha fatto Hitler, solo in modo più segreto. I fascisti usavano lanciafiamme e gas, come i nazisti gassavano e bruciavano quelli che consideravano inferiori. E gli africani venivano rinchiusi in campi, collocati soprattutto nelle isole greche che erano di proprietà italiana, simili ai lager nazisti.
Noemy55Schmetterling 1 year ago
@Noemy55Schmetterling ai detto una cazzata,non ai prove x dimostrarlo e sarebbe venuta fuori questa verità cm sono venute fuori tutte le altre stragi rosse(tipo le foibe fatte in segreto)e nere.ciao bimba e inventa meno leggende metropolitane tipo quella che mussolini sterminava i neri di nascosto e poi faceva tutt' altra propaganda,o forse lo ha fatto di nascosto xk aveva paura che tu lo scoprissi un domani hahaha.
Jarticolo31AX 1 year ago
@Jarticolo31AX Cazzo,impara a scrivere almeno. Mai sentito parlare del gas Iprite? E' il gas che utilizzavano gli italiani in Etiopia. I Lagai sai cosa sono e chi li usa? Il fosforo bianco sai chi lo usa? No! Non tutte i crimini della storia sono stati scoperti, come dici te. Poi il fascismo era nazionalista, significa che esaltava l'Italia e l'italiani, il resto era merda. Sei una vergogna per l'italia.
Noemy55Schmetterling 1 year ago
@Noemy55Schmetterling quei gas sono stati usati solo nella guerra, finita la guerra e conquistata l'etiopia nessun africano veniva ucciso x discriminazione razziale, io scrivo cm cazzo voglio se nn capisci cazzi tuoi, se sono una vergogna x l italia o no non spetta a te dirlo tu vali zero e non puoi giudicarmi
Jarticolo31AX 1 year ago
@Jarticolo31AX Già, infatti è normare usare gas contro popolazioni armate di lance :D
Sai che tu se fossi vissuto durante il regime fascista, non saresti campato parecchio?
LOL
Noemy55Schmetterling 1 year ago
@Noemy55Schmetterling dai armati di lance nn esageriamo ora.. non paragoniamoli agli indiani d'america.. cmq lo so e se non avrebbero vinto gli alleati non avremo tutto questo benessere!
Jarticolo31AX 1 year ago
@Jarticolo31AX cmq gli indiani d'america ci avevano l'arco.
niko97bad 1 year ago
@niko97bad un arma molto forte..
Jarticolo31AX 1 year ago
@Noemy55Schmetterling "era una merda"....però ad adolfino il culo lo leccavano....
MrLibero1991 1 year ago
@Jarticolo31AX fammi un esempio di cultura rispettata da mussolini. l'etnocentrismo è una peculiarità del fascismo, che poi è sfociato in razzismo nel 1938 con le leggi. Mussolini era un fantoccio che tutti avevano sopravvalutato, da Hitler a Churcill. è un personaggio mediocre: in Africa ha preso gli scarti, si è fatto fare il culo da greci ed albanesi, ha provato addirittura vigliaccamente ad invadere la Francia che praticamente era già caduta. La campagna di Russia non la cito nemmeno.
MrLibero1991 1 year ago
@Jarticolo31AX hai presente il classico pallone gonfiato italiano? mussolini lo era al 100%. era grottesco, tragicomico e pretendeva di aver instaurato uno Stato totalitario. La dittatura fascista non era paragonabile al totalitarismo Staliniano o Hitleriano e questa è stata una fortuna per l'italia. gente come Croce e Gramsci, Hitler li avrebbe direttamente gasati. il Re e la Chiesa Hitler e Stalin li avrebbero letteralmente cancellati, altro che Concordato.
MrLibero1991 1 year ago
@MrLibero1991 era meno violenta come persona
Jarticolo31AX 1 year ago
@Jarticolo31AX tu l'hai mai studiata la storia? e la grammatica italiana? hai mai studiato il terrore che diffondevano gli squadristi? deridere e svergognare l'avversario politico, picchiarlo e a volte ucciderlo... per poi mandarlo in esilio una volta che Mussolini prese il potere? per non parlare dei massacri in Libia nel 1935 e in Etiopia nel 1936 della popolazione autoctona.. le leggi razziali del 1938 ... dai per favore non scrivere certe stronzate e inventarti la storia!
badil91 1 year ago
@badil91 se ci fosse il fascismo.. io sarei il primo che farebbero fuori o manderebbero in esilio e sarei il primo a oppormi! o semplicemente detto che al contrario di hitler non a preso gruppi di etnie e sterminati cm a fatto hitler e che era un pochino piu moderato e che rispetto ai politici d'oggi che sono dei quaquaraqua lui quello che diceva lo faceva e non prometteva a vuoto tutto qui.. sono antifascista e anticomunista ma le cose giuste che uno faceva bisogna ammetterle.. tutto qui..
Jarticolo31AX 11 months ago
fascio stai attento che ancora fischia il vento
Nothingood88 1 year ago 18
This comment has received too many negative votes show
comunisti mangia bambini di merda!!! viva il fascio
sfondomario 1 year ago
@sfondomario appunto.....allora stai attento a dire viva il fascio...se no....gnam gnam.
MrLibero1991 1 year ago
comunisti mangabambini di merda
sfondomario 1 year ago
@sfondomario sono i bambini o i comunisti "di merda"...? io sono comunista, ma mi piaccioni solo quelli puliti...e non fritti...troppo pesanti. alla griglia o arrosto. a proposito...quando vuoi ti invito a cena...vedrai che sono buoni!
MrLibero1991 1 year ago
@MrLibero1991 questa è molto bella..
bolzolaraza 1 year ago
@MrLibero1991 ahahaha fantastica risposta, non se la meritava nemmeno!
francescogatonegro 11 months ago
Vorrei solo ricordare a tutti che non tutti i partigiani erano eroi....persino Enrico Boldrini ''Bulow' ordinò stragi di conti e nobili solo perchè ''nemici del proletariato''.
fede96lol 1 year ago
@fede96lol non capisco. questo se non eroismo, come lo chiami?
MrLibero1991 1 year ago
@MrLibero1991 In parte erano eroi, in parte assassini
fede96lol 7 months ago
Credo che sia la prima volta che leggo una discussione civile nei commenti di una canzone di questo tipo... mi sento di ringraziarvi, driaseno e tidicappahacca.
HearthArrowandKey 1 year ago
Beh allora la direzione del PCI nella sua maggioranza(Togliatti su tutti) non è stata per portare la rivoluzione in italia, o più precisamente non lo è stata dal 43 in poi.L'unione sovietica non era minimamente intenzionata a rischiare di entrare in conflitto con gli Stati Uniti.poi che la base del partito invece in buona parte era intenzionata a fare la rivoluzione è vero, ma ufiicialmente il PCI non voleva fare la rivoluzione dopo la resistenza.
honecker93 1 year ago
@honecker93 E meno male che qualcuno lo dice. Stavano venendo i dubbi anche a me.
Driaeno 1 year ago
@Driaeno Ti stavano venendo i dubbi, è vero. Soprattutto quando hai scritto che il PCI "voleva sfruttare il subbuglio in Italia" per fare una "rivoluzione bolscevica". Li di dubbi ne avevi, eccome.
Tidicappahacca 1 year ago
@Tidicappahacca Ero ironico, speravo non ci volesse un disegnino.
Driaeno 1 year ago
@Driaeno Sì, buonanotte.
Tidicappahacca 1 year ago
@Tidicappahacca Sogni d'oro. Ti preparo una camomilla?
Driaeno 1 year ago
@Driaeno No, leggi un libro prima di addormentarti, piuttosto. Di storia.
Tidicappahacca 1 year ago
vittoriosi al fin liberi siam
polamidone 1 year ago
ogni volta che penso a tutte le sofferenzze che hanno passato gli italiani in questo periodo mi rattrista il cuore............. cmq onore e gloria ai contadini,civili,soldati e tutti gli altri che hanno dedicato la vita x liberare l'italia dalla morsa facista .... ONORE E GLORIA ai caduti , VIVA IL COMUNISMO .
TheBossWolF 1 year ago
"non è detto che fossimo santi, l'eroismo non è sovraumano" i sembra questa frase sia un emblema. non santi, ma gente che si è schierata dalla parte della libertà e della democrazia. poi anke tra loro ci furono banditi travestiti da partigiani, ma questa è un'altra storia
RobyValgrana 1 year ago
sentirla cantare così non è la stessa cosa che sentirla cantare da un vero partigiano... ricordi che vivranno per sempre!!!
ooOcHeGuevarinOoo 1 year ago
Oddio cosa mi tocca leggere!!!i partigiani assassini?dittattura rossa?se non fosse stato per i partigiani qui parlavamo tutti tedesco e lavoravamo per un tozzo di pane per la Germania nazista!!!tutti a sbandierare contro i partigiani e l'Unione Sovietica e adesso (essendo x fortuna liberi dal comunismo) cosè l' Italia come tutti i paesi capitalisti?: DISOCCUPAZIONE,MANCANZA DI CASE,TERREMOTATI,VIOLENZA GRATUITA,10 HANNO TUTTO E 1000 NON HANNO NULLA!W il vostro amato capitalismo pro-Yankees!!!!
paolobbbbb 1 year ago
Beautiful! Antifascist partisans forever!
MrShayneOneill 1 year ago 3
150000 views
BballStarr3 1 year ago
Morte all'invasore nazista ed al traditore fascista!
Zikan13 1 year ago 4
l'onda partigiana investì i luridi fascisti... era ciò che si meritavano, ed'è quello che merita chiunque osi instaurare un regime nel nostro paese! VIVA I PARTIGIANI COMPAGI!
giuliomarianoborbo 1 year ago 2
@giuliomarianoborbo beh se non ti è ancora chiaro te lo diko io! i partigiani volevano una dittatura rossa in italiaaaaaaaa
gigiofrocetto 1 year ago
@gigiofrocetto parli con il figlio di un partigiano che faceva parte della brigata garibaldi (se non ti è chiaro era quella dei comunisti) e ti posso assicurare che mio padre non ha mai pensato neanche lontanamente di fare la rivoluzione bolscevica in italia! E anche se fosse meglio rossi che neri!
giuliomarianoborbo 1 year ago 2
@giuliomarianoborbo e tu parli con il nipote di un partigiano.... e fidati che dai racconti di mio nonno la storia è diversa... anche se mio nonno si è pentito di aver fatto il partigiano...
gigiofrocetto 1 year ago
@gigiofrocetto io so solo che se non ci fossero stati loro l'italia sarebbe stata considerata dagli alleati un paese pieno di luridi fascisti... i partigiani hanno riportato dignità all'italia... che poi tuo nonno si sia pentito posso anche capirlo, ci sono stati i crimini partigiani che non vanno dimenticati ma non da parte di TUTTI i prtigiani, solo da una minoranza...
giuliomarianoborbo 1 year ago
@giuliomarianoborbo cosaaa?????? ma se i partigiani se ne stavano sulle montagne e sono scesi solo quando l italia era sttata invasa dagli alleatiii!!!! i partigiani hanno solo ucciso civili innocenti!! tutto il resto lo hanno fatto gli alleati!!
gigiofrocetto 1 year ago
@gigiofrocetto tu non conosci la storia: i partigiani hanno combattuto a fianco degli alleati durante la liberazione del nord. Hanno ucciso unicaente coloro che erano imparentati con dei fascisti e, non dico che sia giusto, ma dico che sono comprensibili, poichè parecchi di loro avevano perso i parenti nelle rapresaglie fasciste e nazziste!
giuliomarianoborbo 1 year ago
@gigiofrocetto Frocetto, tu devi stare zitto e tornare tra i banchi di scuola.
Tidicappahacca 1 year ago
@giuliomarianoborbo
Meglio escludere i colori a tinte forti che hanno fatto solamente del male nella storia. Tant'è vero che il PCI voleva sfruttare il subbuglio in Italia per far partire la rivoluzione bolscevica. Ma si parla del PCI, non dei partigiani che agivano per voglia di giustizia. Anche se... consiglio a tutti di leggere "Il sentiero dei nidi di ragno" per farsi un'idea meno ideologizzata della cosa. Se si va oltre la poesia si arriverà a grandi verità.
Driaeno 1 year ago
@Driaeno Almeno!!!
Giraudo96 1 year ago
@Driaeno Ah, il PCI voleva la rivoluzione proletaria?
Tu non conosci l'abc della storia italiana.
Tidicappahacca 1 year ago
@Tidicappahacca
Veramente è una cosa che ho letto in vari libri di storia, di cui uno esplicitamente di sinistra. Non è che fosse un obiettivo certo, ma un'eventualità da non escludere. Inoltre questa eventualità è segnalata in libri di tutti i tipi, e testimoniata da gente che l'ha vissuta (mi viene in mente Pavese). Poi vabbé, è ovvio che chi cerca di parlare di storia senza idolatrare certi miti sia tacciato di ignoranza.
Driaeno 1 year ago
@Driaeno Tu leggi libri del cazzo, lasciatelo dire.
L'ordine di disarmare i gruppi partigiani è partito dal PCI, un partito che è *sempre* stato più interessato alla logica parlamentare che a quella d'azione, dal '44 in poi.
Per cortesia, evitiamo di dire stronzate: un conto è dire che quattro gatti tra i partigiani speravano di replicare la rivoluzione bolscevica, un altro che il PCI avesse progetti seri.
Tu idolatri miti, eccome, miti che sono fesserie vere e proprie.
Tidicappahacca 1 year ago
@Tidicappahacca
Tralasciamo il fatto che sei spocchioso, e che non sto facendo mica il piccolo fascista ma sto cercando di dare un apporto a questa discussione. Ho spesso letto che una poderosa frangia del PCI voleva approfittare dello stato del paese per fare la Rivoluzione. L'ho letto in molti libri, e sinceramente mi pare una cosa abbastanza logica: perché il PCI non avrebbe voluto fare la rivoluzione? A me pare quasi palese. Non avere un atteggiamento fideistico con la politica. Non serve.
Driaeno 1 year ago
@Driaeno Tralasciamo il fatto che sono spocchioso, perché non lo sono: tu scrivi cazzate, coprendo il tutto con espedienti demagogici. Adesso, non contento, ribalti la frittata: il PCI diventa "una poderosa frangia". Niente, non ti entra in testa che un conto sono 4 partigiani e un altro un partito intero. Hai deciso che la storia è così, e che la realtà si fotta. Almeno risparmiati le prediche sul fideismo, che fai ridere, e comprati un libro di storia vero.
Tidicappahacca 1 year ago
@Tidicappahacca Che fai, mi cambi le parole? Io non ho detto che il PCI è una poderosa frangia, ma che una poderosa frangia del PCI volesse la rivoluzione. E non so se lo sai, ma esistono frange e correnti. Ed è una cosa che ho letto in libri di storia, testimonianze di militanti e che sinceramente mi pare anche abbastanza logica. Tu invece mi rispondi solamente con insulti, non porti niente alla discussione. Perché dovrei sostituire decine di libri con quello che dice tal Tidicappahacca?
Driaeno 1 year ago
@Driaeno Mai cambiato niente: prima hai scritto che il PCI voleva la rivoluzione (balla) poi che una "poderosa frangia" del PCI voleva la rivoluzione (balla). Ridimensioni ma dici sempre cazzate.
Non porto niente? Ho citato la svolta del '44 (cioè l'abbandono al parlamentarismo), ho detto che il disarmo l'ha voluto il PCI, e non "porto nulla"? Ma stai scherzando, idiota, o non sai leggere?
Stai accusando il PCI di aver voluto fare qualcosa che poi, per sua volontà, non ha fatto. Renditene conto.
Tidicappahacca 1 year ago
@Tidicappahacca Ah, per la cronaca: tu non sei obbligato a sostituire assolutamente nulla. Puoi leggere tutta la merda che ti pare, ma se non conosci le basi della storia italiana del Novecento e rigurgiti fesserie sono solo problemi tuoi, a me non frega assolutamente nulla, sia chiaro.
Tidicappahacca 1 year ago
@Tidicappahacca Togliatti ha fatto i suoi conti e le sue riflessioni, ma è stradocumentato che una grossa frangia del PCI volesse la rivoluzione. Se volevano fin dall'inizio, il disarmo, perché in quegli ambienti si pensava l'opposto fino al 1944? Se tu fossi documentato e non ti fingessi tale, sapresti anche di quanto fossero concitati quei periodi e dei vari cambi di strategia che si attuarono all'epoca nel PCI. Idiota e presuntuoso.
Driaeno 1 year ago
@Driaeno Ah, ecco: "è stradocumentato" che fino al '44 volevano la rivoluzione. Il che, tradotto dal cretinese all'italiano, significa che un partito clandestino e disorganizzato ha cercato fino al '43 di abbattere il fascismo, poi, una volta fatto, ha prontamente abbandonato ogni velleità rivoluzionaria.
Che è l'esatto contrario di quello che hai scritto tu, idiota: il PCI non ha MAI inteso fare nessuna rivoluzione alla bolscevica. Niente, tu hai sentenziato e la storia non conta più.
Tidicappahacca 1 year ago
@Tidicappahacca è molto difficile parlare con una persona arrogante che insulta, cercherò di farlo comunque. Combattendo il fascismo, c'è stata a lungo l'ipotesi di utilizzare quella particolare situazione per attuare la rivoluzione. Decisione poi non presa, si è andati verso un altri tipo di scelta meno eversiva. Tu invece vuoi far credere che un partito comunista fosse completamente contrario alla rivoluzione e che avesse mantenuto sempre una linea unitaria.
Driaeno 1 year ago
@Driaeno Mai parlato di linea unitaria, mistificatore e cretino.
Tu te ne sei uscito dicendo che TUTTO il PCI voleva la rivoluzione, il che è una cazzata: tutta la strategia politica del PCI dal '44 in poi nega qualunque progetto rivoluzionario. Che ci fosse qualche rivoluzionario tra le fila della risestenza è ovvio, ma non certo *tutto il PCI* né una "poderosa frangia", come da te delirato.
Dria, tu sei un ignorante mostruoso in fatto di storia, lasciatelo dire. E dove non sai, mistifichi.
Tidicappahacca 1 year ago
@Driaeno Ah, ecco un'altra perla: "Se volevano fin dall'inizio il disarmo, perché in quegli ambienti si pensava l'opposto fino al 1944"? Tu non conosci la storia, per niente: nel '44 ci sono gli accordi di Salerno (a te totalmente sconosciuti, immagino). Il disarmo arriva a guerra finita, ovviamente.
Ma tu leggi libri di storia, no?
Tidicappahacca 1 year ago
@Tidicappahacca Ma sbaglio o la collaborazione di cui tu parli tra stato e PCI avvenne nel 1944? Grandi veggenti quelli del PCI: sapevano dell'accordo anche prima e per questo non pensarono mai alla rivoluzione! Ora ho finalmente capito, avevi ragione! Bravo! Meno male che ci sei tu caro Tidicappahacca che ci spieghi la historia! Per chi non lo sa, quella fu una mossa strategia di Stalin per rendere legale un partito clandestino.
Driaeno 1 year ago
@Driaeno Ma cosa stai delirando, idiota? Prima accusi il PCI di aver voluto fare una rivoluzione, ti dimostro che *a guerra ancora in corso* il PCI abbandona definitivamente l'extraparlamentarismo, e tu te ne esci con la cazzata che forse prima del '44 (cioè sotto il fascimo) forse la rivoluzione la volevan fare.
Stai ciurlando nel manico da 10 post: sotto il fascismo il PCI supportava la lotta armata; abbattuto il fascio, addio lotta. Dov'è che si inciterebbe alla rivoluzione bolscevica, fesso?
Tidicappahacca 1 year ago
@Tidicappahacca Un'altra perla, giusto per dare l'idea della cazzate che scrivi: la svolta di Salerno del '44 fu un accordo di governo tra i partiti antifascisti del CLN, non una collaborazione tra PCI e "Stato".
Giusto per la cronaca, eh.
Tidicappahacca 1 year ago
@Tidicappahacca Ma grazie al mio beneamato cazzo, se Stalin nel 44 dice di non fare la rivoluzione è ovvio che poi non hanno potuto più fare niente. Fesso.
Driaeno 1 year ago
@Driaeno Cretinocazzato e pallonaro, tu hai detto che il PCI voleva fare la rivoluzione. Io ti ho spiegato che dal '44 in poi la rivouzione se l'eranbo dimenticata, e tu hai la faccia di culo di dire che "è ovvio" che senza Stalin non si fa?
E' ovvio per chiunque conosca la storia che Stalin ha chiesto a Togliatti di smilitarizzare; è meno ovvio per te, che hai delirato di rivoluzioni e adesso butti tutto al cesso con un "è ovvio". Ma vergognati, cane bastardo, e torna a studiare.
Tidicappahacca 1 year ago
@Tidicappahacca No vabbé, allora sei stupido. Io ti sto dicendo che Stalin ha imposto il diktat di abbandonare la rivoluzione, tu mi stai dicendo la stessa cosa e mi insulti. Mi dai del cane bastardo. Sei una persona piccolissima, incapace di affrontare una discussione serenamente. Asciugati la bava alla bocca. Sto perdendo tempo con una persona che mi insulta e poi ripete quello che dico io. Mi hai spiegato... ma chi cazzo sei? Si studiano al Liceo gli accordi di Salerno, non fare il figo.
Driaeno 1 year ago
@Driaeno Non stiamo dicendo le stesse cose, ecco il punto.-
Io dico che fino al '44 la lotta armata c'era ed era rivolta contro il nazifascismo, non alla rivoluzione, e che dopo gli accordi la linea del PCI abbandona qualunque progetto rivoluzionario col beneplacido di Stalin.
Tu prima dici che il PCI voleva la rivoluzione approfittando del "subbuglio" e i partigiani no, poi che era la frangia armata (cioè i partigiani) a volerla.
Balle e riscritture. Poi dici che uno si incazza.
Tidicappahacca 1 year ago
@Tidicappahacca "beneplacito". Io con frangia armata non intendo solo i partigiani (quello poi dipende anche dalle brigate), dico che era una cosa voluta dalla base. E per il fatto che non ho specificato base fin dal primo post (ma mi sono spiegato bene dal secondo), ti sei permesso di darmi del cane bastardo, dell'idiota, della persona che proviene dal mondo della cretinaggine, del fesso, eccetera. Le precisazioni non sono balle nè riscritture. E l'educazione non è un optional.
Driaeno 1 year ago
@Driaeno Tu sei un bastardo mistificatore perché prima dici una cosa, poi il contrario. Prima è il PCI che vuole la rivoluzione, poi è la base (tutta la base, ovviamente). Adesso dipende dal tipo di brigata, bene. Fai un passo indietro dopo l'altro.
In sostanza ti preme sottolineare una cosa: c'era qualche comunista che voleva fare come in Russia. Che fossero politici o partigiani non te ne frega un cazzo, il punto è che i comunisti volevano la violenza: ecco quello che vuoi dire, pallonaro.
Tidicappahacca 1 year ago
@Tidicappahacca E CONTINUI CON GLI INSULTI! CONTINUI! MA SEI CAPACE A DISCUTERE SENZA INSULTARE??? Io non odio i comunisti come tu vuoi fare intendere, ma sono mesi che leggo solamente Pasolini, Pavese e Volponi, che non mi sembrano letture di destra. Quello che voglio dire, è che la resistenza molti l'hanno vissuta per salvare la propria patria e molti l'hanno strumentalizzata.
Driaeno 1 year ago
@Driaeno Mai detto che tu odi i comunisti: ho detto che stai attribuendo di qua e di là dei pregetti rivoluzionari sanguinosi, distorcendo la storia. Prima è colpa del PCI, poi degli fazioni armate: come se fosse sta stessa cosa.
Ma "strumentalizzata" per cosa, poi? Cristo, Dria, tu stai accusando gente a casaccio di aver voluto fare chissà cosa, porca miseria. Renditene conto.
Tidicappahacca 1 year ago
@Tidicappahacca Non che la rivoluzione sia una cosa negativa a priori. La rivoluzione francese ha fatto molti morti, ma è stata necessaria. Poi io non sono comunista, ma ho rispetto per tutti. Io ho fatto, e lo ripeto, l'errore di non specificare che con PCI intendevo la base del PCI. Come si capisce che era un errore? Dal fatto che conosco gli accordi di Salerno. Tu stesso, e un altro qui sopra confermate. Ergo, perché continuo ad essere cane bastardo? Ti rendi conto della tua violenza verbale?
Driaeno 1 year ago
@Driaeno Mi rendo conto della tua paraculaggine, altroché.
E' la quarta volta che mistifichi: prima era la dirigenza del PCI che volava la rivoluzione, e non i partigiani.
Poi "ti sei spiegato male": era una frangia violenta del PCI, ovviamente.
Poi un altro passo indietro: "qualcuno" ha strumentalizzato la resistenza, e non si sa più bene chi.
Tu sei un pallonaro, Dria. Ma uno della peggior specie, che pur di non ammettere di aver scritto una cazzata ne molla un'altra più grossa.
Tidicappahacca 1 year ago
@Tidicappahacca No vabbé, proprio non ci capiamo. Mai detto della dirigenza. I partigiani te li eri inventati tu. Ho detto 15000 volte che era la base a volere la resistenza. E sono sicuro che chi legge questa discussione avrà capito. Detto questo, mi sono stufato di essere insultato, per giunta quando sono sicuro di aver ragione e di parlare con persone sociopatiche (stranamente tralasci tutte le accuse sui tuoi insulti). Chi leggerà la discussione si farà le proprie idee.
Driaeno 1 year ago
@Driaeno CAZZATE. Il tuo post di una settimana fa parlava ESPLICITAMENTE di PCI approfittatore e partigiani traviati. L'ho già citato e stracitato, bugiardo di bassa lega.
Ho già risposto anche riguardo algi insulti, cazzaro: sono la reazioni adatta alle fesserie che continui impunemente a vomitare, incurante delle contraddizioni.
Guarda fino a che livello di abiezione sei sceso pur di non ritrattare: qui il "coglione" ci sta tutto, altroché.
Tidicappahacca 1 year ago
@Tidicappahacca sì vabbé. Vorrei vedere se fossi lì davanti se avresti coraggio di dirmi cane bastardo o coglione. Insulti solamente per fare paura, sai bene che stai a galla facendo un processo alle intenzioni, sceriffo delle mie palle. Comunque, ripeto: ormai quello che dobbiamo dire lo abbiamo detto, sia io che il mestruato. Fate le vostre considerazioni. (qualcuno dia ragione al bambino capriccioso, ho paura che pianga sennò).
Driaeno 1 year ago
@Driaeno Non ho bisogno che qualcuno mi dia ragione, vermiciattolo: ne ho conosciuto a pacchi di qualunquisti di bassa schiatta come te, che sparano illazioni dall'alto di stocazzo e quattro libri letti.
Tu hai detto la cazzata che avevi da dire (hai pure avuto la faccia di culo di consigliare libri, vedo: e li si ride), poi le tre marce indietro te le sei godute tutte. Non preoccuparti per la figura di merda che hai appena fatto, demagogo: sono le meraviglie del pensiero debole.
Tidicappahacca 1 year ago
@Tidicappahacca Sei una persona disturbata. Seriamente. Le tue uniche soddisfazioni quotidiane sono il "primeggiare in un discorso" e il "fare il professorino", e per farlo insulti e ti fissi sulle minime imprecisioni. Hai dei forti disturbi nevrotici, sei una persona insicura di quello che dice e per quello aggredisci. Sei un complessato, un cafone ignorante che dall'alto di 2 libri (Resistenza for hummies) spara sentenze. Come minimo c'hai pure il pisello piccolo. Vatti a curare, cafone.
Driaeno 1 year ago
@Driaeno Tu sei lo stesso che si incazza per due insulti, eh.
Tu sei un povero cretino, Driano. Un cretino che si è cacciato in una conversazione su argomenti che non conosce e non sa come uscirne. Tu non sai un cazzo né della Resistenza, né del PCI, né del comunismo, né della Rivoluzione russa, però pontifichi dall'alto di quella moralina borghese del cazzo tipica di chi s'è letto quattro libri, ne ha capiti due e non sa che farsene.
Tranquillo, vermiciattolo, che non mollo.
Tidicappahacca 1 year ago
@Tidicappahacca La moralina borghese AHAHAHAAHAHAH La lotta di classe su youtube! Che spettacolo. Io pontifico? Ha parlato quello che si fa le pippe su quelle 4 cazzatelle più 3 insulti che dice.
Driaeno 1 year ago
@Driaeno Cosa c'entra la lotta di classe con la morale borghese, troglodita? Cristo, non hai la terza media e ti metti a dare lezioni di storia.
Continua, merda, che ridere mi piace.
Tieni presente solo che non ho l'abitudine di lasciare l'ultima parola a un cretino che si incarta da solo.
Tidicappahacca 1 year ago
@Tidicappahacca Il riso abbonda sulla bocca degli stolti. Speriamo che ti vada di traverso.
Ho detto la lotta di classe per usare un bel luogo comune pure io. Sai un cazzo tu che sono un borghese... Ma lo dovevi dire perché sei pregno marcio di ideologia. Sei un coglione, insomma. Uno spaventapasseri.
Driaeno 1 year ago
@Driaeno Tu hai detto "lotta di classe" perché è l'unico stereotipo che ti viene in mente quando parli di comunismo, e siccome ho parlato di "morale borghese" (concetto a te ignoto) hai subito pensato che fossi uno stalinista perso.
Sei un poveraccio, Driano. Ammetti di aver detto una stronzata e finiscila.
Tidicappahacca 1 year ago
@Tidicappahacca Tu sei un fascista, altro che stalinista.
Driaeno 1 year ago
@Driaeno E due. Ecco la reazione della povera vittima di fronte alla barbarie di un "merdaccia" letto su youtube.
Però "fascista" si può, eh.
Tidicappahacca 1 year ago
@Tidicappahacca Una persona sana di mente (o non fascista) non dà ad un altro del "cane bastardo" o del "vermiciattolo" perché non è d'accordo con lui. Io massimo errore che ho fatto è aver detto una cosa imprecisa nel primo post ed averlo poi spiegato 15000 volte nei 15000 post successivi. Tu stai facendo un casino di frasi e post ad cazzum, e vieni a rompere i coglioni a me. Meh.
Driaeno 1 year ago
@Driaeno Ti ho insultato perché te lo sei meritato in pieno, Driaeno. E questo non fa di me un fascista (ammesso che tu abbia idea di cos'era il Fascismo): chiamami stronzo o come ti pare, ma il fascismo è un'altra cosa.
Tu non hai fatto errori e non hai corretto nulla: hai detto una falsità storica, poi hai rigirato la frittata dicendo l'esatto opposto (falso anch'esso). Io faccio casino perché non lo vuoi ammettere, e perché l'argomento mi sta a cuore.
Tidicappahacca 1 year ago
@Tidicappahacca Secondo me tu non hai capito quello che io volevo dire. C'è stato un problema di comunicazione, colpa mia che mi sono spiegato approssimativamente e tu che hai avuto la pazienza di approfondire di un caterpillar. Avessimo parlato con educazione, ci saremmo sicuramente spiegati prima e meglio. è ovvio che, tra 1000 insulti, è difficile trovare il filo conduttore di un discorso
Driaeno 1 year ago
@Driaeno No, davvero. L'ho capito cosa volevi dire: il problema è che hai detto una cosa inaccettabile.
Tidicappahacca 1 year ago
@Tidicappahacca A parte la discussione che abbiamo noi due, vorrei sapere come mai hai tanto a cuore la vicenda. è ovvio che il senso patrio, la voglia di libertà e l'orgoglio facciano la loro parte, ma mi sei sembrato molto molto molto implicato emotivamente.
Driaeno 1 year ago
@Driaeno Riscrivere la storia non sono quattro cazzatelle, verme. Tu hai accusato un partito (poi una sua parte, poi la sua base) di aver tramato per fare una rivoluzione sanguinaria - e avevi torto.
Ma non ce la fai ad ammetterlo, perché sei una merda umana che antepone l'ideologia alla realtà. Ecco il punto.
Tidicappahacca 1 year ago
@Tidicappahacca Io? Io sono una persona senza ideologie, sono una persona che sa analizzare la storia criticamente. Sei tu quello accecato dall'ideologia, che venderebbe quella simpatica donna di sua madre per avere l'ultima parola e fare l'alfiere di un comunismo peloso (visto che sei un fascista che più fascista non si può)
Driaeno 1 year ago
@Driaeno Ecco: non hai idea di cosa sia la morale borghese, e ne sei intriso. Tu trasudi ideologia, coglionazzo, ne sei impregnato fino alle budella, se vuoi saperlo. Era evidente fin dal primo post, fin dal doppio svarione storico su PCI e "rivoluzione bolscevica" (sic).
E nel frattempo l'insulto più grave l'hai mollato tu, eh.
Tidicappahacca 1 year ago
@Tidicappahacca ma se tre volte che ho votato ho votato sempre per partiti diversi... che insulto grave avrei mollato?
Driaeno 1 year ago
@Driaeno Mi hai dato del "fascista" - e lo hai appena rifatto. Questo è un insulto più grave di "merdaccia", come puoi bene immaginare.
Ah, tra l'altro non me ne frega un cazzo di come voti, eh.
Tidicappahacca 1 year ago
@Tidicappahacca Se sei un fascista di merda mica è colpa mia. Non è che una persona deve essere per forza un fan del Duce per esserlo. basta un atteggiamento spocchioso, violento e privo di contronto dialettico e civile come te.
Driaeno 1 year ago
@Driaeno Un consiglio: dato che ignori completamente i rudimenti del comunismo, abbi almeno la decenza di non usare la parola "dialettica". Hai già detto cazzate in troppi campi.
Comunque, cretino, ti ripeto che il confronto dialettico si fa citando i fatti, e io ho cuitato la storia, a differenza tua. Ovviamente, se non hai idea di come replicare puoi continuare ad accusarmi di essere violento, se ti va bene.
Tidicappahacca 1 year ago
@Tidicappahacca Dialettica si usa anche linguaggio colloquiale e non è una parola usabile solamente in "lessico comunista". Per il resto ti ho risposto già sopra come la penso, è inutile che ripeto sempre le stesse cose. La violenza verbale comunque è sbagliata, specialmente quando non è giustificabile al 100%.
Driaeno 1 year ago
@Driaeno Non c'entra col "lessico comunista" (anche perché non coglio sapere cosa vorrebbe dire "lessico comunista").
Tidicappahacca 1 year ago
@Tidicappahacca Tipo rap futuristico.
Driaeno 1 year ago 2
@Driaeno è folk...
Jarticolo31AX 1 year ago
@Driaeno Ah, questa m'era sfuggita: il pisello piccolo. Sei proprio un fine argomentatore, non c'è che dire, qualunquista di periferia.
Tidicappahacca 1 year ago
@Tidicappahacca Ha parlato Giovanni della Casa. Guarda che non ci vuole molto ad argomentare come te, eh. Basterebbe che ti rispondessi "Ma va a cagare, figlio di troia". Non lo faccio perché sono una persona con un certo stile, IO. Non sono mica un nevrotico isterico come TidicapPatacca.
Driaeno 1 year ago
@Driaeno Coglione, fino a prova contraria l'unico che ha citato fatti storici (Svolta di Salerno e disarmo) sono stato io: tu eri ancora fermo al PCI che voleva la rivoluzione e ai partigiani strumentalizzati, perché l'hai letto su quattro libri (sic), di cui uno di un autore di sinistra (ri-sic).
Questo è il livello delle tue "argomentazioni", idiota.
Tidicappahacca 1 year ago
@Tidicappahacca è ovvio che ti sfuggono le cose, poi: tu non leggi quello che dico, tu stai delirando da 48 ore.
Driaeno 1 year ago
@Driaeno Io leggo e capisco, tu dici cazzate e ignori le basi degli argomenti di cui discuti.
Non conosci la storia del PCI, non conosci la storia del comunismo, né la sua teoria (non hai idea di cosa sia la "morale borghese", tra l'altro).
Certo che argomenti di questo tipo ti sembrano deliri, coglione.
Tidicappahacca 1 year ago
@Tidicappahacca "Io leggo e capisco". Dopo che uno che sta strumentalizzando e delirando da ore se ne esce con questa stronzata posso pure uscire di casa in santa pace. Ti rispondo dopo, che c'ho altri cazzi per la testa che le tue stronzate. Fai il bravo eh
Driaeno 1 year ago
@Driaeno Io leggo e capisco. Tu ignori, scrivi cazzate, fai tripli salti carpiati dialettici e riesci a cadere contemporaneamente con faccia e culo. Hai del talento.
Medita su questo, mentre hai a che fare coi cazzi. E comprati un libro di storia vero, mica Il sentiero dei nidi di ragno.
Tidicappahacca 1 year ago
@Tidicappahacca Non capisci proprio niente. Già che straparli sul sentiero dei nidi di ragno vuol dire che non ci hai capito un cazzo. Io ho consigliato quel libro perché l'atmosfera di quell'epoca si vive di più in un romanzo di chi l'ha vissuta che in un freddo libro di storia. Poi è ovvio che un libro di storia è necessario. Ma tu non sai manco di cosa sto parlando, non sai manco perché Pasolini, e non uno storico, poteva dire "Io so"
Driaeno 1 year ago
@Driaeno Tu ami riempirti la bocca con paroloni che non conosci. Il sentiero dei nidi di ragno non è un romanzo che fa conoscere la storia. E l'"atmosfera" non c'entra.
(A parte il fatto che hai consigliato con aria da professore illuminato un romanzo che conoscono pure i bambini delle elementari, ma vabbè).
Tidicappahacca 1 year ago
@Tidicappahacca è un romanzo che fa vedere la realtà da un punto di vista esterno. E il discorso che fa Kim nel suo capitolo è una riflessione sulla resistenza di una bellezza tale che no ho riscontrato da altre parti.
Driaeno 1 year ago
@Driaeno E' il miglior romanzo della narrativa resistenziale, altroché. Ma è talmente unico e particolare che non può essere usato per rappresentare nulla: non è neppure una testimonainza, non rievoca praticamentenulla perché reinventa tutto. La scelta stessa del protagonista-ragazzino è emblematica.
Tidicappahacca 1 year ago
@Tidicappahacca Sì, anche secondo me il punto fondamentale è la scelta del protagonista-ragazzino. è quasi rivoluzionaria.
Driaeno 1 year ago
@Tidicappahacca Se vuoi continuare a insultarmi, dimmi pure dove abiti, oppure se vuoi ti dico dove abito io. Sono curioso di sapere se hai il coraggio di chiamarmi vermiciattolo o figlio di cagna dal vivo, caro il mio leone da tastiera.
...e c'ha pure torto, il vigliacco.
Driaeno 1 year ago
@Driaeno Continua a darti ragione, verme. Dall'alto di tre retromarce di fila, ma continui a darti ragione. Il potere della falsa coscienza.
Tidicappahacca 1 year ago
@Tidicappahacca Hai sviato completamente il discorso. Di nuovo. Ho avuto la migliore conferma che potessi avere. Bye bye!
Driaeno 1 year ago
@Driaeno Mai sviato il discorso, verme.
Hai detto una cazzata nel primo post, dicendo che il PCI voleva la rivoluzione e i partigiani no.
Hai poi sviato il discorso, dicendo che era una parte dei PCI a volere la rivoluzione.
Poi l'hai siato di nuovo, dicendo che era la base (cioè i partigiani) a volere la rivoluzione. Bel girotondo.
Questo è il discorso, merda: tuci cazzate, te le rimangi e ti dai ragione da solo.
Tidicappahacca 1 year ago
@Tidicappahacca Psst: la base del PCI è una parte del PCI. Impara l'italiano.
Driaeno 1 year ago
@Driaeno La base del PCI, partito clandestino fino al '44 che operava anche militarmente, erano i partigiani comunisti (che fossero o no membri del partito).
Impara la storia, asino.
Tidicappahacca 1 year ago
@Tidicappahacca Certo, tutti i comunisti con il fucile in mano stavano. Tu stai sostenendo tra le righe un uguaglianza "partigiani = comunisti" che è FALSA, perché c'erano molti partigiani non comunisti e molti comunisti non partigiani.
Driaeno 1 year ago
@Driaeno Mai sostenuto una cazzata del genere. Ho detto che la base di un partito clandestino e militarmente impegnato sono i compattenti (partigiani) che ci si riconoscono ideologicamente. Che è una cosa un po' diversa, analfabeta.
Quindi, quando hai accusato la "base" del PCI di voler fare la rivoluzione, hai accusato i partigiani comunisti.
Ecco quello che volevo dire e che ho detto, coglione.
Tidicappahacca 1 year ago
@Tidicappahacca Minchia anche tu nel carpiato sei niente male! Salutami i compattenti. (oltre al fatto che quello che hai appena detto è discutibilissimo)
Driaeno 1 year ago
@Driaeno Me la cavo meglio in stile libero, ma tu smettila con le craniate.
Tidicappahacca 1 year ago
@Tidicappahacca Vedi? Quando non sei volgare sei quasi simpatico!
Driaeno 1 year ago
@Driaeno Io sono *sempre* simpatico!
Tidicappahacca 1 year ago
@Tidicappahacca Cane bastardo è di una simpatia notevole... altro che Woody Allen!
Driaeno 1 year ago
@Driaeno Notevole anche la paraculaggine con cui chiudi il post: "una mossa strategia di Stalin per rendere legale un partito clandestino". Il che, tradotto dal cretinese all'italiano, significa abbandonare ogni velleità rivoluzionaria in Italia. Ma questo fai finta di non capirlo, evidentemente.
Tidicappahacca 1 year ago
@Tidicappahacca Dunque, io dico che una frangia del PCI voleva la rivoluzione e che questa frangia è stata sconfessata da Stalin che voleva rendere legale il PCI e non solo, e quindi non se n'è fatto più nulla. Cosa che a rigor di logica è perfetta. Tu dici che c'è un partito comunista che, in un paese in subbuglio e quindi con il miglio scenario possibile per attuare la rivoluzione, non la fece. E insulti, insulti, insulti.
Driaeno 1 year ago
@Driaeno Altre mistificazioni. Tu esordisci diceno solo che il PCI voleva la rivoluzione alla bolscevica. Poi, messo alle strette, ridimensioni e parli di "frangia" del PCI. La cosa, a rigor di logica, si chiama paraculaggine.
Io, insultando quanto si deve, faccio presente che ancor prima della guerra la volontà rivoluzionaria dei dirigenti del PCI era finita alle ortiche, e i quattro gatti rivoluzionari rimasti tra i partigiani non giustificano la cazzataggione del tuo post. Questo è il punto.
Tidicappahacca 1 year ago
@Tidicappahacca è da una ventina di post che mi sono spiegato meglio e ho detto che una frangia del PCI (che poi, corrisponde a gran parte della base) voleva la rivoluzione. E ti ho chiarito che sono stati sconfessati dal diktat sovietico. Tu eri partito pure da altre posizioni, e siamo arrivati ad un punto comune. Se sei onesto intellettualmente, dì a sto punto che c'ho ragione, scusati per gli insulti e la finiamo qua. Se vogliamo dire la stessa cosa fino a domani mattina...
Driaeno 1 year ago
@Driaeno Andiamo avanti fino a domani mattina.
Tu hai esordito scrivendo, testualmente, che "il PCI voleva sfruttare il subbuglio in Italia per... la rivoluzione bolscevica [sic]. Il PCI, non i partigiani".
Che è una STRONZATA, tant'è che poi te la sei rimangiata e hai cominciato a parlare di una "frangia" armata (cioè i partigiani comunisti). Mistifichi e rimangi, ecco tutto.
C'è un modo per far finire la cosa: ammetti di aver scritto una stronzata.
Tidicappahacca 1 year ago
@Driaeno Giusto per chiarire: io sono partito da posizioni precise e lo ho mantenute intatte fino ad ora, a differenza tua.
Giusto per porre un freno al diluvio di mistificazioni, rifritture e svolte che stai scrivendo.
Tidicappahacca 1 year ago
This song celebrates the resistance and is very famous.
PakitoonDeen 1 year ago 2