Richard Dawkins - Un Llamado al Ateismo Militante Parte 3

[destoronel91]

Tiene toda la razón el señor Dawkins, no debemos tolerar la intolerancia.

[Desconocido92dep1]

@oskuronumber3 dejaras de ser marica cuando te crees una cuenta y no la cierres y me enfrentes a ver si tienes agallas, o tienes miedo gallinita? 

[oskuronumber3]

@Desconocido92dep1 no digas idioteces,a nadie le gusta la salchicha coctel de un perdedor que se hace pasar por creyente para llamar la atencion ,por que no mejor cierras tu estorbo de cuenta como lo hiciste por facebook pedaso de mierda sin cerebro

[oskuronumber3]

y tranquilo que como yo soy muy generoso te seguire respondiendo para darte la atencion que tanto necesitas para que sientas que tu vida tiene aunque sea algo de bueno

[Oskuronumber02]

@Desconocido92dep1 nadie te tiene miedo a ti pedazo de mierda que se hace pasar por creyente,no pudiste ni defender tu cuenta del facebook,la desactivaste para que no te siguieran dando de tu propia medicina ya que a ti te gusta fastidiar,pero cuando te molestan a ti tu eres el primero en bloquear y en ponerte a llorar,lo cual hace que no seas nadie para creerte tan machito TOOMAAAAAAAAA

IMBECIL ESCORIA DEL YOUTUBE

[OskuroNumber2]

@Desconocido92dep1 eres una escoria de mierda,y si dios existiera,el tendria la culpa por ser tan imbecil de crear porquerias sin cerebro como tu,

¿que se mueren por tu banana ?,no digas idioteces,quien se va a morir por un piche troll de mierda como tu,lo unico que sabes hacer es insultar de manera y vacia y luego creer que con eso valdras un poco mas de lo poco que vales actualmente,

aunque me alegra que existas,por que los mongolicos como tu me hacen ver lo listo que soy

[Desconocido92dep1]

@hellrrick monos ateos a sus novias les gustan mi banana

[ior607]

@Desconocido92dep1 Faceplam!

[kissacdcstore]

Soy ATEO en Peru y me califican de :

RADICAL -- HOMOSEXUAL -- ENEMIGO DE LA IGLESIA -- SATANICO --

DIABOLICO -- HEREJE -- BLASFEMO -- PAGANO. etc.

[hellrrick]

la religion exige respeto y ella nunca lo da?? es hora de pagarles con la misma moneda!

[unaizor]

OH NO! TROLLS CRISTIANOS!

[foreveryoungism]

Soy un lector de Dawkins pero siempre se desvia de los temas argumentando la metodolgia de la ciencia, y argumentos religiosos, propiamente humanos, si ustedes han ledo su obra se daran cuenta de lo que digo, expone muy pocos argumentos de la no wxistencia de dios, argumkentando otras cosas, soy biologo con especialidad en biologia forestal ademas de tener maestria y planeando estudiar un doctorado en algunos 2 años ahh y soy catolico

[marburgmonkey]

@foreveryoungism ¿Y es que cuáles son los "muchos" argumentos de la sí-existencia de Dios? Biólogo católico: cuando el miedo puede aplastar toda coherencia, cuando la superstición puede extinguir insalvables de incompatibilidad.

[foreveryoungism]

@marburgmonkey hola! en ningun momento dije que habia argumentos sobre la existencia de DIos, eso es algo personal y la ciencia por el metodo que aplica no puede demostrar su no existencia ni su existencia, como nunca podra dmostrar las cosas mas trascendentales de la vida, como el amor, la culpa, el odio, etc. habra reacciones quimicas, bioquimicas, que explican en que parte de nuestro cuerpo suceden, pero al final no explican gran cosa, si estas relacionado con las ciencias biologicas.....

[foreveryoungism]

@marburgmonkey te daras cuenta de las irregularidades en la teoria de la evolucion, la cual no niego, nadie sensato puede negarla, pero no en el grado en el que nos la venden, simplemente como darwin pudo descifrar el origen de la vida, si no sabia que proveniamos de un ovulo fecundado?? otra? supongamos que un organismo tarda millones de anos en evolucionar, cuando se reprodujo? cuando aparecio el complemento sexual de este organismo sin que el otro muriera? existen muchos libros, te recomiendo

[foreveryoungism]

@marburgmonkey te recomiendo "la tautologia darwiniana" de fernando vallejo, 'The Genesis Flood' de Henry M, Morris, etc, sacerdotes jesuitas como el padre Romana fue una eminencia en astrofisica a nivel mundial asi que no veo por que no creas que los hombres de ciencia no puedan ser religiosos, Georges Lemaître fue un sacerdote catolico que dio las bases para la teoria del big bang, el problema de la religion como del ateismo es su fanatismo, y creo que dawkins se convirtio en un fanatico.

[PierreHemingway]

@foreveryoungism fanatico no es e.e simpleemente no es hipocrita 

[gali079]

behe... alguien cito a behe..., con hovind y el banana-man son los 3 chiflados (creatas)...

[foreveryoungism]

@gali079 Hovind si es un charlatan, ray comfort (banana man) dudo que supieras su nombre, tiene cierta logica, aunque carece de algunos argumentos puesto que no es cientifico, es teologo,y filosofo, lo cual no es poca cosa, pero michael behe es un cientifico y merece todos mis respetos,tiene un post doctorado asi que creo que debe saber lo que habla, el que no piense igual que tu, no lo hace un charlatan, lo que mas me da grima es que la gente se pone a hablar sin saber del tema, saludos!!

[SoFirmoLo]

sino que se hicieron casquivanos en sus razonamientos, y se les oscureció su fatuo corazón. Aunque afirmaban que eran sabios, se hicieron necios” (Romanos 1:19-22). ¿Qué puede hacer usted para que no lo engañen falsos maestros?

[SoFirmoLo]

Son como aquellos a los que Pablo describe en su carta a los cristianos de Roma: “Lo que puede conocerse acerca de Dios está entre ellos manifiesto [...]. Porque las cualidades invisibles de él se ven claramente desde la creación del mundo en adelante, porque se perciben por las cosas hechas, hasta su poder sempiterno y Divinidad, de modo que ellos son inexcusables; porque, aunque conocieron a Dios, no lo glorificaron como a Dios ni le dieron gracias,

[SoFirmoLo]

Si los evolucionistas no tienen respuestas, ¿por qué predican sus ideas a voz en cuello? El citado bioquímico declara: “Muchas personas, entre ellas muchos científicos importantes y respetados, no quieren que exista nada más allá de la naturaleza”.La doctrina de la evolución seduce a numerosos clérigos que quieren dar la apariencia de ser intelectuales.

[SoFirmoLo]

en revistas prestigiosas, publicaciones especializadas o libros— que descri[ba] cómo ocurrió o pudo haber ocurrido la evolución molecular de cualquier sistema bioquímico real y complejo”. Y añade: “La afirmación de la evolución molecular darwiniana es pura bravata”.

[SoFirmoLo]

El destacado bioquímico Michael Behe, quien ha dedicado casi toda su vida a la investigación de las complejas funciones internas de la célula, señaló que quienes enseñan la evolución de la estructura celular no tienen base para sus afirmaciones. ¿Es posible que la evolución se dé a escala diminuta, a nivel molecular? Michael Behe responde: “La evolución molecular no se basa en la autoridad científica. No hay publicación de la bibliografía científica —

[SoFirmoLo]

Muchos partidarios de la evolución aseguran creer también en Dios. Sin embargo, al mismo tiempo afirman sin reparos que Dios no ha creado nada, que no interviene en los asuntos del hombre y que no juzgará a la gente. Se trata de un credo que les dice lo que quieren oír.A menudo, lo que impulsa a los defensores de la evolución no son los hechos, sino “sus propios deseos”, como el de ser aceptados por la comunidad científica, donde la evolución es la doctrina ortodoxa.

[SoFirmoLo]

Pese a que, por lo general, la evolución se presenta en términos científicos, en realidad es una doctrina religiosa. ¿Por qué decimos eso? Porque enseña una filosofía de vida y una determinada postura para con Dios. Sus enseñanzas apelan sutilmente a la inclinación egoísta e independiente del ser humano.

[SoFirmoLo]

miren esto es un articulo de la watchtower: ¿Por qué atrae a tantos la evolución?

La Biblia revela por qué se han hecho tan populares enseñanzas como la evolución: “Habrá un período en que no soportarán la enseñanza saludable, sino que, de acuerdo con sus propios deseos, acumularán para sí mismos maestros para que les regalen los oídos; y apartarán sus oídos de la verdad, puesto que serán desviados a cuentos falsos” (2 Timoteo 4:3, 4).

[SoFirmoLo]

Dawkins = Teologo evolutivo frutrado, como nadie compro sus libros en los que hablaba de lo que el estudio, eligio ganarse la vida hablando de algo en lo que segun el no cree, ahora bien, q es lo q propone dawkins? salir amatar catolicos, testigos de jehova, judios, musulmanes, mormones y a todos los q crean en dios?

[SoFirmoLo]

de que loquero se habras escapado este pobre hombre

[2010contacto]

El tipo de gente que esta sentada en esta sala, jajaja. UstedeNo se dan cuenta de que es un NAZI, que se cree que tiene la verdad? Huxley, Russell, Marx, Darwin, Dawkins, etc todos son MASONES y lo que quieren es lavaros bien el cerebro. Marx tambien decia la dictadra del proletariado, sabiendo que tdo era un engaño para conducir a la masa hacia donde la elite queria llevarla. Cada uno sabra lo que hace y lo que escoje en esta vida.

[ebermania]

@2010contacto Que divertido es ver a un creyente hablando de lavados de cerebro...

[2010contacto]

@ebermania y si mañana Dawkins dijese lo contrario? Que diriais? Lo triste es veros a vosotros seguir a ciegas a este hombre. Lo triste es que necesitais de otro para tener una idea de algo. Se nota que no os basais en vuestra propia experiencia y entendimiento sino en lo que otros dicen.  Eso es lo triste. Necesitais lideres, gente a la que seguir, porque sino no sabeis ni quienes sois. Habeis estudiado biologia, fisica, matematicas, etc para poder llegar a vuestras propias conclusiones?

[2010contacto]

@ebermania Se nota que poco has reflexionado, pues nbo hay ser humano que no sea creyente. crea en A o en B tendrá que creer. y la certeza sobre las cosas es algo interior y personal. Ninguna teoría es una certeza, ni es evidencia. Quien vive de teorias forzosamente tiene que "hacer creer" sus teorias,porque son eso teorias. sabes lo que es una teoria? Un conjunto de ideas que cualquiera puede tener. salut hermano y no te dejes seducir tan facilmente. Busca la verdad por ti mismo

[ebermania]

@2010contacto A las científicas se las llaman teorías porque no son tan arrogantes para pensar que tienen la verdad absoluta. Sí, toda teoría se puede refutar, pero por ejemplo la teoría de la evolución tiene millones de pruebas a su favor y ninguna en contra, aún se la llama teoría.

A lo que vos le llamás teoría, nosotros le llamamos hipótesis.

Ah, otra cosa, nosotros necesitamos a otros para tener idea de algo? Las palabras biblia y papa te dicen algo?

[2010contacto]

@ebermania Poco sabes de lo que hablas. Una teoria esta basada en un modelo supuesto, no en una realidad. ¿Hay millones de pruebas a favor y ninguna en contra de la teoria de la evolucion? Hablas sin saber mucho de lo que hablas. Te voy a dar sólo una prueba que la pone, por lo menos en duda. Hormigas conservadas en ambar fosilizado de hace mas de 50 millones de años. Es conocido que los insecttos son los que más rapido se reproducen y se adaptan al medio. Hoy las hormigas siguen igual que ayer

[ebermania]

@2010contacto Disculpame amigo, lo de las hormigas no son prueba de nada. Si un animal no evoluciona es porque no necesita hacerlo.

Por lo pronto te digo que yo no me hice ateo por Dawkins si es lo que crees, pero sí estoy de acuerdo con lo que dice. Dawkins no es mi "papa", el ateísmo no necesita de estos.

[2010contacto]

@ebermania El tema no esta en lo que cada uno cree, porque para esto hay libertad. Sino en dar un discurso completamente ideologico y fascista como si Dawkins tuviera la verdad y fuera el defensor de la razon. Cuando su mismo discurso es simplemente demagogia. Lo que da pena es tanta gente que le sigue simplemente porque asi se cree superior. Es el fascismo del siglo XXI.

Quien no ve que Dawkins es un nazi encuvierto de filantropo. Es que esta ciego de verdad. El tiempo dirá. Paz y respeto

[k3ngarbage]

Let's all stop being so damm respectfull !!!

[Saurus200]

Excelente!! Gracias por subir estos valiosos videos. Sin dudas, como ya se dijo, Dawkins es el continuador de Carl Sagan en la difusión de la ciencia y el amor por el conocimiento. Recomiendo también ver El Relojero Ciego, Raíz de Todo Mal, El Genio de Darwin...

[caraculo897]

MARAVILLOSO.

Aquí, otro admirador de Richard Dawkins desde que leí "El Espejismo de Dios". Acabo de teminar "Evolución: el mayor espectáculo sobre la Tierra" y es sencillamente impresionante, y a pesar de que es un libro sobre el hecho de la evolución en sí y todas las evidencias que lo respaldan, no deja de echar sus puyas a la religión (si no, revienta xD)

Me encantó la referencia que hizo a mi ídolo CARL SAGAN.

[veromello]

Yo soy admiradora de Carl Sagan, y ahora de Richard Dawkins!!

Un genio con todas las letras!!!

[ANTIVALOR]

Un maestro de maestros, grande Richard Dawkins

[juanmanuelbautista]

lo que yo creo es que para creer en algo como verdadero se debe comprobar cientificamente, no se que sere mas ateo o agnostico?, admiro mucho a carl sagan y a este señor.

[juanmanuelbautista]

dejemos de ser tan malditamente respetuosos, toda la razon, la religion no nos respeta, porque tenemos que respetarlos.

[arkraven]

@juanmanuelbautista estoy completamente de acuerdo contigo

jajaja

el problema es que, al perder el respeto nos rebajariamos a un

nivel barbario como el de ellos, y nosotros somos la elite de la

sociedad

rebajarnos no es lo nuestro.

solo hay que callarlos :)

[2010contacto]

@juanmanuelbautista Tu lo has dicho y repetido como un borrego "dejemos de ser tan malditamente respetuosos". Este es el clásico penssamiento fascista. No os dais cuentga que lo que este señor hace es alimentar el odio. Se nota que dentro vuestro hay esa sensacion de perdida, de poca autoestima, de no saber quienes sois y os agarrais a los sentimeintos mas bajos. Tu dices "porque tenemAhora si que no podeis negar como os dejais influir por la sinrazon. Perder el respeto es fruto de la SINRAZON.

[Ordennacionalista]

El ejemplo con los homosexuales no es el más correcto. Se a convertido casi en un dogma el concepto tolerancia y libertad, y esto al punto, de obligarnos a dejar de ser honestos y tratar las cosas por lo que son.

La drogadiccion es un problema. Las altas tasas de suicidio tambien. La fijacion de la libido sobre objetos, animales, menores de edad y personas del mismo sexo es una desviación y tambien es problematica. Todos estos "problemas" estan vinculados a transtornos fisiologicos.

[Aitor550]

Richar Dawkins es mi heroe, que venga aqui a España! que aun nos devora la perseveerancia de la religion a los evolucionistas ateos

[lauriarg]

excelente! gracias!

[empostreci2]

Muchas gracias, primera vez que lo veo completo