Esa no es la casa del futuro, es la casa de los ultraricos de ahora, de los muy acomodados del 2016, de los clase media del 2050, de los clase media baja del 2100 y de los pobres del 2500. Así como un clase media vive mejor ke un rey del siglo XVII gracias a la tecnología, pero el 2016 lo tenemos encima. Por cierto tanta tecnología y no le arreglaron la voz, dios su voz suena como un millar de almas vietnamitas siendo torturadas en el averno.
En caso de estar implementado.Veo demasiado lujo para que una familia con un sueldo normal pueda perimitirselo.
Y tambien veo poco provable que se creen tantas edificaciones con tantas modificaciones electronicas.Con unos peones y paletas.Sin formacion .Y con una ciencia aun sin provar.
Tendrian primero que producir edificios de prueva.Y despues de eso pasado varios años y con estudios en profundidad sobre el funcionamiento correcto de todas las instalaciones.Se podria pensar en implementar
@quimanime Pese a todo calculo que al paso que vamos.Esto no se vera hasta dentro de 10 años o incluso mas.
No es tan facil el echo de canviar la estrutura social de la gente.Ni de modificar el estilo de vida de los trabajadores.Eso se hace progresivamente.
Ademas de el impacto mediosocial que produciria.Aun hay familias que no saben como encender el movil.Muchas personas mayores no saben como utilizar el mando a distancia.
Veo poco probable que esto se añada.Almenos en fechas tan proximas
a la vestia estara bien chilo elk futuro otros 2 años mas y listo pero no creo que todo eso sea verdad pero estoy seguro que abra muchos avanses tecnologicos
Qee pjaa.. esoo pasaraa ya cuando yo estee viejitoo.. . si es q solucionan los problemas de humanidad.. :D psdtaa tengo 16 este video parece salidoo de pelicula..
@avcREPRESENTA si es ciero no se porque tanta necesidad de tecnología, ya que hay personas que están en la calle, pero solo piden un plato de comida :)
Respecto al problema 1: Más de un 40% del mundo está deshabitado.
Respecto al problema 2: La energia geotérmica es la solución. Volcanes como los de Hawai podrían dar energía a todo el planeta, pero no saldría rentable economicamente.
Respecto al problema 3: Hay sitio suficiente para plantar tomates, trigo, etc. (por no hablar de la ganadería) y además de dar alimentos daría trabajo pero claro... No es rentable...
@guartrapa me párese perfecto todo menos lo de la ganadería.
la ganadería en el futuro tiene que desaparecer utilizas 30 litro de agua para una libra de carne la ganadería produce mas co2 que lo que se produce los refrigeradores
@avcREPRESENTA De la ganadería no sólo se saca carne. Si dices adios a la ganadería también dices adios a la leche, queso, yogurt y todos los productos lácteos, por no decir útiles industriales que se sacan de la grasa animal.
@guartrapa Creo ke estás siendo algo optimista. Los volcanes de Hawai quiza puedan dar toda la energía ke necesita el mundo de hoy pero no el del 2050. Saca la cuenta, quedan menos de 3 billones de barriles de petroleo por sacar, mucho antes de sacar el último su precio habrá subido por demanda creciente y producción menguante a partir de 2020. Para 2028 Arabia será importador de petroleo, la solución es compartida, Eólica, Solar, Geotérmica y quiza la Fusión. La biomasa no es práctica.
@AZURA888 Es cierto, la solución más práctica y logicamente la mejor es esa, varios tipos de energia. Pero tu crítica pasa una cosa por alto, no sólo hay volcanes en Hawai. Dije hawai porque quizá sea una de las zonas más volcánicas del mundo pero Islandia también podría ser una buena opción, y así hay muchos lugares. Yo pienso que con la energia geotérmica habría energia por un par de siglos o quizá más si se optimiza su tecnología, Pero hablar del futuro es tontería, nunca se sabe...
horrible
ruby29022 2 months ago
ose todo cambia el !Color
MultiPELICULA 3 months ago
ja! como habla
MultiPELICULA 3 months ago
Esa no es la casa del futuro, es la casa de los ultraricos de ahora, de los muy acomodados del 2016, de los clase media del 2050, de los clase media baja del 2100 y de los pobres del 2500. Así como un clase media vive mejor ke un rey del siglo XVII gracias a la tecnología, pero el 2016 lo tenemos encima. Por cierto tanta tecnología y no le arreglaron la voz, dios su voz suena como un millar de almas vietnamitas siendo torturadas en el averno.
AZURA888 4 months ago
jajaja partes 1:03 puro computador xD
AndresStarCraft 4 months ago
En caso de estar implementado.Veo demasiado lujo para que una familia con un sueldo normal pueda perimitirselo.
Y tambien veo poco provable que se creen tantas edificaciones con tantas modificaciones electronicas.Con unos peones y paletas.Sin formacion .Y con una ciencia aun sin provar.
Tendrian primero que producir edificios de prueva.Y despues de eso pasado varios años y con estudios en profundidad sobre el funcionamiento correcto de todas las instalaciones.Se podria pensar en implementar
quimanime 4 months ago
@quimanime Pese a todo calculo que al paso que vamos.Esto no se vera hasta dentro de 10 años o incluso mas.
No es tan facil el echo de canviar la estrutura social de la gente.Ni de modificar el estilo de vida de los trabajadores.Eso se hace progresivamente.
Ademas de el impacto mediosocial que produciria.Aun hay familias que no saben como encender el movil.Muchas personas mayores no saben como utilizar el mando a distancia.
Veo poco probable que esto se añada.Almenos en fechas tan proximas
quimanime 4 months ago
5:05 es posible esto?¿ O_o
francosno 5 months ago
muajajaja no creo que eso sea en el 2016 :P
francosno 5 months ago
mucha imaginacion
TecnoMTA 5 months ago
a la vestia estara bien chilo elk futuro otros 2 años mas y listo pero no creo que todo eso sea verdad pero estoy seguro que abra muchos avanses tecnologicos
Mrmetalslug3 6 months ago
This has been flagged as spam show
esa niña es mas tonta q yo q se, no sbae hablar, parece tonta, vete a cagar niñaa
piquete1998 6 months ago
soy ingeniero en mecatronica y muchas de las cosas ahi expuestas son muy posibles, el problema es la energia electrica.
fofi18 6 months ago
Qee pjaa.. esoo pasaraa ya cuando yo estee viejitoo.. . si es q solucionan los problemas de humanidad.. :D psdtaa tengo 16 este video parece salidoo de pelicula..
fj582491 6 months ago 2
Todo cambi de color eh? sus pieles tambien?
ReploideY 10 months ago
ya nacio la niña xd si tiene 10 años a de ser de 2006 o 2005
produccionesxp 1 year ago
muy difícil que ese sea el futuro.
problema 1 densidad de población solución casas mas pequeñas
problema 2 crisis energética solución hogares auto sustentables
problema 3 falta de alimento casi una solución estructuras dedicadas a la agricultura
avcREPRESENTA 1 year ago 10
@avcREPRESENTA si es ciero no se porque tanta necesidad de tecnología, ya que hay personas que están en la calle, pero solo piden un plato de comida :)
soyelpantostado1 7 months ago
@avcREPRESENTA No te centras en el problema real.
Problema real: Dinero...
Respecto al problema 1: Más de un 40% del mundo está deshabitado.
Respecto al problema 2: La energia geotérmica es la solución. Volcanes como los de Hawai podrían dar energía a todo el planeta, pero no saldría rentable economicamente.
Respecto al problema 3: Hay sitio suficiente para plantar tomates, trigo, etc. (por no hablar de la ganadería) y además de dar alimentos daría trabajo pero claro... No es rentable...
guartrapa 4 months ago
@guartrapa me párese perfecto todo menos lo de la ganadería.
la ganadería en el futuro tiene que desaparecer utilizas 30 litro de agua para una libra de carne la ganadería produce mas co2 que lo que se produce los refrigeradores
avcREPRESENTA 4 months ago
@avcREPRESENTA De la ganadería no sólo se saca carne. Si dices adios a la ganadería también dices adios a la leche, queso, yogurt y todos los productos lácteos, por no decir útiles industriales que se sacan de la grasa animal.
guartrapa 4 months ago
@guartrapa Creo ke estás siendo algo optimista. Los volcanes de Hawai quiza puedan dar toda la energía ke necesita el mundo de hoy pero no el del 2050. Saca la cuenta, quedan menos de 3 billones de barriles de petroleo por sacar, mucho antes de sacar el último su precio habrá subido por demanda creciente y producción menguante a partir de 2020. Para 2028 Arabia será importador de petroleo, la solución es compartida, Eólica, Solar, Geotérmica y quiza la Fusión. La biomasa no es práctica.
AZURA888 4 months ago
@AZURA888 Es cierto, la solución más práctica y logicamente la mejor es esa, varios tipos de energia. Pero tu crítica pasa una cosa por alto, no sólo hay volcanes en Hawai. Dije hawai porque quizá sea una de las zonas más volcánicas del mundo pero Islandia también podría ser una buena opción, y así hay muchos lugares. Yo pienso que con la energia geotérmica habría energia por un par de siglos o quizá más si se optimiza su tecnología, Pero hablar del futuro es tontería, nunca se sabe...
guartrapa 4 months ago
@avcREPRESENTA Es cierto, ese mundo no es viable pero te equivocas en el por qué...
guartrapa 4 months ago
@guartrapa ok tu puedes aportar en algún porque
avcREPRESENTA 4 months ago
pues ta chido no ojala y fueran asi pero estamos algo lejos de la tecnologia de punta
dianaarturita 1 year ago