I loved your slide show until it arrived at the part where you inserted "Buddah, Muhammed," etc. I had shared it with my friends, before I saw that part, and now sorry that I did!
@aybenny Really nothing to be sorry about. Just opposite! Buddha was a great Eastern leader, Muhammad - the founder of Islam, Marcion was a great Christian leader of the 2 century AD and Manichaeus was a very sensitive Persian prophet.
Jest tu wielki błąd teologiczny! W momencie, gdy jest "qui locutus est per Prophetas" (który mówił przez Proroków) wymieniani są Budda, Mahomet etc. Tu chodzi o Proroków Izraela, Proroków ST. Trochę zamętu. New Age propaguje równość Proroków i "proroków".
@KamilMozart : Szanuję Twój pogląd, ale osobiście mam inny. Prorocy Izraela mało mnie obchodzą, nie jestem ani judaistą ani judaizerem. Jestem marcjonitą, gnostykiem i doketystą. Tak zwany "Stary Testament" nie jest przeze mnie akceptowany jako chrześcijański (patrz: link pod video, na moim blogu jest też w języku polskim). Z tak zwanym "New Age" mało mam wspólnego i nie obchodzi mnie on zanadto.
No, it should not. It is being sung as "lapsus", Padre Inquisitor. It differs from the usual text, but I could not care less. Alone while preparing this video I listened to that passage dozens of times. And altogether since 1999 I have listened to various performances altogether several thousand times. But if you really want to, than send an appendix to your "report" to the hierarchy in Perth to "expose" my "blasphemy". They will certainly give it the attention it deserves...
I loved your slide show until it arrived at the part where you inserted "Buddah, Muhammed," etc. I had shared it with my friends, before I saw that part, and now sorry that I did!
aybenny 2 weeks ago
@aybenny Really nothing to be sorry about. Just opposite! Buddha was a great Eastern leader, Muhammad - the founder of Islam, Marcion was a great Christian leader of the 2 century AD and Manichaeus was a very sensitive Persian prophet.
Guilhabert 2 weeks ago
i like this credo...
pakillaguna1 1 month ago in playlist Charles Gounod
Jest tu wielki błąd teologiczny! W momencie, gdy jest "qui locutus est per Prophetas" (który mówił przez Proroków) wymieniani są Budda, Mahomet etc. Tu chodzi o Proroków Izraela, Proroków ST. Trochę zamętu. New Age propaguje równość Proroków i "proroków".
KamilMozart 9 months ago
@KamilMozart : Szanuję Twój pogląd, ale osobiście mam inny. Prorocy Izraela mało mnie obchodzą, nie jestem ani judaistą ani judaizerem. Jestem marcjonitą, gnostykiem i doketystą. Tak zwany "Stary Testament" nie jest przeze mnie akceptowany jako chrześcijański (patrz: link pod video, na moim blogu jest też w języku polskim). Z tak zwanym "New Age" mało mam wspólnego i nie obchodzi mnie on zanadto.
Guilhabert 9 months ago
In this case LAPSUS!!!
Guilhabert 9 months ago
PASSUS!
resters80 9 months ago
No, it should not. It is being sung as "lapsus", Padre Inquisitor. It differs from the usual text, but I could not care less. Alone while preparing this video I listened to that passage dozens of times. And altogether since 1999 I have listened to various performances altogether several thousand times. But if you really want to, than send an appendix to your "report" to the hierarchy in Perth to "expose" my "blasphemy". They will certainly give it the attention it deserves...
Guilhabert 10 months ago
Instead of 'lapsus' it should be 'passus'
Placyd319 10 months ago