ATTENZIONE. L' "Onorevole" Gabriella Carlucci commette TRE imperdonabili errori:
1) La diffamazione in internet E' punita a tutti gli effetti, e cosi' il reato di ingiuria.
2) La diffamazione a mezzo stampa E' punita su internet se il dolo proviene da una testata giornalistica registrata, esattamente come sulla carta stampata.
3) E' più facile tracciare un utente online oggi che beccare chi stampava i ciclostilati negli anni 70.
Io credo assurdo che questa qua dia lezioni di civiltà. Se c'è qualcuno che offende sono certe bestie che stanno in parlamento. Per il senso di civiltà incomincino a ripulire montecitorio
In internet il 90% degli utenti sono tracciabili, chi non vuole farsi tracciare deve fare degli sbatti che di solito nessuno fa e se sono vittima di diffamazione è ovvio che possa denunciare chi mi ha diffamato indipendentemente dal mezzo che ha usato, internet, stampa, tv, post-it, ecc. Poi sarà il tribunale a decidere se sussiste il reato. Poi è ovvio che individuare un untente non sia facile come individuare un giornalista.
Non riuscirete mai a chiudere internet! Internet è libero e libero deve rimanere. Basta con queste eresie! Già controllate le nostre vite con tutti gli altri media, internet è l'ultimo baluardo di libertà che rimane!
ANSA) - ROMA 29 MAR - Secondo la parlamentare del Pdl Gabriella arlucci e' arrivato il momento di combattere ed eliminare l'anonimato su Internet. La parlamentare prende spunto dall'ennesimo attacco diffamante, questa volta addirittura ai danni delle forze dell'ordine ''schedate e offese da un blogger anonimo'', per rilevare quanto sia ''urgente e necessaria una normativa che impedisca ai farabutti di usare la rete per finalita' eversive, coprendosi dietro il paravento dell'anonimato''
Mi sipace On.le Carlucci , ma non è vero che la Diffamazione su internet non sia punita. La responsabilità penale per la diffamazione è personale e vale con qualunque mezzo sia compiuta . Quanto alla tracciabilità e alla possibilità di individuare il responsabile , su Internet, come le possono spiegare non gli esperti , ma qualunque utilizzatore minimaente avanzato , è assai più facile che farlo con una lettera anonima..
La onorevole carlucci parla senza conoscere lo specifico funzionamento della rete dove ogni punto di accesso è idetificato da un indirizzo univoco nel mondo che rende quindi ogni connessione tracciabile e esistono già meccanismi che permettono a un pubblico ministero di poter verificare eventuali responsabilità di diffamazione mezzo internet.
Carissima e bellissima onorevole segua il mio consiglio NON SI OCCUPI DI SISTEMI INFORMATICI SE NON LI HA STUDIATI NEI LORO AUTOMECCANISMI DI DIFESA!
A parte l'ignoranza da parte della Carlucci che ignora del tutto l'esistenza del Tcp/Ip, ma lei che adora tanto una civiltà civile, non lo sa che se l'Italia lo fosse per davvero, gente come lei non sarebbe mai entrata in parlamento? Ma forse non sarebbe neanche mai diventata netturbino...
Propongo i sondaggi su internet dei politici, le opinioni sui politici rimangono opinioni, i sondaggi sono dati di fatto sull' indice di gradimento del governo; possiamo mandare nome e cognome di chi vota i politici, in questo caso non e' necessario reprimere l'informazione.
Se la politica vuole la tracciabilita' sull' opinione pubblica, l'opinione pubblica vuole la tracciabilita' del denaro pubblico dei soldi pubblici dell'Alitalia, dei processi ai politici, dei prestiti delle banche centrali; con tanto di nome e cognome a chi e dove.
che è una persona odiosa ,si può dire?
Maciciotto 2 months ago
Comment removed
Maciciotto 2 months ago
troia
insomnia000000000000 2 months ago
Poveretta.........
alearda 1 year ago
ma impiccati
ilbuoncesco 1 year ago
MA CHI CAZZO E' QUESTA?LA EX VALLETTA?MAMMA MIA COME SIAMO MESSI MALE!!!
giornali01 1 year ago
Ma che cazzo dici???? Le leggi che ci sono valgono anche per internet....sei vergognosa!!! Fai ridere
gabrieleguru1980 2 years ago 2
ma sì cerca di mettere il bavaglio a quelli che ti criticano e ti dicono la verità, se non hai altro mezzo
Fulk3000 2 years ago
Ah ecco. La libertà non è giusta. Perchè ci vogliono le regole decise da lei e dai matti nazi-stalinisti come lei.
zirriagga 2 years ago 2
...che dire...
ram170 2 years ago
ATTENZIONE. L' "Onorevole" Gabriella Carlucci commette TRE imperdonabili errori:
1) La diffamazione in internet E' punita a tutti gli effetti, e cosi' il reato di ingiuria.
2) La diffamazione a mezzo stampa E' punita su internet se il dolo proviene da una testata giornalistica registrata, esattamente come sulla carta stampata.
3) E' più facile tracciare un utente online oggi che beccare chi stampava i ciclostilati negli anni 70.
Eradan83 2 years ago 5
Io credo assurdo che questa qua dia lezioni di civiltà. Se c'è qualcuno che offende sono certe bestie che stanno in parlamento. Per il senso di civiltà incomincino a ripulire montecitorio
riccardo76 2 years ago 2
Ma di cosa parla? Ma ha idea di ciò che dice?
In internet il 90% degli utenti sono tracciabili, chi non vuole farsi tracciare deve fare degli sbatti che di solito nessuno fa e se sono vittima di diffamazione è ovvio che possa denunciare chi mi ha diffamato indipendentemente dal mezzo che ha usato, internet, stampa, tv, post-it, ecc. Poi sarà il tribunale a decidere se sussiste il reato. Poi è ovvio che individuare un untente non sia facile come individuare un giornalista.
fabiove 2 years ago 2
Non riuscirete mai a chiudere internet! Internet è libero e libero deve rimanere. Basta con queste eresie! Già controllate le nostre vite con tutti gli altri media, internet è l'ultimo baluardo di libertà che rimane!
superpier 2 years ago
ANSA) - ROMA 29 MAR - Secondo la parlamentare del Pdl Gabriella arlucci e' arrivato il momento di combattere ed eliminare l'anonimato su Internet. La parlamentare prende spunto dall'ennesimo attacco diffamante, questa volta addirittura ai danni delle forze dell'ordine ''schedate e offese da un blogger anonimo'', per rilevare quanto sia ''urgente e necessaria una normativa che impedisca ai farabutti di usare la rete per finalita' eversive, coprendosi dietro il paravento dell'anonimato''
iodab 2 years ago
cominciasse il suo padrone a prendersi la responsabilita' di quello che dice
nunctecognovi 2 years ago 2
carlucci, sei proprio un ignorante.... o se non sei ignorante sei in malafede che è anche peggio...
mikibillo 2 years ago 5
ma questa sa di cosa sta parlando??
irgalam 2 years ago 3
Mi sipace On.le Carlucci , ma non è vero che la Diffamazione su internet non sia punita. La responsabilità penale per la diffamazione è personale e vale con qualunque mezzo sia compiuta . Quanto alla tracciabilità e alla possibilità di individuare il responsabile , su Internet, come le possono spiegare non gli esperti , ma qualunque utilizzatore minimaente avanzato , è assai più facile che farlo con una lettera anonima..
buzzico54 2 years ago 2
...e la paghiamo pure!!!!
brunolanarco 2 years ago 4
Carlucci dimetiti sei un'ignorante!
ArcomX 2 years ago 4
Questa non sa neanche di cosa parla!!
chi scrive in internet e' quasi sempre rintracciabile,il suo indirizzo ip puo' essere rintracciato
ma cosa casa dice ONOREVOLE???
Faccia un'altra assenza dal parlamento e stia zitta cosi' noi stiamo + tranquilli!!!
Fededj84 2 years ago
Non ci posso credere.. era uno scherzo vero? Ditemi che l'ha detto il giorno di carnevale..
zuzzurell1 2 years ago 2
io questi non li sopporto più
brigatefinanziarie 2 years ago 4
ulteriore atto della prepotenza del regime
brigatefinanziarie 2 years ago 3
La onorevole carlucci parla senza conoscere lo specifico funzionamento della rete dove ogni punto di accesso è idetificato da un indirizzo univoco nel mondo che rende quindi ogni connessione tracciabile e esistono già meccanismi che permettono a un pubblico ministero di poter verificare eventuali responsabilità di diffamazione mezzo internet.
Carissima e bellissima onorevole segua il mio consiglio NON SI OCCUPI DI SISTEMI INFORMATICI SE NON LI HA STUDIATI NEI LORO AUTOMECCANISMI DI DIFESA!
denunzio88 2 years ago 4
E lei si assume la responsabilità delle cose che dice qui? Tra l'altro sembra la gemella di MICHAEL JACKSON , avete notato?
paolariggi 2 years ago 4
A parte l'ignoranza da parte della Carlucci che ignora del tutto l'esistenza del Tcp/Ip, ma lei che adora tanto una civiltà civile, non lo sa che se l'Italia lo fosse per davvero, gente come lei non sarebbe mai entrata in parlamento? Ma forse non sarebbe neanche mai diventata netturbino...
KimeraBoh 2 years ago
Carlucci, forse dovrebbe studiare le basi del TCP/IP prima di raccontare fandonie.
C'è poco da fare, dalla peste ti savi, ma dagli ignoranti...
vicecla 2 years ago 2
Propongo i sondaggi su internet dei politici, le opinioni sui politici rimangono opinioni, i sondaggi sono dati di fatto sull' indice di gradimento del governo; possiamo mandare nome e cognome di chi vota i politici, in questo caso non e' necessario reprimere l'informazione.
eqweqwe11 2 years ago
Vogliamo reprimere? Iniziamo a reprimere il business dell' alcool e del fumo
eqweqwe11 2 years ago
Vogliamo reprimere? L'America esporta le armi , chiudiamo anche le dogane per le multinazionali
eqweqwe11 2 years ago
Lo stato laico limita l'etica, dovremo eliminare anche lo stato laico se si vuole elimiare o reprimere qualcosa di internet
eqweqwe11 2 years ago
Se la politica vuole la tracciabilita' sull' opinione pubblica, l'opinione pubblica vuole la tracciabilita' del denaro pubblico dei soldi pubblici dell'Alitalia, dei processi ai politici, dei prestiti delle banche centrali; con tanto di nome e cognome a chi e dove.
eqweqwe11 2 years ago
il problema è sempre il solito ...
reprimere invece di sviluppare ...
come volavasi dimostrare
assodigitale 2 years ago