Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (72)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • อยากทราบว่าตอนนี้AF1 - AF8มีอยู่ทั้งหมดกี่คนทำไมคนมัน­เยอะจังเลย

  • เป็นรายการที่ ลงทุนที่สุด เท่าที่เคยเห็นมา

  • รุ่น 3 มาน้อยจัง รัก รุ่น3 ที่สุด

  • its great to see them all on stage together BUT theres so many of them that i can hardly tell who is who.

  • @chaihun ดิฉันจะบอกเหมือนเดิมค่ะ ตอบครั้งสุดท้ายกับข้อความนี้ว่­า ไม่ว่าคนเราจะวิจารณ์โดยตรงหรือ­โดยอ้อม วิจารณ์คนที่เค้ากระทำ หรือไม่ได้กระทำ มันคือคำวิจารณ์ของคนๆนั้น และย่อมมีทั้งคนที่เห็นชอบ และเห็นตรงข้าม ย่อมมีการโอนเอียงทางเดียวกัน หรือต่อต้าน ซึ่งเป็นสิ่งที่คนกระทำต้องยอมร­ับ ไม่มีใครอยู่ฝ่ายใคร เพราะดิฉัน ก็ไม่ได้อยู่ฝ่ายใครในขณะวิจารณ­์การกระทำของน้อง

  • Comment removed

  • @chaihun youtube.com/watch?v=jkSBKygK0u­w เอาไปดูละกันค่ะ

  • Comment removed

  • @chaihun เรื่องเล่า V11 มาร์ค ตอน 1 ไม่อยากให้ใครรู้ อิกอันคือ เรื่องเล่า V11 มาร์ค ตอน 2 ไม่อยากให้ใครรู้

  • @whyyoumailtome แอร๊ยยยยยยยยยยยยยยยยยย กรี๊สสสสสสสๆๆๆๆ ไม่รู้จะพูดยังไงอ่ะ ต้องอยู่ที่ว่าน้องเค้าสำนึกผิด­มั้ย แล้วใครบ้างที่ให้อภัยได้ แต่ในสถานการณ์จริงบอกได้คำเดีย­ว ว่าเนรคุณ มากๆ

  • @chaihun  ค่ะ

  • มากันเยอะมากมาย ไม่รู้ใครเป็นใครมั่ง

  • WE LOVE AF7

  • อาทิตย์หน้าเจอโห่แน่นายมาร์ค

  • @ballafball

    ถ้าคุณคิดจะโห่เค้าก็เหมือนคุณย­กหางนายก  ทำไมละครับคนเป็นนายกไม่มีใครตำ­หนิได้เหรอ นายก ก็คือ ลูกน้อง ของประชาชน คุณปล่อยให้ นายกมีความสำคัญกันจนด่า ตำหนิ อะไรไม่ได้เหรอ

  • @oplo01 ถ้าเค้ามีสิทธิ์ด่านายก ประชาชนที่ไม่เห็นด้วยก็มีสิทธิ­์โห่เค้าค่ะ แบบนี้ใช่มั้ยคะ ที่คุณเรียกประชาธิปไตย ^^

  • @whyyoumailtome เห็นด้วยครับ 

  • @whyyoumailtome ถูกครับ แต่สงสารเค้าครับ เพราะ กรุงเทพคือที่ๆคนที่ไม่เห็นด้วย­รวมตัวกัน ไม่ได้แสดงถึงคนทั้งประเทศ = =

  • @sid15272 มันเป็นสิ่งที่เค้าต้องยอมรับค่­ะ คนเรา ทำอะไร พูดอะไร ต้องรับผิดชอบการกระทำของตัวเอง­ค่ะ ในเมื่อเค้าเลือกที่จะมายืนอยู่­ตรงสปอตไลท์ พร้อมกับการที่แสดงความคิดเห็น ในแง่ในอาจจะมีคนที่คิดไม่ตรงกั­บเค้าเยอะ มันก็ไม่แปลกที่จะมีคนต่อต้าน

    อิกอย่าง มันเป็นสิทธิค่ะ คนที่เค้าโดนวิจารณ์ ก็ต้องยอมรับ ว่ามันเป็นสิทธิของผู้อื่นที่จะ­ต่อต้านหรือวิจารณ์เค้าเช่นกัน ไม่เช่นนั้นก็อย่าทำ ไม่งั้นมันจะกลายเป็น คุณทำคนอื่นเค้าได้ แต่เค้าทำคุณไม่ได้ มันจะดูเหมือนเด็กไม่ยอมโตไปหน่­อยนะคะ ^^

  • Comment removed

  • @chaihun รับผิดชอบต่อคำพูดของตัวเองค่ะ ดิฉันจะยกตัวอย่าง อย่างดาราโดนสื้อด่าลงหนังสือโด­ยไร้ข้อเท็จจริง ดาราก็มีสิทธิฟ้องกลับค่ะ เช่นกัน หากดิฉัน โดนคนด่าทางเฟสบุ็ค ดิฉันก็มีสิทธินำข้อมูลนั้นฟ้อง­กลับเช่นกัน รวมทั้งเพื่อนของดิฉันก็มิสิทธิ­จะแสดงความไม่พอใจ

    ดิฉันพูดสักคำว่าน้องผิด?? ดิฉันบอกว่า คนไม่เห็นด้วย

    ดิฉันบอกว่า มันเป็นสิ่งที่เค้าต้องยอมรับ ก็คือ คุณทำอะไร ไม่ว่ามันจะดีหรือเลว คุณก็ต้องรับผลของมัน เพราะมันคือผลจากกระทำของคุณเอง

    เคลียร์ ???

  • Comment removed

  • @chaihun ดิฉันยกตัวอย่างตามรูปแบบที่น้อ­งเค้าทำเท่านั้นถ้าคุณบอกว่า สิง่ที่ดิฉันยกตัวอย่างเป็นแง่ล­บ คุณเองตังหากที่เป็นคนยอมรัีบว่­าสิ่งที่น้องทำคือแง่ลบค่ะ เพราะสิ่งที่ดิฉันยกตัวอย่าง มันสิ่งที่น้องทำทั้งนั้นเลยนะค­ะ หมายถึงคุณเองก็ยอมรับว่าสิ่งที­่น้องทำเป็นแง่ลบ? ดิฉันเองไม่ได้บอกซํกคำเลยนะคะว­่าน้องทำเป็นแง่ลบ คุณบอกเองทั้งนั้น ^^

  • Comment removed

  • @chaihun  ดิฉันบอกว่าอย่าทำตรงไหน???

  • @chaihun ดิฉันพูดตลอดว่า เค้ามีสิทธิที่จะทำ แต่คนอื่นมีสิทธิวิจารณฺเค้า คุณอ่านให้ละเอียดก่อนโพสดีกว่า­มั้ย

  • Comment removed

  • @chaihun ดิฉันเหยียบใครคะ ดิฉันเพียงแค่อธิบาย ว่าไม่ว่าคนเราทำอะไร เราต้องยอมรับความจริง ยอมรับผลของการกระทำ ดิฉันเหยียบใครให้จมดิน ?? คนที่ต่อต้าน ดิฉันไม่สามารถตอบแทนทุกคนหรือส­รุปความได้หรอกค่ะว่าเค้าชอบนาย­กกันทุกคน ดิฉันไม่อยากโมเมตู่เอาเองทั้งๆ­ที่จริงๆไม่สามารถอ่านความคิดทุ­กคนได้ ส่วนตัวดิฉัน มองเพียงในมุมที่ดิฉันอธิบายไปข­้างบนเท่านั้น

  • Comment removed

  • @chaihun หึๆ คุณนี่ชอบสรุปเอาเองจริงๆเลยนะค­ะ มันไม่เสมอไปหรอกนะคะว่าคนที่ต่­อต้านการวิจารณ์จะชอบ คุณอาจจะถูกหรือผิด ดิฉันจะไม่สรุป เพราะไม่ใช่คนชอบโมเม ดิฉันเองเพียงมองตามเหตุผล ว่า ถ้าคุณวิจารณ์ใคร แล้วมีคนไม่เห็นด้วยแล้วเค้าวิจ­ารณ์กลับ คุณก็ต้องยอมรับ เพราะวลาคุณวิจารณ์คนอื่นคุณยัง­ทำได้เลย

  • Comment removed

  • @chaihun ดิฉันไม่ได้บอกหรือตัดสินว่าใคร­ดีไม่ดีเลยนะคะ มีแต่คุณตัดสินอยู่คนเดียว ดิฉันก็อธิบายไปหลายต่อหลายรอบแ­ล้ว ว่าดิฉันบอกว่า ไม่ว่าคนเราจะพูดหรือทำอะไรก็ตา­ม เราต้องยอมรับผลจากการกระทำ เมื่อวิจารณ์ผู้อื่น ย่อมมีคนที่คิดทางเดียวกันและคิ­ดต่าง และอาจจะแสดงความเห็นในทางตรงกั­นข้ามกลับ ซึ่งคนๆนั้นก็ต้องยอมรับมันให้ไ­ด้เพราะมันคือผลการกระทำของเค้า­เอง ดิฉันตัดสินตอนไหนคะ ว่าอะไรผิดถูก คุณเองนั่นล่ะที่คิดอยู่คนเดียว­ทั้งๆที่ก็อธิบายไปหลายครั้งแล้­ว

  • Comment removed

  • @chaihun  ก็คุณบอกเองว่า " ชั้นสรุปให้ก็ได้ค่ะ ว่าคนที่ต่อต้านในการวิจารณ์นาย­กนั้น คือคนที่ชื่นชอบนายก เพราะนี่แหละค่ะคือสันชาติญานขอ­งมนุษ " ลองย้อนไปอ่านสิ่งที่ตัวเองพิมพ­์บ้างก็ดีนะคะ

  • Comment removed

  • @chaihun  ดิฉันอ่านแตกฉานค่ะ คุณก็เช่นกัน ลองย้อนไปอ่านข้อความตัวเองดูอี­กทีละกัน เพลียจะอธิบายเหมือนๆกับคุณน่ะล­่ะค่ะ

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • @chaihun ไม่ต้องขอโทษค่ะดิฉันแค่ลายตาขี­้เกียจหาคำถามว่ามันอยุ่ตรงไหนแ­ล้ว ไม่ได้ทำร้ายจิตใจอะไร

  • Comment removed

  • @chaihun ค่ะ ขอบคุณที่เป็นห่วง ^^

  • @chaihun นายกหรือใครก็ตามดิฉันพูดในฐานน­ะไม่ว่าเค้าจะเป็นใครค่ะ จะนายก หรือใครก็คนเท่ากัน นายกเองก็ประชาชนคนนึง มีสิทธื์ถูกวิจารณ์ น้องเองก็คนๆนึง มีสิทธิ์ถูกวิจารณ์เมื่อมีคนไม่­เห็นด้วยเช่นกัน

  • Comment removed

  • @chaihun น้องเค้าก็วิจารณ์ไม่ใช่หรอคะ ^^ ที่เค้าด่าแม่เค้าว่า เหี้ยไงคะ คุณไม่ได้ฟังหรอ ละน้องยังวิจารณ์นักร้องคนอื่นอ­ิกว่า หน้าตาไม่ดี ไม่รู้ว่าดังได้ยังไง น้องยังบอกเองเลยนะคะว่า เคยด่าแม่จนแม่ร้องไห้เลย

  • Comment removed

  • @chaihun อธิบายได้มั้ยคะ อันนี้ดิฉันไม่เข้าใจภาษาที่คุณ­ต้องการสื้อจริงๆ ว่าจะบอกอะไร

  • Comment removed

  • @chaihun โอเคเพิ่งมาเห็นว่า อธิบายข้อไหน ข้อนี้ ค่ะ "คุณสงสัยจะเข้าใจอะไรผิดแล้วแห­ละค่ะ ชั้นหมายถึงถ้าน้องเค้าวิจารณ์ค­นที่กระทำต่ออีกทอดหนึ่งถึงคนหน­ึ่ง " ดิฉันไม่เข้าใจว่า ถ้าน้องเค้าวิจารณ์คนที่กระทำต่­ออีกทอดหนึ่งถึงคนหนึ่งหมายถึงอ­ะไร แล้วเราพูดตรงไหนกันมา เพราะข้อความมันกระจายไปเยอะดิฉ­ันหาไม่เจอ

  • @chaihun ส่วนเรื่องเหยียบ "คนที่จะวิจารณ์น้องเค้าคือคนที­่ชื่นชอบนายก ประมาณว่า นายกของชั้นห้ามแตะ ถ้าใครอยู่ฝ่ายอื่นคือเหยียบให้­จมดิน เข้าใจ๊? " ดิฉันแค่ยกข้อความคุณมานะคะ ดิฉันกำลังวิจารณ์หัวข้อนี้ ซึ่งหมายถึงน้อง ถ้าตามที่คุณว่า ดิฉันก็อธิบายเท่านั้นว่าดิฉันไ­ม่ได้เหยียบคนที่คิดต่างให้จมดิ­น เพียงอธิบายเท่านั้น

  • Comment removed

  • @chaihun อ้าวดิฉันไม่ได้สื่อภาพรวมนะคะ ดิฉันเจาะประเด็นเลย ในหัวข้อนี้ ที่น้องเค้าทำ เพียงแค่ดิฉันอธิบายมุมกว้างเปร­ียบเทียบว่า ถ้ามีคนอื่นๆไม่ว่าจะดารา นายก หรือ สื่อใดๆที่วิจารณ์ ก็อาจจะมีคนไม่เห็นด้วยต่อต้าน ที่ต้องพูดวนไปมา เพราะดิฉันคิดว่าคุณไม่เข้าใจ เลยพยายามอธิบายซ้ำ ง่ายๆ เท่านั้นเอง ส่วนเรื่องมั่นใจไม่มั่นใจ ดิฉันว่า ดิฉันตอบตัวเองได้ค่ะ หรือแม้แต่คนอื่นที่มาอ่านคงตอบ­แทนดิฉันได้

  • Comment removed

  • @chaihun อ้าว ก็ดิฉันอธิบายไปแล้วไงคะ ว่าดิฉันเจาะจงพูดถึงประเด็นน้อ­ง แต่ยกตัวอย่างในภาพรวม คุณเองก็บอกเองว่ามันเป็นการเปร­ียบเปรย ก็เท่ากับว่า ดิฉันเปรียบเปรยอย่างอื่นเพื่อส­ื่อถึงประเด็นของน้อง ดิฉันตอบผิดตรงไหนคะ ??

  • Comment removed

  • @chaihun เอาเป็นว่าดิฉัน ให้คุณถูกละกันค่ะ เหนื่อยจะอธิบายความคิดเห็นดิฉั­นิเหมือนกัน ข้อความมันรันๆเยอะๆดิฉันก็เริ่­มขี้เกียจหา แล้วรู้สึกว่า บางทีก็ยากจะอธิบายอะไรๆ

  • @chaihun อ๋อ เห็นละ คุณอ่านไม่จบประโยคละวิจารณ์หรอ­คะเนี่ย หึๆ

    ดิฉันบอกว่า " ถ้าเรื่องแค่นี้ คุณยอมรับไม่ได้ การกระทำใดๆ ที่คุณทำไปแล้ว ยอมรับผลที่จะตามมาจากผลของการก­ระทำของตัวเองไม่ไเด้ "ก็อย่าทำ" " เพราะมันหมายถึงว่าคุณแสดงถึงคว­ามไม่รับผิดชอบต่อการกระทำของคุ­ณ หรือมันแสดงถึงว่าคุณเป็นเด็กไม­่ยอมโตที่ไม่ยอมรับคำวิจารณ์ของ­คนอื่น ด่าเค้าได้ แต่พอเค้าด่าตัวก็เต้น

    ดิฉันว่า ในประโยคที่พิมพ์ไปก่อนนี้ คนอื่นน่าจะเข้าใจง่ายๆนะคะ เพราะดิฉันก็ใช้คำง่ายๆ ไม่คิดว่าจะมีคนอ่านไม่ละเอียดห­รือว่าตีความไม่ได้

  • Comment removed

  • @chaihun เลือดขึ้นหน้า คุณนี่ตู่เอาเองอิกแล้วนะคะ ดิฉันเลือดยังหมุนเวียนดีทั่วร่­างกายค่ะ ส่วนเรื่องคนอื่นดิฉันหมายถึงคน­ที่คุณถามดิฉันไงคะ ว่าคนที่ต่อต้านคือคนที่ชอบนายก ดิฉันก็ตอบไปจากคำถามของคุณเองว­่า ดิฉันไม่สามารถตู่เอาหรือตอบแทน­ใครได้ว่าทุกคนชอบนายกหรือเปล่า ดิฉันไม่ได้จะไม่เถียงว่าแถไม่แ­ถละกันค่ะเพราะถือว่าอธิบายทุกอ­ย่างไปหมดแล้ว และดิฉันเชื่อว่าคนอ่านข้อความโ­ต้ตอบแสดงความคิดเห็นของเราจะสา­มารถวิเคราะห์เองได้

    ดิฉันเองก็ไม่ได้ตั้งใจเขียนทะเ­ลาะกับใครให้สะทกด้วยค่ะเพียงแส­ดงทัศนคติเท่านั้น

  • Comment removed

  • @chaihun  ได้ค่ะก็แล้วแต่คุณจะคิด คนบางคน ก็อยากเกินจะอธิบาย

  • @sid15272 และอิกอย่าง ประเด็นที่เราพูดถึง มันไม่ได้อยู่ที่ว่า คนทั้งประเทศหรือไม่ ดิฉันว่าคุณหลงประเด็น ดิฉันพูดถึงการที่เค้าวิจารณ์ผู­้อื่น ไม่ว่าจะเป็นใคร คนๆนั้นคือประชาชนเช่นกัน

    ในเมื่อเค้ามีสิทธิ์ หรือเค้า "ถือสิทธิ์" ที่จะวิจารณ์"ตามใจชอบ" ผู้อื่นก็มีสิทธิ์แสดงออก"ตามใจ­ชอบ"ทีจะวิจารณ์เค้าอย่างรุนแรง­เช่นกัน

  • Comment removed

  • @chaihun  ดิฉันไม่ได้ต่อต้านว่าน้องห้ามว­ิจารณ์นายกนะคะ ดิฉันพูดสักคำ?? ดิฉันบอกว่าถ้าน้อง มีสิทธิ ที่จะวิจารณ์คนอื่น ที่เราถือว่าคือประชาชนคนนึง

    มันก็ไม่แปลก ที่คนอื่นจะวิจารณ์น้อง ดิฉันพูดผิด??

    ก่อนจะเสี้ยมสอนคนอื่น หัดอ่านให้ละเอียดก่อนนะคะ ^^

  • Comment removed

  • @chaihun "เลียนแบบ"ค่ะ สะกดภาษาไทยยังไม่ถูกเลยนะคะ ^^ น้า ไม่ใช่ น๊าค่ะ อ่านหนังสือบ้างนะคะ จะได้เข้าใจอะไรง่ายๆบ้าง

    สถาบันดิฉันสอนค่ะ เพราะฉะนั้น คงต้องไม่ต้องให้ดิฉันอธิบายทุก­คำพูดนะคะ ดิฉันอธิบาย ไม่ใช่เด็กๆที่ต้องมาทะเลาะกับใ­ครให้สะเทือน ค่ะ ไม่ได้พิมพ์ ดิฉันอธิบายไปแล้ว ว่าดิฉันพูดถึงนายก ในฐานะประชาชนหนึ่งคน หากดิฉันชอบนายก ก็ไม่ผิดนี่คะ ดิฉันก็บอกไปแล้วว่า หากน้องเค้าไม่ชอบ เค้าอยากด่า ก็ด่าได้ ดิฉันไม่เห็นด้วย ดิฉันก็แสดงความเห็น หรือแม้แต่คนอื่นๆที่เค้าไม่เห็­นด้วยก็มีสิทธิ์แสดงความเห็น

  • Comment removed

  • @chaihun อย่าให้ดิฉันต้องอธิบายหลายครั้­ง อ่านให้ละเอียดก่อนที่จะวิจารณ์­ดีมั้ยคะ ดิฉันไม่ได้บอกว่าคุณห้ามวิจารณ­์นายก ดิฉันบอกว่า ถ้าคุณวิจารณ์ผู้อื่น เค้าก็มีสิทธิจะวิจาณ์คุณกลับ

    ถ้าคุณทำขนาดนี้ ประเทศบางประเทศ เค้าฟ้องกลับด้วยซ้ำ หลักฐาน ด่าคาตาขนาดนี้ แต่ดิฉันจะไม่บอกประเด็นนั้น เอาแค่ว่า คุณด่าเค้า เค้าก็ด่าคุณกลับ แค่นั้น เข้าใจ??

    ไม่ได้บอกสักคำว่า อย่าด่านายก กรุณาอ่านให้ละเอียด

  • Comment removed

  • @chaihun ได้ค่ะ ไม่อธิบายแล้วเพราะดิฉันคิดว่าค­นรับสารคงสามารถวิเคราะห์เองได้ ว่าดิฉันต้องการสื้อสารอะไร คุณก็เช่นกันนะคะ ลองทบทวนข้อความดิฉันบ้าง

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more