Koettakaa duunarit tajuta, että te saatte PALKKAA työstänne ja omistajille ja sijoittajille kuuluu se yrityksen tekemä VOITTO! Mikä tässä on epäreilua? Te olette itse luovuttaneet vapaaehtoisesti osan ajastanne työskentelyyn ja sitten saatte palkaa työstänne!
vasurit ja demarit on tehokkaasti karkottaneet firmoja ja työpaikkoja pois Suomesta. Seurauksien arviointiin riittää kun katsoo huoltosuhde-ennusteita ja ynnäilee mitä tulee käymään.
Niin on. Jos Eurooppa olisi tarpeeksi vasemmistolainen, tälle yritysten joukkopaolle riistään kehittymättömien maiden työntekijöitä olisi laitettu kampoihin. Anna äänesi oikeistolle ja tulevaisuuden Eurooppa jakaantuu yhä selkeämmin pieneen eliittiin ja suureen köyhälistöön. Noh, ehkä vasemmistolaisuus kokee sitten uuden renesanssin.... Sitä ennen kyllä kärsitään lujasti.
Jos meidän kilpailu kyky olisi hyvä niin yritysten ei tarvitsisi paeta kiinaan. Mutta meidän omat liitot on neuvotelleet niin hyvät sopimukset, että pullamössö suomalaisella ei ole mitään mahdollisuuksia kilpailla kiinalaisten kanssa. Suomalainen työntekijä on näet melko tehoton...
Älä nyt naurata! USA:ssa on aivan olematon työväen liittoutuminen, lyhimmät OECD-maiden lomat ja työntekijöiden surkeimmat edut, mutta sieltäkin yritykset pakeni ulkomaille. Maailma ei ole homogeninen, ja sen takia tarvitaan puolustusta ja yhteistyötä säätelemään globalissaatiota.
Sitäpaitsi tuohon elintasokuilun leveneminen voitaisiin kääntää kapenemiseksi verotuksella.
EI Suomessa (Euroopassa/USA:ssa)pysty kilpaileen jotain Bulgariaa tai Kiinaa vastaan. Paitsi palkkataso, verotus, kustannukset on kaikki niin paljon matalampia. Ja virrkamiehet lahjottavissa ja lait olemattomat.
Sitäpaitsi se ansiotaso on kasvanut siellä YLÄPÄÄSSÄ, johtoportaassa, eikä duunareitten palkka. Viimeisen vuosikymmenen aikana niiden palkka on kasvanut moninkertaisesti enemmän, ja pääoman verotus keventynyt.
Kyllä suomalainen todellakin pystyy kilpailla Bulgariaa tai Kiinaa vastaan. Meillä on ammattitaitoa jota ei bulgariassa tai kiinassa ole.
Jos oltaisiin aloitteleaampia ja ahkerampia(kuten isoissa yrityksissä hoidettaisiin useampaa konetta yhtäaikaa eikä valitettaisi heti sen tyyppisestä aloitteesta pääluottamus miehelle) niin rahkeita olisi.
Bulgariassa tai kiinassa ei knowhow ole vielä sillä tasolla, että pystyttäisiin samaan tuottavuuteen. Toki jos pelkkää palkkaa katsotaan
saa verovapaasti. Näin siis kannustetaan siihen, että jätetään yritykselle rahaa eikä imetä koko kassaa omistajien taskuun. Eli minun mielipide on se että pääoma verotus ei keventynyt vaan muuttui kannustavammaksi.
Vitun kommarit
alpinweiss 9 months ago 2
Voi vittu miksi luin kommentit.
Limukone 2 years ago
Koettakaa duunarit tajuta, että te saatte PALKKAA työstänne ja omistajille ja sijoittajille kuuluu se yrityksen tekemä VOITTO! Mikä tässä on epäreilua? Te olette itse luovuttaneet vapaaehtoisesti osan ajastanne työskentelyyn ja sitten saatte palkaa työstänne!
Jepppse 2 years ago
vasurit ja demarit on tehokkaasti karkottaneet firmoja ja työpaikkoja pois Suomesta. Seurauksien arviointiin riittää kun katsoo huoltosuhde-ennusteita ja ynnäilee mitä tulee käymään.
tuomok5 3 years ago
katsoppas kuka siellä on hallituksessa ja tule takaisin
aktivisti92 2 years ago
vasemmistoliiton bileet on loppu kun työt on kiinas...
NIKOERKKO 4 years ago
Niin on. Jos Eurooppa olisi tarpeeksi vasemmistolainen, tälle yritysten joukkopaolle riistään kehittymättömien maiden työntekijöitä olisi laitettu kampoihin. Anna äänesi oikeistolle ja tulevaisuuden Eurooppa jakaantuu yhä selkeämmin pieneen eliittiin ja suureen köyhälistöön. Noh, ehkä vasemmistolaisuus kokee sitten uuden renesanssin.... Sitä ennen kyllä kärsitään lujasti.
Aurinkohirvi 2 years ago
Jos meidän kilpailu kyky olisi hyvä niin yritysten ei tarvitsisi paeta kiinaan. Mutta meidän omat liitot on neuvotelleet niin hyvät sopimukset, että pullamössö suomalaisella ei ole mitään mahdollisuuksia kilpailla kiinalaisten kanssa. Suomalainen työntekijä on näet melko tehoton...
NIKOERKKO 2 years ago
Älä nyt naurata! USA:ssa on aivan olematon työväen liittoutuminen, lyhimmät OECD-maiden lomat ja työntekijöiden surkeimmat edut, mutta sieltäkin yritykset pakeni ulkomaille. Maailma ei ole homogeninen, ja sen takia tarvitaan puolustusta ja yhteistyötä säätelemään globalissaatiota.
Sitäpaitsi tuohon elintasokuilun leveneminen voitaisiin kääntää kapenemiseksi verotuksella.
Aurinkohirvi 2 years ago
No yrityksen pakeneminen halpoihin maihin on kiinni myös yrityksen koosta. Suomessa ei saman mittakaavan yrityksiä ei ole paljon toisin kuin usassa.
Jos tekisimme hommat ansiotasomme mukaisesti niin meillä olisi täydet mahdollisuudet kilpailla globaaleilla markkinoila.
Vasemmisto propaganda siitä, että täälä riistetään ja sorretaan työntekijöitä on rappeuttanut pahasti suomalaisten työmoraalin.
NIKOERKKO 2 years ago
Yrityksen omistaja on sijoittanut yritykseen ja tottakai tälle sijoitetulle pääomalle halutaan tuottoa. Miksi ottaa riski jos ei sille saisi korkoa??
NIKOERKKO 2 years ago
EI Suomessa (Euroopassa/USA:ssa)pysty kilpaileen jotain Bulgariaa tai Kiinaa vastaan. Paitsi palkkataso, verotus, kustannukset on kaikki niin paljon matalampia. Ja virrkamiehet lahjottavissa ja lait olemattomat.
Sitäpaitsi se ansiotaso on kasvanut siellä YLÄPÄÄSSÄ, johtoportaassa, eikä duunareitten palkka. Viimeisen vuosikymmenen aikana niiden palkka on kasvanut moninkertaisesti enemmän, ja pääoman verotus keventynyt.
Aurinkohirvi 2 years ago
Kyllä suomalainen todellakin pystyy kilpailla Bulgariaa tai Kiinaa vastaan. Meillä on ammattitaitoa jota ei bulgariassa tai kiinassa ole.
Jos oltaisiin aloitteleaampia ja ahkerampia(kuten isoissa yrityksissä hoidettaisiin useampaa konetta yhtäaikaa eikä valitettaisi heti sen tyyppisestä aloitteesta pääluottamus miehelle) niin rahkeita olisi.
Bulgariassa tai kiinassa ei knowhow ole vielä sillä tasolla, että pystyttäisiin samaan tuottavuuteen. Toki jos pelkkää palkkaa katsotaan
NIKOERKKO 2 years ago
niin hävitään kyllä, mutta jos katsotaan kokonais kuvaa niin kilpailu kykyä löytyy.
Ei duunareidenkaan palkka huonokaan ole. Suomessa ainakin muutama vuosi takaperin oli euroopan kolmanneksi kallein tuntihinta palkollisilla.
Ei johtoporraskaan sitä palkkaa ilmasta saa. Tarkoititko johtoportaalla johtajia/omistajia? Päättelin kun mainitsit pääoman verotuksen keventymisestä?
Oletko perehtynyt pääoma verotukseen? Sekin on hieno systeemi. Tietyn prosentin yrityksen kassasta
NIKOERKKO 2 years ago
saa verovapaasti. Näin siis kannustetaan siihen, että jätetään yritykselle rahaa eikä imetä koko kassaa omistajien taskuun. Eli minun mielipide on se että pääoma verotus ei keventynyt vaan muuttui kannustavammaksi.
NIKOERKKO 2 years ago