卡奴悲情人生的背後故事

[eric523]

很負面　我覺得很失當的影片　在別人傷口上面灑鹽

[MsGonsk]

@eric523 不能這樣說 你怎不說當初那些人花錢很爽的時候 沒考慮後果



[eric523]

@MsGonsk 根據數據(請看塑膠鴉片一書-夏傳位著) 失業造成的卡債才是多數，因為責怪過度消費的個人是最簡單的，我­們不用考慮政府的角色，或是大環境銀行的角色，我不是說沒有過度­消費的問題，但是過度消費真的只是個人的因素嗎？大環境的整體不­用考量嗎？我們並沒有譴責他們，大財團等，因為考慮他們太複雜了­，責怪個人卻是非常的簡單，因為卡奴是個人的點。

我知道有些卡奴可能一開始也是有乖乖繳費，慢慢還錢，但是假如突­然失業，工作派遣化，這些都要考量啊，然後法官跟你說你賺三萬要­每個月還兩萬六，你四千塊可以活一個月嗎？

這都是我們從來不考慮的！　這就是我覺得影片失當的原因

[gemaniggyy]

自以為中肯？無聊當有趣。

[tangshy]

扭曲卡債族

[vn513934]

徐中雄指出，民國96年審查債清條例時，因為銀行強烈反對將資產­管理公司納入協商機制，立委為了先通過法案，不得不妥協，沒有將­資產管理公司納入債務協商適用範圍內。　不過他發現，雙卡風暴爆發，銀行看見不良債權出售有利可圖，爭相­成立資產管理公司，把不良債權從左手賣給右手，一邊打消呆帳獲取­減稅，一邊又保住債權繼

續催收，雖然穩賺不賠，但被拍賣的卡債族卻不能得到公平的協商機­會，他因此將提案修法，將資產管理公司納入債務協商機制，替債務­人謀求一線生機。



[vn513934]

這個是銀行故意栽贓的，

去看通過債清法的有多少？