Wollen mal sehen was die dort von euch halten! Und in den Strassen immer gut und sichtbar ein Kreuz um haben! Der Islam ist ja auch Religionstolerant! In Schwimmbad und am Strand bitte oben Ohne (ausser Claudia Roth). Ich glaube Ihr bekommt schnell Heimweh, oder die machen euch welchen! Fordert dort ebenfalls alle die etwas gegen euch haben sollten, als intolerante Nazis zu beschimpfen, und wegen Diskriminierung zu verurteilen! Natuerlich nicht euch Cristliche Straftaeter!
Wir suchen freiwillige Politiker, Frauen willkommen, von SPD, Gruenen und Linken, die in ISLAMICHE Laender auswandern, am besten dort wo die Scharia als Gesetz gilt, und dort (OHNE KOPFTUCH) die Einfuehrung von Cristlichen Religionen in den Schulen foerdert! Ausserdem als Frauen Auto fahren und Gleichberechtigung fordern. Dazu Sozialleistungen fordern! Dazu in diesen Laendern die Kriminalitaets Statistik anfuehren und Jagd auf Einwohner machen! Immer auf Religionsfreiheit pochen!
Tolle Rede, Respekt! Nun gut, dafuer nur. Ich bin damals CDU Waehler, und mit meiner Zweitstimme FDP gewesen. Long time ago! Danach nur noch CDU. Die FDP steht im Volk eh nur als WISCHI WASCHI PARTEI. Genscher mit der Maueroeffnung (Nur politisch interessierte wissen noch von Mogadischu), und seiner Rede auf dem Botschaftsbalkon bei der Maueroeffnung standen damals fuer die FDP. Nach dem angeblichen Selbstmord Moellemanns, Kurz nach seiner Rede gegen Israels Politik zu diesem Zeitpunkt!Heute,bye
Der Lindner bezichtigt andere der Heuchelei und des Rechtsbruchs? Wer treibt denn die europäische Integration zu einem tyrannische Superstaat gemeinsam mit der CDU voran? Alles rechtsfrei und komplett verfassungswidrig. Da fehlen mir die Worte. Naja nach der Revolution...
Hoffentlich fliegt die FDP bei der nächsten Bundestagswahl aus dem Bundestag. Eine Partei die nur Reiche unterstützt, ist nicht zu gebrauchen. Lindner will auch das Arbeitslosengeld für Ältere kürzen. Die Zahl der Hartz-IV-Empfänger würde dadurch auch steigen. Warum will er z. B. keine ,,Reichen-steuer" ?
Sitzen da nicht ein bißchen anerkannt aberkannte Doktorentitel beim applaudieren ? Ist es das was das Video sagen soll: abschreiben statt selber denken ?
@MrApollo1991Das können sie pauschal nicht sagen ! Ich persönlich komme aus einer mittelständischen Familie und bin trotz dessen überzeugter Liberaler. Wieso können sie sich dies nicht erklären. Die Liberalen stehen für Eigenverantwortung, Chancengleichheit und Freiheit. Jeder kann und darf von dem liberalen Konzept und von der liberalen Lebenseinstellung überzeugt sein, dabei spielt das Vermögen keine Rollen.Ihre Einschätzung halte ich für nicht sonderlich richtig!
also mal ehrlich ALLE die den lindner hier gut finden bzw die fdp wählen sind warscheinlich reich oder haben sehr vermögende eltern ;) anders kann ichs mir nicht erklären
wenn ihr aus einer mittelständischen familie kommt bzw zu den "ärmeren" schichten gehört und die fdp wählt, dann dürft ihr euch nicht wundern wenn für euch überhaupt nichts getan wird meine freunde
@MrApollo1991 Stell Dir vor, ich bin nicht reich und habe auch keine vermögenden Eltern. Und stell Dir vor, ich wähle die FDP. Das sollte Dir doch zu denken geben. Was verstehst Du denn unter Liberalismus? Weisst Du denn überhaupt was Liberalismus bedeutet?
@MrApollo1991 So ein Unsinn. Die FDP vertritt Werte, für die es zu kämpfen gilt. Keine Partei tritt sonst für die freiheitlichen Werte ein. Ohne die FDP bzw. eine freiheitliche Partei wäre es um dieses Land und auch um Deine Freiheit sehr schlecht bestellt.
@MrApollo1991 Ich bin nicht reich oder dergleichen. Ich finde nur das die FDP die besten Werte vertritt in unserem Lande, welche essentiell für einen Staat wie der BRD sind. Ich finde den Lindner sehr gut und seine Rede ist einfach einmal die Wahrheit.
Der weiß wie der Hase läuft und hat diese gewisse Brutalität die ich von einem gutem, wirtschaftsorientiertem Politiker erwarte. Als FDP-Parteichef wäre er definitiv besser geeignet als Philipp Rösler, der is für den Job viel zu weich.
Oh man, traurig, wie sehr dieser Mann den Begriff der Demokratie verdreht. Sobald der Herrscher des Staates, die Bürger, gegen die von ihr gewählte Regierung etwas sagen, werden sie als Straftäter und Protestler dargestellt.
Und um es anzumerken: Wasserkraft aus Norwegen würde den deutschen Strompreis deutlich senken.
@Ladund Zitat: "Sobald der Herrscher des Staates, die Bürger, gegen die von ihr gewählte Regierung etwas sagen, werden sie als Straftäter und Protestler dargestellt."
Nö, er sagt, dass diejenigen, die "schottern", ZURECHT eine Straftat begehen. Sonst sagt er nichts vonwegen "Straftäter". Zuhören sollte man können. Meine Theorie ist ja, dass die meisten dieser Protestler die Worte eines so gebildeten Mannes einfach nicht verstehen.
Schottern ist eine Straftat, keine Frage, aber man muss sich fragen: Warum wird geschottert? Weil der Staat nicht auf die "gezeigte Meinung" reagiert hat. Das ist eine logische Kasualkette.
Nebenbei pickt sich Lindner hier eine Art der Aktionen heraus, und zieht sich daran hoch.
Deine Theorie ist übrigens eine Gewisse Arroganz, die im schlimmsten Fall in Intoleranz kippen kann.
Übrigens: Mir ging es bei meinem Zitat nicht um den Teil mit dem Schottern, sondern um eine Stelle später.
@Ladund Ich bin nicht intolerant. Du stützt deine Behauptungen auf die Annahme, dass die Mehrheit der Bevölkerung gegen Castortransporte ist, nur weil sich 1000 Vollidioten an Gleise ketten - Bodenlos. Herr Lindner pickt sich diese "Art der Aktionen" heraus, betont er selbst auch deutlich, wo ist das Problem?. Die Argumentationen von Lindner hier sind absolut korrekt, die kannst ihm NICHTS, aber auch gar nichts widerlegen. Schau dir mal "Cem Özdemir in Gorleben" an.
Es geht nicht um Mehrheit, Minderheit und das habe ich auch nie behauptet. Aber in einer Demokratie müssen alle Stimmen gehört werden...dass das in diesem Fall genug sind, sieht man an der Momentanen bergfahrt der Grünen Partei.
Das Problem ist, dass er damit ein falsches Bild der Situation impliziert.
Und nur so nebenbei, auf die Stelle über Demokratie, die ich meine, bist du immer noch nicht eingegangen.
@Ladund "Die Stelle über Demokratie", die du meinst, müsstest du mir etwas genauer definieren. Natürlich muss auf "jede Stimme" im Volk gehört werden - Genauso muss es die Opposition aber anerkennen, wenn die Mehrheit des Volkes eine Regierung wählt, die Castortransporte bewilligt. Nein, sie muss es nicht lautlos akzeptieren. Aber Schottern, Steinewerfen und das Anbinden an Bäume und Gleise ist nicht mit der Rechtsform "Demokratie" begründbar.
@Ladund Ja alles schön und gut, aber deine ursprüngliche Kritik an Lindner geht grad völlig unter. Keine Argumente? Deutschland (einer der Vorreiter) und alle anderen Länder Europas werden in absehbarer Zeit (je nach Politik- und Umwelteinflüssen, ca in 20-30 Jahren) eine annehmbar-ökologische Energieversorgung haben. Da brauchen wir uns keine Sorgen machen.
Warum sollten mir da die Argumente ausgehen, du bist in keinster weise auf sie eingegangen. Schau mal ab 3:10, er erklärt, dass sich der Staat und die Demokratie nicht über das Volk legitimiert, sondern über das Argument, und das darf nach unserem Grundgesetz nicht sein.
@Ladund "Auf SIE" eingegangen? Plural - mehrere Argumente? Du hast mir gerade das erste mal dein EINZIGES "Argument" definiert. Nein das stimmt nicht, das behauptet Lindner "in keinster Weise"! Wo sagt er das denn - bzw. aus welchen Worten schließst du die These, - dass er behauptet, "Demokratie legitimiert sich NICHT über das Volk"? An den Haaren herbeigezogen, so sind sie halt, die Grünen. Hauptsach dumm rausgschwätzt, wie der Schwabe sagen würde.
"Legitimität heißt, die Kraft des Arguments anzuerkennen. [...] Wenn das [...] eine Sternstunde der Demokratie ist, dann haben die Grünen aufgehört, eine Rechtsstaatspartei zu sein [hier nimmt er Bezug auf Bürgerproteste im Wendtland]"
Du hast Recht, hier hätte ein Singular hingemusst. Formsache.
Übrigens sind diese Sprüche, die du hier ablässt pauschalisierend und traurig.
@Ladund Du behauptest auch nach gefühlten 15 Dialogwechseln, dass ich auf keins "deiner Argumente" eingegangen bin, während du noch keines genannt hast. Irgendwann nervts. Ich zitiere dich: "er erklärt, dass sich der Staat und die Demokratie nicht über das Volk legitimiert, " Das stimmt einfach nicht - deine Interpretation ist sehr fantasievoll, aber falsch, weil an den Haaren herbeigezogen! Schön, dass du kein Grün wählst. Wir brauchen denke ich nicht weiter diskutieren, führt zu nichts.
@Ladund Die FDP ist auch gegen Atomkraft. Nur möchte man nicht wirtschaftlich unverantwortlich von heut auf morgen die Atomkraftwerke abschalten - sondern strukturiert und geplant. Mit Kopf.
"Er stellt es anders dar" - Du argumentierst wie die Grünen, ohne Kopf. Die Zahlen, deine "Faktenlage", hast du dir auch ausm Nähkästchen gezogen. Quellen bitte, und keine RTL oder Bild-Umfrage.
@tbynation Das ist ja auch kein Problem. Nur muss man die Tatsache sehen, dass dieser Ausstieg eigentlich kein großes Energieproblem darstellt, es gibt viele alternative Quellen, nehmen wir zum Beispiel das Projekt NorGer, das ich für sehr vielversprechend halte.
Ich denke, dass wir Infratest-dimap getrost als seriös betrachten können. Keine Sorge, ich ziehe meine Meinung schon nicht aus der Luft.
Rhetorisch gut, keine Frage. NUR Rhetorik beherrschen und beherrschten schon viele. FDP da fehlen mir persönlich aber immer die Worte. Jedenfalls bei den Klammeraffen in der gegenwärtigen Zeit.
@Betrayal2k6 Ich habe genügend Kommentare zu den Möchtergern-Hayeks der FDP bei anderen Videos hinterlassen. Was hier steht ist nur eine kurze Zusammenfassung oder besser ein Resultat. Ich habe mich lange mit dem Liberalismus resp. Neoliberalismus auseinandergesetzt. Mir hier also zu unterstellen dass diese lakonische Bemerkung schlecht ist gleicht einer Farce. Hier ist nicht sehr viel Platz zum Kommentieren daher verkürzt...
Schwachsinn. Die FDP ist seit ihrer Gründung als sie noch LPD hieß (bis Anfang der 50er) schon die Interessenpartei der Arbeitgeber gewesen, eine Unternehmerpartei. Mit "Arbeitnehmerinteressen" hat die FDP wenig zu tun, bzw auch wenig Interesse daran den" arbeitenden Pöbel" zu vertreten.
sooo gut. Mir fehlen fast die Worte dafür, er trifft es einfach 100% auf den Punkt. Jedes mal wenn ich Künast und Gabriel um die Wette heucheln sehe wird mir einfach nur schlecht...
Obwohl es eines lächerlichen Kasperlertheaters gleich kommt, wenn nicht minder falsche Glashausbewohner wie die FDP mit Steinen werfen.
Wenn in diesem Land jemand das Recht hat die Politik der anderen anzuklagen, dann ist es ausschließlich die Linke. Alle anderen Parteien haben dieses Recht schon vor Jahrzehnten verwirkt.
Wann begreift diese Partei endlich, daß sie auf ihrem neoliberalen Standbein allein nicht zurecht kommt. Wo bleiben die Strömungen wie sie von Altgedienten wie Hammbrücher, Baum, Hirsch usw vertreten wurden. Den Maulwurf Kubicki sollte man etwas ernster nehmen.
In einigen Punkten hat er nicht ganz Unrecht. Aber mit der Einstellung der FDP (und CDU) steuern wir unaufhaltsam auf unser aller Untergang zu. Wichtig ist nur, dass jetzt das große Geld da ist. Was in 50, 100 oder 300 Jahre mit der Menschheit ist, interessiert sie nicht.
Im Untersuchungsausschuß des niedersächsischen Landtages wurde gestern bezüglich "Asse" der ehemalige Ministerpräsident von NRW und ehemalige Forschungsminister Jürgen Rüttgers befragt. Er konnte sich leider an kaum etwas erinnern, ist ja auch 12 bis 15 Jahre her. Ich kann ihn sogar verstehen. Mit seinem eigenen Gewissen muß er allerdings selbst klar kommen.
Es zeigt mir nur, daß niemand Verantwortung übernimmt wenn es drauf ankommt.
Kastortransporte müssen sein. Es gibt Verträge mit Frankreich und England. Kein Thema.
Thema ist einzig und allein die Endlagerung. Undn dieses Thema ist nicht nur bei uns sondern nirgends auf diesem Globus erledigt. Wie auch ? Bei diesen irrsinnigen Halbwertszeiten. Es ist nicht beherrschbar.
Die Betreiber und Befürworter der Kernenergie hatten von Beginn an die Dollarzeichen im Auge. Physikalische Grundbildung wäre besser gewesen. Zu spät. Die Zeche zahlen alle, mit Geld oder Leben.
Die meisten hier hägen sich an einzelnen Punkten auf, die Lindner hier fälschlicherweise nennt.
Wenn man jedoch mal das Ganze betrachtet, hat er Recht, Aufruf oder Billigung von Straftaten sind nicht wirklich akzepttabel von Parteien.
Und, dass die meisten hier ankreiden, er würde Rechtsstaat und Demokratie verwechseln: Er weiß mit Sicherheit den Unterschied. Das ist zugegeben nicht gut gesagt von ihm, aber allein daran seine Rede zu kritisieren ist sehr schwach.
Leben wir in der Schweiz oder was? Ich habe Weder Schwarz noch Gelb gewählt aber muss trotzdem deren Entscheidungen akzeptieren, wo kommen wir denn hin wenn bei jeder Kleinigkeit "Wir sind das Volk" geschrieen wird? Manchen ist einfach nur sterbenslangweilig seit dem Mauerfall hat man das Gefühl.
Wenn du Diktatur so geil findest, dann hau doch ab nach Russland oder China.
Wir leben hier in einer Staatsform die sich Demokratie nennt. Wenn du nicht genug verantwortung hast, um die damit verbundenen Pflichten wahrzunehmen, dann hast du hier nichts verloren.
Oder geh zum Bund, da wird dir sogar befohlen, wann zu essen sollst, und du hast das dann auch zu akzeptieren
Die Regierung hatte in Stuttgart auch behauptet, eine Volksabstimmung abzuhalten. Die Sache mit dem Atomausstieg war bereits beschlossenes Gesetz. Und an den ausbleibenden Anti-Atom-Protesten der letzten Jahre hatte man ja gesehen, das das Volk das so wollte. "Diktatur" ist per definitionem eine Regierung gegen den Volkswillen.
Da du das nicht zu wissen scheinst, und statt mit Argumenten mit Beleidigungen kommst, bist di wohl unterbelichtet.
Nur das Schwarz Gelb auf Bundesebene mit dem Programmpunkt des "Ausstiegs vom Ausstieg" gewählt wurde. Punkt!
Ja die Regierung wurde vom Volk gewählt, fertig aus. Sie regieren in einigen Punkten gegen den Volkswillen aber es ist keine Regierung gegen den Volkswillen , das ist ein ganz gewaltiger Unterschied!
@DavidTheRocker ist dir nichts anderes eingefallen als sowas ?? ich hab nicht geschrieben das mich jemand ernst nehmen soll ok ,,, nur meine meinung gesagt .. schönen abend noch
und wenn jetzt gleich wieder irgendwelche ökofreaks ankommen und sagen, dass christian lindner keine ahnung hat, weil er vielleicht den begriff demokratie nicht richtig deutet, dann kann ich euch auch nicht mehr helfen.
der punkt ist, dass wir nicht ohne atomkraft auskommen können und es bringt auch nichts wenn wir immer an der eigentlichen frage vorbeireden.
momentan können wir unseren lebensstandart nicht beibehalten ohne kernkraftwerke. akzeptiert es !
Toller Lebendsbedarf, den wir nur "halten" können, indem wir unser eigenes und das Leben unserer Nachkommen in Gefahr bringen. Von den Menschen in den Uranbergwerken ganz zu schweigen, die heute schon dadurch sterben.
Mit dezentraler Versorgung liesse sich auch unser jetziger Lebensstandard halten. Aber davon haben dann die Stromkonzerne nichts.
Kompletter Schwachsinn. Hast du überhaupt, dass Verständniss zu begreifen in welchen Energiegrößen bzw. Kosten wir uns hier bewegen? Offenbar nicht.
Man kann die Atomenergie definitiv nicht ohne weiteres abschaffen. Man hat keine Alternative bzw. nicht das Geld über Nacht überall Windräder zu bauen. Einfach mal realistisch bleiben.
Oh man... Womit wir wieder beim Unterschied von Demokratie und Rechtsstaat wären.
Es ist nunmal Fakt, dass es nicht sein kann, dass eine Partei, die zu Gesetzesbruch aufruft, sich als Rechtsstaatspartei darstellt. Das ist zwar drastisch formuliert, aber inhaltlich korrekt. So etwas kann und darf nicht sein.
Also ich weiß nicht was du meinst. Er spricht grammatisch sowie inhaltlich vollkommen korrekt. Kannst du mir bitte sagen, wo er etwas falsches sagt?
Du machst genau, dass was ich fast allen hier ankreide. Ihr kritisiert einfach unkonstruktiv. Nennt doch mal konkret, was ihr kritisiert und begründet diese Kritik auch.
Ich mag die FDP nicht. Aber ich finde er hat Recht. Man sollte in Bezug auf die Grünen kritischer sein. Ich bin Atomkraftgegner und trotzdem finde ich die Blockade von Castor-Transporter schlecht, weil es einfach kein demokratisches Mittel ist! Vor einem Jahr was Bundestagswahl. Damals hat die Mehrheit der Bevölkerung FÜR die AKW-Verlängerung gestimmt. Ich als Atomkraftgegner beuge mich der Mehrheiht.
Bleibt nur die Frage, warum noch Westerwelle FDP-Vorsitzender ist und nicht Christian Linder.
Guter Redner, inhaltlich leider ziemlich daneben. Verkürzungen, absichtliche Fehlschlüsse, Konstruktion von vermeintlichen Zusammenhängen, die faktisch nicht gegeben sind.
Was er beispielsweise über Demokratie sagt, ist nur zu 20% richtig, Demokratie ist eben nicht bloß die Diktatur einer vermeintlichen Mehrheit, aber das wäre für einen Populisten wie Lindner dann vermutlich zu differenziert.
@MindStalker80 wenn du inhalt willst, dann schau dir entweder PK's der Parteien an oder Ausschussitzungen, aber Plenardebatten sind nunmal so, egal von welcher Partei der Redebeitrag kommt ;-)
Super. Das werde ich einigen Personen zeigen, nicht wegen dem guten Inhalt, sondern einfach weil das eine (mit sehr wenigen Ausnahmen) sehr gut strukturierte Rede war.
@DavidTheRocker Es ist doch sehr bedauerlich, dass immer der Kügere nachgibt. Dadurch beherrschen uns eben leider die Dummköpfe. Aber wenn es Dich irgendwie befriedigt, Lindner ist ein toller Politiker.
Aber noch ein Wort zu meinem vorigen Posting. Das was ich geschrieben habe, trägt alles ein "?".
Und wenn ein Satz am Ende ein "?" ziert, dann ist das eine Frage und der Inhalt ist eben gerade keine Tatsache sondern eine Frage.
Ist er gar der Gleitgeltubenaufschrauber für Westerwelle?
@sierre4y ich habe deinen ersten post gemeint , und eigentlich würde ich lieber aufhören mit jemandem zu diskutieren, der ein problem mit homosexualität hat, bzw. nur polemik und ironie in diskussionen bringt, die viel zu wichtig sind...
@MindStalker80 Von wegen, das sollte auch mal aufklären, wie sauber die Opposition ist, die sich immer als so ehrlich hinstellt
Im Bundestag werden nie Reden gehalten, die nicht irgendwie parteipolitisch tendenziell sind, aber das ist durchaus legitim. Warum sollte nur die Opposition mit Dreck um sich werfen dürfen und vor allem, wenn sie doch selbst gelogen und betrogen hat?
Die Rede an sich war sehr gut und er hat auch mit vielem Recht, was er da sagt. Allerdings sollte wirklich öfter die eigentliche Thematik im Vordergrund stehen. Immer nur die Gegner zu kritisieren bringts nicht auf Dauer, wobei das auch für alle Parteien gilt.
Wann mach ihr ihn auch offiziell zum Vorgesetzten?
Was der Mangel an Demokratieverstaendnis angeht ist er ja voll qualifiziert (kleiner Tip: "Demokratie" und "Rechtsstaat" sind zwei ganz verschiedene Dinge. Um das zu wissen muesste man natuerlich eine gewisse Mindestahnung vom GG haben, was aber bei der FDP wohl ein Grund fuer einen Parteiausschluss ist)
Wer sich hinstellt und "Demokratie" mit "Rechtsstaat" gleichsetzt hat nun einmal keine Ahnung vom Grundgesetz. Jedenfalls nicht vom Deutschen. Aber ihr habt ja anscheinend schon eure eigene Version in der Schublade.
Aber das mit den "unbegruendeten, flschen Behauptungen" stimmt. Was anderes kommt von Lindner wirklich nicht!
Tja das sind jetzt völlig unzusammenhängende Ansätze bzw. Aspekte. Wo hat er denn Unrecht? Bist du nicht fähig ein einziges Beispiel anzugeben?
Und erstens setzt er nicht direkt einen Rechtssaat mit einer Demokratie gleich und zweitens ist das für die Aussage die er trifft völlig unerheblich. Man kann sich auch in unsinnige Begriffsdefinitionen verstricken.
Er hat völlig Recht. Widerlege doch bitte was er sagt. Das wirst du kaum können.
Nein. Direkt kommen von ihm nur Schmaehungen der anderen Parteien. Damit bewegt er sich auf einem Niveau, dass wir sonst von offen demokratiefeindlichen Parteien gewohnt sind.
Ansonsten nur inhaltslose Parolen und bkluehender Bloedsinn.
Eben der neue Guido. Ein Schreihals, der sich Aufmerksamkeit verschaffen will und damit bei flachen Geistern Erfolg hat.
Aber gluecklicherweise haben die meisten ehemaligen FDP-Waehler bereits gemerkt, wie dum sie waren ;)
Gut mit dir kann man offenbar nicht diskutieren, da du nicht in der Lage bist zu argumentieren. Wieder enthält dein Text unglaubliche 0 Argumente. Insofern finde ich es sinnlos überhaupt mit hier mit dir zu schreiben.
Das ist wohl einfach auf erbärmlich schlechte Rhetorik zurückzuführen, aber das kann mir egal sein. Bitte antworte gar nicht erst hierauf. Was kommt ist sowieso wieder ein Haufen unbegründeter Anschuldigungen.
Außer gespielter Empörung und Beleidigung andersdenkender kommt von euch FDP-Zombies wirklich nichts. Da ist Christian wirklich ein guter Repräsentant von euch.
Schlaf dich mal aus und denk nach über das was du hier schreibst. Demokratie bedeutet den Willen des Volkes anzuerkennen. Das Volk will ein Ende der Atomkraft und demonstriert dagegen im Wendland.
Und die Regierung schickt Polizei um die Demonstrationen niderzuknüppeln.
Jeder möchte, dass Ende der Atomkraft, aber man kann wie Herr Lindner schon gesagt hat nicht einfach alle AKWs abschalten. Biete doch anstat alles zu kritisieren einfach mal etwas konstruktives an anstatt einfach immer zu sagen: So geht es nicht. Dazu ist offensichtlich keiner hier in der Lage.
Das spricht doch für sich wenn man schon auf der Ausdrucksweise rumhacken muss, anstatt auf dem eigentlichen Wesensgehalt, nur um das Handeln und die Pläne von Rot, Rot und Grün für sich selbst und für die Öffentlichkeit in Schutz zu nehmen.
Viel sinnvoller wäre es aber doch direkt auf die Rede Lindners einzugehen und sie konstruktiv zu kritisieren.
@goldenerreiter1 Beruhigen Sie sich erstmal. Ihr Kommentar ist nicht nur dumm, sondern auch bösartig. Wobei ich glaube, dass Sie nicht dumm und bösartig sind, lediglich der Kommentar. Demokratie geht ohne Rechtsstaat nicht. Wollen Sie das etwa abstreiten? Ein demokratisches Staatswesen ohne verbindliche Gesetzgebung? Goldener Reiter, kommen Sie mal von Ihrem hohen Ross runter, von dem Sie auf Leute wie Lindner herab blicken!
Wie sagte Forests Mutter so passend: "Dumm ist der der dummes tut", oder in diesem Fall: schreibt.
Demokratie funktioniert ohne Rechtsstaat sehr gut. Oder glaubst du, dass die antiken griechischen Demokratien (die wesentlich demokratischer waren als die BRD) rechtsstaatlich waren?
Wenn du schon in der Schule nichts ordentliches mehr lernst/gelernt hast, dann kauf dir einfach mal ein Lehrbuch zum oeffentlichen Recht.
@goldenerreiter1 Interessant, dass Sie denken, ich sei der "heutigen Jugend" zugehörig, ohne mich zu kennen. Und wenn ich mich dann auch mal auf Ihr persönlich beleidigendes Niveau herunterlassen darf: Vielleicht wiederholen Sie auch mal die 9. Klasse, dann wüssten Sie, dass die "Demokratie" im alten Griechenland fast nichts mit heutigem Demokratieverständnis zu tun hat. Religions-, Meinungs-, Presse- und Versammlungsfreiheit geschweige denn Demonstrationsrecht - nada.
@funkiestbuddy Nicht zu vergessen, dass Frauen, Sklaven und aus dem Ausland Stämmige von der "Demokratie" ausgeschlossen waren. Das hat allerdings nichts damit zu tun, ob Rechtsstaatlichkeit vorhanden ist oder nicht. Aber: Ohne Gewaltenteilung, Freiheit des einzelnen und vor allem einer Gesetzgebung, an die sich alle zu halten haben, hat noch keine Demokratie funktioniert. Deswegen bedingt eine Demokratie Rechtsstaatlichkeit.
Darueber koennen sich die Politologen gerne streiten.
Massgeblich ist das deutsche oeffentliche Recht nach dem Rechtsstaat und Demokratie zwei unterschiedliche Grundsaetze der Staatsordnung sind.
Und wie die Geschichte zeigt, funktioniert das eine ohne das andere. Ob das dann eine wuenschenswerte Staatsordnung ist, steht auf einem ganz anderen Blatt.
"Dass in die Ordnung einer Marktwirtschaft viel mehr Wissen von Tatsachen eingeht, als irgendein einzelner Mensch oder selbst irgendeine Organisation wissen kann, ist der entscheidende Grund, weshalb die Marktwirtschaft mehr leistet als irgendeine andere Wirtschaftsform." - Hayek
Wollen mal sehen was die dort von euch halten! Und in den Strassen immer gut und sichtbar ein Kreuz um haben! Der Islam ist ja auch Religionstolerant! In Schwimmbad und am Strand bitte oben Ohne (ausser Claudia Roth). Ich glaube Ihr bekommt schnell Heimweh, oder die machen euch welchen! Fordert dort ebenfalls alle die etwas gegen euch haben sollten, als intolerante Nazis zu beschimpfen, und wegen Diskriminierung zu verurteilen! Natuerlich nicht euch Cristliche Straftaeter!
ledmission 1 month ago
Wir suchen freiwillige Politiker, Frauen willkommen, von SPD, Gruenen und Linken, die in ISLAMICHE Laender auswandern, am besten dort wo die Scharia als Gesetz gilt, und dort (OHNE KOPFTUCH) die Einfuehrung von Cristlichen Religionen in den Schulen foerdert! Ausserdem als Frauen Auto fahren und Gleichberechtigung fordern. Dazu Sozialleistungen fordern! Dazu in diesen Laendern die Kriminalitaets Statistik anfuehren und Jagd auf Einwohner machen! Immer auf Religionsfreiheit pochen!
ledmission 1 month ago
Tolle Rede, Respekt! Nun gut, dafuer nur. Ich bin damals CDU Waehler, und mit meiner Zweitstimme FDP gewesen. Long time ago! Danach nur noch CDU. Die FDP steht im Volk eh nur als WISCHI WASCHI PARTEI. Genscher mit der Maueroeffnung (Nur politisch interessierte wissen noch von Mogadischu), und seiner Rede auf dem Botschaftsbalkon bei der Maueroeffnung standen damals fuer die FDP. Nach dem angeblichen Selbstmord Moellemanns, Kurz nach seiner Rede gegen Israels Politik zu diesem Zeitpunkt!Heute,bye
ledmission 1 month ago
sieht man mal wieder das die linken keinen deut besser als die rechten sind...
Maxeeish 3 months ago
Der Stil der Grünen? Heuchelei!
Christian Lindner gefällt mir!!
iMAGINATiiON1 4 months ago 5
This comment has received too many negative votes show
Oh mein Gott, was für ein Unsinn und wie neben der Spur. Der gute Mann ist doch durch!
YvesStuebe 4 months ago
Der Lindner bezichtigt andere der Heuchelei und des Rechtsbruchs? Wer treibt denn die europäische Integration zu einem tyrannische Superstaat gemeinsam mit der CDU voran? Alles rechtsfrei und komplett verfassungswidrig. Da fehlen mir die Worte. Naja nach der Revolution...
EndstationAP 6 months ago
Hoffentlich fliegt die FDP bei der nächsten Bundestagswahl aus dem Bundestag. Eine Partei die nur Reiche unterstützt, ist nicht zu gebrauchen. Lindner will auch das Arbeitslosengeld für Ältere kürzen. Die Zahl der Hartz-IV-Empfänger würde dadurch auch steigen. Warum will er z. B. keine ,,Reichen-steuer" ?
Greenforever1989 6 months ago
@Greenforever1989 : Weil er eben auch ein Heuchler ist.
morphiger 3 months ago
Lindner kritisiert Ankauf von Staatsanleihen der EZB
MeisterderSiegel 6 months ago
This comment has received too many negative votes show
Der kann garnichts!!!!!!
Alex1008H 8 months ago
Sitzen da nicht ein bißchen anerkannt aberkannte Doktorentitel beim applaudieren ? Ist es das was das Video sagen soll: abschreiben statt selber denken ?
FDPGlotze 8 months ago
Wo hatte die FDP diesen Mann versteckt und vorallem was macht dieser Mann bei der FDP???
Asti1910 9 months ago
@Asti1910
Brillieren.
Equilibriumforever 9 months ago
@Equilibriumforever
Wir wollen mal nicht übertreiben....
Asti1910 9 months ago
@MrApollo1991Das können sie pauschal nicht sagen ! Ich persönlich komme aus einer mittelständischen Familie und bin trotz dessen überzeugter Liberaler. Wieso können sie sich dies nicht erklären. Die Liberalen stehen für Eigenverantwortung, Chancengleichheit und Freiheit. Jeder kann und darf von dem liberalen Konzept und von der liberalen Lebenseinstellung überzeugt sein, dabei spielt das Vermögen keine Rollen.Ihre Einschätzung halte ich für nicht sonderlich richtig!
ArthurUsing1994 9 months ago 30
@ArthurUsing1994 Sehr richtig.
Warholized 9 months ago
@ArthurUsing1994
ich kann mit dem voll und ganz anschließen.
Die FDP ist nicht die Partei einer bestimmten Einkommensklasse,sondern die einer bestimmten Geisteshaltung.
Und wenn das 1994 in deinem Nickname, dein Geb.-Jahr bedeutet, dann sind wir sogar gleich alt :)
Broadcast3141 4 months ago 7
also mal ehrlich ALLE die den lindner hier gut finden bzw die fdp wählen sind warscheinlich reich oder haben sehr vermögende eltern ;) anders kann ichs mir nicht erklären
wenn ihr aus einer mittelständischen familie kommt bzw zu den "ärmeren" schichten gehört und die fdp wählt, dann dürft ihr euch nicht wundern wenn für euch überhaupt nichts getan wird meine freunde
das ist meine meinung
MrApollo1991 10 months ago
@MrApollo1991 Stell Dir vor, ich bin nicht reich und habe auch keine vermögenden Eltern. Und stell Dir vor, ich wähle die FDP. Das sollte Dir doch zu denken geben. Was verstehst Du denn unter Liberalismus? Weisst Du denn überhaupt was Liberalismus bedeutet?
Warholized 9 months ago
@Warholized
hja dann bist du wohl entweder bei der atomlobby, bei den hotelies oder du weißt nicht was du wählst ;)
MrApollo1991 9 months ago
@MrApollo1991 So ein Unsinn. Die FDP vertritt Werte, für die es zu kämpfen gilt. Keine Partei tritt sonst für die freiheitlichen Werte ein. Ohne die FDP bzw. eine freiheitliche Partei wäre es um dieses Land und auch um Deine Freiheit sehr schlecht bestellt.
Warholized 5 months ago 3
@MrApollo1991 Ich bin nicht reich oder dergleichen. Ich finde nur das die FDP die besten Werte vertritt in unserem Lande, welche essentiell für einen Staat wie der BRD sind. Ich finde den Lindner sehr gut und seine Rede ist einfach einmal die Wahrheit.
Zasi27 9 months ago 3
der hat grad nicht " legendär" gesagt der mann oder? high five barney lindner!^^
xadix1 10 months ago 4
@xadix1 okay, ich dachte schon ich bin die einzige die denkt, dass der barney stinson ähnlich sieht (wobei barney besser aussieht, haha)
xNicoleSx 10 months ago
Mit Ihm an der Spitze wird das Wischi Waschi Profil weichgespült werden. Er ist definitiv der richtige Mann für das sinkende Schiff!
TheTehalon 10 months ago
Der weiß wie der Hase läuft und hat diese gewisse Brutalität die ich von einem gutem, wirtschaftsorientiertem Politiker erwarte. Als FDP-Parteichef wäre er definitiv besser geeignet als Philipp Rösler, der is für den Job viel zu weich.
shortcutcliffe 10 months ago 6
Oh man, traurig, wie sehr dieser Mann den Begriff der Demokratie verdreht. Sobald der Herrscher des Staates, die Bürger, gegen die von ihr gewählte Regierung etwas sagen, werden sie als Straftäter und Protestler dargestellt.
Und um es anzumerken: Wasserkraft aus Norwegen würde den deutschen Strompreis deutlich senken.
Ladund 11 months ago
@Ladund Zitat: "Sobald der Herrscher des Staates, die Bürger, gegen die von ihr gewählte Regierung etwas sagen, werden sie als Straftäter und Protestler dargestellt."
Nö, er sagt, dass diejenigen, die "schottern", ZURECHT eine Straftat begehen. Sonst sagt er nichts vonwegen "Straftäter". Zuhören sollte man können. Meine Theorie ist ja, dass die meisten dieser Protestler die Worte eines so gebildeten Mannes einfach nicht verstehen.
tbynation 10 months ago
@tbynation
Schottern ist eine Straftat, keine Frage, aber man muss sich fragen: Warum wird geschottert? Weil der Staat nicht auf die "gezeigte Meinung" reagiert hat. Das ist eine logische Kasualkette.
Nebenbei pickt sich Lindner hier eine Art der Aktionen heraus, und zieht sich daran hoch.
Deine Theorie ist übrigens eine Gewisse Arroganz, die im schlimmsten Fall in Intoleranz kippen kann.
Übrigens: Mir ging es bei meinem Zitat nicht um den Teil mit dem Schottern, sondern um eine Stelle später.
Ladund 10 months ago
@Ladund Ich bin nicht intolerant. Du stützt deine Behauptungen auf die Annahme, dass die Mehrheit der Bevölkerung gegen Castortransporte ist, nur weil sich 1000 Vollidioten an Gleise ketten - Bodenlos. Herr Lindner pickt sich diese "Art der Aktionen" heraus, betont er selbst auch deutlich, wo ist das Problem?. Die Argumentationen von Lindner hier sind absolut korrekt, die kannst ihm NICHTS, aber auch gar nichts widerlegen. Schau dir mal "Cem Özdemir in Gorleben" an.
tbynation 10 months ago
@tbynation
Es geht nicht um Mehrheit, Minderheit und das habe ich auch nie behauptet. Aber in einer Demokratie müssen alle Stimmen gehört werden...dass das in diesem Fall genug sind, sieht man an der Momentanen bergfahrt der Grünen Partei.
Das Problem ist, dass er damit ein falsches Bild der Situation impliziert.
Und nur so nebenbei, auf die Stelle über Demokratie, die ich meine, bist du immer noch nicht eingegangen.
Ladund 10 months ago
@Ladund "Die Stelle über Demokratie", die du meinst, müsstest du mir etwas genauer definieren. Natürlich muss auf "jede Stimme" im Volk gehört werden - Genauso muss es die Opposition aber anerkennen, wenn die Mehrheit des Volkes eine Regierung wählt, die Castortransporte bewilligt. Nein, sie muss es nicht lautlos akzeptieren. Aber Schottern, Steinewerfen und das Anbinden an Bäume und Gleise ist nicht mit der Rechtsform "Demokratie" begründbar.
tbynation 10 months ago
@tbynation
"Aber Schottern, Steinewerfen und das Anbinden an Bäume und Gleise ist nicht mit der Rechtsform "Demokratie" begründbar."
Da kann ich mit dir konform gehen.
Ladund 10 months ago
@Ladund Ja alles schön und gut, aber deine ursprüngliche Kritik an Lindner geht grad völlig unter. Keine Argumente? Deutschland (einer der Vorreiter) und alle anderen Länder Europas werden in absehbarer Zeit (je nach Politik- und Umwelteinflüssen, ca in 20-30 Jahren) eine annehmbar-ökologische Energieversorgung haben. Da brauchen wir uns keine Sorgen machen.
tbynation 10 months ago
@tbynation
Meine ursprüngliche Kritik an Lindner?
Warum sollten mir da die Argumente ausgehen, du bist in keinster weise auf sie eingegangen. Schau mal ab 3:10, er erklärt, dass sich der Staat und die Demokratie nicht über das Volk legitimiert, sondern über das Argument, und das darf nach unserem Grundgesetz nicht sein.
Ladund 10 months ago
@Ladund "Auf SIE" eingegangen? Plural - mehrere Argumente? Du hast mir gerade das erste mal dein EINZIGES "Argument" definiert. Nein das stimmt nicht, das behauptet Lindner "in keinster Weise"! Wo sagt er das denn - bzw. aus welchen Worten schließst du die These, - dass er behauptet, "Demokratie legitimiert sich NICHT über das Volk"? An den Haaren herbeigezogen, so sind sie halt, die Grünen. Hauptsach dumm rausgschwätzt, wie der Schwabe sagen würde.
tbynation 10 months ago
@tbynation
"Legitimität heißt, die Kraft des Arguments anzuerkennen. [...] Wenn das [...] eine Sternstunde der Demokratie ist, dann haben die Grünen aufgehört, eine Rechtsstaatspartei zu sein [hier nimmt er Bezug auf Bürgerproteste im Wendtland]"
Du hast Recht, hier hätte ein Singular hingemusst. Formsache.
Übrigens sind diese Sprüche, die du hier ablässt pauschalisierend und traurig.
Nur so nebenbei: ich bin kein Grünwähler.
Ladund 10 months ago
This has been flagged as spam show
@Ladund Du behauptest auch nach gefühlten 15 Dialogwechseln, dass ich auf keins "deiner Argumente" eingegangen bin, während du noch keines genannt hast. Irgendwann nervts. Ich zitiere dich: "er erklärt, dass sich der Staat und die Demokratie nicht über das Volk legitimiert, " Das stimmt einfach nicht - deine Interpretation ist sehr fantasievoll, aber falsch, weil an den Haaren herbeigezogen! Schön, dass du kein Grün wählst. Wir brauchen denke ich nicht weiter diskutieren, führt zu nichts.
tbynation 10 months ago
Comment removed
tbynation 10 months ago
@Ladund Er impliziert ein Bild der Situation, das dir nicht passt, du aber nicht widerlegen kannst.
tbynation 10 months ago
@tbynation
Ein großer Teil der deutschen sind gegen die Transporte. 80 Prozent der deutschen sind gegen Atomkraft.
Er stellt es anders dar. Das hat nichts damit zu tun, ob es mir passt, oder nicht, das ist die Faktenlage.
Ladund 10 months ago
@Ladund Die FDP ist auch gegen Atomkraft. Nur möchte man nicht wirtschaftlich unverantwortlich von heut auf morgen die Atomkraftwerke abschalten - sondern strukturiert und geplant. Mit Kopf.
"Er stellt es anders dar" - Du argumentierst wie die Grünen, ohne Kopf. Die Zahlen, deine "Faktenlage", hast du dir auch ausm Nähkästchen gezogen. Quellen bitte, und keine RTL oder Bild-Umfrage.
tbynation 10 months ago 2
@tbynation Das ist ja auch kein Problem. Nur muss man die Tatsache sehen, dass dieser Ausstieg eigentlich kein großes Energieproblem darstellt, es gibt viele alternative Quellen, nehmen wir zum Beispiel das Projekt NorGer, das ich für sehr vielversprechend halte.
Ich denke, dass wir Infratest-dimap getrost als seriös betrachten können. Keine Sorge, ich ziehe meine Meinung schon nicht aus der Luft.
Ladund 10 months ago
@tbynation
Tut mir leid, den Link nimmt YT nicht, such mal auf gmx.de nach "80 Prozent gegen Atomkraft".
Dann müsste ein Artikel namens "Deutsche wenden sich radikal von Atomkraft ab" kommen.
Ladund 10 months ago
Wow, wusste nicht dass die FDP solche Politiker hat
Es ist nicht alles vertretbar aber der Mann zieht eine klare Linie mit der man erkennen dass die FDP wieder eine liberale Prtei ist.
Mit ihm macht Politik gleich mehr Spaß als mit Westerwelle
flovallen 11 months ago
wow, wusste nicht dass die FDP solche Politiker hat
flovallen 11 months ago
Bester Mann in der FDP.
Cornelius997 11 months ago
wundervolle rede!!!
er hat recht!!
DingDongACDC 11 months ago
nicht alles vertretbar.. aber zu viel!
Evilesel 11 months ago
@Sunnyboy2000de
find ich auch! Schrecklich, der Typ!
DavidRosenberg1 11 months ago
Rhetorisch gut, keine Frage. NUR Rhetorik beherrschen und beherrschten schon viele. FDP da fehlen mir persönlich aber immer die Worte. Jedenfalls bei den Klammeraffen in der gegenwärtigen Zeit.
MyRevolutionbynight 1 year ago
@MyRevolutionbynight: Was für eine Argumentation. Wahnsinn. Vor allem deine Begründungen sind herausragend. Awesome.
Betrayal2k6 1 year ago
@Betrayal2k6 Ich habe genügend Kommentare zu den Möchtergern-Hayeks der FDP bei anderen Videos hinterlassen. Was hier steht ist nur eine kurze Zusammenfassung oder besser ein Resultat. Ich habe mich lange mit dem Liberalismus resp. Neoliberalismus auseinandergesetzt. Mir hier also zu unterstellen dass diese lakonische Bemerkung schlecht ist gleicht einer Farce. Hier ist nicht sehr viel Platz zum Kommentieren daher verkürzt...
MyRevolutionbynight 11 months ago
@Betrayal2k6 Was gefällt dir an meinem Kommentar nicht?
MyRevolutionbynight 11 months ago
Das Problem an der FDP ist, dass sie eine Minderheit in Deutschland vertritt: Arbeitgeber und Arbeitnehmer.
Schnuckili 1 year ago 2
@Schnuckili
"Das Problem an der FDP ist, dass sie eine Minderheit in Deutschland vertritt: Arbeitgeber und Arbeitnehmer. "
Ja fallen total wenige Menschen in eine der beiden Kategorien...lol
RoshansVorbild 1 year ago
@Schnuckili Das problem an der FDP ist das sie die reichen vertreten und nicht arbeitgeber und arbeitnehmer. Wache auf !
Taroth21 1 year ago
@Schnuckili
Schwachsinn. Die FDP ist seit ihrer Gründung als sie noch LPD hieß (bis Anfang der 50er) schon die Interessenpartei der Arbeitgeber gewesen, eine Unternehmerpartei. Mit "Arbeitnehmerinteressen" hat die FDP wenig zu tun, bzw auch wenig Interesse daran den" arbeitenden Pöbel" zu vertreten.
Sunnyboy2000de 11 months ago 2
also SO einen Schwachsinn hab ich schon lange nicht mehr gehört... WEG MIT DER FDP!!!!
Chulio64 1 year ago
Da haben die Grünen bei mir echt viele Smpathien verspielt! Und die Linken kann sowieso kein normaler Mensch wählen...!!!
TheKaufmaster 1 year ago
Deutschland´s Bester!
BIX99 1 year ago
Lindner ist klasse. Rhetorik hat er, Intellekt hat er, Macht soll er bekommen.
dralger 1 year ago 4
Comment removed
blabliblublablo 1 year ago
sooo gut. Mir fehlen fast die Worte dafür, er trifft es einfach 100% auf den Punkt. Jedes mal wenn ich Künast und Gabriel um die Wette heucheln sehe wird mir einfach nur schlecht...
MrLionMind 1 year ago
Überall diese grünen-"Fan-Boys"
schafft euch eine eigene Meinung an und hört auf zum Rundumschlag gegen die Regierung anzusetzen nur weil ihr mit dem Rücken gegen die Wand steht.
longpenis50 1 year ago
nette Rede. Gut wie die grüne Falschheit beleuchtet wurde.
Tiaktiak 1 year ago 54
This has been flagged as spam show
@Tiaktiak
"Gut wie die grüne Falschheit beleuchtet wurde."
Stimme Ihnen zu.
Obwohl es eines lächerlichen Kasperlertheaters gleich kommt, wenn nicht minder falsche Glashausbewohner wie die FDP mit Steinen werfen.
Wenn in diesem Land jemand das Recht hat die Politik der anderen anzuklagen, dann ist es ausschließlich die Linke. Alle anderen Parteien haben dieses Recht schon vor Jahrzehnten verwirkt.
MultiNewMedia 10 months ago
Wann begreift diese Partei endlich, daß sie auf ihrem neoliberalen Standbein allein nicht zurecht kommt. Wo bleiben die Strömungen wie sie von Altgedienten wie Hammbrücher, Baum, Hirsch usw vertreten wurden. Den Maulwurf Kubicki sollte man etwas ernster nehmen.
wolztab2010 1 year ago
So mag ich meine Liberalisten:
Erst andere beleidigen und dann sauer werden, wenn was davon zurueckbekommt.
Da sieht man mal wieder, dass das Veroeffentlichen von Reden von FDP-Politikern einen verrohenden Einfluss auf unsere Kinder ausuebt.
Herr Lindner, ich appeliere an sie:
Reissen sie sich zusammen. Bedenken sie, dass es tatsaechlich noch junge Menschen gibt, fuer die sie eine Art von Vorbildfunktion haben.
Maessigen Sie ihre Ausdrucksweise! Bitte!
goldenerreiter1 1 year ago
@goldenerreiter1
So ein Quatsch hab ich ja noch nie gehört. Er spricht Klartext....GENAU dass muss man an unsere Kinder weitergeben.
Tiaktiak 1 year ago
Treffer versenkt
JCMalwar 1 year ago
Super Rede!
receipt22 1 year ago
In einigen Punkten hat er nicht ganz Unrecht. Aber mit der Einstellung der FDP (und CDU) steuern wir unaufhaltsam auf unser aller Untergang zu. Wichtig ist nur, dass jetzt das große Geld da ist. Was in 50, 100 oder 300 Jahre mit der Menschheit ist, interessiert sie nicht.
LMFAOSOME 1 year ago
Im Untersuchungsausschuß des niedersächsischen Landtages wurde gestern bezüglich "Asse" der ehemalige Ministerpräsident von NRW und ehemalige Forschungsminister Jürgen Rüttgers befragt. Er konnte sich leider an kaum etwas erinnern, ist ja auch 12 bis 15 Jahre her. Ich kann ihn sogar verstehen. Mit seinem eigenen Gewissen muß er allerdings selbst klar kommen.
Es zeigt mir nur, daß niemand Verantwortung übernimmt wenn es drauf ankommt.
Die Oberflächlichkeit ist erschreckend.
wolztab2010 1 year ago
Kastortransporte müssen sein. Es gibt Verträge mit Frankreich und England. Kein Thema.
Thema ist einzig und allein die Endlagerung. Undn dieses Thema ist nicht nur bei uns sondern nirgends auf diesem Globus erledigt. Wie auch ? Bei diesen irrsinnigen Halbwertszeiten. Es ist nicht beherrschbar.
Die Betreiber und Befürworter der Kernenergie hatten von Beginn an die Dollarzeichen im Auge. Physikalische Grundbildung wäre besser gewesen. Zu spät. Die Zeche zahlen alle, mit Geld oder Leben.
wolztab2010 1 year ago
Die meisten hier hägen sich an einzelnen Punkten auf, die Lindner hier fälschlicherweise nennt.
Wenn man jedoch mal das Ganze betrachtet, hat er Recht, Aufruf oder Billigung von Straftaten sind nicht wirklich akzepttabel von Parteien.
Und, dass die meisten hier ankreiden, er würde Rechtsstaat und Demokratie verwechseln: Er weiß mit Sicherheit den Unterschied. Das ist zugegeben nicht gut gesagt von ihm, aber allein daran seine Rede zu kritisieren ist sehr schwach.
JayJay2510 1 year ago
@JayJay2510
Und von einer demokratisch "legitimierten" Regierung ist es nicht akzeptabel, den Volkswillen zu ignorieren.
Vom Aufruf zu Straftaten zu reden ist ohnehin reine Lüge.
Das sind Taten im Rahmen des Demonstrationsrechts und damit gerechtfertigt.
neuheim 1 year ago
@neuheim
Wieso denn Volkswillen ignorieren?
Ein großer Teil der Bevölkerung hat keine Ahnung von Energiepolitik, sie werden lediglich dagegen aufgehetzt von Grünen, Linken und Umweltaktivisten!
Lieber soll die gewählte Regierung, dessen Position ja klar war, entscheiden was für den deutschen Staat richtig.
Schwarz-Gelb wurde gewählt, sie vertreten Pro-Atomkraft! Wäre der "Volkswille" gegen Atomkraft, hätten wohl kaum so viele CDU und FDP gewählt!
JayJay2510 1 year ago
@neuheim
Warum den Volkswillen ignorieren?
Leben wir in der Schweiz oder was? Ich habe Weder Schwarz noch Gelb gewählt aber muss trotzdem deren Entscheidungen akzeptieren, wo kommen wir denn hin wenn bei jeder Kleinigkeit "Wir sind das Volk" geschrieen wird? Manchen ist einfach nur sterbenslangweilig seit dem Mauerfall hat man das Gefühl.
karsten1990 1 year ago
@karsten1990
Wenn du Diktatur so geil findest, dann hau doch ab nach Russland oder China.
Wir leben hier in einer Staatsform die sich Demokratie nennt. Wenn du nicht genug verantwortung hast, um die damit verbundenen Pflichten wahrzunehmen, dann hast du hier nichts verloren.
Oder geh zum Bund, da wird dir sogar befohlen, wann zu essen sollst, und du hast das dann auch zu akzeptieren
neuheim 1 year ago
@neuheim
Was hat das mit Diktatur zu tun?
Wenn eine frei gewählte Regierung genau das tut was sie angekündigt hat?
Da brauchst du mir nicht mit Russland oder China kommen mein unterbelichteter Freund.
Bei aller berechtigter Kritik, aber dieses "gegen den Willen des Volkes" ist Schwachsinn.
Schröders Hartz Gesetze waren das auch. Kohl war als Person schon gegen den Willen des Volkes.
Also hau du doch nach Absurdistan ab wenn es dir hier nicht passt, ich bin nicht der der hier am weinen ist!
karsten1990 1 year ago 2
@karsten1990
Die Regierung hatte in Stuttgart auch behauptet, eine Volksabstimmung abzuhalten. Die Sache mit dem Atomausstieg war bereits beschlossenes Gesetz. Und an den ausbleibenden Anti-Atom-Protesten der letzten Jahre hatte man ja gesehen, das das Volk das so wollte. "Diktatur" ist per definitionem eine Regierung gegen den Volkswillen.
Da du das nicht zu wissen scheinst, und statt mit Argumenten mit Beleidigungen kommst, bist di wohl unterbelichtet.
neuheim 1 year ago
@neuheim
Nur das Schwarz Gelb auf Bundesebene mit dem Programmpunkt des "Ausstiegs vom Ausstieg" gewählt wurde. Punkt!
Ja die Regierung wurde vom Volk gewählt, fertig aus. Sie regieren in einigen Punkten gegen den Volkswillen aber es ist keine Regierung gegen den Volkswillen , das ist ein ganz gewaltiger Unterschied!
karsten1990 1 year ago
recht hat er!!
DjConsTricTa 1 year ago
Guter Mann.
bloedohneleerzeilen 1 year ago 27
@MohammedSpecial du bist auch jemand, den man sehr ernst nehmen kann *hust*
DavidTheRocker 1 year ago
@DavidTheRocker ist dir nichts anderes eingefallen als sowas ?? ich hab nicht geschrieben das mich jemand ernst nehmen soll ok ,,, nur meine meinung gesagt .. schönen abend noch
MohammedSpecial 1 year ago
@MohammedSpecial deine meinung ist also , das jeder so am besten so lebt wie du es willst, und nicht wie es jemand selbst will?
DavidTheRocker 1 year ago
dieser typ hat absolut recht !
und wenn jetzt gleich wieder irgendwelche ökofreaks ankommen und sagen, dass christian lindner keine ahnung hat, weil er vielleicht den begriff demokratie nicht richtig deutet, dann kann ich euch auch nicht mehr helfen.
der punkt ist, dass wir nicht ohne atomkraft auskommen können und es bringt auch nichts wenn wir immer an der eigentlichen frage vorbeireden.
momentan können wir unseren lebensstandart nicht beibehalten ohne kernkraftwerke. akzeptiert es !
Deleted2004 1 year ago
@Deleted2004
Toller Lebendsbedarf, den wir nur "halten" können, indem wir unser eigenes und das Leben unserer Nachkommen in Gefahr bringen. Von den Menschen in den Uranbergwerken ganz zu schweigen, die heute schon dadurch sterben.
Mit dezentraler Versorgung liesse sich auch unser jetziger Lebensstandard halten. Aber davon haben dann die Stromkonzerne nichts.
Lobbypolitik wird hier getrieben, sonst nichts
neuheim 1 year ago
@neuheim
Kompletter Schwachsinn. Hast du überhaupt, dass Verständniss zu begreifen in welchen Energiegrößen bzw. Kosten wir uns hier bewegen? Offenbar nicht.
Man kann die Atomenergie definitiv nicht ohne weiteres abschaffen. Man hat keine Alternative bzw. nicht das Geld über Nacht überall Windräder zu bauen. Einfach mal realistisch bleiben.
Equilibriumforever 1 year ago
@Equilibriumforever
Und von dir kommen nur Beleidigungen.
Tatsache ist, daß Rot-Grün den Ausstieg aus der Atomenergie und die Förderung alternativer Energien beschlossen hat.
Die Restlaufzeiten der Atomkraftwerke waren zu lang und die Subventionen der alternativen Energien zu gering, zugegeben.
Aber nur weil man zu zaghaft in die richtige Richtung geht, ist das noch kein Grund wieder auf die falsche Spur zurückzukehren.
neuheim 1 year ago
@Deleted2004
Genau richtig erkannt. Was der Mann sagt hat Hand und Fuß, auch wenn die Opposition und diverse Youtuber ihn hier grundlos niedermachen.
Equilibriumforever 1 year ago
@Equilibriumforever
"Wenn das eine Sternstunde der Demokratie war, dann haben die Grün
neuheim 1 year ago
@Equilibriumforever
"Wenn das eine Sternstunde der Demokratie war, dann haben die Grünen aufgehört eine Rechtsstaatspartei zu sein"
Das hat nicht Hand und Fuss, da denkt einer nicht mal mehr nach, was er eigentlich sagt.
neuheim 1 year ago
@neuheim
Oh man... Womit wir wieder beim Unterschied von Demokratie und Rechtsstaat wären.
Es ist nunmal Fakt, dass es nicht sein kann, dass eine Partei, die zu Gesetzesbruch aufruft, sich als Rechtsstaatspartei darstellt. Das ist zwar drastisch formuliert, aber inhaltlich korrekt. So etwas kann und darf nicht sein.
Equilibriumforever 1 year ago
@Equilibriumforever
Nein, sind wir nicht. Mach deine juristischen Fachdiskussionen in der Vorlesungspause aus.
Mir geht es darum, dass der Satz selbst Unsinn ist. Jedenfalls wenn man die deutsche Grammatik als Maßstab anlegt.
Spendiert ihm doch mal einen Integrationslehrgang
neuheim 1 year ago
@neuheim
Also ich weiß nicht was du meinst. Er spricht grammatisch sowie inhaltlich vollkommen korrekt. Kannst du mir bitte sagen, wo er etwas falsches sagt?
Du machst genau, dass was ich fast allen hier ankreide. Ihr kritisiert einfach unkonstruktiv. Nennt doch mal konkret, was ihr kritisiert und begründet diese Kritik auch.
Equilibriumforever 1 year ago
@neuheim
LOL.
Bin schon so viel Bloedsinn von den Hampelmaennern mit den gelb gefuetterten Sakkos gewohnt, dass mir der Schnitzer glatt entgangen ist :-)
goldenerreiter1 1 year ago
An alle die ihn oder seine Rede kritisieren: Wo hat er Unrecht? Nennt bitte auch Beispiele anstatt nur zu sagen, dass er dumm und schwul ist.
Equilibriumforever 1 year ago
Ich mag die FDP nicht. Aber ich finde er hat Recht. Man sollte in Bezug auf die Grünen kritischer sein. Ich bin Atomkraftgegner und trotzdem finde ich die Blockade von Castor-Transporter schlecht, weil es einfach kein demokratisches Mittel ist! Vor einem Jahr was Bundestagswahl. Damals hat die Mehrheit der Bevölkerung FÜR die AKW-Verlängerung gestimmt. Ich als Atomkraftgegner beuge mich der Mehrheiht.
Bleibt nur die Frage, warum noch Westerwelle FDP-Vorsitzender ist und nicht Christian Linder.
johannido 1 year ago
Ich bin kein Fan der FDP. Aber Herr Lindner bringt es absolut auf den Punkt.
421426523X 1 year ago
Guter Redner, inhaltlich leider ziemlich daneben. Verkürzungen, absichtliche Fehlschlüsse, Konstruktion von vermeintlichen Zusammenhängen, die faktisch nicht gegeben sind.
Was er beispielsweise über Demokratie sagt, ist nur zu 20% richtig, Demokratie ist eben nicht bloß die Diktatur einer vermeintlichen Mehrheit, aber das wäre für einen Populisten wie Lindner dann vermutlich zu differenziert.
Herforder 1 year ago
Christian Lindner erinnert mich von seinem Stil her irgendwie an Friedrich Merz!
Guter Mann!!
bbproject 1 year ago
@MindStalker80 wenn du inhalt willst, dann schau dir entweder PK's der Parteien an oder Ausschussitzungen, aber Plenardebatten sind nunmal so, egal von welcher Partei der Redebeitrag kommt ;-)
DavidTheRocker 1 year ago
@EllisWahlkampf gefährden sie de freiheitlich demokratische grundordnung?
DavidTheRocker 1 year ago
Klasse rede!
Klickmichontour 1 year ago
Super. Das werde ich einigen Personen zeigen, nicht wegen dem guten Inhalt, sondern einfach weil das eine (mit sehr wenigen Ausnahmen) sehr gut strukturierte Rede war.
Kinokarte 1 year ago
Genial!
WisiHe 1 year ago
Klasse Schlusspunkt :)
utubebla 1 year ago
eine tolle Rede!
Germanator93 1 year ago
@Germanator93 oh ja GRANDIOS. Gut eingekauft.
Aber die Inhalte der Rede sind leider im wesentlichen falsch.
sierre4y 1 year ago
@sierre4y nein =)
DavidTheRocker 1 year ago
@DavidTheRocker Nein?
Was denn dann?
Ein aufgeblasener Wichtigtuer?
Der Steigbügelhalter für den Westerwelle?
Oder Westerwelles heimlicher Geliebter?
sierre4y 1 year ago 2
@sierre4y du sagst einfach die tatsachen die er erwähnt wären falsch, aber du verbreiteest hier unwahrheiten =)
DavidTheRocker 1 year ago
@DavidTheRocker Es ist doch sehr bedauerlich, dass immer der Kügere nachgibt. Dadurch beherrschen uns eben leider die Dummköpfe. Aber wenn es Dich irgendwie befriedigt, Lindner ist ein toller Politiker.
Aber noch ein Wort zu meinem vorigen Posting. Das was ich geschrieben habe, trägt alles ein "?".
Und wenn ein Satz am Ende ein "?" ziert, dann ist das eine Frage und der Inhalt ist eben gerade keine Tatsache sondern eine Frage.
Ist er gar der Gleitgeltubenaufschrauber für Westerwelle?
sierre4y 1 year ago
@sierre4y ich habe deinen ersten post gemeint , und eigentlich würde ich lieber aufhören mit jemandem zu diskutieren, der ein problem mit homosexualität hat, bzw. nur polemik und ironie in diskussionen bringt, die viel zu wichtig sind...
DavidTheRocker 1 year ago
Allerdings!!
donsilmas 1 year ago
@MindStalker80 Von wegen, das sollte auch mal aufklären, wie sauber die Opposition ist, die sich immer als so ehrlich hinstellt
Im Bundestag werden nie Reden gehalten, die nicht irgendwie parteipolitisch tendenziell sind, aber das ist durchaus legitim. Warum sollte nur die Opposition mit Dreck um sich werfen dürfen und vor allem, wenn sie doch selbst gelogen und betrogen hat?
FormatXD 1 year ago
This has been flagged as spam show
@EllisWahlkampf Da du nicht weißt was Demokratie ist ist es nicht möglich dir das zu erklären.
sven111230 1 year ago
@EllisWahlkampf da sieht man mal wieder wie UNDEMOKRATISCH du bist.
sven111230 1 year ago 3
@EllisWahlkampf du schreibst ein unsinn du willst durch Stasimethoden einen Stasistaat verhindern, lass dich einweißen!
sven111230 1 year ago 2
@sven111230 aber ich bin doch schon weiß....!? :S
Brockolli3000 1 year ago
@EllisWahlkampf du befürwortest einen Stasistaat, herzlichen glückwunsch zum Gehirnschwund.
sven111230 1 year ago 2
Als wenn er keine Wirtschaftlichen Straftaten gutheißt. LAch mich weg
blastonag 1 year ago 3
Die mit Abstand beste Rede eines Politikers seint langem.
Lindner entlarvt die linke und grüne Heuchelei gekonnt. Da bleibt nichts mehr hinzuzufügen.
receipt22 1 year ago
lindner hat recht!!
Henky010989 1 year ago
NAJA; er hat für Aufrufe im BT gesorgt und im Dreck rummgerührt; das muss man sagen :D :D
0000kingkong0000 1 year ago
lindner redet blödsinn!!
herrgreenhorn 1 year ago
Nicht dass ich von Lindner im speziellen oder der FDP im allgemeinen viel halte oder ein großer Atomkraftfan wäre, aber diese Rede war nicht schlecht
qay71 1 year ago
Welch traurige Schlammschlacht - eine Darbietung überforderter "Saubermänner"
Liedealist 1 year ago 5
@Liedealist und warum?!
DavidTheRocker 1 year ago
FDP sucks!
MadMeek 1 year ago
Die Rede an sich war sehr gut und er hat auch mit vielem Recht, was er da sagt. Allerdings sollte wirklich öfter die eigentliche Thematik im Vordergrund stehen. Immer nur die Gegner zu kritisieren bringts nicht auf Dauer, wobei das auch für alle Parteien gilt.
pricelesslegacy87 1 year ago
schön dasdermann auch so viel zu der wirklichen atomproblematik sagt...sehr schön mit viel gelaber von den wirklichen themen abzulenken
geilsein 1 year ago
Lindner gehört die Zukunft!
einzelstueckDD 1 year ago
Sehr gute Rede
TheTimbarida 1 year ago
Finanzierter
Dampf
Plauderer
gauloises0815 1 year ago
Christian Linder ist dann wohl der neue Guido.
Wann mach ihr ihn auch offiziell zum Vorgesetzten?
Was der Mangel an Demokratieverstaendnis angeht ist er ja voll qualifiziert (kleiner Tip: "Demokratie" und "Rechtsstaat" sind zwei ganz verschiedene Dinge. Um das zu wissen muesste man natuerlich eine gewisse Mindestahnung vom GG haben, was aber bei der FDP wohl ein Grund fuer einen Parteiausschluss ist)
goldenerreiter1 1 year ago 4
@goldenerreiter1
Ein Haufen unbegründeter, falscher Behauptungen.
Wer so naiv ist zu behaupten, dass Politiker keine Ahnung vom GG haben, hat zum Glück in unserer Politik nichts zu sagen.
Equilibriumforever 1 year ago
@Equilibriumforever
Wer sich hinstellt und "Demokratie" mit "Rechtsstaat" gleichsetzt hat nun einmal keine Ahnung vom Grundgesetz. Jedenfalls nicht vom Deutschen. Aber ihr habt ja anscheinend schon eure eigene Version in der Schublade.
Aber das mit den "unbegruendeten, flschen Behauptungen" stimmt. Was anderes kommt von Lindner wirklich nicht!
goldenerreiter1 1 year ago
@goldenerreiter1
Tja das sind jetzt völlig unzusammenhängende Ansätze bzw. Aspekte. Wo hat er denn Unrecht? Bist du nicht fähig ein einziges Beispiel anzugeben?
Und erstens setzt er nicht direkt einen Rechtssaat mit einer Demokratie gleich und zweitens ist das für die Aussage die er trifft völlig unerheblich. Man kann sich auch in unsinnige Begriffsdefinitionen verstricken.
Er hat völlig Recht. Widerlege doch bitte was er sagt. Das wirst du kaum können.
Equilibriumforever 1 year ago
@Equilibriumforever
Nein. Direkt kommen von ihm nur Schmaehungen der anderen Parteien. Damit bewegt er sich auf einem Niveau, dass wir sonst von offen demokratiefeindlichen Parteien gewohnt sind.
Ansonsten nur inhaltslose Parolen und bkluehender Bloedsinn.
Eben der neue Guido. Ein Schreihals, der sich Aufmerksamkeit verschaffen will und damit bei flachen Geistern Erfolg hat.
Aber gluecklicherweise haben die meisten ehemaligen FDP-Waehler bereits gemerkt, wie dum sie waren ;)
goldenerreiter1 1 year ago
@goldenerreiter1
Gut mit dir kann man offenbar nicht diskutieren, da du nicht in der Lage bist zu argumentieren. Wieder enthält dein Text unglaubliche 0 Argumente. Insofern finde ich es sinnlos überhaupt mit hier mit dir zu schreiben.
Das ist wohl einfach auf erbärmlich schlechte Rhetorik zurückzuführen, aber das kann mir egal sein. Bitte antworte gar nicht erst hierauf. Was kommt ist sowieso wieder ein Haufen unbegründeter Anschuldigungen.
Equilibriumforever 1 year ago
@Equilibriumforever
Außer gespielter Empörung und Beleidigung andersdenkender kommt von euch FDP-Zombies wirklich nichts. Da ist Christian wirklich ein guter Repräsentant von euch.
Schlaf dich mal aus und denk nach über das was du hier schreibst. Demokratie bedeutet den Willen des Volkes anzuerkennen. Das Volk will ein Ende der Atomkraft und demonstriert dagegen im Wendland.
Und die Regierung schickt Polizei um die Demonstrationen niderzuknüppeln.
Das ist deren "Diskussionskultur".
neuheim 1 year ago
@neuheim
Jeder möchte, dass Ende der Atomkraft, aber man kann wie Herr Lindner schon gesagt hat nicht einfach alle AKWs abschalten. Biete doch anstat alles zu kritisieren einfach mal etwas konstruktives an anstatt einfach immer zu sagen: So geht es nicht. Dazu ist offensichtlich keiner hier in der Lage.
Bezeichnend.
Equilibriumforever 1 year ago
@goldenerreiter1
Haarspalterei und zudem völlig trivial.
Das spricht doch für sich wenn man schon auf der Ausdrucksweise rumhacken muss, anstatt auf dem eigentlichen Wesensgehalt, nur um das Handeln und die Pläne von Rot, Rot und Grün für sich selbst und für die Öffentlichkeit in Schutz zu nehmen.
Viel sinnvoller wäre es aber doch direkt auf die Rede Lindners einzugehen und sie konstruktiv zu kritisieren.
Aber dafür fehlen wohl die Anhaltspunkte.
Eike1993 1 year ago
@Eike1993
Tja Eike, Ausser Ausdrucksweise enthaelt diese "Rede" leider nichts.
Ich wuerde ja gerne auf Inhalten rumhacken, aber wo nur heisse Luft ist...
Es fehlen, wie Du selbst feststellst, die Anhaltspunkte.
goldenerreiter1 1 year ago
@goldenerreiter1
na ja recht hat er trotzdem
Tiaktiak 1 year ago
@goldenerreiter1 Ist doch Blödsinn. Rechtsstaat und Demokratie hängen untrennbar miteinander zusammen. Dummer Kommentar.
funkiestbuddy 1 year ago
@funkiestbuddy
Dumm bist leider Du.
"Rechsstaat" gab es in Deutschland schon lange vor "Demokratie".
Oder willst Du etwa behaupten, dass das Kaiserreich (aus dem u.a. noch das BGB stammt) kein Rechtsstaat war, nur weil es nicht demokratisch war?
Ist die Bildungsmisere schon derart schlimm, dass ihr in GK gar nichts mehr lernt?
goldenerreiter1 1 year ago
@goldenerreiter1 Beruhigen Sie sich erstmal. Ihr Kommentar ist nicht nur dumm, sondern auch bösartig. Wobei ich glaube, dass Sie nicht dumm und bösartig sind, lediglich der Kommentar. Demokratie geht ohne Rechtsstaat nicht. Wollen Sie das etwa abstreiten? Ein demokratisches Staatswesen ohne verbindliche Gesetzgebung? Goldener Reiter, kommen Sie mal von Ihrem hohen Ross runter, von dem Sie auf Leute wie Lindner herab blicken!
funkiestbuddy 1 year ago
@funkiestbuddy
Wie sagte Forests Mutter so passend: "Dumm ist der der dummes tut", oder in diesem Fall: schreibt.
Demokratie funktioniert ohne Rechtsstaat sehr gut. Oder glaubst du, dass die antiken griechischen Demokratien (die wesentlich demokratischer waren als die BRD) rechtsstaatlich waren?
Wenn du schon in der Schule nichts ordentliches mehr lernst/gelernt hast, dann kauf dir einfach mal ein Lehrbuch zum oeffentlichen Recht.
goldenerreiter1 1 year ago
@funkiestbuddy
Und noch was:
Der goldene Reiter sass nicht auf einem Ross, sondern auf einer Leiter.
Aber gut, dass waren die achtziger. Das wiess die heutige Jugend natuerlich nicht mehr, und ist daher entschuldbar ;)
goldenerreiter1 1 year ago
@goldenerreiter1 Interessant, dass Sie denken, ich sei der "heutigen Jugend" zugehörig, ohne mich zu kennen. Und wenn ich mich dann auch mal auf Ihr persönlich beleidigendes Niveau herunterlassen darf: Vielleicht wiederholen Sie auch mal die 9. Klasse, dann wüssten Sie, dass die "Demokratie" im alten Griechenland fast nichts mit heutigem Demokratieverständnis zu tun hat. Religions-, Meinungs-, Presse- und Versammlungsfreiheit geschweige denn Demonstrationsrecht - nada.
funkiestbuddy 1 year ago
@funkiestbuddy Nicht zu vergessen, dass Frauen, Sklaven und aus dem Ausland Stämmige von der "Demokratie" ausgeschlossen waren. Das hat allerdings nichts damit zu tun, ob Rechtsstaatlichkeit vorhanden ist oder nicht. Aber: Ohne Gewaltenteilung, Freiheit des einzelnen und vor allem einer Gesetzgebung, an die sich alle zu halten haben, hat noch keine Demokratie funktioniert. Deswegen bedingt eine Demokratie Rechtsstaatlichkeit.
funkiestbuddy 1 year ago
@funkiestbuddy
Darueber koennen sich die Politologen gerne streiten.
Massgeblich ist das deutsche oeffentliche Recht nach dem Rechtsstaat und Demokratie zwei unterschiedliche Grundsaetze der Staatsordnung sind.
Und wie die Geschichte zeigt, funktioniert das eine ohne das andere. Ob das dann eine wuenschenswerte Staatsordnung ist, steht auf einem ganz anderen Blatt.
goldenerreiter1 1 year ago
@goldenerreiter1 Und zum Goldenen Reiter: Was war zuerst: Joachim Witt oder August der Starke? ;)
funkiestbuddy 1 year ago
@funkiestbuddy
Gegenfrage:
Was interessiert mich polnische Geschichte???
goldenerreiter1 1 year ago
Zum Thema Sozialismus:
"Dass in die Ordnung einer Marktwirtschaft viel mehr Wissen von Tatsachen eingeht, als irgendein einzelner Mensch oder selbst irgendeine Organisation wissen kann, ist der entscheidende Grund, weshalb die Marktwirtschaft mehr leistet als irgendeine andere Wirtschaftsform." - Hayek
Bolleraaa88 1 year ago
Tja, wo er recht hat, hat er recht.....
niczwerg 1 year ago
Lindner ist zweifelsohne der begabteste Jungpolitiker den ich kenne.
Zum Inhalt: Seine Argumente sind logisch, durch Fakten belegbar und entlarven die Politik der Grünen in den letzten 12 Monaten.
War jahrelanger SPD-Wähler. Aber wenn ich mir das anhöre, komme ich doch ins Zweifeln ob ich bisher richtig war.
receipt22 1 year ago
Gute Rede, auch wenn ich sie inhaltlich in weiten Teilen nicht unterstütze aber 1A vorgetragen.
TMCuthunter 1 year ago
Die Welt schüttelt den Kopf über die Dinge über die wir deutschen uns streiten. Als hätten wir keine anderen Probleme.
KrassusHorrodrim 1 year ago