11 settembre : acciaio wtc

[manolino1969]

Ancora con questa storia che l'alluminio non può perforare l'acciaio?! Ma lo sanno tutti che è possibile!!! Difatti il documento di carta dell'attentore si è salvato dall'esplosione perché anche la carta è più resistente dell'acciaio. E poi era un documento plastificato. Sicuramente se avessero plastificato anche le colonne d'acciaio sicuramente le torri non sarebbero crollate. Ma purtroppo quell'acciaio ero nudo, senza plastificazione attorno. Quindi, l'acciaio si è fuso ma la carta no. ARGH!!!

[Rasce08]

infatti nn è stato il cherosene a sciogliere l'acciaio. il cherosene ha avviato l'incendio ricordiamoci ke nelle torri hanno preso fuoco molti arredi di ufficio ecc... e poi l'acciaio nn si è mai sciolto nella torre sud è stato un cedimento di una colonna portante e nella torre nord è stato il cedimento dei piani. Frank DeMartini, responsabile esecutivo del progetto, che era all'interno delle torri chiamò via radio dicendo che l'edificio era in pericolo.

[sergiorgio2000]

@Rasce08 Come è noto le colone portanti sono di cioccolato fondente (rigorosamente senza latte)

[gronda85]

ma pensa che coglioni i saldatori

usano ancora la fiamma ossidrica..........

[mozzoSAMP]

@gronda85 cazzo davvero!!!! ormai dopo l'11 settembre bisogna usare l'accendino!!!

[ulisseclisse]

GIA' HO DETTO IN UN'ALTRO MIO COMMENTO CHE QUANDO ADOPERO LA BISTECCHIERA FATTA DI POCHI mm DI ACCIAIO QUESTA NON SI FONDE....FIGURIAMOCI SE POTEVANO FONDERSI GLI ENORMI PILASTRI CON CUI ERANO FATTE LE TORRI! LA COSA PIU' MIRACOLOSA E' CHE IL TERZO GRATTACIELO DI 50 PIANI(OVE ERA SITUATO IL BUNKER DEL SINDACO DI NEw YORK E' CROLLATO SENZA ESSERE COLPITO DA NESSUN AEREO!

[HiIamTwist]

it looks like all this is way more a 555 than a 666 thing.

"Public sentiment is everything. With public sentiment nothing can fail. Without it nothing can succeed. He who molds public opinion is greater than he who enacts laws."

President Abraham Lincoln (massone)

[lelezena19]

666

[ottobits]

Bhe, l'espulsione del materiale è chiaramente dovuta all'esplosione e alla mole dell'aereo e non dal fuoco, la teoria esplicata nel video è un pò forzata. Però è possibile che la distruzione delle torri sia stata garantita utilizzando esplosivi particolari che avrebbero potuto trovare spazio nello strano rigonfiamento evidenziato in un video precedente. Anche se il video (questo) è un pò forzato, rende comunque l'idea.

Interessante.

[Jackall117]

Minuto 2:55

No, il fuoco non ha tale forza. Vengono scagliate all'esterno dalla compressione esercitata dai piani superiori.

[supersimon92]

Genio ... comprimi quello che vuoi ... ma i pezzi non verranno mai scagliati a centinaia di metri di disanza ... quei pezzi soprattutto

[dimasrobin87]

"mai discutere con un incompetente, verresti scambiato per uno come lui e comunque ti batte in esperienza"

[donatoball]

InformAZIONE VERA!