sí, infinitamente... bueno, en realidad son cosas distintas: ésta apunta al corazón y la cabeza, la de Gibson no logra subir del estómago, es pura patada.
Te soy sincero: no soy dado a busscar "mensajes" en las pelis. En ésta está claroq eu el director, un agnóstico "con inquietudes" quiere que relacionemos la donación de órganos con una especie de "resurrección sin necesidad de Dios". Pero precisamente porque se lo saca de la chistera y es explícito en lo que QUIERE que piense de su película, es lo que menos me interesó (ya lo pensó él, así que no me necesita a mí).
Lo más valioso, para mí, es ver la transformación que se va operando en ellos, en los actores, en contacto con el enigma de "quién es Daniel", de tal modo que finalmente no logran -no pueden, distinguir obra y vida. Para el creyente, como es mi caso, es un buen retrato de la vida de fe, y supongoq ue para el no creyente también debe tener su valor.
La polémica sobre las cuestiones arqueológicas que se mencionan allí es humo de paja, para hacer hablar a la prensa.... Un abrazo
esta pelìcula està mejor que la pasiòn segùn mel gibson
martinenkov 2 years ago
don´t be stupid this is a great movie
martinenkov 2 years ago
esta película está mejor que la pasión según mel gibson,
martinenkov 2 years ago
sí, infinitamente... bueno, en realidad son cosas distintas: ésta apunta al corazón y la cabeza, la de Gibson no logra subir del estómago, es pura patada.
abeldellacosta 2 years ago
hola gracias por tu comentario,respecto a jesús de montreal¿qué mensaje te deja esta película?
martinenkov 2 years ago
Te soy sincero: no soy dado a busscar "mensajes" en las pelis. En ésta está claroq eu el director, un agnóstico "con inquietudes" quiere que relacionemos la donación de órganos con una especie de "resurrección sin necesidad de Dios". Pero precisamente porque se lo saca de la chistera y es explícito en lo que QUIERE que piense de su película, es lo que menos me interesó (ya lo pensó él, así que no me necesita a mí).
(sigue...)
abeldellacosta 2 years ago
Lo más valioso, para mí, es ver la transformación que se va operando en ellos, en los actores, en contacto con el enigma de "quién es Daniel", de tal modo que finalmente no logran -no pueden, distinguir obra y vida. Para el creyente, como es mi caso, es un buen retrato de la vida de fe, y supongoq ue para el no creyente también debe tener su valor.
La polémica sobre las cuestiones arqueológicas que se mencionan allí es humo de paja, para hacer hablar a la prensa.... Un abrazo
abeldellacosta 2 years ago
hi there johnny .
jajaja
you are the side show for this video everybody is interested in the ignorant who does not see the structure in the film
and you dont care jajaja
good for you johny good gor you
go to see a show about car acccidents
that should be more exiting
huu?
GERARDO19DF 2 years ago
Ce film c´est un film extraordinaire, qui nous montre une autre version de la passion de Jesus Christe.
Aparte, el escucharlo en francés con acento canadiense le dá OTRA dimensión !!!!
chiregio58 2 years ago 3
then... You and your class are ignorant....
abeldellacosta 2 years ago
johny....
You are very ignorant and conceited.
Did you look at the complete movie?
kuri68 2 years ago 2
i dont speak french or spanish,but this movie looks good
gorbachev9 3 years ago 2