Wojsko Polskie- pojazdy i uzbrojenie cz. 1

[Smortoon]

Projekt Gawron anulowany, czyli pomysłów na filmik juz brak. Bo po co zdjęcia kutrów wstawiać? :D

[domosil1]

za szybko. źle się to ogląda.

[kubag589]

wstąpie do wojska polskiego jednostek specialnych GROM albo do odziałów szturmowych :D

[wojto52]

polski wojsko jest całkiem zacofane(jak my będziemy mieć takie pociągi jak w japoni

to w japoni będą umieli się teleportować)

[DragonSkin342]

Kurde, mam książke o czołgach i ani widu żadnego polskiego. Ehh, te dzisiejsze czasy.

[predi888]

Ehh, te brdmy to już dawno powinny wylądować na złomie

[Ivan0048]

аха но ак 103 , ак 74, Русские придумали!кстати а чё в на чале токо БТР,БМП всякие?

[pawi007997]

A CO ROBI 266 JUŻ JAKO 744 ????

[Ork70]

Amerykanie są głupi. Myślą, że są panami świata. Niecierpie gości.

[vgotnofingers]

czy ktoś wie czy polska armia posiada a jeżeli tak to ile tych nowych pojazdów żubrów, dzików itp.

[itak34]

dawaj więcej takich i dłuższych

[Wyrocznia800]

spoko filmik ;)

[MrDida976]

amerykanie powiini od nas sie uczyc i kupowac nasze pojazdy opancerzone!!! :)

[mark90095]

Może i nie jestem niezorientowany w tych sprawach ale nie wiem czy pojazdy firmy AMZ Kutno już są w polskiej armii. Jeżeli ktoś wie w stu procentach czy są to liczę na odpowiedź ;)

[klaku1108]

@mark90095 Ja do niedawna byłem pewny że to prawda. Prawdą jest że były testowane w afganistanie, ale czy wdrożone do polskiej armii nie jestem w 100% pewny. Ale wstawiłem je do filmiku aby cieszyło oko xD

[mark90095]

@klaku1108 Osobiście to naprawdę wolałbym żeby w polskim wojsku jeździły te polskie cuda :) Według mnie są lepsze od HMMWV, no na pewno ekonomiczniejsze :D

[klaku1108]

@mark90095 To prawda i są po prostu wytrzymalsze, lepiej opancerzone i nie żrą tak dużo paliwa ;]

[wlodekrtss]

@mark90095 co prawda, nie mogę udowodnić tego filmem, ale Żubr WD jest już w eksploatacji od 1,5 roku. Na pokaz do naszej szkoły przyjechał oddział II bazy zaopatrzeniowej z Kutna(chyba), ale bądź co bądź żołnierze przyjechali "lśniącym Żubrem" dwoma lub trzema quadami.

[3DSFuture]

@mark90095 Są w polskiej armi, jest ich około 40.

[pronar2]

@mark90095 ...polskie wojsko nie posiada na ten czas zadnych pojazdow AMZ Kutno na wyposazeniu ,mamy hameryz iraq a po pierwsze nie prowadzono przetargu na dostawe tego typu pojazdow. jak juz moga posiadac wersje testowe. ale to sie nie liczy

[Talib17stce]

"mój stary Star - ze Starachowic wóz" hehe :)

[jopa435]

z tych wszystkich AMZ Żubr jest najlepszy;]

[Krystek911]

Profesjonalna robota, musimy zainwestować w wojsko. ;)

[TakeshiST]

Wychodza już nowe rosomaki, w pełni polskiej produkcji, tańsze i bardziej wytrzymałe. Koszta produkcji opancerzenia z tego co pamiętam mają być o połowę mniejsze, także wprowadzają lepsze siatki chroniące przed RPG, niedługo więc chyba będzie trzeba porobić poprawki ;]

[kazuyoshi102]

filmik fajny, ale co do ''BRDM-2 z AT-3'' - to bym się nie zgodził ! Jest to BRDM-2 z ppanc. zestawem - 9P133 - MALUTKA-P !!!

[klaku1108]

na jedno wychodzi ;]

[Dollar1998]

@kazuyoshi102 jestesmy w NATO więc obowiązuje nas w kodach radiowych i komunikacji ich nazewnictwo. Więc dla nich malutka to AT-3.

[adambyd000]

Jada cyfrony starem 266 :) az sie teskni za wojskiem po tym filmiku :) pozdr

[robert1991r]

uważam że warto zobaczyć film o polskiej przestarzałej mw

a do rosomaka to on jest polski na licencji Fińskiej

[kewinobanano]

Złom i tyle

ale dobrze że mamy chociaż najlepszych

żołnierzy na śmiecie

tu nie chodzi o sprzęt tu chodzi o wyszkolenie

[daruspol]

I nie przeceniałbym zdolności armii rosyjskiej. Jest w stanie zapaści, z której ma w planie dopiero wychodzić, my moglibyśmy mieć problemy ale Ambroman ma racje, Rosjanie nie poradziliby sobie na dzień dzisiejszy z Bundeswerom a nawet z połączonymi siłami Polski i Ukrainy bo co do faktu a nie nierealnych wizji wojny z Europą to w tym momencie Ukraina jest najbardziej narażona na agresje Rosjan i nie jest to wcale utopijna wizja tylko coraz realniejsza groźba.

[zepter00]

głupoty opowiadasz.. Rosjanie mają tam teraz swojego człowieka na stanowisku prezydenta Ukrainy

[Kornick78]

@daruspol Dokładnie jak piszesz. Nawet sztabowcy z armii rosyjskiej mówili że gdyby dysponowali francuskimi okrętami desantowymi typu Mistral to przerzucenie wojsk do Gruzji zajęłoby kilka godzin nie dni. Plan modernizacji armii mają w powijakach, proszę zobaczyć, że przemysł rosyjski nie jest w stanie samodzielnie zbudować zaawansowanego samolotu ( PAK-FA) Duża część lotnictwa i floty Federacji Rosyjskiej to nie nadające się do użycia maszyny, do tego nie najlepsze morale w armii (raporty)

[daruspol]

Nasze rosomaki mają już niewiele wspólnego z tymi z finlandi, choć konstrukcja fińska całość jest montowana u nas w Siemianowicach Śląskich i posiadamy prawo eksportowania rosomaków do niektórych krajów zagranicznych(udział w przetargu na KTO w Malezji gdzie nasz Rosomak zdaje się być Faworytem)

[WITxSLUxSlumsAttack]

BRDM stare roskie gowno xD

[MrMara500]

AMZ Dzik i AMZ Tur fajne a za film 5

[TrashHunterS]

Ruskim spadał potencjał militarny od 90 roku gdzieś do 2k od 2k ich armia staje się coraz bardziej profesjonalna i lepeij wyposażona a kraj coraz bogatszy, więc jest się czego obawiać.Jedyny sposób żeby w razie czego zniechęcić ruskich to inwestowanie w miny ,broń kasetową i każde uzbrojenie pozwalające skutecznie prowadzić defensywe. Bazy f16 to oni zmiotą w pierwszych godzinach ataku Armie europejskie na dzień dzisiejszy nie są w stanie same się obronić przed Ruskimi.

[Ambroman82]

bundeswera jedzie z ruskimi w 1 miesiąc. Mówimy o wojnie konwecjonalnej oczywiscie.

[barbarosa95lol]

TrashHunterS

Zgadzam się z tobą.

[Modelarz123]

Ha ha ha wielkie ale! Nie ma armii co by nie bylo w niej PRZESTARZAŁEGO sprzetu! My sie powinnismy cieszyc ze ruskie maja coraz to nizszy potencjal bojowy ! Ale nam tez on spada no bo sprzet i (wstaw sam).

[wojakov]

1:44 jedź z uśmiechem :D

[atemlos2585]

Daj sobie spokój z MW za duży wstyd.Jeszcze łachudra Klich prawdopodobnie analuje projekt 'gawron' i właduje ponad 600mln w przeplacone 12 bryz które sa nam niepotrzebne.Przy gasienicowych tylko napomkne jak bedziesz pokazywal BWP1 ze nie stanowia one kompletnie zadnej wartosci bojowej dla WP.

[pronar2]

@atemlos2585 ...nie zgodze sie z twoja opinia, pojazdy bwp ktorych mamy chyba z 900szt. sa idealnymi pojazdami do rozpoznania,wiadomo, potrzebuja nastepce poniewaz sa chyba z 60lat..ale wedlug politykow rosomak ma je zastapic co jest bzdura...bo kolowy nigdy nie zastapi gasienicowego.rosomak jest za wysoki i wolniejszy w terenie...mysle ze bumar lub stalowa wola mogly by wyprodukowac cos nowoczesnego co by zastapilo juz zmeczony sprzet, z MW racja, wstyd i hanba, Libia by nam na morzu wpieprzyla

[atemlos2585]

@pronar2 BWP 1 nie posiada żadnego opancerzenia, można go przestrzelić kałachem, do tego działko które jest kompletnie nie celne i nikt go praktycznie nie używa na polu walki, za słaby silnik i szereg mniejszych wad. Wszystkie raporty uzbrojenia podkreślają jasno że BWP 1 stanowi znikomą wartość bojową.

[klaku1108]

No to własnie masz wszystko pokazane. To nie są nówki. Tylko najzwyklej w świecie używane pojazdy przez nasze WP

[Dynex288]

Filmik fajny, jednak Tura jeszcze nie mamy i nie wiadomo czy mieć będziemy. Co innego jeśli chodzi o Tura 2 i Żubra.... one mają potencjał by zaistnieć w naszym wojsku.

[apollo249i]

Uff... na szczęście zamiast starów, jest zakupionych 656 iveco eurocargo. Ogólnie nie ma zbyt dobrze z naszym uzbrojeniem... Ale cóż, byle do przodu.

[SgtBodzio]

Może coś podrzucić? :)

[klaku1108]

W sensie? I konkretniej? xD

[SgtBodzio]

Dorzuciłbym też materiał o lotnictwie ;)

[klaku1108]

Lotnictwo będzie, ale muszę znaleźć czas na zebranie materiału i stworzeniu filmu na takim samym poziomie jak ten :)

[RoterMachines]

klaku1108 czy powiesz mi jakim programem zrobiłeś film i dzięki za odpowiedz dotyczącą lotniskowców

[RoterMachines]

Szkoda że nie mamy lotniskowca

[klaku1108]

Nasze M. Bałtyckie jest zbyt płytkie na tego typu okręt :D

[Kornick78]

@RoterMachines Hahaha a po cholerę nam lotniskowiec?? Jesteśmy mocarstwem z terenami zamorskimi? Prowadzimy samodzielnie jakieś wojny? Na bałtyku lotniskowiec to POMYŁKA. Wszelkie jego zadania nad akwenem wypełnią samoloty startujące z lotnisk. Poza tym koszt budowy takiego okrętu, plus wyposażenia, plus koniecznych okrętów eskorty to pewnie kilkuletni budżet MON. Potencjalna wojna o Polskę odbędzie się raczej w powietrzu i na ziemi:) Więc po co inwestować w lotniskowiec???????????

[roofi1000]

Rosomak wymiata ale nigdy nie przypuszczałem że polski wóz bojowy przewyższy amerykańskie strykery albo lav25. Daje 5/5.Pozdrawiam

[konwaw12]

nie wiedziałem, że w końcu sie armia na TUR'a zgodziła O.o

[hubert139]

nie dla MW bo nie ma czego pokazywac

[wilku001]

Polacy moli by kupić parę couguarów które mają na wypożyczeniu od Armii USA ,  wdrożyć masowo Tury i Żubry żeby wyprzeć auta zabawki honkery oraz zakupić helikoptery transportowe np Black Hawk'i i Super Stallion'y . Przydały by się też helikoptery bojowe i czołgi . Niestety cięcia kaleczą naszą armię ; /

[wilku001]

najśmieszniejsze jest to że w polsce jest produkowany jeden z najlepszych na świecie przeciw lotniczy zestaw artyleryjski i polska armia nie kwapi się do zakupienia go

[Dynex288]

Chodzi zapewne o "Loarę". Co ciekawe Loara jest stale udoskonalana (obecnie prace trwają nad nową amunicją) a potrzeby wojska na taki zestaw opiewają na liczbę ok 200 sztuk.

[Kurwinox]

powiem Ci szczerze: B' Howki są przestarzałe i do nieczego się nie nadają w polskiej armii. ogólnie nie polecam amerykańskiego sprżetu, gdyż jak uważam, jest tam za dużo elektroniki. Na czołgi trzeba by zainwestować w swoich konstruktorów, gdyż "pożyczać" konstrukcje to trochę niepewnie, bo w każdej chwili te państwa od których mamy sprzęt, mogą się sprzeciwć nam, i będą wiedzieć wszystko na temat naszych pojazdów. :)

[skibol35]

Wstyd mi za przestarzały sprzęt i Leoparda 2A4 bo to ,,było tańsze'' niz PT-91 i jest o wiele gorsze i nie rozumiem czemu niektórzy tak dali się zaczarować medialnej burzy wokół Rosomaka. On jest dobry ale BEZ PRZESADY!

[XxXtomsXxX]

Rosomak - najlepszy pojazd NATO w Afganistanie, zazdroszczą go nam Amerykanie, Talibowie szukają sposobu jak go zniszczyc.

Leopard 2A4 vs PT-91 10:0 dla kota bo:

Bardziej dopracowany technicznie, lepsze celowniki w tym nocny, bardziej niezawodny i co wazne łatwy w obsłudze technicznej (silnik wyciaga sie w 2 godziny z Twardego caly dzien) a PT-91 to zwykły T-72 z dodatkowym pancerzem i słabym silnikiem:/

Chciałbys widziec w naszej armi T-34?

[Ambroman82]

to weż wpisz se w google "PT91M" i porównaj osiągi z leo2

[Dynex288]

A mamy PT-91M? NIE! więc po co takie gadki? Nawet jeśli PT-91M jest lepszy od naszych obecnych 2A4 to jednak jest to prawie końcowe stadium rozwoju "Twardego", a Leopardy można jeszcze długo udoskonalać.

[Kurwinox]

zgodzę się, aczkolwiek nasi mogliby udoskonalić Twardego, albo zrobić całkiem swoją konstrukcję, niż wzorować się na rosyjskim sprżecie, który jest mało wytzrymały :). Leopard dobra rzecz, ale jak już napisałem wyżej za dużo elektroniki :)

[barbarosa95lol]

RFóżne rzeczy słyszałem ale nigdy że rosyjski sprzęt jest mało wytrzymały. Chyba co jak co ale wytrzymałosc to jego podstawowa cecha.

[Kurwinox]

tu się z Tobą nie zgadzam. Tobie chodzi o niezawodność, mnie o pancerz, który w T-90 jest po prostu chujowy.

[Kornick78]

@XxXtomsXxX  Dokładnie jak kolego piszesz. Nasz Twardy nie ma też najmniejszych szans w starciu z rosyjskim T-90. Potrzebny nam nowy czołg, być może nowsze wersje Leo? Idealnie dopasowane do europejskiego teatru działań, żadne wydumki jak Abrams czy Merkava.

[Procelini]

@skibol35 No ja tam uważam że Pirania (LAV 25) jest lepszy.

[LusTERko95]

@Procelini LAV25 posiada pochyły pancerz z boku

[atemlos2585]

Leoparda 2A4 dostaliśmy w prezencie od Niemców za symboliczną kwotę gdy robili redukcję uzbrojenia ze względu na oszczędności. Są to najnowocześniejsze i najwyższej klasy czołgi w wojsku polskim. Należą do światowej czołówki, bodajże są klasyfikowane na 5 miejscu w rankingach czołgów, oczywiście trzeba unowocześnić systemy celowani, stabilizacji etc. PT-91 jest to przeróbka T-72M. Czyli konstrukcja jest niezmieniona plus ten sam silnik, gąsienice etc. T-72M zaś, jest to czołg z początku lat 70.

[histeryk91]

Brakuje nam dobrych śmigłowców.

[some2guy]

zacznijmy wreszczie modernizowac nasze pt-91bo wstyd ...

[RTSDanielRTS]

wie ktos moze jaka marka to nisko samochód terenowy z dosc niskim nadwoziem wyglada troche jak sportowy u gory a terenowy od dolu ;) widzialem pod tomaszowem i nie byl on opancerzony tylko raczej buggy. i napewno wojskowy bo blachy zaczynaly sie od litery "U"

[jor620]

Jestem ciekaw ile z tego jest naprawdę w wyposażeniu wojska. Z tego co wiem, to TUR nie był zamawiany przez wojsko. Istniał tylko prototyp.

[wilku001]

Tur jest na testach w Afganistanie

[Daniello0987]

KTO Rosomak rządzi.

[Barnoj]

Heheh nasze "Rosomaki" już dawno przerosły te amerykańskie złomy w iraku i afganistanie :)

[Kurwinox]

Rosomaki są z Finlandii, my produkujemy je na licencji :) Trzebaby zainwestować w swoich konstruktorów :)

[hkuba55]

nie sa z Finlandii lecz sa na bazie konstrukcji fińskiej a działo w Rosomaku jest z Włoch ale sa całkowicie montowane w Polsce i za takie sie je uważa

[Painkiler99]

nie wiem czemu ale sie uparlem i jak bys mogł (klaku1108) w nastepnej wersji wtracic cruza?

[Painkiler99]

wyjebis*e ale szkoda że cruza nie ma

[sniegol445]

KTO Rosomak przez rebeliantów nazywany jest "The Green Devil" zielony diabeł wytrzymuje on strzały z RPG. Amerykanie go zazdroszczą.

[aroabi]

extra5/5 pozdro

[Jakub18931939]

Troszke za szybko zdjęcia leciały ale ogólnie fajny filmik.

[Wojass24]

dobry film, ładnie zmontowany, jedna uwaga z mojej strony za szybko zmieniały się zdjęcia, przydła by sie jeszcze ktorka charakterystyka pojazdow jak Moc, waga, uzbrojenie (jezeli posiada) ale ogolnie i tak bardzo dobry film ! pozdro

[sanczo17]

Zajebisty film daje 5/5

[CumeAxE]

Chodze do szkoly mundurowej wojska polskiego, mam stopien mlodszego kadeta i te wszystkie pojazdy oraz bronie mam w jednym palcu ale naprawde wielki szacun ze znalazla sie osoba ktora postanowila zmontowac co najleprze w filmiku, wielki szaczun i pozdro 5/5

[maffi007]

jak dla mnie 9/5 ;] genialnie zrobiony. Czekam na ciąg dalszy.

[19ULTRAS20]

No nieźle nieźle :>

[euchenio]

Świetny filmik.

5* i oby tak dalej.

[Smortoon]

Zajebiste. O wiele lepsze niż poprzednia część. Kurwa po prostu to zrobiłeś!!! 5/5 i szacunek ode mnie :)

[kupa39]

świetne czeka na kolejną część