Added: 2 years ago
From: AlanRR600
Views: 50,169
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (96)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • das is nix 50 jahre später entwicklung wir haben 2011 man das müssen jz schon atombomben sein die ganz europa ausrotten könnten ey stellt euch das vor man sieht ein licht 2 sec späzter SPLAAAASH weg alles weg

  • Russian Style!

  • wir müssen uns in vault´s verkriechen :D

  • die meisten Insekten würden einen Atomkreig überleben nicht nur die Kakerlaken.

  • @TheUltraBozkurt Natürlich und mit uns alles Leben... obwohl Kakerlaken macht Radioaktivität nix aus ^^ die könnten überleben...

  • Deutschland muß Atommacht werden!

  • @Nuker829 wir deutschen habens nicht so mit atombomben. sonst hätten wir eh welche

  • @MrOlkk

    wir haben sowas gelagert wird alles langsam publik.. in meyn (nahe flensburg) zb wurden Atomsprengköpfe gelagert.

  • @Beowolf1970ff Was hier lag waren Nukleare Artilleriegranaten und keine Bomben in diesem Ausmaß.

  • @MrOlkk

    sozusagen haben wir welche in deutschland werden amerikanische nuklear sprengköpfe gelagert wens drauf ankommt mit bisschen kurruptheit kan deutschland diese benutzen wir hätten dan jedoch wieder alle macht gegen uns und zum 3. mal und erstrecht zur heutigen zeit will das doch keiner oder?

  • @Nuker829 Wozu

  • @Gruenkreuz100 Um endlich eigenständige Politik betreiben zu können. Die Bühne der Weltpolitik ist wie der wilde Westen, ein Land wird nur ernst genommen, wenn es einen nuklearen Colt in der Hand hat. Die Kernwaffen sind nicht dazu da, eingesetzt zu werden, sondern um dem, der sie hat, politische Rechte zu verleihen.

  • WW3 könnt ihr knicken! die strahlung überleben wir nicht!

    Und den nuklearen winter erst recht nicht!

    Nein auch nicht in bunkern!

  • TSAR is schlimmer ...

  • wasserstoff bombe ist viel schlimmer

  • wieso baut man sowas? wenn die eine seite so ein ding los lässt, macht die andere es auch, die erste dann wieder, dann die andere und so weiter, irgendwann ist die erde dann kaputt

  • @TheUltraBozkurt Nö, nur die Biosphäre der Erde. Die Erde an sich juckt das wenig, sie hat schon Meteoriteneinschläge und Vulkanausbrüche überstanden die 1000x so star wie die Zarbombe sind.

  • emp bombe? was ist den das? kenn ich nur von filmen gibts die auch in echt? :D

  • @MrOrhan23 gibt es auch in echt... vor der bombe hatt die USA ne menge schiss weil alle sachen von den auf eletronik basiert...;) gibt auch repo's darüber

  • FLEISCHESSER IN DEN OFEN! FLEISCHESSERKRAFTWERKE BAUEN! GEGEN KOHLEKRAFT, KERNKRAFT UND WINDKRAFT BRINGT ALLES NICHTS FLEISCHESSER HABEN VIEL MEHR ENERGIEWERT UND SIND ZUKÜNFTIGER ENERGIETRÄGER!

  • kann man die bestellen?

  • @MrOrhan23 ja, auf  LetsDestroyTheWorld de

    kostet auch nur 27,- € (Versand ist gratis)

  • die Zar Bombe ist zwar mächtig und verhärend aber sie kommt nicht an die gefährliche EMP Bombe, die EMP zerstört zwar nicht wie andere bomben sondern sie legt alles Eektrische lamm ebenso Autos, Helis u selbs sachen die mit baterie laufen. Wenn sie auf 30km höhe gezündet wird kann sie die ganze USA für 1Monat bis 2 Jahre lamm legen

  • Das 20.Jahrhundert wird in ferner Zukunft einmal das Zeitalter der Perversen bezeichnet werden. Und damit sind keineswegs die Pädophilen gemeint:)

  • Da kann jemand weder lesen, noch denken.. noch.. verdammt wie kam der Junge unter mir in's Internet? 0o

  • @Shixaw hahahhahah medaI of honer^^

  • bei der dokumentation,explosionen,tötl­iche sprengkraft, gab es dieses video auch,aber mit deutscher übersetzung.

  • Wenn wieder irgendein land auf die Idee kommt und die die bombe verwenden, wird die halbe erde gesprngt. weil wenn die vor soo vielen jahren schon zu sowas fähig waren zu was sind wir nacher heute fähig ???

  • n24 sagte die zar bombe könnte fast die hälfte der usa wegsprengen

    schwer zu glauben

  • @THExROBONATOR Naja, wenn sie es geschafft hat einen ganzen Berg zu zerlegen...New York wär auf jeden Fall weg vom Fenster und die Städte drum rum ebenfalls. Man braucht ja nur den Schlag auf New York um die USA in die Knie zu zwingen...

  • @THExROBONATOR

    Auf jeden Fall eine Großstadt wie New York , London , Moskau oder Paris würde sie locker dem erdboden gleich machen.

  • meiner meinung nach war die tsar bomb die grösste ham die russen um 1960 gebaut ist aber glaub keine atom bombe

  • @cree960 Aber natürlich war die Tsar Bombe eine Atombombe!

  • kein wunder, daß wir ein ozonloch über den polen haben

  • purer größenwahn...

  • albert hat nicht die atom bombe erfunden er hat nur herausgefunden das man atome spalten kann

  • @jeffclown

    Nein das hat Otto Hahn herausgefunden.

  • Super, und nächstet Jahr erfindet eine ne Bombe die die erde zersprengt.....

    das wäre ja richtig cooool...nicht -.-...Mein gott.......

  • jaja die menschen verhungerten damals in russland, aber für sowas und tausende andere atombomben hatten sie genug geld...

    mal ehrlich: für was könnte man 1000 atombomben brauchen??? um alles leben zu killen reichen 10-20...

  • @zzocki ach niemals 50 mindestens

  • Also wenn es da schon so starke Bomben gab.

    will ich gar nicht wissen was die Bombe von heute für eine Auswirkung haben.

  • @max14962

    Das war die mit Abstand stärkste jemals gezündete Bombe. Es gibt keine stärkeren. Und es war ein Einzelstück, denn sie ist viel zu stark um konventionel genutzt zu werden. Sie diente nur der Machtdemonstration.

  • in soviet russia, bomb explodes you

  • @pa17var02sia

    Das hatten wir schon mal, so um 1939 herum. Du klingst genau wie Hitler.

  • @pa17var02sia Ns welcher geniale Physiker hat die Atombombe mit ermoeglicht ... genau Albert Einstein und was war er .... Jude ... (du kleiner Pisser)

  • @DAEXHH Der Pisser bist du...Geschiche 6....setzen!

  • @danielinamarie Es ist nicht die Frage nach der Geschichte sondern nach der Physik. Einstein hat die Formel E=MC^2 aufgestellt, er war zwar Pazifist, doch die Angst davor das die Deutschen eine Atombombe vorher bauen koennten hat ihn dazu veranlasst einen Brief an Roosevelt zu schreiben indem er darauf hinweist das man diese Technologie nicht nur zur Kontrollierten Energiegewinnung benutzen kann sondern auch als sehr effektive bombe. Also hat er den Weg zu der Bombe geebnet ich habe ne 2.

  • @danielinamarie @danielinamarie Es ist nicht die Frage nach der Geschichte sondern nach der Physik. Einstein hat die Formel E=MC^2 aufgestellt, er war zwar Pazifist, doch die Angst davor das die Deutschen eine Atombombe vorher bauen koennten hat ihn dazu veranlasst einen Brief an Roosevelt zu schreiben indem er darauf hinweist das man diese Technologie nicht nur zur Kontrollierten Energiegewinnung benutzen kann sondern auch als sehr effektive bombe. Also hat er den Weg zu der Bombe geebnet.

  • Ich werd nicht anerkannt? :D Ich hab nur auf deinen Kommentar reagiert, aber finde es umso interessanter, dass du dich gleich auf Mutmaßungen stützen musst, um mir ans Bein zu pinkeln. Meinst du das zieht bei mir? Egal, jedenfalls denke ich sehr klar über die Menschen, sogar so klar dass ich begreifen kann warum sie solche furchtbaren Waffen bauen. Da du aber scheinbar die "scheiß Menschen" so sehr hasst, weiss ich noch immer net warum du nicht die Klippe als Ausweg genommen hast. Also?

  • @Speznas1993 Spring doch ne Klippe runter wenn du deine eigene Spezies so sehr hasst.

  • was nörgelt ihr alle rum?

    Die Bombe war nur ein Beweis der sowjetischen Stärke, um die amerkikaner im Kalten Krieg schwächer ausehen zu lassen, sonst nichts.

    Millitärisch nutzbar ist die Bombe sowieso nicht, wegen der enormen Größte und Gewichts.

    Die Russen hatten nie die Absicht die Bombe auf Menschen abzuwerfen oder damit den feind zu bombardieren

  • @Maistrovo

    sign!

    Zumal diese Bombe, wenn man ihre größe beachtet, einer der saubersten Bombe war die jemals getestet wurden. Ich bin auch froh, das so etwas nur noch Simuliert wird, dennoch wo wären wir heute, wenn wir uns die Kernspaltung- bzw. fusion nicht zunutze machen könnten?

  • @Maistrovo Endlich mal einer der es Versteht.

  • Was hat das für einen Sinn? Mit so einer kann man Millionende töten. Wann versammeln sich schon so viele Schuldige auf einem Platz. Es ist schon zu viel wenn nur ein Unschuldiger deswegen sterben muss.

  • @IncreasedHonor

    Machtdemonstration ... Abschreckung ... Wahnsinn ... kurz gesagt : Diese Waffe hat keinen Sinn auf diesem Planeten .. denn wenn sie gezündet wird ist es zu ende mit den Menschen..

  • @Klogriecher

    Geb ich dir Recht, dennoch ist dieses Monstrum nicht die einzige von Menschen erbaute Dummheit um Umwelt und Leben zu zerstören.

  • @Big Daddy95100

    Eine wasserstoffbombe war 3800 mal stärker als wie die hiroshima-bombe

  • Die Menscheit muss aufhören mit dem Scheiß!

  • @FReakmensch3000

    Diese Bomben sind ein Geschenk Gottes als Belohnung dafür das wir so respekt - verantwortungsvoll mit der Natur und den anderen Menschen umgehen.

    So spart er sich die Sinflut^^

  • russia power

  • @Meisterdeep du sagt es habs vergessen hinten ran zuschreiben...

  • Ich weiss nicht mit welchen Waffen der dritte Weltkrieg ausgefochten wird, aber der vierte wird wieder mit Keulen sein.

  • @civiscivis Zitat: Albert Einstein

  • Die Russen sind ja wirklich gut drauf einfach mal so eine Bombe zu bauen. Wahrscheinlich entwickeln die innerhalb der nächsten fünf Jahre auch noch ein Abschusssystem mit dem man sämtliche existierenden Länder gleichzeitig angreifen kann. Mich würde das zumindest nicht wundern.

  • @NW7227711 Naja imgegensatz zu dir würd mich das schon sehr wundern, die Russen sind nicht solche Kriegstreiber wie die Ammis.

  • @Meisterdeep Albert konnte das wenigstens sprachlich schöner ausdrücken

  • @civiscivis Es heißt genau:

    Ich weiß nicht womit die Menschen im 3. Weltkrieg kämpfen, aber im 4. werden es Keulen und Steine sein.

    - Albert Einstein

  • @ITherealMarcomanI

    es wird keinen vierten geben, dafür sorgt schon der dritte.

  • ja solltest dir mal wirklich angewöhnen fremdes geistiges eigentum als solches erkennbar zu machen. bei zitaten gibt man in der regel den namen des "herstellers" an.

  • @civiscivis

    Gerade noch, dass du nicht deinen Namen unter das Zitat gesetzt hast... o_O

  • @civiscivis wenn es einen 3 Weltkrieg gibt, kann ein 4. nicht mehr stattfinden, weil dann die Menschheit nicht mehr vorhanden ist

    

  • @civiscivis ganz ehrlich...wenn es zu einem 3. weltkrieg kommen sollte und er mit nuklearer waffentechnik ausgefochten wird GIBT es keinen 4. weltkrieg mehr da alles durch die enorme masse an atomwaffen zerstört würde

  • @civiscivis

    Der 3. Weltkrieg ist schon voll im Gange! Oder denkst du nach Afghanistan iraq lybien ist schluss? Iran Parkistan, Yemen, China, nordkorea ... meinst du es geht nicht weiter? doch doch.. forsetzung folgt.

  • @civiscivis

    -.-...aus Call of Duty^^

  • Comment removed

  • soooory i farted...

  • @GOTHICKJ1 "wird im 3.wk verwendet.wette 100 euro drauf."

    da haben die schon was das viel viel schlimmer und grausamer ist

  • wofür machen menschen sowas ? Später töten sie sich selbst damit :(

  • @bambusratteful

    atomwaffen sind nicht nur da damit menschen sich gegenseitig bekriegen

    auch gegen andere gegner....

    zb vulkane die zerstört werden müssen

    oder klingt vllt bisschen dumm jetzt falls auseriridisches leben auftauchen sollte....

  • Nein, gegenseitig. Man wirft Bomben ja nicht auf sich selber oder?

  • Wahnsinn,

    und da soll noch mal einer sagen, die Forschung an der kontrollierten Kernfusion machen keinen Sinn!

    Megasupergeil-Energie ohne Ende

    und ein Glück, dass wir die niemals aufs Dach gehauen bekommen haben

  • lol da wär ich mir ned sicher was bei uns so alles abget...

    ich glaube diese bombe wird noch weiter entwickelt und noch massiv verstärkt und diese energie die da frei wird kann keiner nutzen weil mann die nicht speichern kann alles was zu nahe kommt wird zerstört von der hitze oder der mega druckwelle...

    und ja diese bomben sind erschreckend wenn man bedenkt dass die in die falschen hände geraten könnten...

  • Für Waffen allgemein gibts es keine "richtige" Hände.:(

  • RUSSIA POWER!!!!!!!

  • BigPuschlerX hatt recht. die erbauer solcher bomben gehören lebendig auseinander geschnippelt!!!!!

  • Wird im 3.wk verwendet. Wette 100 Euro drauf.

  • I remember my father telling me:

    "Nik, today the Soviet Union has detonated a hydrogen bomb. There may be rainfall soon and I want you to stay away from the rain."

    I remembered my father's words very well when the power plant at Chernobyl blew up. I stayed away from the eventual rain. There was a joke around my dentist's office: "Just stick your head out of the window so we don't need to use our X-Ray machine."

    Many of my relations perished due to its secondary effects in Beloruss.

  • Das Zehnfache von dem, was im 2. WK an Explosivstoffen benutzt wurde? Wahnsinn...das ist sowas von krank.

  • Eine Wasserstoffbombe is 700mal stärker als die in hiroshima(ist das richtig geschrieben?)

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more