quando o fim chegar vai se abrir um imenso buraco de minhoca diante dos seu pés que dará acesso a um universo chamado inferno onde uma legião de demonios que já existiam em outros universos mais estavam aturmentado muitos aqui nesse universo, mas se vc morrer hoje tudo isso aqui não faz nem sentido
@mendesweb De novo falácia Argumentum ad metum.Como um deus que seria um inteligência perfeita usaria um argumento imperfeito?Que adianta livre arbitrio,sem não se tem escolha.Afinal escolher entre céu e inferno não é escolha, é coação. Isso se chama lógica de mafiosos.E tem outra coisa,não fiz nada de errado para justificar ser punido num inferno.Eu só quero provas e não provas depois da morte.Provas depois da morte não me interessam.
o inferno não é uma lugar só para os maus, infelizmente é uma conseqüência dá não aceitação de Deus nos corações conseqüência do pecado , o céu é uma lugar para os escolhidos uma seleção dos puros de coração Deus chama os que estão perdidos e nos temos o livre arbítrio para ir ou ficar, a minha interpretação do universo, da vida e de tudo até das teorias quânticas, se basea na perfeição absurda de tudo isso, por mais que se tente explicar sempre há algo inexplicável
@mendesweb Eu não tenho pecado.Meu coração é puro.Agora como eu vou aceitar um deus que não prova sua existência,diz que me ama e ainda me faz ameças dignas de um demonio.Mas acontece que eu posso explicar o que se passa dentro de seu cerebro,e pq vc se ilude com esta fantasias.Vc esta tão iludido que nem consegue perceber a maldade que existe imbutida nas suas palavras.
@cienciandrelz Acho que me expressei mal. Por exemplo, Em um trecho do video é comentado o seguinte: "Encontrar um túnel para outro universo poderia salvar a humanidade". E se em algum universo paralelo a humanidade já tenha encontrado este túnel? A humanidade ainda assim vai ser destruída? E ainda comentam no video, se não conseguirmos encontrar tais túneis, pode ser o fim do universo. Como a humanidade pode destruir o universo? Eu quis dizer que podem existir milhões de planetas...
@housestudi0 Não é o Universo que vai ser destruido,com a saida da Humanidade do Universo.Mas sim o fim natural do Universo.Um dia o Universo vai acabar ,estima me que daqui a 100 Bilhões de anos, não haverá Entropia no Universo para sustentar a vida e talves indo para outro Universo mais jovem com Entropia de sobra a vida vinda deste Universo continue.Veja o video "O Universo - Apocalipse Cósmico" do canal OJapa69SP.
...Povoados que a gente não faz a menor idéia. E se essas possíveis civilizações existirem e estiverem muito mais avançadas, podem evitar a destruição do universo. Em suma, eu quis dizer que não é a humanidade que vai manter ou destruir o universo. Não é mesmo?
O Portal via "buraco de minhoca" teoricamente depende do exato sincronismo espaço/tempo/energia/anti-matéria, que pode ocorrer em locais já determinados milhares de anos atrás, em periodicidade desconhecida. Pesquise por HI BRASIL pois trará resultados significativos ás dúvidas atuais. Este é um ótimo vídeo do History , parabéns...
@waltermoyajunior Não será! Um buraco de minhoca destruira a Terra se aberto próximo a ela. E se a nave não entrar pela direção certa tambem é destruida pelo burado de minhoca. Um burado de minhoca que tivesse uma abertura suficiente para passar um atomo de hidrogenio,teria de ter o tamanho do Sol.
@cezzars Como eu disse a percepção de que o principio da incerteza ou da teoria dos Universos paralelos poderá de alguma maneira consolidar proposições metafísicas não passa de um processo de auto-ilusão do cerebro.Que é perfeitamente explicada pela fisica conhecida hoje pela ciência.E me diga,se daqui alguns anos a fisica,mostra que a metafisica não passa de um erro humano,o que vc vai fazer,sabendo que vc vai morrer e deixar de existir?
Então vamos ficamos assim. Se a ciência provar que a metafísica é um erro ou ilusão, eu apenas ficarei conformado como a maioria dos seres humanos que vivem alheios a realidade além da matéria. Caso se prove o contrário, garanto que eu, você e o restante da humanidade teremos respostas para coisas até hoje obscuras para o nosso entendimento. Não tiro a atribuição da ciência em provar as coisas, apenas acredito que elas podem existir mesmo sem a ciência me garantir isso.
Então vamos ficamos assim. Se a ciência provar que a metafísica é um erro ou ilusão, eu apenas ficarei conformado como a maioria dos seres humanos que vivem alheios a realidade além da matéria. Caso se prove o contrário, garanto que eu, você e o restante da humanidade teremos respostas para coisas até hoje obscuras para o nosso entendimento. Não tiro a atribuição da ciência em provar as coisas, apenas acredito que elas podem existir mesmo sem a ciência me garantir isso.
@cezzars E sua afirmação de que mente só acredita no que ela está preparada e quer entender,não passa de arrogancia e de magalomania.Nossa mente só acredita realmente naquilo que foi provado com evidências fisicas e quando confrontada com ceticismo, sobrevive ao debate.O resto não passa de hipoteses.
@cezzars Não é meu ponto de vista não.São fatos.Primeiro erro seu é crer.Quando se crê,ja se esta errando.Eu estudei varias experiencias pessoais e não passam de processos auto-ilusórios.Crê é um ato auto-ilusório.Pois consiste em sentir amor por uma hipotese a qual se acredita ser verdade e este sentimento de amor gera a ilusão de que algo é verdade.mesmo não sendo verdade. Esse Roger Feraudy não passa de um embuste.Existe varias explicações neurológicas que explicam sua experiencia ilusória.
@cezzars Vc precisa estudar mais. Antimateria não tem nada haver com espírito. E até hoje não existe qualquer evidência da existência de espírito.Pelo contrario cada vez mais vem se descobrindo que a mente humana não precisa de um espírito.Que a conciência humana é um fenomeno fisico causado pelas conecções entre neurônios e que quando estes neuronios morrem a conciência morre com eles.
A prova disso tudo está na Anti-matéria, se pode haver anti-máteria, onde um átomo com energia inversa de um átomo normal, por que não pode haver organismos mais complexos, como o homem por exemplo com energia totalmente inversa, e se há estes organismos assim, logo há uma universo em que eles vivem, que só pode ser os Universos Paralelos.
quando o fim chegar vai se abrir um imenso buraco de minhoca diante dos seu pés que dará acesso a um universo chamado inferno onde uma legião de demonios que já existiam em outros universos mais estavam aturmentado muitos aqui nesse universo, mas se vc morrer hoje tudo isso aqui não faz nem sentido
mendesweb 1 month ago
@mendesweb De novo falácia Argumentum ad metum.Como um deus que seria um inteligência perfeita usaria um argumento imperfeito?Que adianta livre arbitrio,sem não se tem escolha.Afinal escolher entre céu e inferno não é escolha, é coação. Isso se chama lógica de mafiosos.E tem outra coisa,não fiz nada de errado para justificar ser punido num inferno.Eu só quero provas e não provas depois da morte.Provas depois da morte não me interessam.
cienciandrelz 1 month ago
o inferno não é uma lugar só para os maus, infelizmente é uma conseqüência dá não aceitação de Deus nos corações conseqüência do pecado , o céu é uma lugar para os escolhidos uma seleção dos puros de coração Deus chama os que estão perdidos e nos temos o livre arbítrio para ir ou ficar, a minha interpretação do universo, da vida e de tudo até das teorias quânticas, se basea na perfeição absurda de tudo isso, por mais que se tente explicar sempre há algo inexplicável
mendesweb 1 month ago
@mendesweb Eu não tenho pecado.Meu coração é puro.Agora como eu vou aceitar um deus que não prova sua existência,diz que me ama e ainda me faz ameças dignas de um demonio.Mas acontece que eu posso explicar o que se passa dentro de seu cerebro,e pq vc se ilude com esta fantasias.Vc esta tão iludido que nem consegue perceber a maldade que existe imbutida nas suas palavras.
cienciandrelz 1 month ago
@housestudi0 Como alguem pode te explicar ,se vc nem sequer consegue fazer uma pergunta compreenssivel.
cienciandrelz 3 months ago
@cienciandrelz Acho que me expressei mal. Por exemplo, Em um trecho do video é comentado o seguinte: "Encontrar um túnel para outro universo poderia salvar a humanidade". E se em algum universo paralelo a humanidade já tenha encontrado este túnel? A humanidade ainda assim vai ser destruída? E ainda comentam no video, se não conseguirmos encontrar tais túneis, pode ser o fim do universo. Como a humanidade pode destruir o universo? Eu quis dizer que podem existir milhões de planetas...
housestudi0 3 months ago
@housestudi0 Não é o Universo que vai ser destruido,com a saida da Humanidade do Universo.Mas sim o fim natural do Universo.Um dia o Universo vai acabar ,estima me que daqui a 100 Bilhões de anos, não haverá Entropia no Universo para sustentar a vida e talves indo para outro Universo mais jovem com Entropia de sobra a vida vinda deste Universo continue.Veja o video "O Universo - Apocalipse Cósmico" do canal OJapa69SP.
cienciandrelz 3 months ago
...Povoados que a gente não faz a menor idéia. E se essas possíveis civilizações existirem e estiverem muito mais avançadas, podem evitar a destruição do universo. Em suma, eu quis dizer que não é a humanidade que vai manter ou destruir o universo. Não é mesmo?
housestudi0 3 months ago
O Portal via "buraco de minhoca" teoricamente depende do exato sincronismo espaço/tempo/energia/anti-matéria, que pode ocorrer em locais já determinados milhares de anos atrás, em periodicidade desconhecida. Pesquise por HI BRASIL pois trará resultados significativos ás dúvidas atuais. Este é um ótimo vídeo do History , parabéns...
borgestm1 4 months ago
se a humanidade já existe em um universo paralelo (iguais a nós), entao não tem o que salvar. o.O
Caroolzinha1005 5 months ago
o ser humano jamais chegara nisso, impossivel, foda-se os outros universos vamos viver e cuidar desse.
VAMOVAMOBRASIL 6 months ago
@waltermoyajunior Não será! Um buraco de minhoca destruira a Terra se aberto próximo a ela. E se a nave não entrar pela direção certa tambem é destruida pelo burado de minhoca. Um burado de minhoca que tivesse uma abertura suficiente para passar um atomo de hidrogenio,teria de ter o tamanho do Sol.
cienciandrelz 6 months ago
ainda acho que somos limitados demais para entender/fazer algo que não tem nem haverá explicação.
wwwfbrasil 6 months ago
Comment removed
lacerdatech 7 months ago
@XANDEBLACKNAIT Acreditar que algo é verdade,não torna este algo verdade.
cienciandrelz 8 months ago
@cezzars Como eu disse a percepção de que o principio da incerteza ou da teoria dos Universos paralelos poderá de alguma maneira consolidar proposições metafísicas não passa de um processo de auto-ilusão do cerebro.Que é perfeitamente explicada pela fisica conhecida hoje pela ciência.E me diga,se daqui alguns anos a fisica,mostra que a metafisica não passa de um erro humano,o que vc vai fazer,sabendo que vc vai morrer e deixar de existir?
cienciandrelz 10 months ago
@cienciandrelz
Então vamos ficamos assim. Se a ciência provar que a metafísica é um erro ou ilusão, eu apenas ficarei conformado como a maioria dos seres humanos que vivem alheios a realidade além da matéria. Caso se prove o contrário, garanto que eu, você e o restante da humanidade teremos respostas para coisas até hoje obscuras para o nosso entendimento. Não tiro a atribuição da ciência em provar as coisas, apenas acredito que elas podem existir mesmo sem a ciência me garantir isso.
cezzars 10 months ago
This has been flagged as spam show
@cienciandrelz
Então vamos ficamos assim. Se a ciência provar que a metafísica é um erro ou ilusão, eu apenas ficarei conformado como a maioria dos seres humanos que vivem alheios a realidade além da matéria. Caso se prove o contrário, garanto que eu, você e o restante da humanidade teremos respostas para coisas até hoje obscuras para o nosso entendimento. Não tiro a atribuição da ciência em provar as coisas, apenas acredito que elas podem existir mesmo sem a ciência me garantir isso.
cezzars 10 months ago
@cezzars E sua afirmação de que mente só acredita no que ela está preparada e quer entender,não passa de arrogancia e de magalomania.Nossa mente só acredita realmente naquilo que foi provado com evidências fisicas e quando confrontada com ceticismo, sobrevive ao debate.O resto não passa de hipoteses.
Ou pessoas que se iludem com crenças.
cienciandrelz 10 months ago
@cezzars Não é meu ponto de vista não.São fatos.Primeiro erro seu é crer.Quando se crê,ja se esta errando.Eu estudei varias experiencias pessoais e não passam de processos auto-ilusórios.Crê é um ato auto-ilusório.Pois consiste em sentir amor por uma hipotese a qual se acredita ser verdade e este sentimento de amor gera a ilusão de que algo é verdade.mesmo não sendo verdade. Esse Roger Feraudy não passa de um embuste.Existe varias explicações neurológicas que explicam sua experiencia ilusória.
cienciandrelz 10 months ago
Mas é bom ver que nossa ciência está se aproximando cada vez mais do mundo antimatéria (ou do espírito).
cezzars 10 months ago 2
@cezzars Vc precisa estudar mais. Antimateria não tem nada haver com espírito. E até hoje não existe qualquer evidência da existência de espírito.Pelo contrario cada vez mais vem se descobrindo que a mente humana não precisa de um espírito.Que a conciência humana é um fenomeno fisico causado pelas conecções entre neurônios e que quando estes neuronios morrem a conciência morre com eles.
cienciandrelz 10 months ago 6
Comment removed
cezzars 10 months ago
sou so eu ou alguem mais ouviu muita estatica em todos estes videos desta serie?
marciocoquetel 10 months ago
@marciocoquetel Parece que só vc ouviu .
cienciandrelz 10 months ago
Belíssima matéria
kauefrancischelli 10 months ago
quanta teoria foda'-'
Pqkess 11 months ago
e se este mundo q vivemos ja foi recriado atras de um buraco de minhoca?
eleses1 1 year ago 3
@eleses1 Neste momento acredito que tudo é possível.
Surf32lx 10 months ago
A prova disso tudo está na Anti-matéria, se pode haver anti-máteria, onde um átomo com energia inversa de um átomo normal, por que não pode haver organismos mais complexos, como o homem por exemplo com energia totalmente inversa, e se há estes organismos assim, logo há uma universo em que eles vivem, que só pode ser os Universos Paralelos.
1217520 1 year ago 6