viajar para o futuro ou para o passado é imposivel,o passado nao é uma fita ou cd que tudo q a gente vive vai ficando gravado oq passou passou ja era nao tem como voltar, porq nao ficou gravado,e viajar para o futuro é impossivel tambem,porq nao tem como ir para um lugar onde ainda nao existe etc...
oi! tenho 16 anos e gosto muito de ciencia. mas eu acho que essa ideia seja um tanto equivocada nao acham?! se for possivel a criaçao dessa maquina,quem garante que exita um universo paralelo no qual poderiamos ter acesso? e se nao ouver? se ao observarmos bem cada segundo e uma dimensao diferente concordam?! as coisas nao sao as mesmas a cada segundo que se passa. a maneira mais apida da construçao dessa maquina talvez fosse uma maquina que tivesse acesso a essas dimensoe. e o q axo!
mas tipo sera que da para viajar pro passado e por ex: matar o meu avô na hora eu vou deixar de existir? ou o mundo que eu for vai ser diferente do nosso mundo atual?
@robertocazo1 Se vc assistir às partes anteriores, vai ver que essa pergunta foi respondida pelo próprio documentário; não, vc não pdoe voltar no tempo e matar o seu avô, pq vc criaria um paradoxo insolúvel: se matar o seu avô antes de seu pai nascer, significa que vc tb não nasceu e, por tanto, não voltou no tempo; a viagem no tempo acabaria por ser uma viagem a um universo paralelo e você desapareceria deste universo
Isso eh algo alem do absurdo. Viajar no tempo. MAs a questao eh que nao consigo entender o porque da dilatacao do tempo. Digo... entendi oq disse Einstein, da relacao do espacoxtempo, mas a forma q isso se processa, ateh hj nao vi uma explicacao clara sobre isso. Vamos ser direto ao ponto... a luz por exemplo. ELe disse que a luz tem uma velocidade constante para qualquer observador. Por que? De onde vem essa propriedade?
pra mim não existe paradoxo nenhum. Se o tempo é uma linha reta cujo ontem e amanha não estão separados nada me impede de voltar e destruir ou matar o que quer que seja.
quando faço uma atividade,não fico ansioso porque sei que aquilo ja´passou!não importa 1950,1978 ou 2009.o tempo corre em uma mesma linha.vejo um filme de 1954,aquilo acontece naquele exato momento,e eu estou aqui no futuro vendo,que também e´o passado.
@diamante722 Ora, essa é EXATAMENTE a definição de tempo! A percepção de movimento! Sem movimento não há tempo! Não tem como você dizer que não há tempo, se fomos nós mesmos que o definimos.
@pabloalmeidaff9 ha tempo se voce conta os dias,os meses,os minutos ,os segundos,mas sei que estou vivendo em uma linha de tempo,vejo uma foto minha de 1965,lembro exatamente do dia em que meu pai tirou a foto,mas estou aqui em 2010 vendo a foto,com 47 anos de idade,sei que aquilo e' tambem o presente,como agora tambem,mas tambem ja e' o passado.
@pabloalmeidaff9 negativo, tempo não tem necessariamente haver com movimento. imagina um jardim cujo existe uma estadua qualquer. imagina q a terra esta parada e que o universo esta parado. imagine q nao ha movimento algum. a estatua esta parada. mas mesmo assim ela esta envelhencendo, isso pq com ou sem movimento o tempo continua a passar e essa estadua ira se quebrar em algum instante do seu passar.
@dstter Meu caro, se o Universo está parado, a estátua NÃO VAI envelhecer. No seu exemplo, nem tudo está parado, por isso a estátua envelhecerá, de fato.O vento que bate nela, a acidez da chuva, ação de microorganismos... todas essas coisas têm que se movimentar para fazer com que a estátua envelheça! Agora imagine você, uma estátua parada, num universo onde nada se move. NADA. Nem mesmo os corpos celestes ou as partículas subatômicas. Não há nem sequer um relógio. Nesse caso, NÃO HÁ tempo.
Eu também não sou cientista (só astrônomo, nas horas vagas, rs), mas uma vez li isso e fez todo o sentido pra mim. Eu não conseguia pensar que o tempo e o espaço surgiram depois do big bang (na verdade, ainda não consigo direito), mas, se não havia movimento algum antes do big bang, não havia tempo, então não faz sentido mesmo pensar no que veio ANTES (não do jeito que a gente tá acostumado). Quando você pensa até mesmo em partículas subatômicas paradas... cara, é loucura xD
@pabloalmeidaff9 hehe toda vez que eu penso sobre big bang é como se meu processador desse pane hehehe Se nem Albert Einstein conseguiu completamente explicar e Steve Hawking depois dele, talvez, com sorte, esteja pra nascer quem conseguirá fechar o quebra cabeça ou montar mais uma peça. Eu espero. Eu tava pensando esses dias, se o tempo é a existencia de movimento, pq ele passa mais devagar a medida que aumentamos nossa velocidade? Não fez sentido para meu pobre dual core humano hehe :S
@dstter Cara, como que uma estatua vai envelhecer sem um elemento para mudar ela de alguma forma ? Para que aja uma mudança deve ter um elemento que fassa com que esse objeto ou ser sofra a mudança, quando vc disse que a estatua quebra mesmo com o tempo parado, oque que faz a estatua quebrar ? pode me explicar ?
@Skaingabriel então, me ideia estava errada, acredito. O que eu quis dizer é que se o universo sofresse um pause, como no video cassete, nada iria mudar e a estatua ficaria identica, mas se o tempo seguisse, cedo ou tarde ela iria envelhecer e se quebraria. plaboalmeiraff9 me refutou bem feito e acho que ele está certo. O tempo é uma dimensão qual ainda não consigo entender, talvez a máquina desse cara nos mostre mais coisas novas.
viajar para o futuro ou para o passado é imposivel,o passado nao é uma fita ou cd que tudo q a gente vive vai ficando gravado oq passou passou ja era nao tem como voltar, porq nao ficou gravado,e viajar para o futuro é impossivel tambem,porq nao tem como ir para um lugar onde ainda nao existe etc...
1234245306 1 week ago
oi! tenho 16 anos e gosto muito de ciencia. mas eu acho que essa ideia seja um tanto equivocada nao acham?! se for possivel a criaçao dessa maquina,quem garante que exita um universo paralelo no qual poderiamos ter acesso? e se nao ouver? se ao observarmos bem cada segundo e uma dimensao diferente concordam?! as coisas nao sao as mesmas a cada segundo que se passa. a maneira mais apida da construçao dessa maquina talvez fosse uma maquina que tivesse acesso a essas dimensoe. e o q axo!
TheToalhao 8 months ago
com esse sotaque ai não dá de ver não
EDI140286 8 months ago 2
mas tipo sera que da para viajar pro passado e por ex: matar o meu avô na hora eu vou deixar de existir? ou o mundo que eu for vai ser diferente do nosso mundo atual?
robertocazo1 9 months ago
@robertocazo1 Se vc assistir às partes anteriores, vai ver que essa pergunta foi respondida pelo próprio documentário; não, vc não pdoe voltar no tempo e matar o seu avô, pq vc criaria um paradoxo insolúvel: se matar o seu avô antes de seu pai nascer, significa que vc tb não nasceu e, por tanto, não voltou no tempo; a viagem no tempo acabaria por ser uma viagem a um universo paralelo e você desapareceria deste universo
MephLeo 9 months ago
@MephLeo vlw *___* e verdade seria um mundo paralelo
robertocazo1 9 months ago
Isso eh algo alem do absurdo. Viajar no tempo. MAs a questao eh que nao consigo entender o porque da dilatacao do tempo. Digo... entendi oq disse Einstein, da relacao do espacoxtempo, mas a forma q isso se processa, ateh hj nao vi uma explicacao clara sobre isso. Vamos ser direto ao ponto... a luz por exemplo. ELe disse que a luz tem uma velocidade constante para qualquer observador. Por que? De onde vem essa propriedade?
bombokado 1 year ago
pra mim não existe paradoxo nenhum. Se o tempo é uma linha reta cujo ontem e amanha não estão separados nada me impede de voltar e destruir ou matar o que quer que seja.
dstter 1 year ago
Tempo = 32'0'
xenzero77 1 year ago
o tempo ja foi provado q existe com esperimentos utilizando relojo atomicos, virificando a diferença de tempo de um meio para outro
luizdiasriceputi 2 years ago
quando faço uma atividade,não fico ansioso porque sei que aquilo ja´passou!não importa 1950,1978 ou 2009.o tempo corre em uma mesma linha.vejo um filme de 1954,aquilo acontece naquele exato momento,e eu estou aqui no futuro vendo,que também e´o passado.
diamante722 2 years ago
o dia de hoje e´o ontem que passou.o tempo nao existe,são apenas os movimentos de rotação da terra .
diamante722 2 years ago
@diamante722 Ora, essa é EXATAMENTE a definição de tempo! A percepção de movimento! Sem movimento não há tempo! Não tem como você dizer que não há tempo, se fomos nós mesmos que o definimos.
pabloalmeidaff9 1 year ago
@pabloalmeidaff9 ha tempo se voce conta os dias,os meses,os minutos ,os segundos,mas sei que estou vivendo em uma linha de tempo,vejo uma foto minha de 1965,lembro exatamente do dia em que meu pai tirou a foto,mas estou aqui em 2010 vendo a foto,com 47 anos de idade,sei que aquilo e' tambem o presente,como agora tambem,mas tambem ja e' o passado.
diamante722 1 year ago
@pabloalmeidaff9 negativo, tempo não tem necessariamente haver com movimento. imagina um jardim cujo existe uma estadua qualquer. imagina q a terra esta parada e que o universo esta parado. imagine q nao ha movimento algum. a estatua esta parada. mas mesmo assim ela esta envelhencendo, isso pq com ou sem movimento o tempo continua a passar e essa estadua ira se quebrar em algum instante do seu passar.
dstter 1 year ago
@dstter Meu caro, se o Universo está parado, a estátua NÃO VAI envelhecer. No seu exemplo, nem tudo está parado, por isso a estátua envelhecerá, de fato.O vento que bate nela, a acidez da chuva, ação de microorganismos... todas essas coisas têm que se movimentar para fazer com que a estátua envelheça! Agora imagine você, uma estátua parada, num universo onde nada se move. NADA. Nem mesmo os corpos celestes ou as partículas subatômicas. Não há nem sequer um relógio. Nesse caso, NÃO HÁ tempo.
pabloalmeidaff9 1 year ago
@pabloalmeidaff9 Poxa, obrigado, não sou cientista nem nada, mas você conseguiu de fato me refutar. Você está certo.
dstter 1 year ago
@dstter Por nada ^^
Eu também não sou cientista (só astrônomo, nas horas vagas, rs), mas uma vez li isso e fez todo o sentido pra mim. Eu não conseguia pensar que o tempo e o espaço surgiram depois do big bang (na verdade, ainda não consigo direito), mas, se não havia movimento algum antes do big bang, não havia tempo, então não faz sentido mesmo pensar no que veio ANTES (não do jeito que a gente tá acostumado). Quando você pensa até mesmo em partículas subatômicas paradas... cara, é loucura xD
pabloalmeidaff9 1 year ago
@pabloalmeidaff9 hehe toda vez que eu penso sobre big bang é como se meu processador desse pane hehehe Se nem Albert Einstein conseguiu completamente explicar e Steve Hawking depois dele, talvez, com sorte, esteja pra nascer quem conseguirá fechar o quebra cabeça ou montar mais uma peça. Eu espero. Eu tava pensando esses dias, se o tempo é a existencia de movimento, pq ele passa mais devagar a medida que aumentamos nossa velocidade? Não fez sentido para meu pobre dual core humano hehe :S
dstter 1 year ago
@dstter Cara, como que uma estatua vai envelhecer sem um elemento para mudar ela de alguma forma ? Para que aja uma mudança deve ter um elemento que fassa com que esse objeto ou ser sofra a mudança, quando vc disse que a estatua quebra mesmo com o tempo parado, oque que faz a estatua quebrar ? pode me explicar ?
Skaingabriel 1 year ago
@Skaingabriel então, me ideia estava errada, acredito. O que eu quis dizer é que se o universo sofresse um pause, como no video cassete, nada iria mudar e a estatua ficaria identica, mas se o tempo seguisse, cedo ou tarde ela iria envelhecer e se quebraria. plaboalmeiraff9 me refutou bem feito e acho que ele está certo. O tempo é uma dimensão qual ainda não consigo entender, talvez a máquina desse cara nos mostre mais coisas novas.
dstter 1 year ago
Comment removed
Skaingabriel 1 year ago
Muito legal! Tomara que consiguemos rapidamente transformar tudo isso em realidade!
santiago9562 2 years ago