@fabotote NO ESTA LOCO LO TENIAN TODO PLANIFICADO.. SI LAS COSAS SE DABAN COMO LO TENIAN PLANIFICADO ERA POSIBLE LO DE BUENOS AIRES.... UN DATO: LA ESTRATEGIA ERA POR EL NORTE Y PROYECTADO A VARIOS AÑOS.
TODOS ESTOS INFORMES DEMUESTRAN LO CAGONES QUE SON LOS CHILENOS JAJAJAJA ESPERABAN QUE LOS ATACARAMOS NO QUE SON MACHITOS POR QUE ESPERAR? POR QUE NO ATACARON USTEDES CAGONES DE MIERDA CHILENOS CULO ROTOS
@winiwonka fue el gobierno militar argentino el que queria invadir, desconociendo anterirormente el laudo arbitral, o sea ellos eran los que amenazaban con la guerra, Chile sufria por la enmienda Kennedy, lo que lo ponia en una situacion de absoluta defensa y discrecion. finalmente no atacaron, mientras que Chile espero de forma digna y estando en inferiores condiciones, lo peor, entonces dime, quien es el cagon?? y mas encima inventaron que un temporal les hiso abortar la invasion...
se salvaron los argentinos ya q en ese tiempo ellos solamente nos superaban en fuerza aerea, y para q sepan ya habian comandos chilenos en territorio argentino listos para hacer volara a fuerza aerea argentina (no miento)!!!!!! asi q ayyyy yaa yaaaiiii se salvaron "hermanos" argentinos!!!!
@jordan42662 Oye hermano chileno...me gustaria saber si tu tienes pruebas de que nuestros comandos estaban listos para volar la fuerza aerea argentina.
Esto es muy inportante....sin al fuerza aerea ....argentina no habria tenido la mas minima posibilidad contra chile...te agradesco por tu respuesta.
@upplysare Todo se puede dar en un conflicto, lo que es claro argentina era superior en armas por que chile nopodia comprar a nadie, en esos años tuvo que fabricar y casi comprar en el mercado negro
Aun hoy estoy orgullozo que con 15 años estuve en Picton,isla nueva y otros lugares para defender nuestra Patria,esperamos a los que no se atrevieron y nunca se atreveran ni siquiera los del norte,ya que al que se atreva a querer atacar nuestro Pais le caera la mano que aprieta,los I.M de Chile defenderan su Patria hasta la ultima gota de sangre que corre por sus venas I.M un dia I.M toda la vida Fortis Atque Fidelis. NPI 504078-9 Y0027
VECINOS DE ARGENTINA,LES ESCRIBE SU VECINO DE CHILE,ESPERO QUE LAS GUERRAS PASADAS NOS PUEDAN DAR EL FUNDAMENTO DE LA PAZ
SOBRE ELLO SE ESTÁ TRABAJANDO PARA HACER DE NUESTRAS NACIONES
UN BENDITO FUTURO,VEO QUE ARGENTINA APOSTÓ A FAVOR DE LA INTEGRACIÓN DECISIÓN MUY SABIA.EN ESTOS MISMOS MOMENTOS SE ESTÁ EFECTUANDO EN CHILE UNA REUNIÓN MULTILATERAL CHILENO-ARGENTINO BASADO EN LOS *AVANCES EN LA IMPLEMENTACIÓN DEL TRATADO DE MAIPÚ*LOS MUTUOS APORTES Y ACUERDOS SON PROMISORIOS ESTO ES SER SABIO.
LA FAA TENIA PLANEADO PARTIR A CHILE EN 2 Y DEJARLOS SIN ENERGIA,AGUA,INFRAESTRUCTURA,PETROLEO,ADEMAS CHILE NO POSEE PETROLEO LO QUE HUBIESE SIDO TERRIBLE A CHILE PARA LLEVAR AGUANTAR UN CONFLICTO LO PRIMERO Q SE ASEGURAN SON LOS RECURSOS,ESTO FUE LO QUE HIZO ALEMANIA EN LOS PRIMEROS AÑOS DE LA 2DA GUERRA
@rusoargento1 Y EN CHILE TENIAMOS PLANEADO HACER VOLAR A TU FUERZA AEREA CON NUESTROS COMANDOS, NO CREAS Q ESA ESTRATEGIA HUBIERA FUNCIONADO, NO SE SABE COMO HUBIERA TERMINADO PERO TODOS CONOCEMOS A PINOCHET ;) EN UN DOS X TRES LA FUERZA AEREA ARGENTINA YA NO EXISTIRIA Y ADIOS PLAN ESTRATEGICO QUE MENSIONASTES...
Chile podía ganarle la guerra a Argentina, debido a que el país invasor, en éste caso sería Argentina, y las mínimas de guerra son tres a uno. por lo que Chile podía ganar (tenía más oportunidades que la Argentina) además de la coeción de su población, y el exelente servicio de espionaje presente hasta el día de hoy en Chile. sin embargo, con motivo de la conmemoración de los 100 años de la guerra del pacífico, era absolutamente obia la intervención de Perú y Bolivia. y Chile hubiera perdido.
@pipe1802009 En si no creo que Chile, Argentina, Peru y Bolivia se enfrentaran en un escenario belico todos juntos, ni que tampoco la guerra durara demasiado, recuerda que era dictaduras militares, impopulares (tal vez queridas por las ciudades capitales y las mas importantes pero nada mas), la guerra hubiera teminado con revoluciones comunistas, tal como a Rusia despues de la Primera guerra mundial
un ejemplo claro (gonzaparra) no tenes idea de lo que escribis.. lo de gil, es una palabra cumbiera.. que seguro lo aprendiste drogandote o tomando. en la calle, eso de traidor no tiene nada que ver las malvinas son nuestras ellos no tienen nada que ver. o caso si tenes problemas en tu casa llamas a tu vecino para que venga a ayudarte...saludos a todos
no comparto mucho lo de las guerras ni tampoco estoy a favor de uno u otro... pero no pueden decir que podian llegar a Bs.As. asi sean los mejores del mundo los superamos ampliamente en numero, eso y el coraje y viveza criolla que tiene el argentino de esa epoca. hubieramos quedado muy mal pero hubieramos ganado. y ahora con los adolecentes, inbeciles y ignorantes en argentina que ahi no le ganamos ni a los pinguinos en la antartida. de todas maneras..esto ya paso por suerte.
@pablo89891 tienes razon, pero no consideras a las armadas, si Chile ganaba en el mar, tenia posibilidades de invadir a Buenos Aires por mar o al menos hostigarlo. por tierra concuerdo en que es casi imposible.
@gargoseyedol la verdad que no recuerda que a inglaterra contaba con lo ultimo en tegnologia de buques sin embargo su mas preciado destructor el shisffield fue hundido por un super standar.. que no fue detectado hasta que hizo el lanzamiento del misil.. y fue destruido.. asi y unas 30 flotas mas inglesas fueron destruidas.. sin embargo perdimos por falta de tegnologias.. y estrategas de guerra..querian luchar un guerra de balas a cuchillo.. era una decadencia el armamento argentino... pero bueno
@pablo89891 Tienes razon y nadie discute que la fuerza aerea argentina era muy capas y lo demostro, pero tambien se demostro, que esta por si sola no basto para ganar la guerra, ademas te recuerdo que fue una guerra localizada y no una guerra total. En 1978 ante el operativo "soberania" (invasion argentina), Pinochet y las fuerzas armadas chilenas, prometian una guerra total y las guerras totales, terminan desgastando y peleando hasta el ultimo hombre.
@pablo89891 Asi como la fuerza aerea argentina demostros su capacidad, no asi su armada, la cual fue ineficaz y de poca ayuda y su ejercito, con el error estrategico en la distribucion de sus tropas (soldados con poco entrenamiento vs soldados profesionales), en definitiva, son muchas cosas en contra, pero si Argentina no hubiera amenazado a Chile en 1978, Chile hasta hubiese ayudado a los argentinos, recordando que los dictadores tenian cosas en comun, como la operacion condor.
@gargoseyedol las escuadrillas aereas de la armada argentina lucharon con igual valor y heroismo que la fuerza aerea argentina, no asi, como bien mencionas, el poderio naval.. igualmente me parece un suicidio 10 buques argentinos contra 130 ingleses.. saludos
@negreblodyman si pero la parte aerea solamente, debes recordar que Argentina por temor a no perder su portaviones (se pretendia ahorrarlo para una posterior guerra con Chile) su armada se limito a casi solamente observar, son estos graves errores estrategicos por parte de Argentina, los que le hicieron perder:
- al amenzar a Chile que en esos años le pesaba un embargo de armas por la enmienda Kennedy (con suerte podia defenders), el alto mando argentino perdio un aliado estratetigico.
- Argentina dividio sus tropas por temor a una invasion por parte de Chile??? eso es demasiado absurdo considerando, que Chile estaba con embargo de armas, ademas de que Chile tambien esperaba ser invadido por Peru y Bolivia en el norte, o sea la excusa Argentina de que pusieron sus mejores tropas en la frontera con Chile, lo encuentro una verdadera locura, puesto que deberia ser al reves, no se supone que son los ingleses los que tenian un ejercito profesional???
- La derrota de Argentina durante el año 82, es plena culpa de su dictadura, convirtieron aliados en enemigos, tratando de apretar con la mano mucha arena, la cual se les escapo por los dedos.
@gargoseyedol Yo soy Chileno y concuerdo en su comentario, me alegro que lo haga asi, respecto a que argentina amenazo a chile, lo que provoca enemistad absoluta, si no hubiera sido asi, chilenos habrian participado en defensa de los argentinos...
@rasiChile quisas o por lo menos no hubiese intervenido,pero no cabe duda, que el gobierno militar argentino se gano un enemigo discreto y silencioso durante esa epoca y ese fue Chile, el cual solo sobrevivio a la locura militar argentina de esos años. Han dejado por muchos años a Chile como una especie de pais traidor por lo que paso el año 1882 en las Malvinas,pero se hacen los locos, con respecto al conflicto del Beagle en 1978, conflicto que ellos empesaron, donde casi nos invaden
@gargoseyedol ESTIMADO COMPATRIOTA,LO QUE PASÒ EN EL AÑO 1982,Y LA FORMA DE RESPONDER POR PARTE DE CHILE ANTE ESTA SUICIDA CONFRONTACIÒN INTENTADA POR EL GRAL GALTIERI Y SU CAMARILLA DE AQUELLA ÈPOCA,POSEE PARA CHILE UN ACTO PLENAMENTE JUSTIFICATIVO EN BASE A SU DEFENSA E INTEGRIDAD TERRITORIAL.
1ro CHILE PARA LA ÈPOCA,NO POSEÌA NINGUN TRATADO O ALIANZA CON LA BELICOSA ACTITUD DE GALTIERI Y SU CAMARILLA
2do POR PARTE DE ARGENTINA,EN LA MISMA ÈPOCA,1982,JAMÀS PROPICIO UNA SEÑAL DE ACERCAMIENTO
@walterrosario73 probablemente, considerando tambien el desabasteciemiento militar por la enmienda Kennedy (Chile no tenia permitido comprar armas), ademas de la division social debido al terrorismo de Estado y la posible invasion peruana de los años 70 en conjunto con Bolivia, Chile estaba tan debil durante esa epoca, que el mismo Pinochet decia que Peru llegaria hasta Copiapo si invadia.
3ro SUMA IMPORTANCIA SE DEBE DE TENER QUE EL CONFLICTO DE 1982,DE LAS MALVINAS,ES UNA CLARA RESPUESTA POR PARTE DE ARGENTINA DE DESCONOCER EL TRATADO DE PAZ CONFIGURADO EN 1978 EN BASE A EL CONFLICTO DEL BEAGLE
4to EL PRONUNCIAMIENTO DE GALTIERI Y SU CAMARILLA DE MANIFESTAR ``DESPUÈS DE LAS MALVINAS,CHILE``FUÈ PRÀCTICAMENTE ACUSATORIO DE SU PROPÒSITO EN CONTRA DE CHILE
5to LA HISTORIA CONFIRMA LA COLUSIÒN CONTRA CHILE CON LA INCORPORACIÒN LOGÌSTICA DEL PERÙ AL CONFLICTO,
6to A MEDIDA DE ESTE AVANCE DEL CONFLICTO,SE CONFIRMA EN LOS NIVELES DIPLOMÀTICOS CASTRENSES,LA INTENCIÒN ABIERTA DE BOLIVIA DE COLUDIRSE EN ESTA INTENCIÒN EN CONTRA DE CHILE
7mo SE CONFIRMA QUE LA EXISTENCIA DE: EL PLAN ROSARIO EN CONJUNTO CON LA REACTIVACIÒN DEL PLAN SOBERANIA,OBEDECEN ÙNICAMENTE A LA CLARA INTENCIÒN DE PARTE DE ARGENTINA DE AQUELLA ÈPOCA,DE DIRECCIONAR ESTOS PLANES PARA LA INVASIÒN EN CONTRA DE CHILE
8vo SE SABE DE OTRAS DOCUMENTACIONES QUE CONFIRMAN LO DICHO
ARGENTINA APROVECHÒ MALICIOSAMENTE,LA ÙNICA CIRCUNSTANCIA HISTÒRICA DE FRANCA CRISIS EN CAPACIDAD DEFENSIVA POR LA QUE ESTABA ATRAVEZANDO EL EJÈRCITO DE CHILE EN AQUELLA ÈPOCA
Y EN DEFINITIVA,ARGENTINA,EN SU AMBICIÒN DE EXPANSIÒN,PREVIÒ QUE:
EL HONEROSO DESARROLLO QUE HIBA A POSEER CHILE,AL MANTENER SU HEGEMONÌA SOBRE EL ACCESO AL PACÌFICO,SERÌAN CUMPLIDAS SUS PROFÈTICAS LETRAS DE ESTE MAR QUE NOS PROMETE UN FUTURO EXPLENDOR
@gargoseyedol COMPATRIOTAS,PRODUCTO DE ESTAS INGRATAS EXPERIENCIAS,CHILE A SUPERADO CON CRECES,Y ABSOLUTA SUPREMACÌA ESTE NEGRO IMPASE DE LA HISTORIA
EL ESTADO DE CHILE Y SU EJÈRCITO SE HAN GANADO ABSOLUTAMENTE EL RESPETO (Y PORQUE NO DECIRLO,QUE SE INCLUYE EL HABERNOS GANADO EL TEMOR) DE NUESTROS INMEDIATOS VECINOS,QUE AHORA CIRCULAN POR EL CAMINO DE LA PAZ
COMPATRIOTAS,NUESTRO PERMANENTE DESARROLLO,POTENCIACIÒN Y ALERTA EN MATERIA DE DEFENSA INDICA QUE SOMOS CONSECUENTES CON LA HISTORIA
jajajajajaja los marinos argeytinos estaban mareados !!!!!!!!!!!!!!!!! JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA SE LE MOVIÒ EL BUQUE A LOS MARINERITOS JAJAJA VAYAN A NAVEGAR A UNA PISCINA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
A Estados Unidos no le conviene una guerra entre Chile y Argentina, somos el "paso" los que mas pierden serian ellos, obviamente chile y argentina tambien es obvio.
LOS UNICOS SINVERGUENZAS DE ESTA HISTORIA ES LA JUNTA MILITAR ARGENTINA QUE DESPUES DEL MUNDIAL QUERIAN OTRO GOLPE DE EFECTO PARA LA MASA IGNORANTE Y POR ESO INVENTARON LO DE LAS ISLAS PARA TENE UN MOTIVO CLARO DE GUERRA CON CHILE, Q ESTABA SANCIONADO POR LA ONU Y ESTABA MAS VULNERABLE QUE NUNCA EN ARMAMENTO, HABIA UNA CAMPAÑA EN ARG PARA CREAR UN CLIMA DE GUERRA, ¿ COMO SON TAN SINVERGUENZAS O IGNORANTES ESTOS ARGENTINOS? ADEMAS CHILE TENIA QUE APOYARLOS CUANDO QUERIAN HACERNO PEDAZOS, LEAn
@TheScoobydogg: Yo soy argentino, pero debo reconocer que el 80% de los habitan MI PAIS son idiotas.
Por ejemplo, el argentino que dijo "por cada argentino muerto ai 5 chilenos muertos antes" es un idiota. (eso te da una idea de su ignorancia)
Pero hay idiotas en todos los paises del mundo.
En el caso de Chile, el imbecil que dice "ahora podriamos invadir a argentina! los hacemos cagar" es un claro ejemplo de otro idiota (en este caso, el idiota vive en Chile)
@clauromero1976 un abrazo fraterno para ti..esas son las palabras que quisiera ver mas seguido...muy de acuerdo contigo,imbèciles hay en todas partes ,pero aquì en chile ultimamente han brotado como callampas,alentados por politicos,economistas que hacen creer que somos¡¡¡ casi desarrollados!!!!..por favor!!!!saludos a los hombres por la paz...
@clauromero1976, la idiotez se nutre del subconciente nacional, suponen "verdades" irreales, en L.A, ese fenomeno neuronal vive intesamnete en chile, una cia de seguros chilena puso un comercial argumentando que venezuela solo sabe hacer telenovelas y en futbol son unos incapaces, eso spot lo diseñaron profesionales chile reghreso humillado por venezuela de la copa america, esas creencias populares, otro ejem barza contrato a un jugador chileno y perdieron ante españa...que dolor!
@CZARCORDOBA NO PUEDES HACER CALLAR LA VOS DEL SENTIDO COMÚN,SON NUESTROS PUEBLOS LOS QUE EXCLAMAN LO QUE TU NO DESEAS ESCUCHAR,ESTÁS TAN PEGADO AL PASADO QUE NO ERES CAPÁZ DE VER EL PRNTE
POR CULPA DE TU PROCEDER TAN BELICOSO ES QUE LOS DEMÁS SE ARMAN,PARA PREVENIRSE DE GENTE COMO TÚ,QUE SOLO DESEAN SOLUCIONAR SUS PROPIAS FALLAS HIRIENDO AL VECINO
AHORA SON MUCHOS EN HAMBAS FRONTERAS QUE YA SE ESTÁN DANDO CUENTA QUE NUESTRO GRAN ENEMIGO ESTÁ EN LA POBRESA,LA NO TRANSPARENCIA E INJUSTICIAS
@clauromero1976 LOS QUE NOSABEN DE CONFLICTOS PORFAVOR NO COMENTEN Y SIGAN JUGANDO PLAY STATION , NO MAS GUERRAS ENTRE PAISES HERMANOS , LOS K HABLAN DE MAS SON GENTE ESTUPIDA SIN EDUCACION BASICA , CHILE Y ARGENTINA SE LLEVAN BIEN ES VERDAD CUANDO HAY COMENTARIOS A OTROS PAISES UNO COMO NACIONALISTA SE DEFIENDE , SALUDOS
me dijeron que ellos apoyaron a los ingleses porque tenian miedo que si ganaban los militares argentino esa guerra luego se iban a ir conlos chilenos!!!! xDDDDD
y porque yo creo que es más lo que nos une que lo que nos separa...más que mal fue con la ayuda de ellos que nosotros pudimos liberarnos de los españoles y luego liberar a los traicioneros de los peruanos.
para continuar, lo malo es que a pesar de que había la posibilidad de un conflicto bélico y todas las fuerzas debian estar concentradas en eso, el gobierno de ese entocnes tenía que lidiar con los terroristas de siempre que no hicieron nada más que perjudicar (después se quejan de que los mataron) en un momento en que no se podía desviar la atención.
En todo caso, me alegro de que no hubiese guerra con nuestros hermanos argentinos, primero porque siempre te atienden bien cuando vas para allá
personalmente tengo confianza en el ejrcito chileno, nunca ha sido vencido. A pesar de que argentina tenía mas recursos materiales, como aparece en el video, tenían la desventaja de ser el que estaba invadiendo. Pinochet, con mucha astucia, preparó el ejército para dejarlo en condiciones para una guerra a pesar todas las dificultades que tenía el país por las malas gestiones de gobiernos anteriores y por los problemas diplomáticos con otros paises que habían en ese momento.
LOS ARGENTINOS NOS HUBIERAN EXPRIMIDO, SEAMOS REALISTAS, PARA ESTE CONFLICTO PINOCHET NO ESTABA DEDICADO A CUIDARNOS, ESTABA METIDO EN ROBARSE AL PAÍS Y CALLAR BOCAS INOCENTES, LO DEMOSTRARON EN LAS MALVINAS, HICIERON MIERDA A LOS INGLESES CON RECURSOS MÍNIMOS, LO DIJO JEREMY MOORE, UN BUQUE MAS E INGLATERRA PIERDE LA GUERRA!!!! SEAMOS HUMILDES CHILENOS, PENSEMOS CON EL CORAZÓN!!!
@MarcianoenOpio Es muy difícil conjeturar cuando no se dispone de todos los elementos de juicio. Pero es posible visualizar escenarios posibles a partir de los indicios de que se dispone. Por ej., las declaraciones del ex Cdte. en Jefe del E.A. gral.Martín Balza o las del ex Cdte. del Cuerpo de I.M. de la A.Ch., contralmirante Pablo Wunderlicht. Sin duda hubiese sido terrible, pero jamás como un paseo por la 9 de Julio .... jejejejeje.
@The28111958 pero si los mismos milicos chilenos implicados en ese cuasi conflicto lo dijeron, es mas que obvio entonces que la lucha hubiera sido desgastante para ambos lados, y felices hubieran quedado los gringos como el mugroso de Kissinger, así la región se hubiese desestabilizado por completo y los gringos nos hubiesen devastado y robado todo!!! ese era el objetivo de esa guerra y los militares de ambos lados lo sabían, tenían que de alguna manera tapar el mugrerio de sus dictaduras.
@MarcianoenOpio ¡¡Hola!! Gracias por comentar. Francamente, no percibo el sentido de tu alegato. El mío es muy simple: por una larga lista de factores, el conflicto no hubiese sido el paseo que algunos militares argentinos parecen haber creído que sería, aunque por su abrumadora superioridad militar Argentina hubiese terminado imponiéndose con una victoria relativa. Saludos desde Valparaíso.
@MarcianoenOpio una cosa es las ambiciones del dictador y otra la idiosincracia no solo del ejercito sino del chileno , nuestra grante esta acomtumbrada a no entregarse ,lollevamos en el ADN mapuche, seguramente la guerra habria sido terrible , `pero ni cagando se la habrian llevado facil los argentinos y aparte no te estoy hablando solo d coraje ,nuestro ejercito estaba , y esta mejor preparado ,mas disciplinado que el argentino ,que tradicionalmente se preocupo mas de golpes d estado que otra
@MarcianoenOpio Por favor, me parece que usted esta muy mal informado de la actuación argentina en las Malvinas, también creo que su opinión esta ligada a un sentimiento anti militar y político, las declaraciones de ese comandante ingles, para que usted sepa, solo tienen un sentido diplomático y un poco de campasion por el enemigo derrotado y humillado. También podríamos basarnos en análisis de expertos militares internacionales que indicaban que Chile, estando en desventaja ganaria.
@MarcianoenOpioHOLA MARCIANO GRACIAS POR RECONOCER UN POCO, LO QUE REALMENTE OTROS NO VEN, DE TODAS MANERAS ESE ES UN PRINCIPIO. DE AMOR POR SU PAIS, ADEMAS COMPARTIMOS AIRE, AGUA , CORDILLERAS, BOSQUES, YO CREO QUE DEBERIA EXISTIR UNA UNION UNA ALIANZA DEL SUR ENTRE EL GRAN NUMERO DE ARGENTINOS, Y EL PODER CHILENO DE ARMAMENTO NO SE METE NADIE MAS A SUDAMERICA, PERO SIMPRE ESTA DE POR MEDIO LA IGNORANCIA. NOSOTROS TENEMOS LOS RECURSOS, USTEDES LA TEGNOLOGIA CREO QUE ES OBIO.. SALUDOS
submarinos chilenos = a mierda que le paso a uno clase oberon cdo andaba por costas argentina en madryn y fue atacado por el ARA segui como se cagaron!
@CONDE748 ERES UN POBRE CHILENO IGNORANTE, DEBERIAS SABER QUE NO SE EXTA EXTRAYENDO PETROLEO, QUE SOLO SE ESTABAN HACIENDO ESTUDIOS DE SUELO...!!! 2DO LAS EXPLORACIONES SE SUSPENDIERON POR PROBLEMAS PRESUPUESTARIOS...!! TENDRIAS QUE INFORMARTE UN POCO MAS NEGRO IGNORANTE.
@chilenobad perdio por paliza ? argentina perdio 200 millones de dolares,mientras que inglaterra perdio mas de 5.mil millones..!! sheffield, plymouth, coventry, exeter, ardent, antelope, sir tristan, sir galahad, atlantic conveyor, todos hundidos y destruidos, foxtot, avenger, sir lancelot, argonaut, alacrity, amazon, glamorgan, fuera de servicion.
y vos hablas de paliza ? solo en la segunda guerra inglaterra perdio mas que en malvinas..!! chileno ni tu libertad conseguiste.... no existis
No hay forma de saber de cuál fuma nuestro conocido @FISSIONDELTA pero de que está buena, lo está. Le sería útil, además de algún ansiolítico de bajo costo (después de todo el pibe es argentino), tratar de someterse a una terapia para entender que, por más fierros que se tengan, de nada sirven si no se dispone del personal debidamente entrenado en su uso y dinero suficiente para los gastos operacionales de toda la utilería. ¡Al desfile naval en Valparaíso, Argentina envió un guardacostas x Dios!
@The28111958 preguntatelo tu, que tienes f-16 y no llegan a 12 los pilotos capacitados para pilotearlos...!!!
te dicen almeja, te enterras con la lengua...
ustedes son gente nula, sin capacidad, solo son fusibles. francia habia probado 5 exocet y ninguno habia impactado el blanco, argentina recibio 5 Y FUERON 5 BLANCOS! ESA ES LA CAPACIDAD DEL TECNICO ARGENITNO. GRACIAS A NOSOSTROS EL EXOCET SE VENDIO EN TODO EL MUNDO Y LOS SITEMAS EXOCET DE DEFENSA COSTERA ES INVENTO ARGENTINO.
@FISSIONDELTA WAAAAAAAAAAJAJAJJA QUE RISA ME DAS TROLO TEÑIDO. NO SE DE DONDE SACAS ESOS DATOS TRUCHOS, AHORA DIME QUE LA BOMBA ATÓMICA LA INVENTARON ALLÁ. QUE PATÉTICO ERES CHE NENA. LOS ARGENTINOS SON GENTE FLOJA, COBARDE, CHARLATAN, SE CREEN LO QUE NO SON. LA VERDAD ES QUE HACE COMO 20 AÑOS TENIAN MEJOR ARMAMENTO, PERO AHORA LO TIENE CHILE, Y TU TE PUEDES CONGELAR EL ORTO EN TUS LATAS DE CONSERVA, Y EN TUS AVIONES Q SE CAEN SOLOS. YA NO EXISTEN. NADIE, NI USTEDES MISMOS CONFÍAN ES SUS FFAA
@ritmoypoema ESTO LO ENCONTRAS EN CUALQUIER LADO, EL EXOCET HABIA SIDO PROBADO MUY POCAS VECES Y NO HABIA DADO RESULTADOS, SE MANDARON 5 A ARGENTINA Y LOS TECNICOS SE ENGARGARON DE QUE FUNCIONEN, Y EL EXOCET COMO DEFENSA COSTERA ES UN INVENTO ARGENTINO, EL EXOCET FUE CONCEBIDO EN DOS VERSIONES MAR.MAR Y AIRE-MAR, Y ARGENTINA LO ADAPTO PARA SER LANZADO DESDE TIERRA.
@FISSIONDELTA WAAAJAJAJJA LO LANZARON DE LA COSTA POR QUE LOS MUY MISERABLES NO SACARON NI LOS BARCOS, ESTABAN CAGADOS DE MIEDO. APARTE ES OBVIO QUE ERA DE LAS PRIMERAS VECES QUE SE OCUPABAN, NO TODOS LOS DIAS SALEN ARGENTROLOS FABRICANDO GUERRAS DE LA NADA.
@ritmoypoema CHILENO REGULARIZA LAS MINAS...!!! NO PÒDES DECIR ESTAR BIEN Y TRABAJAR EN LA CLCANDESTINIDAD...!!!
NUNCA TE PELEASTE CON NADIE, PEDAZO DE CAGON..!! ARGENTINA LE ROMPIO BIEN EL CULO, EN 1845 A INGLATERRA Y FRANCIA! LAS DOS POTENCIAS DEL MUNDO POR ESE ENTONCES DESPUES DE GANAR EN TRAFALGAR!, Y VOS TE PELEASTE CON PERU Y BOLIVIA ....!!!!
PREGUNTALE A BRASIL QUE LE PASO EN LA GUERRA DE DOS AÑOS CON ARGENTINA ?, YO LUCHO, VOS ENTREGAS LA PATAGONIA SIN TIRAR UN SOLO TIRO... CAGON.
@The28111958 EL CHILENO ES UN TIPO PELOTUDO POR NATURALEZA, LE PREGUNTAS CUANTOS AVIONES TIENEN OPERATIVOS Y TE DICEN """TODOS"""" LE PREGUNTAS CUANTOS BUQUES TIENEN OPERATIVOS Y TE DICEN """TODOS""" , ¿COMO TODOS BOLUDOS? NUNCA HAY NINGUNO BAJO REVISION ? NUNCA NINGUNO CUMPLE PRUEBAS DE RIESGO ?? NO SIEMPRE VUELAN TODOS! PERO COMO NO ROTAN LAS CELULAS PARA EMPAREJAR LAS HORAS DE VUELO ?? NO TE DICEN ! SE QUEDARAN SIN AVIONES EN 5 AÑOS!
@FISSIONDELTA BUSCA ESTO EN GOOGLE "Argentina Manda El Unico Avion Operativo a Haití" SEGURO Q ME VAS A DECIR Q LOS OTROS ESTABAN EN REVISIÓN. ES OBVIO QUE ESTÁN OPERATIVOS. YA QUE SIGNIFICA QUE EN CUALQUIER MOMENTO PUEDEN SER OPERADOS (ENTIÉNDASE POR MANIPULADOS, MANEJADOS, ETC) SI QUE ERES TONTO CHE TROLO. EL ARGENTINO ES UN WN FARSANTE, CON MUCHA IMAGINACIÓN E INCAPACIDAD PARA VER LA REALIDAD ANTE SUS OJOS.
@FISSIONDELTA PFFF PARA QUE SACAS INFORMACIÓN QUE TE VA A CAGAR A TI MISMO? EN ESO DE AJAX 2010 HABIAN COMO 2 O 1 AVION DE CADA TIPO (QUE PARECE UN MUSEO) POR LO VISTO ERES INCAPAZ DE VER LA INFORMACIÓN OBJETIVA, SOLO VES LO QUE TE GUSTARÍA QUE FUERA. CHE FARSANTE!
@FISSIONDELTA En rigor, estimado contradictor, todos los machos de nuestra especie somos naturalmente boludos, como tú dices. El punto en cuestión es saber de qué categoría. Por ejemplo, hay boludos inteligentes, a quienes normalmente no se les considera boludos, pero a quienes de vez en cuando se les bajan las municiones al trasero y producen grandes cagadas. Están, de otra parte, los boludos a la vela, esos a quienes les tocó una sola neurona en el reparto y les salió trucha.
@FISSIONDELTA Están los boludos graciosos, esos a quienes hasto los peos les salen graciosos. ¡¡En fin!! Están los boludos chilenos y los boludos argentinos. Dos cocos del mismo racimo que se la pasan como perro y gato por .... ¡¡boludeces!! en lugar de darse cuenta de que, les gusto no el asunto, están pegados al mismo espinazo y que la única actitud no-boluda que pueden adoptar es tomarse las cosas con humor y vivir como gente razonable y con sentido del humor. Desde Valparaíso, saludos.
En "reserbas" nada. En reservas no sé, pero hasta fines del año pasado, 36 mil millones de dólares USA en colocaciones de renta variable en el extranjero, con intereses previstos de 1.300 millones. Ahora bien, estimado contradictor, entiendo que el tema no es el estado de las economías de nuestros respectivos países sino la situación financiera de nuestras fuerzas armadas. En ese rubro, precio del cobre mediante, Chile la lleva lejos. Gracias por responderme. Saludos desde Valparaíso.
@chilenobad LOS MIRAGES FUERON DADO DE BAJA ENTRE 2005 Y 2006...!! NO SEAS BOLUDO CHILENO..!!, COMPRASTE 200 LEO 1 DE LOS CUALES SOLO QUEDAN 100 PORQUE TUVISTE QUE CANIBALIZAR EL RESTO, LOS LEO 2 SON UNA MENTIRA QUE NO SIRVE PARA LA PATAGONIA, PORQUE NO PUEDEN ESCALAR PENDIENTES DE MAS DE 45 GRADOS. LOS ESCORPENE AL IGUAL QUE LOS ESPAÑOLES SOLO SON 2 Y HAN TENIDO PROBLEMAS DE FISURAS, SOLO TENES 2 MISERABLES HERCULES Y ARGENTINA 10, TENEMOS 70 MIRAGES 3, FINGER Y MARA, 30 A4, 25 PAMPA, 30 PUCAS
@The28111958 ningun hoyo financiero!, desde 2007 el pbi argentino es el mas alto de toda latinoamerica. no tenemos deuda con el fmi, cancelamos de contado.
decime a cuanto asciende tu deuda externa y cuanto tenes en reserbas ?
@chilenobad que tipo ignorante por dios... vos te crees que con 40 f-16 podes cubrir una de las fornteras mas grandes del mundo ? vos sos el que creia que en el 78 podian resistir ? pero invocaron al TIAR!, no seas necio..!! como iban a resistir a un pais con 200 reactores de combate, con miles de tanques modernos, con armada con carrier y con el triple de soldados ? solo un necio habla como vos. no te olvides de laguna del desierto.
@FISSIONDELTA waaaaaaaaaaaaaaaaaaajajajjaja, hablamos de tanques, no de chatarras, ni carros blindados, "traidores" jamás nadie le ha jurado lealtad a los argentrolos. Nunca fueron confiables, se querian pasar pal pico en el beagle, y se les hizo el orto. weones cobardes, prefieren andarse maquillando y poniendose tetas. son una chacra, no saben los q es la disciplina. sigue viendo peliculas trolin, star wars es la proxima q me vas a contar.
@ritmoypoema EL LEO 1 ES UNA BASURA!, EL LEO DOS NO PUEDE SER UTILIZADO EN EL SUR!, COMO TAMPOCO EL TAM, PORQUE NO PUEDEN ESCALAR MAS DE 50 GRADOS Y EL SK-105 ESCALA PENDIENTES DE 85%, EL MEJOR VEHICULO DE ARTILLERIA DE SUDAMERICA ES EL VCA ARGENTINO CON UN ALCANCE DE 30 KM, LOS VCTP ARGENTINOS SON IGUALES QUE LOS MARDER ALEMANES, LA ACELARION DEL TAM ES SUPERIOR AL LEO 2A4, APROPOSITO DECIME QUE MISILES ANTIAEREOS TENES EN LA FRONTERA ????? NO SABES NADA BOLUDO.
@FISSIONDELTA "85%" WAAAAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJA O SEA MENOS POS TROLIN, 85% ES 38.25º ES MENOS DE 45º DE PENDIENTE, VISTE QUE HABLAS BURRADAS. ADEMÁS ESOS TANQUES SIGUEN SIENDO CHATARRAS "30 KILOMETROS" EL ALCANCE NORMAL DEL M-109 KAWEST ES DE 30 KM, Y AUMENTADO A 36 CON UN CAMBIO DE CAÑON. ¿ANTIAEREO? NASAMS CON ESO TE DIGO TODO
@FISSIONDELTA M-109 KAWEST 36 KM CHE FARSANTE. ¿85º? SABES CUANTO ES 85º? ESTAS HACIENDO EL RIDICULO CHE BOLUDO. ESO ES COMO QUERER SUBIR UN MURO. APARTE QUE SIGUEN SIENDO CHATARRA AUNQUE SUBAN DONDE SUBAN.
@FISSIONDELTA PURAS WEAS OBSOLETAS, Y EL NASAMS YA ES UN HECHO, ASÍ Q NO TRATES DE HACERTE EL LOCO, (ES OBVIO Q SACASTE ESE TEMA POR QUE PRETENDÍAS ATACAR LA PARTE MAS DÉBIL DE LA DEFENSA, PERO ESO YA ESTÁ SOLUCIONADO TROLIN) Y LOS A-4 AVERIGÜÉ QUE LES INCORPORARON UN RADAR DE F-16, TAN PENCA SON Q SE CAEN SOLOS, WAAJAJAJAJAJ ESO SI Q ES DE EL AÑO DEL PICO.
@ritmoypoema MOSTRAME UNA BATERIA NASAMS EN CHILE !
EL TAM ES UN DISEÑO MAS MODERNO QUE EL LEO1 Y ACTUALMENTE ESTAN TODOS EN MODERNIZACION! TIENEN CAMARAS TERMICAS, DECIME SI TUS LEO DOS LAS TIENEN ? TODOS LOS SK-105 TAMBIEN LAS TIENEN. EN LOS EJERCICIOS DE DOGFIGHT CON USA DOS A4 DERRIBABAN UN F-16, EN F-16 ES UN DISEÑO DE COMIENZOS DE LOS 70. Y LOS A4 NO TIENEN UN RADAR DE F-16, ES UN SIMILAR!, CUALES SON TUS AVIONES CONTRAINSURGENCIA ? CON QUE ATACARIAS LA CORDILLERA Y DIVISIONES DE MONTAÑA
@ritmoypoema SI FUERAS INTELIGENTE TE DARIAS CUENTA QUE EN CHILE JAMAS SE RECONOCE NADA, NI EN EL 78 DONDE IBAN A SER APLASTADOS SOLO POR LA FUERZA AEREA DECIAN QUE IBAN A GANAR... SI ARGENTINA A LOS INGLESES A 700 KM LE PRODUJO TANTO DAÑO, CUANTO DAÑO LE PODRIA PRODUCIR A UN PAIS QUE ESTABA AL LADO DE 250 KM DE ANCHO ? TENDRIAN MEDIA HORA EN EL AIRE PARA DESTRUIR CHILE CADA AVION Y EN MALVINAS TENIAN 5 MINUTOS.
SON GENTE NECIA, PERO INVOCARON AL TIAR.... CAGONES DE MIERDA.
@FISSIONDELTA Y QUE HAY QUE RECONOCER? EN LO ÚNICO QUE PODRIAN TENER MAS CANTIDAD ERA EN AVIONES, Y DESDE CUANDO LAS GUERRAS SE GANAN CON SUPUESTOS?, LOS INGLESES SI HUBIERAN QUERIDO HUBIERAN TRAIDO MAS AVIONES Y MAS BARCOS, ERAN MUCHOS MENOS, Y NO SE LA PUDIERON, QUE LASTIMA, QUEDARON COMO COBARDES ANTE EL MUNDO. Y LA FRONTERA ES PARA LOS DOS LADOS TROLIN, ASÍ COMO PUEDEN VENIR NOSOTROS TAMBIÉN PODEMOS IR. ES OBVIO Q EL PAIS Q VA A SER INVADIDO BUSQUE MEDIACIÓN, SI LA GUERRA LA HICIERON UDS
@ritmoypoema MI TERRITORIO TIENE UNA PROFUNDIDAD DE MAS DE 3 MIL KILOMETROS Y EL TUYO 250 KM ¿QUE VAS A HACER ATACAR O DEFENDER ?
TENES UNA SOLA AUTOPISTA QUE COMUNICA TODO CHILE...!!! TE QUEDAS SIN AGUA, SIN GAS, SIN ENERGIA ETC EN MENOS DE 2 HORAS! EN LAGUNA DEL DESIERTO TAMBIEN, SE PASARON DE LISTOS Y LE MATAMOS A UNO Y ENCIMA VINIERON A PEDIR PERDON, DE MIEDO A QUE LOS MATARAMOS A TODOS.
@FISSIONDELTA "PROFUNDIDAD DE 3000 KM" WAAAAAAAAAAJAJAJJAJA Q MANERA DE HABLAR ESTUPIDECES, SI ES POR ESO CHILE TIENE MAS DE 4000, LA PROFUNDIDAD ESTRATÉGICA SE MIDE DESDE LA FRONTERA VICHERO PELO TEÑIDO. ¿EN DONDE VES TANTAS PELICULAS TROLIN?, MAS QUE PELÍCULAS PARECE Q VES DIBUJOS ANIMADOS. DE LOS PADRINOS MÁGICOS, Q SON LOS QUE TE CUENTAN ESAS HISTORIAS TAN CHANTAS, Y TE HACEN APARECER TU EJERCITO DE JUGUETE.
@ritmoypoema me olvide de los panhard y mas blindados tacticos, y ni hablar de logistica...
argentina cuenta con 5.000 vehiculos a rueda y chile no se si llega a los 2.000, en elo que a transporte y logistica se refiere, no tienen idea, se piesan que solo se rquiere el arma...
acuerdense porque hitler perdio la guerra... en dos años argentina da de baja sus deltas y adquiere nuevos aviones y fin de la historia, todo vuelve a la normalidad.
@FISSIONDELTA "2000 vehiculos"? yo vi en un solo regimiento como 400 vehiculos, quien te dijo q no hay vehiculos? sabes lo que es una brigada acorazada? y ¿que tiene q ver Hitler? para q den de baja algunos aviones primero tienen q comprar nuevos trolin. todos saben q su ejercito es un chiste de mal gusto
@ritmoypoema TODOS TIENEN BRIGADAS ACORAZADAS, O TE PENSAS QUE LOS TANQUES AVANZAN SOLOS ??? ARGENTINA TIENE MAS VEHICULOS A ORUGAS DE LO QUE VOS TE IMAGINAS. Y VEHICULOS A RUEDA COMO UNIMOG O CAMIONES DE TRANSPORTE DE TROPAS O ARMAMENTO TIENE FACIL EL TRIPLE QUE CHILE.
vOS SOS EL TIPICO CIBERNAUTA QUE SE PIENSA QUE CON 30 AVIONES DE 4TA GENERACION GANAS UNA GUERRA... LAS GUERRAS SE GANAS CON HOMBRES Y LOGISTICA, Y SOBRE TODO CON ESTRATEGIA MILITAR, NI HABLAR UN AGUERRA ENTRE VECINOS.
@FISSIONDELTA ME GUSTA Q HABLES DE ESTRATEGIA, A LO MEJOR TE GUSTA LA ESTRATEGIA DE CAGARSE DE FRIO Y HAMBRE EN UN HOYO Y RENDIRSE CUANDO LLEGUEN LOS ENEMIGOS. ESOS UNIMOG SON UNAS MIERDAS, GASTAN MAS DIESEL Q LA MIERDA Y SE VUELCAN FACIL PARA EL CAMPO ESTAN BIEN, NO PARA UNA GUERRA. EN UNA BRIG. ACORAZADA DE CHILE HAY 40 HUMVEES Y 150 M-113 ¿DIJE YO QUE IBAN SOLOS?
@ritmoypoema SEGUN DATOS CHILENOS CHILE POSEE 424 M113 Y ARGENTINA 470
SEGUN CHILE POSEE 390 TANQUES Y ARGENTINA 420, (DE LOS LEO 1 PERDIERON LA MITAD EN REPUSTOS PARA LOS SUPERVIVIENTES.
SABIAS QUE PROBLEMAS TUVIERON LOS SCORPENE ? LOS MEJORES SUBMARINOS DEL CONVENCIONALES DEL MUNDO SON LOS ALEMANES. POR ENDE EL TR,1700 ARGENTINO ES MEJOR SUB QUE TU MUGROSO SCORPENE Y EL NUEVO TR, QUE ESTA EN ASTILLERO SALDRA CON CAPACIDADES MISILISTICAS TAMBIEN.
@FISSIONDELTA QUIEN DIJO Q SE PERDIÓ LA MITAD?, SOLO SE DICE QUE SE MANTIENEN OPERATIVOS, YA QUE LOS GASTOS OPERATIVOS SON ALTOS, POR ESO SE USA MENOS CANTIDAD. SI ES CIERTO QUE EL SUBMARINO ES PROTOTIPO, PERO SIGUE SIENDO UNO DE LOS MAS MODERNOS, CON CAPACIDAD ANTIRADAR, Y LANZAMIENTO SUBMARINO.
@ritmoypoema LO SE PORQUE TENGO UN CONOCIDO RELACIONADO CON EL TEMA DE LA DEFENSA CHILENA, Y FUE EL QUIN ME DIJO QUE DE LOS LEO 1 SOLO QUEDABAN LA MITAD Y QUE SE LES HABIA COMPLICADO EL TEMA DEL MANTENIMIENTO, Y EL SCORPENE ES MUY RUIDOSO Y SE DETECTA MAS FACIL QUE EL TR.1700 EN EL SONAR.
@FISSIONDELTA "LANZA MORTERO"?? WAAAAAJAJAJJAJJAJA DE CUANDO QUE LOS MORTEROS SE LANZAN? CHILE TIENE MOWAG CON MORTERO 120 mm AVERIGUA ANTES DE HACER EL RIDICULO CHE TROLO PELO TEÑIDO
@ritmoypoema SI INUTIL, ARGENTINA TIENE COMO EL MARDER, PERO HUECO CON MORTEROS MOBILES...!!!! TIENE MAS TANQUES DE LOS QUE TE IMAGINAS Y MAS VARIEDAD QUE VOS Y TODOS HECHOS ACA EN ARGENTIA, EN UNA GUERRA LOS PUEDO FABRICAR, VOS COMO VAS A CONSEGUIR MAS BLINDADOS ???? O TE PENSAS QUE UNA GUERRA SE GANA CON 100 AVIONES Y 400 TANQUES ?
SOS UN ILUSO CHILENO, PREGUNTALE A TUS GENERALES SI TIENEN GANAS DE ENTRAR EN GUERRA CON ARGENTINA ? TE BORRO DEL MAPA.
@FISSIONDELTA "MAS TANQUES DE LOS Q ME IMAGINO" WAAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJAJJAJA QUE FANTASIOSO ERES. ESTAN DESESPERADOS POR COMPRAR TANQUES EXTRANJEROS, YA QUE SUS TAM (TANQUE PARA ARGENTINOS MARICONES) ESTAN OBSOLETOS, SON DE SEGUNDA GENERACIÓN, NO COMO LOS LEO Q SON DE 3RA. "COMO CONSEGUIR MAS TANQUES? (AUNQUE NO LOS VAYAMOS A NECESITAR) FACIL. SE COMPRAN, PARA ESO ESTÁ LA PLATA. PREGÚNTALE A CUALQUIER GENERAL, O CUALQUIER SOLDADO RASO, SI SE IRÍA A UNA GUERRA CON CHILE. TODOS SABEN LA RESPUESTA.
@ritmoypoema UN SOLO BATALLON DE INFANTES DE MARINA Y COMANDOS DEL EJERCITO REDUJERON A LOS MAS DE 250 SOLDADOS BRITANICOS EN LAS ISLAS, SIN OCASIONAR UN SOLO MUERTO EN EL BANDO RIVAL..!! O SEA, LOS INGLESES SE RINDIERON SIN UNA SOLA BAJA..!! "ESO ES SER COBARDE"...!! NO EXISTE UNA OPERACION DE TAL MAGNITUD EN TODA LA HISTORIA BELICA!, UNA VERDADERA HUMILLACION PARA LOS BRITISH! RENDIRSE SIN UN SOLO MUERTO ???? Y NO ERAN 50 ERAS 250 MARINES.
Escucharon?" Camaradas chilenos entre los cuales tuve buenos amigo" ¿No se dan cuenta que mientras Uds se quieren matar , la gente de altos cargos se sienta a comer juntos ? Todo esta hecho para eso ,para que ellos sigan ganando sueldos increíbles alimentando el odio entre las personas, cuando en realidad tienen empresas en común y familias en común , es una lástima seguirles creyendo el cuento.
@ESCUADRON701 algo mas que agregar resentido de America ?.....se te olvido decir que los chilenos se comen a los recien nacidos......la verdad es que no tienes remedio asi que por favor no me molestes con tus comentarios por que no sirven para nada.........
Creo que el ciudadano chileno es poco objetivo, como bien dice un militar chileno, argetnina se guardo su armada para enfrentar a chile (tambien el ejercito) y perdio la guerra con inglaterra!, por eso realmente no entiendo como militares chilenos pueden pensar que habrian ganado esa guerra ?, argentina tiene la ventaja terrirorial estrategica, chile no tiene poder de retroceso, argentina tenia el triple habitantes y las armas mas modernas ¿como iban a ganar? NO ENTIENDO.
@FISSIONDELTA solo la fuerza aerea en malvinas, le propino a la flota britanica 8 hundimientos 9 fuera de servicio y 11 dañados, a la 2 armada del mundo con los sistemas de misiles mas modernos, como chile a 250KM iba a frenar a la fuerza aerea argentina ? como iba la flota de mar chilena frenar el avance de los aviones del portaaviones argentino?, los tanques argentinos eran recien salidos de fabrica y chile no tenia nada. ... ME PARECE FANATISMO BARATO.
@FISSIONDELTAargentinito,ustedes siempre seran un pais oportunista,nunca se enfrentan solos en una guerra,estan al acecho tratando de atacar por la espalda solo asi son capaces,igual que la colonia chilena del peru ,eso se vio en la guerracon inglaterra,estubieron solos y los ingleseselos violaron ,bueno en todovcaso argentinaes y sera un pais de homosexuales
@CADENIOS nunca nos enfrentamos solos ? con quien te peleaste vos chileno ? con brasil estuvimos en guerra dos años !! y preguntale a historiadores brasileros quien gano la guerra! argentina es el pais que te dio la llibertad..!! porque tus valiosos hombres se rindieron como cobardes..! argentina enfrenta a inglaterra respaldada por usa y vos te peleas con peru y bolivia ::!! NO TIENEN VERGUENZA, metete con nostotros, ACORDATE DE LAGUNA DEL DESIERTO! CUANDO TE MATAMOS A UN CARABINERO!
@FISSIONDELTA sera un pais grande, pero el soldado argentino no es rival para ningun pais en america ,estube 5 años en chile y tres en argentina ,y la verdad chile no sera mas grande que la argentina pero en la calidadel soldado chileno es mucho mas superior
@CADENIOS LOS INFANTES DE MARINA DE LA ARMADA ARGENTINA GRADUAN A MARINES NORTEAMERICANOS..! COMO ES POSIBLE QUE ARGENTINA TENGA TODA LA PATAGONIA ? CON HOMBRES TAN COBARDES ? ARGENTINA NUNCA RENUNCIARA A MALVINAS Y VOLVERA A LA GUERRA, CHILE YA RENUNCIO A LA PATAGONIA Y SIN TIRAR UN SOLO TIRO, PORQUE LE TIENEN MIEDO A PAPA ARGENTINA. TE BORRAMOS DEL MAPA. CON FUSIL Y MORTERO.
@widema74 flaco la patagonia es ARGENTINA...!!!! ES LA MITAD DE TU MUGROSO TERRITORIO...!!! y la perdiste sin tirar un solo tiro..!!! tierra del fuego era de chile..!! hoy es nuestra!, puna de atacama, los hielos contienentales etc etc etc.
VOS TE DAS CUENTA LO FINITO QUE ES TU PAIS ? QUE SON SOLO MONTAÑA Y ROCA ? tenes que venir a vivir a santa cruz, mendoza y bariloche, para no vivir en una montaña..!! no tenes dignidad ni verguenza chilote.
@FISSIONDELTA parece que no has venido a chile lo que tu haces parece que te refieres a bolivia donde si hay muchas montañas, ahora bien con respecto a la patagonia nunca fue chilena estaba en litigio pero como chile tenia guerra con bolivia y peru se desentendio de este territorio, ahora con lo demas puedes tener razon, pero eso si nunca hemos perdido una guerra saludos.
@alex21171 creo que el tema fue asi, hablando en criollo.. chile estaba en guerra con peru y bolivia y se quiso asegurar que argentina no se metiera (recordemos guerra de la triple alianza), se aseguro de esto cediendo ante las pretenciones argentinas sobre la patagonia, FUE UNA DESICION ACERTADA DE CHILE, DE LO CONTRARIO SE HABRIA QUEDADO SIN NADA, HUBIERA PERDIDO TODO SU TERRITORIO A MANOS DE ARGENTINA, PERU Y BOLIVIA, PERDIO LA PATAGONIA PERO SALVO SU NACION.
@FISSIONDELTA mira lo que escribes esta bien pero no es que chile regalo la patagonia sino que no podia pelear por ella por eso dejo la disputa a razon de la guerra del pacifico, ahora bien con respecto a que si argentina entraba en guerra alomejor podiamos haber ganado tambien como perder hubiese sido lo mas logico, pero no lo sabremos prque ya paso, es como uds. en el futbol podian perder con bolivia en la paz pero nunca pensaron que 6- 1, es ilogico pensarlo pero paso. saludos
@nachocjacasla jajajajaj en esos tiempos no habia rivalidad entre chile y argentina y no vengas a escribir que nos liberaron porque el ejercito de liberacion estaba compuesto con argentinos y chilenos, estudia compadre hace bien.
@ESCUADRON701 ahora entiendo tanto odio....eres otro peruano resentido que no sabe que hacer para canalizar su odio hacia Chile,lo siento por ti,pero yo no tengo tiempo para atenderte.....si quieres discutir de historia,bien ,pero si quieres repartir mierda por que si,no.Recomiendo visitar a un siquiatra y le cuenta sus problemas a lo mejor te ayuda en algo,loco mal parido....jajajaja.
Quien conozca la historia real acerca de los problemas limítrofes del pasado, sabe que la patagonia fué sedida por Chile ya que estaba en conflicto con perú y bolivia, en ese entonces una guerra contra 3 países era imposible de llevar, Chile venció a la confederación perú-boliviana en el norte teniendo una amplia desventaja numérica tanto en tierra como en mar, mientras tanto argentina tenía su ejército en el sur aprovechándose del momento que vivía Chile, así cualquier país sede territorio.
@ChilenoMortal Tambien soy chileno y la historia no me la enseñaron asi. Los politicos chilenos de la epoca no tenian ningun interes en la patagonia del atlantico, la consideraban tierra sin valor, el interes estaba en el norte debido a la riqueza de esa zona, por eso se decidió la guerra con Peru. Si el interes hubiera estado puesto en la patagonia del atlantico la guerra con arg era un hecho pero no tenia sentido pelear por un territorio que no le devolveria ningun beneficio a Chile.
@ESCUADRON701 a este enfermo mental hay que internarlo urgente......se solicita ayuda inmediata para este pobre desgraciado que solo lleva odio en el corazon y la cabeza.......y antes que se me olvide para mirarte a la cara no necesito 1 millon de años ,solo dame un par de segundos y el combo en el hocico no te lo saca nadie conchetumadre..........
Viva Chile¡¡¡¡¡, nuestras Fuerzas Armadas siempre listoa para repeler el cobarde ataque de quienes siempre nos han odiado: nuestros vecinos. Estamos rodeados de enemigos en el vecindario. Somos insulares, y como todo lobo estepario, nos tenemos a nosotros mismos para defendernos. Somos y seremos siempre sobrevivientes. ¡VIVA CHILE MIERDA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Me gustaría que me dijeras por qué denominás a la Logia Lautaro como "malvada". Que yo sepa gracias a esos "malvados" hoy somos naciones independientes (bueno, al menos formalmente, je,je) del dominio européo. Incluso se dice que tu admirado Carrera era masón.
chilenos, la neta son maricos, b.j.h. les sacaron la patagonia sin tirar tiros pos nos luchamos hasta el final con la superpotencia era usa.putos, maricos, ni hoy ke argaytina esta inarmada se atreven chingen ssu puta madre!!
Eduardo Santos no tiene idea de lo que habla, casi siempre contradice lo que dicen los que de verdad son expertos. No se porque carajo siempre lo entrevistan.
Cada compra de armas que se hace la justifica, pero siempre trata de dejar en claro que no es suficiente. Esta mas decir que esta desctualizado a estas alturas y siempre lo demuestra.
@MDKMandra a mi en realidad me da lo mismo toda la cantidad de PELOUTUDECES que has dicho....la verdad es que hace mucho rato que no me reia tanto de alguien.....gracias...por hacerme pasar un buen rato en este mundo tan dificil no ?.........ah y no me contestes por favor ya no doy mas de la risa....jajajajaja.....en serio....jajajajajaj......chao lastimero....jajajajaja......
@MDKMandra menos mal que me puse a chatear contigo...ahora entiendo,uno gana pero en realidad no gana,por que el mundo es argentino y los demas gracias por participar,sabes que ? estas dando pena....ni te cuento como se estan riendo de ti..por aca....PELOTUDAZO.......!!!!!!!!!!!!!!!!
@MDKMandra envidia es cuando se desea algo que el otro tiene para si....yo la verdad no deseo NADA....me basta con mi amado Chile......y recuerda que fuimos por los peruanos y bolivianos al mismo tiempo.....y les mentamos la madre Cabron!!!!!! asi que cuidado cuando se refiera a Chile ,su CAGON DE MALVINAS!!!!
@MDKMandra ahora son 4,veo que vamos progresando,solo te falto decir que las malvinas son argentinas y que Inglaterra se fue con el rabo entre las piernas como decia el chavo del 8.....PATETICO !!!!!!!!!
Ja Ja Ja Ja video CHILENCO PARA CHILENCO, QUE GUERRA GANARIA QUE COMO QUE , NO SOMOS POBRES BOLIVIANOS O DESPREVENIDOS PERUANOS,!!!
willitumach 3 weeks ago
sakjsakjaskjjksa"EL EJERCITO CHILENO HABRÍA INVADIDO BUENOS AIRES"??? SJKAJSKAJKSAKJASJKASJKSAJKASAS ESTE TIPO ESTA LOCO!!
fabotote 1 month ago
@fabotote NO ESTA LOCO LO TENIAN TODO PLANIFICADO.. SI LAS COSAS SE DABAN COMO LO TENIAN PLANIFICADO ERA POSIBLE LO DE BUENOS AIRES.... UN DATO: LA ESTRATEGIA ERA POR EL NORTE Y PROYECTADO A VARIOS AÑOS.
Tutoman3 1 month ago
TODOS ESTOS INFORMES DEMUESTRAN LO CAGONES QUE SON LOS CHILENOS JAJAJAJA ESPERABAN QUE LOS ATACARAMOS NO QUE SON MACHITOS POR QUE ESPERAR? POR QUE NO ATACARON USTEDES CAGONES DE MIERDA CHILENOS CULO ROTOS
winiwonka 2 months ago
@winiwonka fue el gobierno militar argentino el que queria invadir, desconociendo anterirormente el laudo arbitral, o sea ellos eran los que amenazaban con la guerra, Chile sufria por la enmienda Kennedy, lo que lo ponia en una situacion de absoluta defensa y discrecion. finalmente no atacaron, mientras que Chile espero de forma digna y estando en inferiores condiciones, lo peor, entonces dime, quien es el cagon?? y mas encima inventaron que un temporal les hiso abortar la invasion...
gargoseyedol 2 months ago
se salvaron los argentinos ya q en ese tiempo ellos solamente nos superaban en fuerza aerea, y para q sepan ya habian comandos chilenos en territorio argentino listos para hacer volara a fuerza aerea argentina (no miento)!!!!!! asi q ayyyy yaa yaaaiiii se salvaron "hermanos" argentinos!!!!
jordan42662 2 months ago
@jordan42662 Oye hermano chileno...me gustaria saber si tu tienes pruebas de que nuestros comandos estaban listos para volar la fuerza aerea argentina.
Esto es muy inportante....sin al fuerza aerea ....argentina no habria tenido la mas minima posibilidad contra chile...te agradesco por tu respuesta.
upplysare 2 months ago
Comment removed
jordan42662 2 months ago
@upplysare busca y encontraras, asi como yo busque, no creo q los argentinos esten todos acostumbrados a que le den todo en bandeja..
jordan42662 2 months ago
@upplysare Todo se puede dar en un conflicto, lo que es claro argentina era superior en armas por que chile nopodia comprar a nadie, en esos años tuvo que fabricar y casi comprar en el mercado negro
rasiChile 2 months ago
que manera de que en el sur del mundo estamos los hombres mas VALIENTES Y SABIOS.
VIVA MI CHILE Y LOS HERMANOS ARGENTINOS.
skeiza 2 months ago
Aun hoy estoy orgullozo que con 15 años estuve en Picton,isla nueva y otros lugares para defender nuestra Patria,esperamos a los que no se atrevieron y nunca se atreveran ni siquiera los del norte,ya que al que se atreva a querer atacar nuestro Pais le caera la mano que aprieta,los I.M de Chile defenderan su Patria hasta la ultima gota de sangre que corre por sus venas I.M un dia I.M toda la vida Fortis Atque Fidelis. NPI 504078-9 Y0027
baltazar296 5 months ago in playlist beagle 3
VECINOS DE ARGENTINA,LES ESCRIBE SU VECINO DE CHILE,ESPERO QUE LAS GUERRAS PASADAS NOS PUEDAN DAR EL FUNDAMENTO DE LA PAZ
SOBRE ELLO SE ESTÁ TRABAJANDO PARA HACER DE NUESTRAS NACIONES
UN BENDITO FUTURO,VEO QUE ARGENTINA APOSTÓ A FAVOR DE LA INTEGRACIÓN DECISIÓN MUY SABIA.EN ESTOS MISMOS MOMENTOS SE ESTÁ EFECTUANDO EN CHILE UNA REUNIÓN MULTILATERAL CHILENO-ARGENTINO BASADO EN LOS *AVANCES EN LA IMPLEMENTACIÓN DEL TRATADO DE MAIPÚ*LOS MUTUOS APORTES Y ACUERDOS SON PROMISORIOS ESTO ES SER SABIO.
7moJINETE 6 months ago
LA FAA TENIA PLANEADO PARTIR A CHILE EN 2 Y DEJARLOS SIN ENERGIA,AGUA,INFRAESTRUCTURA,PETROLEO,ADEMAS CHILE NO POSEE PETROLEO LO QUE HUBIESE SIDO TERRIBLE A CHILE PARA LLEVAR AGUANTAR UN CONFLICTO LO PRIMERO Q SE ASEGURAN SON LOS RECURSOS,ESTO FUE LO QUE HIZO ALEMANIA EN LOS PRIMEROS AÑOS DE LA 2DA GUERRA
rusoargento1 6 months ago
Comment removed
jordan42662 2 months ago
This has been flagged as spam show
@rusoargento1 Y EN CHILE TENIAMOS PLANEADO HACER VOLAR A TU FUERZA AEREA CON NUESTROS COMANDOS, NO CREAS Q ESA ESTRATEGIA HUBIERA FUNCIONADO, NO SE SABE COMO HUBIERA TERMINADO PERO TODOS CONOCEMOS A PINOCHET ;) EN UN DOS X TRES LA FUERZA AEREA ARGENTINA YA NO EXISTIRIA Y ADIOS PLAN ESTRATEGICO QUE MENSIONASTES...
jordan42662 2 months ago
DIOS ES SOBERANO Y EL DECIDIO NO HABRA COMBATE CON CHILE ,LO EXPRESO CON EL INCLEMENTE E IMPONENTE MAR ...
MrIsrraeli 8 months ago
Chile podía ganarle la guerra a Argentina, debido a que el país invasor, en éste caso sería Argentina, y las mínimas de guerra son tres a uno. por lo que Chile podía ganar (tenía más oportunidades que la Argentina) además de la coeción de su población, y el exelente servicio de espionaje presente hasta el día de hoy en Chile. sin embargo, con motivo de la conmemoración de los 100 años de la guerra del pacífico, era absolutamente obia la intervención de Perú y Bolivia. y Chile hubiera perdido.
pipe1802009 8 months ago
@pipe1802009 En si no creo que Chile, Argentina, Peru y Bolivia se enfrentaran en un escenario belico todos juntos, ni que tampoco la guerra durara demasiado, recuerda que era dictaduras militares, impopulares (tal vez queridas por las ciudades capitales y las mas importantes pero nada mas), la guerra hubiera teminado con revoluciones comunistas, tal como a Rusia despues de la Primera guerra mundial
miguelbs2 7 months ago
un ejemplo claro (gonzaparra) no tenes idea de lo que escribis.. lo de gil, es una palabra cumbiera.. que seguro lo aprendiste drogandote o tomando. en la calle, eso de traidor no tiene nada que ver las malvinas son nuestras ellos no tienen nada que ver. o caso si tenes problemas en tu casa llamas a tu vecino para que venga a ayudarte...saludos a todos
pablo89891 10 months ago
no comparto mucho lo de las guerras ni tampoco estoy a favor de uno u otro... pero no pueden decir que podian llegar a Bs.As. asi sean los mejores del mundo los superamos ampliamente en numero, eso y el coraje y viveza criolla que tiene el argentino de esa epoca. hubieramos quedado muy mal pero hubieramos ganado. y ahora con los adolecentes, inbeciles y ignorantes en argentina que ahi no le ganamos ni a los pinguinos en la antartida. de todas maneras..esto ya paso por suerte.
pablo89891 10 months ago
@pablo89891 tienes razon, pero no consideras a las armadas, si Chile ganaba en el mar, tenia posibilidades de invadir a Buenos Aires por mar o al menos hostigarlo. por tierra concuerdo en que es casi imposible.
gargoseyedol 9 months ago
@gargoseyedol la verdad que no recuerda que a inglaterra contaba con lo ultimo en tegnologia de buques sin embargo su mas preciado destructor el shisffield fue hundido por un super standar.. que no fue detectado hasta que hizo el lanzamiento del misil.. y fue destruido.. asi y unas 30 flotas mas inglesas fueron destruidas.. sin embargo perdimos por falta de tegnologias.. y estrategas de guerra..querian luchar un guerra de balas a cuchillo.. era una decadencia el armamento argentino... pero bueno
pablo89891 9 months ago
@pablo89891 Tienes razon y nadie discute que la fuerza aerea argentina era muy capas y lo demostro, pero tambien se demostro, que esta por si sola no basto para ganar la guerra, ademas te recuerdo que fue una guerra localizada y no una guerra total. En 1978 ante el operativo "soberania" (invasion argentina), Pinochet y las fuerzas armadas chilenas, prometian una guerra total y las guerras totales, terminan desgastando y peleando hasta el ultimo hombre.
gargoseyedol 9 months ago
@pablo89891 Asi como la fuerza aerea argentina demostros su capacidad, no asi su armada, la cual fue ineficaz y de poca ayuda y su ejercito, con el error estrategico en la distribucion de sus tropas (soldados con poco entrenamiento vs soldados profesionales), en definitiva, son muchas cosas en contra, pero si Argentina no hubiera amenazado a Chile en 1978, Chile hasta hubiese ayudado a los argentinos, recordando que los dictadores tenian cosas en comun, como la operacion condor.
gargoseyedol 9 months ago 6
@gargoseyedol las escuadrillas aereas de la armada argentina lucharon con igual valor y heroismo que la fuerza aerea argentina, no asi, como bien mencionas, el poderio naval.. igualmente me parece un suicidio 10 buques argentinos contra 130 ingleses.. saludos
negreblodyman 7 months ago
@negreblodyman si pero la parte aerea solamente, debes recordar que Argentina por temor a no perder su portaviones (se pretendia ahorrarlo para una posterior guerra con Chile) su armada se limito a casi solamente observar, son estos graves errores estrategicos por parte de Argentina, los que le hicieron perder:
- al amenzar a Chile que en esos años le pesaba un embargo de armas por la enmienda Kennedy (con suerte podia defenders), el alto mando argentino perdio un aliado estratetigico.
gargoseyedol 7 months ago
@gargoseyedol
- Argentina dividio sus tropas por temor a una invasion por parte de Chile??? eso es demasiado absurdo considerando, que Chile estaba con embargo de armas, ademas de que Chile tambien esperaba ser invadido por Peru y Bolivia en el norte, o sea la excusa Argentina de que pusieron sus mejores tropas en la frontera con Chile, lo encuentro una verdadera locura, puesto que deberia ser al reves, no se supone que son los ingleses los que tenian un ejercito profesional???
gargoseyedol 7 months ago
@gargoseyedol
- La derrota de Argentina durante el año 82, es plena culpa de su dictadura, convirtieron aliados en enemigos, tratando de apretar con la mano mucha arena, la cual se les escapo por los dedos.
gargoseyedol 7 months ago
@gargoseyedol Yo soy Chileno y concuerdo en su comentario, me alegro que lo haga asi, respecto a que argentina amenazo a chile, lo que provoca enemistad absoluta, si no hubiera sido asi, chilenos habrian participado en defensa de los argentinos...
rasiChile 2 months ago
@rasiChile quisas o por lo menos no hubiese intervenido,pero no cabe duda, que el gobierno militar argentino se gano un enemigo discreto y silencioso durante esa epoca y ese fue Chile, el cual solo sobrevivio a la locura militar argentina de esos años. Han dejado por muchos años a Chile como una especie de pais traidor por lo que paso el año 1882 en las Malvinas,pero se hacen los locos, con respecto al conflicto del Beagle en 1978, conflicto que ellos empesaron, donde casi nos invaden
gargoseyedol 2 months ago
@gargoseyedol y se hacen los locos con que paso a posterior del conflicto del Baltimore
juglarlocogmail 2 months ago
Comment removed
walterrosario73 2 months ago
@gargoseyedol ESTIMADO COMPATRIOTA,LO QUE PASÒ EN EL AÑO 1982,Y LA FORMA DE RESPONDER POR PARTE DE CHILE ANTE ESTA SUICIDA CONFRONTACIÒN INTENTADA POR EL GRAL GALTIERI Y SU CAMARILLA DE AQUELLA ÈPOCA,POSEE PARA CHILE UN ACTO PLENAMENTE JUSTIFICATIVO EN BASE A SU DEFENSA E INTEGRIDAD TERRITORIAL.
1ro CHILE PARA LA ÈPOCA,NO POSEÌA NINGUN TRATADO O ALIANZA CON LA BELICOSA ACTITUD DE GALTIERI Y SU CAMARILLA
2do POR PARTE DE ARGENTINA,EN LA MISMA ÈPOCA,1982,JAMÀS PROPICIO UNA SEÑAL DE ACERCAMIENTO
7moJINETE 1 month ago
Comment removed
walterrosario73 2 months ago
@walterrosario73 probablemente, considerando tambien el desabasteciemiento militar por la enmienda Kennedy (Chile no tenia permitido comprar armas), ademas de la division social debido al terrorismo de Estado y la posible invasion peruana de los años 70 en conjunto con Bolivia, Chile estaba tan debil durante esa epoca, que el mismo Pinochet decia que Peru llegaria hasta Copiapo si invadia.
gargoseyedol 2 months ago
@gargoseyedol
3ro SUMA IMPORTANCIA SE DEBE DE TENER QUE EL CONFLICTO DE 1982,DE LAS MALVINAS,ES UNA CLARA RESPUESTA POR PARTE DE ARGENTINA DE DESCONOCER EL TRATADO DE PAZ CONFIGURADO EN 1978 EN BASE A EL CONFLICTO DEL BEAGLE
4to EL PRONUNCIAMIENTO DE GALTIERI Y SU CAMARILLA DE MANIFESTAR ``DESPUÈS DE LAS MALVINAS,CHILE``FUÈ PRÀCTICAMENTE ACUSATORIO DE SU PROPÒSITO EN CONTRA DE CHILE
5to LA HISTORIA CONFIRMA LA COLUSIÒN CONTRA CHILE CON LA INCORPORACIÒN LOGÌSTICA DEL PERÙ AL CONFLICTO,
7moJINETE 1 month ago
@gargoseyedol
6to A MEDIDA DE ESTE AVANCE DEL CONFLICTO,SE CONFIRMA EN LOS NIVELES DIPLOMÀTICOS CASTRENSES,LA INTENCIÒN ABIERTA DE BOLIVIA DE COLUDIRSE EN ESTA INTENCIÒN EN CONTRA DE CHILE
7mo SE CONFIRMA QUE LA EXISTENCIA DE: EL PLAN ROSARIO EN CONJUNTO CON LA REACTIVACIÒN DEL PLAN SOBERANIA,OBEDECEN ÙNICAMENTE A LA CLARA INTENCIÒN DE PARTE DE ARGENTINA DE AQUELLA ÈPOCA,DE DIRECCIONAR ESTOS PLANES PARA LA INVASIÒN EN CONTRA DE CHILE
8vo SE SABE DE OTRAS DOCUMENTACIONES QUE CONFIRMAN LO DICHO
7moJINETE 1 month ago
@gargoseyedol ESTIMADO COMPATRIOTA,Y A QUIENES LEAN ESTOS ARGUMENTOS.
ANTE ESTOS ANTECEDENTES Y OTRAS DOCUMENTACIONES QUE SABIENDO SU EXISTENCIA,TENDRÀ QUE ESPERARSE EN SER DESCLASIFICADAS POR PARTE DE ARGENTINA.
ANTE LOS HECHOS QUE YA ESTÀN A LUZ PÙBLICA PARA QUE LO ANALISE EL MAS IGNORANTE DE LOS HOMBRES,SE CONCLUYE QUE`
CHILE JAMÀS FORMÒ COALICIÒN ALGUNA CON ARGENTINA PARA SER ACUSADO DE TRAICIÒN
ARGENTINA,PREMEDITADAMENTE MANIFESTÒ PARA LA ÈPOCA,UNA ABIERTA BELIGERANCIA CONTRA CHILE.
7moJINETE 1 month ago
@gargoseyedol
ES REVELADOR EN LA HISTORIA DE AQUEL MOMENTO QUE:
ARGENTINA APROVECHÒ MALICIOSAMENTE,LA ÙNICA CIRCUNSTANCIA HISTÒRICA DE FRANCA CRISIS EN CAPACIDAD DEFENSIVA POR LA QUE ESTABA ATRAVEZANDO EL EJÈRCITO DE CHILE EN AQUELLA ÈPOCA
Y EN DEFINITIVA,ARGENTINA,EN SU AMBICIÒN DE EXPANSIÒN,PREVIÒ QUE:
EL HONEROSO DESARROLLO QUE HIBA A POSEER CHILE,AL MANTENER SU HEGEMONÌA SOBRE EL ACCESO AL PACÌFICO,SERÌAN CUMPLIDAS SUS PROFÈTICAS LETRAS DE ESTE MAR QUE NOS PROMETE UN FUTURO EXPLENDOR
7moJINETE 1 month ago
@gargoseyedol COMPATRIOTAS,PRODUCTO DE ESTAS INGRATAS EXPERIENCIAS,CHILE A SUPERADO CON CRECES,Y ABSOLUTA SUPREMACÌA ESTE NEGRO IMPASE DE LA HISTORIA
EL ESTADO DE CHILE Y SU EJÈRCITO SE HAN GANADO ABSOLUTAMENTE EL RESPETO (Y PORQUE NO DECIRLO,QUE SE INCLUYE EL HABERNOS GANADO EL TEMOR) DE NUESTROS INMEDIATOS VECINOS,QUE AHORA CIRCULAN POR EL CAMINO DE LA PAZ
COMPATRIOTAS,NUESTRO PERMANENTE DESARROLLO,POTENCIACIÒN Y ALERTA EN MATERIA DE DEFENSA INDICA QUE SOMOS CONSECUENTES CON LA HISTORIA
7moJINETE 1 month ago
JAJAAAA!!! EN SERIO LES DIJERON ESO, CHILENOS??????? CELEBRARON???? JAJAAA!!! CAGONES Y TRAIDORES!!!!!!!
TUVIERON, YIENEN Y TENDRAN PANICO DE NOSOTROS, GILES
gonzaparra1 10 months ago
Comment removed
Tutoman3 10 months ago
@gonzaparra1 tranki amigo ya kedo demostrado k eres peruca!!
Tutoman3 10 months ago
@gonzaparra1 nosotros somos los giles, le damos educacion gratis
walterrosario73 1 week ago
jajajajajaja los marinos argeytinos estaban mareados !!!!!!!!!!!!!!!!! JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA SE LE MOVIÒ EL BUQUE A LOS MARINERITOS JAJAJA VAYAN A NAVEGAR A UNA PISCINA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
martillo111b2 10 months ago
A Estados Unidos no le conviene una guerra entre Chile y Argentina, somos el "paso" los que mas pierden serian ellos, obviamente chile y argentina tambien es obvio.
SoloEmerson 11 months ago
This has been flagged as spam show
LOS UNICOS SINVERGUENZAS DE ESTA HISTORIA ES LA JUNTA MILITAR ARGENTINA QUE DESPUES DEL MUNDIAL QUERIAN OTRO GOLPE DE EFECTO PARA LA MASA IGNORANTE Y POR ESO INVENTARON LO DE LAS ISLAS PARA TENE UN MOTIVO CLARO DE GUERRA CON CHILE, Q ESTABA SANCIONADO POR LA ONU Y ESTABA MAS VULNERABLE QUE NUNCA EN ARMAMENTO, HABIA UNA CAMPAÑA EN ARG PARA CREAR UN CLIMA DE GUERRA, ¿ COMO SON TAN SINVERGUENZAS O IGNORANTES ESTOS ARGENTINOS? ADEMAS CHILE TENIA QUE APOYARLOS CUANDO QUERIAN HACERNO PEDAZOS, LEAn
so200679 11 months ago
@TheScoobydogg:
Un dato mas:
Las leyes migratorias permiten que este tipo de idiotas vivan en cualquier pais del mundo.
Yo prefiero ver el lado bueno de las cosas porque eso nos permite ser mas constructivos, y ademas nos separa de esos idiotas.
San Martin dijo: "No quiero manchar mi espada con sangre de mis hermanos"
Cuando lo hizo, tambien penso en no hacerle a daño a ninguno de estos idiotas; vivan en el pais que vivan.
clauromero1976 1 year ago
@TheScoobydogg: Yo soy argentino, pero debo reconocer que el 80% de los habitan MI PAIS son idiotas.
Por ejemplo, el argentino que dijo "por cada argentino muerto ai 5 chilenos muertos antes" es un idiota. (eso te da una idea de su ignorancia)
Pero hay idiotas en todos los paises del mundo.
En el caso de Chile, el imbecil que dice "ahora podriamos invadir a argentina! los hacemos cagar" es un claro ejemplo de otro idiota (en este caso, el idiota vive en Chile)
clauromero1976 1 year ago 15
@clauromero1976 un abrazo fraterno para ti..esas son las palabras que quisiera ver mas seguido...muy de acuerdo contigo,imbèciles hay en todas partes ,pero aquì en chile ultimamente han brotado como callampas,alentados por politicos,economistas que hacen creer que somos¡¡¡ casi desarrollados!!!!..por favor!!!!saludos a los hombres por la paz...
martillo111b2 1 year ago
@clauromero1976, la idiotez se nutre del subconciente nacional, suponen "verdades" irreales, en L.A, ese fenomeno neuronal vive intesamnete en chile, una cia de seguros chilena puso un comercial argumentando que venezuela solo sabe hacer telenovelas y en futbol son unos incapaces, eso spot lo diseñaron profesionales chile reghreso humillado por venezuela de la copa america, esas creencias populares, otro ejem barza contrato a un jugador chileno y perdieron ante españa...que dolor!
cortaventtos 6 months ago
Comment removed
CZARCORDOBA 4 months ago
@CZARCORDOBA NO PUEDES HACER CALLAR LA VOS DEL SENTIDO COMÚN,SON NUESTROS PUEBLOS LOS QUE EXCLAMAN LO QUE TU NO DESEAS ESCUCHAR,ESTÁS TAN PEGADO AL PASADO QUE NO ERES CAPÁZ DE VER EL PRNTE
POR CULPA DE TU PROCEDER TAN BELICOSO ES QUE LOS DEMÁS SE ARMAN,PARA PREVENIRSE DE GENTE COMO TÚ,QUE SOLO DESEAN SOLUCIONAR SUS PROPIAS FALLAS HIRIENDO AL VECINO
AHORA SON MUCHOS EN HAMBAS FRONTERAS QUE YA SE ESTÁN DANDO CUENTA QUE NUESTRO GRAN ENEMIGO ESTÁ EN LA POBRESA,LA NO TRANSPARENCIA E INJUSTICIAS
7moJINETE 4 months ago
@clauromero1976 LOS QUE NOSABEN DE CONFLICTOS PORFAVOR NO COMENTEN Y SIGAN JUGANDO PLAY STATION , NO MAS GUERRAS ENTRE PAISES HERMANOS , LOS K HABLAN DE MAS SON GENTE ESTUPIDA SIN EDUCACION BASICA , CHILE Y ARGENTINA SE LLEVAN BIEN ES VERDAD CUANDO HAY COMENTARIOS A OTROS PAISES UNO COMO NACIONALISTA SE DEFIENDE , SALUDOS
angelvermelio 1 month ago
les bolariamos la raja a los argentinos en los ochenta hoy ni hablar
kiko01reyeslema 1 year ago
viva chile csm wn ahora podriamos invadir a argentina! los hacemos cagar xD
0a43 1 year ago
nosotros poseiamos 4 misiles nucleares y ibasmos a tener aviones stelth los 1º en latinoamerica!!!!! hahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaa
tupanic 1 year ago
me dijeron que ellos apoyaron a los ingleses porque tenian miedo que si ganaban los militares argentino esa guerra luego se iban a ir conlos chilenos!!!! xDDDDD
tupanic 1 year ago
"No quiero manchar mi espada con sangre de mis hermanos."
- Jose de San Martin (1778-1850), Libertador de Argentina, Chile y Perú.
clauromero1976 1 year ago
@clauromero1976 por cada argentino muerto ai 5 chilenos muertos antes....un argentino = la dijo
TheScoobydogg 1 year ago
Comment removed
hernannDpg 1 year ago
y porque yo creo que es más lo que nos une que lo que nos separa...más que mal fue con la ayuda de ellos que nosotros pudimos liberarnos de los españoles y luego liberar a los traicioneros de los peruanos.
mauriciobu007 1 year ago
para continuar, lo malo es que a pesar de que había la posibilidad de un conflicto bélico y todas las fuerzas debian estar concentradas en eso, el gobierno de ese entocnes tenía que lidiar con los terroristas de siempre que no hicieron nada más que perjudicar (después se quejan de que los mataron) en un momento en que no se podía desviar la atención.
En todo caso, me alegro de que no hubiese guerra con nuestros hermanos argentinos, primero porque siempre te atienden bien cuando vas para allá
mauriciobu007 1 year ago
personalmente tengo confianza en el ejrcito chileno, nunca ha sido vencido. A pesar de que argentina tenía mas recursos materiales, como aparece en el video, tenían la desventaja de ser el que estaba invadiendo. Pinochet, con mucha astucia, preparó el ejército para dejarlo en condiciones para una guerra a pesar todas las dificultades que tenía el país por las malas gestiones de gobiernos anteriores y por los problemas diplomáticos con otros paises que habían en ese momento.
mauriciobu007 1 year ago
LOS ARGENTINOS NOS HUBIERAN EXPRIMIDO, SEAMOS REALISTAS, PARA ESTE CONFLICTO PINOCHET NO ESTABA DEDICADO A CUIDARNOS, ESTABA METIDO EN ROBARSE AL PAÍS Y CALLAR BOCAS INOCENTES, LO DEMOSTRARON EN LAS MALVINAS, HICIERON MIERDA A LOS INGLESES CON RECURSOS MÍNIMOS, LO DIJO JEREMY MOORE, UN BUQUE MAS E INGLATERRA PIERDE LA GUERRA!!!! SEAMOS HUMILDES CHILENOS, PENSEMOS CON EL CORAZÓN!!!
MarcianoenOpio 1 year ago
@MarcianoenOpio Es muy difícil conjeturar cuando no se dispone de todos los elementos de juicio. Pero es posible visualizar escenarios posibles a partir de los indicios de que se dispone. Por ej., las declaraciones del ex Cdte. en Jefe del E.A. gral.Martín Balza o las del ex Cdte. del Cuerpo de I.M. de la A.Ch., contralmirante Pablo Wunderlicht. Sin duda hubiese sido terrible, pero jamás como un paseo por la 9 de Julio .... jejejejeje.
The28111958 1 year ago
@The28111958 pero si los mismos milicos chilenos implicados en ese cuasi conflicto lo dijeron, es mas que obvio entonces que la lucha hubiera sido desgastante para ambos lados, y felices hubieran quedado los gringos como el mugroso de Kissinger, así la región se hubiese desestabilizado por completo y los gringos nos hubiesen devastado y robado todo!!! ese era el objetivo de esa guerra y los militares de ambos lados lo sabían, tenían que de alguna manera tapar el mugrerio de sus dictaduras.
MarcianoenOpio 1 year ago
@MarcianoenOpio ¡¡Hola!! Gracias por comentar. Francamente, no percibo el sentido de tu alegato. El mío es muy simple: por una larga lista de factores, el conflicto no hubiese sido el paseo que algunos militares argentinos parecen haber creído que sería, aunque por su abrumadora superioridad militar Argentina hubiese terminado imponiéndose con una victoria relativa. Saludos desde Valparaíso.
The28111958 1 year ago
@MarcianoenOpio una cosa es las ambiciones del dictador y otra la idiosincracia no solo del ejercito sino del chileno , nuestra grante esta acomtumbrada a no entregarse ,lollevamos en el ADN mapuche, seguramente la guerra habria sido terrible , `pero ni cagando se la habrian llevado facil los argentinos y aparte no te estoy hablando solo d coraje ,nuestro ejercito estaba , y esta mejor preparado ,mas disciplinado que el argentino ,que tradicionalmente se preocupo mas de golpes d estado que otra
Rugbyactualidad 1 year ago
@MarcianoenOpio Por favor, me parece que usted esta muy mal informado de la actuación argentina en las Malvinas, también creo que su opinión esta ligada a un sentimiento anti militar y político, las declaraciones de ese comandante ingles, para que usted sepa, solo tienen un sentido diplomático y un poco de campasion por el enemigo derrotado y humillado. También podríamos basarnos en análisis de expertos militares internacionales que indicaban que Chile, estando en desventaja ganaria.
061fagar 1 year ago
@MarcianoenOpioHOLA MARCIANO GRACIAS POR RECONOCER UN POCO, LO QUE REALMENTE OTROS NO VEN, DE TODAS MANERAS ESE ES UN PRINCIPIO. DE AMOR POR SU PAIS, ADEMAS COMPARTIMOS AIRE, AGUA , CORDILLERAS, BOSQUES, YO CREO QUE DEBERIA EXISTIR UNA UNION UNA ALIANZA DEL SUR ENTRE EL GRAN NUMERO DE ARGENTINOS, Y EL PODER CHILENO DE ARMAMENTO NO SE METE NADIE MAS A SUDAMERICA, PERO SIMPRE ESTA DE POR MEDIO LA IGNORANCIA. NOSOTROS TENEMOS LOS RECURSOS, USTEDES LA TEGNOLOGIA CREO QUE ES OBIO.. SALUDOS
pablo89891 10 months ago
hubieran invadido bs as jajajjajajajajajjajajajjajajjajajjajajajajajjajajajjajajajajajjajajajajajajjajajajajajajajajjajajajajjajajajajajjajajajjajajajajajjajajajajajajjajajajajajajajajjajajajajjajajajajajjajajajjajajajajajjajajajajajajjajajajajajajajajjajajajajjajajajajajjajajajjajajajajajjajajajajajajjajajajajajajajajjajajajajjajajajajajjajajajjajajajajajjajajajajajajjajajajajajajajajjajajajajjajajajajajjajajajjajajajajjajaajajajjajajajajajajjajajajajajajajajjaja DIOs mio como hablan boludeces
grafoara 1 year ago
submarinos chilenos = a mierda que le paso a uno clase oberon cdo andaba por costas argentina en madryn y fue atacado por el ARA segui como se cagaron!
grafoara 1 year ago
@chilenobad bueno veo que sos una persona coherente, es la primera vez que alguien que no sea argentino reconoce todas las bajas britanicas.
FISSIONDELTA 1 year ago
@FISSIONDELTA las bajas britanicas fueron mas de 1000 hombres solo el bim 5 le bajo mas de 400
grafoara 1 year ago
@CONDE748 ERES UN POBRE CHILENO IGNORANTE, DEBERIAS SABER QUE NO SE EXTA EXTRAYENDO PETROLEO, QUE SOLO SE ESTABAN HACIENDO ESTUDIOS DE SUELO...!!! 2DO LAS EXPLORACIONES SE SUSPENDIERON POR PROBLEMAS PRESUPUESTARIOS...!! TENDRIAS QUE INFORMARTE UN POCO MAS NEGRO IGNORANTE.
FISSIONDELTA 1 year ago
@chilenobad perdio por paliza ? argentina perdio 200 millones de dolares,mientras que inglaterra perdio mas de 5.mil millones..!! sheffield, plymouth, coventry, exeter, ardent, antelope, sir tristan, sir galahad, atlantic conveyor, todos hundidos y destruidos, foxtot, avenger, sir lancelot, argonaut, alacrity, amazon, glamorgan, fuera de servicion.
y vos hablas de paliza ? solo en la segunda guerra inglaterra perdio mas que en malvinas..!! chileno ni tu libertad conseguiste.... no existis
FISSIONDELTA 1 year ago
Tipico argentino con delirios de grandeza... y siempre recurriendo a la "patagonia" como mecanismo de defensa... ¡que novedoso argumento! XDXD
v
v
v
widema74 1 year ago
No hay forma de saber de cuál fuma nuestro conocido @FISSIONDELTA pero de que está buena, lo está. Le sería útil, además de algún ansiolítico de bajo costo (después de todo el pibe es argentino), tratar de someterse a una terapia para entender que, por más fierros que se tengan, de nada sirven si no se dispone del personal debidamente entrenado en su uso y dinero suficiente para los gastos operacionales de toda la utilería. ¡Al desfile naval en Valparaíso, Argentina envió un guardacostas x Dios!
The28111958 1 year ago
@The28111958 preguntatelo tu, que tienes f-16 y no llegan a 12 los pilotos capacitados para pilotearlos...!!!
te dicen almeja, te enterras con la lengua...
ustedes son gente nula, sin capacidad, solo son fusibles. francia habia probado 5 exocet y ninguno habia impactado el blanco, argentina recibio 5 Y FUERON 5 BLANCOS! ESA ES LA CAPACIDAD DEL TECNICO ARGENITNO. GRACIAS A NOSOSTROS EL EXOCET SE VENDIO EN TODO EL MUNDO Y LOS SITEMAS EXOCET DE DEFENSA COSTERA ES INVENTO ARGENTINO.
FISSIONDELTA 1 year ago
@FISSIONDELTA WAAAAAAAAAAJAJAJJA QUE RISA ME DAS TROLO TEÑIDO. NO SE DE DONDE SACAS ESOS DATOS TRUCHOS, AHORA DIME QUE LA BOMBA ATÓMICA LA INVENTARON ALLÁ. QUE PATÉTICO ERES CHE NENA. LOS ARGENTINOS SON GENTE FLOJA, COBARDE, CHARLATAN, SE CREEN LO QUE NO SON. LA VERDAD ES QUE HACE COMO 20 AÑOS TENIAN MEJOR ARMAMENTO, PERO AHORA LO TIENE CHILE, Y TU TE PUEDES CONGELAR EL ORTO EN TUS LATAS DE CONSERVA, Y EN TUS AVIONES Q SE CAEN SOLOS. YA NO EXISTEN. NADIE, NI USTEDES MISMOS CONFÍAN ES SUS FFAA
ritmoypoema 1 year ago
@ritmoypoema ESTO LO ENCONTRAS EN CUALQUIER LADO, EL EXOCET HABIA SIDO PROBADO MUY POCAS VECES Y NO HABIA DADO RESULTADOS, SE MANDARON 5 A ARGENTINA Y LOS TECNICOS SE ENGARGARON DE QUE FUNCIONEN, Y EL EXOCET COMO DEFENSA COSTERA ES UN INVENTO ARGENTINO, EL EXOCET FUE CONCEBIDO EN DOS VERSIONES MAR.MAR Y AIRE-MAR, Y ARGENTINA LO ADAPTO PARA SER LANZADO DESDE TIERRA.
EVIDENTEMENTE NO SABES NADA.
FISSIONDELTA 1 year ago
@FISSIONDELTA WAAAJAJAJJA LO LANZARON DE LA COSTA POR QUE LOS MUY MISERABLES NO SACARON NI LOS BARCOS, ESTABAN CAGADOS DE MIEDO. APARTE ES OBVIO QUE ERA DE LAS PRIMERAS VECES QUE SE OCUPABAN, NO TODOS LOS DIAS SALEN ARGENTROLOS FABRICANDO GUERRAS DE LA NADA.
ritmoypoema 1 year ago
@ritmoypoema CHILENO REGULARIZA LAS MINAS...!!! NO PÒDES DECIR ESTAR BIEN Y TRABAJAR EN LA CLCANDESTINIDAD...!!!
NUNCA TE PELEASTE CON NADIE, PEDAZO DE CAGON..!! ARGENTINA LE ROMPIO BIEN EL CULO, EN 1845 A INGLATERRA Y FRANCIA! LAS DOS POTENCIAS DEL MUNDO POR ESE ENTONCES DESPUES DE GANAR EN TRAFALGAR!, Y VOS TE PELEASTE CON PERU Y BOLIVIA ....!!!!
PREGUNTALE A BRASIL QUE LE PASO EN LA GUERRA DE DOS AÑOS CON ARGENTINA ?, YO LUCHO, VOS ENTREGAS LA PATAGONIA SIN TIRAR UN SOLO TIRO... CAGON.
FISSIONDELTA 1 year ago
@The28111958 EL CHILENO ES UN TIPO PELOTUDO POR NATURALEZA, LE PREGUNTAS CUANTOS AVIONES TIENEN OPERATIVOS Y TE DICEN """TODOS"""" LE PREGUNTAS CUANTOS BUQUES TIENEN OPERATIVOS Y TE DICEN """TODOS""" , ¿COMO TODOS BOLUDOS? NUNCA HAY NINGUNO BAJO REVISION ? NUNCA NINGUNO CUMPLE PRUEBAS DE RIESGO ?? NO SIEMPRE VUELAN TODOS! PERO COMO NO ROTAN LAS CELULAS PARA EMPAREJAR LAS HORAS DE VUELO ?? NO TE DICEN ! SE QUEDARAN SIN AVIONES EN 5 AÑOS!
SON BOLUDOS Y MENTIROSOS.
FISSIONDELTA 1 year ago
@FISSIONDELTA BUSCA ESTO EN GOOGLE "Argentina Manda El Unico Avion Operativo a Haití" SEGURO Q ME VAS A DECIR Q LOS OTROS ESTABAN EN REVISIÓN. ES OBVIO QUE ESTÁN OPERATIVOS. YA QUE SIGNIFICA QUE EN CUALQUIER MOMENTO PUEDEN SER OPERADOS (ENTIÉNDASE POR MANIPULADOS, MANEJADOS, ETC) SI QUE ERES TONTO CHE TROLO. EL ARGENTINO ES UN WN FARSANTE, CON MUCHA IMAGINACIÓN E INCAPACIDAD PARA VER LA REALIDAD ANTE SUS OJOS.
ritmoypoema 1 year ago
@ritmoypoema FIJATE EN EL ULTIMO EJERCICIO DE LA FUERZA AEREA ARGENTINA EL MES PASADO..!!! Y TE VAS A DAR CUENTA CUANTOS HABIA OPERATIVOS.
EL UNICO AVION ??? QUE AVION ??? TU COMENTARIO ES MAS TRUCHO QUE TUS PILOTOS...
FISSIONDELTA 1 year ago
@FISSIONDELTA PFFF PARA QUE SACAS INFORMACIÓN QUE TE VA A CAGAR A TI MISMO? EN ESO DE AJAX 2010 HABIAN COMO 2 O 1 AVION DE CADA TIPO (QUE PARECE UN MUSEO) POR LO VISTO ERES INCAPAZ DE VER LA INFORMACIÓN OBJETIVA, SOLO VES LO QUE TE GUSTARÍA QUE FUERA. CHE FARSANTE!
ritmoypoema 1 year ago
@FISSIONDELTA En rigor, estimado contradictor, todos los machos de nuestra especie somos naturalmente boludos, como tú dices. El punto en cuestión es saber de qué categoría. Por ejemplo, hay boludos inteligentes, a quienes normalmente no se les considera boludos, pero a quienes de vez en cuando se les bajan las municiones al trasero y producen grandes cagadas. Están, de otra parte, los boludos a la vela, esos a quienes les tocó una sola neurona en el reparto y les salió trucha.
The28111958 1 year ago
@FISSIONDELTA Están los boludos graciosos, esos a quienes hasto los peos les salen graciosos. ¡¡En fin!! Están los boludos chilenos y los boludos argentinos. Dos cocos del mismo racimo que se la pasan como perro y gato por .... ¡¡boludeces!! en lugar de darse cuenta de que, les gusto no el asunto, están pegados al mismo espinazo y que la única actitud no-boluda que pueden adoptar es tomarse las cosas con humor y vivir como gente razonable y con sentido del humor. Desde Valparaíso, saludos.
The28111958 1 year ago
En "reserbas" nada. En reservas no sé, pero hasta fines del año pasado, 36 mil millones de dólares USA en colocaciones de renta variable en el extranjero, con intereses previstos de 1.300 millones. Ahora bien, estimado contradictor, entiendo que el tema no es el estado de las economías de nuestros respectivos países sino la situación financiera de nuestras fuerzas armadas. En ese rubro, precio del cobre mediante, Chile la lleva lejos. Gracias por responderme. Saludos desde Valparaíso.
The28111958 1 year ago
@chilenobad LOS MIRAGES FUERON DADO DE BAJA ENTRE 2005 Y 2006...!! NO SEAS BOLUDO CHILENO..!!, COMPRASTE 200 LEO 1 DE LOS CUALES SOLO QUEDAN 100 PORQUE TUVISTE QUE CANIBALIZAR EL RESTO, LOS LEO 2 SON UNA MENTIRA QUE NO SIRVE PARA LA PATAGONIA, PORQUE NO PUEDEN ESCALAR PENDIENTES DE MAS DE 45 GRADOS. LOS ESCORPENE AL IGUAL QUE LOS ESPAÑOLES SOLO SON 2 Y HAN TENIDO PROBLEMAS DE FISURAS, SOLO TENES 2 MISERABLES HERCULES Y ARGENTINA 10, TENEMOS 70 MIRAGES 3, FINGER Y MARA, 30 A4, 25 PAMPA, 30 PUCAS
FISSIONDELTA 1 year ago
@FISSIONDELTA Sí, todo eso que enumeras de Argentina es cierto ..... y un hoyo financiero del porte de la Antártida.
The28111958 1 year ago
@The28111958 ningun hoyo financiero!, desde 2007 el pbi argentino es el mas alto de toda latinoamerica. no tenemos deuda con el fmi, cancelamos de contado.
decime a cuanto asciende tu deuda externa y cuanto tenes en reserbas ?
FISSIONDELTA 1 year ago
This has been flagged as spam show
@ESCUADRON701 Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam
Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam
Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam
Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam
Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam
Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam
Spam Spam Spam Spam Spam Spam Spam
FrankoRamoneLegend 1 year ago
@chilenobad que tipo ignorante por dios... vos te crees que con 40 f-16 podes cubrir una de las fornteras mas grandes del mundo ? vos sos el que creia que en el 78 podian resistir ? pero invocaron al TIAR!, no seas necio..!! como iban a resistir a un pais con 200 reactores de combate, con miles de tanques modernos, con armada con carrier y con el triple de soldados ? solo un necio habla como vos. no te olvides de laguna del desierto.
FISSIONDELTA 1 year ago
@FISSIONDELTA contra inglaterra tambien tenia eso y ¿q pasó? "miles de tanque" waaajajajajjaa muchas peliculas che trolo!
ritmoypoema 1 year ago
@ritmoypoema a ver Argentina actualmente en su peor momento militar de la historia, cuenta con:
230 TAM
120 VCTP
120 SK-105 90 AMX 50 VCTM 20 VCA 4 VCLC 10 PATAGON
600 M113
TOTAL 1244 BLINDADOS SOLO EJERCITO. PASO QUE ANDA DE ESO FUE A MALVINAS POR CUIDARNOS LAS ESPALDAS DE TRAIDORES COBARDES.
VENI POR LA PATAGONIA QUE TE ESTOY ESPERANDO.CAGON.
FISSIONDELTA 1 year ago
@FISSIONDELTA waaaaaaaaaaaaaaaaaaajajajjaja, hablamos de tanques, no de chatarras, ni carros blindados, "traidores" jamás nadie le ha jurado lealtad a los argentrolos. Nunca fueron confiables, se querian pasar pal pico en el beagle, y se les hizo el orto. weones cobardes, prefieren andarse maquillando y poniendose tetas. son una chacra, no saben los q es la disciplina. sigue viendo peliculas trolin, star wars es la proxima q me vas a contar.
ritmoypoema 1 year ago
@ritmoypoema EL LEO 1 ES UNA BASURA!, EL LEO DOS NO PUEDE SER UTILIZADO EN EL SUR!, COMO TAMPOCO EL TAM, PORQUE NO PUEDEN ESCALAR MAS DE 50 GRADOS Y EL SK-105 ESCALA PENDIENTES DE 85%, EL MEJOR VEHICULO DE ARTILLERIA DE SUDAMERICA ES EL VCA ARGENTINO CON UN ALCANCE DE 30 KM, LOS VCTP ARGENTINOS SON IGUALES QUE LOS MARDER ALEMANES, LA ACELARION DEL TAM ES SUPERIOR AL LEO 2A4, APROPOSITO DECIME QUE MISILES ANTIAEREOS TENES EN LA FRONTERA ????? NO SABES NADA BOLUDO.
FISSIONDELTA 1 year ago
@FISSIONDELTA "85%" WAAAAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJA O SEA MENOS POS TROLIN, 85% ES 38.25º ES MENOS DE 45º DE PENDIENTE, VISTE QUE HABLAS BURRADAS. ADEMÁS ESOS TANQUES SIGUEN SIENDO CHATARRAS "30 KILOMETROS" EL ALCANCE NORMAL DEL M-109 KAWEST ES DE 30 KM, Y AUMENTADO A 36 CON UN CAMBIO DE CAÑON. ¿ANTIAEREO? NASAMS CON ESO TE DIGO TODO
ritmoypoema 1 year ago
@ritmoypoema mira las especificaciones del sk-105 es un blindado austriaco y escala pendientes de 85 grados, esta en cualquier manual.
el M-109 TIENEN UN ALCANCE DE 17 KM. FIJATE QUE ESTA EN TU PAGINA, ADEAMS HAY UN VIDEO HECHO POR UN CHILENO DONDE DICE EL ALCANCE.
NO MIENTAS MAS CHILENO.
FISSIONDELTA 1 year ago
@FISSIONDELTA M-109 KAWEST 36 KM CHE FARSANTE. ¿85º? SABES CUANTO ES 85º? ESTAS HACIENDO EL RIDICULO CHE BOLUDO. ESO ES COMO QUERER SUBIR UN MURO. APARTE QUE SIGUEN SIENDO CHATARRA AUNQUE SUBAN DONDE SUBAN.
ritmoypoema 1 year ago
@ritmoypoema Y CON RESPECTO AL NASAMAS !!! TODAVIA NO COMPRARON NADA...!!
ASIQUE DEJA DE MENTIR CHILENO MENTIROSO! DICEN QUE DECIDIERON ADQUIRIR POR 100 MILLONES, PERO DE AHI A QUE LOS COMPREN...
NOSOTROS TENEMOS DESDE HACE AÑOS ROLAND 1 Y 2. Y LOS TENEMOS ACA Y SI QUERES TENES MUCHOS VIDEOS DE LANZAMIENTOS.
CERRA EL CULO CHILENO FASCINEROSO. QUE TE PENSAS QUE SOS ESTADOS UNIDOS ? JAJAJAJAJJAA 40 F-16 DE LA EPOCA DEL PEDO.
FISSIONDELTA 1 year ago
@FISSIONDELTA PURAS WEAS OBSOLETAS, Y EL NASAMS YA ES UN HECHO, ASÍ Q NO TRATES DE HACERTE EL LOCO, (ES OBVIO Q SACASTE ESE TEMA POR QUE PRETENDÍAS ATACAR LA PARTE MAS DÉBIL DE LA DEFENSA, PERO ESO YA ESTÁ SOLUCIONADO TROLIN) Y LOS A-4 AVERIGÜÉ QUE LES INCORPORARON UN RADAR DE F-16, TAN PENCA SON Q SE CAEN SOLOS, WAAJAJAJAJAJ ESO SI Q ES DE EL AÑO DEL PICO.
ritmoypoema 1 year ago
@ritmoypoema MOSTRAME UNA BATERIA NASAMS EN CHILE !
EL TAM ES UN DISEÑO MAS MODERNO QUE EL LEO1 Y ACTUALMENTE ESTAN TODOS EN MODERNIZACION! TIENEN CAMARAS TERMICAS, DECIME SI TUS LEO DOS LAS TIENEN ? TODOS LOS SK-105 TAMBIEN LAS TIENEN. EN LOS EJERCICIOS DE DOGFIGHT CON USA DOS A4 DERRIBABAN UN F-16, EN F-16 ES UN DISEÑO DE COMIENZOS DE LOS 70. Y LOS A4 NO TIENEN UN RADAR DE F-16, ES UN SIMILAR!, CUALES SON TUS AVIONES CONTRAINSURGENCIA ? CON QUE ATACARIAS LA CORDILLERA Y DIVISIONES DE MONTAÑA
FISSIONDELTA 1 year ago
@ritmoypoema SI FUERAS INTELIGENTE TE DARIAS CUENTA QUE EN CHILE JAMAS SE RECONOCE NADA, NI EN EL 78 DONDE IBAN A SER APLASTADOS SOLO POR LA FUERZA AEREA DECIAN QUE IBAN A GANAR... SI ARGENTINA A LOS INGLESES A 700 KM LE PRODUJO TANTO DAÑO, CUANTO DAÑO LE PODRIA PRODUCIR A UN PAIS QUE ESTABA AL LADO DE 250 KM DE ANCHO ? TENDRIAN MEDIA HORA EN EL AIRE PARA DESTRUIR CHILE CADA AVION Y EN MALVINAS TENIAN 5 MINUTOS.
SON GENTE NECIA, PERO INVOCARON AL TIAR.... CAGONES DE MIERDA.
FISSIONDELTA 1 year ago
@FISSIONDELTA Y QUE HAY QUE RECONOCER? EN LO ÚNICO QUE PODRIAN TENER MAS CANTIDAD ERA EN AVIONES, Y DESDE CUANDO LAS GUERRAS SE GANAN CON SUPUESTOS?, LOS INGLESES SI HUBIERAN QUERIDO HUBIERAN TRAIDO MAS AVIONES Y MAS BARCOS, ERAN MUCHOS MENOS, Y NO SE LA PUDIERON, QUE LASTIMA, QUEDARON COMO COBARDES ANTE EL MUNDO. Y LA FRONTERA ES PARA LOS DOS LADOS TROLIN, ASÍ COMO PUEDEN VENIR NOSOTROS TAMBIÉN PODEMOS IR. ES OBVIO Q EL PAIS Q VA A SER INVADIDO BUSQUE MEDIACIÓN, SI LA GUERRA LA HICIERON UDS
ritmoypoema 1 year ago
@ritmoypoema MI TERRITORIO TIENE UNA PROFUNDIDAD DE MAS DE 3 MIL KILOMETROS Y EL TUYO 250 KM ¿QUE VAS A HACER ATACAR O DEFENDER ?
TENES UNA SOLA AUTOPISTA QUE COMUNICA TODO CHILE...!!! TE QUEDAS SIN AGUA, SIN GAS, SIN ENERGIA ETC EN MENOS DE 2 HORAS! EN LAGUNA DEL DESIERTO TAMBIEN, SE PASARON DE LISTOS Y LE MATAMOS A UNO Y ENCIMA VINIERON A PEDIR PERDON, DE MIEDO A QUE LOS MATARAMOS A TODOS.
FISSIONDELTA 1 year ago
@FISSIONDELTA "PROFUNDIDAD DE 3000 KM" WAAAAAAAAAAJAJAJJAJA Q MANERA DE HABLAR ESTUPIDECES, SI ES POR ESO CHILE TIENE MAS DE 4000, LA PROFUNDIDAD ESTRATÉGICA SE MIDE DESDE LA FRONTERA VICHERO PELO TEÑIDO. ¿EN DONDE VES TANTAS PELICULAS TROLIN?, MAS QUE PELÍCULAS PARECE Q VES DIBUJOS ANIMADOS. DE LOS PADRINOS MÁGICOS, Q SON LOS QUE TE CUENTAN ESAS HISTORIAS TAN CHANTAS, Y TE HACEN APARECER TU EJERCITO DE JUGUETE.
ritmoypoema 1 year ago
@ritmoypoema me olvide de los panhard y mas blindados tacticos, y ni hablar de logistica...
argentina cuenta con 5.000 vehiculos a rueda y chile no se si llega a los 2.000, en elo que a transporte y logistica se refiere, no tienen idea, se piesan que solo se rquiere el arma...
acuerdense porque hitler perdio la guerra... en dos años argentina da de baja sus deltas y adquiere nuevos aviones y fin de la historia, todo vuelve a la normalidad.
FISSIONDELTA 1 year ago
@FISSIONDELTA "2000 vehiculos"? yo vi en un solo regimiento como 400 vehiculos, quien te dijo q no hay vehiculos? sabes lo que es una brigada acorazada? y ¿que tiene q ver Hitler? para q den de baja algunos aviones primero tienen q comprar nuevos trolin. todos saben q su ejercito es un chiste de mal gusto
ritmoypoema 1 year ago
@ritmoypoema TODOS TIENEN BRIGADAS ACORAZADAS, O TE PENSAS QUE LOS TANQUES AVANZAN SOLOS ??? ARGENTINA TIENE MAS VEHICULOS A ORUGAS DE LO QUE VOS TE IMAGINAS. Y VEHICULOS A RUEDA COMO UNIMOG O CAMIONES DE TRANSPORTE DE TROPAS O ARMAMENTO TIENE FACIL EL TRIPLE QUE CHILE.
vOS SOS EL TIPICO CIBERNAUTA QUE SE PIENSA QUE CON 30 AVIONES DE 4TA GENERACION GANAS UNA GUERRA... LAS GUERRAS SE GANAS CON HOMBRES Y LOGISTICA, Y SOBRE TODO CON ESTRATEGIA MILITAR, NI HABLAR UN AGUERRA ENTRE VECINOS.
FISSIONDELTA 1 year ago
@FISSIONDELTA ME GUSTA Q HABLES DE ESTRATEGIA, A LO MEJOR TE GUSTA LA ESTRATEGIA DE CAGARSE DE FRIO Y HAMBRE EN UN HOYO Y RENDIRSE CUANDO LLEGUEN LOS ENEMIGOS. ESOS UNIMOG SON UNAS MIERDAS, GASTAN MAS DIESEL Q LA MIERDA Y SE VUELCAN FACIL PARA EL CAMPO ESTAN BIEN, NO PARA UNA GUERRA. EN UNA BRIG. ACORAZADA DE CHILE HAY 40 HUMVEES Y 150 M-113 ¿DIJE YO QUE IBAN SOLOS?
ritmoypoema 1 year ago
@ritmoypoema SEGUN DATOS CHILENOS CHILE POSEE 424 M113 Y ARGENTINA 470
SEGUN CHILE POSEE 390 TANQUES Y ARGENTINA 420, (DE LOS LEO 1 PERDIERON LA MITAD EN REPUSTOS PARA LOS SUPERVIVIENTES.
SABIAS QUE PROBLEMAS TUVIERON LOS SCORPENE ? LOS MEJORES SUBMARINOS DEL CONVENCIONALES DEL MUNDO SON LOS ALEMANES. POR ENDE EL TR,1700 ARGENTINO ES MEJOR SUB QUE TU MUGROSO SCORPENE Y EL NUEVO TR, QUE ESTA EN ASTILLERO SALDRA CON CAPACIDADES MISILISTICAS TAMBIEN.
FISSIONDELTA 1 year ago
@FISSIONDELTA QUIEN DIJO Q SE PERDIÓ LA MITAD?, SOLO SE DICE QUE SE MANTIENEN OPERATIVOS, YA QUE LOS GASTOS OPERATIVOS SON ALTOS, POR ESO SE USA MENOS CANTIDAD. SI ES CIERTO QUE EL SUBMARINO ES PROTOTIPO, PERO SIGUE SIENDO UNO DE LOS MAS MODERNOS, CON CAPACIDAD ANTIRADAR, Y LANZAMIENTO SUBMARINO.
ritmoypoema 1 year ago
@ritmoypoema LO SE PORQUE TENGO UN CONOCIDO RELACIONADO CON EL TEMA DE LA DEFENSA CHILENA, Y FUE EL QUIN ME DIJO QUE DE LOS LEO 1 SOLO QUEDABAN LA MITAD Y QUE SE LES HABIA COMPLICADO EL TEMA DEL MANTENIMIENTO, Y EL SCORPENE ES MUY RUIDOSO Y SE DETECTA MAS FACIL QUE EL TR.1700 EN EL SONAR.
FISSIONDELTA 1 year ago
@ritmoypoema SEGUN CHILE LOS M-109 TIENEN UN ALCANCE DE 15 KM Y LOS VCA ARGENTINOS TIENEN UN ALCANCE DE 24 KM.
DICHO POR USTEDES.
ADEMAS ARGENTINA TIENE VEHICULOS TAM LANZA MORTEROS Y DEMAS BLINDADOS TACTICOS.
FISSIONDELTA 1 year ago
@FISSIONDELTA "LANZA MORTERO"?? WAAAAAJAJAJJAJJAJA DE CUANDO QUE LOS MORTEROS SE LANZAN? CHILE TIENE MOWAG CON MORTERO 120 mm AVERIGUA ANTES DE HACER EL RIDICULO CHE TROLO PELO TEÑIDO
ritmoypoema 1 year ago
@ritmoypoema SI INUTIL, ARGENTINA TIENE COMO EL MARDER, PERO HUECO CON MORTEROS MOBILES...!!!! TIENE MAS TANQUES DE LOS QUE TE IMAGINAS Y MAS VARIEDAD QUE VOS Y TODOS HECHOS ACA EN ARGENTIA, EN UNA GUERRA LOS PUEDO FABRICAR, VOS COMO VAS A CONSEGUIR MAS BLINDADOS ???? O TE PENSAS QUE UNA GUERRA SE GANA CON 100 AVIONES Y 400 TANQUES ?
SOS UN ILUSO CHILENO, PREGUNTALE A TUS GENERALES SI TIENEN GANAS DE ENTRAR EN GUERRA CON ARGENTINA ? TE BORRO DEL MAPA.
FISSIONDELTA 1 year ago
@FISSIONDELTA "MAS TANQUES DE LOS Q ME IMAGINO" WAAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJAJJAJA QUE FANTASIOSO ERES. ESTAN DESESPERADOS POR COMPRAR TANQUES EXTRANJEROS, YA QUE SUS TAM (TANQUE PARA ARGENTINOS MARICONES) ESTAN OBSOLETOS, SON DE SEGUNDA GENERACIÓN, NO COMO LOS LEO Q SON DE 3RA. "COMO CONSEGUIR MAS TANQUES? (AUNQUE NO LOS VAYAMOS A NECESITAR) FACIL. SE COMPRAN, PARA ESO ESTÁ LA PLATA. PREGÚNTALE A CUALQUIER GENERAL, O CUALQUIER SOLDADO RASO, SI SE IRÍA A UNA GUERRA CON CHILE. TODOS SABEN LA RESPUESTA.
ritmoypoema 1 year ago
@ritmoypoema UN SOLO BATALLON DE INFANTES DE MARINA Y COMANDOS DEL EJERCITO REDUJERON A LOS MAS DE 250 SOLDADOS BRITANICOS EN LAS ISLAS, SIN OCASIONAR UN SOLO MUERTO EN EL BANDO RIVAL..!! O SEA, LOS INGLESES SE RINDIERON SIN UNA SOLA BAJA..!! "ESO ES SER COBARDE"...!! NO EXISTE UNA OPERACION DE TAL MAGNITUD EN TODA LA HISTORIA BELICA!, UNA VERDADERA HUMILLACION PARA LOS BRITISH! RENDIRSE SIN UN SOLO MUERTO ???? Y NO ERAN 50 ERAS 250 MARINES.
FISSIONDELTA 1 year ago
@FISSIONDELTA si fueras inteligente no andarias con tus estupideces de guerra y militares ahajhajha
para mi que los militares te exitan y por eso te llaman tanto la atencion.
ahja ja ajajaja
TheFrankoRamone007 1 year ago
@TheFrankoRamone007 me exitan los chilenos homosexuales, dicen que son los mejores con el sexo oral....
el tte merino correa era experto en eso.
FISSIONDELTA 1 year ago
@FISSIONDELTA anda a meterte rifles por el ano.
TheFrankoRamone007 1 year ago
@ESCUADRON701 Que pasó peruanito?? todavia tiene enterrado en el culo el corvo de la guerra del pacifico??
widema74 1 year ago
Escucharon?" Camaradas chilenos entre los cuales tuve buenos amigo" ¿No se dan cuenta que mientras Uds se quieren matar , la gente de altos cargos se sienta a comer juntos ? Todo esta hecho para eso ,para que ellos sigan ganando sueldos increíbles alimentando el odio entre las personas, cuando en realidad tienen empresas en común y familias en común , es una lástima seguirles creyendo el cuento.
soynicholas 1 year ago
@ESCUADRON701 algo mas que agregar resentido de America ?.....se te olvido decir que los chilenos se comen a los recien nacidos......la verdad es que no tienes remedio asi que por favor no me molestes con tus comentarios por que no sirven para nada.........
maurolibre69 1 year ago
Creo que el ciudadano chileno es poco objetivo, como bien dice un militar chileno, argetnina se guardo su armada para enfrentar a chile (tambien el ejercito) y perdio la guerra con inglaterra!, por eso realmente no entiendo como militares chilenos pueden pensar que habrian ganado esa guerra ?, argentina tiene la ventaja terrirorial estrategica, chile no tiene poder de retroceso, argentina tenia el triple habitantes y las armas mas modernas ¿como iban a ganar? NO ENTIENDO.
FISSIONDELTA 1 year ago
@FISSIONDELTA solo la fuerza aerea en malvinas, le propino a la flota britanica 8 hundimientos 9 fuera de servicio y 11 dañados, a la 2 armada del mundo con los sistemas de misiles mas modernos, como chile a 250KM iba a frenar a la fuerza aerea argentina ? como iba la flota de mar chilena frenar el avance de los aviones del portaaviones argentino?, los tanques argentinos eran recien salidos de fabrica y chile no tenia nada. ... ME PARECE FANATISMO BARATO.
FISSIONDELTA 1 year ago
@FISSIONDELTAargentinito,ustedes siempre seran un pais oportunista,nunca se enfrentan solos en una guerra,estan al acecho tratando de atacar por la espalda solo asi son capaces,igual que la colonia chilena del peru ,eso se vio en la guerracon inglaterra,estubieron solos y los ingleseselos violaron ,bueno en todovcaso argentinaes y sera un pais de homosexuales
CADENIOS 1 year ago
@CADENIOS nunca nos enfrentamos solos ? con quien te peleaste vos chileno ? con brasil estuvimos en guerra dos años !! y preguntale a historiadores brasileros quien gano la guerra! argentina es el pais que te dio la llibertad..!! porque tus valiosos hombres se rindieron como cobardes..! argentina enfrenta a inglaterra respaldada por usa y vos te peleas con peru y bolivia ::!! NO TIENEN VERGUENZA, metete con nostotros, ACORDATE DE LAGUNA DEL DESIERTO! CUANDO TE MATAMOS A UN CARABINERO!
FISSIONDELTA 1 year ago
@FISSIONDELTA sera un pais grande, pero el soldado argentino no es rival para ningun pais en america ,estube 5 años en chile y tres en argentina ,y la verdad chile no sera mas grande que la argentina pero en la calidadel soldado chileno es mucho mas superior
CADENIOS 1 year ago
@CADENIOS LOS INFANTES DE MARINA DE LA ARMADA ARGENTINA GRADUAN A MARINES NORTEAMERICANOS..! COMO ES POSIBLE QUE ARGENTINA TENGA TODA LA PATAGONIA ? CON HOMBRES TAN COBARDES ? ARGENTINA NUNCA RENUNCIARA A MALVINAS Y VOLVERA A LA GUERRA, CHILE YA RENUNCIO A LA PATAGONIA Y SIN TIRAR UN SOLO TIRO, PORQUE LE TIENEN MIEDO A PAPA ARGENTINA. TE BORRAMOS DEL MAPA. CON FUSIL Y MORTERO.
FISSIONDELTA 1 year ago
@FISSIONDELTA Nos borraste del mapa???
En google: las 11 perdidas territoriales de argentina.
Disfrutelo.
widema74 1 year ago
@widema74 flaco la patagonia es ARGENTINA...!!!! ES LA MITAD DE TU MUGROSO TERRITORIO...!!! y la perdiste sin tirar un solo tiro..!!! tierra del fuego era de chile..!! hoy es nuestra!, puna de atacama, los hielos contienentales etc etc etc.
VOS TE DAS CUENTA LO FINITO QUE ES TU PAIS ? QUE SON SOLO MONTAÑA Y ROCA ? tenes que venir a vivir a santa cruz, mendoza y bariloche, para no vivir en una montaña..!! no tenes dignidad ni verguenza chilote.
FISSIONDELTA 1 year ago
This has been flagged as spam show
@FISSIONDELTA Parece que te dolió, ahi va de nuevo:
En google: las 11 perdidas territoriales de argentina.
Disfrutelo, despues me cuentas.
widema74 1 year ago
@FISSIONDELTA parece que no has venido a chile lo que tu haces parece que te refieres a bolivia donde si hay muchas montañas, ahora bien con respecto a la patagonia nunca fue chilena estaba en litigio pero como chile tenia guerra con bolivia y peru se desentendio de este territorio, ahora con lo demas puedes tener razon, pero eso si nunca hemos perdido una guerra saludos.
alex21171 1 year ago
@alex21171 creo que el tema fue asi, hablando en criollo.. chile estaba en guerra con peru y bolivia y se quiso asegurar que argentina no se metiera (recordemos guerra de la triple alianza), se aseguro de esto cediendo ante las pretenciones argentinas sobre la patagonia, FUE UNA DESICION ACERTADA DE CHILE, DE LO CONTRARIO SE HABRIA QUEDADO SIN NADA, HUBIERA PERDIDO TODO SU TERRITORIO A MANOS DE ARGENTINA, PERU Y BOLIVIA, PERDIO LA PATAGONIA PERO SALVO SU NACION.
FISSIONDELTA 1 year ago
@FISSIONDELTA mira lo que escribes esta bien pero no es que chile regalo la patagonia sino que no podia pelear por ella por eso dejo la disputa a razon de la guerra del pacifico, ahora bien con respecto a que si argentina entraba en guerra alomejor podiamos haber ganado tambien como perder hubiese sido lo mas logico, pero no lo sabremos prque ya paso, es como uds. en el futbol podian perder con bolivia en la paz pero nunca pensaron que 6- 1, es ilogico pensarlo pero paso. saludos
alex21171 1 year ago
me dan lastimas estos chilenos
son libre gracias a los argentinosss
..algun dia van a pagar por forros ke fueronnn
los vamos a cagar a tirosss nii los putos de los inglesess te van a salvar
chilenoo agachate y seguila chupandooo
nachocjacasla 1 year ago
@nachocjacasla jajajajaj en esos tiempos no habia rivalidad entre chile y argentina y no vengas a escribir que nos liberaron porque el ejercito de liberacion estaba compuesto con argentinos y chilenos, estudia compadre hace bien.
alex21171 1 year ago
@ESCUADRON701 ahora entiendo tanto odio....eres otro peruano resentido que no sabe que hacer para canalizar su odio hacia Chile,lo siento por ti,pero yo no tengo tiempo para atenderte.....si quieres discutir de historia,bien ,pero si quieres repartir mierda por que si,no.Recomiendo visitar a un siquiatra y le cuenta sus problemas a lo mejor te ayuda en algo,loco mal parido....jajajaja.
maurolibre69 1 year ago
Quien conozca la historia real acerca de los problemas limítrofes del pasado, sabe que la patagonia fué sedida por Chile ya que estaba en conflicto con perú y bolivia, en ese entonces una guerra contra 3 países era imposible de llevar, Chile venció a la confederación perú-boliviana en el norte teniendo una amplia desventaja numérica tanto en tierra como en mar, mientras tanto argentina tenía su ejército en el sur aprovechándose del momento que vivía Chile, así cualquier país sede territorio.
ChilenoMortal 1 year ago
@ChilenoMortal Tambien soy chileno y la historia no me la enseñaron asi. Los politicos chilenos de la epoca no tenian ningun interes en la patagonia del atlantico, la consideraban tierra sin valor, el interes estaba en el norte debido a la riqueza de esa zona, por eso se decidió la guerra con Peru. Si el interes hubiera estado puesto en la patagonia del atlantico la guerra con arg era un hecho pero no tenia sentido pelear por un territorio que no le devolveria ningun beneficio a Chile.
widema74 1 year ago
@ESCUADRON701 a este enfermo mental hay que internarlo urgente......se solicita ayuda inmediata para este pobre desgraciado que solo lleva odio en el corazon y la cabeza.......y antes que se me olvide para mirarte a la cara no necesito 1 millon de años ,solo dame un par de segundos y el combo en el hocico no te lo saca nadie conchetumadre..........
maurolibre69 1 year ago
@ESCUADRON701 Hueles a peruano... por que tu canal dice not available??
widema74 1 year ago
@ESCUADRON701 no se de que hablas.......hay que internar a este loquito.
maurolibre69 1 year ago
Argaytino malditos puto traidores!!!
gladiador311068 1 year ago
VIVA LA MIERDA DE CHILE!!!!!!
agralajip 1 year ago
Viva Chile¡¡¡¡¡, nuestras Fuerzas Armadas siempre listoa para repeler el cobarde ataque de quienes siempre nos han odiado: nuestros vecinos. Estamos rodeados de enemigos en el vecindario. Somos insulares, y como todo lobo estepario, nos tenemos a nosotros mismos para defendernos. Somos y seremos siempre sobrevivientes. ¡VIVA CHILE MIERDA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
doraflap 1 year ago
Me gustaría que me dijeras por qué denominás a la Logia Lautaro como "malvada". Que yo sepa gracias a esos "malvados" hoy somos naciones independientes (bueno, al menos formalmente, je,je) del dominio européo. Incluso se dice que tu admirado Carrera era masón.
agralajip 1 year ago
chilenos, la neta son maricos, b.j.h. les sacaron la patagonia sin tirar tiros pos nos luchamos hasta el final con la superpotencia era usa.putos, maricos, ni hoy ke argaytina esta inarmada se atreven chingen ssu puta madre!!
federico90I 1 year ago
Eduardo Santos no tiene idea de lo que habla, casi siempre contradice lo que dicen los que de verdad son expertos. No se porque carajo siempre lo entrevistan.
Cada compra de armas que se hace la justifica, pero siempre trata de dejar en claro que no es suficiente. Esta mas decir que esta desctualizado a estas alturas y siempre lo demuestra.
solidregresa 1 year ago
Se dan cuenta AMBRIENTINOS que ustedes son los MIERDAS
jose9953 1 year ago
@MDKMandra a mi en realidad me da lo mismo toda la cantidad de PELOUTUDECES que has dicho....la verdad es que hace mucho rato que no me reia tanto de alguien.....gracias...por hacerme pasar un buen rato en este mundo tan dificil no ?.........ah y no me contestes por favor ya no doy mas de la risa....jajajajaja.....en serio....jajajajajaj......chao lastimero....jajajajaja......
maurolibre69 1 year ago
@MDKMandra este tipo esta enfermo........noten como se refiere a pueblos hermanos ,pobrecito el.
maurolibre69 1 year ago
@MDKMandra menos mal que me puse a chatear contigo...ahora entiendo,uno gana pero en realidad no gana,por que el mundo es argentino y los demas gracias por participar,sabes que ? estas dando pena....ni te cuento como se estan riendo de ti..por aca....PELOTUDAZO.......!!!!!!!!!!!!!!!!
maurolibre69 1 year ago
@MDKMandra envidia es cuando se desea algo que el otro tiene para si....yo la verdad no deseo NADA....me basta con mi amado Chile......y recuerda que fuimos por los peruanos y bolivianos al mismo tiempo.....y les mentamos la madre Cabron!!!!!! asi que cuidado cuando se refiera a Chile ,su CAGON DE MALVINAS!!!!
maurolibre69 1 year ago
@MDKMandra ahora son 4,veo que vamos progresando,solo te falto decir que las malvinas son argentinas y que Inglaterra se fue con el rabo entre las piernas como decia el chavo del 8.....PATETICO !!!!!!!!!
maurolibre69 1 year ago