Hace 2000 años era impensable ir en coche,la electricidad,el telefono y muchas mas cosas...yo no digo que no este equivocado en algunas ideas,pero quien sabe..antes de criticar habria que comprobar y saber si es cierto lo que cuenta,tambien hay que tener en cuenta que si fuera un engaño seria muy dificil conectar todo como Nassim lo conecta y por ultimo es mucho mas probable su teoria que no la de que existe un DIOS tal y como lo cuenta la iglesia DIOS somos todos y todas las cosas que nos rodea
. FLIPADOS DE LA NUEVA ERA, CONTINUAD COMIENDOLE EL CULO A LOS TIMADORES COMO ESTE. CUALQUIER ESTUDIANTE DE FÍSICA SABE QUE LAS NOCIONES INICIALES DE ESTE TIO, DESDE EL VIDEO (1), SON INCORRECTAS Y ESTÁN EXPLICADAS ESPECÍFICAMENTE CON UN TIPO DE ORATORIA PARA GANARSE AL PÚBLICO DE UN MODO FRAUDULENTO. AH, Y NO ME CONTESTEIS, DEJAZME EN PAZ, QUE ME DA PENA VIVIR EN UN MUNDO DE GENTE TAN INGENUA.
@Juandiegodiverso Eso mismo dijeron de Galileo y otros que han tenido ideas revolucionarias. El problema con los criticos y detractores es que piensan de la manera que hace 300 años y la verdad es que la CIENCIA como la llamas como si fuera una religion o algo sagrado, no es infalible ni lo sabe todo, de hecho los cientificos se equivocan con frequencia pero nunca lo admiten.
@nubaran Galileo era un científico como la copa de un pino, y este es un buhonero. ¿Sabes lo que es un buhonero?. La ciencia no es infalible, se basa justamente en que no es infalible. Pero Nassim es menos infalible todavía.
Tios, que os está timando, que cualquier físico sabe que sus observaciones, incluso las iniciales están planteadas de un modo totalmente incorrecto y manipulativo!!!!
@Juandiegodiverso Si seguimos pensando de la misma manera siempre, nunca vamos a evolucionar.... la teoria del big bang esta mandada a recoger pues es incongruente y ni siquieraq los cientificos la entienden, una cosa es que el 99% de los estudiantes de fisica o fisicos repitan lo que se les ha enseñado sin nunca proponer nada nuevo y otra cosa es que hay solo unas pocas personas que se atreven a rasonar y pensar por si mismos, sin seguir lo que otros han dicho antes, esos son los genios.
@Juandiegodiverso al fin alguien q sabe por dios! dejalos a los otros, seguro son de la facultad de humanas, gracias loco me hiciste ver q todavia hay gente inteligente en youtube!
comparto que lo que enseñan de fisica, no estand eacuerdo con esta teoria...pero acaso prestas atencion a los otros videos mas viejos de este tipo?
da para pensar, no seas idiota, no seas una oveja mas, quizas la verdadera intencion del tipo seria que tu investigues por ti mismo que version es verdadera...no se tu pero yo estoy cansado del paradigma donde los comunes idiotas viven...pronto veras mas cosas incraibles, hare un video al respecto para el 23/01/12
@IamOneShotLegendary las personas que estudian física en serio, no repiten paradigmas. Se paran a pensar por sí mismos de un modo totalmente entregado, y repito... Nassim no ha entendido correctamente los pilares básicos de la física, los ha deformado para que su público crea que el tiene razón y que es es una especie de salvador o de ostentador de la verdadera realidad del asunto. Y por supuesto... pide dinero por ello. No solo por conferencias, sino a particulares.
@Juandiegodiverso Mira quién habla de ingenuo, uno que se ha creído todo lo que le han contado desde que nació y que al parecer vive en un mundo justo y equilibrado. Es normal tragarse todo cuando uno empieza en este mundo, pero seguir ciego como tú ya es una cosa de elección personal, que te vaya bien en tu paradigma.
@MrPpquevedo no, pero si no soy yo quien no se lo cree, sino los profesionales de la física que también son pensadores, los físicos teóricos, y comprueban con sus propias mentes si algo cuadra o no. Nassim se limita a engañar para montar su negocio.
@Juandiegodiverso lastima que tambien estos "varios articulitos" como "the schwarzchild proton" sabes algo de eso? CASYS un muy respetado comite de cientificos (googlealo) le otorgaron a NASSIN HARAMEIN un premio por este tema, que cosa,no? le entregan premios a los charlatenes
@coltsindiana a ver, lo siento mucho, pero que el tio realmente es un charlatan. Utiliza técnicas de oratoria muy conocidas, muy típicas para ganarse al público, y luego suelta todo el rato absurdos de física en los que demuestra no tener ni p. idea. Aunque el público tiene menos, claro. Lo siento mucho, pero lo que le dieron fue un diploma por asistir a una conferencia, y .... el tipo habla de templarios y aliens y su puta madre... En fin, que os ha engañado a todos.
@Juandiegodiversinformate antes de hablar, averigua un poquito por lo menos> sabes lo que es CASYS en Lleige Belgica? no da premios por asistir, sabes. poner en google imagenes "AWARD THE SCHWARZSCHILD PROTON CASYS 09 NASSIM HARAMEIN" y luego traducilo y luego callate
@coltsindiana si, en esa página leo y traduzco, y veo incluso una fotito del diploma, como si eso hiciera falta. Otra manipulación. Y la página está encabezada por una cabeza de Nassim sonriente. Probablemente haya creado el la página. Cuando un físico gana un premio, sale en las revistas científicas, y este no sale en ninguna, ni ningún físico habla de él como nada relevante. No por el rollo "galileo" sino porque es un farsante. Despertad!!
@coltsindiana el siempre cuenta lo del premio ese y tal (en realidad un diploma por asistir a una conferencia). Mira, Nassim lleva pidiendo pasta ya unos cuantos años, para supuestamente construir (tecnología fractal) ohhhhh!!!!. Me temo que nunca veremos dicha tecnología y si los chalets que salen de fondo en sus entrevistas. Despertad!!! que estais atrapados por los gurús de internet.
@Juandiegodiverso de hecho, nisiquiera existe este tio en la wikipedia. Fue borrado de ella porque no estaba demostrada la veracidad o validez o reconocimiento de ninguno de sus supuestos escritos o premios.
@Juandiegodiverso un diploma por asistis a una conferencia? sabes ingles? parece q no. CASYS 09 ENTREGA PREMIO POR SU CONTRIBUCION AL TEMA "PROTON DE SCHWARZSCHILD" HASTA AHORA IRREFUTABLE, TRATA DE AVERIGUAR UN POCO MAS ANTES DE HABLAR DESDE LA IGNORANCIA PURA
Mecánica cuántica = teoría probada que no puede aplicarse a todo, no explica la gravedad y la masa (son como que lo mismo), Relatividad general = teoría probada que no puede aplicarse a los átomos, debido a que la gravedad es despreciable a esa escala, no existe noción de cuatro dimensiones a nivel atómico, conclusión: existe un problema con las teorías? no, es la realidad física la que produce el problema, es como si existieran 2 realidades que se contradicen.
@impisable lee un poquito pibe antes de escribir giladas, y no de blogs de salames o de charlatanes como el gil este de Haramein, libros de física de verdad, no es de mala leche el comentario, son 2 cosas totalmente distintas la cuántica y la relatividad general buscá alguna última edición de los Alonso o REsnick que son bastante entendibles para público común, dejenle de darles de comer a ladrones como estos por favor
@jfdenaro mira lo que el "gil" de haramein le otorgaron en el 2009 dice asi "CASYS'09 The Progam and Scientific Comitees of the Ninth International Conference on ComputingAnticipatorySystems, Liege,Belgium,August 3-8,2009, bestowed thr BEST PAPER AWARDfor the Symposium onPHYSICS,QUANTUM MECHANICS,RELATIVITY,FIELD THEORY,AND GRAVITATIONto the contributionTHE SCHWARZSCHILD PROTON by NASSIM HARAMEIN"
@coltsindiana emmm, lo q le dieron fue un diploma de participación nomás, buscá por ahi, seguro tampoco sabes inglés, y los CASYS son como los emmy de la fisica, o alguna burrada como esa, todos los papers que deben ser llamados papers son publicados en la PROLA, el resto q veas son inventos pero tontitos como vos, fijate vos
Yo puedo refutar toda la ciencia y ese tipo está hablando estupideces. Discúlpenme la rudeza pero francamente me tienen un poco agotado los chantas que leen mi blog y no entienden nada y me recomiendan ver estos bodrios que algunos seudo grandes pensadores suben a youtube. La ciencia completa falla por otras razones. complejidadcreciente.blogspot.com
sabes @gabrielzavando que tanto N. Haramein como todos lo que estamos aca, tratamos de "sumar". por que no haces una cosa: le planteas tu teoria a Nassim (trata de contactarlo, nose) y ves que te responde, seguramente te va a dejar sin palabras como les dejo a todos los grandes y respetables fisicos actuales.
Sabes @coltsindiana he contactado antes a esos que tus llamas grandes y respetables físicos actuales y les he planteado mis ideas (al director del CERN Luis Alvarez Gaumé y a otros físicos, chilenos, entre ellos el respetable Jorge Zanelli) y el resultado ha sido silencio, no tienen nada que decir frente a lo que planteo porque toda su física es errada. Por qué no lees lo que he escrito antes de plantearme lineamientos? tal vez, si logras entender una coma, también te quedes sin palabras.
@gabrielzavando Hola Gabriel, estuve viendo algo en tu blog, y te digo que tenes mucho en comun con Nassim, este fisico estudio por su cuenta por que tenia una vision totalmente diferente del concepto general de la fisica, tuvo muchos enfrentamientos con los demas fisicos. Nassin acabo con la teoria cuantica, la destruyo! te pido que escuches atentamente a Nassin y veas si podes emplear algunos de tus conceptos en tu teoria y si podes decirme que es lo que te parece mal de la teorias de Nassim.
@coltsindiana Haber, lo que estoy explicando es que la CIENCIA es un paradigma, es una cosmovisión y como tal tiene diversas lineas de desarrollo posible, diversas TEORIAS. Lo que plantea Nassim es UNA de esas diversas lineas de desarrollo posible en la CIENCIA. Lo que planteo y estoy desarrollando en mi Blog, es una COSMOVISIÓN nueva, un TERCER PARADIGMA que tiene otras lineas de desarrollo posible. No hay similitud simplemente porque el nivel del análisis es totalmente distinto.
@coltsindiana Lo estoy viendo por que tu reacción me hizo pensar que en algo este tipo se puede haber acercado pero, por ejemplo, comparto plenamente la idea de que la "realidad" (por llamarle de algún modo) es en cierta escala cocreada por nosotros mismos, pero difiero radicalmente del "mecanismo" que según Nassim opera. No es un intercambio de información entre el vacío y la materia, es mucho más complejo que eso. Todavía no he llegado a ese punto en mi blog. complejidadcreciente.blogspot.com
@jfdenaro la idea de la particula cuantica, es lo que me refiero. no hace falta seguir buscando patriculas sub-sub atomicas. ya que el universo es fractal. solo soy un aficionado en busqueda del "porque" del universo, por ende me interesa todo aquello que conteste a ese interrogante
@coltsindiana eso de que le dejó sin palabras a los grandes y respetables físicos lo dice él, cariño. En ningún lugar aparece Nassim dejando sin palabras a los físicos. Y todo lo que el cuenta de las preguntas que hace a los científicos es inventado por él. De hecho , cualquier físico de verdad sabe captar enseguida las incongruencias y falsedades de sus proposiciones.
Cuando vi por primera ves sus videos y teorias senti que alguien se me adelanto, pues bien pude haber sido yo o quiza alguien mas el que tomara la decision llena de valor de salir a compartir sus conocimientos. nunca tuve la confianza de poder salir a explicar semejantes cosas pues tenia la idea de que seria muy criticado y preferi guardarme todo. Pero vino Nassim y el si tuvo el valor que ami me falto ademas de que el es mucho mejor hablando y dandose a entender...
Tengo mis documentos y me atrevo a afirmar que ni Nassim ni yo somos los que descubrieron esto, simplemente la información ya vagaba por el vació.. Uno de los hallazgos que yo hice y no se si Nassim también, pero seguramente llegara a la misma conclusión es que el vació que conocemos o espacio, es el mismo que sentimos dentro de nuestra cabeza que nos permite imaginar con infinidad... En otras palabras el vació es mente y un gran maestro de la antigüedad Hermes Tremegistro también lo menciona.
Los que estén interesados en el tema presten atención... Tengo una prueba irrefutable que da fe de echo a esta nueva teoría moderna y es que mucho antes de conocer a Nassim o ver algún vídeo hice mis propias teorías que concuerdan al 100 % con las de Nassim.en primera que todo se mueve a la velocidad de la luz y la otra es la interacción del vació. Esto demuestra que al estar conectados todos unos a otros la información del universo es accesible a quien se dispone a pensar un poquito.
@ThePerfectStyle ¿Funcionaríamos como conectores? ¿Neuronas? La informacion está en el espacio y es constante, por eso quien intenta puede llegar a ella en forma de pensamiento o conclusión, ¿No?
2009, estuvo en alhaurin el grande "malaga" 20€, sin interprete. en el 2010 en barcelona, con interprete valia 70€. no creo que sea para hacerse de oro. tenemos a emilio duro que es muy bueno en su campo... y cobra por conferencia mas de 6.000€.,tenemos a eduardo punset, que me gusta mucho, pero 400€ por verlo en malaga el año 2010, junto con otros pensantes. y me decis que este hombre que que te da un punto de vista diferente donde mirar,lo hace para vivir del cuento?ver rondon valley 2003
La ciencia es el conocimiento dado por un cierto saber"Este saber es problematico porque esta siempre en construccion, ¡avanza ,lo que se precisa es gente que pueda y sea capaz de continuar adelante ,Que no es facil .hay que asimilar paso a paso .
si, estoy de acuerdo, pero vamos, que Nassim tiene fallos en cuanto a datos que proporciona sobre los spins, la masa del protón etc, como si no tuviera mucha idea, y luego el tema de los extraterrestres, el arca de la alianza, las pirámides y demás suena a supertongo. El argumento que da es lógico, pero como pueda serlo cualquier historia de ficción bien contruida. No hay indicios de extraterrestres en la tierra, ni los ha habido realmente. Su página web también suena a tongo económico.
@Juandiegodiverso Ahora respecto a los fallos de Nassim, de ejemplos, pero numericos y claros. Porque para hablar porque si, estamos todos. Si tenes la mente solo en la fisica q esta desarrollada hasta hoy, lamento por ti que no te des cuenta que la evolucion esta en el cambio. Lee el libro de Ezequiel del antiguo testamento, claro q en la biblia impresa no esta, y prestale atencion. Ejemplos hay muchos para que abras la mente.
@007fedem .... Si sabes algo de ciencias exactas deberias entender que vivis en una realidad basada en algo que no existe. Pensa que sigifica eso. O vas a tratar de mentiroso a quien proponga un nuevo modelo para explicar la realidad? Bueno, gracias por subir el video. Esto es algo que todos deberiamos ver y entender para poder terminar con la forma de vida que hoy se vive. Por las dudad aclaro q soy estudiante de ingenieria a poco de recibirme. Asi que entiendo un poco de ciencias! Gracias!
mi mente está muy abierta. Por eso no creo en este tio de entrada y me muestro escéptico con el mundo extraterrestre. No existen indicios de que existan repito. Solo gente que lo avala en informes o reportajes echos por nosequien. Nunca nadie ha mostrado una sola prueba fiable de su existencia.
Con el tiempo, ya verás como Nassim no era nadie... pero solo con el tiempo. Un saludo
perdón, "hechos por nosequien", que luego me cuestionan por mis faltas de ortografía. Se que es lamentable, pero son descuidos. En realidad doy clases en un instituto, así que si lo vieran mis alumnos me matarían.
Solo personas con gran nivel de observacion pueden llegar a conclusiones como Haramein. Todos aquellos licenciados y graduados de universidades tradicionales han perdido la capacidad de ver el mundo con los ojos de la mente para verlo a traves de lo que se les ha ensenado que no necesariamente es la verdad.
Afortunadamente muchas cosas estan cambiando y no es necesario discutir, podemos acordar que no estamos de acuerdo y toda opinion es respetable.
es majete el tio, tan majete que luego no para de pedir pasta (para crear tecnología). ¿Qué tecnología ha creado en estos años? ¿Ha cambiado algo en el mundo? Oh, Oh.,.. que me parece que esto es un timo y de los gordos.
@Juandiegodiverso Einsten dijo que lo mas importante para poder llegar a descubrir algo, mas importante que el descubrimiento en si, es la imaginacion. Sin ella es imposible plantearte nada extraordinario ni el modo de como llegar a el. Tu no podrias descubrir ni de que esta hecha una tortilla de patatas. Leyendo tus aportaciones uno llega esa conclusion, que lastima que la ausencia de talento la cubras con esas criticas tan mediocres y con tan poca base.
La verdad es que s´, que Nassim tiene mucha imaginación, y la utiliza como un verdadero maestro para generar su teoría y hacer que todo encaje. Yo no critico eso. Critico el hecho de que lo hace para llenarse los bolsillos. Imaginar, podemos imaginar muchas cosas, pero una de las cosas que nos enseñó el saber racional cuando surgió, es a poder fundamentar las cosas, y luego más tarde a demostrarlas. ¿Ha demostrado Nassim alguna de sus tesis? Pues no.
@Juandiegodiverso Pero vamos a ver, resulta que Haramein es el nuevo Vaquilla?? es capaz de robar a ricos e insitituciones y estos se dejan timar por un embaucador con melena??' jajajajajajajajajajjaja. De verdad que para convencer tendrias que buscarte otros argumentos, eso o tu eres el salvador que esta buscando la clase alta para no ser embaucados por este ladron de guante blanco, como tu lo pintas. Menos lobos caperucita!!!
De toda la vida, han existido embaucadores que se han dirigido sobre todo a los ricos caprichosos y excéntricos para conseguir sus fondos, no es nada nuevo.
Yo intento concienciar a la gente de que no se dejen llevar por tipos así, pues utiliza argumentos y reglas manipulativas muy claras. Digamos que trucos de oratoria muy descarados en los que mezcla complicidad afectiva con semiverdades científicas y acto seguido te mete un tercer elemento ya de ciencia ficción como los alienígenas... etc
@KyraShimai estais todos como una cabra en esta página... solo con dar cuatro vistazos a este tio se ve que es un timador. Si no lo veis es que sencillamente... os faltan luces.
Si creeis en la mezcla de extraterrestres, templarios y su puta madre... sencillamente... os falta algo en el cerebro. Reflexionad un poco por fabor. Yo ya no diré nada más aquí, es una pérdida de tiempo. Me alegro de que Nassim se llene los bolsillos a costa de los tontos.
@Juandiegodiverso estraterrestres y templarios y su puta madre???? mira lo que nos falta en el cerebro es todo el metal que por lo visto tienes tu. Tiene gracia que hables de oratoria y charlataneria, tu que seguramente fuiste a votar como un borrego mas. Estrechez de mente es lo tuyo, no defiendo a Harammein a muerte pero si escucho lo que tiene que decir y me cuestiono lo que dice con otras teorias y otros discursos, por que de todo se puede sacar. Abre tu mente y sino puedes toma lsd.
@Juandiegodiverso Hola! Me parece que solo lees diarios locales y oficiales. Por favor dedicate a leer algo mas. El tema de objetos no terrestres ( es bien conocido que existe, sino mirate los videos del Proyecto de desclasificacion del Dr. Greer donde hablan personas que han tenido altos rangos en los gobiernos.)
Juan Diego, con todo respeto, creo que te falta un poco de criterio; por lo que leo en su platica, mucho se centra -en el fondo- en el miedo de que tus alumnos piensen que lo que se enseña actualmente no es muy cierto, de que existen muchas màs posibilidades y quiza no sepas que contestar.
No digo que Nassim este 100% correcto, el propone sus teorìas; creo que Einstein dejo la escuela muy joven y eso no estorbo para todos sus descubrimientos y teorias; tenemos a Tesla tambièn, que en su tiempo fue bloqueado por gente muy egocentrica. Pero si pienso que estas actuando al estilo dela Santa Inquisiciòn.
Juandiegodiverso, puedes p[or favor mostrarme un link o cualquier otra prueba de lo que dices? Hasta ahora no se se nadie que haya refutado a Haramein. A traves de la historia de la humanidad los grandes pensadores han sido ridiculizados, es dificil para la gente cambiar su paradigma, realmente dificil creer que hay algo diferente a lo que siempre han visto o creido.
Las siguiete preguntas son: Viste todos los videos? Entendiste los conceptos que Haramein explica?
soy licenciado en física y en filosofía y si, entiendo todos los conceptos de Haramein, y son interesantes, pero apollados y justificados con demostraciones falsas e inventadas en ocasiones. Hay datos que da que son incorrectos, y me baso sobre todo en Wikipedia han retirado sus supuestas obras, por no tener realmente contenido relevante, verdadero, o simplemente por no existir realmente. Por otra parte... Me vais a decir qu realmente creeis en los extraterrestres que están entre nosotros?
@Juandiegodiverso Disculpa que discrepe sobre tu licenciatura, ya puestos a dudar de todo.....verdad?, pero sin animo de ofender un licenciado no escribe "apollados" y le da dos veces a la tecla de la letra "L" y se queda tan ancho. Falsa e inventada parece mas tu licenciatura que los argumentos de Haramein.
Bueno, es cierto que tengo problemas de ortografía a veces. Es algo que no se por qué me pasa últimamente. Pero vamos, que tampoco tiene nada de raro ser un licenciado eh? No es algo del otro mundo. Solo quería decir que no soy un tio inculto y que manejo ciertos conceptos con claridad. No hagamos como los políticos, que para desprestigiar el argumento del otro comienzan a desprestigiar no el argumento del contrario sino al contrario. Eso es una de las primeras reglas de la oratoria.
@Juandiegodiverso no se lo que hacen los politicos ni me importa, pero te decia que para convencer o concienciar a otros deberias buscar otros argumentos. Los argumentos del contrario se manifiestan a partir de el mismo, si el no demuestra estar a la altura de lo que predica es normal que se sienta atacado y desprestigiado. Insisto un licenciado con semejante falta de ortografia tiene una licenciatura muy dudosa.
@KyraShimai ¿No ves acaso que paga su frustración diciendo que es profesor? Yo es que me parto del patetismo de cierta la gente, para dar "validez" a su argumento se inventan que son magistrados jaja. Me río no por faltar el respeto a nadie, sino por lo cómico que resulta
Y si se ha refutado. Mucha gente lo ha refutado y existen links donde explican por qué sus càlculos son erróneos o inventados en muchos casos. Sobre todo links en inglés (debe ser que tienen más coco que nosotros). En serio os tragais todo lo de los templarios, el arca, adán y eva, las pirámides, los dioses sol y picachu relacionados con el tetraedro? Yo mismo le podría decir a Nassim que revise el Timeo de Platón. Allí se habla de que una de las formas esenciales es el tetraedro.
@Juandiegodiverso Te quiero contar que el diploma no fue por haber asistido a la conferencia, el gano el premio al mejor papel en fisica y nadie en esa conferencia pudo refutar su trabajo, era una conferencia de fisicos del mundo entero.
Fraude segun quien? Que autoridad o conocimiento tienes para decir que es fraude?
@nubaran Conferencia de fisicos del mundo entero?? su "paper" ni siquiera esta publicado en una revista de fisica, como es posible que gane un pemio en fisica? tal vez en pseudociencia si que se lo merecia. Por otro lado el paper del cual presume se puede descargar de su web y no hace malta mas que fisica basica para saber cuan errado se encuentra.
@Juandiegodiverso Claro porque tu estabas detras de la puerta y lo viste todo, que hariamos sin ti y tus aportaciones incredulas y con ganas de desprestigiar el trabajo de un erudito en temas que a ti te quedan grandes. Deja de gastar palabras y de distraer la atencion no te va a servir de nada. El mundo sigue su curso o fluyes o te quedas donde estas tu, no hay mas!!!
Claro que a mí me quedan grandes esos temas. Los temas sobre los Dioses sol, el arca de la alianza, los templarios y los marcianos saliendo del sol se me quedan muy grandes para incluirlos en la explicación de "lo que realmente pasa". ¿Pero no os dais cuenta de la tomadura de pelo de este tio? Su único mérito está en haber aprendido lo necesario para formar todo su tongazo cosecha pasta. A mí no me importa. Sed felices creyendo en los craneos de los dioses sol o en Star Gate o lo que sea.
@Juandiegodiverso A estas alturas no admitir que existe vida extraterrestre es ser un poco estrecho de mente. No son necesarios los fanatismos, pero tanta extrechez es graciosa y roza lo comico.
Quisiera invitar a cualquiera que este viendo este fraude que mejor mire algun video de niel degrasse tyson o por lo menos bill nye the science guy. :)
Hace 2000 años era impensable ir en coche,la electricidad,el telefono y muchas mas cosas...yo no digo que no este equivocado en algunas ideas,pero quien sabe..antes de criticar habria que comprobar y saber si es cierto lo que cuenta,tambien hay que tener en cuenta que si fuera un engaño seria muy dificil conectar todo como Nassim lo conecta y por ultimo es mucho mas probable su teoria que no la de que existe un DIOS tal y como lo cuenta la iglesia DIOS somos todos y todas las cosas que nos rodea
DJNANUbcn 1 month ago
. FLIPADOS DE LA NUEVA ERA, CONTINUAD COMIENDOLE EL CULO A LOS TIMADORES COMO ESTE. CUALQUIER ESTUDIANTE DE FÍSICA SABE QUE LAS NOCIONES INICIALES DE ESTE TIO, DESDE EL VIDEO (1), SON INCORRECTAS Y ESTÁN EXPLICADAS ESPECÍFICAMENTE CON UN TIPO DE ORATORIA PARA GANARSE AL PÚBLICO DE UN MODO FRAUDULENTO. AH, Y NO ME CONTESTEIS, DEJAZME EN PAZ, QUE ME DA PENA VIVIR EN UN MUNDO DE GENTE TAN INGENUA.
Juandiegodiverso 1 month ago
@Juandiegodiverso Eso mismo dijeron de Galileo y otros que han tenido ideas revolucionarias. El problema con los criticos y detractores es que piensan de la manera que hace 300 años y la verdad es que la CIENCIA como la llamas como si fuera una religion o algo sagrado, no es infalible ni lo sabe todo, de hecho los cientificos se equivocan con frequencia pero nunca lo admiten.
nubaran 1 month ago 2
@nubaran Galileo era un científico como la copa de un pino, y este es un buhonero. ¿Sabes lo que es un buhonero?. La ciencia no es infalible, se basa justamente en que no es infalible. Pero Nassim es menos infalible todavía.
Tios, que os está timando, que cualquier físico sabe que sus observaciones, incluso las iniciales están planteadas de un modo totalmente incorrecto y manipulativo!!!!
Juandiegodiverso 1 month ago
@Juandiegodiverso Si seguimos pensando de la misma manera siempre, nunca vamos a evolucionar.... la teoria del big bang esta mandada a recoger pues es incongruente y ni siquieraq los cientificos la entienden, una cosa es que el 99% de los estudiantes de fisica o fisicos repitan lo que se les ha enseñado sin nunca proponer nada nuevo y otra cosa es que hay solo unas pocas personas que se atreven a rasonar y pensar por si mismos, sin seguir lo que otros han dicho antes, esos son los genios.
nubaran 1 month ago
@Juandiegodiverso al fin alguien q sabe por dios! dejalos a los otros, seguro son de la facultad de humanas, gracias loco me hiciste ver q todavia hay gente inteligente en youtube!
jfdenaro 1 month ago
@Juandiegodiverso
comparto que lo que enseñan de fisica, no estand eacuerdo con esta teoria...pero acaso prestas atencion a los otros videos mas viejos de este tipo?
da para pensar, no seas idiota, no seas una oveja mas, quizas la verdadera intencion del tipo seria que tu investigues por ti mismo que version es verdadera...no se tu pero yo estoy cansado del paradigma donde los comunes idiotas viven...pronto veras mas cosas incraibles, hare un video al respecto para el 23/01/12
IamOneShotLegendary 1 month ago
@IamOneShotLegendary las personas que estudian física en serio, no repiten paradigmas. Se paran a pensar por sí mismos de un modo totalmente entregado, y repito... Nassim no ha entendido correctamente los pilares básicos de la física, los ha deformado para que su público crea que el tiene razón y que es es una especie de salvador o de ostentador de la verdadera realidad del asunto. Y por supuesto... pide dinero por ello. No solo por conferencias, sino a particulares.
Juandiegodiverso 1 month ago
@Juandiegodiverso Mira quién habla de ingenuo, uno que se ha creído todo lo que le han contado desde que nació y que al parecer vive en un mundo justo y equilibrado. Es normal tragarse todo cuando uno empieza en este mundo, pero seguir ciego como tú ya es una cosa de elección personal, que te vaya bien en tu paradigma.
MrPpquevedo 2 weeks ago
@MrPpquevedo no, pero si no soy yo quien no se lo cree, sino los profesionales de la física que también son pensadores, los físicos teóricos, y comprueban con sus propias mentes si algo cuadra o no. Nassim se limita a engañar para montar su negocio.
Juandiegodiverso 1 week ago
@Juandiegodiverso Baja las mayusculas un poquito si queres que alguien te tome en serio, amiguito. Asi pareces un estupido.
Woundheir 6 days ago
This has been flagged as spam show
@nicopapa121 Sabes nicopapa121 que hasta ahora, el unico comentario "tarado" es el tuyo?
coltsindiana 1 month ago
Comment removed
Ruth13056 1 month ago
Comment removed
Ruth13056 1 month ago
This has been flagged as spam show
VAMOS A VER. SI PONEIS EN GOOGLE
Nassim Haramein la mentira está ahí fuera
vereis varios articulitos donde desmontan fácilmente las teorías de este charlatan.
Lo siento por aquellos que se lo creer, a mí también ma cautivó al principio
Juandiegodiverso 2 months ago
@Juandiegodiverso lastima que tambien estos "varios articulitos" como "the schwarzchild proton" sabes algo de eso? CASYS un muy respetado comite de cientificos (googlealo) le otorgaron a NASSIN HARAMEIN un premio por este tema, que cosa,no? le entregan premios a los charlatenes
coltsindiana 1 month ago
@coltsindiana a ver, lo siento mucho, pero que el tio realmente es un charlatan. Utiliza técnicas de oratoria muy conocidas, muy típicas para ganarse al público, y luego suelta todo el rato absurdos de física en los que demuestra no tener ni p. idea. Aunque el público tiene menos, claro. Lo siento mucho, pero lo que le dieron fue un diploma por asistir a una conferencia, y .... el tipo habla de templarios y aliens y su puta madre... En fin, que os ha engañado a todos.
Juandiegodiverso 1 month ago
@Juandiegodiversinformate antes de hablar, averigua un poquito por lo menos> sabes lo que es CASYS en Lleige Belgica? no da premios por asistir, sabes. poner en google imagenes "AWARD THE SCHWARZSCHILD PROTON CASYS 09 NASSIM HARAMEIN" y luego traducilo y luego callate
coltsindiana 1 month ago
@coltsindiana si, en esa página leo y traduzco, y veo incluso una fotito del diploma, como si eso hiciera falta. Otra manipulación. Y la página está encabezada por una cabeza de Nassim sonriente. Probablemente haya creado el la página. Cuando un físico gana un premio, sale en las revistas científicas, y este no sale en ninguna, ni ningún físico habla de él como nada relevante. No por el rollo "galileo" sino porque es un farsante. Despertad!!
Juandiegodiverso 1 month ago
@coltsindiana el siempre cuenta lo del premio ese y tal (en realidad un diploma por asistir a una conferencia). Mira, Nassim lleva pidiendo pasta ya unos cuantos años, para supuestamente construir (tecnología fractal) ohhhhh!!!!. Me temo que nunca veremos dicha tecnología y si los chalets que salen de fondo en sus entrevistas. Despertad!!! que estais atrapados por los gurús de internet.
Juandiegodiverso 1 month ago
@Juandiegodiverso de hecho, nisiquiera existe este tio en la wikipedia. Fue borrado de ella porque no estaba demostrada la veracidad o validez o reconocimiento de ninguno de sus supuestos escritos o premios.
Juandiegodiverso 1 month ago
@Juandiegodiverso un diploma por asistis a una conferencia? sabes ingles? parece q no. CASYS 09 ENTREGA PREMIO POR SU CONTRIBUCION AL TEMA "PROTON DE SCHWARZSCHILD" HASTA AHORA IRREFUTABLE, TRATA DE AVERIGUAR UN POCO MAS ANTES DE HABLAR DESDE LA IGNORANCIA PURA
coltsindiana 1 month ago
@Juandiegodiverso EL PREMIO "AWARD" POR SU "CONTRIBUTION" EN NINGUN MOMENTO DICE POR "HABER PRESENCIADO" por lo menos en ingles no lo dice
en GOOGLE IMAGEN ESTA "AWARD CASYS 09 PROTON DE SCHWARZSCHILD NASSIM HARAMEIN" Ahi esta todo
coltsindiana 1 month ago
Mecánica cuántica = teoría probada que no puede aplicarse a todo, no explica la gravedad y la masa (son como que lo mismo), Relatividad general = teoría probada que no puede aplicarse a los átomos, debido a que la gravedad es despreciable a esa escala, no existe noción de cuatro dimensiones a nivel atómico, conclusión: existe un problema con las teorías? no, es la realidad física la que produce el problema, es como si existieran 2 realidades que se contradicen.
impisable 4 months ago
@impisable lee un poquito pibe antes de escribir giladas, y no de blogs de salames o de charlatanes como el gil este de Haramein, libros de física de verdad, no es de mala leche el comentario, son 2 cosas totalmente distintas la cuántica y la relatividad general buscá alguna última edición de los Alonso o REsnick que son bastante entendibles para público común, dejenle de darles de comer a ladrones como estos por favor
jfdenaro 1 month ago
@jfdenaro mira lo que el "gil" de haramein le otorgaron en el 2009 dice asi "CASYS'09 The Progam and Scientific Comitees of the Ninth International Conference on ComputingAnticipatorySystems, Liege,Belgium,August 3-8,2009, bestowed thr BEST PAPER AWARDfor the Symposium onPHYSICS,QUANTUM MECHANICS,RELATIVITY,FIELD THEORY,AND GRAVITATIONto the contributionTHE SCHWARZSCHILD PROTON by NASSIM HARAMEIN"
coltsindiana 1 month ago
@coltsindiana emmm, lo q le dieron fue un diploma de participación nomás, buscá por ahi, seguro tampoco sabes inglés, y los CASYS son como los emmy de la fisica, o alguna burrada como esa, todos los papers que deben ser llamados papers son publicados en la PROLA, el resto q veas son inventos pero tontitos como vos, fijate vos
jfdenaro 1 month ago
@jfdenaro CASYS MUY RESPETABLE EN lIEGE BELGICA, LE "BESTOWED" ENTREGAN PREMIOS A LOS GILES?, MIRA VOS!
coltsindiana 1 month ago
Todo lo que no da dinero no se investiga
mrpelotazo83 5 months ago
@mrpelotazo83 si, si da dinero, a Nassim le da mucho.
Juandiegodiverso 1 month ago
Comment removed
maxitv 5 months ago
que no era medio pelado y boxeador este ???
eldiegoescreacion 5 months ago
@eldiegoescreacion muhammed ali
lolocig125 5 months ago
no ay nada grandioso en este video seguire viendo las demas partes, haber si m agrada
psytoms 5 months ago
Hahaha! El otro dia yo y mi hermano llegamos a esa misma conclusiòn. Todo es relativo.
DoobOficial 5 months ago
DIOS LO CREO TODO..
markitoxpowermetal 5 months ago
@markitoxpowermetal al no entender lo dificil buscamos la respuesta mas facil no?, creo que muchas veces eso se llama ignoranciaa la realidad.
10maxpower 4 months ago
Sabes nicopapa121 que hasta ahora, el unico comentario "tarado" es el tuyo?
coltsindiana 5 months ago
Comment removed
coltsindiana 5 months ago
@nicopapa121 de qu ehabals oye ten respeto
CastelmanxD 5 months ago
Yo puedo refutar toda la ciencia y ese tipo está hablando estupideces. Discúlpenme la rudeza pero francamente me tienen un poco agotado los chantas que leen mi blog y no entienden nada y me recomiendan ver estos bodrios que algunos seudo grandes pensadores suben a youtube. La ciencia completa falla por otras razones. complejidadcreciente.blogspot.com
gabrielzavando 5 months ago
sabes @gabrielzavando que tanto N. Haramein como todos lo que estamos aca, tratamos de "sumar". por que no haces una cosa: le planteas tu teoria a Nassim (trata de contactarlo, nose) y ves que te responde, seguramente te va a dejar sin palabras como les dejo a todos los grandes y respetables fisicos actuales.
coltsindiana 5 months ago
Sabes @coltsindiana he contactado antes a esos que tus llamas grandes y respetables físicos actuales y les he planteado mis ideas (al director del CERN Luis Alvarez Gaumé y a otros físicos, chilenos, entre ellos el respetable Jorge Zanelli) y el resultado ha sido silencio, no tienen nada que decir frente a lo que planteo porque toda su física es errada. Por qué no lees lo que he escrito antes de plantearme lineamientos? tal vez, si logras entender una coma, también te quedes sin palabras.
gabrielzavando 5 months ago 3
@gabrielzavando Hola Gabriel, estuve viendo algo en tu blog, y te digo que tenes mucho en comun con Nassim, este fisico estudio por su cuenta por que tenia una vision totalmente diferente del concepto general de la fisica, tuvo muchos enfrentamientos con los demas fisicos. Nassin acabo con la teoria cuantica, la destruyo! te pido que escuches atentamente a Nassin y veas si podes emplear algunos de tus conceptos en tu teoria y si podes decirme que es lo que te parece mal de la teorias de Nassim.
coltsindiana 5 months ago
@coltsindiana Haber, lo que estoy explicando es que la CIENCIA es un paradigma, es una cosmovisión y como tal tiene diversas lineas de desarrollo posible, diversas TEORIAS. Lo que plantea Nassim es UNA de esas diversas lineas de desarrollo posible en la CIENCIA. Lo que planteo y estoy desarrollando en mi Blog, es una COSMOVISIÓN nueva, un TERCER PARADIGMA que tiene otras lineas de desarrollo posible. No hay similitud simplemente porque el nivel del análisis es totalmente distinto.
gabrielzavando 5 months ago
This has been flagged as spam show
@coltsindiana Lo estoy viendo por que tu reacción me hizo pensar que en algo este tipo se puede haber acercado pero, por ejemplo, comparto plenamente la idea de que la "realidad" (por llamarle de algún modo) es en cierta escala cocreada por nosotros mismos, pero difiero radicalmente del "mecanismo" que según Nassim opera. No es un intercambio de información entre el vacío y la materia, es mucho más complejo que eso. Todavía no he llegado a ese punto en mi blog. complejidadcreciente.blogspot.com
gabrielzavando 5 months ago
Nassin destruyó la cuántica??? vos sabés algo de física?? de verdad me intriga, respondeme
jfdenaro 1 month ago
@jfdenaro la idea de la particula cuantica, es lo que me refiero. no hace falta seguir buscando patriculas sub-sub atomicas. ya que el universo es fractal. solo soy un aficionado en busqueda del "porque" del universo, por ende me interesa todo aquello que conteste a ese interrogante
coltsindiana 1 month ago
@coltsindiana eso de que le dejó sin palabras a los grandes y respetables físicos lo dice él, cariño. En ningún lugar aparece Nassim dejando sin palabras a los físicos. Y todo lo que el cuenta de las preguntas que hace a los científicos es inventado por él. De hecho , cualquier físico de verdad sabe captar enseguida las incongruencias y falsedades de sus proposiciones.
Juandiegodiverso 1 month ago
Gracias a mi madre conoci a nassim pues ella decia que el pensaba como yo. Se que todo suena a locura pero es la verdad.
ThePerfectStyle 7 months ago
Cuando vi por primera ves sus videos y teorias senti que alguien se me adelanto, pues bien pude haber sido yo o quiza alguien mas el que tomara la decision llena de valor de salir a compartir sus conocimientos. nunca tuve la confianza de poder salir a explicar semejantes cosas pues tenia la idea de que seria muy criticado y preferi guardarme todo. Pero vino Nassim y el si tuvo el valor que ami me falto ademas de que el es mucho mejor hablando y dandose a entender...
ThePerfectStyle 7 months ago
Tengo mis documentos y me atrevo a afirmar que ni Nassim ni yo somos los que descubrieron esto, simplemente la información ya vagaba por el vació.. Uno de los hallazgos que yo hice y no se si Nassim también, pero seguramente llegara a la misma conclusión es que el vació que conocemos o espacio, es el mismo que sentimos dentro de nuestra cabeza que nos permite imaginar con infinidad... En otras palabras el vació es mente y un gran maestro de la antigüedad Hermes Tremegistro también lo menciona.
ThePerfectStyle 7 months ago
Los que estén interesados en el tema presten atención... Tengo una prueba irrefutable que da fe de echo a esta nueva teoría moderna y es que mucho antes de conocer a Nassim o ver algún vídeo hice mis propias teorías que concuerdan al 100 % con las de Nassim.en primera que todo se mueve a la velocidad de la luz y la otra es la interacción del vació. Esto demuestra que al estar conectados todos unos a otros la información del universo es accesible a quien se dispone a pensar un poquito.
ThePerfectStyle 7 months ago
@ThePerfectStyle ¿Funcionaríamos como conectores? ¿Neuronas? La informacion está en el espacio y es constante, por eso quien intenta puede llegar a ella en forma de pensamiento o conclusión, ¿No?
binfile 5 months ago
Todos los genios de todas las epocas fueron incomprendidos...el tiempo es el unico que quita y da razones
JOANSALVADOR1979 8 months ago
Nassim for king!!
maymayamay 9 months ago
2009, estuvo en alhaurin el grande "malaga" 20€, sin interprete. en el 2010 en barcelona, con interprete valia 70€. no creo que sea para hacerse de oro. tenemos a emilio duro que es muy bueno en su campo... y cobra por conferencia mas de 6.000€.,tenemos a eduardo punset, que me gusta mucho, pero 400€ por verlo en malaga el año 2010, junto con otros pensantes. y me decis que este hombre que que te da un punto de vista diferente donde mirar,lo hace para vivir del cuento?ver rondon valley 2003
ildesag 9 months ago
La ciencia es el conocimiento dado por un cierto saber"Este saber es problematico porque esta siempre en construccion, ¡avanza ,lo que se precisa es gente que pueda y sea capaz de continuar adelante ,Que no es facil .hay que asimilar paso a paso .
eilem2 10 months ago
¿sabeis si va a venir a España a hacer alguna conferencia? Es que me dijeron que hace poco estuvo en Barcelona dando una. Gracias
patripat87 10 months ago
si, estoy de acuerdo, pero vamos, que Nassim tiene fallos en cuanto a datos que proporciona sobre los spins, la masa del protón etc, como si no tuviera mucha idea, y luego el tema de los extraterrestres, el arca de la alianza, las pirámides y demás suena a supertongo. El argumento que da es lógico, pero como pueda serlo cualquier historia de ficción bien contruida. No hay indicios de extraterrestres en la tierra, ni los ha habido realmente. Su página web también suena a tongo económico.
Juandiegodiverso 11 months ago
@Juandiegodiverso Ahora respecto a los fallos de Nassim, de ejemplos, pero numericos y claros. Porque para hablar porque si, estamos todos. Si tenes la mente solo en la fisica q esta desarrollada hasta hoy, lamento por ti que no te des cuenta que la evolucion esta en el cambio. Lee el libro de Ezequiel del antiguo testamento, claro q en la biblia impresa no esta, y prestale atencion. Ejemplos hay muchos para que abras la mente.
007fedem 9 months ago
@007fedem .... Si sabes algo de ciencias exactas deberias entender que vivis en una realidad basada en algo que no existe. Pensa que sigifica eso. O vas a tratar de mentiroso a quien proponga un nuevo modelo para explicar la realidad? Bueno, gracias por subir el video. Esto es algo que todos deberiamos ver y entender para poder terminar con la forma de vida que hoy se vive. Por las dudad aclaro q soy estudiante de ingenieria a poco de recibirme. Asi que entiendo un poco de ciencias! Gracias!
007fedem 9 months ago
mi mente está muy abierta. Por eso no creo en este tio de entrada y me muestro escéptico con el mundo extraterrestre. No existen indicios de que existan repito. Solo gente que lo avala en informes o reportajes echos por nosequien. Nunca nadie ha mostrado una sola prueba fiable de su existencia.
Con el tiempo, ya verás como Nassim no era nadie... pero solo con el tiempo. Un saludo
Juandiegodiverso 9 months ago
perdón, "hechos por nosequien", que luego me cuestionan por mis faltas de ortografía. Se que es lamentable, pero son descuidos. En realidad doy clases en un instituto, así que si lo vieran mis alumnos me matarían.
Juandiegodiverso 9 months ago
@nubaran Perdon por el error, quise decir que se creia que la tierra era plana.
Hasta ahora todo ser humano con ideas extraordnarias ha hecho avanzar a la humanidad. Solo pensemos en Einstein.
nubaran 11 months ago 2
Solo personas con gran nivel de observacion pueden llegar a conclusiones como Haramein. Todos aquellos licenciados y graduados de universidades tradicionales han perdido la capacidad de ver el mundo con los ojos de la mente para verlo a traves de lo que se les ha ensenado que no necesariamente es la verdad.
Afortunadamente muchas cosas estan cambiando y no es necesario discutir, podemos acordar que no estamos de acuerdo y toda opinion es respetable.
nubaran 11 months ago 12
@nubaran
Estoy totalmente de acuerdo, que bien lo has expresado.
Jorge81354 3 months ago
es majete el tio, tan majete que luego no para de pedir pasta (para crear tecnología). ¿Qué tecnología ha creado en estos años? ¿Ha cambiado algo en el mundo? Oh, Oh.,.. que me parece que esto es un timo y de los gordos.
Juandiegodiverso 11 months ago
@Juandiegodiverso Einsten dijo que lo mas importante para poder llegar a descubrir algo, mas importante que el descubrimiento en si, es la imaginacion. Sin ella es imposible plantearte nada extraordinario ni el modo de como llegar a el. Tu no podrias descubrir ni de que esta hecha una tortilla de patatas. Leyendo tus aportaciones uno llega esa conclusion, que lastima que la ausencia de talento la cubras con esas criticas tan mediocres y con tan poca base.
KyraShimai 10 months ago
La verdad es que s´, que Nassim tiene mucha imaginación, y la utiliza como un verdadero maestro para generar su teoría y hacer que todo encaje. Yo no critico eso. Critico el hecho de que lo hace para llenarse los bolsillos. Imaginar, podemos imaginar muchas cosas, pero una de las cosas que nos enseñó el saber racional cuando surgió, es a poder fundamentar las cosas, y luego más tarde a demostrarlas. ¿Ha demostrado Nassim alguna de sus tesis? Pues no.
Juandiegodiverso 10 months ago
@Juandiegodiverso Pero vamos a ver, resulta que Haramein es el nuevo Vaquilla?? es capaz de robar a ricos e insitituciones y estos se dejan timar por un embaucador con melena??' jajajajajajajajajajjaja. De verdad que para convencer tendrias que buscarte otros argumentos, eso o tu eres el salvador que esta buscando la clase alta para no ser embaucados por este ladron de guante blanco, como tu lo pintas. Menos lobos caperucita!!!
KyraShimai 10 months ago
De toda la vida, han existido embaucadores que se han dirigido sobre todo a los ricos caprichosos y excéntricos para conseguir sus fondos, no es nada nuevo.
Yo intento concienciar a la gente de que no se dejen llevar por tipos así, pues utiliza argumentos y reglas manipulativas muy claras. Digamos que trucos de oratoria muy descarados en los que mezcla complicidad afectiva con semiverdades científicas y acto seguido te mete un tercer elemento ya de ciencia ficción como los alienígenas... etc
Juandiegodiverso 10 months ago
@KyraShimai estais todos como una cabra en esta página... solo con dar cuatro vistazos a este tio se ve que es un timador. Si no lo veis es que sencillamente... os faltan luces.
Si creeis en la mezcla de extraterrestres, templarios y su puta madre... sencillamente... os falta algo en el cerebro. Reflexionad un poco por fabor. Yo ya no diré nada más aquí, es una pérdida de tiempo. Me alegro de que Nassim se llene los bolsillos a costa de los tontos.
Juandiegodiverso 1 month ago
@Juandiegodiverso estraterrestres y templarios y su puta madre???? mira lo que nos falta en el cerebro es todo el metal que por lo visto tienes tu. Tiene gracia que hables de oratoria y charlataneria, tu que seguramente fuiste a votar como un borrego mas. Estrechez de mente es lo tuyo, no defiendo a Harammein a muerte pero si escucho lo que tiene que decir y me cuestiono lo que dice con otras teorias y otros discursos, por que de todo se puede sacar. Abre tu mente y sino puedes toma lsd.
KyraShimai 1 month ago
@Juandiegodiverso Hola! Me parece que solo lees diarios locales y oficiales. Por favor dedicate a leer algo mas. El tema de objetos no terrestres ( es bien conocido que existe, sino mirate los videos del Proyecto de desclasificacion del Dr. Greer donde hablan personas que han tenido altos rangos en los gobiernos.)
Busca en google mas informacion.
007fedem 9 months ago
@Juandiegodiverso @Juandiegodiverso
Juan Diego, con todo respeto, creo que te falta un poco de criterio; por lo que leo en su platica, mucho se centra -en el fondo- en el miedo de que tus alumnos piensen que lo que se enseña actualmente no es muy cierto, de que existen muchas màs posibilidades y quiza no sepas que contestar.
JuanMey 8 months ago
No digo que Nassim este 100% correcto, el propone sus teorìas; creo que Einstein dejo la escuela muy joven y eso no estorbo para todos sus descubrimientos y teorias; tenemos a Tesla tambièn, que en su tiempo fue bloqueado por gente muy egocentrica. Pero si pienso que estas actuando al estilo dela Santa Inquisiciòn.
JuanMey 8 months ago
Juandiegodiverso, puedes p[or favor mostrarme un link o cualquier otra prueba de lo que dices? Hasta ahora no se se nadie que haya refutado a Haramein. A traves de la historia de la humanidad los grandes pensadores han sido ridiculizados, es dificil para la gente cambiar su paradigma, realmente dificil creer que hay algo diferente a lo que siempre han visto o creido.
Las siguiete preguntas son: Viste todos los videos? Entendiste los conceptos que Haramein explica?
nubaran 11 months ago
soy licenciado en física y en filosofía y si, entiendo todos los conceptos de Haramein, y son interesantes, pero apollados y justificados con demostraciones falsas e inventadas en ocasiones. Hay datos que da que son incorrectos, y me baso sobre todo en Wikipedia han retirado sus supuestas obras, por no tener realmente contenido relevante, verdadero, o simplemente por no existir realmente. Por otra parte... Me vais a decir qu realmente creeis en los extraterrestres que están entre nosotros?
Juandiegodiverso 11 months ago
@Juandiegodiverso Disculpa que discrepe sobre tu licenciatura, ya puestos a dudar de todo.....verdad?, pero sin animo de ofender un licenciado no escribe "apollados" y le da dos veces a la tecla de la letra "L" y se queda tan ancho. Falsa e inventada parece mas tu licenciatura que los argumentos de Haramein.
KyraShimai 10 months ago
Bueno, es cierto que tengo problemas de ortografía a veces. Es algo que no se por qué me pasa últimamente. Pero vamos, que tampoco tiene nada de raro ser un licenciado eh? No es algo del otro mundo. Solo quería decir que no soy un tio inculto y que manejo ciertos conceptos con claridad. No hagamos como los políticos, que para desprestigiar el argumento del otro comienzan a desprestigiar no el argumento del contrario sino al contrario. Eso es una de las primeras reglas de la oratoria.
Juandiegodiverso 10 months ago
@Juandiegodiverso no se lo que hacen los politicos ni me importa, pero te decia que para convencer o concienciar a otros deberias buscar otros argumentos. Los argumentos del contrario se manifiestan a partir de el mismo, si el no demuestra estar a la altura de lo que predica es normal que se sienta atacado y desprestigiado. Insisto un licenciado con semejante falta de ortografia tiene una licenciatura muy dudosa.
KyraShimai 10 months ago
@KyraShimai ¿No ves acaso que paga su frustración diciendo que es profesor? Yo es que me parto del patetismo de cierta la gente, para dar "validez" a su argumento se inventan que son magistrados jaja. Me río no por faltar el respeto a nadie, sino por lo cómico que resulta
temamens 9 months ago
Y si se ha refutado. Mucha gente lo ha refutado y existen links donde explican por qué sus càlculos son erróneos o inventados en muchos casos. Sobre todo links en inglés (debe ser que tienen más coco que nosotros). En serio os tragais todo lo de los templarios, el arca, adán y eva, las pirámides, los dioses sol y picachu relacionados con el tetraedro? Yo mismo le podría decir a Nassim que revise el Timeo de Platón. Allí se habla de que una de las formas esenciales es el tetraedro.
Juandiegodiverso 11 months ago
resulta que el premio del que presume fue un diploma por asistir a la conderencia
Juandiegodiverso 11 months ago
@Juandiegodiverso Te quiero contar que el diploma no fue por haber asistido a la conferencia, el gano el premio al mejor papel en fisica y nadie en esa conferencia pudo refutar su trabajo, era una conferencia de fisicos del mundo entero.
Fraude segun quien? Que autoridad o conocimiento tienes para decir que es fraude?
nubaran 11 months ago
@nubaran Conferencia de fisicos del mundo entero?? su "paper" ni siquiera esta publicado en una revista de fisica, como es posible que gane un pemio en fisica? tal vez en pseudociencia si que se lo merecia. Por otro lado el paper del cual presume se puede descargar de su web y no hace malta mas que fisica basica para saber cuan errado se encuentra.
renenirvana 10 months ago
@Juandiegodiverso Claro porque tu estabas detras de la puerta y lo viste todo, que hariamos sin ti y tus aportaciones incredulas y con ganas de desprestigiar el trabajo de un erudito en temas que a ti te quedan grandes. Deja de gastar palabras y de distraer la atencion no te va a servir de nada. El mundo sigue su curso o fluyes o te quedas donde estas tu, no hay mas!!!
KyraShimai 10 months ago
Claro que a mí me quedan grandes esos temas. Los temas sobre los Dioses sol, el arca de la alianza, los templarios y los marcianos saliendo del sol se me quedan muy grandes para incluirlos en la explicación de "lo que realmente pasa". ¿Pero no os dais cuenta de la tomadura de pelo de este tio? Su único mérito está en haber aprendido lo necesario para formar todo su tongazo cosecha pasta. A mí no me importa. Sed felices creyendo en los craneos de los dioses sol o en Star Gate o lo que sea.
Juandiegodiverso 10 months ago
@Juandiegodiverso A estas alturas no admitir que existe vida extraterrestre es ser un poco estrecho de mente. No son necesarios los fanatismos, pero tanta extrechez es graciosa y roza lo comico.
KyraShimai 10 months ago
fraude, fake... refutado por científicos realmente especializados
Juandiegodiverso 11 months ago
Quisiera invitar a cualquiera que este viendo este fraude que mejor mire algun video de niel degrasse tyson o por lo menos bill nye the science guy. :)
silviafarfallina 11 months ago
This has been flagged as spam show
This man is a fraud
azureworld.blogspot.com/2010/02/
nassim-haramein-fraud-or-sage-part-2.html
silviafarfallina 11 months ago
I enjoyed the clip ,very much
capeverdeannet 11 months ago