Added: 3 years ago
From: RECESWINTUS
Views: 11,638
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (189)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Haber antes de la conquista musulmana estaba el imperio romano y en el norte de España los celtas, luego los romanos que seguían una religión politeísta se cambiaron al cristianismo, luego los bárbaros o vikingos acabaron con el imperio romano y se instalaron los visigodos en la península que eran cristianos, entonces ya viene la conquista musulmana allá por el siglo VII d.c. y luego la posterior reconquista cristiana.

  • que parte de ^^ lo que me parece aun mas patético es que los judíos os digan tal y vosotros creáis tal ^no entendistes?¿..por cierto todo musulman con valores en la religión ..respeta vuestras creencias ya que es nombrada en cientos de versiculos del coran.. .si algun dia lees el coran te harias un favor a ti mismo ya que quizas aprendas algo de probecho ..

  • solo se que mi religión no sufre reformas ni desvanecimientos..ya que en ninguno de los versículos del sagrado Coran han sido tergiversados como en la doctrina judeocristiana..lo que me parece aun mas patético es que los judíos os digan tal y vosotros creáis tal---en fin ..pocos españoles se salvan ya que la gran mayoría de vosotros sois unos kafars asqueros por eso os quejáis tanto y dejáis de creer en dios porque vosotros hacéis de la ignorancia una filosofía..Así va este mundo

  • @xHaShIsMax pues te equivocas... :hay contradicciones entre los versículos del

    Corán. Para solucionarlo, se desarrolló la doctrina de los versículos derogadores

    (nasikh) y de los versículos derogados (mansukh), que consiste en cancelar el

    versículo más antiguo con el más reciente! grotesco

  • Malditos invasores africanos-musulmanes. No se atrevan a poner un pie en la sagrada España. Es preferible morir en la lucha que vivir bajo el yugo de las bestias árabes y demás musulmanes.

    Patria española o muerte!!!!!!!!

  • Cuando vi el inicio del video..que hablaba de exterminio,saqueo,esclavitud y demas crimenes........pense que se trataba de la conquista de America en nombre de las virtudes catolicas y españolas................

  • @Lysbanen si pues sera una manía que nos dejaron los agresores musulmanes

  • pronto llegara el dia que los pobres desdichados como el propietario de este video volveran con lagrimas en los ojos a la religion justa y verdadera de nuestros ancestros , el islam, mas sus ridiculas mentiras que ahogan en bares tabernas discotecas y demas antros de alcurnia seran como hojas que se pudren con el tiempo y ni siquiera dejan huella. juro que no hay dios escepto dios y que muhammad es el ultimo de los profetas asi tambien juro que jesus es el profeta del final de los tiempos.!!!!!

  • JAJAJAJAJA MENUDA PATRAÑA DE VIDEO PARA EMPEZAR LOS GODOS ERAN CRISTIANOS "ARRIANOS" ESTABAN EN CONTRA DEL DOGMA CATOLICO ROMANO Y EL EMPERADOR DE VIZANCIO (GODO) SE COMBIRTIO AL ISLAM ALLA POR EL AÑO 650 D.C(APROX) LOGICAMENTE LA PARTE DEL REINO GODO QUE PERTENECIA DESDE TOULUSE A CADIZ LA MAYORIA DE L MEDITERRANEO SE COMVIERTIERON AL ISLAM PACIFICAMENTE YA QUE EL ARRIANISMO ESPERABA LA LLEGADA DE UN ULTIMO PROFETA NOMBRADO POR ISAIAS 19/... Y EL CANTAR DE LOS CANTARES 5/16

  • @jairudeen

    Cómprate: a/ un libro de ortografía  b/ un libro de historia

    luego hablamos

  • @RECESWINTUS si???? que historia la que se cuenta por los que aniquilaron el al-andalus???? y que crees que te van a contar a ti listo?? mejor me guio por el sentido comun y mi precunta es si los romanos tardaron en conquistar ispania casi mas de 200 años y los godos otros tantos como es que 35 000 arabes la tomaron en 3 años y medio?

  • @jairudeen A. castro si quieres pero si buscas responsabilidades los únicos responsables de la caída de la (las) entidad(es) andalusí(es) son los andalusíes

  • @RECESWINTUS ERES UN IGNORANTE QUE NISIQUIERA ENTENDISTES MI PREGUNTA NO MERECES NI UNA MICRODECIMA DE MI TIEMPO . SIGUE AUTOENGAÑANDOTE SI TE HACE FELIZ.....

  • @jairudeen entonces no me hagas perder el mío y cuanto a ignorante pues ya te lo dijé antes :aprende un poco de historia antes de hablar

  • @RECESWINTUS si verdad? por lo menos de la historia escrita por los que asesinaron a tus queridos "godos " y tu aplaudes como si fueras subnormal

  • @jairudeen VIVA ESPAÑA, VIVA EL LOS CRITIANOS, VIVA CASTILLA, VIVA ARAGON, VIVA A NAVARRA!!! Q EXPULSARON A LOS MOROS E INFIELES DE NUESTRA TIERRA!!!!!!

  • @jairudeen No sabes ni lo k estas diciendo. Sabes k fue el III Concilio de Toledo del 589?, en el los godos se convirtieron al Catolicismo. Y desde entonces en las cartas, escritos conciliares... la palabra gothi se usa de manera territorial no de manera etnica, pues el etnicismo godo versus el romano desaparece con la conversion al catolicismo, ya no hay ningun rasgo diferenciador entre las dos personas.Por eso los asturianos se siguen denominando a si mismos godos.

  • receswintus, buena temática en el video, pero pésima elección de tipografía (cuesta leerlo), de todas formas gracias por subirlo.

  • @rasevram Andalucía no es al Andalus y cuanto a ir "mejor" la mayoría del pueblo de la Bética no eran más que esclavos del invasor árabe ,prueba esta que los que pudieron huir huyeron al norte

    Cuanto a riqueza no vinieron a enriquecer sino a robar y destruir :destruyeron las grandes basílicas visigodas y hasta el fabuloso templo de Hércules en Cádiz .

  • los musulmanes son los que hisieron la cultura .....es la verdad historia y no habia inquisicion en la era arabe

  • La culta Hispania visigoda???

    Pero si los visigodos eran una especie de secta fanatica igual que talibanes.

    Una minoría privilegiada en medio de los Hispanos. 1 visigodo entre 10-15 hispanos.

    Una manada de avariciosos que no paraban de matarse entre ellos por la avaricia del poder y de discriminar a la población del territorio que invadieron.

    Su poca cultura era plagiada de la romana. Esa imagen bucolica de los visigodos es una invención fantasiosa.

  • @Vodohom los visigodos se consideraban parte de Roma ,llevaban siglos viviendo entre los romanos, al convertirse al catolicismo se acaba la discriminacion (liber iudicium:lla ley se aplica a todos por igual)

    de ello se ha hablado muchas veces =San Isidoro de Sevilla , Thompson"los godos en España" ,Orlandis "La vida en tiempo de los godos" ,Sánchez Albornoz "España :un enigma histórico" entre otros muchos.

  • @RECESWINTUS Estas equivocado en muchos conceptos. Los visigodos no eran esa leyenda que no se por que motivo, les dieron tanta propaganda. No han hecho nada mejor al resto de pueblos foraneos que se asentaron en la Peninsula. Te dije que los visigodos su poca cultura fue plageada de los romanas y me das la razón diciendo que eran parte de Roma, asimilados.

    Los visigodos no eran ninguna maravilla y si pudieses vivir aquella epoca lo descubririas.

  • @Vodohom pues gracias a ellos su alto nivel de romanización Hispania se ahorró los "dark ages" o sea no conoció el gran retroceso de la parte occidental del Imperio comparemos lo comparable :los godos con los francos o los lombardosy demás sajones... Su cultura no es que estuviera copiada sino más bien inspirada de la de Roma :hay mucha información disponible . Quizás no fueran ninguna maravilla pero es que nadie lo es ni hoy ni ayer.

  • Soy un Bereber de Africa, y tengo que pedir perdone de lo que me abuelos han hecho en el pais Iberico, durante 8 siglos, invadir el pais de un orto pueblo es un crimen, en el nombre dios o de otra cosa, y como no me gusta la occupacion fracesa en me pais, no me agredece tambien la conquista de vuesto pais por me pueblo, y soy muy contento de la reconquista espanola que fue une independancia legitima, normalmente los musulmanes deben pedir perdone par sus crimenes antes de reclamar la misma cosa

  • @AEGIS63 los àrabes destruyeron vuestra preciosa cultura romanobizantina :hoy dia que queda?ruinas

  • @RECESWINTUS as salam maykum pues para tu información si los musulmanes no hubiesen invadido la península ibérica hoy día no existirían la mayoría de avances tanto en medicina como en tecnología y el uso de la ciencia que hoy en día tiene occidente en parte es gracias al islam .islam es = a ciencia no hay ninguna contradicción respecto a predicciones y avances científicos realizados ..infórmate y si tus palabras son mejores que el silencio..pues opina pero no , sin documentación.. salam

  • @xHaShIsMax pues los musulmanes no invadieron Alemania y ahí estan...

    el balance es negativo teniendo en cuenta destrucciones y siglos de guerra

    y la ciencia viaja sin necesidad de invasiones y conquistas militares.

  • Fue un error reconquistar la peninsula por parte de mis antepasados

  • @liposuco si no lo hubieran hecho pues no estarías aqui para contar tal idiotez

  • Putos musulmanes asquerosos

    tenemos que acabar con el islam!!

    muerte al invasor!!

  • one day we will rise up and rule spain again!!! Allah Akbar!!!!!!

  • Yo lo que digo, sin tanta historia y tanta cosa, es que los musulmanes son "muy buenos" cuando están en el poder imponiendo sus leyes y siendo privilegiados, y eso, aunque sean minoría; pero cuando tienen que ceder el poder a otra fuerza son ingobernables. Si quieres convivir con ellos dales el mando, aunque sean extranjeros y minorias (pero en número bastante importante) y el que no se lo crea repase la historia antigua o reciente

  • @ruht1000 EYO ESTAN CAUSANDO PROBLEMA POR EL MUNDO ENTERO...SON LA JENTE MAS MENTIROSAS DE TODAS....EDUCA ATUS JENTE Y ALA QUE PUEDA...EL ISLAM TIENE QUE ACABAR....

  • No hay nada que temer de los musulmanes ya que millones de chinos comunistas ateos, millones de comunistas koreanos del norte ateos, millones de hindues politheístas, millones de cristianos en Europa, Norte America y Australia y, por supuesto, millones de israelitas, todos con armas nucleares. Me parece que los musulmantes tienen mucho que perder si se les suben los humos de conquista otra vez. Mejor que conspiren en contra de sus propios gobiernos déspotas que los mantienen tercermundistas.

  • @elandaluzi los bizantinos fracasaron en su intento de ocupar la Bética :solo se mantuvieron a duras penas en el litoral (Málaga y Cartagena,y poco más) hay pruebas de la hostilidad de los nátivos hacia los imperiales.Para contestar a tus elucubraciones:"La Reconquista salvó Andalucía de ser una pistalfa del Islam y de padecer un régimen social y político archisombrío" Claudio Sánchez Albornoz , dela Andalucía islámica a la de hoy

  • @RECESWINTUS No solo salvo a Andalucia,te recuerdo que los munsulmanes estuvieron establecidos por siglos en buena parte de Castilla,Toledo,Levante,Lerida fue una taifa,Zaragoza,La rioja tiene ciudades con nombres munsulnanes como Alfaro...incluso hay poblaciones del levante que estuvieron pobladas por moriscos,varios siglos depues de Jaen,Cordoba o Sevilla.Pero,¿para que sirvio la reconquista?dentro de 50 años,habra mayoria munsulmana en España.Que conste que odio con todo mi ser a los moros.

  • Por cierto, quien es el que ha prohibido que mi respuesta a VisigothSpain no salga reflejada? Mientras no se falte el respeto creo que hay libertad de opinión, no?

  • no me ha llegado: cuelgaló de nuevo y claro esta que lo aprobaré.

  • @RECESWINTUS Me estas aportando datos que describen las acciones en una conquista, como ha ocurrido en la historia del hombre. Si nos ponemos así tendriamos que hablar de que barbaridades hicieron los romanos al entrar en la Peninsula, los cristianos catolicos al expulsar a los musulmanes o mas reciente con la guerra civil española. Lo que hay que destacar y reconocer son las excepciones, los cristianos en Al-Andalus tenían incluso Obispo reconocido y respetado por el Califa.

  • @OmeyaAST pues murieron más cristianos en el saqueo de Barcelona por Almanzor que musulmanes en siglos de inquisición... el balance de la invasión musulmana es muy negativo siglos de guerras desertificaciones deportaciones destrucciones etc... si Don Rodrigo hubiere vencido claro está que estaríamos en otro plan.

  • @RECESWINTUS Joe!! No me saques a la luz una de las ovejas negras de AlAndalus como era Almanzor que hizo mas mal que bien. Es como si yo centrara mi debate solamente en la Inquisición. Entiendo que nuestro enfrentamiento verbal se centra en yo defender que la dinastía Omeya enriqueció nuestra cultura y fue un ejemplo en muchas cosas, y tú en rebatirlo. Doy por hecho que no nos pondremos de acuerdo, porque lo vemos con distintos ojos.

  • @omeya13 efectivamente el video esta mal hecho pronto se colgará la release 1 y no nos pondremos de acuerdo.

    cuanto al califato Omeya: los echos hablan por sí mismo: un estado inconsistente incapaz de vencer a los nacientes y débiles reinos cristianos ni de controlar a sus súbditos en constante sublevación ,se derrumbó sin que nadie le atacara (los propios andalusíes proclaman su disolución) explotando en una multitud de "homeland" raciales y clánicos mortinatos.Bonito panorama en efecto.

  • @RECESWINTUS a lo que tu llamas incapaz de vencer a los debiles reinos crisitianos, yo le llamo perdonarles las vida, y a lo de estado inconsistente y subditos en sublevación, no varía mucho de lo que han sido los reinos cristianos. En cuanto a lo de que AlAndalus se disolvió sola sin que nadie le atacara, etc... dime en que libro te has leido eso porque yo ese día entonces falte a clase.

  • @omeya13 la "fitna" te suena?: una guerra civil (1010)que se desencadenó por el trono entre los partidarios del último califa legítimo Hisham II, y los sucesores de Almanzor ;el Califato de Córdoba siguió existiendo hasta el año 1031, en que fue abolido (si señor) dando lugar a la fragmentación del estado omeya en multitud de reinos conocidos como Reinos de Taifas.

  • @omeya13 cuanto a "mantener sus iglesias" : no se permitía construir otras ni arreglar las ya existentes ,arrebataron las grandes basílicas visigodas descritas por San Isidoro destruyendo parte del patrimonio cultural universal.Los cristianos sobrevivieron bajo el yugo islámico como dimmíes y acabaron por ser masacrados, esclavizados y expulsados siglos antes de la toma de Granada.

    de ello tambien hay "pruebas documentales"

  • Receswintus, En AlAndalus los cristianos (bajo el pago de impuestos) pudieron seguir practicando su religión incluso mantener gran parte de sus templos. Sin embargo, cuando siglos mas tarde los Cristianos Catolicos conquistaron la Peninsula, estos expulsaron a todos los musulmanes y el que se quedaba y no quería reconvertirse al cristianismo, era asesinado. Si esos barbaros musulmanes, como tu los llamas, hubieran actuado como los cristianos catolicos, hoy en día España sería musulmana.

  • @omeya13 ¿pagar impuestos para poder vivir en su tierra? el peso creciente de las fuerzas de ocupación musulmana hicieron que gran parte de la población hispanocristiana huyó al norte ,el tiro salió por la culata ya que esos mozárabes resforzaron los reinos norteños cuanto a "expulsión" los bárbaros (si) almorávides deportaron a toda la población cristiana al norte de Africa asi que el que la hace la paga.

  • @omeya13 No se expulsó a todos los moros, tú eres la prueba de ello, porque supongo que serás moro o descendiente de moros. Si no, no se explica tu defensa de los moros y que hables de los cristianos en tercera persona como si fueras un renegado. Otra cosa: "aparte" se escribe junto y "pésimo" se acentúa; aprende a escribir. Si tú eres heredero de la "rica" cultura mora, vamos de culo. Roma nos legó grandes obras de ingeniería, mientras que los moros sólo construyeron palacios para sus sátrapas.

  • @VisigothSpain Mentecato, soy cristiano y de 13 años estudiando en colegio Salesianos pero eso no quita que aprecie lo que la cultura musulmana de aquella epoca (que nada tiene que ver con la actual) nos dejó en herencia. No es incompatible ser cristiano con ser abierto de mente para enriquecerse de otras culturas y religiones. Sin embargo los que sois fanaticos de la religión se ve que la mente no os da para mucho. Dime nombres de filosofos, medicos o cientificos de la epoca de los visigodos.

  • @OmeyaAST Uno de los rasgos que caracterizan la sociedad visigodo-católica es el florecimiento cultural:alcanzó niveles muy por encima de las demás sociedades occidentales;San Isidoro quien dio nombre a esa época "la era isidoriana" redactó un catálogo de "varones ilustres":si buscas nombres uno de los personajes principales es el propio S. Isidoro, tambien esta su hermano San Leandro,el historiador Juan de Bíclaro,Tajón de ZGZ ,Julián de Toledo ,el obispo astrónomo y matemático Eugenio I,...

  • Por Dios que video mas mal hecho, a parte de que la información que tarsmite es pesima. Pones en el video: "la culta hispania visigoda", a parte de que era un estado solido y no se que mas...¿estas de cachondeo?. Cuando los musulmanes entraron en la Peninsula, tal vez fue la conquista mas facil que tuvieron, ya que fueron casi invitados por los Visigodos debido al desastre de soberania que tenían. Esta gente traía cultura, ciencia, riqueza, etc...

  • @omeya13 el estado godo consiguió la unificación religiosa y étnica ,guste o no resistió al asalto franco y bizantino ,cuanto a la suspesta cultura riqueza y otras patrañas no son más que elucubraciones frutas de pseudohistoriadores musulmanes estilo ibn Kardabus la verdad es que los bereberes de Tarik eran unos analfabetos que vinieron a robar y saquear

  • @RECESWINTUS No te quito la razon en como era el estado Godo pero la solidez que tenian religiosa era la que le falta a nivel monarquico, ya que se traicionaban los unos a los otros constantemente por Gobernar. Ahora, te pido que te informes (con la mente objetiva) sobre los musulmanes de AlAndalus (que nada tiene que ver con los actuales). Maimonides, Averroes, Ibn Zaidun, etc... tambien eran analfabetos.

  • @omeya13 Maimonides era judio y fue persecutado y se tuvo que exiliar,mira lo que nos dice tal personaje:"Recuerden, mis correligionarios,Dios nos ha arrojado en medio de esta gente, los árabes, que nos han perseguido severamente, y aprobaron tan dañina y discriminatoria legislación contra nosotros"

  • Averroes:fue desterrado y aislado en la ciudad de Lucena,prohibiéndose sus obras(la mayoría se perdieron) ,su influencia sobre la civilización árabe fue marginal :triunfaron personajes enemigos del racionalismo como Al Ghazalí="la filosofía esta en contradicción con la religión y es por lo tanto una afrenta a las enseñanzas del Islam" y otros teólogos fanáticos como Ibn Taymiya, Al Chafei o Al Achaari.

  • @RECESWINTUS ese ha sido el gran mal del islam, como sucedio con el catolicismo: que triunfara el teocratismo ante el sentido critico, la libertad de interpretacion que habia en el islam en su inicio. Los catetos impusieron el dogma, el "pie de la letra", y como siempre hacen los ignorantes, se juntaron con el poder para mantener sus privilegios.

    Los cristianos, los judios, incluso los catolicos, escribian en arabe... incluso escribian su idioma romance con letras arabes... por que lo harian?.

  • La autoridad de Roma en el imperio occidental desaparece de facto tras la creación del Reino visigodo de Tolosa en el 418. Roma ya no tenia poder de decision, de hecho el emperador Antemio debio hacer llegar a doce mil bretones para enfrentarse a Eurico y San Isidoro de Sevilla (sobre el origen de los godos) dice como Eurico, lejos de gobernar legitimamente envia su ejercito, se apodera de Pamplona y Zaragoza, somete a su dominacion la Hispania superior y aniquila a la nobleza de la tarrconense.

  • Entre Teodorico II y Mayoriano, (el cual derroto a los godos en Árles al intentar estos seguir expandiendo su reino) hubo un tratado de paz que duro solo tres años. Teodorico II pacto tambien con el rey suevo Ricimero y su emperador titere Libio severo. Teodorico I fue quien con su emperador titere Avito penetro en Hispania para enfrentarse a los suevos de Requiario, pero para entonces, tras la caida de Romulo Augustulo, el poder imperial fue un juguete en manos de los germanos.

  • @enfin9440 el Emperador de Oriente confirmó el dominio de hispania al succesor de Teodorico II ,Eurico:lo relata el historiador griego Procopio de Cesarea.

    Cuanto a Ricimero, no fue un rey suevo sino un hijo de un príncipe suevo y de una hija de Walia,Ricimero pasó el resto de su vida como gobernante de facto de lo que quedaba del Imperio de Occidente.

  • Me das la razon en que nunca Roma permitio a los visigodos gobernar en Hispania. Los visigodos destruyeron el reino suevo (Hidacio, Cronica) tras la batalla del rio Orbigo pero no los aniquilaron. Y al igual que los vándalos, tambien deseaban cruzar a Africa, no querian saber nada de Hispania, pero las tropas romanas frustraron su intento y entonces se convirtieron en mercenarios de Roma. Pregunta a los catolicos galos degollados por doquier por Eurico (Gregorio de Tours) si eran o no barbaros.

  • @enfin9440 es que "Grégoire de Tours" aborrecía a los godos y no solo por ser "herejes: se deleita contando cómo los francos los derrotaron y humillaron.Se muestra orgulloso de recoger las puebas,presentadas por él mismo,para refutar su "herejía",Cuanto a Hispania a finales del año 459 el Emperador Majorio y Teodorico presentaron un frente común ,hicieron reconocer su acuerdo por los suevos lo que significa EL RECONOCIMIENTO IMPERIAL del asentamiento visigodo en Hispania.

  • Los visigodos rompieron sus acuerdos con Roma (Que solo les permitio gobernar a mediados del s. V en Aquitania), primero el rey Teodorico I y posteriormente Eurico. Eran una ralea de barbaros que saquearon Roma, Narbona, Toulouse, Burdeos, sitiaron Bazas, tomaron Arverna, Marsella, Arles, exterminaron a vandalos silingos y alanos, suevos, a los bagaudas vascones... Solo gobernaron en Hispania (España no existia) tras ser expulsados por los francos en la batalla de Vouille del año 507.

  • @enfin9440 nadie sostenie que a mediados del siglo V los visigodos fueran 'una ralea de barbaros' y desde luego nada que ver con los ladrones analfabetos de Tarik:altamante romanizados, integrados en el ejercito desde Teodosio con papel importante ,intervinieron en todas la guerras civiles y claro tomaron ciudades.Hispania no conocio los"dark ages"porque no hubo ruptura no exterminaron a los suevos su reino se mantuvo un siglo antes de ser anexionado y los vandalos se marcharon a Africa.

  • @enfin9440 ¿Que significa, España no existia? Si te refieres a la actual configuración del estado, me puedes decir que naciones existian entonces. ¿Desde cuando existen la mayoría de los paises? No me vengas con esas frases progres hechas

    Porque el "lugar" y las gentes si estaban o,¿ lo bajaron los extraterrestes?

  • No se como a algunos se les ocurre comparar a un pais con mayoria catolica y otro de mayoria musulmana.

    En España se pueden construir templos de otras religiones, existe el divorcio, el matrimonio homosexual, la igualdad de hombres y mujeres y todas las libertades sin que nadie sea penalizado.

    Decidme un pais con mayoria musulmana que conviva asi

  • ¿Que el califato de cordoba era muy bueno para que?¿y por que sera,por los califas pederastas?Las 3 culturas convivian felizmente con el califato,pero eso si,con un muro de un metro de espesor entre cada una de ellas,como pasaba en cordoba.El Apartheid de las tres culturas,eso es lo que era

  • La Gran diferencia es que el judeo-cristianismo, por su propia naturaleza,que como minimo , es mejor, evoluciona y permite llegar a lo que tenemos y el islam se ha quedado siempre donde estaba

  • Como sera la manipulacion, que se dice:"Los visigodos y luego los moros llegaron a la Peninsula iberica",falso,NO llegaron a ninguna peninsula iberica,termino inexistente y bastante reciente,sino que llegaron a un lugar que se llamaba España,¿que sabian los visigodos de peninsulas?.¿y como que reino de toledo?¿la peninsula iberica es toledo?La cosa es no decir España.

  • @fandelacope los visigodos eran aliados de Roma, vinieron a expulsar a vándalos e alanos.

  • Es extraño que los visigodos mantuvieran las divisiones administrativas romanas como galaecia,betica o lusitania,nombrando Dux o duques al frente de cada una de ellas,y que el conjunto de ellas,España , una division administrativa mas, que agrupaba a todas, fuese anulada o sustituida.Todos los barbaros cambiaron el nombre romano,excepto los visigodos,que a España la llamaron España.Si se mantiene la administracion romana,es que tambien se mantiene España-Spania

  • @fandelacope no, spania fue la provincia bizantina que existio en la peninsula entre los siglos VI-VII. en todo caso, en terreno peninsular visigodo se mantuvo el nombre de hispania.

  • Este vídeo, al margen de ultraderechista, no hace honor a la verdad. En el Califato de Córdoba, aunque por poco tiempo, reinó la tolerancia. Cuando llegaron los almorávides y almohades todo se truncó, porque éstos eran unos fanáticos religiosos. No obstante, en la Conquista cristiana ─lo de Reconquista es un eufemismo infumable─ todo fue mucho peor. No creo que sea necesario hablar de la Santa Inquisición, de la herejía, etc., porque todos sabemos como se las gastaron los genocidas católicos.

  • @chechisanlucar por poco tiempo efectivamente o sea que excluyendo este pequeño intermedio pues fue un periodo de guerras de discriminación y de horror

    El Califato no fue nunca estable y cuanto a "ultraderechista" pues fue un regimén de discrimación racial similar al apartheid

  • pues yo digo una cosa que gracias a dios que los echaron si no los euorpeos hubieramos estado bajo el yugo islamista. es asi, y no es fascismo. yo no soy fascista, soy demócrata y no estoy dispuesta a someterme al yugo islamista. porque creo que los fascistas son ellos ,precisamente. sólo hay que ver lo que hacen a las mujeres y las amenazas y asesinatos que hacen en no mbre de Alá para los que son infiles.

  • Celtiberos + fenicios (semitas) + griegos + romanos + visigodos = españoles... en realidad pueblos de origen mediterraneos.

  • @juanca49 sí, los visigodos de orígenes en Suecia son muy mediterráneos

  • En fin un video patetico de propaganda politica barata. Los musulmanes fueron muy radicales, pero los cristianos también, siglos posteriores vino la famosa "santa inquisición", por dios que buenos eras estos y que malos los musulmanes. En fin que se a dicho muchas cosas indemostrables, muchas exageracione, no se a querido decir toda la verdad y se a querido decir lo que le a interesado. Asi quereis levantar un pais, con la mentira.

  • Más manipulaciones del video, el cristianismo tampoco toleraba bajo ningún concepcto el insulto al mesias, bajo pena de hereje y posterior muerte. La mujer cristiana de aquellos tiempos, tampoco gozaba de igualdad precisamente y sobre los santos Martires e de decir que hay escritos que recojen, que hasta muchos de los suyos de aquel tiempo criticaban tales acciones, pues buscaban el camino del cielo por el camino del cielo e incluso lo tachaban que más que un martir era un suicida.

  • en que Evangelio esta escrito eso?...

    cuanto a los mártires de Córdoba se te tendría que caer la cara de vergüenza.

  • @CCFMHJ1988 si la diferencia es que con el crisitianismo ya no te matan por infiel o hereje y en el islam si. pero bueno sigamos trayendo moros a españa que se lie bien. que poca cabeza.

  • Lo que no dice este video y no le interesa, que durante un tiempo, aunque sea corto o no, se llegó a un pequeña cordialidad, entre tres religiones tan fanaticas como la judía, la cristiana y la mora, durante el Califato, cosa que nunca ocurrio tras la reconquista, donde los moros fueron obligados a comvertirse al cristianismo y los Judios fueron expulsados. Osea ellos no fueron santos, pero durante un tiempo hubo una cordialidad religiosa, que nunca hubo con la corona cristiana.

  • tiempo corto ni siquiera ,los mozárabes vivíieron en una situación precaria ,cargados de impuestos y de discriminaciones. cuanto a la obligación de convertirse al cristianismo te suena la palabra...MUDEJAR? informaté...

  • El video no dice solo unas pocas inconcluencias, si no que es claro reclamo propagandista de la derecha más radical.

  • y ser un apologista de una teocracia segregacionista typo apartheid que se sostenia con el robo ,la piratería, el comercio de esclavos manteniendose mediante ejercitos de mercenarios e esclavos es ser de izquierdas?anda ya ..

  • @RECESWINTUS ahora me diras que el realizador de este vidieo no es de una tendencia claramente fascista, porque si hubieras puesto la artimañnas de moros y cristianos, se hubiese demostrado una postura claramente en contra de la discriminación religiosa.

  • muy buen video. 5*****

  • DIEGO DE ALMAGRO marchó del Cusco en 1535, al mando de un ejército, con destino a Chile. En su camino iban secuestrándo para utilizarlos como esclavos. Como 10.000 nativos murieron en el camino a causa del maltrato de los españoles. Al regreso ,las atrocidades contra los nativos aumentaron. Encadenados por el cuello en grupos de doce, con hambre y semi-desnudos, eran obligados a caminar a latigazos; y cuando alguno caía muerto, se le cortaba la cabeza para no abrir el candado de la cadena.

  • FRANCISCO PIZARRO, sus crímenes no caben en pocas líneas. Al Inca Atahualpa le prometió la libertad a cambio de una habitación llena de objetos de oro, y dos de plata. Después de apoderarse de aquella inmensa fortuna, mandó matar a su prisionero.

  • @1958cherif No, le mando matar por qu econspiro con sus mandos para la revuelta y por que su presencia ya no era garantia de proteccion. Por cierto, est emismo Atahualpa traiciono a su hermano, le combatio y tambien apoyaba la explotacion y dominio de pueblos indigenas colondantes. Asi pues, Pizarro trataba con un igual. Si culpas a Pizarro, culpas a Atahualpa. Tal para cual. El cuento de "indigena bueno, blanco malo" es una falacia. Ambos practicos.

  • CRISTÓBAL COLON, quien dirigió personalmente la matanza del Cibao, donde perdieron la vida miles de nativos taínos (República Dominicana, 1495) Bartolomé y Diego Colón, hermano e hijo del Almirante, respectivamente, continuaron las masacres en las islas del Caribe.

  • La venida de los conquistadores españoles y misioneros católicos romanos no fue una obra civilizadora, que aportara bienestar material o espiritual a los habitantes de la antigua América. Al contrario, estos aventureros trajeron consigo los peores vicios de su sociedad, iniciando a los nativos en la práctica de la mentira, el engaño, el robo, las inmoralidades sexuales, y contagiándolos con enfermedades venéreas.

  • antihispanismo primario además poco documentado : la sifilis no existía en Europa . sostener que los españoles trajeron "el robo, el engaño "y no sé que más es en una palabra grotesco

  • Bonito video Y un bueno montaje ! pero al verlo me pregunte : el porque de esa falsa teoria ahora, cosa que no se hizo durante los ultimos de 6 siglos !? 2-El que ha hecho este precioso video , puede hacernos el favor de exponer otro video pero de lo que se hizo en America del Sur y a las civilisaciones Asteca ,Maya .. a partir de 1492 ? y si me pudes decir si el holocausto que se realizo en America Hispanica se hizo en nombre de la religion Catolica y de la Santa Iglesia ? cordial saludo

  • la civilización maya desapareció siglos antes de la llegada de Colón.

    Además holocausto ni es la palaba más adecuada ya que hoy día viven amerindios y sus idiomas existen todavía pero donde estan las comunidades cristianas neolatinas y bereberes magrebíes?quien se acuerda que Dihya era cristiana?estaría bien efectivamente que se dejé de justificar crímenes en nombre de Dios

  • Castulo Martínez : El Descubrimiento de América. Crónica de Horror y Atropello a los Derechos Humanos.

    by republica Monday, Jun. 04, 2007 :La venida de los conquistadores españoles y misioneros católicos romanos no fue una obra civilizadora, que aportara bienestar material o espiritual a los habitantes de la antigua América. Al contrario, estos aventureros trajeron consigo los peores vicios de su sociedad

  • Osea que según tu porque este Castulo Martinez diga estas tonterias va a ser verdad. No se puede generalizar y seguramente si les preguntas a los pueblos oprimidos por aztecas e incas si la llegada de los españoles les vino bien te dirian que sí. Gracias a los religiosos catolicos no se exterminaron a los indios, así que mejor estudia un poco más y deja de escribir lo que dicen autores desconocidos.

  • Hablar eufemísticamente de un supuesto "encuentro de dos mundos" no tiene otro propósito que tratar de encubrir el mayor genocidio y saqueo que registra la historia de las civilizaciones. No, aquí no hubo ningún así llamado "encuentro de dos culturas". Lo que hubo fue una invasión al territorio de naciones soberanas, como México, Perú, y las tierras al sur del continente, perpetrada por emisarios del rey de España.

  • Yo te lo digo. Tu no sabes distinguir entre los que asesinaban en nombre de la fé catolica y los misioneros y religiosos catolicos, ese es tu problema. Y te vuelo a decir lo mismo.. que defiendas a los mayas y aztecas que basaban su religion en los sacrificios y asesinaron a cientos de miles de personas es de chiste. España conquistó y se mezclo con la poblacion al contrario que hacian los ingleses y creo que todos los imperios hacian igual en aquella epoca y españa no es la excepcion.

  • Spain was invaded by Muslim Arabs, Berbers and Negroes. Arabic was imposed, Spaniards had to pay a tax for being Christians, they had to offer 100 women to the invaders every year, they couldn't even ride a horse - IN THEIR OWN LAND

    A million Europeans were transported to North Africa.

    These "impulses" exist in Muslims to this day. Muslim immigrants from Morocco caused the massacre in Madrid. As a reward Zapatero brought in a million Muslims.

  • The Spanish people have still not been compensated for all the suffering, white slave trafficking and destruction caused by the Islamic Berbers, Arabs and Negroes.

  • Europeans including Spanish people have still to pay back the Mohammedans for the suffering they caused them.

  • Cuanto odio, por acontecimientos de hace más de un milenio! Porque algunos españoles se efadan tanto si les hacen notar lo mucho que debe su identidad actual a Al Andalus? Le debemos mucho todos los europeos, más que nada por habernos dado a conocer (volver a conocer) muchas de las obras de la antigüedad que en la europa barbara se habian olvidado.

  • Al-Andalus es un mito romántico y la herencia árabe en España es escasa.

  • Está claro que la herencia es escasa: desde la "reconquista" hasta Felipe III (o más) ha habido una precisa voluntad politica de erradicarla! Expulsiones, conversiones forzadas, y un largo etcetera. Pero esto no quita que España es el pais que es TAMBIEN gracias a Al Andalus. Aunque sea solo porque los musulmanes facilitaron un "ELLOS" sin el cual no podría haber habido un "NOSOTROS", una identidad unitaria para los cristianos.

  • esa identidad existía antes ""¡Oh, España! La más hermosa de todas las naciones que se extienden desde Occidente hasta la India. Tierra bendita y feliz, madre de muchos pueblos."San Isidoro de Sevilla

    Ya que estas de expulsiones conversiones forzozas porque no nos hablas de los almoráravides y sus primos los almohades responsables de la deportación masiva a Africa de la población cristiana ? porque eso no encaja con la idea que se hace uno de la tolerancia?basta ya de memoria selectiva

  • Receswintus, me pareces una persona inteligente.El comentario de Isidoro de Sevilla es cierto, pero él se referia a Hispania, el conjunto de provincias romanas, no a España, que es un concepto posterior (y no incluye Lusitania).No pretendo decir que en Al-Andalus reinase la tolerancia:el hecho es que no reinaba en ningun de los dos lados de la "frontera".Solo que el lado norte,al menos hasta el siglo XII,era el más atrasado.Ahora,esto tampoco se debe a los arabes,sino a los Romanos.

  • No me podrás negar que el sur peninsular fuese,en el siglo VII-VIII, la parte más rica.Pero eso es herencia Romana:la Baetica era la región más rica y romanizada.Lo que hicieron los arabes fue en gran parte aprovecharse de esta enorme herencia romana,gestionandola bien.En todos los sentidos,economico,financiero,­cultural.Crearon

    muy poco de original,pero fueron buenos administradores de la herencia romana.En cambio,al norte lo que quedaba eran unos peblos fieros,pero casi analfabetos.

  • si te lo acuerdo y añado que la Baetica era una de la 5 "provincias senatoriales"

    el milagro de Asturias es que de una zona poca romanizada ,hostil y fría nace un reino en unos años capaz de aceptar miles de refugiados y plantar cara al emperio musulmán

  • "En cambio,al norte lo que quedaba eran unos peblos fieros,pero casi analfabetos. " mira el comentario video que acabo de colgar.

  • Muy buen video.Tu lo has dicho,lo de Asturias parece un milagro.O talvez sea sintoma de que los califas nunca se empeñaron en conquistarlo seriamente.Un poco como paso algunos siglos despues con el reino de Granada:abria podido ser conquistado en el siglo XVI,o antes, pero los castellanos lo "graciaron" hasta 1492.Talvez los reinos del norte no fueron vistos como una seria amenaza,hasta que fue demasiado tarde.Los romanos, por otro lado,hicieron lo mismo,apenas se interesaron por el norte

  • De donde has sacado el video? Y quien es el señor que habla?Parece interesante.

    Otra cosa?No habrá por casualidad un foro internet o algo por el estilo para quien,como a nosotros,nos apasiona la historia medieval?Estamos manteniendo una discusion interesante,pero hacerla de esta forma,con comentarios en youtube,me parece bastante poco eficiente!

  • La palabra España deriva fonéticamente de "Hispania"= correspondía al territorio que ocupaban en la península, Baleares y, en el siglo III, parte del norte de África (la Mauritania Tingitana,)

    El rey Leovigildo, se titula a sí mismo como rey de Gallaecia, Hispania y Narbonensis,con la monarquía visigoda nace la idea de una nación diferenciada.

    España es fruto de un proceso evolutivo .

    Jaume I el conqueridor decidió ayudar a Alfonso X "per salvar Espanya".

  • Cierto.Pero Hispania incluye Lusitania,mientras que España no.Con los Visigodos sin duda Hispania es unida e independiente por primera vez: pero es probable que si el Regnum Visighotorum hubiese seguido,digamos,un camino historico parecido al Regnum Francorum,rechazando a los musulmanes y llegando hasta ahora,talvez ahora en la peninsula iberica tendriamo a un pais llamado "Gotia".

  • Ok amigito, os volveremos a echar de "nuestra tierra"

  • Mahoma fue un pedofilo. Aisha tenia solo 6 años cuando ese degenerado la tomó por esposa (el tenia 53), ademas de asesino y ladron.

  • Gr1Q si lo que dices fuera verdad...entonces que tontitos habrán sido los españoles...mira que dejar que el 5% los conquistaran...jajaja no será más bien que el los nativos simplemente prefirieron adoptar el islam?

  • Hasta el siglo X bien avanzado los cristianos seguían siendo mayoría en A.A

    cuanto al 5% los visigodos no llegaban a eso tampoco los francos ni siquiera los romanos cuando conquistaron Hispania tontita tú guapa...

  • A decir verdad los hispanos estaban hartos de los invasores godos y ante la imposibilidad de expulsarlos por sí mismos prefirieron cambiar de gobernantes y dejar entrar a los árabes.

    Aquellas guerras fueron entre dos pueblos invasores (godos y árabes) por gobernar a los nativos (hispanos).

  • los hispanos estaban ya muy mezclados con los godos: la casta dirigente hispanorromano hasta completamente unida con la goda prueba :es un general hispano Claudio de Lusitania quien capitaneo a los godos contra los francos en la batalla de Carcasona

    Solo una guerra civil entre 2 facciones ie witiza versus Rodrigo hizo posible la invasión del agresor musulmán

  • Bueno, al final hubo matrimonios mixtos y sí es cierto q había constantes enfrentamientos entre la nobleza goda xo eso es irrelevante xa mi comentario anterior.

    Sigue habiendo una élite gobernante goda q no es apreciada x los hispanos (su gobierno es tremendamente inestable y tradicionelmente se los consideraba bárbaros invasores, más tras la guerra con bizancio por el sureste peninsular) q asisten indiferentes a la invasión árabe y la expulsión de los gobernantes godos al norte.

  • ninguna ciudad se subleva contra sus dirigentes hispanogodos : al contrario dux y conites hispano godos pactan con los musulmanes :pagaran un impuesto(dhimma) como el famosísimo Teodomiro (el Tudmir de los árabes) o el conde casius (banu Kasi)

    los únicos "hispanos" quienes ayudaron al invasor musulmán son... los judíos!( que tanto odian los musulmanes contemporaneos...)

  • "Asisten indiferentes" implica q no toman parte de la batalla q, como ya dije antes, enfrenta a Godos y a Árabes manteniéndose el pueblo al margen sin tomar partido.

    Fue un cambio de gobernantes, simplemente eso. Un ejército árabe q se encontró una oligarquia goda enfrentada, incapaz d gobernar en condiciones y poco apreciada x los nativos.

    No entiendo xq tanta aversión x al-Andalus, es parte d nuestra historia y nuestra cultura, desprestigiarla es desprestigiarnos a nosotros mismos.

  • no lo creo, en occidente hay una forma de pensar diferente, la gente ya casi no hace caso a la religion...

    es decir, una persona preferiria ser atea (no creer en ningun dios) antes que ser musulman...

  • decían que eran tolerantes con los cristianos y que les dejaban practicar su religión ,pero lo hacían por que los cristianos pagaban más impuestos y no les interesaba que se convirtieran al islam...a dios gracias los echaron.

  • Aqui dice un inculto que el alcantarillado lo trajeron los arabes, cuando las ciudades ibericas como Ullastret del siglo VI a. C ya tienen alcantarillado.

    Despues dicen regadio cuando los iberos tenian la mejor huerta de Europa milenos antes de nacer Mahoma.

    Anda que no os coman el coco incultos!

    Santiago y cierra España!

  • Y no te olvides de los baños publicos, entendiendose esto como construcción cerrada para el ocio y el aseo privado, no el hecho de bañarse o no xDDD (que hay mucho tonto que lo confunde), que lo trajeron los romanos, era accesible hasta para los esclavos y hasta gratuito para niños. Pero nada, en el mundo lo han traido todo "los moritos" xDDD, fijate como están ahora y lo mal que les ha ido en el norte de europa y otros sitios sin ellos.xDDD por eso añoran tanto Al-Andalus estas ratas.xD

  • Reyalpdemannu en general la mayoría de los musulmanes están en mejores condiciones sociales que el español promedio. En los países musulmanes incluso ahora y a pesar de la destrucción del califato no hay tanto crimen, prostitución, promiscuidad y vicios como en España, la gente se sigue casando y reproduciendo. Y muy ricos también los hay, piensa en los árabes en Dubai o Saudi. Yo creo que la envidia y la calumnia te está distrayendo del propio colapso de tu civilización AHORA.

  • A decir verdad el sistema de riego que hemos usado hasta hace poco era el árabe, los romanos eran malísimos para la ingeniería hidráulica.

    En todo caso no se puede negar que el grado de urbanización en al-Andalus superaba con mucho al resto de Europa.

    Y el desarrollo de las artes y las ciencias dejaba en vergüenza al resto del mundo.

    Al-Andalus no sería un paraíso (ningún lugar lo es) xo era todo un ejemplo xa la Europa de la época, en tolerancia, cultura y desarrollo en general.

  • ¿los romanos malísimos en hidrólica?

    cunado el mediterraneo esta cubierto por sus increibles acueductos autenticas joyas de ingeniería?sin hablar de sus molinos hidrólicos : el nivel hidrolico musulman era tal que se aprovechó un acueducto romano para el subministro en agua de medina azahara.

    Cuanto a tolerancia (tolerar...) poca

  • Precisamente, ls acueductos eran un despilfarro (q sean bonitos o difíciles d construir no significa q sean eficientes)

    Ls romanos eran grandes ingenieros, xo en abastecimiento hidráulico eran cutres, acostumbrados a una cadena montañosa q los surtía d agua en toda Italia.

    En cuestión d abastecimiento hídrico y riego los árabes los superaban cn mucho, es d lo primero q te enseñan en la Universidad si estudias ingeniería, d hecho son sus técnicas d riego las q usamos hasta hace nada.

  • little is known on the hydraulic design of the aqueducts. The Roman engineers,had a strong expertise & experience in hydraulic engineering. Several regulations basins were found along the aqueducts. It is proposed that the operation was based upon a dynamic regulation principle. 2 types of major hydraulic structures were also built :dropshaft cascades and culverts.The hydraulic engineers who designed these structures have a sound knowledge and understanding of basic hydraulics.

  • "revue internationale de l'eau" Hubert Chanson ,water and sanitary Engineering

  • La cultura que pudo florecer en Al Andalus se produce con la oposición frontal del invasor musulmán, no gracias al mismo.

    Lo de la "tolerancia" en el Al Andalus es un chiste malo, a lo más que podía aspirar un no musulmán era a vivir sometido como ciudadano de tercera, bajo el status de dimmie, en una contínua situación de humillación. Eso cuando no se les pasaba a cuchillo, cosa que solía pasar cada cierto tiempo.

    Así que menos cuentos de tolerancia andalusí.

  • El Islam es una civilización de usurpadores e invasores (en este siglo siguen igual), la mayor parte de medallas que se cuelgan, en este caso el esplendor de Cordoba y Al-Andalus, son obra de la cultura nativa pre-existente, por el islam en hispania tenia una identidad propia respecto al resto de africa y oriente medio, que vivian como ratas. Luego fueron llegando las sucesivas oleadas de invasores, a cada cual mas radical e iletrada. Gracias a Dios y la ESPADA consiguieron EXPULSARLOS.

  • Por supuesto, aparte de traernos la cultura greco-latina que en Europa se había perdido, la escuela de traductores de Toledo, el alcantarillado, los sistemas de riego, el papel, las lentes, el estudio de la astronomía, matemáticas, geometría o geografía, etc. ¿Que nos ha dejado el Islam?, mejor los cristianos, que cuando fuimos de turismo (Cruzadas) a Oriente pasamos a cuchillo a toda la población de Jerusalen (incluidos niños, judios e incluso cristianos que vivian en la ciudad)

  • Los cruzados no fueron a luchar a Tierra Santa por gusto, sino a abrir un frente en la retaguardia del expansionismo islámico, debilitando su invasión de Europa, y salvaguardar los derechos de los cristianos que estaban siendo pisoteados.

    En cuanto a matanzas, se cometieron, ciertamente, pero los musulmanes no podían dar lecciones de humanidad precisamente. En Constantinopla, en 1453, masacraron a toda la población masculina, y esclavizaron a muejres y niños.

  • Hay que volverlos a echar nos estan invadiendo y aqui nadie hace nada! que futuro tendran nuestros descendientes? eske acaso el gobierno español quiere una España morisca? Viva España y Europa! fuera moros y demas razas impuras de Europa!

  • Hay gentes que creen que todo lo que comienza por "al" resulta que es árabe... La educación "políticamente correcta" de las izquierdas ha realizado auténticos estragos en nuestra concepción de la historia y la cultura.

    España vieve de Roma y de la Cruz. Los musulmanes aportaron, como muchas otras culturas, pero jamás hemos de deberles TODO, como los románticos distorsionadores de la ocupación musulmana pretenden intentando revertir de nuevo a aquella situación.

  • Las tres religiones JAMAS convivieron en paz. Desde los mismos hadices de Mahoma y el contenido del Corán se sienta la "superioridad" del Islam sobre el resto de religiones y razas y se invita al combate y hasta la muerte para extender el culto único a Allah. Las otras dos religiones no vivían en plano de igualdad respecto al Islam, vivían por debajo del mismo. Si hubiese habido tal igualdad, jamás habría habido enfrentamiento. La propia naturaleza del Islam impide una convivencia real.

  • Teniendo en cuenta que tan solo Abderramán III disponía en su palacio de 6.000 ESCLAVOS para su uso particular y que los arrabales estaban repletos de "dhimmies" rindiendo pleitesia y servidumbre a los amos musulmanes (incluso debían identificarse llevando ropaje diferente a la del superior musulmán) y que la mayor parte de soldadesca eran mercenarios acantonados junto al califa, usados para las aceifas y saqueos de los que se mantenía el califato, no extraña tal población...

  • ¿Alguien puede explicarle a este ignorante, lleno de fantasías, que la mezquita de Córdoba (nombre ROMANO, por cierto...) fue construida por los musulmanes sobre la basílica de San Vicente Visigoda?. En todo caso, fueron los musulmanes los que mancillaron el templo cristiano. Por cierto...COPIARON el arco de herradura VISIGODO y construyeron sobre la antigua estructura, ya que ellos carecían de conocimiento arquitectónico suficiente para variar el estilo que la basílica ya poseía.

  • Por desgracia destruyeron todas las grandes basílicas:Sevilla Mérida y Toledo citadas por San isidoro con admiración:¿quien hoy día lo sabe?

    solo se conservan 4 iglesias pequeñas.

  • la verdad es los muslis solo son pobre gente anafabetas y sin importancia que se estan aprovechando de la lucha economica y de avance del mundo occidental en españa por un puto traidor entraron y se nota todavia su sangre no importa solo es cuestion de tiempo la limpieza

  • Es gracioso que ustedes se precien de ser españoles y, no obstante, suban videos como éste, denigrando a Al-Andalus, la mayor gesta de nuestra raza.

    Naturalmente, estoy seguro de que consideran absolutamente cierta en todos sus puntos esa leyenda acerca de una "conquista" "árabe" de España, con emires rubios y de ojos azules, y acerca de la cual aún no me han informado de ningún documento contemporáneo que la refleje sin lugar a dudas.

    Es triste...

    Saludos.

  • Que eres otro de los que cree que los españoles somos igual que los moros???

    Vas apañado chaval.

    Ten en cuenta que la poblacion arabe en España siempre fue una minoría considerable y que en la población musulmana predominaban los "muladíes"(hispanos convertidos al islam)

    La mayoria de los españoles(80%) somos del halogrupo R1b, grupo que comparten la grán mayoría de los europeos.

    Tranquilo que España no es igual que latinoamerica como muchos ignorantes piensan.

  • Es muy cierto que por más de ocho siglos la cultura musulmana prospero e hizo grande a España, misma que luego fue barrida por la reconquista y el renacimiento del cristianismo, y la con el nacimiento de la moderna cultura española, España y sus antiguas colonias en América, han dado al mundo un valor universal que es la Hispanidad.

  • luisdiego29

    Gracias a que el islam fue derrotado en España allí no hay una sociedad cerrada y brutal como la Marroquí o la yemení.

    La invasión musulmana no dio nada a España ecepto una guerra de 8 siglos

  • Veamos:

    Almanzor, Abderramán III, Averroes, Maimónides, al-Baitar, Ibn Jaldún, Azarquiel, la Escuela de Matemáticos de Madrid, Albucasis, al-Idrisi, Avempacen, Ibn Ezra, Ibn Firnás, al-Zarqali, Ïbn Hazam... Es decir, los más grandes intelectuales, filósofos y estadistas de su época... Y eso sólo por citar a algunos de los más conocidos. Súmele a ellos la Alhambra, la Torre del Oro, la Mezquita de Córdoba, el Generalife, la Aljafería, etc., etc., etc.

    Saludos.

  • la culpa no es del islam no olvidas lo que paso en españa durate la guerra civil....lo que ocure ahora en marruecos y en otros pais del mundo es acausa de susu estados y que son marionetas en las manos del occidente capitalista

  • Sin Plan Marshall y aislada internacionalmente durante una década tras derrotar el comunismo en 1939, España logra en los años 60 estar entre las 10 naciones más industrializadas del mundo. Con los marcadores más avanzados en : longevidad, mortalidad infantil, salud pública.

    Con todo su petróleo las naciones de la liga árabe solo tienen: analfabetismo, fanatismo, opresión brutal de la mujer, indigencia de la mayoría.

  • Otra milonga muy extendida es esa de que el Islam favoreció el arte.

    ¿Una religión que mataría a Fidias, Calímaco, Policleto, Miguel Ángel, o a cualquier otro pintor o escultor por representar figuras humanas o animales (cosa que prohíbe el Corán)? ¿Eso favorece el arte?

    Que me digan cómo se puede desarrollar la creatividad artística cuando tienes detrás a un tipo con una cimitarra diciéndote: "como dibujes una persona o un animal te corto el cuello."

  • Bravo por Teudiselo ya esta bien de tópicos progres, el islam es la vuelta a la caverna del fascismo y la brutalidad del siglo en que se inventó el VI

  • la "africana" Islandia tambien vive por encima... al igual que medio mundo gastando lo que no tiene menudo descubrimiento

    reitero ellos mismos se llamaban asi te guste o no : se consideraban a sí mismos romanos «Imperio Bizantino» es un término moderno que hubiera resultado sumamente extraño a sus contemporáneos!informate

    que poco sabes de España y de Marruecos para soltar tal idiotez

  • con el € no hay diferencia de precios (la gasolina quizás) ,aunque de habla griega y alejado de alto imperio , asi se consideraban guste o no.cuanto a los cismas es una constante universal y no solo en el cristianismo

  • poco sabes de les franceses!odiaran a los inglese (ademas menuda generalizacion mas absurda...) odian tanto a los españoles que vienen millones de veraneo o de fin de semana...termas bizantinas...por favor Bizancio era EL EMPERIO ROMANO si señor!los bizantinos se autodenominaban romanos tambien los arabes les llamaban asi(rumi)

  • siglos antes de que saliesen de su península los árabes existía en todas las ciudades hispanorromanas termas es decir un sistema de baño público y deportivo muy barato ,un lugar de encuentro social:lo vieron y lo copiaron.

    cuanto a inmundos ... los franceses os llaman ratas y no es por nada

  • desvarías cada vez más¿morlacos?poco caso haces de los bereberes !,los romanos conocían ya el arroz no vengas con que unos beduinos lo trajeron reitero el flamenco no es ni moro ni morisco :deberías informarte...

  • publico los que me llegan:prohibieron todo lo que se referia a cultos autoctonos en general no por lavarse...la ocupacion musulmana fue una desgracia no solo para los hispanos sino para bereberes, egipcios, para todos y no hace falta que presuman de ser "alguien" lo son

  • seran lo que seran los españoles aqui se vive mejor que en la inmensa mayoria de los paises musulmanes donde reina analfabetismo y fanatismo:igualito...nada menos quisieran ser como los españoles

  • sabes perfectamente que vinieron pocos arabes a la peninsula asi que la huella genética...lo de las visitas yo el primero estuvé en la Alcaferia y la Alhambra!un poco de exotismo no viene mal cuando se esta de vacaciones, luego los gitanos no se mezclan con nadie ,el flamenco no es de origen andalusi ,la paëlla ?la morcilla ya que estas ...

  • fuera de lugar ya que al Andalus no fue hispano culturalmente :más bien la ocupación musulmana fue una desgracia terrible (guerras aceifas desertificación) al haberles echado al mar tendríamos hoy día otro nivel (Francia p.e.)

    cuando a los "sucios cristianos" (que no lo eran tanto) pues la higiene islámica parecer ser que desapareció con al Andalus ya que más o menos la inmensa mayoría de los musulmanes viven estancados como gorrinos

  • exactamente todo lo contrario:los árabes llevaban a cabo sus grandes obras arquitectónicas yuxtaponiendo nuevas construcciones a las realizadas por antaño,la pobreza constructiva ,nota generalizada en sus edificios se veía disimulada mediante decoraciones fastuosas.

    los franceses a una obra chapucera la qualifican como"trabajo de árabe"

  • ¿Al final? 1085 toma de Toledo por Alfonso VI :un símbolo evidente ,expedició del mismo contra Sevilla:penetró a caballo en el mar:otro símbolo...

    Sisnando Davidiz:"al Andalus pertenecía a los cristianos hasta que los árabes les vencen expulsandoles al norte pero los cristianos volveran y recobraran lo suyo :lo conseguiran debilitandoles asi cuando no tendreis no dinero ni soldado nos apodaremos del pais."memoria del rey Abd Allah

  • ¿Acaso sabes quienes eran mis antepasados? el problema como dices surgió cuando la población hispanocristiana autóctona de la Bética tuvó que huir del yugo islámico y refugiarse al norte abandonando sus bienes :exiliados forzosos de la "tolerancia"

  • miralé :Córdoba en una linea pierde medio millón de habitantes y soy yo el mentiroso...Os dejo la exclusividad seais shiíes o suníes de la mentira y la disimulación:

    Cuanto a los salvajes cristianos; tuvieron el buen gusto de preservar la mezquita no llega a ser por ellos seguramente hoy día no existiría como Medina azahara destruido por... musulmanes!

    asi que para salvajismo superais al resto de la humanidad ampliamente

  • Hoy en día la Mezquita, la Alhambra, la Giralda...existen porque los vencedores fueron los Cristianos. La política "conciliadora" de los musulmanes consistía en dejar todo lo anterior, fuese cristiano o musulmán, como tábula rasa para construir el capricho del nuevo califa dominante. Benimerines, Almohades, Almorávides...lo hicieron tras derrocarse e intentar borrarse de la faz de la tierra unos a otros. Las "castas" que establecían entre ellos mismos eran asimismo brutales.

  • ¿1.5 millones? porque no 3?se estima de 250.000 a 500.000 ,ya era una ciudad importante en epocas anteriores.