если кто не понял то нужно разобрать всю терменологию из этого ролика и представить для начала по отдельности!!)если кто не понял не расстраивайтесь я с вами))тяжело конешно особенно когда физику в школе не учил но интересно
Цитата : "Он говорит про сознание, а сознание это пока ещё не изученное состояние человеческой сущности, нельзя говорить о сознании как о четвёртом измерении" - если вам об этом кем-то запрещено говорить, то лучше не следует и отвлекаться от ваших дел, вероятно много более важных, чем (здесь) праздное пустословие. Тем более и напрягаться в любых раздумьях тоже не следует - коли после смерти все узнаете, в любом случае.
Это всё херь про которую вы тут все наверняка рассуждаете и про то что он говорит, я не четал ни одного коммента, но я выскажу своё маленькое мнение. Он говорит про сознание, а сознание это пока ещё не изученное состояние человеческой сущности, нельзя говорить о сознании как о четвёртом измерении, потому что это может быть хоть пятое, или вообще всё не так как он говорит, а истину мы с вами узнаем только после исхода нашей сущности в небытие т.е. после смерти, вот тогда и узнаем что же там...
Какой "шар с Бесконечно равным радиусом?" Суть Б-ти - это неопределенно большая, или Б-но малая величина, и не доказано, что эта величина одинакова для всех направлений, аксиомой быть не может! Что дальше? Как начертальщик, замечу, что точка - результат пересечения трех не параллельных плоскостей. Прямая - то же, но двух , при этом плоскость - это не поверхность, и 2 паралл. плоскости не пересекаются, как не пересек. рельсы у горизонта, а Нобелевская премия за математику не дается
@31166241 а зачем это доказывать? логически это так, следовательно непременно будет доказано, либо принято, как "они" это всегда делают, хотя мне вовсе не важно будет или нет, т.к. бОльшая часть "авторитетов", которыми что-то принимается за положение, приобрели этот авторитет уже благодаря использованию абсурдных аксиом, и принятых подобным же образом положений, значительная часть из которых будет признана сомнительными и, в итоге - не верными. Мне не нужны премии, и забавно что Вы о них думаете
@constant4D Ниже о Нобелевских премиях у umed92 ,а у меня монолог учителя из 12 месяцев,что не бывает 32 декабря,не бывает подснежников в лесу в новогоднюю ночь, и Нобелевских премий за математику. Что же касается сути вопроса 4-го измерения,то "король все-таки голый",или Вы не смогли это показать.Я все таки знаю начерталку, и могу увидеть (представить) больше других. А премии я считаю развратом науки.
@31166241 здесь точнее сказать: Вы не можете себе этого представить, и, по моему мнению - именно по причине ваших знаний, имеющих отношение исключительно к трехмерному пространству, и в нем применимых. В любом из их бесконечного числа, связанных между собой, взаимоинтегрированных - если так понятнее. Посоветую попробовать прежде принять такое устройство Мира, которое предлагается к осознанию, в качестве исходного, и попытаться еще раз разобраться. Я знаю - у Вас получится.
Ни один из роликов про 4Д не помог мне, и этот тем более. Однако я сам понял, в чем суть 4Д, уже после просмотра этих роликов. Могу кратко объяснить- линия- определенной длинны отрезок состоящий из бесчисленного числа точек. Проскость- определенной длинны отрезок, состоящий из бесчисленного числа линий. объем(3д пространство)- определенной длинны отрезок, состоящий из бесчисленного числа плоскостей. Так и 4д- опр.длинны отрезок, состаящий из бесчисленного числа 3д-пространств.
@JONYOL47 Как я вижу, такое 4д - в канве автора ролика: отрезок состоит из отраженных в сознании определенного количества 3дпространств, отраженных в течении времени жизни (здесь как раз перекликается, что четвертое измерение - время). Каждый субьект в течение определенного количества сигов (мельчайший промежуток ремени у славян) "откладывает" у себя в сознании определенный "слепок" 3д-пространства. За период "жизнь" каждый создает свое индивидуальное 4д-пространство.
@zrrew Следствие: время - индивидуально. Каждый субъект "фиксирует" 3д пространства на "отрезке" своей жизни с разной частотой - кто чаще, кто реже. При переходе, в дальнейшем, нашего сознания в Мир Легов (16д) мы получим возможность "одновременно" "фиксировать" 4 штуки 3д пространств, и откладывать их на 4-х "отрезках" нашего сознания. Далее - Мир Арлегов, 64-д, ну и т.д. Эволюция, понимаешь-ли....
Нихрена. Я долго научился этому. В конце концов я могу частично представит 4 измерение. Мы можем нарисовать проекции трехмерных объектов в двумерном пространстве. То есть на экране мы видим двумерный объект но представим его в трехмерном виде. Аналогично и для 4 мерного пространство. Чтобы представит 4 мерное пространство надо нарисовать проекции 4 мерных объектов в 3 мерном пространстве. Тяжело представит? Если да то это нормально а если нет то вы гений и вы удостоены Нобеловской премии.
если именно Вам оказалось понятно в итоге - значит содержательность этого ролика ( столь низкого класса ) вполне соответствует его назначению, суть которого - обеспечить первичную защиту материала
Это уникальный способ понять, осознать четвертое измерение, очень интересная работа. Сложная тема, но безусловно нужная человечеству. Поздравляю Вас с открытием этого чуда!
полный бред
walterstopp 3 days ago
это все интересно, просто очередной профессорок или кто он там снова же не в состоянити донести свою мысль
SuperManowar666 1 week ago
интересно почему люди коментируют, пишут что то или иное хрень!а не остаются при своём мнении молча!!!мб они слабы
мне нравится высказывание-----Если не так то как? если не как то так))сам придумал
kenvoin 3 months ago
@kenvoin наивнячка схватил???)))
metuglecon 3 weeks ago
если кто не понял то нужно разобрать всю терменологию из этого ролика и представить для начала по отдельности!!)если кто не понял не расстраивайтесь я с вами))тяжело конешно особенно когда физику в школе не учил но интересно
kenvoin 3 months ago
@kenvoin ничего интересного.. или я не вьехал?
metuglecon 3 weeks ago
Цитата : "Он говорит про сознание, а сознание это пока ещё не изученное состояние человеческой сущности, нельзя говорить о сознании как о четвёртом измерении" - если вам об этом кем-то запрещено говорить, то лучше не следует и отвлекаться от ваших дел, вероятно много более важных, чем (здесь) праздное пустословие. Тем более и напрягаться в любых раздумьях тоже не следует - коли после смерти все узнаете, в любом случае.
constant4D 4 months ago
Это всё херь про которую вы тут все наверняка рассуждаете и про то что он говорит, я не четал ни одного коммента, но я выскажу своё маленькое мнение. Он говорит про сознание, а сознание это пока ещё не изученное состояние человеческой сущности, нельзя говорить о сознании как о четвёртом измерении, потому что это может быть хоть пятое, или вообще всё не так как он говорит, а истину мы с вами узнаем только после исхода нашей сущности в небытие т.е. после смерти, вот тогда и узнаем что же там...
74LG74 4 months ago
Какой "шар с Бесконечно равным радиусом?" Суть Б-ти - это неопределенно большая, или Б-но малая величина, и не доказано, что эта величина одинакова для всех направлений, аксиомой быть не может! Что дальше? Как начертальщик, замечу, что точка - результат пересечения трех не параллельных плоскостей. Прямая - то же, но двух , при этом плоскость - это не поверхность, и 2 паралл. плоскости не пересекаются, как не пересек. рельсы у горизонта, а Нобелевская премия за математику не дается
31166241 7 months ago
@31166241 а зачем это доказывать? логически это так, следовательно непременно будет доказано, либо принято, как "они" это всегда делают, хотя мне вовсе не важно будет или нет, т.к. бОльшая часть "авторитетов", которыми что-то принимается за положение, приобрели этот авторитет уже благодаря использованию абсурдных аксиом, и принятых подобным же образом положений, значительная часть из которых будет признана сомнительными и, в итоге - не верными. Мне не нужны премии, и забавно что Вы о них думаете
constant4D 7 months ago
@constant4D Ниже о Нобелевских премиях у umed92 ,а у меня монолог учителя из 12 месяцев,что не бывает 32 декабря,не бывает подснежников в лесу в новогоднюю ночь, и Нобелевских премий за математику. Что же касается сути вопроса 4-го измерения,то "король все-таки голый",или Вы не смогли это показать.Я все таки знаю начерталку, и могу увидеть (представить) больше других. А премии я считаю развратом науки.
31166241 7 months ago
@31166241 здесь точнее сказать: Вы не можете себе этого представить, и, по моему мнению - именно по причине ваших знаний, имеющих отношение исключительно к трехмерному пространству, и в нем применимых. В любом из их бесконечного числа, связанных между собой, взаимоинтегрированных - если так понятнее. Посоветую попробовать прежде принять такое устройство Мира, которое предлагается к осознанию, в качестве исходного, и попытаться еще раз разобраться. Я знаю - у Вас получится.
constant4D 7 months ago
Ни один из роликов про 4Д не помог мне, и этот тем более. Однако я сам понял, в чем суть 4Д, уже после просмотра этих роликов. Могу кратко объяснить- линия- определенной длинны отрезок состоящий из бесчисленного числа точек. Проскость- определенной длинны отрезок, состоящий из бесчисленного числа линий. объем(3д пространство)- определенной длинны отрезок, состоящий из бесчисленного числа плоскостей. Так и 4д- опр.длинны отрезок, состаящий из бесчисленного числа 3д-пространств.
JONYOL47 8 months ago
@JONYOL47 Как я вижу, такое 4д - в канве автора ролика: отрезок состоит из отраженных в сознании определенного количества 3дпространств, отраженных в течении времени жизни (здесь как раз перекликается, что четвертое измерение - время). Каждый субьект в течение определенного количества сигов (мельчайший промежуток ремени у славян) "откладывает" у себя в сознании определенный "слепок" 3д-пространства. За период "жизнь" каждый создает свое индивидуальное 4д-пространство.
zrrew 6 months ago
@zrrew Следствие: время - индивидуально. Каждый субъект "фиксирует" 3д пространства на "отрезке" своей жизни с разной частотой - кто чаще, кто реже. При переходе, в дальнейшем, нашего сознания в Мир Легов (16д) мы получим возможность "одновременно" "фиксировать" 4 штуки 3д пространств, и откладывать их на 4-х "отрезках" нашего сознания. Далее - Мир Арлегов, 64-д, ну и т.д. Эволюция, понимаешь-ли....
zrrew 6 months ago
Блин, че все понимают кроме меня что ли)))
Вообще я тут в ютубе нашел около 5ти объяснений 4-го пространства. не понял в итоге ничего. Но ЭТО объяснение вообще тока больше запутало.
кто нить нашел получше объяснение?
MskSerg 1 year ago
Это типа бесконечное количество голов Бертрана Рассела?
sttaaasssiik 1 year ago
Нихрена. Я долго научился этому. В конце концов я могу частично представит 4 измерение. Мы можем нарисовать проекции трехмерных объектов в двумерном пространстве. То есть на экране мы видим двумерный объект но представим его в трехмерном виде. Аналогично и для 4 мерного пространство. Чтобы представит 4 мерное пространство надо нарисовать проекции 4 мерных объектов в 3 мерном пространстве. Тяжело представит? Если да то это нормально а если нет то вы гений и вы удостоены Нобеловской премии.
umed92 1 year ago 6
@umed92 я рад что Вы понимаете ... таких немного
constant4D 1 year ago
Респект чуваку за прикладной подход такого рода. Очень интересно повертеть соотв. выходящие из метода с философской т.з.
Bublik02 1 year ago
можно сделать и нуно более расширенную лекцию. Он понимает, что дает Хорошо это делает спасибо огромное
waleramaster 1 year ago
если именно Вам оказалось понятно в итоге - значит содержательность этого ролика ( столь низкого класса ) вполне соответствует его назначению, суть которого - обеспечить первичную защиту материала
constant4D 1 year ago
Хреново разъяснено, хоть я и понял. Просто для этого нужен не мужик с бумагой и ручкой, а 3d - анимированный ролик, тогда будет яснее
FenogrX 1 year ago
Скоро мы все выйдем на новый уровень развития...
ZinulkaZ 2 years ago
Это уникальный способ понять, осознать четвертое измерение, очень интересная работа. Сложная тема, но безусловно нужная человечеству. Поздравляю Вас с открытием этого чуда!
KrKosheleva 2 years ago
@KrKosheleva спасибо
constant4D 2 years ago