Le débat n'est pas politique, les IUT sont régulièrement attaqués (gouvernement de droite ou gauche) parce que leurs moyens font des jaloux. Fac et IUT ne sont pas ennemis et peut-être que certaines Fac ne sont pas aussi bien dotées financièrement.
Mais est-ce une raison pour laisser crever un système qui marche depuis plus de 40 ans ? Pourquoi frapper là où ça fonctionne et pas tenter d'améliorer ce qui ne marche pas ?
Je rajouterais qu'il ne faut pas qu'on se face la guégère entre IUT et FAC(l'un bac+2, l'autre a pour objectif bac+5),qui se complète, car notre ennemis commun est le gouvernement de zouave qui est celui que nous endurons tous.
Facebook est aussi un bon moyen puisque c'est comme ça que je suis arrivée ici (je ne suis plus étudiante)
je crois que vous avez raison de vous inquiéter : "la loi ne prévoit pas de fermer les IUT mais c'est tout de même une conséquence à plus ou moins court terme pour certains IUT." c'est tout à fait ça, les IUFM sont déjà passés par là et je serais surprise que les IUT échappent à ça
Je suis étudiant à la fac et je sais bien ce qui se passe. Faut arrêter de nous prendre pour des cons, et communiquez mieux que ça aussi, ça passe inaperçu, pire que quand c'est nous(pour dire^^)
je parlais pas de toi mais de tes deux copains qui ont posté juste avant. Le truc c'est que on ne peut pas mettre le mm budget en fac et iut. Apres on vous prend pas pour des debiles nn plus faut arréter...
En fait c'est plus nous que ça dérange car enfin de compte les IUT seront prioritaires je pense par rapport à la fac, vu que ça marche trés bien. Et vu que ca va être galère sans ça, cela le sera encore plus, vraiment mais vraiment merci Pecresse la fofolle.
Ayant participé à la vidéo je peux te répondre. Le slogan n'est pas "ne ferme pas mon IUT" mais "Casse pas mon iut" ce qui est différent. De plus le mouvement des étudiants n'est pas non plus contre une fermeture des IUTS mais bel et bien contre une restriction de moyens, ce qui est différent.
parceque les dipmlomes de fac n'ont pas de valeur ?? les licences pro pare exemple insèrent 80% à 90% de leurs étudiants en fin de cycle...) sans couter aussi cher.
Non, je crois que l'habitude de ne pas faire d'effort financier (ce qui ne veut pas dire diminuer la qualité des formations) a été prise dans certains secteurs, surtout avec l'argent des contribuables :)
Pour revenir au point de depart : il n'est ni dit, ni sous-entendu NULLE PART que les IUT sont appelés à fermer.
Je n'ai pas dit que les diplômes de la fac n'ont pas de valeur.
Sache tout de même que les Licences pro se font dans les IUT et sur les budgets des IUT. Les étudiants de Licence pro coûtent donc autant que les étudiants d'IUT puisqu'ils utilisent le même matériel.
Croîs-tu sincerement qu'un étudiant en licence d'"anglais" coûte autant qu'un étudiant en licence professionnel (donc dans un IUT)"science et technique des énergies renouvelables"?
@popiotte (2), Non, les licences pros se font dans n'importe qu'elle UFR, pas seulement à l'IUT. Ensuite, un étudiant en science à l'université a besoin d'autant de moyen qu'un étudiant en science à l'IUT, et sans doute a t
il besoin de bien plus de moyen qu'un étudiant de GLT, GEA, SRC, etc.
Tu utilises de mauvais arguments. L'argument le plus valable étant celui des pleins pouvoirs au président qui risque de créer des différences au niveau national.
@Armand2Maupertuis : Le problème aujourd'hui n'est plus la loi lru, elle a été votée et sera appliquée. Quand tu dis les iut n'ont pas bougé l'année dernière contre cette loi, tu tombes mal, l'iut de Tarbes était le seul a bouger. Le combat du "NON LRU" est fini, il a été perdu, maintenant que tu dises ça aux iut qui n'ont pas bougés le petit doigt pour les fac l'année dernière je comprends, la solidarité n'existe que très peu dans notre pays.
Pour revenir au point de départ, certes la loi ne prévoit pas de fermer les IUT mais c'est tout de même une conséquence à plus ou moins court terme pour certains IUT.
Je pense que cette conversion doit s'arreter là, puisque visiblement nous n'avons pas la même vision de la mission de l'éducation national.
Cette vidéo est déstinée à faire prendre conscience au gens du risque encouru par les IUTs à cause de ce texte de loi. En aucun cas le message est "les iut vont fermer". Il s'agit bien de dire que les IUTs sont en danger et que leur moyens pourront se voir diminués peu à peu jusqu'à disparition (à long terme).
La demande par ailleurs est simple, cadrer le financement des IUTs tel qu'il est cadré depuis plus de 40 ans.
ben il va falloir apprendre aux eleves des IUT a ne pas couter 3 fois plus cher un eleve de fac.. donne moi une raison pour le contraire ? Il y a donc un gachis quelquepart, non ?
Ce n'est pas du tout la même formation qu'à la fac.
L'Institut Universitaire Technologique est orienté vers le monde professionnel.
En conséquence, les IUT ont besoin de matériel adapté et très coûteux (Machine tridimensionnelle en IUT Mécanique ou Microscope à Balayage Electronique en Mesure physique - et ce ne sont que 2 exemples)
mais c'est completement n'importe quoi cette desonformation ... completement n'importe quoi !
IL N'A JAMAIS ETE QESTION DE FERMER LES IUT ! Simplement ce sont les facs qui vont leurs filer leurs sous et pas letat en direct. je vois pas pourquoi les facs fermeraient des cycles courts qu'elles ne font pas ...
Arretez de raconter n'importe quoi, ce n'est pas crédible, c'est de la politique de Prisunic...
Comme tu l'as justement dit, la loi ne prévoit pas de fermer les I.U.T mais de modifier leur mode de financement. A partir du 1er janvier 2009, ce sera le président de l'Université dont dépend l'I.U.T qui décidera du budget technique, du budget employé...
D'après toi, quelle sera la conséquence si le président de l'université, qui doit répartir un budget imposé, décide de donner peu de moyen à l'I.U.T parce qu'il estime que cette filière à moins d'importance ?
@popiotte. D'après toi, quelle sera la conséquence si une UFR à l'université est jugé moins importante qu'une autre par le président? Quelle est alors la différence avec l'IUT?
Le problème des hyperprésidents a été dénoncé par les universités il ya un an! Les IUT n'ont pas beaucoup bougé à ce moment là. Certains ont se sont même opposé au mouvement.
Il ya quelquechose de dommage dans cette réaction si tardive.
Le problème de cette tardive réaction est que les industriels (MEDEF &Co.) étaient POUR la LRU et vu que nous sommes très liés avec les industries, nous ne pouvions pas aller à leur encontre.
Les choses ont évolué en début d'année : nos partenaires industriels se sont enfin rendus compte que les IUT étaient en danger. Depuis 7 mois nos directeurs tentent de trouver une solution raisonnable, mais on les mène en bateau.
PS: Pour l'instant dans certains IUT ça se passe très bien (comme à Tarbes) tandis que dans d'autres, ce n'est pas le cas...
Comment être sure que le prochain président de l'université, qui aura tous les pouvoirs, prendra en compte les besoins financiers des IUT? Il faut savoir qu'un élève d'IUT coûte 2 à 3 fois plus cher qu'un élève de fac.
De plus, nous sommes le 5 décembre 2008 et le budget 2009 n'est pas encore connu...
nan mais sérieux j'hallucine aujourd'hui ils veulent fermer les iut et demain sa sera quoi la fac les lycée , YEN A MARRE LAISSER LES ETUDIANT TRANQUILLE
Le débat n'est pas politique, les IUT sont régulièrement attaqués (gouvernement de droite ou gauche) parce que leurs moyens font des jaloux. Fac et IUT ne sont pas ennemis et peut-être que certaines Fac ne sont pas aussi bien dotées financièrement.
Mais est-ce une raison pour laisser crever un système qui marche depuis plus de 40 ans ? Pourquoi frapper là où ça fonctionne et pas tenter d'améliorer ce qui ne marche pas ?
huebereric 3 years ago
Plus de 13.000 vues ! Ça roxe, bravo pour cette vidéo ;)
BlogizMan 3 years ago
CASSE PAAAAAAS MON DUUUUT
monsieuramine 3 years ago
De toute façon je l'avais dit qu'il fallait pas voter N.S. .........:(
jambondelpais 3 years ago
Je rajouterais qu'il ne faut pas qu'on se face la guégère entre IUT et FAC(l'un bac+2, l'autre a pour objectif bac+5),qui se complète, car notre ennemis commun est le gouvernement de zouave qui est celui que nous endurons tous.
Morpheusneon 3 years ago
ggg
iutenforce 3 years ago
Excelente Vidéo !
SeigneurAshram 3 years ago 2
excellent video
bomaz293 3 years ago 3
Facebook est aussi un bon moyen puisque c'est comme ça que je suis arrivée ici (je ne suis plus étudiante)
je crois que vous avez raison de vous inquiéter : "la loi ne prévoit pas de fermer les IUT mais c'est tout de même une conséquence à plus ou moins court terme pour certains IUT." c'est tout à fait ça, les IUFM sont déjà passés par là et je serais surprise que les IUT échappent à ça
Al
perseophonia 3 years ago 2
Postez un max de commentaires. Youtube est un bon moyen de rendre notre mouvement plus visible.
Mobilisez vous en manifs aussi, c'est pas terminé !
Rendez-vous Mardi dans la rue ! (n'oubliez pas vos pancartes ^^)
Arthur de l'IUT Toulon-Var.
Cuxmay 3 years ago 2
Le message est clair, j'espère que le gouvernement ne va pas nous ignorer !
Allez Popoooooo !!!
alilelf 3 years ago 2
Super la vidéo ! Tous mobilisé !
Nathan, étudiant INFO Toulouse
Yamigar4su 3 years ago
+1 pour le message
PS aux étudiants de fac: renseignez vous un minimum sur ce qu'est un IUT et sur la situation avant de raconter n'importe quoi ^^
(j'espère que les étudiants d'IUT sont assez au courant ...)
gdegouez 3 years ago
Je suis étudiant à la fac et je sais bien ce qui se passe. Faut arrêter de nous prendre pour des cons, et communiquez mieux que ça aussi, ça passe inaperçu, pire que quand c'est nous(pour dire^^)
Morpheusneon 3 years ago
je parlais pas de toi mais de tes deux copains qui ont posté juste avant. Le truc c'est que on ne peut pas mettre le mm budget en fac et iut. Apres on vous prend pas pour des debiles nn plus faut arréter...
rogertaylorisback 3 years ago
d'accord.
En fait c'est plus nous que ça dérange car enfin de compte les IUT seront prioritaires je pense par rapport à la fac, vu que ça marche trés bien. Et vu que ca va être galère sans ça, cela le sera encore plus, vraiment mais vraiment merci Pecresse la fofolle.
Morpheusneon 3 years ago
Oui les gars ok avec vous, je suis en TC à Tarbes, j'ai l'impression que les mecs de la fac ne comprennent pas trop ce qui se passe...
rogertaylorisback 3 years ago
Ayant participé à la vidéo je peux te répondre. Le slogan n'est pas "ne ferme pas mon IUT" mais "Casse pas mon iut" ce qui est différent. De plus le mouvement des étudiants n'est pas non plus contre une fermeture des IUTS mais bel et bien contre une restriction de moyens, ce qui est différent.
crapaud65 3 years ago 2
parceque les dipmlomes de fac n'ont pas de valeur ?? les licences pro pare exemple insèrent 80% à 90% de leurs étudiants en fin de cycle...) sans couter aussi cher.
Non, je crois que l'habitude de ne pas faire d'effort financier (ce qui ne veut pas dire diminuer la qualité des formations) a été prise dans certains secteurs, surtout avec l'argent des contribuables :)
Pour revenir au point de depart : il n'est ni dit, ni sous-entendu NULLE PART que les IUT sont appelés à fermer.
belabart 3 years ago
Je n'ai pas dit que les diplômes de la fac n'ont pas de valeur.
Sache tout de même que les Licences pro se font dans les IUT et sur les budgets des IUT. Les étudiants de Licence pro coûtent donc autant que les étudiants d'IUT puisqu'ils utilisent le même matériel.
Croîs-tu sincerement qu'un étudiant en licence d'"anglais" coûte autant qu'un étudiant en licence professionnel (donc dans un IUT)"science et technique des énergies renouvelables"?
PopiotteMovieMaker 3 years ago 2
@popiotte (2), Non, les licences pros se font dans n'importe qu'elle UFR, pas seulement à l'IUT. Ensuite, un étudiant en science à l'université a besoin d'autant de moyen qu'un étudiant en science à l'IUT, et sans doute a t
il besoin de bien plus de moyen qu'un étudiant de GLT, GEA, SRC, etc.
Tu utilises de mauvais arguments. L'argument le plus valable étant celui des pleins pouvoirs au président qui risque de créer des différences au niveau national.
Armand2Maupertuis 3 years ago
@Armand2Maupertuis : Le problème aujourd'hui n'est plus la loi lru, elle a été votée et sera appliquée. Quand tu dis les iut n'ont pas bougé l'année dernière contre cette loi, tu tombes mal, l'iut de Tarbes était le seul a bouger. Le combat du "NON LRU" est fini, il a été perdu, maintenant que tu dises ça aux iut qui n'ont pas bougés le petit doigt pour les fac l'année dernière je comprends, la solidarité n'existe que très peu dans notre pays.
Naabelio 3 years ago
Pour revenir au point de départ, certes la loi ne prévoit pas de fermer les IUT mais c'est tout de même une conséquence à plus ou moins court terme pour certains IUT.
Je pense que cette conversion doit s'arreter là, puisque visiblement nous n'avons pas la même vision de la mission de l'éducation national.
Bon courage à toi.
PopiotteMovieMaker 3 years ago 2
"certes la loi ne prévoit pas de fermer les IUT" ...
ben voilà :o)
Allez bon vent Popiotte
belabart 3 years ago
Cette vidéo est déstinée à faire prendre conscience au gens du risque encouru par les IUTs à cause de ce texte de loi. En aucun cas le message est "les iut vont fermer". Il s'agit bien de dire que les IUTs sont en danger et que leur moyens pourront se voir diminués peu à peu jusqu'à disparition (à long terme).
La demande par ailleurs est simple, cadrer le financement des IUTs tel qu'il est cadré depuis plus de 40 ans.
Naabelio 3 years ago 2
ben il va falloir apprendre aux eleves des IUT a ne pas couter 3 fois plus cher un eleve de fac.. donne moi une raison pour le contraire ? Il y a donc un gachis quelquepart, non ?
belabart 3 years ago
Es-tu déjà allé dans un IUT?
Ce n'est pas du tout la même formation qu'à la fac.
L'Institut Universitaire Technologique est orienté vers le monde professionnel.
En conséquence, les IUT ont besoin de matériel adapté et très coûteux (Machine tridimensionnelle en IUT Mécanique ou Microscope à Balayage Electronique en Mesure physique - et ce ne sont que 2 exemples)
PopiotteMovieMaker 3 years ago 2
C'est grâce à cela que le DUT est un diplôme de qualité et reconnu par les entreprises (le MEDEF soutient le mouvement)
Il est donc normal qu'un étudiant d'IUT coute plus chere à l'Etat qu'un étudiant à la fac.
PopiotteMovieMaker 3 years ago
This has been flagged as spam show
C'est grâce à cela que le DUT est un diplôme de qualité et reconnu par les entreprises (le MEDEF soutient le mouvement)
Il est donc normal qu'un étudiant d'IUT coute plus chere à l'Etat qu'un étudiant à la fac.
PopiotteMovieMaker 3 years ago
oui le gachis il est dans les facs pour te répondre.
rogertaylorisback 3 years ago
Belabart TG !!!!
injallgirl 3 years ago
mais c'est completement n'importe quoi cette desonformation ... completement n'importe quoi !
IL N'A JAMAIS ETE QESTION DE FERMER LES IUT ! Simplement ce sont les facs qui vont leurs filer leurs sous et pas letat en direct. je vois pas pourquoi les facs fermeraient des cycles courts qu'elles ne font pas ...
Arretez de raconter n'importe quoi, ce n'est pas crédible, c'est de la politique de Prisunic...
belabart 3 years ago
Comme tu l'as justement dit, la loi ne prévoit pas de fermer les I.U.T mais de modifier leur mode de financement. A partir du 1er janvier 2009, ce sera le président de l'Université dont dépend l'I.U.T qui décidera du budget technique, du budget employé...
D'après toi, quelle sera la conséquence si le président de l'université, qui doit répartir un budget imposé, décide de donner peu de moyen à l'I.U.T parce qu'il estime que cette filière à moins d'importance ?
PopiotteMovieMaker 3 years ago
@popiotte. D'après toi, quelle sera la conséquence si une UFR à l'université est jugé moins importante qu'une autre par le président? Quelle est alors la différence avec l'IUT?
Le problème des hyperprésidents a été dénoncé par les universités il ya un an! Les IUT n'ont pas beaucoup bougé à ce moment là. Certains ont se sont même opposé au mouvement.
Il ya quelquechose de dommage dans cette réaction si tardive.
Armand2Maupertuis 3 years ago
Le problème de cette tardive réaction est que les industriels (MEDEF &Co.) étaient POUR la LRU et vu que nous sommes très liés avec les industries, nous ne pouvions pas aller à leur encontre.
Les choses ont évolué en début d'année : nos partenaires industriels se sont enfin rendus compte que les IUT étaient en danger. Depuis 7 mois nos directeurs tentent de trouver une solution raisonnable, mais on les mène en bateau.
Il est aujourd'hui urgent et vital de réagir !
huebereric 3 years ago
PS: Pour l'instant dans certains IUT ça se passe très bien (comme à Tarbes) tandis que dans d'autres, ce n'est pas le cas...
Comment être sure que le prochain président de l'université, qui aura tous les pouvoirs, prendra en compte les besoins financiers des IUT? Il faut savoir qu'un élève d'IUT coûte 2 à 3 fois plus cher qu'un élève de fac.
De plus, nous sommes le 5 décembre 2008 et le budget 2009 n'est pas encore connu...
Si tu veux de la désinformation allume ta télé!
PopiotteMovieMaker 3 years ago
si si,bi1 lé gar,impéc la video
footaddict2 3 years ago
bravo à vous, du très bon boulot. Tous les iut sont derrière vous.
throrin19 3 years ago
nan mais sérieux j'hallucine aujourd'hui ils veulent fermer les iut et demain sa sera quoi la fac les lycée , YEN A MARRE LAISSER LES ETUDIANT TRANQUILLE
mest575 3 years ago
L'IUT Info de Toulouse (et tous les autres départements) vous soutient !
Faut pas lâcher !
romainb46 3 years ago
Bravo les SeRéCom... c'est du très très bon boulot... faut continuer à se mobiliser...
crapaud65 3 years ago