esta bastante bien todo esa logica de ese manejo de las armas como excplica pero dudo mucho que tuvieran tanto entrenamiento cmo con la lanza extraña esa para mi se le esta dando mucha fantasia, pero si hablamos de guerreros orientales para mi es otra cosa...
muy bueno pero creo que la mejor forma de derrotarlo en aquella epoca era tirarlo a un rio o lago ondo por culpa de su armadura no podria nadar y moriria ahogado claro que si no hay agua cerca te jodiste otra era prenderle fuego habia quimicos inlamables en esa epoca
@imthebeastevil En una batalla de 10.000 contra 10.000, las flechas incendiarias, los quimicos que vos decis, y las piedras de los honderos volaban como mosquitos en pantanos jajajaja
heavy 15 las estrategia de la antigueda eran eficases como la falangue griega o la legio romana pero hubiesen caidao contra la caballeria medieval ya que fueron los persas con su caballeria y despues los germano que vencieron a las legiones romanas caballeria si no me crees informate la legion era eficas contra iinfanteria
01:11 no se si solo soy yo pero esa arma practicamente la dejan como un arma de exclusiva inventiva europea, lo cierto es que lo chinos ya usaban un arma mucho mejor de similares caracteristicas siglos antes creo que desde el primer emperador chino!!! lo mostraron tambien en el history chanel!!!
una tactica contra combatientes en armadura que no comenta es el uso de la honda
un arma casi gratuita (una tira de cuero y piedras o bolas de acero) y muy efectiva para dejar ko a distancia (el impacto era mas fuerte que con un mangual), aunque requiere eso si, de mucha maestria para su manejo
en españa, sobretodo en las islas baleares los honderos entrenados eran comunes.
me quedo con el pico de cuervo te permitia usar un escudo para protegerte de los peligrosos ataques del caballero y era muy mannejable la alabarda tambien era una buena opcion pero como dicen en el documental quedabas al descubierto en seguida. En mi opinion otra arma muy pero que muy eficaz era el godendag, y seria mi preferida de no ser por que es extremadamente pesada y agotadora de usar en batalla sin embargo el pico es medianamente ligero, facil de manejar, perfora facilmentey permite escud
el Ocino, es como el galasnikof, economico, facil de usar, se emplea facilmente y es bueno contra ejercitos preparados, como un M16 por ejemplo, la tecnologia economica del medievo el ocino ^^
ya pero sigue siendo un arma pesada y que se usa a dos manos ;)es popular porque cualquier campesino podria tenerlo, pero no pro eso era mas efectivo ;)
el ocino para mi gusto es la mejor de las armas que muestra XDXD,yo he probado a usarlo contra mi hermano y alguno que otro estando todos equipados con armadura de placas,y es muy util para todo,si lo enganchas bien lo tiras al suelo y lo puedes rematar facilmente, con él se mantiene bien las distancias,y si no llevas ningun tipo de armadura pues te mueves incluso mas rapido XDXDXD
si, te arriesgavas a que las flechas te dieran, pero sin duda era la mejor arma para la infanteria, aun que el acha si veis la demostracion, puede ser mejor
Realmente hacia buenos documentales éste hombre, un lástima que muriera, (descanse en paz), tiempos pasados siempre fueron mejores, supongo que es lo que dice todo el mundo independientemente de la época que le tocase vivir.
La edad media no eran brillantes armaduras, honor y justicia. Era hambruna, peste y muerte. Segúramente te habría tocado ser uno de los cientos de miles de campesinos obligados a trabajar de sol a sol en un campo que ni siquiera te pertenecía. Podrías haber sufrido el ataque de bandidos, de soldados enemigos a tu rey o de mercenarios.
@Korthor exsacto y como vi en algun lado asta las legioness y falanges údieron aver derrotado facilmente alos ejercitos medievaless ya ke a ellos les faltaba el entrenamiento militarr ke aprendieron desde pequeños pero por algo pasan las cosass dicen y aseguran ke la legion romana pudo averse kedado en tope con el ejrito español del siglo 15 y 16 pero bueno tu únto de vista es muy bueno \m/
@Korthor exsacto y como vi en algun lado asta las legioness y falanges púdieron aver derrotado facilmente alos ejercitos medievaless ya ke a ellos les faltaba el entrenamiento militarr ke aprendieron desde pequeños pero por algo pasan las cosass dicen y aseguran ke la legion romana pudo averse kedado en tope con el ejercito español del siglo 15 y 16 pero bueno tu púnto de vista es muy bueno \m/
esta bastante bien todo esa logica de ese manejo de las armas como excplica pero dudo mucho que tuvieran tanto entrenamiento cmo con la lanza extraña esa para mi se le esta dando mucha fantasia, pero si hablamos de guerreros orientales para mi es otra cosa...
shevius 3 months ago
el presentador es muy negativo....................habla bien de un arma y cuando todo parece perfecto dice: "pero....."
hfloresv6 4 months ago
Un programa un poco chistoso x parte del presentador peo muy bn gracias a las personas q suben estos videos
KFT96 4 months ago
seeeeee lo importante no es el arma, es el hombre que la maneja, totalmente de acuerdo
SirMhytos 9 months ago
muy bueno pero creo que la mejor forma de derrotarlo en aquella epoca era tirarlo a un rio o lago ondo por culpa de su armadura no podria nadar y moriria ahogado claro que si no hay agua cerca te jodiste otra era prenderle fuego habia quimicos inlamables en esa epoca
imthebeastevil 9 months ago
@imthebeastevil quize decir inflamables sorry
imthebeastevil 9 months ago
@imthebeastevil En una batalla de 10.000 contra 10.000, las flechas incendiarias, los quimicos que vos decis, y las piedras de los honderos volaban como mosquitos en pantanos jajajaja
facumorbi33 3 months ago
me tomo un taxi,
me voy a 15 km de distancia del oponente, tiro con una catapulta y me violo a la mujer, a las hijas y al perro, y me compro una revista sobre pesca.
NikoSlave 10 months ago
I liked n.n
mario32502 10 months ago
heavy 15 las estrategia de la antigueda eran eficases como la falangue griega o la legio romana pero hubiesen caidao contra la caballeria medieval ya que fueron los persas con su caballeria y despues los germano que vencieron a las legiones romanas caballeria si no me crees informate la legion era eficas contra iinfanteria
mouseiii1 1 year ago
01:11 no se si solo soy yo pero esa arma practicamente la dejan como un arma de exclusiva inventiva europea, lo cierto es que lo chinos ya usaban un arma mucho mejor de similares caracteristicas siglos antes creo que desde el primer emperador chino!!! lo mostraron tambien en el history chanel!!!
Ejose21 1 year ago
opino que el calificativo "extraño" no queda bien en el titulo.
catramone 1 year ago
es mui interesante
fandepabli95 1 year ago
no hay nada como un buen arco compuesto disparado desde un caballo de las estepas jejejeje
sacredberserker 1 year ago
solo espada y lanza, porque son armas nobles armas de caballeros, las demás son de villanos, y arco y ballesta el horror, armas traidoras
sirsabbhat 2 years ago
@sirsabbhat Para nada... un arma es un arma.
chanchi789 1 year ago
una tactica contra combatientes en armadura que no comenta es el uso de la honda
un arma casi gratuita (una tira de cuero y piedras o bolas de acero) y muy efectiva para dejar ko a distancia (el impacto era mas fuerte que con un mangual), aunque requiere eso si, de mucha maestria para su manejo
en españa, sobretodo en las islas baleares los honderos entrenados eran comunes.
patataton 2 years ago 3
Si pero requeria bastante entrenamiento y tenia menos rango que las flechas...
SPQRSergio95 2 years ago
me quedo con el pico de cuervo te permitia usar un escudo para protegerte de los peligrosos ataques del caballero y era muy mannejable la alabarda tambien era una buena opcion pero como dicen en el documental quedabas al descubierto en seguida. En mi opinion otra arma muy pero que muy eficaz era el godendag, y seria mi preferida de no ser por que es extremadamente pesada y agotadora de usar en batalla sin embargo el pico es medianamente ligero, facil de manejar, perfora facilmentey permite escud
Rebanador98 2 years ago 3
Bueno llevas razon pero el pico de cuervo se te quedaria enganchado en la armadura del caballero y te seria inservible...
SPQRSergio95 2 years ago
This has been flagged as spam show
muy buenooooo....
kari1993flow 2 years ago
muy bueno....!!
kari1993flow 2 years ago
genial
elrockeslomio 2 years ago
Gracias por los vídeos.
pilarvicente 2 years ago
Falta el coltell, hoy en día se conserva en las carnicerías, fue usado por la infanteria ligera.
ungolianth 2 years ago 2
para mi que todos ustedes son geys y no quieren decir la verdad, no se preocupen no salgan del closet si no quieren salir (pobres).
egpppppp 2 years ago
xDXDXD,que patetico eres chaval,si te aburres mete el culo en agua y deja a los demas en paz
haralfhalgrada 2 years ago
el Ocino, es como el galasnikof, economico, facil de usar, se emplea facilmente y es bueno contra ejercitos preparados, como un M16 por ejemplo, la tecnologia economica del medievo el ocino ^^
minipkt 3 years ago
ya pero sigue siendo un arma pesada y que se usa a dos manos ;)es popular porque cualquier campesino podria tenerlo, pero no pro eso era mas efectivo ;)
Ysergrin 3 years ago
tienes razon xD pero si no tienes otra cosa... ademas el pico era bueno, y con el gancho puedes atraerle y tirarle al suelo xD y hay dale una paliza
minipkt 3 years ago
el ocino para mi gusto es la mejor de las armas que muestra XDXD,yo he probado a usarlo contra mi hermano y alguno que otro estando todos equipados con armadura de placas,y es muy util para todo,si lo enganchas bien lo tiras al suelo y lo puedes rematar facilmente, con él se mantiene bien las distancias,y si no llevas ningun tipo de armadura pues te mueves incluso mas rapido XDXDXD
personalmente me encanta
haralfhalgrada 3 years ago
si, te arriesgavas a que las flechas te dieran, pero sin duda era la mejor arma para la infanteria, aun que el acha si veis la demostracion, puede ser mejor
minipkt 3 years ago
yo diria q se llama Kalashnikov, pero tu como veas XD
elpintas10 2 years ago
y q puse? a vale XD si el pintas tiene razon es Kalashnikov XD es q lo castillanice
minipkt 2 years ago
Realmente hacia buenos documentales éste hombre, un lástima que muriera, (descanse en paz), tiempos pasados siempre fueron mejores, supongo que es lo que dice todo el mundo independientemente de la época que le tocase vivir.
Knort 3 years ago
que hay muerto?? yo creo que no @@
Ysergrin 3 years ago
Otra vez, gracias por subirlo :)
Bonifacio1333 4 years ago
Muy interesante, gracias por subirlo.
elmogriego 4 years ago
jajaja buenos dias
PAOCOMPU 4 years ago
Me gusta estos documentables
Colecciono armas medievales..
y ojala viviera en esta epoca
AgouLth 4 years ago
piensa bien lo que dices
MalakABboy 4 years ago 10
La edad media no eran brillantes armaduras, honor y justicia. Era hambruna, peste y muerte. Segúramente te habría tocado ser uno de los cientos de miles de campesinos obligados a trabajar de sol a sol en un campo que ni siquiera te pertenecía. Podrías haber sufrido el ataque de bandidos, de soldados enemigos a tu rey o de mercenarios.
Korthor 4 years ago 23
creo que se refería a ser un caballero medieval. Para un caballero puede ser, pero también significaba muerte
Dirkhan7792 3 years ago 2
@Korthor Asi es segun leí, pero tambien habia gente noble... siempre hubo segun leí tambien.
Lo epico de dicha edad, era lo conectado con la naturaleza (baja tecnologia) y las armas, la valentia, algunos valores.
Pero si, la maldad brotaba, como en todas las epocas.
chanchi789 1 year ago
@Korthor exsacto y como vi en algun lado asta las legioness y falanges údieron aver derrotado facilmente alos ejercitos medievaless ya ke a ellos les faltaba el entrenamiento militarr ke aprendieron desde pequeños pero por algo pasan las cosass dicen y aseguran ke la legion romana pudo averse kedado en tope con el ejrito español del siglo 15 y 16 pero bueno tu únto de vista es muy bueno \m/
hevy15 1 year ago
@Korthor exsacto y como vi en algun lado asta las legioness y falanges púdieron aver derrotado facilmente alos ejercitos medievaless ya ke a ellos les faltaba el entrenamiento militarr ke aprendieron desde pequeños pero por algo pasan las cosass dicen y aseguran ke la legion romana pudo averse kedado en tope con el ejercito español del siglo 15 y 16 pero bueno tu púnto de vista es muy bueno \m/
hevy15 1 year ago
exlentee
Chawo 4 years ago