DIE LINKE: Oskar Lafontaine fordert Steuergerechtigkeit

[happytom82]

Es ist ja nicht so, als ob die hohen Einkommen nicht schon sowieso zu hoch belastet wären.

[SGESupporter92]

@happytom82 nö, natürlich nicht (Ich meine das ernst).

[Art20Grundgesetz]

@happytom82

Also bei einem Jahresgehalt von 10 Millionen Euro bleiben netto mehr als 5,2 Mio Euro (Exakt: 5261055 Euro bei EST I/0; Tarif 2011). Ist ja immerhin noch eine Menge Holz.

[hij0sdelachingada]

@happytom82 Lol ich finds ja süß wie sich hier alle mit den Spitzenverdienern solidarisieren obwohls sie vermutlich nicht zu denen gehören aber Fakt ist: Einst gab es einen Spitzensteuersatz der Einkommenssteuer von 53%. Heute liegt er bei 42%, der niedrigste Stand in der Geschichte der BRD. Mittlere Einkommen werden meines Wissens mit einem Steuersatz zw 20% u. 30% belegt. --->

[hij0sdelachingada]

@happytom82dh wenn ich ein mittleres Einkommen habe, sagen wir 3700 €, und jemand wie Herr Ackermann bekommt 10 Mio. € (das wäre das 2702fache von meinem Einkommen) dann wird er trotzdem nur mit 12%-17% mehr besteuert als ich. Ist sowas gerecht? Ich finde für Einkommen jenseits der Mio.-Grenze sollte es einen Steuersatz von 80% geben. Abgesehen davon wissen die meisten Bestverdiener ja ober die Tricks zur Steuerhinterziehung Bescheid und werden viel lascher geahndet als die "kleinen Fische".

[benutzer29915022]

Eines der größten Probleme der BRD ist, dass das ohnehin schon überkomplizierte und ungerechte (Mittelstandsbauch) Steuersystem für Sozialtheater und Wählerfang missbraucht wird, anstatt effiziente Regelungen zu finden...

[fairgehtauch]

steuerhinterziehung muß bekämpt werden. da hat lafo recht. der grund warum in deutschland gewisse reiche egoisten steuern hinterzihen ist, daß neoliberale hetzer wie westerwelle den keuten einredet, daß die staatsquote hierzulande zu hoch wäre. die wahrheit ist aber, daß deutschland im untersten viertel der staatsquote liegt, wie die oecd-statistik beweist. und solange die linken nichts zu sagen baben, wird es in deutschland leider auch kein vermögenssteuer geben. daher: DIE LINKE

[7777Lotus]

genau aus diesem Grund habe ich ihn gewählt!Was jetzt abgeht ist total absurt,Parteien die klar viel verloren haben versuchen sich als Gewinner zu verkaufen,der "Waschmittelverkäufer"Münze FAIR ing wär ein super "Markt SCHreier geworden!!!!!!!!!!!!!!!

[lunatir]

@jochen2610

Da du anscheinend auf FDP Linie liegst, verstehe ich dein Argument das der Staat nicht mit Geld umgehen könne, noch weniger.

Wenn das so ist, dann liegt es gerade an dieser Politik, die immer mehr entstaatlicht, dereguliert und Vermögende entlastet hat usw.

Deswegen schon ist deine Ansicht von 30% Spitzensteuersatz so fatal.

Das wären nochmal Einbußen von fast 20Milliarden

Diese Krise kommt genau von diesem Weg, während der Staat jetzt helfen muß und sich verschuldet

[premierministersiebk]

Man hat der Recht.... Lässt sich einfach nicht leugnen....

[grashuepfer500]

Deutschland belastet wie kaum ein anderes OECD-Land die Einkommen von Gering- und Durchschnittsverdienern mit Sozialabgaben und Steuern", lautete das Fazit einer OECD-Studie vom Mai. Darin kritisieren die Forscher vor allem die Sozialabgaben, die wegen der Beitragsbemessungsgrenze die Spitzenverdiener begünstigten. Dieser Befund lässt sich aus der IW-Untersuchung ebenfalls ablesen, auch wenn das Institut diese Zahlen nicht hervorhob.

[OzzyOsbourne34]

Richtig und du darfst nicht vergessen das die OECD eine neoliberal geprägte, wirtschaftsfreundliche Institution ist.

Wenn die OECD sogar solche Zahlen veröffentlichen, dann kann man zu 100% von der Wahrheit ausgehen.

[lunatir]

@jochen2610

Es ist nichts schlimm daran wenn man gut verdient, aber ob das wirklich der Leistung entsprechend ist lasse ich mal dahingestellt

Es ist aber eines der wichtigsten Grundregeln unserer Gesellschaft, daß Vermögende mehr für die Allgemeinheit leisten müssen

Diese wurden in den letzten Jahren stark entlastet

Spitzensteuersatz von 53% auf 42% gesenkt, Körperschaftssteuer von 45% auf 12%, Vermögenssteuer abgeschafft,

Sogar die USA haben eine 10mal höhere Erbschaftssteuer uva

[jochen2610]

Uns selbst 42% sind einfach zuviel. Ein Steuersatz von max. 30% wäre fair. Abgesehen davon, hat der Staat gezeigt, dass er mit Geld nicht umgehen kann. Daher sind weitere Steuererhöhungen nicht sinnvoll.

[jochen2610]

Wieso werden eigentlich die Leistungsträger dieser Gesellschaft dermaßen belastet? Was ist an Spitzeneinkommen so schlimm? Diese Menschen leisten eben sehr viel und dies wird eben entsprechend honoriert.

[Canulos]

meinen sie z.b. diesen leistungsträger der den größten deutschen industriekonzern (daimler) 10 jahre geführt hat und für diese zeit mit ca. 80 millionen euro entlohnt wurde aber er wiederum in seiner zeit den wert des unternehmens um 50 milliarden!!! euro  reduziert hat? und fragen sie nicht nach weiteren beispielen, denn so viele zeichen hat man hier bei einem kommentar nicht zur verfügung.

[OzzyOsbourne34]

Leistungsträger werden viel zu wenig belastet in unserem Land. Warum glaubst du das die 23.Millionäre unter Initiative des Hamburger Reeders Krämer mehr Steuerabgaben gefordert haben? Die Steuern für Reiche wurden von 2000 bis 2009 massiv gekürzt. So konnte sich das Vermögen eines ehemaligen Chefarztes ohne zu arbeiten um 35% erhöhen. Während die Lohnentwicklung der Beschäftigten so schlecht war, wie in keinem anderen EU-Land. Die starke Belastung ist ein Märchen!

[aSak]

Was wäre es so schön, wenn die Linke bei der Wahl einfach mal die 16% Marke knackt. Die Grünen haben sie schon abgehängt...

[13oleo13]

BILD macht politik, axel springer ist rechts .

schwarz gelb wird trotzdem nicht reichen. wenn die scheiß spd endlich mal die wurzeln ihrer ideologie erkennt und wiederfindet , wird es rot rot grün geben . das ist der traum

[hamstabacke85]

durch den extremen rechts-ruck der spd bekommt die linke natürlich deren stimmen, von daher hebt sich das glaube ich auf und zwar so: spd sackt weiter ab, linke gewinnt mehr, grün bleibt gleich = immer mehrheit für schwarz gelb, leider

[premierministersiebk]

Also letztes mal hatten wir keine Schwarz/Gelbe-Mehrheit...

[cic360]

eher zum Glück...

[tinagel0]

Ich bin immer schockiert über die geringen Zugriffszahlen der Videos von den Linken. Das macht mich echt traurig, wird echt Zeit das das Volk mal aufwacht und sich mehr für Politik interessiert. Die Linke ist für mich ganz klar die einzige Partei die man im mom. wählen kann und für mich mitllerweile auch die glaubwürdigste Partei.

[DirtyHunter3]

Ihr müsst euch leider damit abfinden, dass die großen Parteien zwar schlechte Politik machen, aber sehr gute PR-Arbeit.... Stellt euch auf Schwarz-Gelb ein.... die Wahlprogramme dieser beien parteien zeigt mir, dass sie aus der Krise NICHTS gelernt haben...

[lutzi55]

Aber auf solche PR-Arbeit fallen nur "Dumme" rein, und die haben wir in unserem Land leider zu viele!

[JenneEssen]

'Desinteressiert' passt wohl eher. Guck Dir die Berichterstattung in den Medien an, da ist nichts anderes zu erwarten. Wer sein Wissen nur aus Zeitungen bezieht und sich selbst kein Bild macht, wird nunmal leicht geblendet. Wie in den USA. Frustrierend.

[lutzi55]

Wer "Desinteressiert" ist, fällt ja noch nicht einmal auf was herein, den interessiert halt gar nix.

Aber diese Desinteressierten gibt es auch genug!

[Tommynocka100]

Wie blöde der Steinbrück auf sein blatt papier guckt als Oskar über ihn und steueroasen spricht...Zeit das die Linke endlich ernst genommen wird im Bundestag!

[Tommynocka100]

Es ist an der Zeit das sich was ändert,es ist doch wohl klar das unserer Bundeskanzlerin die menschen und sozialen probleme am A.... vorbeigehen...

[urdenc]

Oskar bringt es wieder auf den Punkt. Sehr gute Rede!

am 07. juni LINKS wählen!

[lutzi55]

Tja, "Die ewig Gestrigen nennt man die Linken"! Die Linke ist im Grunde genommen die einzigste Partei die Fortschrittlich ist. Die ewig Gestrigen sind: CDU/CSU, SPD, FDP, usw. Diese Parteien möchten nämlich nichts verändern, sie wollen alles so beibehalten wie es ist. Die Umverteilung von unten nach oben weiterhin betreiben, das sieht man ja daran, das bei den neuen Gesetzgebungen einfach nichts, aber auch gar nichts passiert. Leute wehrt euch gegen diese ewig Gestrigen!!!

[hfhfgkg]

Das hir is die erste Wahl für mich aber ich bin mir jetzt schon sicher ich wähle die linken

Einfach nur Super hoffentlich bekommen die dieses Jahr mehr Stimmen

(X) Die Linke

[Bierschinkenboy]

@hfhfgkg Ja das ist eine Klasse Idee! Den Staat alles über uns kontrollieren lassen, sodass wir keine (wenig) Freiheiten mehr haben! Kein freier Markt mehr, der Staat regelt die Preise und steckt es den Hartz-IV-Empfängern und Armen zu. Die Reichen verlieren ihren Reichtum und die Wirtschaft fällt! Genial oder?

[Stryyyke]

traurig mein ich

[kobaeins]

Hervorragend! Eigentlich müsste diese Rede der Regierung die Schamesröte in`s Gesicht treiben!

[Machtwahn2009]

AUFRUF AN ALLE BÜRGER !! 27 September Bundestagswahlen SCHWARZ/GELB verhindern!!

[pierresteinbrueck]

Messerscharfe Analyse. Wie er diesen Heuchlerladen immer wieder entlarvt, einfach klasse...

Und am Wahlsonntag macht der Wähler wieder brav sein Kreuzchen bei den Blendern, einfach unerträglich...

[Stryyyke]

das macht mich auch Traurig das Spd und Cdu machen können was sie wollen und trotzdem die Menschen jedes mal wieder die zwei großen "Volkspartein" wählen

[23shushu]

Ausgezeichnete Rede

[eristderbeste]

Dinge beim Namen nennen:VERSCHWÖRER!!!!!!!! unddaras resultierend das RECHT diese zu bseitigen!!

salve !

[Apu007]

Der Mann sagt wahre Wort.

[EnvoTha]

SWuper, endlich hat einer die Wahrheit zu diesem Porblem gesagt.

[netterriese]

Es wird zeit was zu ändern....2009

[purpledyouth]

abonniert die linke!

[lutzi55]

Danke Oskar! Nur bei der Bundestagswahl 2009 können wir dieses unsägliche Handeln der jetzt Regierenden ändern!

Wählt Links, liebe Bürgerinnen und Bürger!

[indimo74]

ohh.. Oskar,, gut dass wir dich haben

[volksy]

Super, endlich neue Bundestag-Rede von Oskar, yuppieh! :) Vielen Dank fürs Hochladen! :))

[83magicalfruit]

Ich denke, dass die Verteilung von unten nach oben auch mit unserem Zins- bzw. Zines-Zins-System zu tun hat. Warum keine ergibnis-offene Debatte über unser Geldsystem? Oder über die Tatsache, dass wir Banken retten, ohne als Gegenleistung den Schuldenerlass zu fordern. Man stelle sich vor, du hast Schulden, gibst dem Gläuber noch Geld, ohne Gegenleistung, und er besteht weiterhin darauf, dass du deine Schulden zurück bezahlst!