Added: 3 years ago
From: RLPVI88
Views: 25,705
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (26)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • kmq bel video complimenti

  • 00.17 il carro e un crusader utilizzato nella guerra del deserto

  • Tecnicamente i semoventi di artiglieria e i cacciacarri non facevano parte dei carri armati, comunque è un bel video

  • None of these tanks are Italians! they are GERMAN!!!

  • Good, Congratulation

  • si vero e un carro  inglese

  • 0:17 secondi e un crusader inglese non un carro tedesco

  • come si chiama questa canzone in sottofondo???chi è il compositore???cmq bel video e bella presentazione!

  • è la "marcia radetzky" di "Johann Baptist Strauß"

  • Bellissimi i mezzi, la musica non centra niente.

  • La musica che hai utilizzato come sottofondo della presentazione non ha alcuna coerenza con la dura realtà della guerra...Magari i soldati, invece di combattere, avessere potuto danzare su queste note melodiose...Tuttavia la presentazione è "piacevole" (a mio parere)...Ciao.

  • hai messo anche un carro armato inglese.... credo il CRUSADER

  • I tedeschi sì che avevano dei carri armati.. gli italiani avevano le "scatolette di sardine". Complimenti a Mussolini x averci trascinato in guerra! Bel pezzo di merda!

  • Hai ragione ma non sono degne nemmeno di essere chiamate scatole di sardine dasto che l'unico fiat può darsi era della prima guerra mondiale,al massimo scatole che camminano(per miracolo santissimo xD)ho visto carri tedeschi come il panzer e il tiger giusta osservazione comunque

  • non è completamente vero.. nel '40 avevamo mezzi adeguati come l'L6 e il M13/40 che non erano poi così male... il problema furono gli anni successivi nel quale gli altri combattenti sfornavano carri nuovi a valanga mentre noi ci siamo fermati al restyleing dell'M13 con l'M14/41 e con il semovente da 75 nel '42... Mussolini ha avuto troppa fiducia nei nostri industriali per quanto riguarda i carri.. per il resto ce la cavavamo, dall'aeronautica, alle artiglierie alla marina(senza nafta però)

  • Adesso la colpa è degli industriali? I nostri mezzi erano così adeguati che una volta dichiarata guerra alla Grecia, al posto di avanzare siamo dovuti tornare indietro, al punto che i greci occuparono parte dell'Albania. Della marina poi era tanto potente e non abbiamo vinto (seriamente) una sola battaglia anzi, ci hanno "fatti fessi" a Taranto e a Capo Matapan. L'unica azione vera è stata condotta dai "maiali" ad Alessandria.

  • è ANCHE colpa degli industriali... i generali incompetenti quali Graziani e Badoglio hanno la loro bella fetta ovviamente. Per la Grecia si avevamo mezzi sufficienti, ma nel deserto contro gli inglesi??? o in russia con i ridicoli L3 e semoventi da 47 che dovevano vedersela con i T-34??? noi adesso ci ridiamo su, ma ci sarebbe da piangere!!! e di chi è la colpa se fino all'arrivo dei Macchi 202 la nostra aeronautica faceva ridere i polli?? Anche gli industriali hanno una bella fetta di colpa.

  • Infatti c'era da piangere, e la responsabilità è soprattutto di quel pirla di Mussolini visto che da 20 anni era il dittatore e capo supremo delle forze armate. I collaboratori incompetenti se li ha scelti lui... Agli industriali devi dare anche materiali decenti: mancava soprattutto l'acciaio (grazie al regime autartico) ma anche nella ricerca non brillavamo (Fermi, Segrè e altri che erano i pionieri nelle ricerche sull'atomo, scapparono all'estero grazie alle leggi razziali)

  • regime autarchico mica per scelta, ci hanno costretto inglesi e francesi con le sanzioni del dopo guerra d'etiopia... anzi, se la vogliamo dire tutta è proprio dovuta agli inglesi la nostra amicizia costretta con i tedeschi, perchè nessun altro ci tendeva la mano. le leggi raziali non hanno nulla a che fare con il razzismo, sono state una conseguenza di una vicinanza politica con la germania, forzata dal porco britannico

  • Se al posto di attaccare l'Etiopia ce ne stavamo a casa nostra (avrebbe potuto risparmiare e fare investimenti in Italia...) la società delle nazioni non ci avrebbe sanzionato. E' stato Mussulini che per creare quell'Impero del c... ha fatto la prima mossa. Le sanzioni dovevamo aspettarcele come conseguenza. Le leggi razziali del '38 le ha fatte sempre Mussolini, o ce le ha imposte Churchill dall'Inghilterra? Così come l'alleanza con Hitler, tra dittatori si sono capiti subito...

  • ma per favore... la società delle nazioni... l'inghilterra da sola aveva mezzo mondo, con quale coraggio loro e la francia hanno voluto applicarci le sanzioni per la conquista della misera provincia etiope?? Mussolini ha fatto le leggi raziali nel '38?? Ma manco per sogno, è stato OBBLIGATO economicamente e politicamente dall'UNICO AMICO Hitler. Ce le ha imposte indirettamente Churchill, CERTO! Mussolini non aveva nulla da spartire con Hitler fin quando gli inglesi hanno voluto il contrario

  • Inghilterra e Francia avevano conquistato il loro impero da secoli. La SdN era nata nel 1919 per evitare ulteriori guerre (mantenendo quindi la situazione come era). Anche l'Italia aderiva alla SdN e Mussolini doveva saperlo che attaccando l'Etiopia avrebbe avuto le sanzioni. Se era misera perchè l'ha conquistata? Certi "amici" come Hitler avrebbe dovuto evitarli;si è alleato da opportunista con Hitler perchè credeva fosse il più forte e anche perchè tra dittatori ci si intende...

  • certo che Mussolini si è comporato da opportunista, non gli e ne fregava nulla delle leggi raziali o altro, a lui nel 38 quando non si sapeva ancora che la germania fosse così forte bastava essere schierati comunque in uno schieramento importante, dato che siamo stato tagliati fuori da Inghilterra e Francia. Se questi due paesi non ci avessero abbandonato, sicuramente non ci saremo alleati con Hitler. Lo ha voluto la stramaledetta politica britannica, sia nel 19 alla pace di Versailles che poi

  • Non si può dare la colpa ad altri: Mussolini poteva benissimo allearsi con l'Inghilterra e la Francia fino al 38, poi ha firmato il patto d'accaio. Poteva anche restare neutrale, ma quando ha visto Hitler arrivare a Parigi, si è schierato con chi stava vincendo...peccato che il suo alleato era pazzo, sia il Re che Ciano l'avevano capito, ma ormai si era montato la testa. Churchill fino a maggio del 40 aveva chiesto a Mussolini di restare neutrale. Il suo "opportunismo" ci è costato caro...

  • verò, ma oramai sembrava fatta i tedeschi erano inarrestabili.

  • l'ottava foto rappresenta un carro armato inglese crusader apparte il piccolo errore bel video

  • davvero, me ne sono accorto solo ora ke me lo hai detto, grazie mille x la precisazione

  • bello

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more