Added: 2 years ago
From: Envie2Revolution
Views: 219,860
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (138)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • est merde vive le rock libre vive la libertéééééééééééééééééééééé

  • Le probléme est , et reste la maturité .

  • Comment removed

  • Merde, j'aurais jamais cru ça : j'ai rencontré un extraterrestre sur Youtube !

    Prenez en de la graine, bonnes gens : la capitale de l'anarchie, c'est Roswell !

  • @GeronimoBernstein on ne sait voir que jusqu'à nos propres limites à l'entendement que nous partageons avec le monde... comme un moteur bridé nous poussons la réflexions et pour garder tête haute, continuons avec arrogance nos délires.. cela n'empêche pas la réalité de dérouler sa propre histoire avec ou sans nous...jjs

  • @universatva Ainsi soit-il.

  • c'est notre ignorance qui nous rend frère et sœur de la vie dans cette ignorance qui nous fait pourtant affirmer tant de choses, ..Avide de raison et de folie, avide de posséder cette raison même pour que notre ego soit satisfait... Qui dicte les lois du monde? l'homme au sommet de ses illusions ou quelque chose qui sait se faufiler entre les atomes et les galaxies ? jjs

  • @universatva ET téléphone maison !

  • Si vous allez à la FA,ils vous demande de signer et de respecter une chartre!?!!

  • au mot anarchie, je préfère LA VIE... être sans étiquette, sans casquette, sans adjectif à moins que cela dise HUMAIN, les mots donnent des identités qui parfois marchent à coté du réel, son cadre dépassant l'horizon de nos connaissances... jjs

  • @universatva Parfaitement d'accord :) Merci pour cet excellent commentaire.

  • Aucune hiérarchie?

    Il faudrait donc placer sur le même plan Brel et Lady Gaga, Boris Vian et Patrick Sébastien?

    Que l'on conteste ou que l'on méprise les hiérarchies institutionnelles, celles des titres, des grades, de l'argent, de la notoriété et du statut social, mille fois d'accord

    Mais il me paraît difficile de nier les hiérarchies intrinsèques, celles du mérite, du talent, de l'intelligence et des qualités individuelles.

    À moins peut-être de s'appeler Lady Gaga ou Patrick Sébastien...

  • @GeronimoBernstein si tu n'es pas toi même tu ne seras jamais comme ceux qui se sont réalisés, ils n'ont rien de plus que toi ces gens que tu nommes, eux se sont réaliser... Le savoir et les remises en questions, fusionner avec le verbe aimer aide toutes celles et tous ceux qui cherchent de vraies vérités et non s'asservir à des modes de pensées prêtes à l'emploi, regardes la nature, elle, elle sait durer, sur des millions d'années... jjs

  • @universatva ????????????????????????

  • @GeronimoBernstein

    La + grande de toutes les vacheries

    C'est peut-être bien la hiérarchie :

    Sur la Terre comme au Paradis

    Faut qu'on nous empoisonne la vie !

    :) Cela dit, ta réflexion est intéressante... reste à approfondir encore un peu...

  • @Envie2Revolution

    Laissez tomber le Paradis,si vous ne voulez pas de hiérarchie. Vous n'y pourrez jamais rien. Cela dit, sans vouloir me lancer dans la psychanalyse, je vois mal ce que le pseudo GeronimoBernstein, peut faire de mieux. Il a trop bien répondu. Normalement dans les BD on dit "Hugh! Ca c'est parler!" Question subsidiaire :Êtes-vous bien sûr de ne vouloir que la Révolution? C'est votre dernier mot? Sourire

  • @CastilleCastillac Merci à toi.

    Si je peux me permettre d'embrayer sur ta question, je trouve moi aussi que certains commentaires sentent dangereusement l'encens, la transe mystique et la soucoupe volante.

    Ne serait-on pas en train de glisser subrepticement de Brel, Ferré et Brassens vers Raël, Tom Cruise et Bernadette Soubirous ? N'y aurait-il pas du divin, du cosmique et du tanscendantal dans l'air ? Après tout, s'en remettre au Ciel, c'est une façon comme une autre d'élever le débat !

  • @GeronimoBernstein Ton pseudo viendrait pas d'une blague ?

  • @MrCyberElephant Bien vu ! L'histoire du type qui drague une jolie femme en se présentant comme un sexologue et en lui demandant quels sont, selon elle, les hommes les mieux avantagés par la nature («les Africains ? Non, les Juifs»), et quels sont les hommes les plus experts en amour («les Asiatiques ? Non, les Indiens d'Amérique»).

    Et il ajoute «Au fait, j'ai oublié de me présenter : Géronimo Bernstein !»

    Je sais, ça ne vole pas très haut, mais ça m'avait fait marrer à l'époque.

  • @GeronimoBernstein pas de hiérarchie, simplement être ou ne pas être...savoir est la priorité... et qu'en ferons nous ensuite de ce savoir, sans amour, une voie égoïste, avec Amour la réalisation d'une humanité. jjs

  • @universatva Désolé, tu vas sans doute trouver que je me répète un peu, mais :

    ???????????????

  • @GeronimoBernstein Personnellement, je ne considère pas ça comme étant une hiérarchie, mais une préférence suivant ses propres goûts. Il y en a bien qui préfèrent Lady Gaga à Brel

  • Jacques Brel a quand même dit dans une interview "Chez Léo tout est bidon". Et....le fait est.

    (Alors qu'il honorait la sincérité de Brassens.) Et les disciples de Ferré sont aussi bidons que leur maître, mais ça c'est normal.

  • @CastilleCastillac Toi t'aimes la castagne ! :)

  • Je vais uper un peu tard vu que j'arrive après la guerre (la cavalerie eh oui) mais il me semble qu'éducation et anarchie ne sont pas indissociables guider un enfant de son statut d'enfant à un statut d'adulte en l'aidant à parfaire ses propres expériences et à développer son intellect ne passe pas forcément par un rapport hiérarchique...

  • @Vcommezeppelin Pourtant il est unenfant. Et vous unadulte. Donc forcément il y a niveau, degré, palier. Vous vous y connaissez mieux que lui parceque vous êtes sous le soleil depuis longtemps. Vous pouvez enseigner, guider, conseiller avecdouceur, mais vous serez toujours l'adulte et lui l'enfant. Quel mal y a-t-il dans la hiérarchie dès lors qu'elle est juste.Rappelez-vous on a souvent besoin d'un plus petit que soi. Sans compter.:si vous n'etes pas pareils à unpetitenfant, vous n'entrerezpas

  • @CastilleCastillac entre un enfant et un adulte, oui, je suis relativement d'accord. Mais entre deux adultes? ou deux enfants ou deux ados? Et puis, "chez Léo, tout est bidon", je pense qu'il parlait plus de sa façon de se mettre en scène dans une interview, etc. Pas de l'être, mais de sa façon d'être. Mais je pense que le fond est sincère

  • @CastilleCastillac

    Mais cette relation hiérarchique n'est que due au fait qu'il est dépendant de toi lorsque tu es son père ou sa mère, c'est à mon sens la seule autorité légitime lorsque tu ne peux pas voler de tes propres ailes, ya un projet d'école en allemagne ou les enfants sélectionnent leur professeurs les cours qu'ils veulent suivre et les autres activité et apparement leur taux de réussite sur les examens d'entrée en secondaire est plus élevé que les autres bahut...pas de hiérarchie...

  • ''La seule révolution possible, c'est d'essayer de s'améliorer soi-même, en espérant que les autres fassent la même démarche" disait Brassens. Et Ferré renchérissait: "la révolution, avant de la faire dans la rue, il faut la faire dans la tête". A chacun de prendre ses responsabilités. C'est pas forcément facile, c'est un combat quotidien, mais il faut le faire. Je crois qu'au fond, c'est ça être un homme. Ces trois là en étaient. Des géants.

  • Comment removed

  • @kjurko1 Tu as entièrement raison. Ce sont des grands hommes en tout cas !

  • C'est pas pour être pessimiste mais on se dirige plus vers "Big Brother" que vers un monde sans homme au dessus des hommes...

  • c'est pas demain la veille!

  • L 'anarchie ce sera quand il n'y aura plus d'homme au-dessus des hommes et que l'argent ne régira plus ce bas monde

  • @gio6044 Yeees !!!

  • Pour être plus précis sur la date et le lieu, l'enregistrement commence ainsi:

    "Jacques Brel, Georges Brassens, Léo Ferré, ils sont là (...) ce lundi après-midi, 6 janvier de l'année 1969, dans le salon d'un appartement du 6ème arrondissement de Paris. Leur seule et unique rencontre à trois, montée pour un magazine de rock et de chanson. Sur la table: de la bière, des cigarettes, du tabac à pipe, un gros cendrier et quatre micros."

  • Pour les autres, merci de ne pas commenter négativement sans avoir écouté l'interview complète, qui n'a pas été enregistrée dans les studios de l'ORTF, mais dans un appartement où, après plusieurs essais, le journaliste a réussi ce tour de force de réunir les trois monstres sacrés de l'époque, unanimement reconnus comme les chanteurs-poètes les plus influants du XXème siècle.

    Ils ont eu du succès, et alors ? Ils n'avaient jamais chanté le salaire égal pour tous, mais le respect de l'Homme.

  • A SUPREMEnation1, maryloune74 et barakoffable, une citation de Desproges:

    "Les optimistes pensent que nous vivons dans le meilleur des mondes possibles, les pessimistes en sont intimement persuadés."

    En 1795, Babeuf et sa conjuration des égaux proposait le suffrage universel pour les hommes. Le con... n'importe nawak.

    Les optimistes, ce sont ceux qui construisent. Les pessimistes, ce sont ceux qui regardent en ricanant et qui disent: "ça ne marchera jamais".

  • Ce n'était pas en 1967 : c'était le lundi (après-midi) 6 janvier 1959 !

  • @Pizzaleretour Si tu savais comme je crache sur ta modernité. Va faire un tour en Palestine, tu y verra le sommet de la modernité.

    Je dis qu'une éducation anarchique n'est pas une éducation, c'est incompatible. L'éducation inclut l'autorité et la hiérarchie.

  • Anarchie incompatible aux mouvements

  • LES 3 PLUS GRANDS RÉUNIS GRANDIOSE

  • TROIS GRANDS POÈTES . SUBLIME .

  • Vive l'anarchie qu'on puisse enfin rouler bourré sans limitation de vitesse!

  • @philippedu13 Toi t'as rien d'un anarchiste mon gars, t'as rien compris. Allez! Biberon couche, et au lit gamin!

  • @maryloune74 Et ne plus travailler tout sera gratuit!

  • @philippedu13 Ha parce que c'est ça pour toi l'Anarchie? Ha, les préjugés... On en viendra jamais à bout!

  • la conclusion de la vidéo est tout simplement exquise!

  • je ne comprend pas une chose quelqu'un' un a dit un jour que les chanteurs sont cons je n ai jamais entendu cela mais bon! si quelqu'un la dit .je pense que le con c' est lui car il ne sera probablement jamais chanteur ,et je crois que cela l emmerde un peu d' ailleurs

  • "quand l'amour s'en va c'est qu'il est partit depuis longtemps" il n'y avait bien que léo ferré pour pouvoir dire une telle phrase, quelqu'un d'autre en serait capable en 2011? Je ne crois pas, une entrevue de 1967 avec pourtant une telle modernité dans l'expression.. Trois frères qui se retrouvent :)

  • ça respire la vie.Un trio plein de talent, et de sous aussi,qui parle de demain et de nos rêves.

  • Et si l'anarchie ressemblait à l'amour universel?

  • @barakoffable Sombre crétin. Tu sembles bien ignorer la mentalité des hommes...

  • @SUPREMEnation1 merci du compliment et sache que je crois plus à l'homme qu'aux hommes en général. Il me semble que la liberté et l'anarchie sont étroitement liées. C'est pourquoi je pense que l'amour étant un de nos derniers actes libres fait partie de la culture anarchiste. En temps que sombre crétin j'y crois fermement. Bien des choses à toi.

  • @barakoffable Mais mon sombre crétin tu vis soit encore chez tes parents soit dans un quartier bourgeois toi c'est obligé. La liberté n'existe pas, même un homo erectus le comprendrais. Ce sont des gens qui t'ont mis ça dans la tête dés la petite enfance mais la liberté n'est qu'un mythe et le restera toujours.

    Et oui je sais ton monde des bisounours vient d'en prendre un coup et j'en suis désolé. La réalité fais mal, le nihilisme est tellement plus confortable.

  • @barakoffable En tant que sombre crétin tu crois fermement en tes idées de sombre crétin, oui, je le sais.

    L'amour fait parti de la culture anarchiste ? Sombre crétin, il y aura toujours un homme pour vouloir dominer l'autre. Toujours un homme qui aura une terre plus fertile et créera la jalousie. Toujours un homme plus beau qu'un l'autre. "" plus intelligent que l'autre. "" plus doué que l'autre.

    Créant jalousie donc frustration donc haine donc division donc clan donc chef donc conflit.

  • @barakoffable C'est tellement basique et évident ! La civilisation est une hypocrisie nécessaire. Le but de l'Homme en créant la civilisation est d'échapper à ton carnage du tous contre tous que tu crois naïvement être la solution qui nous mènerais vers un "amour" et une harmonie parfaite. Connerie d'angélisme !

  • @SUPREMEnation1 Effectivement, la civilistation est une hypocrisie nécéssaire, au maintient des privilèges de certains. Tu parles, tu parles, mais tu n'avances pas l'ombre d'un argument, que des idées préconcues. Où as-tu rangé les mots éducation, humanité, empathie? Tu crois vraiment qu'un homme seul ne peut se dirriger lui-même? Tu te sens peut-être à l'aise à obéir en bon toutou, l'habitude aidant. Le laquais se complait dans l'imitation des vices de ses maîtres, qu'il croit ainsi égaler.

  • @maryloune74 J'ai 2000 ans d'arguments si t'en veux.

    L'humanisme et l'empathie ne sont que des sentiments, tu ne peux rien fondé de concret à partir de sentiments. De plus, tu ne vois en l'Homme de bon sentiments, en opposition à ton "humanisme" et ton "empathie", moi j'ai la jalousie, la haine, la veulerie, la frustration et j'en passe, mais ça, dans le monde des angéliques, ça n'existe pas !

    L'éducation ? Qui reposerai donc sur l'anarchie ? Je dois vraiment répondre à ta contradiction ?

  • @SUPREMEnation1 L'humanisme et l'empathie sont effectivement des sentiments oui, vous avez trouvé ça tout seul ou on vous a aidé? Ceux-ci viennent assez naturellement dès la petite enfance, ainsi que ceux que vous citez, mais ceux-là bénins à la petite enfance, les frustrations causées par cette société injuste et moisie jusqu'à l'os les empirent. Enfin, la loi et le système judiciaire n'ont pas d'influence sur le nombre de crimes et délits. Il ne s'agit pas d'angélisme, mais de reflexion!

  • @maryloune74 Comme depuis le début, tu ne répond à aucun argument. Tu n'as aucune réponse. Normal.

  • @SUPREMEnation1 C'est si criant de facilité! Quel mignon petit mouton!

  • @maryloune74 Et c'est tout ce que tu as trouvé à répondre ? Civilisation, Homme, solution... Non, tu préfères parler "petit mouton". Reste à ton niveau.

  • @SUPREMEnation1 Je te signale que je t'ai fait deux réponses par manque de place, celle que tu as commenté est la deuxième, celle qui conclue la première. Pour le mouton, je ne revient pas dessus, quand je m'adresse à quelqu'un qui se permet lui-même de prendre les idées des autres de haut ("connerie d'angélisme" "sombre crétin"). Tu crois tout connaître de l'Homme? Tu en oublies les mots éducation, empathie, et de même les conséquences que porte cette société au comportement de chacun. Bye

  • @maryloune74 Oui je connais tout de l'Homme. Ah, ça te paraît prétentieux ? Au dessus de ton niveau ? Un simple livre d'histoire suffit. L'Homme c'est la guerre ET la paix. Le bon ET le mauvais.

    Toi, l'angélique bêbête, n'y voit qu'un être d'Amour fondamentalement bon. Moi j'y vois un être capable du pire comme du meilleur, la civilisation étant là pour "gérer le pire".

    Aller, je retourne dans ma moutonnière et te dit salut, pas "Bye", je suis pas américanisé, moi.

  • @SUPREMEnation1 Je sais les guerres, la folie humaine. Mais (pour ma part, sans prétention) je crois que l'histoire personnelle de chaque homme le détermine. Si une société se donnait la peine d'éviter à chacun frustrations, jalousie, haine, dominations en tout genre (dont l'une des pires est la religion), alors ce chacun lui donnerait en retour le meilleur de lui-même. Ca va là? Ca fait vite monter la réflexion, et je me doute que cela t'es inhabituel, mais tu y survivra.

  • @maryloune74 Non non le niveau de réflexion continue à descendre mais je commence à me demander l'âge que tu as. Tu es adolescent je pari ?

    Eviter à chacun sa frustration, sa haine, sa jalousie... Qu'on est con ! On y avait pas pensé ! Heureusement que tu étais là pour nous donner l'idée ! Rendre l'homme bon, remplit d'amour envers son prochain, pacifiste... Tiens c'était le discours d'un certain "Jésus", non ? Que tu sembles ce pendant mépriser.

  • @SUPREMEnation1 Et d ou vous vient cette revelation supreme quant a mon mepris de jesus? Je ne crois pas, mais je ne meprise pas non plus. Contrairement a vous, je ne crois pas avoir la science infuse, l experience supreme. Il n y a rien a voir entre le discours de jesus qui est celui d une domination divine, et celui de l anarchie. Quant a mon adolescence elle est bien loin derriere moi, et je me paye meme le luxe d etre une femme. ( a suivre)

  • @maryloune74 Une femme qui parle anthropologie... Voilà qui explique tout.

  • @SUPREMEnation1 Un homme qui juge son adversaire en fonction de son genre ne peut être, de toute façon qu'un arriéré. Vous ne comprendrez pas, je vais arrêter d'essayer de relancer votre cerveau, vous n'y parviendrez plus. Vous vous permettez de juger bien avant d'avoir essayer de comprendre, vous voyez même une contradiction entre Anarchie et éducation quand ces deux là sont étroitement liées. Vous n'avez pour seul compagnes que vos idées préconcues, et je vous plains, finalement.

  • @maryloune74 Un homme incapable de porté le moindre jugement sur son adversaire, lui, est arriéré. La vision du monde n'est pas la même selon les sexes. C'est un autre débat et en plus de ça, comble de l'outrage, les différenciations Hommes/Femmes sont totalement bannit à notre époque.

    Pour qu'il y est éducation, il faut qu'il y est hiérarchie. Entre le savant et l'ignorant, entre le maître et l'élève. Le savant, le maître; est une autorité. C'est pourtant simple... Pas assez pour certain.

  • @SUPREMEnation1 Haaaa! Alors ma sombre connerie d'angélisme me viendrait d'un dérèglement hormonal typiquement féminin, c'est bien ça? Eh bien merci beaucoup, Tu viens d'éclairer ma vie mec! Tout a un sens maintenant, t'inquiètes pas, je vais retourner cuisiner, ça vaut mieux pour tout le monde je crois! Merci

  • @maryloune74 Mon Dieu ce que tu es conne... Incapable de comprendre la moindre phrase. Remarque, ça me rassure, avec votre niveau vous n'êtes pas prêt d'arriver à grand chose. Aller, tchao.

  • @SUPREMEnation1 Enfin, aux vues de l absence d argumentation meme embryonnaire de votre cote, je dirais que vous vous contentez de reflexion pre-machee. Votre facon de ridiculiser la vision des autres prouve votre propre desarroi, songez serieusement a casser vos idees pre-concues, ca n en sera que salutaire pour tout le monde.

    J entends d ici vos sermons quant a ma ponctuation, alors je m en pre excuse, j ecris sur un qwerty keyboard.

    Advienne que pourra des trop bien usines comme vous.

  • @maryloune74 Bref, ton discours est si fumeux et incohérent que je me dit que toi même tu n'y crois pas.

    Aller, salut.

  • " l'anarchie c'est la négation de toute authorité d'ou quelle vienne" : Léo Férré.

  • Sais pas si Léo Ferré était milliardaire... En attendant, moi je suis loin de l'être comme beaucoup autour de moi et donc s'il faut être dans la misêre pour avoir le droit de parler, écrire... Je dirais que j'aime bien ce qu'ils disent.. Pour moi ca sent la fraîcheur des sous bois au printemps.... Loin des relants nauseabonds laissé par les discours sur la compétition, la concurence, le marché et le profit...

  • léo ferré.... l anar milliardaire laisser moi rire...ce doit être facile d être anar quand on a la bouche pleine tous les jours?

  • @skim15000 Tu sais les premiers philosophes étaient des bourges et dans un sens c'est admirable d'avoir du fric et de passé sa vie a lutté pour la libération du peuple et des exploités. Des gens comme Kapouinine aurait très bien put vivre sur leurs acquis, sur leurs fortunes. Mais ils ont préféré se battre et pour la plupart ont tout perdu ou ont fini exilés. L'anarchie n'est pas que pour les pauvres mais pour tous ceux qui rêvent de liberté, je pense.

  • 'tain. Ca volait haut.

  • Très bon souvenir de ses supers artistes

  • C'est une Chance énorme que d'avoir conservé ce document inestimable, il sera toujours d'actualité, et gageons qu'il puisse s'avérer très utile pour les générations futures, qui auraient (prions pour que ce jour-là existe) la curiosité et surtout la conscience de prendre pour elles-mêmes les bonnes idées qui résident en son sein...Les Artistes sont souvent une Porte entr'ouverte que l'on devrait penser à ouvrir complètement...

  • de toues façon tout est partie en couilles depuis que les hommes se sont sédentarisés. Ca c'est à moi, et voila ou ont en est arrivé, de la haine de l'égoïsme.

  • c'est un peu de la merde quand même, faut pas oublier que c'est trois chanteurs invités sur un plateau de radio. ils ont beau être géniaux, ils ont aucune occasion d'exprimer leur génie en 4min 42 assaillis par les questions et les préjugés

    quant aux idiots en dessous là qui spéculent sur l'anarchie, le communisme et le marxisme, arrêtez de réécrire le dictionnaire et instruisez vous, c'est ça l'anarchie, ça se fend la poire mais c'est sérieux

  • @skadeline

    Bonjour,

    Je tiens à dire que je suis d'accord avec toi pour ce qui est du video. Par contre, je perçoit ce que tu dit comme étant un jugement inductif probablement fautif. Je ne crois pas qu,il est juste de leur ordonnée de s'instruire puisque, dans ce cas, tu insinues qu'ils ne le sont pas en te basant sur quelques commentaires qu'ils ont écries. De plus, ta syntaxe utilisant l'impératif, me laisse percevoir une attitude de dominant en toi. Es-tu vraiment anarchiste?

  • moi je suis tout à fait pour les gens qui vivent dans les arbres

  • Trois monstres sacres de la chanson francaise,les 3 plus grands sans doute.C´est aussi trois grands intellectuels.Trois poetes ainsi que compositeurs.Trois references de la chanson a texte.Un document rare de voir les trois reunis pour parler de l´anarchie;ils l´etaient tous les trois,chacun a sa facon!

  • Belle langue de bois !

  • On peut être chanteur ET intelligent !!!! La preuve!!!!!!!

  • Je dirais même mieux :

    on peut être chanteur ET intelligible !!!

  • @Envie2Revolution  C'est trés bien dit, mais il faut avouer qu'ils défendent un anarchisme on ne peut plus individualiste ... c un peu dommage, pour les brillants hommes qu'ils étaient et qu'ils sont toujours, heureusement, dans notre coeur.

  • @ledfloyd59 Je vous conseil d'écouter MONSIEUR DK " Secret interdit " , un poète d'actualité !

  • @aymericism2 c'est juste !!!! anarchiste mais avec leurs 200 m2 à St germain des prés LOOOOOL

    C'est immonde, Vive la liberté d'exploiter son potentiel, vive l'anarchie

  • @dimit0 et c'est tellement vrai ce que tu dis et très juste .

  • @dimit0

    Je ne vois pas en quoi c'est contraire à l'anarchisme... Il ne faut pas faire l'amalgame avec le communisme ou l'extrême gauche.

  • @kaaleserpent il y a deux courants dans l'anarchie....

    les anarchistes "honnetes" et les anarchistes "malhonnetes", c'est à dire ceux qui ne travaillent pas pour se payer des choses, car selon la doctrine pure, rien n'appartient à personne....

    ce n'est toutefois pas du communisme, car tout n'appartient pas à tous....mais plutot rien n'appartient à personne....

    il y a une nuance tout de même...

    il y a également un paradoxe a etre anarchiste et propriétaire...la propriété admet un pouvoir

  • @dimit0 "La propriété admet un pouvoir ": Je suis tout à fait d'accords avec toi.

    Cependant "être anarchiste" dans sons sens le plus profond n'est pas possible dans ce système, sinon on devient malhonnête comme tu dis, on ne travail pas mais on profite quand de la société et de ce qui travail pour nous...De plus même Proudhon reconnaissait la notion de possession. Je penses que pour ces trois là, ils étaient anar' dans l'idéologie, mais l'application est (quasi) impossible.

  • @dimit0

    Si je puis me permettre dimit0, "Tout appartiens à tout le monde" c'est le marxisme...

    Le communisme, c'est tout appartiens à l'état... (donc aux dirigeants de l'état et non pas au peuple)

    Là est l'énorme différence ! (Que renaud ne comprend dans "Mon HLM" ;-)

    Le problème du marxisme, comme tu le dis si bien est parfaitement utopique car les hommes ne sont pas assez auto-discipliné pour le mettre en oeuvre.

    Alors choisissons l'anarchie ^^

  • @Yannarchiste29 marxisme communisme kif kif bourico.....en fait, il faut pas amalgamer communisme et socialisme...

    mais sinon, meme socrate decrit des communaute proche du marxisme :D...

    tout appartient a l etat...c'est le socialisme actuel

    

  • je pense qu'un débat entre christophe maé, booba et kenza farah serait sans doute d'une moins haute volée intelectuelle. Vive la déperdition de la musique.....

  • Mon profs de Musique ( M.Deuleurance qui afficher la phtot de la vidéo et nous en parler en cours mais rare sont ceux qui on retenus quelque chose) et mon prof de Art plastiques (M.Pain) m'ont amener à réfléchir sur le monde , ce pays , sa politique . Je voudrais ici leurs rendent hommages avec ce proverbe turc : "bana bir harf ogretine 40 yil kole olurum" qui veut dire " Celui qui m'apprend une seule lettre je lui serais esclave pendant 40 ans" . Ils m'ont tant appris ...

  • Les trois plus grands chanteurs au monde ne suscitent que ces petites phrases? Ils devraient déchainer les passions et soulever les peuples.

    Février 1967 est un mois sacré pour la amoureux de la vraie bonne musique.

  • @mamountroubadour beuuuuuuuuuurk

  • @dimit0 TU NE MERITES PAS K J T REPONDE MAIS J VAIS T FAIRE PLAISIR: BEUUUUUUUURK 3LA L7MAR LI MA RBAKCH A LA7MAR

  • Long live the workers unity !!!

    Death the fascism, capitalism and racism !!!

  • Et un jour .. les Français on perdu leurs couilles..

  • @DaBeefOnBass ils n'en avaient pas plus a l'époque

  • @DaBeefOnBass Et un jour les Français ont arrêté de réver... :(

  • Je veux d'autres débats sur des notions comme l'anarchie, la vie sauvage, l'autarcie, la liberté!!! Alléluia!

  • Envie2Revolution : dans notre grande salle, je regarde chaque jour la fameuse affiche et je suis enthousiasmée de trouver cette partie de la discussion ici. Merci pour votre partage, c'est vraiment ... Noël !

    Amitiés.

  • enorme cette bande

  • enregistré quand?

  • 1967.

    Bientôt un 1/2 siècle ! Mais le propos ne manque pas d'à propos...

    Pour infos, l'interview a été réalisée pour la revue Rock & Folk, et la photo immortalisée par Jean Pierre Leloir. Elle trône, par ailleurs, dans les locaux de Radio Libertaire...

  • @Envie2Revolution

    Heu, 67, vous etes sur? Ils font reference a "depuis Mai" dans la conversation, ce qui suggere fortement quelque part entre juin 68 et mai 69...

  • @Envie2Revolution 1969 ! 

  • en 1969....

  • @salchat1 Peu aprés Mai 68 l'enregistrement. Ils parlent de Mai... On peut le vérifié dans Trois hommes sur la photo(partie 1)

  • @Skyzboob mais 68 = mort de l'école républicaine

    école républicaine = mort de l'ascenseur social....et c'était exactement ce que voulait les 68ards....mais en réalité, cela a été exploité

    immonde

  • Envie2revolution, je suis d'accord avec toi... sinon, j'aimerais bien fréquenter le même bistrot que l'autre zig !

  • "je n'ai aucune solution collective et je n'ai de leçon a donner à personne..." c'est à peu près ce que dit Brassens...on doit pas fréquenter les mêmes PMU j'ai l'impression d'y entendre le contraire...

  • Tres personas, tres hombres, tres artistas, tres trovadores.

    Soy amante del "FLAMENCO" porque es una música que sale del alma y me gustan estos cantantes porque son cantautores del alma. Lo que más me gusta de ellos es que no eran perfectos, porlo que no eran dioses.

  • 3 legendes

  • Pour rendre à César... Notez que nous devons ce grand moment à François-René Cristiani-Fassin qui, dans la naïveté de sa jeunesse, a été le seul à imaginer que cette interview était possible !

  • Moi je suis tout a fait pour les gens qui ne se considèrent pas comme des inadaptés, mais qui s'adapte comme il peuvent et collectivement.. Wow xxx

  • titanesque.

  • Trois grands !

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more