Das gute war das der Konstrukteur die halbierung der Sprengkrqaft durchgesetzt hat. Weil es in der ursprungsauslegung rechnerisch zu 1Millionen Toter durch die Strahlung geführt hätte.
Da bleibt natürlich auch die frage: Wenn man es bei Bomben berechnen kann, dann müsste man auch für den zweitrstärksten austritt von Radionukliden in Fukushima berechnen können wieviele Tote auf dessen Rechnung gehen werden.
Ursprünglich wäre als Booster noch eine Fisionsschicht um die Fusionsbombe geplant.
@Aaaragorn strahlungstote bei einer WASSERSTOFbombe
oh hier ham wir jemanden mit viel ahnung-_-
erklärung eine wasserstoffbombe wird durch einen plutonium/uran kern gezündet mit weniger als einer megatonne sprengkraft und durch die große explosion wird die strahlung so stark verteilt das es dir am arsch vorbei gehen kann also erst denken dann labern
Und das Erschreckende ist noch, dass die Soviets niemals ihre grösste "Sicherheit" abgeschossen hätten um zu beeindrucken. Fazit: Sie hatten/haben immer noch eine grössere A-Bombe...
So und jetzt bedenkt das diese bombe vor Jahrzehnten entwickelt und getestet wurde. Stellt euch mal vor was der mensch heute alles an bomben hat oder bauen kann. Wenn die sowas über europa abgeworfen hätten(oder über einen anderen dich bevölkerten kontinent) wären die todeszahlen schnell mal in die milliarden höhe gegangen
Ich sehe schon die amis vor mir, die verzweifelt an ihren klima-anlagen herumdrehen und ihre SUV's nicht starten können(okay,wir europäer sind nicht unbedingt besser)
@Viscera1000 Die ist irreführend. Die Explosionskraft ist ja nunmal nicht proportional zur Höhe der Explosion. Der Atompilz von Hiroshima erreichte ungefär 10% der HÖHE von der Tsar-Bombe, obwohl sie ca. 4000 mal so schwach war.
Na dann hoff ich doch mal ganz schwer das beim nächsten Weltkrieg(der übrigens schon ganz oft an der Tür angekloppft hat, nach Hitler) alle Menschen getöt werden, dann müssen wir uns solch Arschlöcher & Basstarde von Politikern NIE WIEDER mehr reinziehen & dann ist aber auch wirklich jeder Mensch FREI, frei von SCHEISSE!!!
Und die Erde ist dann auch endlich befreit, befreit von uns, der grössten Plage nach Poses seinen Plagen!!!
@toubitoubitoubitobi Das ist eine Wasserstoffbombe. Sie muss nicht mit einer Atombombe gezündet werden. Sie ist eigtl. eine Atombombe. Das schwere Wasser H3O wird bei der Zündung durch den radioaktiven Zerfall von Neutronen bombardiert und produziert seinerseits Deuterium und Tritium, die für die thermonukleare Reaktion notwendig sind,d.h. Synthese statt Zerfall=mehr Energie. Wasserstoffbombe ist eine umgangssprachliche Bezeichnung wg. Tritium auch schwerer Wasserstoff genannt.
Falls sie Fragen haben kann ich Ihnen die E-mail Adresse der Firma geben. Aber ich würde es bevorzugen vorher einen Telefonat oder Briefkontakt durchzuführen.
Der Bunker wird von der Firma gebaut die auch den Bunker in der Antarktis für die Samen gebaut haben. (erkundigt euch) aber das kostet sehr viel in der Heide!
Eigentlich handelt es sich hier um eine Wasserstoffbombe und keine Atombombe. Bei der gemeinen Atombombe (oder auch Fissionsbombe) findet eine Kernspaltung statt, wobei bei der Wasserstoffbombe eine Kernfusion (aus Deuterium und Tritium) stattfindet. Das Ergebnis ist aber das selbe....
@TheKRUEMELTEE Atombombe ist sowieso ein umgangssprachlicher Begriff, deshalb kann man eine Kernfusionsbomb,e in der Deuterium und Tritium zu Helium fusionieren (was durch eine Spaltung von Uran 235 oder Plutonium 239 im Übrigen ausgelöst wird), ruhig auch Atombombe nennen genauso wie eine Kernfissions/Kernspaltungsbombe (in der nur U235 oder Pu239 gespalten wird und keine Fusion ausgelöst wird).
faszinierend ich find das aussehen so einer Bombe schon schön halt nicht was nach dem einsetzten solcher Bomben Passiert muss nicht sein.
aber irgendwann wird die zeit kommen wo jeder seinen geheimen Keller leeren wird. und wir sind am arsch. macht führt zu neid neid führt zu hass und hass zu krieg es wird passieren brauch mann nicht lang duskutieren drüber oder nachdenken
Anscheinend ist nichts begrenzt auf dieser Welt, nur die menschliche Dummheit nicht!
Ach, übrigens KURT: ich glaube Du hast leider Recht, mit Deiner These über die zwangsvereinigten Staaten aus Übersee und der Sache mit dem Trinkwasser! Leider, Leider!!!
Wie Einstein schon sagte, keine Ahnung, womit der 3. Weltkrieg geführt wird, aber der 4. Weltkrieg findet wieder mit Steinen und Holzknüppel statt. Und ja, die Deutschen haben die KErnspaltung erfunden, im Kaiser-Wilhelm-Institut für Chemie in Berlin. Üble Burschen.. dafür hat Marie Curie aus Polen den Grundstoff dafür geliefert.... auch nicht besser...dabei wollte sie den Menschen helfen, statt sie zu vernichten.
@Need4SpeedeXpLoDe nein...nicht fail. Die Erbauer dieser Waffe waren zwei der grössten Atrophysiker der 20-Jahrhunderts...Sacharow und Seldowich...beide haben maßgeblich zur heutigen Sicht unseres Universums (Schwarze Löcher, Neutronensterne usw. beigetragen) ausserdem hat die USA Kernwaffen gegen Menschen eingesetzt, nicht wahr?
Russland hat niemals Nuklearwaffen gegen Menschen eingesetzt wie die USA
und ihren Dreck wenigstens im eigenen Land getestet(USA hat lieber Ausländer verstrahlt)
@kataklysm696 And how many people died in Japan? How many people have died due to lax regulations and out and out misuse of Russian nuclear fuel? You look those numbers up and then tell me the US is the real bad guy not the Russians. We were at war with Japan...you try to win wars last time i checked. the USSR killed there own people, they poured nuclear waste into the techa river . 2/3's of the kids born in the villages along that river die. THEY NUKED THERE OWN PEOPLE, but the US is bad?
@brian4480 yes they poured nuclear waste in the techa river. What did you think the russians produced now in Majak? I tell you: big numbers of 60Co...high gamma penetrating. Most of this isotope goes to???...right...to the USA...because they produce your Cobalt (they produce for Nordion and Reviss Canada). But yes...in the Fiftys and sixtys there were terrible working conditions in Russia. And if you think that its going for glory to kill 200000 civilians with a nuclear weapon...be proud of USA
it wasn't just the 50's...chernobyl was the 80's, and 800,000 people were affected. I'm not here to badger you about how great the US is, but i fail to see why, of the two, we are the ones everyone bitches about. Yes we did drop nukes on japan, which sucked, but if we had not done that we would of had to invade them...A LOT MORE would of died. BTW those civilians were not US civilians. they were the enemy, Russians nuked there own people.
@brian4480 no man, not you are the bitch. In your country stay near 300 Million people-there are bad ones and good ones like in every country. You know that this:" if we had to invade them" not counts. You should know that in my oppinion the nazi regime was the most bad from all. They were criminals, murder...no doubt. But only a stupid german denied that. And you bring one good point: the nukes of japan sucks....stop talking there...it`s not possible to legitimate such an act.
Auf dieses Video antworten...chernobyl had shown that a worst case szenario in a nuclear reactor isn`t able to handle in any way. It makes no difference in a 200Gray/h enviroment to wear protection suits or not. There isn´t any protection against such high gamma doses what is wearable. But thats another point! Both our countries are friend since 50 years thats the reason why i take the right to criticize harder the US than other countries. People like you made some good points :)
your comment about pride is backhanded...who would be proud of killing those people, but it was war. Its like abortion, no one WANTS to have an abortion..but sometimes its the right thing to do at that time. Every county bombed civilians in that war..germans bombed london every night...are you proud? What about the final solution, are you proud of that? The USSR was twice as bad as the Nazis ever were, more died behind the iron curtain then were killed in the gas cambers that is for sure.
es ist wird wohl zu einem krieg kommen wr einfachen typen auf der welt werden alle dran glauben müssen,,die bastarde können mich nicht manipulieren,,die reichen sind dran schuld sie wollen uns unsere fgreiheit wegnehmen,,die uns gott gegen hat ,,
stellt ma vor eine solche bombe würde in der mitte der erde hochgehen, dann würde der planet einfach auseinanderbrechen unvorstellbar was für eine kraft so eine "kleine" bombe hat....
Viele beklagen sich über die Ungewissheit , ob und wann Fremde Mächte jederzeit den Weltuntergang einleiten können. Der einzige Weg aus dieser Situation ist eine gigantische Bombe zu bauen und endlich ein Datum für den Weltuntergang festzulegen.
was mit dir passieren würde du würdest höchstwahrscheinlich von der druckwelle zerquetscht/zerstückelt/verbrannt werden... die Kamera die du da siehst wurde extra für die aufnahme und nähere Untersuchungen gebaut.
Terroristen können nicht genug Plutonium anfhäufen damit sie über die Kritische Masse kommen was unverzichtbar ist für eine Atombobme. Aber es ist ja Klar Russland und USA mach(t)en Atombombentests, kalter Krieg ist doch vorbei oder? Und stehlen, naja ich weiss nicht wie gut sie geshichert sind, abgesehen davon wird immer erst nacher gesagt wir machten einen Atomtest. Vorher ist das noch TOP SECRET.
@Klogriecher mit sicherheit haben terroristen wasser- uns nukleare bomben....
Aber die sind ja auch net blöd... wenn sie mit solchen mitteln angreifen würden , dann hätten sie die ganze welt gegen sich!!! Ja, dann würde es wieder krieg geben!
@Klogriecher Na ich würde sagen, das die Terroristen so was bereits in den Händen haben! Ich zähle Politiker zu den staatlich subventionierten Terroristen deren primäres Ziel es ist die ANDEREN Terroristen nieder zu machen, die an ihrer Machtstellung kratzen. Denn wer glaubt, dass in einer Demokratie das Volk regiert, der irrt und zwar gewaltig. Die eigentliche Macht steckt fast in allen Ländern im "Geld" bei der Hochfinanz und net beim VOLK!!!
Die Menschen sind doch am Arsch ... 0:23 die Hiroshima.Bombe hat doch schon ne Ganze Stadt in ihre Einzelteile zerlegt was zur Hölle woll wir mit sowas ??
@Klogriecher die tsar-bombe würde nicht mehr zerstören als die hiroshima-bombe, da die tsar-bombe eine wasserstoffbombe ist und im prinzip nur mit explosionskraft arbeitet. die strahlung die bei ihr austreten würde, wäre auch sehr schnell wieder abgeklungen. für mich is die kein vergleich zu hiroshima, auch wenn sie gefährlicher aussieht
Was? Die Zar-Bombe würde nicht mehr zerstört als die Little Boy? lol
Die Zar würde im Kriegseinsatz ganze Ballungsgebiete ausradieren. Die Little Boy hat nicht mal ganz Hiroshima zerstört. Übrigens müssen Wasserstoffbomben, aufgrund der nötigen hohen Temperaturen, durch eine Atombombe gezündet werden.
ach, übrigens : eine explosion einer 100 mgt bombe würde einen nuklearen twister verursachen, die tageszeit (erdrotationszeit) um 4 stunden verlangsamen, und die komplette ozonschicht abtragen!
PS: Obama läst alle Atombomben tests abrechen glau ich halt und der Mensch ist hoffentlich nicht so dumm das er eine Atombombe mit 100mgt baut und testet
@GrafValkov5494 Soll das ernst gemeint sein? Das entbehrt jeder physikalischen Grundlage. Nichtmal der Meteor, der die Dinos ausgelöscht hat, wär dafür machtig genug, und verglichen mit dem dürften 100 MT nicht mehr als der Furz eines Eichhörnchens sein. Wenn ich bei dir nicht die Ironie verstanden habe, entschuldigung.
@GrafValkov5494 1. die abkürzung mgt gibt es nicht 2. das wort nuklearer twister gibt es auch nicht 3. einen nuklearen twister gibt es an sich nicht und 4. wenn du mit mgt megatonnen meinst soll das wohl ein schlechter scherz sein, ich glaube du überschätzt den menschen etwas, eine 100 megatonnen explosion wäre kein prob aber selbst extrem starke erdbeben beeinflussen die rotation nur um mikrosekunden und dafür kriegst du auch noch 15 daumen nach oben, viele galileogucker hier
danke endlich mal jmd der nich gleich alles glaubt....hier n rechenbeispiel , die 3.3Mt bombe der USA hatte ca. die selbe Wirkung auf die Erde wie ein Erdbeben der Stufe 5 wenn man bedenkt dass 1 stufe exp 10 ist, so hat man bei 33mt dann erdbeben stufe 6bei 50 so ca 6.1 (max 6.2) , in japan gabs vor kurzem stufe 9... und.. die erde dreht sich immernoch..die umlaufbahn hat sich glaub um 1,6 m geändert aber um 10 wirds immernoch dunkel...jede nacht
@DerSpassVerderber Es gab mal einen englischen Film in den sechziger Jahren. Dessen Story zufolge hatte eine Testexplosion einer H-Bombe mit Sprengkraft im Gigatonnenbereich nicht nur die Erdachse verruppelt und das Klima durcheinandergebracht, sondern die Erde gleich noch aus ihrer Umlaufbahn geworfen, so dass diese spiralförmig immer näher zur Sonne driftet. Der Film ließ den Ausgang offen. Bin kein Physiker, doch frage ich mich, ob sowas möglich ist.
@ichmalealsobinich ob das ab irgendeiner sprengkraft möglich ist weiß ich nicht, bin auch kein physiker, irgendwelche auswirkungen würde das schon haben, aber spiralförmig auf die sonne zu^^, denke mal das war ein spielfilm und dann noch aus den 60er jahren :/... du denkst doch auch nicht dass außerirdische, wenn es sie gibt, so aussehen wie in irgendwelchen science fiction filmen... also....
@DerSpassVerderber ein erbeben spielt sich unter der erdoberfläche ab eine waserstoffbombe wird oberhalb der erdoberfläche gezündet sie setzt viel mehr energie als ein erdbeben frei aber konzentrierter in einer anderen energieform das kann man nicht vergleichen .....ob jetzt Mt oder mgt ist doch egal ....ein erdbeben setzt seine energie nicht in der "luft" frei sie hat eine viel stärkere gegenkraft als die wasserstoffbombe die mühelos die luft verdrängen kann somit spürt man die Henergie weniger
@BIGCEBELER sry aber totaler quatsch, was bitte soll eine ernergie form sein (das es bei ner bombe bumm macht und bei nem erdbeben rüttel rüttel oder wie) und nein eine wasserstoffbombe SETZT EINE VIEL GERINGERE ENERGIE frei als ein erbeben und das war genau der kernpunkt, informier dich mal... außerdem glaubst du etwa auch dass man mit einer wasserstoffbombe die ganze erde vernichten könnte oder was war jetzt der sinn hinter der aussage? sry aber erdbeben schlägt H-bombe grinsend^^
Was denkst du denn bitteschön als der Asteroid vor 65 Million Jahren eingeschlagen ist?
Das Ding hat eine Energie von 100 MILLION (!)MT TNT frei gesetzt. Hat das Ding den Planeten zerfetzt oder was? Nein. Das ist Schwachsinn. Das Dingen war 1 Million mal stärker als das Püpschen. Tut mir leid, aber das ist quatsch. Außerdem würde mich deine Quelle Interessieren.
@GrafValkov5494 also zuallererst.. keiner weiß was die schon alles für bomben hochgejagt haben. und sowas bekommt man auch nicht mit. scheiß auf ne 100 megatonnen explosion. einen nuklearen twister gibt es nicht, du meinst bestimmt einen titty twister. die erdrotationszeit um 4 stunden verlangsamen kann nur chuck norris und zwar mit einem roundhousekick, und ja... der wäre so heftig, dass sich die komplette ozonschicht auflösen würde. weiß doch jeder! PS: man merkt dass du kein streber bist
1.Das ist eine WASSERSTOFFBOMBE! (und keine atombombe)
2.Diese Bombe übt keine radioaktive Strahlung aus
3.Das ist die größte Explosion, die je von einem Menschen verursacht wurde
4.Bei dem Vertrag zwischen USA und UDSSR, wo es vereinbart wurde, dass solche Bomben nicht mehr gebaut werden, hat UDSSR offiziel verkündet, dass sie über eine 100 mgt h-bombe verfügen.
@GrafValkov5494 Dass diese Bombe keine Strahlung abgibt ist nicht richtig. Die Bombe ist in 3 Schichten gebaut, die letzte Schicht wurde mit Blei ummantelt, dadurch wurde die Strahlung um 25% reduziert. Es war die angeblich sauberste Bombe die bis Dato gezündet wude, was aber nicht heisst, dass es keinen Fall Out oder Strahlung gab
Sie haben die Bombe nicht gebaut um ihre macht zu demontrieren, sie wollten umbedingt eine Bombe bauen weil jeder Bomben bauen krass findet dieser Anblick usw. einfach krass du kennst doch kleine Kinder die Bomben und böller krass finden die russen dachten das selbe
Auch wenn der Bericht von 1957 ist und es einen Vertrag 1992 zur abrüstung aller Nuklearwaffen gab und auch ein Vertrag das nie wieder Atomwaffen auf/ in der Erde, der Atmosphere oder im Wasser stattfinden sollten, und Russland und die USA beide unterschrieben haben bin ich trotzdem der festen Überzeugung das die Russen und die Amys noch son ding im Keller haben (wenn nicht noch größere Bomben!) Die Russen verischerten zwar das das TSAR Projekt stillgelegt wurde, aber das glaub ich nicht!
All credits to Wikipedia, der Enzyklopädie wo jeder mensch mit nem iq der höher ist als 17 irgenteine scheiße reinschreiben kann .. greez to wikipedia nichtmal mit eigenen worten verfasst.........
In dieser unserer westlichen Zivilisation ist längst kein Mensch mehr "frei"! Jeder "Normalbürger", der denkt, er hätte durch unsere Pseudodemokratie irgendeine Mitbestimmungsmöglichkeit, ist ein Träumer.
Die USA arbeiten bereits seit dem Ende des Kalten Krieges an einer neuen Weltordnung und ihr kriecht den Amis auch noch in den Arsch oder nehmt es zumindest billigend in Kauf.
Der nächste Kampf ist der Kampf um sauberes Trinkwasser.
Nicht ganz, gleichwohl ist die Wirkung absolut verheerend. Die Druckwelle planiert alles in einem 20km Radius-sofortige Verbrennungen 3.Grades finden noch in 50km Entfernung statt. In Finnland (900km entfernt) zerplatzten Fenserscheiben...in 300km Entfernung hatten Menschen das Gefühl dass ihnen ein Heissluftfön ins Gesicht bläst. Habei wurde aus Sicherheitsgründen die Leistung der Waffe durch den Verzicht auf Stufe3(FissionU-238) halbiert...der maximal mögliche Yield der Waffe betrug 120MT
Na dann hoff ich doch mal ganz schwer das beim nächsten Weltkrieg(der übrigens schon ganz oft an der Tür angekloppft hat, nach Hitler) alle Menschen getöt werden, dann müssen wir uns solch Arschlöcher & Basstarde von Politikern NIE WIEDER mehr reinziehen & dann ist aber auch wirklich jeder Mensch FREI, frei von SCHEISSE!!!
Und die Erde ist dann auch endlich befreit, befreit von uns, der grössten Plage nach Poses seinen Plagen!!!
guck mal der iran hat jeztz schon solche sachen also ..... ich schäme mich eig schon bieel für mein land iran aber das haz auch nicht s mit uns zutuhen sondern mit dem präsidenten und den ganzen spasstis dort im iran die was damit zutuhen haben
Schönes Bömbchen, aber es tat sich seit dieser Zeit nichts mehr. Wo ist die Grenze? Wer baut die erste Bombe mit über 1Gt TNT Sprengkraft? So ein Ding in den Händen von al Kaida, das wäre interessant ^^
nwo is nen wrestling stable du vollpfosten so viel scheiße wie du laberst kann doch kein mensch aushalten... auf so leute wie dich sollte man ne bombe werfen..
„Ich sage nicht, dass die USA die Bombe nicht herstellen oder bereithalten sollte, denn ich glaube, dass es nötig ist; Amerika muss andere Nationen, die ebenfalls über die Bombe verfügen, davon abhalten können, einen Atomkrieg zu beginnen. Albert Einstein
der kalte krieg, aus dem die zar-bombe stammt, war ja noch relativ sicher. stellt euch mal vor was passiert wenn in pakistan die islamisten die regierung übernehmen... da hab ich angst vor
solche leute wo terror anschläge machen und denken sind muslime sind 100% keine im koran steht mann darf nicht 1nen menschen töten wenn doch ist das so als ob man die ganze menschheit tötet solche terror leute wo denken mann muss solche attentate verüben hasse ich dannach denken alle der ganze glauben ist eine terror organisation wirklich schade
Der Islam ist keine TÖTE DIE ANDEREN Religion.. Die Radikalisten sind nur so.. Im Koran steht man darf nicht Töten und Gott sei Dank halten sich die meisten auch dran , wesegen man nicht Alle in ein Karton werfen darf :)
aber ein paar leute wollen das einfach nicht verstehen bruder :) es gibt zahlreiche muslime die sehr nett sind und sowas nicht machen z.b guck mal die Al-Kaida oda wie man das schreibt sind 100% keine muslime weil die ja zahlreiche leute töten ich denke auch das das bush sein werk ist sie haben osama bin laden nach über 10 jahren nicht fassen können aber sadam hüseyin in 2monaten höchstens? und in seinen neuen videos wird osama immer jünger schon nachdenklick oder =)
wenn der 3. WK beginnt (ich denke sogar sehr bald) ist aus mit der erde... man kann versuchen was zu unternehmen (siehe Obama) aber es wird nicht viel ändern. leider. verdammt ist die atomkraft und die dämliche menschheit die damit nicht umgehen kann!! scheiß größenwahn!!
glaube mir, wir stehen nicht vor einem 3. weltkrieg, dafür sprechen keinerlei fakten, menschen sind zwar dumm, aber der wille die menschheit zu erhalten ist ein urinstinkt, den man nunmal nicht umgehen kann
was viel nicht wissen: die bombe sollte ungefähr das doppelte der sprengkraft haben (also 100 megatonnen)
das konnte man aber nicht so unsetzen, da sie sonst zu schwer gewesen wäre... die russen haben bomben mit hoher sprengkraft entwickelt, weil russenbomben nicht so genau waren, wie die der amis...
falls du es noch nich wusstest, aber die regierungen arbeiten bereits daran den mars bewohnbar zu machen und einige menschen dorthin überzu siedeln...aber wahrscheinlich bist du auch so jemand der sagt der mensch war noch nichmal auf dem mond
jawoll!!!!und wenn dann die die die knöpfe in der hand haben und die anderen wichtigen und reichen auf dem mars sind kann man ja dann das gesindel auf der erde wegsprengen
Irgend wann wird sich die destruktive Natur des Menschen selbst zerstören und die Welt wird in einen Abgrund nuklearer Feuersbrunst und Strahlung stützen.
Keine Ahnung haben und Infos von Wikipedia besorgen
meme
bei YouTube klugscheissen
U3ff3s 2 weeks ago
was soll die musik?
spirta1000 3 weeks ago
Das gute war das der Konstrukteur die halbierung der Sprengkrqaft durchgesetzt hat. Weil es in der ursprungsauslegung rechnerisch zu 1Millionen Toter durch die Strahlung geführt hätte.
Da bleibt natürlich auch die frage: Wenn man es bei Bomben berechnen kann, dann müsste man auch für den zweitrstärksten austritt von Radionukliden in Fukushima berechnen können wieviele Tote auf dessen Rechnung gehen werden.
Ursprünglich wäre als Booster noch eine Fisionsschicht um die Fusionsbombe geplant.
Aaaragorn 3 months ago
@Aaaragorn strahlungstote bei einer WASSERSTOFbombe
oh hier ham wir jemanden mit viel ahnung-_-
erklärung eine wasserstoffbombe wird durch einen plutonium/uran kern gezündet mit weniger als einer megatonne sprengkraft und durch die große explosion wird die strahlung so stark verteilt das es dir am arsch vorbei gehen kann also erst denken dann labern
11Nemesis11 1 month ago
plötzlich sind hier alle atombombem experten xD, da haben ja alle im chemie unterricht aufgepasst auser mir^^
CodMdw2 4 months ago
Wikipedia FTW !
onlykfS 5 months ago
Ich find es echt schrecklich zu was wir entstande sind
so eine zerstörungskraft sollte keine land der welt besitzen diese zerstörungskraft ist einfach zu größ
MrRickibobi 6 months ago
war das nicht eine wasserstoff(H) bombe?
ichbinluca67 7 months ago
@ichbinluca67 ich glaub wasserstoffkern bombe
hashvej 7 months ago
@hashvej ka ich kenn mich da kaum aus
ichbinluca67 6 months ago
schön von wikipedia abgeschrieben!!!!
MrOrhan23 7 months ago
Bei Stargate gibts ne 26 Gigatonnen Atombombe (MARK 9)
ILOVENUKES1000 8 months ago
leute wir können froh sein dass der kalte krieg nicht zu einem atomkrieg eskaliert ist
Toaako 8 months ago
@AK47rus936
ähm *hust* wikipedia... wenn du wikipedia alles glaubst, dann tust du mir leid.
splejx 8 months ago
Die glücklichen die dfiese Bombe abwerfen durftenn. Wäre gerne dabei gewesen xD
zillertalernazihass 8 months ago
Und das Erschreckende ist noch, dass die Soviets niemals ihre grösste "Sicherheit" abgeschossen hätten um zu beeindrucken. Fazit: Sie hatten/haben immer noch eine grössere A-Bombe...
Timberbreak1 8 months ago
Ist 1 Megatonne nicht 1000 Tonnen? Das bedeutet, dass die Zar bombe die gleiche Wirkung hat wie 57000 Tonnen TNT? Also Zarbombe = 57000 t TNT - R ?
Timberbreak1 8 months ago
@Timberbreak1 Quatsch 1 Megatonne (Mt) = 1000 Kilotonnen (Kt), 1 Kilotonne = 1000 Tonnen
Im Klartext die Tsar-Bombe soll angeblich eine Sprengkraft von 50 Millionen Tonnen TNT gehabt haben.
Die Betonung liegt auf angeblich, tatsächlich hatte die Tsar nur eine Sprengkraft zwischen 25 -30 Mt.
MrKlu1 8 months ago
@MrKlu1 Ehm ja stimmt, ist mir nachdem ichs geblogt habe auch aufgefallen^^
Timberbreak1 8 months ago
@MrKlu1 ach, dann gehts ja noch. diese bombe wird allgemein überbewertet ;)
ElTomaso86 8 months ago
@MrKlu1 Woher hast du die Info?
Voynich16 2 months ago
Und wieso diese beschissene Musik dazu?
FraterSatyr 9 months ago
This has been flagged as spam show
krÃss_lÊùtÈ_sucht_mal_ÑÃch:_olikohle_åùf_gÖöglE_voll_geïl
loveilybabi752 10 months ago
Das ist eine Wasserstoffbombe und keine Atombombe!!!!
TheMihajlo1995 10 months ago
Der Mensch selbst ist unser größter Feind. Nicht Erdbeben oder Radioaktive Strahlung
MyFuNnY95 10 months ago
aber man muss sagen er hat recht..er ist kein streber...
manuthebird 11 months ago
@MrEiscream
ich glaub das ich irgentwo ma gehört oder gelesen hab das albert einstein die atombome nicht entwickelt
oder dabei geholfen hat
steinkachel 11 months ago
was für ein monster
Eyrex95 11 months ago
So und jetzt bedenkt das diese bombe vor Jahrzehnten entwickelt und getestet wurde. Stellt euch mal vor was der mensch heute alles an bomben hat oder bauen kann. Wenn die sowas über europa abgeworfen hätten(oder über einen anderen dich bevölkerten kontinent) wären die todeszahlen schnell mal in die milliarden höhe gegangen
TheRammsteinfreakist 11 months ago
Lieber Weihnachtsmann...
pride33 1 year ago 2
@TheSivicia
Ich sehe schon die amis vor mir, die verzweifelt an ihren klima-anlagen herumdrehen und ihre SUV's nicht starten können(okay,wir europäer sind nicht unbedingt besser)
casualuserable 1 year ago
Bei 2:18 sieht das aus wie der Pilz von Super Mario
36Guli 1 year ago
ach übrigens die damalige udssr hatt gleich noch ein paar dieser bomben entwikeln lassen aber nie getestet die stärken bettagen von 50mgt-250mgt
proto566 1 year ago
was würde wohl passiert sein, wenn das ding vll 100 km weiter höher und über amerika gezündet wurden wäre? oder über europa? oder vll über asien?
der elektromagnetische impuls wäre sehr groß gewesen
TheSivicia 1 year ago
woher hast du die Grafik bei 0:26? ist ja wahnsinn!!!
Viscera1000 1 year ago
@Viscera1000 Die ist irreführend. Die Explosionskraft ist ja nunmal nicht proportional zur Höhe der Explosion. Der Atompilz von Hiroshima erreichte ungefär 10% der HÖHE von der Tsar-Bombe, obwohl sie ca. 4000 mal so schwach war.
meta1storm 1 year ago
Egal ob 100mg oder 50mg dieses teil hatte nen Fetten Bums!
Wayne123q 1 year ago
This has been flagged as spam show
@KadaverKurt
Na dann hoff ich doch mal ganz schwer das beim nächsten Weltkrieg(der übrigens schon ganz oft an der Tür angekloppft hat, nach Hitler) alle Menschen getöt werden, dann müssen wir uns solch Arschlöcher & Basstarde von Politikern NIE WIEDER mehr reinziehen & dann ist aber auch wirklich jeder Mensch FREI, frei von SCHEISSE!!!
Und die Erde ist dann auch endlich befreit, befreit von uns, der grössten Plage nach Poses seinen Plagen!!!
MatthewG69 1 year ago
@MatthewG69
Was für ein Optimist Sie sind
Mit Ihrem Leben will Ich nicht tauschen
das muss ja scheisse laufen für Sie
spirta1000 3 weeks ago
Ist das keine Wasserstoffbombe , die mit einer Atombombe gezündet wird ???
toubitoubitoubitobi 1 year ago
@toubitoubitoubitobi Das ist eine Wasserstoffbombe. Sie muss nicht mit einer Atombombe gezündet werden. Sie ist eigtl. eine Atombombe. Das schwere Wasser H3O wird bei der Zündung durch den radioaktiven Zerfall von Neutronen bombardiert und produziert seinerseits Deuterium und Tritium, die für die thermonukleare Reaktion notwendig sind,d.h. Synthese statt Zerfall=mehr Energie. Wasserstoffbombe ist eine umgangssprachliche Bezeichnung wg. Tritium auch schwerer Wasserstoff genannt.
ATAS987654321 1 year ago
@ATAS987654321
Bei Atombomben wird Kernspaltung
freigesetzt
Bei Wasserstoffbomben kommt es dagegen zur Kernschmelze, richtig?
spirta1000 3 weeks ago
Falls sie Fragen haben kann ich Ihnen die E-mail Adresse der Firma geben. Aber ich würde es bevorzugen vorher einen Telefonat oder Briefkontakt durchzuführen.
thexawa 1 year ago
Der Bunker wird von der Firma gebaut die auch den Bunker in der Antarktis für die Samen gebaut haben. (erkundigt euch) aber das kostet sehr viel in der Heide!
thexawa 1 year ago
ICH BAU MIR N BUNKER...OHNE SCHEIß...Investiert darein...es wird euch nutzen. Ich empfehle in der HEIDE!!!
thexawa 1 year ago
die wissenschaftler sehen so aus als ob sie nichts anderes zu tun hätte als ne bombe zu bauen
gehete4 1 year ago
Um auch mal zu strebern :D:
Eigentlich handelt es sich hier um eine Wasserstoffbombe und keine Atombombe. Bei der gemeinen Atombombe (oder auch Fissionsbombe) findet eine Kernspaltung statt, wobei bei der Wasserstoffbombe eine Kernfusion (aus Deuterium und Tritium) stattfindet. Das Ergebnis ist aber das selbe....
TheKRUEMELTEE 1 year ago
@TheKRUEMELTEE Atombombe ist sowieso ein umgangssprachlicher Begriff, deshalb kann man eine Kernfusionsbomb,e in der Deuterium und Tritium zu Helium fusionieren (was durch eine Spaltung von Uran 235 oder Plutonium 239 im Übrigen ausgelöst wird), ruhig auch Atombombe nennen genauso wie eine Kernfissions/Kernspaltungsbombe (in der nur U235 oder Pu239 gespalten wird und keine Fusion ausgelöst wird).
spiritussanctusband 1 year ago
@spiritussanctusband Das wei ich, ich sehe das auch nicht so eng, wollte nur mal einen schlauen Kommentar setzen ;)
TheKRUEMELTEE 1 year ago
faszinierend ich find das aussehen so einer Bombe schon schön halt nicht was nach dem einsetzten solcher Bomben Passiert muss nicht sein.
aber irgendwann wird die zeit kommen wo jeder seinen geheimen Keller leeren wird. und wir sind am arsch. macht führt zu neid neid führt zu hass und hass zu krieg es wird passieren brauch mann nicht lang duskutieren drüber oder nachdenken
Ma1L1ng 1 year ago
Was für eine unbeschreibliche Zerstörungskraft.
metin24Life 1 year ago
ESTAN LOCOS......... QUE QUIEREN?
TheVmach 1 year ago
Wow, super!!! Was ne tolle Waffe
Anscheinend ist nichts begrenzt auf dieser Welt, nur die menschliche Dummheit nicht!
Ach, übrigens KURT: ich glaube Du hast leider Recht, mit Deiner These über die zwangsvereinigten Staaten aus Übersee und der Sache mit dem Trinkwasser! Leider, Leider!!!
buxi444 1 year ago
Wie Einstein schon sagte, keine Ahnung, womit der 3. Weltkrieg geführt wird, aber der 4. Weltkrieg findet wieder mit Steinen und Holzknüppel statt. Und ja, die Deutschen haben die KErnspaltung erfunden, im Kaiser-Wilhelm-Institut für Chemie in Berlin. Üble Burschen.. dafür hat Marie Curie aus Polen den Grundstoff dafür geliefert.... auch nicht besser...dabei wollte sie den Menschen helfen, statt sie zu vernichten.
DonChrisJuon 1 year ago
Kann man sich irgendwie ned vorstellen das sone bombe so eine wirkung hat .
kieler966 1 year ago
Das man mit sowas schrecklichem spielen kann..
Das ist einfach nur unmenschlich!
fjalar1994 1 year ago
@fjalar1994
aber wir sin menschen
un können nur den wissenschaftlern alles aufrummen denn es is eigenlich
ihr ''vergehen''
steinkachel 1 year ago
ich würd 20 davon auf klein asien werffen
nesho100 1 year ago
@nesho100 ich eine auf Österreich-direkt bei deinen Eltern ins Haus
kataklysm696 1 year ago
die nächste bombe zerstört die ganze welt? ich hasse es ! Schlimm das jemand sone scheisse entdecken musste :( ich würde sagen FAIL .... !!
Need4SpeedeXpLoDe 1 year ago
@Need4SpeedeXpLoDe es waren leider deutsche die die kernspaltung endeckt haben :(!
singinceil 1 year ago
@Need4SpeedeXpLoDe nein...nicht fail. Die Erbauer dieser Waffe waren zwei der grössten Atrophysiker der 20-Jahrhunderts...Sacharow und Seldowich...beide haben maßgeblich zur heutigen Sicht unseres Universums (Schwarze Löcher, Neutronensterne usw. beigetragen) ausserdem hat die USA Kernwaffen gegen Menschen eingesetzt, nicht wahr?
Russland hat niemals Nuklearwaffen gegen Menschen eingesetzt wie die USA
und ihren Dreck wenigstens im eigenen Land getestet(USA hat lieber Ausländer verstrahlt)
kataklysm696 1 year ago
@kataklysm696 And how many people died in Japan? How many people have died due to lax regulations and out and out misuse of Russian nuclear fuel? You look those numbers up and then tell me the US is the real bad guy not the Russians. We were at war with Japan...you try to win wars last time i checked. the USSR killed there own people, they poured nuclear waste into the techa river . 2/3's of the kids born in the villages along that river die. THEY NUKED THERE OWN PEOPLE, but the US is bad?
brian4480 1 year ago
@brian4480 yes they poured nuclear waste in the techa river. What did you think the russians produced now in Majak? I tell you: big numbers of 60Co...high gamma penetrating. Most of this isotope goes to???...right...to the USA...because they produce your Cobalt (they produce for Nordion and Reviss Canada). But yes...in the Fiftys and sixtys there were terrible working conditions in Russia. And if you think that its going for glory to kill 200000 civilians with a nuclear weapon...be proud of USA
kataklysm696 1 year ago
it wasn't just the 50's...chernobyl was the 80's, and 800,000 people were affected. I'm not here to badger you about how great the US is, but i fail to see why, of the two, we are the ones everyone bitches about. Yes we did drop nukes on japan, which sucked, but if we had not done that we would of had to invade them...A LOT MORE would of died. BTW those civilians were not US civilians. they were the enemy, Russians nuked there own people.
brian4480 1 year ago
@brian4480 no man, not you are the bitch. In your country stay near 300 Million people-there are bad ones and good ones like in every country. You know that this:" if we had to invade them" not counts. You should know that in my oppinion the nazi regime was the most bad from all. They were criminals, murder...no doubt. But only a stupid german denied that. And you bring one good point: the nukes of japan sucks....stop talking there...it`s not possible to legitimate such an act.
kataklysm696 1 year ago
Auf dieses Video antworten...chernobyl had shown that a worst case szenario in a nuclear reactor isn`t able to handle in any way. It makes no difference in a 200Gray/h enviroment to wear protection suits or not. There isn´t any protection against such high gamma doses what is wearable. But thats another point! Both our countries are friend since 50 years thats the reason why i take the right to criticize harder the US than other countries. People like you made some good points :)
kataklysm696 1 year ago
your comment about pride is backhanded...who would be proud of killing those people, but it was war. Its like abortion, no one WANTS to have an abortion..but sometimes its the right thing to do at that time. Every county bombed civilians in that war..germans bombed london every night...are you proud? What about the final solution, are you proud of that? The USSR was twice as bad as the Nazis ever were, more died behind the iron curtain then were killed in the gas cambers that is for sure.
brian4480 1 year ago
Der Mensch bringt sich selbst um. Tiere nicht.
Würde man uns wenigstens fragen ob wir bereit sind für nicht und wieder nichts zu sterben.
Wayne123q 1 year ago
@Wayne123q schonmal was von krebsen oder nilpferden gehört?
hagrazz 6 months ago
es ist wird wohl zu einem krieg kommen wr einfachen typen auf der welt werden alle dran glauben müssen,,die bastarde können mich nicht manipulieren,,die reichen sind dran schuld sie wollen uns unsere fgreiheit wegnehmen,,die uns gott gegen hat ,,
sipanje 1 year ago
stellt ma vor eine solche bombe würde in der mitte der erde hochgehen, dann würde der planet einfach auseinanderbrechen unvorstellbar was für eine kraft so eine "kleine" bombe hat....
shelfrex1 1 year ago
Viele beklagen sich über die Ungewissheit , ob und wann Fremde Mächte jederzeit den Weltuntergang einleiten können. Der einzige Weg aus dieser Situation ist eine gigantische Bombe zu bauen und endlich ein Datum für den Weltuntergang festzulegen.
Rammstein8814 1 year ago
2:02 Was würde mit mir passieren wenn ich mich dort befinden würde wo die Kamera steht? der kamera ist immerhin nichts passiert.
Ich wäre so gerne dabei gewesen! Die Piloten in den Flugzeugen sind voll die glücklichen dass die dabei gewesen sind.
zillertalernazihass 1 year ago
@zillertalernazihass und verstrahlt wurden.....
DieKleinKinder 1 year ago
@zillertalernazihass du kaputter
K1NGkCNG 1 year ago
@zillertalernazihass
was mit dir passieren würde du würdest höchstwahrscheinlich von der druckwelle zerquetscht/zerstückelt/verbrannt werden... die Kamera die du da siehst wurde extra für die aufnahme und nähere Untersuchungen gebaut.
MeTInPrOGaMEr 1 year ago
Comment removed
zillertalernazihass 1 year ago
Ich stell mal eine Frage in den Raum: Würde die Zar-Bombe reichen ganz Deutschland zu zerstören?
DerTomster95 1 year ago
@DerTomster95 nein, bei weitem nicht !! die explosion selbst zerstört alles in
einem radius von 35 kilometern. das würde gerade für berlin reichen
gewaar87 1 year ago
Der Chefentwickler hat später den Friedensnobelpreis bekommen :)
777CYB777 1 year ago
This has been flagged as spam show
huhudas beste wäre heute oder überhaupt wenn ich jemand netten zum chattn finden würde!
NicoleKDavisb 1 year ago
Wenn die zum Einsatz kommt ... weisste bescheid ... was passiert eig wenn terroristen sowas in die finger bekommen ?
hat die regierung darüber mal nachgedacht ??
Klogriecher 1 year ago
@Klogriecher
Terroristen können nicht genug Plutonium anfhäufen damit sie über die Kritische Masse kommen was unverzichtbar ist für eine Atombobme. Aber es ist ja Klar Russland und USA mach(t)en Atombombentests, kalter Krieg ist doch vorbei oder? Und stehlen, naja ich weiss nicht wie gut sie geshichert sind, abgesehen davon wird immer erst nacher gesagt wir machten einen Atomtest. Vorher ist das noch TOP SECRET.
YYBERION 1 year ago
@Klogriecher mit sicherheit haben terroristen wasser- uns nukleare bomben....
Aber die sind ja auch net blöd... wenn sie mit solchen mitteln angreifen würden , dann hätten sie die ganze welt gegen sich!!! Ja, dann würde es wieder krieg geben!
Schlimme welt... ich weiss :(
Geezak 1 year ago
@Klogriecher Na ich würde sagen, das die Terroristen so was bereits in den Händen haben! Ich zähle Politiker zu den staatlich subventionierten Terroristen deren primäres Ziel es ist die ANDEREN Terroristen nieder zu machen, die an ihrer Machtstellung kratzen. Denn wer glaubt, dass in einer Demokratie das Volk regiert, der irrt und zwar gewaltig. Die eigentliche Macht steckt fast in allen Ländern im "Geld" bei der Hochfinanz und net beim VOLK!!!
buxi444 1 year ago
Die Menschen sind doch am Arsch ... 0:23 die Hiroshima.Bombe hat doch schon ne Ganze Stadt in ihre Einzelteile zerlegt was zur Hölle woll wir mit sowas ??
Klogriecher 1 year ago
@Klogriecher die tsar-bombe würde nicht mehr zerstören als die hiroshima-bombe, da die tsar-bombe eine wasserstoffbombe ist und im prinzip nur mit explosionskraft arbeitet. die strahlung die bei ihr austreten würde, wäre auch sehr schnell wieder abgeklungen. für mich is die kein vergleich zu hiroshima, auch wenn sie gefährlicher aussieht
Ascendancy25 1 year ago
@Ascendancy25
Was? Die Zar-Bombe würde nicht mehr zerstört als die Little Boy? lol
Die Zar würde im Kriegseinsatz ganze Ballungsgebiete ausradieren. Die Little Boy hat nicht mal ganz Hiroshima zerstört. Übrigens müssen Wasserstoffbomben, aufgrund der nötigen hohen Temperaturen, durch eine Atombombe gezündet werden.
Ergibt also nicht so ganz Sinn dein Kommentar. ;)
K86bG 1 year ago
@Ascendancy25
bei der tsar bombe wart im umkreis von 35 kilometer alles platt.
die ist 3600 mal stärker als die hiroshima bombe gewesen
kieler966 1 year ago
@kieler966 is ja gut jetz, leute. ich war betrunken als ich das geschrieben hab.
Ascendancy25 1 year ago
Comment removed
Klogriecher 1 year ago
Lol so ne bombe bestet aus 2 wasserstoffbomben und 1 ner atombombe und sendet strahlung aus -.-
coverfreak1 1 year ago
jupp die amis wären zu doof dafür
TheSeb12345 1 year ago
ach, übrigens : eine explosion einer 100 mgt bombe würde einen nuklearen twister verursachen, die tageszeit (erdrotationszeit) um 4 stunden verlangsamen, und die komplette ozonschicht abtragen!
PS:ich bin kein streber :-)
GrafValkov5494 1 year ago
vermutungen vermutungen!
katographics 1 year ago
@GrafValkov5494
Man mertk das du kein streber bist, denn das was du da erzählst stimmt nicht!!!
zillertalernazihass 1 year ago
@GrafValkov5494 Wäre nicht auf die 3rd Stage verzichtet worden...hätte die TSAR 120MT Yield gehabt
kataklysm696 1 year ago
@GrafValkov5494 Von wem hast du das denn?
AAAAAAAARRGHH 1 year ago
@GrafValkov5494 woher weißt du das
PS: Obama läst alle Atombomben tests abrechen glau ich halt und der Mensch ist hoffentlich nicht so dumm das er eine Atombombe mit 100mgt baut und testet
nico345gamer 1 year ago
@GrafValkov5494 where did you get this info from...id like to read the whole article.
brian4480 1 year ago
@GrafValkov5494 totaler bullshit. außerdem hatte die tsar 50-57mgt
HansImWald 1 year ago
@GrafValkov5494 Soll das ernst gemeint sein? Das entbehrt jeder physikalischen Grundlage. Nichtmal der Meteor, der die Dinos ausgelöscht hat, wär dafür machtig genug, und verglichen mit dem dürften 100 MT nicht mehr als der Furz eines Eichhörnchens sein. Wenn ich bei dir nicht die Ironie verstanden habe, entschuldigung.
meta1storm 1 year ago
@GrafValkov5494 1. die abkürzung mgt gibt es nicht 2. das wort nuklearer twister gibt es auch nicht 3. einen nuklearen twister gibt es an sich nicht und 4. wenn du mit mgt megatonnen meinst soll das wohl ein schlechter scherz sein, ich glaube du überschätzt den menschen etwas, eine 100 megatonnen explosion wäre kein prob aber selbst extrem starke erdbeben beeinflussen die rotation nur um mikrosekunden und dafür kriegst du auch noch 15 daumen nach oben, viele galileogucker hier
DerSpassVerderber 11 months ago 35
@DerSpassVerderber
danke endlich mal jmd der nich gleich alles glaubt....hier n rechenbeispiel , die 3.3Mt bombe der USA hatte ca. die selbe Wirkung auf die Erde wie ein Erdbeben der Stufe 5 wenn man bedenkt dass 1 stufe exp 10 ist, so hat man bei 33mt dann erdbeben stufe 6bei 50 so ca 6.1 (max 6.2) , in japan gabs vor kurzem stufe 9... und.. die erde dreht sich immernoch..die umlaufbahn hat sich glaub um 1,6 m geändert aber um 10 wirds immernoch dunkel...jede nacht
manuthebird 11 months ago 12
@DerSpassVerderber
du Spass Verderber :(
BestSroPLayer 10 months ago
@DerSpassVerderber
Ja es gibt sie! klar doch! natürlich! gaanz klaar!
Nukleare Twister?!?!?!? was bitte soll das für eine Erfindung sein und dann noch:
"PS: ich bin kein streber" --- stmmt aber ein mückenhirn!
SuperDokta 10 months ago
@DerSpassVerderber Es gab mal einen englischen Film in den sechziger Jahren. Dessen Story zufolge hatte eine Testexplosion einer H-Bombe mit Sprengkraft im Gigatonnenbereich nicht nur die Erdachse verruppelt und das Klima durcheinandergebracht, sondern die Erde gleich noch aus ihrer Umlaufbahn geworfen, so dass diese spiralförmig immer näher zur Sonne driftet. Der Film ließ den Ausgang offen. Bin kein Physiker, doch frage ich mich, ob sowas möglich ist.
ichmalealsobinich 9 months ago
@ichmalealsobinich ob das ab irgendeiner sprengkraft möglich ist weiß ich nicht, bin auch kein physiker, irgendwelche auswirkungen würde das schon haben, aber spiralförmig auf die sonne zu^^, denke mal das war ein spielfilm und dann noch aus den 60er jahren :/... du denkst doch auch nicht dass außerirdische, wenn es sie gibt, so aussehen wie in irgendwelchen science fiction filmen... also....
DerSpassVerderber 9 months ago
@ichmalealsobinich
definitiv nicht
und Ich bin auch kein Physiker
um das zu wissen!!
spirta1000 3 weeks ago
@DerSpassVerderber ein erbeben spielt sich unter der erdoberfläche ab eine waserstoffbombe wird oberhalb der erdoberfläche gezündet sie setzt viel mehr energie als ein erdbeben frei aber konzentrierter in einer anderen energieform das kann man nicht vergleichen .....ob jetzt Mt oder mgt ist doch egal ....ein erdbeben setzt seine energie nicht in der "luft" frei sie hat eine viel stärkere gegenkraft als die wasserstoffbombe die mühelos die luft verdrängen kann somit spürt man die Henergie weniger
BIGCEBELER 8 months ago
Comment removed
DerSpassVerderber 8 months ago
@BIGCEBELER sry aber totaler quatsch, was bitte soll eine ernergie form sein (das es bei ner bombe bumm macht und bei nem erdbeben rüttel rüttel oder wie) und nein eine wasserstoffbombe SETZT EINE VIEL GERINGERE ENERGIE frei als ein erbeben und das war genau der kernpunkt, informier dich mal... außerdem glaubst du etwa auch dass man mit einer wasserstoffbombe die ganze erde vernichten könnte oder was war jetzt der sinn hinter der aussage? sry aber erdbeben schlägt H-bombe grinsend^^
DerSpassVerderber 8 months ago 3
@BIGCEBELER
du bist ein Hauptschüler definitiv
spirta1000 3 weeks ago
@GrafValkov5494
bist du denn des Wahnsinns?
Was denkst du denn bitteschön als der Asteroid vor 65 Million Jahren eingeschlagen ist?
Das Ding hat eine Energie von 100 MILLION (!)MT TNT frei gesetzt. Hat das Ding den Planeten zerfetzt oder was? Nein. Das ist Schwachsinn. Das Dingen war 1 Million mal stärker als das Püpschen. Tut mir leid, aber das ist quatsch. Außerdem würde mich deine Quelle Interessieren.
dieduftgrotte 6 months ago
@GrafValkov5494 also zuallererst.. keiner weiß was die schon alles für bomben hochgejagt haben. und sowas bekommt man auch nicht mit. scheiß auf ne 100 megatonnen explosion. einen nuklearen twister gibt es nicht, du meinst bestimmt einen titty twister. die erdrotationszeit um 4 stunden verlangsamen kann nur chuck norris und zwar mit einem roundhousekick, und ja... der wäre so heftig, dass sich die komplette ozonschicht auflösen würde. weiß doch jeder! PS: man merkt dass du kein streber bist
Kontrazeptiker 3 months ago
Mann Leute....
1.Das ist eine WASSERSTOFFBOMBE! (und keine atombombe)
2.Diese Bombe übt keine radioaktive Strahlung aus
3.Das ist die größte Explosion, die je von einem Menschen verursacht wurde
4.Bei dem Vertrag zwischen USA und UDSSR, wo es vereinbart wurde, dass solche Bomben nicht mehr gebaut werden, hat UDSSR offiziel verkündet, dass sie über eine 100 mgt h-bombe verfügen.
5. LEUTE, IRAN HAT KEINE H-BOMBEN
GrafValkov5494 1 year ago
@GrafValkov5494 Leute? wen meinst du damit. und eine wasserstoffbombe gibt strahlung ab!!!
zillertalernazihass 1 year ago
@GrafValkov5494 Dass diese Bombe keine Strahlung abgibt ist nicht richtig. Die Bombe ist in 3 Schichten gebaut, die letzte Schicht wurde mit Blei ummantelt, dadurch wurde die Strahlung um 25% reduziert. Es war die angeblich sauberste Bombe die bis Dato gezündet wude, was aber nicht heisst, dass es keinen Fall Out oder Strahlung gab
djadrianbaecker 5 months ago
@GrafValkov5494
Ja du bist nicht ein streber definitiv
und in der Hauptschule in Chemie und Physik hast du auch nicht aufgepasst
aber zuviel Gallileo hast du geguckt!!!
spirta1000 3 weeks ago
und um ehrlich zu sein, wenn du sagst das sie bei den russen sicher sind dann liegste falsch
MarkusH94 1 year ago
Sie haben die Bombe nicht gebaut um ihre macht zu demontrieren, sie wollten umbedingt eine Bombe bauen weil jeder Bomben bauen krass findet dieser Anblick usw. einfach krass du kennst doch kleine Kinder die Bomben und böller krass finden die russen dachten das selbe
zillertalernazihass 2 years ago
@zillertalernazihass
nein kleine Kinder und Ihre faszination für Böller
ist was anderes
Bomben zu bauen um sein gegenüber einzuschüchtern (wer die grösste, explosivste,
effektivste usw bombe hat) bzw Ihm seine muskeln zu zeigen
das ist was ganz anderes. Übrigens die zeit nannte man Kalter Krieg
genau aus diesem grund!!
spirta1000 3 weeks ago
schöner bericht aber es sollten alle atombomben verboten werden wenn so eine bombe in falsche hände kommt is das eine katastrophe....
tokio0bill 2 years ago
diese bombe in den händen von russland ist sicher, wenn aber die amerikaner stärkere waffen hätten, gäbe es keine menschen mehr
SukhoiSu45 2 years ago
zum weinen
N8thygall 2 years ago
Auch wenn der Bericht von 1957 ist und es einen Vertrag 1992 zur abrüstung aller Nuklearwaffen gab und auch ein Vertrag das nie wieder Atomwaffen auf/ in der Erde, der Atmosphere oder im Wasser stattfinden sollten, und Russland und die USA beide unterschrieben haben bin ich trotzdem der festen Überzeugung das die Russen und die Amys noch son ding im Keller haben (wenn nicht noch größere Bomben!) Die Russen verischerten zwar das das TSAR Projekt stillgelegt wurde, aber das glaub ich nicht!
Hardstyle4President 2 years ago
All credits to Wikipedia, der Enzyklopädie wo jeder mensch mit nem iq der höher ist als 17 irgenteine scheiße reinschreiben kann .. greez to wikipedia nichtmal mit eigenen worten verfasst.........
SCHLECHT
Sharky3793 2 years ago
@Sharky3793
haha
das muss gerade du sagen
irendein und nicht irgentein
du könntest da (Wikipedia) nichts schreiben, das stimmt wohl!!
spirta1000 3 weeks ago
Boa geil . die bombe hät ich auch gern im keller!!
LosRobertos1 2 years ago
die hättest du gerne in deinem fetten Arsch...
KadaverKurt 1 year ago
In dieser unserer westlichen Zivilisation ist längst kein Mensch mehr "frei"! Jeder "Normalbürger", der denkt, er hätte durch unsere Pseudodemokratie irgendeine Mitbestimmungsmöglichkeit, ist ein Träumer.
Die USA arbeiten bereits seit dem Ende des Kalten Krieges an einer neuen Weltordnung und ihr kriecht den Amis auch noch in den Arsch oder nehmt es zumindest billigend in Kauf.
Der nächste Kampf ist der Kampf um sauberes Trinkwasser.
KadaverKurt 2 years ago 27
alter von was redest du
winfriedstar 2 years ago
@KadaverKurt amen. rofl
GERMANANIMEUPLOAD 1 year ago
@KadaverKurt Traurig....ja traurig aber leider die Wahrheit.
XyStyLEvs1 1 year ago
@KadaverKurt
sagen wir mal wenn diese weltbedrohungsbome explodiert in russland (moskau oder sonstwo)
dann würd uns das nich mehr interessieren weil wir grad mitverdampfen oder?
steinkachel 1 year ago
Nicht ganz, gleichwohl ist die Wirkung absolut verheerend. Die Druckwelle planiert alles in einem 20km Radius-sofortige Verbrennungen 3.Grades finden noch in 50km Entfernung statt. In Finnland (900km entfernt) zerplatzten Fenserscheiben...in 300km Entfernung hatten Menschen das Gefühl dass ihnen ein Heissluftfön ins Gesicht bläst. Habei wurde aus Sicherheitsgründen die Leistung der Waffe durch den Verzicht auf Stufe3(FissionU-238) halbiert...der maximal mögliche Yield der Waffe betrug 120MT
kataklysm696 1 year ago
Comment removed
MatthewG69 1 year ago
This has been flagged as spam show
@KadaverKurt
Na dann hoff ich doch mal ganz schwer das beim nächsten Weltkrieg(der übrigens schon ganz oft an der Tür angekloppft hat, nach Hitler) alle Menschen getöt werden, dann müssen wir uns solch Arschlöcher & Basstarde von Politikern NIE WIEDER mehr reinziehen & dann ist aber auch wirklich jeder Mensch FREI, frei von SCHEISSE!!!
Und die Erde ist dann auch endlich befreit, befreit von uns, der grössten Plage nach Poses seinen Plagen!!!
MatthewG69 1 year ago
guck mal der iran hat jeztz schon solche sachen also ..... ich schäme mich eig schon bieel für mein land iran aber das haz auch nicht s mit uns zutuhen sondern mit dem präsidenten und den ganzen spasstis dort im iran die was damit zutuhen haben
MsBomber001 2 years ago
solche leute wo terror anschläge machen und denken sind muslime sind 100% keine im koran steht mann darf nicht töten
winfriedstar 2 years ago
leute... diese bombe wurde vor fast 50 jahren geschmissen und hatte da bereits einen durchmesser von 55 km was den einebnungsgrat angeht...
ich möchte nicht wissen wie die heutigen atombomben .....
hoellehimmel 2 years ago 2
Das wär ein schönes spielzeug für inferno jocksdorf....
DerPaddl 2 years ago
Schönes Bömbchen, aber es tat sich seit dieser Zeit nichts mehr. Wo ist die Grenze? Wer baut die erste Bombe mit über 1Gt TNT Sprengkraft? So ein Ding in den Händen von al Kaida, das wäre interessant ^^
atomknallfrosch 2 years ago
lol oha und die al kaida hat tatsächlich die möglichkeit ene solche bombe zu bauen
winfriedstar 2 years ago
Bleib mal auf dem Boden Baby, sondern wehre dich lieber gegen diese Krümelmonster.
Oder bist Du auch einer der Sorte, die gleich losplärrt, da0 die doch alle Messer in der Tasche haben ?
Wahrscheinlich.
Mein Tip : Leg dir auch eins zu und gehe in die Offensive.
JimPanseGL 2 years ago
@atomknallfrosch
Sorry, was wäre dran interessant ??
boogie153 1 year ago
nwo is nen wrestling stable du vollpfosten so viel scheiße wie du laberst kann doch kein mensch aushalten... auf so leute wie dich sollte man ne bombe werfen..
Luteraz 2 years ago
„Ich sage nicht, dass die USA die Bombe nicht herstellen oder bereithalten sollte, denn ich glaube, dass es nötig ist; Amerika muss andere Nationen, die ebenfalls über die Bombe verfügen, davon abhalten können, einen Atomkrieg zu beginnen. Albert Einstein
zaimur 2 years ago
der kalte krieg, aus dem die zar-bombe stammt, war ja noch relativ sicher. stellt euch mal vor was passiert wenn in pakistan die islamisten die regierung übernehmen... da hab ich angst vor
555cHaRly666 2 years ago 2
solche leute wo terror anschläge machen und denken sind muslime sind 100% keine im koran steht mann darf nicht 1nen menschen töten wenn doch ist das so als ob man die ganze menschheit tötet solche terror leute wo denken mann muss solche attentate verüben hasse ich dannach denken alle der ganze glauben ist eine terror organisation wirklich schade
hamsi1967ts61 2 years ago
ja ich muss dir recht geben aber bitte lerne deutsch xD
winfriedstar 2 years ago
@winfriedstar
ja lern du aber auch Deutsch bitte
spirta1000 3 weeks ago
Du hast vollkommen Recht.
Der Islam ist keine TÖTE DIE ANDEREN Religion.. Die Radikalisten sind nur so.. Im Koran steht man darf nicht Töten und Gott sei Dank halten sich die meisten auch dran , wesegen man nicht Alle in ein Karton werfen darf :)
kingplayya 2 years ago 3
@kingplayya
aber ein paar leute wollen das einfach nicht verstehen bruder :) es gibt zahlreiche muslime die sehr nett sind und sowas nicht machen z.b guck mal die Al-Kaida oda wie man das schreibt sind 100% keine muslime weil die ja zahlreiche leute töten ich denke auch das das bush sein werk ist sie haben osama bin laden nach über 10 jahren nicht fassen können aber sadam hüseyin in 2monaten höchstens? und in seinen neuen videos wird osama immer jünger schon nachdenklick oder =)
hamsi1967ts61 2 years ago
wenn der 3. WK beginnt (ich denke sogar sehr bald) ist aus mit der erde... man kann versuchen was zu unternehmen (siehe Obama) aber es wird nicht viel ändern. leider. verdammt ist die atomkraft und die dämliche menschheit die damit nicht umgehen kann!! scheiß größenwahn!!
DeutscherFatboy 2 years ago
@DeutscherFatboy
so wie einstein schon gesagt hatte
eine maus baut keine mausefalle aber der mensch baut die atombombe
much1103 2 years ago
@DeutscherFatboy
glaube mir, wir stehen nicht vor einem 3. weltkrieg, dafür sprechen keinerlei fakten, menschen sind zwar dumm, aber der wille die menschheit zu erhalten ist ein urinstinkt, den man nunmal nicht umgehen kann
1988annodomine 2 years ago
@1988annodomine WENN es zu einem Weltkrieg kommen sollte, dann wird dieser Krieg durch Menschen verursacht, die davon profitieren.
SovjetPhoenix 2 years ago
was viel nicht wissen: die bombe sollte ungefähr das doppelte der sprengkraft haben (also 100 megatonnen)
das konnte man aber nicht so unsetzen, da sie sonst zu schwer gewesen wäre... die russen haben bomben mit hoher sprengkraft entwickelt, weil russenbomben nicht so genau waren, wie die der amis...
DeutscherFatboy 2 years ago
Würde eine Maus eine mausefalle bauen ?
WIr bauen Atombomben
Logitechmasters 2 years ago
einstein zitat^^
DeutscherFatboy 2 years ago
Mäuse können doch garkeine Mäusefallen bauen!
also echt und bei einigen tieren ist es genauso wie bei menschen z.B Hechte, Hühner Spinnen...
winfriedstar 2 years ago
@Logitechmasters
originell
sehr originell
das sagte bereits einstein
much1103 2 years ago
spinnst du?
winfriedstar 2 years ago
@Kurt:
falls du es noch nich wusstest, aber die regierungen arbeiten bereits daran den mars bewohnbar zu machen und einige menschen dorthin überzu siedeln...aber wahrscheinlich bist du auch so jemand der sagt der mensch war noch nichmal auf dem mond
NoracNocDraco 2 years ago
jawoll!!!!und wenn dann die die die knöpfe in der hand haben und die anderen wichtigen und reichen auf dem mars sind kann man ja dann das gesindel auf der erde wegsprengen
(sakrasmus für alle die 's nicht raffen!)
tobseNo1 2 years ago
Irgend wann wird sich die destruktive Natur des Menschen selbst zerstören und die Welt wird in einen Abgrund nuklearer Feuersbrunst und Strahlung stützen.
Bearclaw121 2 years ago