Added: 3 years ago
From: chiva1965
Views: 27,137
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (214)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Comment removed

  • Los ''argumentos'' que aqui utilizan los abortistas son los mismos que usaron Hitler, Stalin, Mao Tse Tung y demas genocidas, a lo largo de toda la Historia, para ''justificar'' el asesinato de los ''indeseables'', de los que consideraban subhumanos, como si fueran cosas o errores a suprimir.

    Y lo mas cinico es que, al igual que esos genocidas de ayer, los genocidas abortistas de hoy se autoproclaman seres progresistas, en lucha contra el obscurantismo, los retrogrados y los hipocritas.

  • @COCANINGIS Porque a mi me dice mucho acerca de tu postura.

    Un embarazo impica unos riesgos físicos que solamente la implicada va a sufrir. Es su cuerpo el que va a padecerlos, no el tuyo. Cómo justificas el querer usar su cuerpo como a ti mejor te parezca? Eso es esclavitud.

    Por cierto, a qué ha venido eso de Jennifer Lopez y demás? Mejor sin comentarios, no? jajajajajaja

  • @COCANINGIS Un embrión es una mezcla de las células de la madre y del padre. Hasta ahí llegas, no? Bueno, tú mismo lo eres, la diferencia es que tú no estás en el interior de otro cuerpo, por lo tanto no estás condicionado por sus decisiones.

    Ahora bien, cómo es posible que creas que tu voluntad va a primar sobre la voluntad de la mujer? Cómo puedes pensar que tienes derecho a mandar sobre su vida de semejante manera? FASCISMO.

    Hay tanto que decirte que ni merece la pena...

  • Comment removed

  • SI A LA VIDA. SI AL ABORTO.

    Esta mujer, le guste o no, es un error. Peor aún, recurre a un ser imaginario e inexistente para argumentarse.

  • SI A LA VIDA!

  • ECOGRAFIA DE BEBE DE 12 SEMANAS SIENDO ABORTADO NOTESE COMO EL BEBE SIENTE COMO ABRE SU BOQUITA COMO EN UN GRITO DE SILENCIO Y DE DOLOR NOTESE CUANDO INTRODUCEN EL APARATO SUCCIONADO COMO UYE DE EL POR INSTINTO ....PARA LAS PERSONAS QUE DICEN QUE SOLO ES UN MONTON DE CELULAS (favor de buscar el video llamado ) aborto real (cuidado gente sencible)

  • Comment removed

  • @vale9sep Decía Sófocles; "No haber nacido nunca puede ser el mayor de los favores".

    También decía;"¡A todo bien supera el no haber nacido! Pero, si ya ha nacido, el bien más rico es regresar de prisa por la misma senda por donde uno vino!"

    Quizas sea este el momento en que la raza humana, adquiera una nueva dimensión, comprenda el que no poseemos la corona universal, el que somos una especia dentro de la multiplicidad natural y que tarde o temprano acabaremos con la vida de este planeta.

  • Pues a mi me daria asco saber que tengo genes de un violador... No me extraña que la tía de este video sea tan "masculina", la pobre debe de tener un trauma terrible... Y si la hubiera abortado, pues no se habría enterado, simplemente no estaría aquí, es bastante simple...

    Por cierto, el aborto no es asunto má que de la propia madre. Es su cuerpo, su sangre, su útero, sus órganos... Ellos mantienen y desarrollan al feto...

    Ya está bien de tanta misoginia!!! Que las vaginas no son vuestras!!!

  • @laurisima252 Tenes razon! Es el cuerpo de la madre... pero... el bebe dentro de ella es su propia persona. Acaso.. acaso ese bebe no puede decir, "dejenme vivir es MI cuerpo!" ?

    Y que pasa, si fuera verdad? Si tuvieras genes de violador? Un segundo pensalo, imaginate que fuera cierto.. te matarias? Desearias que te hubieran matado?

    Lo dudo.

  • @graveswill Pero el feto está dentro y está conectado al cuerpo de la mujer. Tú eres quien elige qué hay dentro de tu cuerpo, ni el feto ni nadie más puede decidir eso.

    Si mi padre hubiera sido un violador, no se de qué manera me sentiría porque eso no puedo saberlo, pero... Como mínimo estaria traumatizada... Y sentiría muchísima lástima por mi madre...

    Para mi que un mujer decida tener al hijo de su violador no la convierte en valiente, la convierte en estúpida por dejarse manipular...

  • @laurisima252 jamas habia escuchado tanta tonteria junta las vaginas no son nuestras ni la vida que tiene adentro de ella le pertenece! nadie tiene el derecho de jugar el papel de dios y decidir si terminar una vida o no! veo tanta gente peleear por los derechos de una mujer a su cuerpo pero nadie le importa ni recclama los derechos de ese bebe! recuerda tu estas a favor del aborto porque tuviste la oportunidad de vivir

    solo piensalo si tu mama hubiera sido violada tu tendrias la culpa?

  • Tonterias las que tú dices. Vamos a ver, tú tienes derecho a decir a los demás cómo deben vivir? Si tener hijos o no tenerlos? Tienes derecho a obligar por la fuerza a una mujer a no abortar si así lo desea? Podrías intentarlo, pero se te detendría y juzgaria como a un criminal.

    El punto principal que a los antiabortistas se os olvida, es que vosotros no sois nadie para reclamar, obligar o imponer. Lo que opineis es cosa vuestra, y ninguna mujer os tendrá en cuenta cuando tenga que decidir.

  • @laurisima252 no planeo decidir por estas personas. respeto su decisión al final las consecuencias serán suyas pero es algo que personalmente nunca aceptare, mucho menos por el dolor que le hacen pasar al feto como tu le llamas que para mi es un bebe claro que la madre de esta señora fue VALIENTE le dio la oportunidad de vivir porque nadie es un error ambos tenemos opiniones distintas y no te pido que estés de acuerdo pero en verdad siento que nadie tiene el derecho a jugar a ser dios!

  • @jdluna6 Yo la considero retrasada y manipulable, a la madre digo... Valiente llevar 9 meses dentro de ti el fruto de una aberración contra tu persona, parirlo... Con el grandísimo dolor que provoca... Eso no es ser valiente, es ser estúpida... Pero es mi opinión, claro.

    Me alegro de que al menos no pretendas imponer nada. A mi lo que me molesta es que la gente haga manifestaciones y pretendan impedir leyes que favorezcan el derecho de las mujeres a decidir por los tejidos de su cuerpo...

  • @laurisima252 ¿Como puedes decir eso? Para ti la vida es un tejido que puedes amputar libremente, o acaso no es el aborto un eufemismo con que ocultar aquello que la conciencia no puede acallar. Ni tu ni nadie, es capaz de determinar cuando existe vida o alma. Ese es un umbral peligroso, producto de infinitas y desesperadas reflexiones filosóficas, pero las mujeres como tú en una moral rayana al oprobio no ven en el aborto un medio extremo y último sino una liberación.

  • @joejoejoeshabadoo Tú me hablas a mi de moral? Tú que estás a favor de la esclavitud? Y no te atrevas a decir como soy yo, porque no tienes ni idea.

    No puedes obligar a una mujer a seguir con un embarazo que no quiere. Es ella la que lo mantiene vivo dentro suyo. Si la obligas, estás usando su cuerpo para tu propio beneficio, la estás esclavizando. La obligas a pasar por unos cambios físicos, a pasar por un parto, en contra de su voluntad.

  • Comment removed

  • @joejoejoeshabadoo Para no estar en contra del aborto, tu postura frente a un embarazo por violación es un tanto "peculiar"...

    No es lo mismo un aborto natural que uno inducido.

    Yo he visto a mujeres abortar con 3 meses de embarazo, y después pasarse unas semanas bastante deprimidas... Y también he visto a mujeres abortar con 1 o 2 meses de embarazo y quedarse tan frescas, incluso liberadas... Así que eso de las secuelas es muy relativo.

  • Si el mismo Hitler resucitara, increparia a las naciones abortistas, por genocidas. Él mismo les diria: ''Yo soy el culpable de haber matado millones y millones de inocentes. Lo acepto. Pero ustedes son mas culpables que yo, porque yo maté a aquellos que consideraba los enemigos de mi pueblo, en cambio, millones de abortistas asesinan a sus hijos en sus propios vientres, ayudadas por médicos que reniegan en la practica de su juramento hipocratico. Por eso Europa es ya un continente de viejos"

  • @COCANINGIS Porsupuesto que Hitler estaria a favor de la esclavitud. Prohibir el aborto es esclavizar. Decirle a una mujer que está obligada a pasar por unos cambios físicos en su cuerpo en contra de su voluntad, es esclavizarla. Impedirle por la fuerza que acabe con un proceso que se lleva a cabo dentro de su cuerpo, es esclavizarla.

    No se trata de matar a sus hijos, se trata de decidir qué hacer con sus propios tejidos. Ya que ellos son los que albergan y mantienen vivo al feto.

  • Comment removed

  • ..... la vida en un parto normal y voluntario que en un parto de alto riesgo.

    Yo no sé si Paris Hilton, Kim Kardashian, Jennifer Lopez u otras de su clase estén o no favor del aborto. Pero de lo que si estoy seguro es que a ellas mismas, con la aguda inteligencia que las caracteriza, les daria pena alegar a favor del aborto la frivolidad que me respondiste.

    Si me contestas, te ruego que cambies de ''argumentos''. Si sigues asi, ya no seras ‘’laurisima’’ sino ‘’frivolisima’’

  • @COCANINGIS Cómo tienes la poca verguenza de hablar de frivolidades?? Eres tú el que lo simplifica todo al "derecho a la vida". Detrás de un aborto hay toda una vida, una historia, unos motivos que tú desconoces y que a ti no te tocan. El único frívolo que hay aquí eres tú, además de ser un desalmado misógino. Tú pretendes prohibir, obligar... No lo disfraces de amor, porque un acto impositivo jamás irá acompañado de un acto de amor...

  • ........ una enfermedad grave o una degeneracion irreversible), es el colmo de la frivolidad.

    Es obvio que el derecho de nacer y el derecho de vivir prevalecen infinitamente sobre el derecho a no querer ‘’transformaciones fisicas’’. Y no te refieras a los casos estremos donde la gestante corre un alto riesgo de vida, porque, por increible que parezca, hoy por hoy, con tantos adelantos cientificos, estadisticamente hablando, hay igual o mas riesgo de que una madre pierda.....

  • ........... tu los sobrepasas en ''peso'' intelectual: ser capaz de negar la propia ciencia (afirmando que el zigoto, el embrion y el feto son solo tejidos propios de la gestante, rechazando asi la evidencia de que constituyen OTRA vida humana, DEPENDIENTE pero TOTALMENTE DIFERENTE de la madre), y enseguida ''justificar'' su asesinato por parte de la propia progenitora y un medico, a fin de evitarle a la gestante un cambio fisico (como si éste, en si mismo, fuera..............

  • @laurisima252: Hola, como estas? Tu argumento para ''justificar'' el aborto no es solo mas criminal y mas genocida que el de Hitler y los esclavistas, sino que resulto ser también muy FRIVOLO.

    Si Hitler trato de ''justificar'' sus practicas alegando ''dominio y espacio vital'' para la raza ''superior'', y los esclavistas argumentaban la mera utilidad economica,...........

  • @COCANINGIS Tú te crees lo que dices? Acaso te has parado a pensarlo detenidamente alguna vez?

    Cómo evitarias los abortos? Por la fuerza, tal vez? Hay que maniatar a las mujeres que quieran abortar para que no se los practiquen? Eso te pareceria bien, supongo...

    Imagina que impides que una mujer aborte con 3 meses y a los 6 meses muere repentinamente por una complicación, o muere durante el parto... Eres consciente de que la culpa seria tuya? No te dice nada eso acerca de tu postura?

  • @laurisima252 PORQUE TE DEJAS ENGAÑAR.

    BUENO, DESPUÉS TE DARÁS CUENTA.

  • @sjylvmps Engañada yo? Engañado tú, que crees que tu opinión cuenta más que la de la propia mujer embarazada.

    Cuando lo único que buscas es respetar a los demás y defender la libertad de tu propio cuerpo, no hay engaño ninguno... El engaño viene cuando crees que puedes vulnerar esa libertad...

  • @laurisima252 Supongo que la opinión del feto no se puede tener en cuenta. Entendemos una gran diferencia entre el día "alumbramiento-1" y el día "alumbramiento+1". El desarrollo es despreciable en ese diferencial de tiempo y sin embargo asignamos una gran diferencia de derechos. Es un grave error concebir la justicia de una manera tan simple. No soy un filántropo: por mi puedes abortar a tu hijo o asesinarlo con tres años. Allá tú, pero resulta estúpido que te engañes pensando que eso es justo.

  • @laurisima252 Cuando se está cerca de un cadáver, surge y no de forma débil, el siguiente pensamiento; “La vida esta refutada”. Hay quien dice y no miente; “La vida es solo sufrimiento”. Entonces ¿Por qué dar a luz? Solo si hay fortuna se engendran seres miserables, guardaos de que acaiga la mala suerte porque entonces se generan seres horribles. ¿No estáis cansados de la vida? La vida es cosa de necios, mas nosotros estamos aún sumidos en esa necedad, ¡Ojalá por mucho tiempo!

  • Un embrión no es un ser humano y si se deshace de el no es un asesinato pues no es un ser humano. A los que estén en contra del aborto por violación...cuando violen a su hija y está quede preñada sabrán lo que es el infierno en la tierra.

  • Estoy a favor de la libertad de decisión de las mujeres sobre su cuerpo. Los embriones no son seres humanos, ¿qué carajos es un ser humano? Esta sociedad pacata y rezandera tiene jodidas a las mujeres desde hace siglos. Una mujer que se manifieste en contra del aborto, la respeto; pero un hombre que se meta en algo que debe ser libre decisión de las mujeres para condenar el aborto, merece todo mi desprecio por tirano y machista.

  • @antonioforbidden "¿qué carajos es un ser humano?" Un individuo perteneciente a la especie Homo Sapiens Sapiens. Y eso, exactamente, es un embrión.

  • @Verbrecherr Sapiens sapiens... vaya.... me gustaría saber cómo llegaste a saber que un embrión es autoconsciente (eso significa sapiens sapiens).

  • @antonioforbidden Ya, el cocodrilo tampoco es una lombriz (y eso es lo que significa "drilos"). Tampoco un disminuido psíquico grave es autoconsciente. Ni una persona en coma. ¿Cambian por ello de especie? No juguemos con las palabras.

  • @Verbrecherr Ok, entonces tampoco abusemos de las taxonomías. Qué fácil evadir la pregunta que hice diciendo que es un individuo de la especie Homo Sapiens Sapiens... Bueno, si no tienes otro argumento, entonces dejemos así. Igual eres hombre, y un hombre que condena el aborto no merece atención, eso es asunto de las mujeres. Es muy fácil juzgar desde afuera, nosotros simplemente tenemos... cómo llamarlo... ¿prospectos de Sapiens Sapiens? Calla y cuida tus asuntos propios.

  • @antonioforbidden ¿Es abusar de la taxonomía indicar que un individuo pertenece a una especie desde que es tal? No lo creo... Es biología básica. Y, por supuesto, el aborto sí es asunto mío. Porque, si como creo, consiste en dar muerte a un ser humano inocente, es asunto de todos. De manera que no callo.

  • @Verbrecherr Mire, no es nada personal, yo a usted no lo conozco, y merece mi respeto por supuesto, pero a mí que no me vengan con el cuento de que hay que entrometerse porque es matar a un ser humano inocente... Si fueran tan altruistas, protestarían contra la violencia, contra los crímenes de derecha e izquierda, contra la miseria e injusticia social que ha producido en el mundo el capitalismo salvaje. Un embrión no es ni siquiera como ese animal sensible que usted se come sin importarle.

  • @antonioforbidden Es que en realidad no son altruistas. Es imposible hacer algo por altruismo usando la imposición. Psicológicamente es incompatible... Incluso químicamente, las sustancias liberadas en el cerebro seguro que son incompatibles también, jajaja

  • es facil decir q respeten la vida no importa las causas cuando no se es esa persona. acaso la sociedad q esta en contra de q una mujer violada kiera abortar se hara cargo del bebe? esa decision la debe tomar la madre. estoy a favor del aborto por violacion o por poner en riesgo a la madre si da a luz. arriba las mujeres.

  • @diadanrocks16 @diadanrocks16 pero ese ser no es el que te dio la tristeza es el tipo que te viola el que te la da.. ese pequeño no tiene la culpa... si un madre es capaz de asesinar a su propio hijo que se puede esperar de los demas, como esperamos que las guerras terminen si desde nuestro propio nucleo familiar no las detenemos...

  • @diadanrocks16 pero ese ser no es el que te dio la tristeza es el tipo que te viola el que te la da.. ese pequeño no tiene la culpa... si un madre es capaz de asesinar a su propio hijo que se puede esperar de los demas, como esperamos que las guerras terminen si desde nuestro propio nucleo familiar no las detenemos...

  • que buena decicion por ti.que Dios te siga Bendiciendo grandemente

  • Las platicas de Pam son realmente conmovedoras e interesantes, y tuene razon todos los niños son deseados a lo mejor no planeados pero si deseados.

  • NO! Nuestro deber ético NO es legalizar el aborto, TODO LO CONTRARIO..Joseramonhernaiz, por cada mujer muerta en en abortos clandestinos, hay un bebé muerto..Y por cada mujer que sobrevive, TAMBIEN.. Darle vía libre a este asesinato cruel y egoísta nos degrada hasta lo más bajo.. Por que no dar en adopción? La madre tiene derecho a elegir, desde que existen medidas ANTI CONCEPTIVAS GRATUITAS... Y si se da la desgracia de una violación, el niño por nacer no tiene que pagarlo con su vida.

  • @nmalonen orale penc que ya la raza humana estaba degradada desde hac siglos ya que mata por placer y a su misma raza jajajaja

    anticonceptivos GRATIS no pues dime donde para ir por una caja XD

    sabes donde paran los niños del horfanato cuando cumplen la adolescencia? has ayudado a un niño de la calle? en la violacion en un trauma psicologico que muchas veces deja secuelas si eres mujer creo que me entenderas

    nuestro deber etico c perdio desde que hay corrupcion en la sociedad etica es un chist

  • Y yo me pregunto; y eso que?? su madre tomo una desicion dificil, la felicito por eso, pero eso es justamente los que defendemos que dejen a la gente elegir que es lo que quiere, simplemente si su madre hubiese elegido diferente simplemente ese ser no existiria, nadie le hubiece extranado, no habria ninguna diferencia, incluso para ella ya que no habria tenido conciencia de su existencia.

  • bien, pero aunque ella no fuera

    consciente nosotros si somos

    conscientes de que se habría

    eleiminado a un ser humano

  • @ciudadanoanonimo4 Es cierto seriamos concientes de que se llevo a cabo el aborto, aun asi creo que la madre tiene derecho a elegir en cualquier caso. Debemos educar a nuestras poblaciones en planificacion familiar y a ser responsables de su sexualidad. Cada vez mas vemos madres adolecentes y ya en algunos paises es un problema de salud publica, los abortos ilegales se cobran la vida de Bebes y madres, es necesario poner un control a esto.

  • joseramonhernaiz: Escucha al Dr y aprende:

    EXPLICACION CIENTIFICA sobre el ABORTO:

    /watch?v=kPRDew2I3FQ

  • @suabrix estimado amigo, yo tambien soy medico y la mayor parte de la comunidad medica SABE que un embrion NO es un ser humano, esta mas que bien documentado

  • es un ser humano en estado embrionario y luego fetal

  • @ciudadanoanonimo4 El debate es interesante, y tocas un buen punto, estimado ciudadanoanonimo, lastima que el espacio sea tan reducido, es verdad que es un embrion humano pero una coleccion de celulas no es un SER humano

  • @joseramonhernaiz : deja de mentir.

  • @suabrix bueee se nota que no estas acostumbrado al debate serio, es una lastima que tengas una buena vida

  • @joseramonhernaiz: Ya te leí en otros videos, y pude ver lo "serio" de tus "debates". Casi copio aquí algunos trozos, pero me da verguenza ajena. Yo si te deseo lo mejor para TU VIDA, la cual comenzó en la fecundación, cuando fuiste cigoto, con TU ADN PROPIO, diferente al d tus padres (que supongo eran ambos de la especie humana), ese ADN q te identifica como persona. Desde entonces has sido EL MISMO SER HUMANO en distintas etapas de desarrollo, gracias a q se respetó tu derecho a vivir.

  • @suabrix jajajaja si t da pena ajena pues que haces aqui XD

  • mi intencion no es hacer que cambien de opinion ni de ofender a nadie simplemente expreso mi opinion

    los embarazon no deseados provocan trajedias abortos clandestinos entre otros ahora legalizaron el abortopara evitar lo clandestino y hospitales patitos XD

    y esto recae en una desicion mas no es obligacion

    y es para la mujer no de un hombre

    para evitar estos casos es mejor una EDUCACION SEXUAL apoco requiere una explicacion cientifica

    pero muchas veces hasta eso se oponen que mal YA MADUREN

  • "legalizaron el abortopara evitar lo clandestino" Pero eso no lo justifica. ¿Te parecería bien legalizar la violación para que no fuera clandestina?

  • simplemente no t respondo como deberia por respeto pero a que viene el caso?

    violacion sabes que es eso sabes que significa sabes que consecuensias trae

    la verdad no deseo que algun pariente tuyo pase por eseevento tan desagradable con eso no c juegamen

    ademas cuando has visto que una violacion c haga n un lugar higienico

    si claro ya me imagino hola quiero violarte pero vamos a un hotel 5 estrellas XD

    una cosa no va con la otra y si lo quieres b a la calle a ver que t dicen no espero tu regreso

  • @dreamsnanimo: Si entiendes que la violación es un crimen terrible, y considerarlo un "derecho" del violador y legalizarlo "para que deje de ser clandestino" sería absurdo, ¿Cómo es que justificas que se legalice el asesinato de un hijo o hija y sea considerado un "derecho" de quien lo quiere asesinar??

    Con la explicación del Doctor queda bien claro, y tú dijiste entenderlo:

    ABORTO = MATAR A UN SER HUMANO.

    Deberías pensar más en lo que eso significa.

  • suabrix, entiendo que no sepas nada de medicina, pero un cigoto, una morula, etc no son seres humanos, es como decir que no vas a mudar mas piel por que esas celulas son seres humanos

  • @joseramonhernaiz: Mira mi video de portada: /watch?v=kPRDew2I3FQ

    EXPLICACION CIENTIFICA sobre el ABORTO Dr. Carlos Fernandez del Castillo Sanchez Director del Centro Mexicano de Ginecologia y Obstetricia SC y dile a él que no sabe de medicina. Yo te recomiendo escucharlo y aprender.

  • Es mas amigo subrix acabo de ver el video del Dr Fernandez y no podria estar mas equivocado,una celula no es un individuo, (desde el punto de vista medico) El Dr Fernandez solo da una opinion personal en ese video, que de cientifico te informo no tiene NADA!!! No aporta evidencia alguna de lo que dice, repito es su opinion personal

  • @joseramonhernaiz: Lo que no tiene NADA de científico, es el dogma ateo cientificista y el fanatismo antireligioso en el que militas tan activamente. He leído comentarios tuyos en distintos videos. En uno dijiste ser biólogo molecular y aquí médico. Eres tú quien no aporta la más mínima evidencia de tus absurdas afirmaciones. Como no tienes argumentos intentas descalificar al Dr. Pero no consigues opacar su clarísima explicación. ( /watch?v=kPRDew2I3FQ ). Busca MANIFIESTO DE MADRID.

  • que has dicho para mi has dicho nada

    simplemente veniste y dijiste como te repito no sabesleer y creoque te falata mucho por crecre(madurar)

    la violacion no es clandestinidad es un delito federal

    si deporsi mexico esta dado a la mierda y con tus propuestas ni me lo quiero imaginar

    y como e repetido muchas veces

    esto recae en una desicion no tuya ni mia de la mujer

    y repito y no me cansare de decirlo es mejor una EDUCACION SEXUAL

    para evitar estas acciones pero gente como tu hasta esoseoponen

  • verbrecher Saludos, y la respuesta es SI, si existe algo clandestino que cauce muchas muertes y esas muertes se pudiecen evitar mediante su legalizacion, entonces es nuestro deber etico hacerlo.

    No simplifiques las cosas diciendo que entonces hay que legalizar todo sabes muy bien que no es lo mismo,

  • @Verbrecherr Perdón me meto, la diferencia en este caso es que la clandestinidad implica muertes, complicaciones, maltratos (para la mujer y para el embrión o el feto)... La gente va a seguir abortando haya ley o no, con la diferencia de que mientras el aborto esté penalizado las mujeres tendrán que seguirse sometiendo a procedimientos no supervisados, y tendrán que sufrir el estigma de la ilegalidad.

  • @antonioforbidden "La gente va a seguir abortando haya ley o no". La gente va a seguir violando haya ley o no. ¿Legalizamos la violación por eso para que tenga lugar en condiciones óptimas? Por favor... la cuestión es si acabar con la vida del feto es asesinar o no. Porque, en caso afirmativo, da exactamente igual que la gente vaya a seguir haciéndolo.

  • en si lo que se busca en esta cosa de legalizarlo es salvar a las mujeres que se practiquen eso ya que de cada 10 mujeres que se practican eso 4 mueren y las que sobreviven tienen secuelas que afectan de manera cronica su salud es solo eso

    nadie atenta contra nadie

    y ojo es antes de las 12 semanas de gestacion del feto ni tiene forma humana para que le digan asi

    esa es desde el punto de vista cientifico-humano

    si vamos al punto de vista religioso es apartir de el preñamiento (3 dias)

  • @dreamsnanimo: "que se practiquen eso" es "que maten a su hijo". Y resulta que asesinar al hijo que llevan en su vientre es un acto de riesgo, violento, antinatural, injusto e inhumano. Es algo que no se debería incentivar sino todo lo contrario, se deberían promover las soluciones que salven y ayuden a ambas vidas, madre e hijo, y si no lo quiere existen familias esperando para adoptarlo.

  • muy bien esta bien asi como repito es importante un educacion sexual pero vamos si hasta los retractores les espanta eso jajajajajaja y entonces?

    es sierto puede darse en adopcion pero ese es un criadero de niños ademas nadie garantiza que a todos se les de un hogar tu crees que una familia va a querer a un niño nada mas por que si?

    no se van a ir por el que este bonito guapo bin parecido el hijo perfecto pero bueno ya es cada quien su gusto

  • Sí, claro que hay muchas familias interesadas en adoptar y organizaciones de ayuda. Me consta. No se soluciona la pobreza matando a los pobres, si un ser humano (de la edad que sea) es pobre, enfermo, abandonado, necesitado, la solución no es asesinarlo, sino ayudarlo.

  • @dreamsnanimo: Lo que dices no es actual. Por más que la religión ya lo sabía, la CIENCIA ha avanzado lo suficiente y está demostrado que desde el momento de la fecundación empieza a existir un nuevo individuo de la especie humana. En todas sus etapas de desarrollo es el MISMO ser humano.

    EXPLICACIÓN CIENTÍFICA:

    /watch?v=kPRDew2I3FQ

  • la religion no es una ciencia es una creencia la religion se opone a todo aquello que este en contra de su libro sagrado no c si lo sepas pero la iglesia siempre a estado en contra de la evolucion humana pero vamos esas ya son tus creencias asi que en eso no me metere

    y lo que digo no es actual?

    pues entonmces deja me quejo con las ensiclopedias con las biografias XD

    si es cierto tanto que ya empieza la investigacon de las celulas madre pero vamos hasta eso la religion se opone

  • Con las células madre no hay problema mientras no haya que matar seres humanos, depende de dónde se obtengan.

    La religión no es una ciencia, porque se ocupa de otro aspecto de la realidad, pero no es incompatible ella, sino complementaria. No hay oposición entre fe y ciencia, la Iglesia fue la que creó las universidades, y hay eminentes científicos creyentes (busca en Google "científicos creyentes" y verás algunos. También: "las falsedades del cientificismo").

  • ok viendo el video que expones creo que te entiendo un poco esta bien y claro que empieza a existir un indiiduo eso es obio humano por que su procedencia es de un ser humano

    y lo que tu dices que lo que mencione no es actual revisa bien el video y lo que dije lo dice el mismo medico asi que no me explico por que dices que no estoy actualizado

    bueno mira mi intencion no es hacerte cambiar de opinion ni de que tu creas mis creencias respeto tu opinion

  • lo que el defiende es que no se interrumpa el desarrollo del embrion/feto pero da ahi en fuera no le interesa no le importa no c en que pais vivas pero aqui en mexico hay mucha explotacion infantil y adivina

    son hijos no deseados o vendidos o abandonado s por que no los quieren es por eso que apoyo el aborto

    y los 7 mil que segun ustedes mataron son 7 mil hijos que no estan sufriendo y el dice que no presentaron las secuelas del aborto pero el tampoco expone las secualas de los no deseados

  • Ah! y te parece que muertos están mejor? Aunque lo pienses así, de todos modos no hay derecho a matar a otro ser humano inocente e indefenso. Una ley que permite eso es una ley injusta, aunque contara con apoyo popular (como en su momento el pueblo alemán apoyó a Hitler, y no por eso va a estar bien matar judíos). ¿Qué tal si alguien te quisiera matar ahora porque piensa que te evitaría futuros sufrimientos de la vejez? Mejor que matar gente es combatir esos problemas que mencionas.

  • mira y vuelves a lo mismo interrumpir el desarrollo del feto feto 11 semanas todavia ni tiene forma humana c sabe que es asi dada a su procedencia

    cualquier humano es indefencivo salvo los instrumento con que se proteja en cuanto a hitler mno c mucho del tema pero segun tengo entendido el queria hacer una raza pura libre de mestizos una raza superior creo que eso entra en razismo no?

  • a lo que dices que si alguien me quiesiera matar por futuros sufrimientos por la vejez pues obiamente hablamos de un asesino serial que mas que preocuparse por algo seri su morbo de asesinar a un ser humano y tiene derechos por que por que ya nacio ya tiene tamtos años de existencia dado de alta ante una sociedad asi que no es lo mismo por que insistes en generalizar las cosas?

    y se esta combatiendo uno el aborto clandestino entiendes eso?

  • "tiene derechos por que por que ya nacio" Entonces, ¿te parece moralmente lícito matar a un no-nacido cuando lleva 8 meses en el vientre de su madre?

  • men que no sabes leer o que?

    o eres como los demas de aca abajo que solo leen lo que les interesa hablan de un periodo de 12 semanas (3meses)

  • @dreamsnanimo: ¿y tú sabes escuchar, men? Porque dijiste que habías visto el video. Allí el Doctor explica que es el mismo ser humano desde su concepción, y que "considerar que antes de las 12 semanas no es persona y no vale nada es un absurdo y la absoluta injusticia".

    Dime tú mediante qué misterioso proceso mágico el hijo/hija se transforma en ser humano a las 12 semanas, y dime qué era 1 segundo antes de eso.

    11 semanas:

    /watch?v=zvN8ET2-zVw

  • Parece que no viste el video completo o no entendiste.

    EXPLICACIÓN CIENTÍFICA:

    /watch?v=kPRDew2I3FQ

    ¿Qué no le importa? Cito algunas partes: Dice claramente que "desde la 1ra célula es una persona humana, con derechos humanos, y que es un grave error y un absurdo no considerarlo así, que los argumentos abortistas son reduccionistas y absurdos movidos por intereses económicos de manipulación y permisivismo para dar gusto a ciertas org internacionales, --((B))

  • ((B))-- que "interrupción del embarazo" es un eufemismo y una manipulación de términos, y que nunca estará de acuerdo con el aborto. Que los derechos fundamentales del ser humano residen en el mismo ser humano, no en lo que se decida en una votación, y que considerar que antes de las 12 semanas no es persona y no vale nada es un absurdo y la absoluta injusticia. --((C))

  • ((C))-- Y se pregunta ¿qué será de México, y cuáles otros delitos están en lista de espera para ser aprobados legalmente? La autorización del aborto no debe continuar por las graves consecuencias que tendrá el atentar contra la propia especie, y que espera que la Suprema Corte de Justicia defienda el derecho a la vida y demás derechos humanos que de suyo tienen los embriones y los fetos porque son humanos."

  • Si con la explicación del Doctor no entiendes es porque no quieres y eso ya es problema tuyo.

  • con la explicacon del doctor entindo cosas muchas cosas que tu te aferras a no aceptar ya madura

    en si no c si eres mujer o eres hombre si eres mujer vaya pues esta bien y si eres hombre pues bien te puedo tachar de machista

    dado que es una desicion de la mujer y ella decide y por que por que ella es la que carga con el producto

    no c pero la mayoria que estuvo de acuerdo con esta aprovacion fueron mujeres asi que pues yo no c para que dar mas vueltas al asunto

    es alternativa no obligacion

  • @dreamsnanimo: Lo que llamas "producto" es un SER HUMANO, HIJO o HIJA, a quien el aborto la única "alternativa" que le deja es la MUERTE.

    Las mayorías no transforman lo malo en bueno. Ej: El pueblo alemán en su momento apoyó a Hitler, y no por ello lo que hizo estuvo bien. Por lo tanto, lo que deberías pensar es si matar un hijo/hija es bueno o malo, justo o injusto.

  • ok es cierto pero eso yo no lo escribi ni fue escrito de un dia para otro y lo demas ya te lo dije y solo estaria dando vuelta bla bla bla

    y que sera de mexico pues no c mexico esta dado ala mierda ya que el poder y no hablo del presidente

    la mafia lo gobierna asi que no c que sera de mexico

    ademas hay abortos cuando el producto tiemne mal formacion o representa peligo para la madre asi que eso siempre a existido asi que no es nuevo y puede ser de mas de las 12 semanas

  • OK ES OFICIAL NO ME DOY A ENTENDER

    lo que te dije es que a el no le importa lo que pase despues (R.N.) el no los va a mantener el no va a tener a un hijo 9 meses hubiera estado bien que ahi estubiera una doctora ya que ella entenderia mas del tema que un hombre

  • "son 7 mil hijos que no estan sufriendo" ¿Y de verdad crees que es moralmente aceptable matar a alguien sólo porque alguien cree que en su vida podría sufrir? Eso es hitleriano, amigo: alguien decide sobre la vida de otro ser humano en virtud de ideas subjetivas de sufrimiento...

  • jajajajaja como dije antes si soy todo un hitler

    pero c nota que ustedes nada mas leen lo que les plac "amigo"no te respondo por que lo que dices ya lo respondi en su momento

  • ademas el aborto ah existido desde tiempos antiguos y siempre se ah practicado y muchas de las ocaciones han sido clandestinamente en condiciones deprorables y la gente no decia nada es mas a mucos les daba =

    pero ahora que se empezo a legalizar esta OPCION es ahi cuando saltan los retractores a decir cuanta barbaridad se les ocurre y estan en su derecho de oponerse a repartir informacion pero quesea la adecuada lejos del morbo de asustar a la gente y como dije es mejor una educacion sexual

  • @dreamsnanimo: El asesinato siempre ha existido desde tiempos antiguos y siempre se ha practicado clandestinamente. La barbaridad es pretender considerarlo un derecho o una opción legítima.

  • a ver a ver porque no pomnes tus argumentos en la mesa y dejas de voltear lo que te dicen

    como dije se legalizo dado a los resultados de su practica clandestina ademas nadie NADIE las obliga a hacerlo es desicion de cada uno ademas que parte de interrupcion del desarrollo del embrion no entiendes?

    no existe tal asesinato

    interrupcion = asesinato

    creo que debes de buscar ya de perdida en wilkipedia sus definiciones

  • EXPLICACIÓN CIENTÍFICA:

    /watch?v=kPRDew2I3FQ

    MÉTODOS DE ABORTO:

    /watch?v=MKKJlGr6eKU

    JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS:

    /watch?v=e04ehr7psGU

  • @dreamsnanimo: No es raro que tenga esos datos sobre su madre, ya que fue dada en adopción, y por las circunstancias es de suponer que la madre no quiso tener contacto con ella. El video es simple y claro, la protagonista da su testimonio, no hay manipulación alguna. Obvio que a los abortistas no les conviene porque hace ver la realidad de que el aborto es matar a un ser humano inocente e indefenso. Ellos necesitan conciencias dormidas y este video le pone rostro a las víctimas.

  • no es mas que una defensora de la abstinencia, pro catolica, que usa su condicion (nada clara por otra parte, puede ser otro producto americano de marketing, enfocado en este caso y creado por los USA), aunque creo que su palabra vale lo mismo que el de la madre que no quiere, por la razon que sea seguir con su embarazo. El catolicismo es el sector menos indicado para opinar sobre algo que no le corresponde.

  • @sendateable : Así que además de estar en contra de que se le respete el más básico de sus derechos humanos, la vida, también le niegas la libertad de expresión? Cuánto prejuicio e intolerancia! Como te dijo un usuario en el otro video, tus ideas recuerdan a las de cierto alemán bigotudo. (O también podrías ser producto del "marketing" abortista). No es lo mismo hablar en defensa de los derechos humanos, que en contra de ellos y a favor del asesinato de inocentes.

  • Además es una falacia ad hominem, que intenta descalificar a la persona al no poder rebatir sus argumentos. Los avances de la Ciencia hacen que la monstruosa realidad del aborto sea cada vez más evidente y difícil de ocultar y disfrazar. Cada vez hay más gente que defiende la vida humana.

  • EXPLICACIÓN CIENTÍFICA:

    /watch?v=kPRDew2I3FQ

    MÉTODOS DE ABORTO:

    /watch?v=MKKJlGr6eKU

    JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS:

    /watch?v=e04ehr7psGU

  • si dices que la madre no quiezo tener contacto con ella en tonces por que tiene dichos datos si c supone que esos datos son privados secretos y mas si la mama no quiere tener relacion con su hij@

    ademas yo no dije que esta manipulada dije que solo muestran lo que les conviene...

    adermas yo no promuebo nada simplemente es una opcion opcion que parte de eso es dificil de entender afin de cuentas es desicion de ustedes si quieren o no

    nadie las obliga a nada

  • @dreamsnanimo: A nosotros no, pero al hijo sí lo obligan, a morir.

  • eres hombre o mujer?

  • Soy el mismo ser humano desde el instante de la concepción. Y tu también.

  • @suabrix

    todos los somos pero para eso pasaste por un desarrollo

    pero yo no lo escribi ni lo invente

  • @dreamsnanimo: Por fin! Me alegro de que entiendas que para estar aquí necesitaste de TODAS tus etapas de desarrollo por igual. Eso es así desde la concepción hasta la muerte, y en todo el proceso eres el mismo ser humano.

  • noup, no le eres, por mas que digas que si, desde un punto de vista medico al momento de la concepcion no eres mas que dos celulas unidas

  • buen discurso si que si pero creo que juega con la psicologia de las personas presentes pero bueno esta bien solo tengo unas dudas

    como sabe que su mama tenia 15 años si no la conoce?

    como sabe que su mama fue victima de una violacion?

    si sabe todo eso, porque no ha dado con el paradero de su madre si saben su historial en la casa hogar donde la dejaron?

    creo que el video muestra solo lo que conviene

    mi intencion no es ofender a nadie simplemente expreso mi opinion asi como lo hacen ustedes

  • Donde estarian los ninos que an abortado?

    Ni tu ni yo sabremos por que no los dejaron vivir!

    Cual es la seguridad que fueran ninos de la calle,no lo puedes saver.

    Ante todo derecho esta el derecho a la vida,la vida es SAGRADA!

  • mira la mayoria de las personas que deciden practicarc un aborto son personas que no tienes recursos si no pueden sostenerc para ellos mismo me nos en pensar en una criatura mas el mayor porcentaje que recurre a este procedimeinto es jent pobre tanvez diras pero si tienes sexo debes de ser responsable de tus acciones y voy deacuerdo pero acaso no sabes que los metodos anticonceptivos ninguno te una una efectividad del 100%

    es verdad no lo sabremos pero c puede tener una idea con lo que t dije

  • y si dices que sobretodo derecho esta el derecho a la vida

    vamops esta bien

    pero........

    tu que has hecho por la vida?

    esto es un problema pero por lo menos trato de dar soluciones en cambio la mayoria de ustedes a los que c oponen siguen en lo mismo y solo plantean el problema y uno una solucion

  • @dreamsnanimo: ¿Le preguntas a qué ha hecho por la vida? Por lo menos respetarla y defenderla, en vez de apoyar la matanza de seres humanos. Me parece que con eso ya hace bastante más que muchos.

  • Las organizaciones provida son los que más ayudan a las embarazadas y proponen implementar políticas orientadas a socorrer ambas vidas. ¿Qué "solución" es la de los abortistas? Asesinar al hijo. Bonita solución! Que pague con su vida por la inefectividad de los métodos anticonceptivos? Que se combata la pobreza matando a los hijos de los pobres? Mientras nos hacemos los distraídos y adormecemos la conciencia con palabras como "procedimiento", que suena mas lindo. (/watch?v=MKKJlGr6eKU)

  • mmmmmm

    entiendo lo que dices y es respetable y hasta cierto punto respetable

    pero en lo que se refiere a VIDA me gusta respetarla y no solo a nivel humano ya que no es el unico ser vivo que hay en este planeta pero bueno eso es otro tema

  • No es absurdo el planteamiento lady, es que es asesinato, es exactamente lo mismo, estas negandole el derecho de vivir a alguien

  • De acuerdo Yamireta!

  • @yamireta1 con ese criterio espero que no uses preservativos a la hora de tener sexo porque estarías prohibiendole la posibilidad de vida a un futuro ser humano =/

  • @yamireta1 un embrión no es alguien, es algo que algún día puede llegar a ser alguien

  • @369SDH exacto. Y como no es nada,todavía, más que un conjunto de celulas complejas, el sacarlo del cuerpo de una mujer no es ningún delito.

  • Si estas ahi hablando es porque tu madre lo decidio asi, lamento comunicarte que no todas las mujeres tienen ese valor por lo tanto el aborto es un derecho de la madre LA MADRE DECIDE SI SEGUIR O NO.

    ES UNA DECISION PERSONAL DE CADA UNO Y SE RESPETA.

  • La vida está por encima de eso. LA VIDA HUMANA SE RESPETA.

  • Matar a otro no es un derecho, mucho menos a un hijo. No es "respetable" la "decisión" de asesinar seres humanos inocentes.

  • Estoy de acuerdo con el testimonio. Nadie tiene derecho a decidir sobre la vida de nadie (ni antes ni después de nacer). Si tuviera la desgracia de ser violada no tendría a ese/a hijo/a conmigo pero no lo mataría, es decir, lo daría en adopción. ABORTO = ASESINATO INTRAUTERINO.

  • Lo que le pasó es muy triste, pero esta no es la cuestión.

  • Tenemos cinco hijos. En el 2º embarazo salió muy alta probabilidad de sSind. Down (se les proteje una vez nacidos, pero se les puede matar antes de nacer, qué incoherencia). Cuando dijimos al ecógrafo que no queríamos la amniocentesis porque no pensábamos abortar, dijo: "pues os nacerá con Down". Si eso se lo dice a una chiquilla de 20 años... le ha dado el empujón definitivo. Desde ese embarazo, en el resto no hemos querido hacernos ni triple screening, ni nada parecido. ¿Para qué?

  • Primero: lo que hay en el vientre es un ser humano distinto de la madre, y lo es genéticamente desde el principio

    Segundo: el bebé no es sólo de la madre, también lo es del padre, que también debe decir algo, creo yo

    Tercero: la madre no es una criminal. Sí lo son los que apoyan el aborto.

    Cuarto: Que la madre no sea una criminal no significa que no sea responsable de lo que le pase al niño puesto que está dentro de ella. Yo soy responsable de mis hijos, dentro y fuera de su madre.

  • Apoyar el aborto no es ser un criminal sino realista, además los antiabortistas cometen el error de creer que los abortistas como que "obligan" a abortar o les parece obligado en embarazos no deseados etc. cuando lo unico que hacen es defender esa elección, no estarán ahí para acosar a las jóvenes con que aborten, los abortistas luchar porque ellas tengan esa elección pero a la hora de la verdad la madre tiene la última palabra.

  • Eleccion?

    Elejir que? La vida o la muerte de un ser humano?

    Quien es la persona para "elegir"si vive o muere un ser humano que no puede opinar ni defenderse aun?

    Se merece llamar madre?

    Tu lo has dicho ya es madre aun cuando no ha nacido el bebe que lleva en su vientre.

  • 11.- ES UNA VERGÜENZA QUE EN PLENO SIGLO XXI SE DÉ COMO SOLUCIÓN UNA PRÁCTICA (EL ABORTO) QUE SE INICIÓ HACE MILES DE AÑOS.

    Si ponemos todos los medios para evitar muertes por el tabaco, por accidentes, si queremos mejorar la vida en la Tierra, también debemos proteger la vida humana desde su inicio. Y HAY MEDIOS PARA HACERLO Y PARA DEFENDER A LA MUJER !!!

  • 9.- La violación representa el 0,1% de los abortos. El 98% se deben a "riesgo psíquico" para la madre (la incidencia de enfermedades psíquicas no es tan alta).

    10.- Las leyes cambian de una país a otro y de una época a otra. Eso indica que no hay un criterio que realmente determine el inicio de la vida humana.

  • 6.- 3 de 4 mujeres atendidas por ONGs que les informan y ayudan, deciden no abortar.

    7.- La Iglesia atiende a niños abandonados, mujeres con problemas y parados.

    8.- El Comunismo provocó muchas más muertes que la Inquisición.

  • 4.- La ciencia ha demostrado que el embrión humano es autónomo y distinto al padre y a la madre.

    5.- Por lo tanto, el embrión NO ES PARTE DEL CUERPO DE LA MUJER.

    Por cierto, a nadie se le ocurre cortarse una mano o sacarse un ojo aunque pertenezcan a su cuerpo.

  • Intentaré aclarar algunas cosas:

    1.- El genoma humano no tiene nada que ver con el de una ameba.

    2.- La información epigenética (síntesis proteicas dependientes del genoma) ya es único y distinto en el zigoto desde la fecundación. Esa información epigenética es la que nos diferencia de los simios (a los que se le trata mejor que a un embrión humano).

    3.- Un "grupo de células" (p.ej., de la piel) en un medio adecuado no se desarrolla en un ser humano.

  • Ah, ya recuerdo a quien estaba respondiendo y sí, opinó aquí (XD).

  • Ah, chinga. Me equivoqué de vídeo y de usuario, al parecer. Ah, bueno, suele suceder.

  • ¿Sabes dónde se puede conseguir el dvd remasterizado? se titula "El sexo tiene un precio"

  • muy bueno

    muchos pones escusa que por violación o incesto se debe legalizar el aborto

    pero entonces hay que matar al violador no al bebe.

    por favor no hay escusa para el aborto.

  • Espero que algún día no te toque a tí decidir eso. He conocido a chicas antiaborto que luego creyeron haberse quedado embarazadas (luego resultó una falsa alarma) pero durante la incertidumbre ya no estaban tan seguras de ser antiabortistas....

  • ojala a tu mama no le ubiera tocado decidir eso cuando te tubo, deja de decir tonterias y no te entrometas en la vida de las personas todos tienen derecho a la vida hasta gente como TU por desgracia

  • Primero define lo que es una FORMA DE VIDA HUMANA y luego dí qué es DERECHO y QUIEN lo establece. Me parece una hipocresía muy grande sobre todo por parte de los EEUU que ellos son muy cristianos etc.(de todo habrá) y venden armas a mansalva para los conflictos armados donde mueren muchos inocentes pero claro! Vender armas da dinero! Qué hipocresía.

  • Total que todos tiene derecho a la vida pero como pertenezcas al país equivocado (país en guerra y pobre) uina vez nacido estás bien jodido.

  • y que relacion tiene lo que hacen los de EE.UU y tu sentido de humanidad, ke pena que piences que un feto no sea una vida, piensas en los derechos de la mujer y no en ese ser indefendo que si fuera mas grande que tu no pensarias igual

  • Piensas mucho en esos "niños" nonatos pero qué pasará con ellos despues? Puedes garantizarles un buen futuro? Una buena educación? O si lo da la madre a un orfanato qué garantías tiene de que tendrá una familia que le dé cariño? Puedes garantizarselo a todos los bebes del mundo?

  • pues yo soy un caso fijate, y todo depende de la determinacion de cada persona que nace en esa circunstancia,la madre de beethoven si ubiese pensado como tu, ubiera matado a una persona extraordinaria, yo ahora soy un profesional en ciencias contables y financieras amo la vida xq mi madre me amo x temerme "aunque ella no queria", y agradesco a Dios que me haya dado la vida, si el no me quizo quitar, ¿ xq permitir que otros lo quieran haces con estos indefensos? prodrias haber sido tu tambien..!

  • Muchos ponen la excusa de figuras eminentes pero qué pasa si hubieramos evitado que naciera un futuro asesino en serie o un segundo Hitler?

  • ladyhalcon111, ¿eres partidaria del aborto preventivo? ¿tú crees que Paris Hilton ha recibido una buena educación? Vamos a ver, de la única manera que no se le garantiza ni futuro, ni educación, ni cariño, ni nada, es abortando y matando al niño, así que por favor menos "preocuparse" por el niño y más "ocuparse" del niño.

  • Y quien se va a "ocupar" de TODOS ELLOS? TU?

  • ¿Y tú? Porque aún NO CONOZCO A NINGUNA PERSONA/INSTITUCIÓN DE LOS QUE DEFIENDEN EL ABORTO QUE SE HAYA OFRECIDO A PARA OCUPARSE DE ELLOS.  Sólo lo hacen los que están en contra del aborto (Madre Teresa: "No los matéis, dádmelos a mí") y las madres que a pesar de las dificultades valoran la vida de sus hijos. Además ¿sabes cuánta gente está esperando años para adoptar?

  • Eso es más problema de trámites que otra cosa porque niños para adortar los hay y bastantes.

  • Además yo no digo que los embarazos no deseados deban ser abortados SI o SI pero creo el derecho a elegir debe estar ahí y respetar el deseo de la madre tanto de tener como de no tener al bebé y si deciden abortar no tratarlas como a criminales.

  • Que tomen la decision de no abrirse de piernas sin estar casadas. Luego lo paga un inocente por sus calenturas.

  • Y que tiene que ver el matrimonio en todo esto? Para algo estan los anticonceptivos tanbien como los condones el problema es que hay mucha desinformación y falsos mitos entre los jóvenes y luego para lo que pasa, además las calenturas ya empiezan desde los 12 o 13 años entonces habrá que casarlos a esa edad? Hay que ser realistas, a esa edad recurren a la masturbación y ak sexo en cuanto pueden lo que hay que hacer es asegurarse de que lo hagan de manera segura.

  • E incluso aunque en una minoría pueden fallar estos métodos en ese caso es obligación que se permita la píldora del día despues y si es en caso de violación por su puesto que tambien lo de que lo paga un inocente eso es relativo porque estamos hablando de una célula microscópica en proceso de formación pero aun no se le puede llamar ser humano al menos para mí no lo es.

  • Usted tambien fue celula y segun la ciencia,ni usted ni yo,la ciencia esa "celula"es de origen HUMANO!

    HUMAN ORIGEN!

    Y usted habla de falta de informacion?al parecer a usted le falta mucha,tanto como a todos nosotros.

  • Aunque sea de origen humano sigue siendo una célula.