Cerebro, Dios y física cuantica 1

[chando3]

DENTRO DE LA FISICA CUANTICA EXISTEN TODAS LAS PROBABILIDADES , LA REALIDAD CUANTICA ES MUCHO MAS COMPLEJA DE LO QUE SE CONOCE. TODO DEPENDE DE UN OBSERVADOR QUE CREA LA REALIDAD Y QUE ES DISTINTA A CUALQUIER OTRO, UNIVERSOS PARALELOS PROBABILISTICOS , ETC ES FASCINANTE

[dex993]

Me gustaria que me dieras una lista de nombres de Personas ateas y sus respectivasa trocidades, Gracias.

Luego yo te dare las mias y comparamos... :)

[postgyberos]

jajaja...a los 13 que no les gusta solo estudiaron el preescolar....jajaja

[dex993]

Alguien puede decirme quienes son los personajes de este documental... solo logro distinguir a Andrew newberg.... ;/. PD: es un buen video, muchas personas fundamentalistas se ofende, por que para ellos, ideas que cuestionan la existencia de sus amigos imaginarios los frustra... Historiamente vemos esto:

Musulmanes matando Judios.

Judios matando Musulmanes

Catolicos matando Judios

Judios matando Catolicos

Catolicos Matando Musulmanes

Musulmanos Matando Catolicos.

Personas inmoladas!...

[dios160]

@dex993 Olvidaste escribir:

ATEOS matando a todo creyente. Eso hicieron tus amigos ateos marxistas del siglo XX.

Saludos

[tettvas]

hay razon en el termino del respeto, pero ensañarse y llenarse de remordimiento por el ateo me parece que no hay respeto tambien en ello. a dios y al universo eso nolo importa,el en escencia seguira girando como lo hace todos los dias.

[BetukoChan]

las personas abiertamente ateas, son tipejos que van por ahi insultando creyentes, "por ser amos y señores" de la ciencia, y usualmente no creen en dios por que tenian una tia muy debota,que por alguna razon se gano su odio, y por eso se vuelven ateos. no me crean pero preguntenle a algun petardo ateo, y lo confirmaran; cabe destacar que conosco ateos que son unos tipasos y no tienen necesidad de gritarlo ni ofender a los demas, puedes adorar un pepino, la cosa es respetar a los demas.

[AlexHakuro]

@BetukoChan "las personas abiertamente ateas, son tipejos que van por ahi insultando creyentes"

¡eh, se te olvido decir que los ateos hacen generalizaciones estupidas con los creyentes! oh, wait...

[fer12rosas]

@AlexHakuro JAJA ¿qué acaso eso no es una generalización?...además la película y tu que #"&/ sabes, parece más un documento de pseudocientíficos entrevistando a uno que otro físico desconocido que se ha ganado la admiración de gente tonta. conciencia y mecánica cuántica jajaja...deberían de preguntarle a un físico teórico de partículas que piensa de eso.

[AlexHakuro]

@fer12rosas "¿qué acaso eso no es una generalización?"

como la que tu has hecho lumbreras...

¿y quien esta hablando del video? yo no

[fer12rosas]

@BetukoChan ¿como tú ofendiendo ateos? jaja. Si de verdad eres físico deberías de sentirte ofendido por un documento como este, en vez de darle rienda suelta a los seguidores de cultos new age con tus afirmaciones chafas, la primera ya se trabaja en física teórica actual, porque además para nosotros "las cuatro" fuerzas fundamentales parece que actúan extrañamente pero para el universo es de lo más común, que a la vez descarta la segunda. Además conoZco, tipaZos y deVota por favor.

[BetukoChan]

como fisico les puedo decir que no hay nada que pueda sustentar el hecho de que: 1.- el universo puediese haber creado, y que mantenga sus cuatro fuerzas elementales en marcha por si mismo; 2.- que descarte la posibilidad de que dios exista.

[jorge80058]

todo completo es y tu q tanto sabes d la madrigera

[jflash3000]

Estoy de acuerdo con steppenwolfdark, La grande parte de estos grandes genios de la fisica son panteista que creen que el Universo es Dios..Albert Einstein solo usaba la palabra de Dios Cuando le convenia y Cuando no le convenia lo negaba porque lo eh visto mucho en sus Frases celebres..pero eso si que ahi que decirlo y que la gente no lo comenta Albert Einstein le robo las ideas a su esposa Mileva Maric,,,

[excavacionesart]

las neuronas si que pueden viajar en el tiempo. Roberto García Sanz

[ssjoseantonio2032]

Esta claro esta verdad:Dios no existe, usando el concepto de la fisica clasica, Dios al igual que el Vacio (sin materia,sin energia ,sin limites) no existe para nuestro analisis dimensional, sin embargo por fisica cuantica sabemos que en el Vacio hay energia asi e=hv/2 (h=cte de Planck), es decir que el Vacio sin existir alberga energia cuantica, lo mismo puedo decir del concepto Dios, que sin existir alberga la Existencia del Cosmos(incluyendonos), puesto que la materia se forma de energia.

[SteppenwolfDark]

Que porquería que tantos idiotas tomen enserio este vídeo psudocientifico el solo hecho de que tenga la palabra dios y física cuántica en el titulo debería ser suficiente para descartarlo

[alebop1000]

@SteppenwolfDark eres un gran ignorante ya que la fisica cuantica descubierta por los cientificos existio fuera de la dimencion que llamas tiempo y espacio ,y la energia es eterna indestructible y no se puede crear por su calidad de " eterna" no te suena a alguien? el genio mas grande hablo de " EL ETERNO" ESA ENERGIA QUE CREO EL UNIVERSO Y RIGE3 LAS LEYES DEL MISMO SE LLAMA ELOHIM O JEHOVA. KIEN USO LA FISICA CUANTICA EN LA CREACION DEL UNIVERSO ,QUE EL HOMBRE HACE POCO DESCUBRIO.

[SteppenwolfDark]

@alebop1000 pfff eres el tipo ideal de persona que se puede tragar la porquería de este vídeo... primero aprende a diferenciar ciencia de religión... segundo la física cuántica no fue descubierta ignorante... no es algo que se pueda palpar o tocar, es una parte de la física que estudia la materia y los fenómenos de NUESTRO UNIVERSO o sea dentro del tiempo y el espacio no fuera de el... las demás tonterías que escribes en mayúscula ya son patéticas, no vales la pena.Te recomiendo que te informes

[alebop1000]

@SteppenwolfDark El efecto cuántico de Hall, descubierto por Klaus von Klitzing en 1980. el ignorante parece que eres tu ,el tan evidente tu falta de comprencion de lectura jamas dije que se pudiese palpar .y el desinformado eres tu al querer separar la ciencia de lo espiritual.solo por que no lo ves( jamas nombre la palabra)" religion" lo puse entre comillas para que pueda entender.y para ampliar tu conocimiento pobre te cuento que genios como einstein conecto ciencia con un ser supremo.

[SteppenwolfDark]

@alebop1000 Nuevamente sigues hablando de lo que no sabes y con una soberbia asquerosa típico de un fanático religioso. Primero, que tiene que ver el efecto Hall con todo tu rollo sobre dios, el universo, la energía... lo puedes explicar o solo colocaste esa oración para aparentar saber algo. Segundo, me parece gracioso que hablas de Einstein, que por cierto era ateo. Seguro ni lo sabias, es mas, puedo deducir que lo único que conoces de el son frases sacadas de contexto donde menciona a dios.

[alebop1000]

@SteppenwolfDark LA SOBERBIA NO TIEN NNADA QUE VER CON HABLAR CON BASE,CREO QUE MAS SOBERBIO ES QUIEN SE CREE MAS GENIO QUE DOS TREMENDOS HOMBRES DE LA CIENCIA GANADORES DE PREMIOS NOBEL.DIME A KIEN LE HAS GANADO TU PARA INSTALAR TU TEORIA COMO AFIRMACION,O AL MENOS TIENES ALGUN ARGUMENTO CON BASE DE ALGUN HOMBRE ERUDITO DE LA CIENCIA?

[SteppenwolfDark]

@alebop1000 Finalmente... lo de que eres una come libros, creo que ni tu te lo crees, en todo caso supongo que los únicos libros que comes son los de charlatanes pseudocientificos

"Todo eso que usted lee acerca de mis convicciones religiosas es una mentira sistemáticamente repetida. No creo en un Dios personal, siempre lo he expresado claramente.”

De Dukas, H y Hoffman, B, Princenton University Press, "Albert Einstein: The Human Side", 1954.

[alebop1000]

@SteppenwolfDark LO DE HALL FUE SOLAMENTE PARA DEJARTE CLARO QUE LA FISICA CUANTICA SI FUE DESCUBIERTA, FUE ESO LO QUE TU NEGASTE POBRE DE NEURONAS.

[SteppenwolfDark]

@alebop1000 Dejar en claro que? Solo copiaste el nombre de un experimento, su fecha y su autor, no explicas nada. Hasta ahora solo has copiado y pegado frases de científicos sacadas de contexto que ya te las refute y el nombre de un experimento, esa es tu inteligencia, solo me has demostrado que sabes usar google.

[alebop1000]

@alebop1000 "DIOS NO JUEGA A LOS DADOS"ALBERT EINSTEIN., "Dios no solo juega a los dados, sino que a veces los lanza donde no podemos verlos"..STEPHEN HAWKING

TREMENDO IGNORANTE TU ,NO ME HABLES A MI QUE SOY UNA COME LIBROS.

[SteppenwolfDark]

@alebop1000 Que predecible. Ya sabia que me saldrías con esas frases (que seguro es lo único que sabes de Einstein). Primero fíjate en el contexto, esa frase de Einstein es un comentario específicamente sobre la mecánica cuántica en la que el expresa su desacuerdo con esa indeterminación fundamental, Einstein tenia una visión determinista del universo... pero en ESE PUNTO estaba equivocado: la mecánica cuántica es correcta ¿Sabias algo de esto? o solo leíste dios y dijiste ¡wow! menciona a dios

[SteppenwolfDark]

@alebop1000 Segundo, lo de Hawking en realidad es mucho mas sencillo de aclarar ya que el, al igual que Einstein usa la palabra dios como una metáfora en sus libros, pero en su caso es mas sencillo porque el mismo ha dicho que es ateo, te recomiendo que busques noticias respecto a sus ultimas declaraciones, donde dice que dios no es necesario para explicar el universo y que la vida después de la muerte es una tonteria.

[BetukoChan]

@SteppenwolfDark Wey, neta, cierren la boca, sabian que hawkings plantea que la materia tiene un fin en sus ecuaciones ¬¬, lo cual, no se, no me convence, tambien dice que dios no existe, resultado de eliminar el tiempo, lo cual me convenceeria de existir solo este universo, lo cual no es asi (se cree) puesto que los otros universos podriaan desarrolarse de manera completamente distintintas en la septima dimension...

[alebop1000]

@SteppenwolfDark jajajja que patetico eres tu!!! subiendo videos de justin bieber aventando una botella? que reelevante la info que subes a tu canal ,jajajajajajajajjajaja das pena

[SteppenwolfDark]

@alebop1000 Entro a youtube para divertirme, mi canal no tiene porque tener nada relevante para ti, me parece bastante patético que luego de que refutara las tonterías que afirmas, entres a mi canal para buscar algo con que hacer un ataque personal y lo mejor que encuentras es un vídeo gracioso que hice sobre justin bieber.

[alebop1000]

@alebop1000 lo tangible o intangible no condiciona la calidad de "ser descubierto" como la materia oscura que nisikiera es visible ,pero sin embargo fue descubierta.yo no me trago ninguna porkeria tengo la libertad de investigar posturas sobre un tema que me interesa,por lo demas tu al verlo podrias estarte tragando la mierda tambien ,sino que haces en este video?

[BetukoChan]

@alebop1000 wey, honestamente son todos ustedes unos petardos por tratar de opinar ¬¬

es sumamente complejo (sin mencionar lo cabronamente abstracto) hablar de temas que ni siquiera conocen ni comprenden con su debil mente... y con debil mente me refiero a la que todos los humanos estamos limitados a tener... dejen de decir tonterias, no se, ni siquiera han de entender vectores, cierren la boca!

[MsClaus05]

Los ateos tienen un ''programador'', que bloquea La Verdad, y todo lo mezcla con la religion que nada tiene que ver con la Verdad

[alebop1000]

@MsClaus05 EXACTO!!! LES HA SIDO NUBLADA LA MENTE PARA QUE NO ENTIENDAN Y LO LLAMEN LOCURA. PORQUE ELIGIO LO VIL Y SIMPLE DEL MUNDO PARA AVERGONZAR A LOS SABIOS. DEJA QUE LOS PERROS LADREN.

[pesadilla509]

como se puede seguir viendo el mundo como algo real si el yo que estableze que es real es untangible! valla nunca lo habia pensado asi.... gracias por subirlo y saludo2

[Javi1789]

@pesadilla509 lo intangible es intangible, no irreal, la comida de coco viene cuando imaginas algo en tu cabeza que difiere de la "realidad" que vives en el dia a dia. Porque entonces habria dos realidades la de tu cabeza y la del exterior. Dos relidades? hahaha ahi esta el tema...

[rocker8195]

un truco que  aveces uso, es crearme un pensamiento muy fuerte de odio o amor dependiendo la situacion y esto ase que aumenta mi fuerza fisica y resistencia al dolor .. casi muchas cosas son mentales solo hay que aprender a controlar la mente.

[uuk806]

INTERESANTE A MI ME GUSTA LA FISICA CUANTICA

LADY TU TIENES EL VIDEO DE Y TU QUE SABES?

POR AHI PUEDES PONER EL SECRETO?

[PlanetMarth]

LA RUBIA SE LLAMA RAMTHA

[JeissonJRenteriaD]

Me parece increíble, por fin nos empezamos a acercar a conceptos que fueron enterrados por malintencionados, créanme han existido personas y enseñanzas antiquísimas que explican conceptos que nuestras teorías de "punta", como la mecánica cuántica apenas empiezan a esbozar allí hay respuestas contundentes listas para ser re difundidas y ojala esta vez aceptadas definitivamente, algo que OPINO es que Dios...no debería ser llamado así,

[alebop1000]

@JeissonJRenteriaD SE LLAMA ELOHIM.EN EL MUNDO OCCIDENTAL LE PUSIERON DIOS.

[JeissonJRenteriaD]

Me parece increíble, por fin nos empezamos a acercar a conceptos que fueron enterrados por malintencionados, créanme han existido personas y enseñanzas antiquísimas que explican conceptos que nuestras teorías de "punta", como la mecánica cuántica apenas empiezan a esbozar allí hay respuestas contundentes listas para ser re difundidas y ojala esta vez aceptadas definitivamente, algo que OPINO es que Dios...no debería ser llamado así,

[DollWar]

la pelicula completa esta aqui watch?v=6LbkOnJ8KGI

[ArlettLincecita17]

y no hace falta pelear por quien tiene o no la razon... yo solo se que hay algo mas...y el que me diga lo contrario...LO AMO IGUAL!

[chesinse2]

@ArlettLincecita17 entonces si te digo loca ya me amas?

[ArlettLincecita17]

@chesinse2 siiiiii!! :D jajaja no fuiste la primera ni la una que lo va a decir ....me acostumbre xD te amo condicionalmente corazón! ^_^

GRACIAS POR EXISTIR =D

[chesinse2]

@ArlettLincecita17 ahaha ... ta bien

[ArlettLincecita17]

Si vos crees en algo eso existe...y si el otro no cree...para esa persona no existe y listo!! xD claro...tanto problemas y discusion por que si es esta es la realidad o no o si estos tipos son chantas o estan en lo correcto.

Personalmente y por experiencia para mi hay algo mas que "esto" algo mas que lo que vemos,persivimos y tocamos! que como lo se? simplemente...se que es asi...y si otro me quiere insultar o decir lo contrario bueno...yo le digo: tenes razon! cada uno cree lo que quiere

[Ryan591991]

@ArlettLincecita17

tal cual.

[foncigomez]

¿Me pregunto ¿que es mas fantasioso y magico ?estas teoria de la fisica cuantica que dice que no existimos que todo es una ilucion y que vivimos varias dimensiones a la vez.. o creer en DIOS? yo lo digo personalmente yo veo a esta teria mas fantasiosa y magica que creen DIOs,por eso cada vez que veo estas absurdas teorias cientificas si es que se le puede llamar ciencia.Lo que me hacen es que crean mas en Dios...

[paygi110709]

No sea que tu cerebrito no es capaz de soportarlo tanta complejidad, por eso te es mas facil creen en un barbon invisible?

[soyskouras]

@paygi110709 barbona tu abuela, ke te importan las creencias de los demás???

[paygi110709]

Ya ti que te importan mis creencias?

[lorena0987]

ya puede tratarse como una hipotesis unificadora mas no teoria... la teoria de cuerdas... sinembargo cada vez hay mas cienctificos que entan acorde con estas explicaciones... al teoria de cuerdas es sumamente compleja... deverdad desarrollada para explicar el mundo micro y macro... tendria todo sentido... TODO... y las teorias que se deriban de ella tambien!...Dios es solo... mmm.. una mala interpretacion de los aliens que nos visitaron en el pasado jajaja :)

[mexicn22]

Y aqui dicen que los que creen en dios por eso hay guerra,pobreza,odio,terrorista­s ext ext esas cosas negativas no se deben a dios se deben la gente que no busca de el........

[mexicn22]

da ecuaciones sin sentido.. entonces como ellos se dejan llevar de la mecanica cuantica para decir si hay un dios si la mecanica cuantica no lo sabe todo ni el origen del universo y ademas la mecanica cuantica fue inventada por el senor max planck y el era un creyente en dios..la mecanica cuantica esta solo para explicar los atomos y la materia la mecanica cuantica no puede saber si hay un dios.....ahora los judios creen en dios y son la raza mas poderosa del mundo y creen en dios y aqui dicen

[mexicn22]

Lo que yo no entiendo de los ridiculos fisicos que aparecen en este video que me imagino que son ateos ellos le preguntan ala mecanica cuantica si hay un dios y la mecanica cuantica le dice que no que solo hay un pensamiento y ese pensamiento eres tu.. ahora si le preguntas ala mecanica cuantica como se creo el universo no hay respuestas si le pregunta ala mecanica cuantica como trabaja la gravedad no hay respuesta si tratas de juntar la mecanica cuantica con la relatividad da ecuaciones sin-

[alebop1000]

@mexicn22 LA MECANICA CUANTICA NO PUEDE SER EL MEDIO DE BUSQUEDA PARA CREER SI HAY UNA MENTE MAESTRA DETRAS DE SEMEJANTE CREACION ,ES TAN SIMPLE COMO QUE ESTE SER SUPERIOR USO LA FISICA Y MATEMATICA CUANTICA PARA CREAREL UNIVERSO Y LAS LEYES QUE LO RIGEN.

[killnazis123]

NO CREO EN DIOS IGUAL QUE NO CREO EN LOS UNICORNIOS

[DollWar]

@killnazis123 wow que profundo!

[lDeztroyer]

Por que el audio se escucha tan bajo? :S

[manuelero44]

Todo esto ya estaba escrito en el Kybalion hace 5000 años... Ya era hora de analizarlo cientificamente!

[XueloTKC]

de los mejores documetales les recomiendo el de la BBC ¿somos reales?

[decko89]

Entonces todos los nombres ke veo y los ko0mentarios de ste video no existen, es solo una kreacion de mi mente y si otra persona lee mi komentario entones io no existo para el jajaa curioso pero puedo llegar a kreerlo pero stoi mas de akuerdo kon lo ke dice la parte 2 del video.

mui buen video inexistente amiga ladyhalcon111

[MegaCombustion]

la señora se parece a Barbara Eden, de mi bella genio. Es ella?

[amigogayyo]

me puedes hacer el favor de conseguirme el nombre de las mujeres que hablan en el vídeo sobre todo la mujer rubia que habla de dios y religión

muy buen vídeo te felicito ojala lo puedas conseguir completo

las personas que hablan en los otros comentarios están subyugadas por la moral y la religión en pocas palabras son esclavos de pensamientos errados

[ladyhalcon111]

@amigogayyo Yo creo que si te consigues la película entera, sus nombres deben aparecer en los créditos, además normalmente cuando se entrevista a alguien suelen poner debajo una cinta con sus nombres sobre todo la primera vez que aparecen, hace tiempo que la vi y no recuerdo bien si les ponen la cintita con el nombre pero deberían. De todos modos, como te he dicho, creo que en los créditos lo encontrarás. Yo ya no tengo la película así que me temo que no te sé decir.

[juanignaciomik]

@amigogayyo ......la mujer que habla es la canalizadora de ramhta un espiritud de luz......descargate el libro blanco de ramhta y flipa te cambiara la vida

[izhack11]

@amigogayyo hola, hace cinco meses de tu pregunta y como dos semanas que quiero poder contestarte. hoy me han regalado un libro llamado "¿y tu que sabes?", el libro de la película, decimotercera edición por la editorial palmyra. El nombre de esa mujer en concreto es Judy Zebra Knight (nombre real Judith Darlene Hampton). A mi también me llamó mucho la atención esta mujer, pero si necesitas saber el nombre de alguien más que salga en la película y no puedes o no quieres comprar el libro aquíestoy

[izhack11]

@amigogayyo hola, hace cinco meses de tu pregunta y como dos semanas que quiero poder contestarte. hoy me han regalado un libro llamado "¿y tu que sabes?", el libro de la película, decimotercera edición por la editorial palmyra. El nombre de esa mujer en concreto es Judy Zebra Knight (nombre real Judith Darlene Hampton). A mi también me llamó mucho la atención esta mujer, pero si necesitas saber el nombre de alguien más que salga en la película y no puedes o no quieres comprar el libroaquíestoy

[Delacroyy]

@amigogayyo SEGÚN TU PENSAMIENTO,QUE TAMBIEN PUEDE ESTAR ERRADO,Y PODES ESTAR SUBYUGADO A TU PENSAMIENTO ERRADO

[jlvelar]

la fisica cuantica es un mundo de probabilidades en lo MICRO y no se puede mezclar con lo MACRO fisica clasica

[IqAlbrechtreg]

@jlvelar de la misma manera en que no puedes mezclar la teoria de la relatividad gral con la Mécanica cuantica y sin embargo TODO este formado de las mismas fluctuaciones de Energia, cuando todo es un universo y cientos de la mejores mentes humanas esten tratando de vislumbran un poco esto, el mundo cuantico deberia ser un mundo de posibilidades (ondas en esencia) y el mundo clasico como le llamas es de probabilidades (particulas "solidas"). ¿entiendes la diferencia?

[josedianakarina]

pork dios nos limito a desenmascararlo al no permitirnos una teoria unificadora???? y pork dios es un hijoputa??

[siasdiane2]

Pues esta realidad existe supuestamente porque todas las dimensiones juntas al entrelarzarse forman el mundo material, tanguile y solido. Pero la materia esta formada de vacio, es to que encuentras al mirar en los atomos, eso es la mecanica cuantica.

[1985Oigres]

Las ciencias naturales solo nos da una aproximación d ella realidad. Es decir la realidad absoluta es inalcanzable para el hombre. La mente no puede modificar la realidad y menos aun la realidad de la naturaleza. Pues si podemos controlar la realidad nunca habríamos evolucionado intelectualmente.

[EIEE7]

"La realidad es solo la ilución de nuestros sentidos". Eso dijo mi profe de Fisica Moderna. El cerebro crea la realidad a partir de lo que persibe.

[subblue00]

@EIEE7

ya que nombraste a dios en otro comentario te pregunto, si la realidad es solo una ilusión, que pasa con dios? o eso no forma parte de tu percepción, amigo?

[jechezz]

Deberiamos agradecer a estas personas por pensar por nosotros, ya que una mentalidad como varias personas que leo en los comentarios , estan tan rigidas en su forma de pensar como en epocas pasadas , si no fuera por gente que trata de ver mas alla , de cuestionarse de el porque de todo , seguiriamos pensando que la tierra es plana o tantas cosas tan tontas .Deberiamos abrir mas nuestra mente y no solo en los que nos impusieron .

[juanignaciomik]

buenisima la recoplacion  esta muy bien es toda la verdad

[AmecamecaLive]

Pues yo no creo que presente errores para la fisica cuantica y si la hay no creo que sea muy relevante aunque si hay una diserción de piniones sobre los puntos que maneja. el punto de la discusion si estamos seguros de lo que creemo o dudamos de esto o si bien la concepcion de la realidad es lo que queremos que sea al fin y acabo cad uno decide y no interbiene en nuestra realidad si así nosotros no lo queremos igual y solo sonteorias igual y es realidad igual y solo conosimiento ¿bueno malo?

[ginesbarba]

No le veo el sentido discutir tanto , os enredais y seguis enredando que si es verdad , que si confunde , que si esto y lo otr .....todo se resume en una gran frase de henry ford " SI CREES QUE EXISTE , ESTAS EN LO CIERTO SI CREES QUE NO EXISTE TAMBIEN ESTAS EN LO CIERTO " no discutais mas estupideses por favor .

gracias

[meny619]

@ginesbarba totalmente deacuerdo. Henry Ford fue un gran lider y diffinitivamente entendia el secreto. simple, claro y el punto

[keyner52]

Al leer varios comentarios llegue en uno que dio rabia saber que hay gente que le tiene miedo al conocimiento no sé por qué será, pero en realidad los niños si necesitan saber cómo estas conformado el universo porque para un mañana lo necesitaran para poder tener empleo por que recuerda que vivimos en un mundo de competencia y siempre hay gente mas preparada que uno lee y analiza y no hablen por hablar gracias por entender.....j....

[Metazack]

Yo no se porque discuten tanto, la base de todo este tipo de informacion es algo que a muchos no les gusta aceptar, y es que cada persona causa todo lo que le sucede, por eso quieren encontrar la manera de refutar este tipo de informacion, pero si estudian las enseñanzas de Jesus o Buda veran que todo esto es cierto.

[juanignaciomik]

el video es genial, estas nuevas formas de ver las cosas es lo que hace falta

[SONYERS004]

lei en un libro que el universo es un inmenso agujero negro que se expande hasta su maximo y derrepente se enpieza a colapsar eso significa que empieza la llamada teoria El big crunch hasta que desaparesca para CREAR OTRO UNIVERSO COMPLETAMENTE DIFERENTE en ese caso digo que:

podriamos ser el resultado de alguna civilizacion mucho mas avanzada que la nuestra de alguna lejana dimension!!!!!

[MyR2d2c3po]

Quiere decir que si se produce una sinapsis y está se conecta, y es correcta esa conexión se produce un insight?

[TheJacksoncell]

min 8:22 lol

[epepimenes]

(1ª Parte)

La unificación de las leyes que puedan dar forma e integrar de manera concreta la cuantía del Universo ha sido la tarea que sigue dado quebraderos de cabeza a los mas estudiosos (Teoría M); Aún logrando alinear las 4 fuerzas fundamentales de la materia y que pudiesen dar respuesta al origen del universo, tendrán ke hacer frente también a su principal contra.corriente, 'La realidad' y digo contra.corriente porke la realidad no es siempre lo que parece.. (continua)

[epepimenes]

(2º Parte)

Definir el universo matemáticamente es algo ke se nos da muy bien debido a la experiencia, en contraste no podemos definir un pensamiento matemáticamente al menos no en su fundamento, es decir, podemos planter las matemáticas a través d'las funciones del pensamiento, pero las matemáticas carecen d'la fórmula adecuada q' pueda describir el estadio del pensamiento ke las hizo fluctuar, no hay una curva en la física q' pueda representar la imágen de un pensamiento.. (continua)

[epepimenes]

(3ª Parte)

Aludiendo al post de la (2ªParte) diriamos entonces que la creación choca de lleno con su creador, en un sentido más abierto diriamos que 'la realidad' es incapaz de definir a quien la imagina y peor aún a quién la define.

Volvamos a la Teoría del Todo (M), y argumentando aún la posibilidad de q' explique hasta la mas ínfima noción del comportamiento de nuestro universo, ¿Nos explicará a nosotros? ó ¿Nosotros convenciendo al universo de eso? .. (continua)

[epepimenes]

(4ª Parte)

El camino hacia el conocimiento empezará en una sinapsis química, de hay en adelante los procesos a partir de como se forma o desarrolla la realidad dependen de nuestra asimilación de esos fundamentos básicos.

Si todo el universo conocido no fuera más que un átomo y ustedes representaran si acaso una minúscula vibración de sus efectos cuánticos, entonces ¿De qué estamos hablando?

[meny619]

@epepimenes haaa entonces cress que exista la possibilidad de que la informacion sea erronia ya que no explica las reacciones del ser humano? o como?

[epepimenes]

@meny619: En cierto sentido podría atreverme a argüir que mucha de la información que hemos recopilado al través de los siglos pueda estar errada o mal estructurada, pero aún así es una empresa muy arriesgada intentar probar que la realidad no es siempre lo que pensamos.

Lamentablemente esto no es un foro, no podemos exponer una idea más clara o relevante al tema debido al límite de palabras ke se puede emplear; no obstante te envio un MP ofreciendoros un foro para hablar del tema.

sl2

[angper]

men que opinas sobre mi videop

mecanica cuantica y determinismo

[67HALO69AMARILLO]

Bueno dioses, para mi son resultado de una mente evolucionada que trata de buscar su origen, pero para mi es superticion lo de los dioses.

[YOIRONICO]

y todo lo que existe......es solo causa de lo que tu pienzas es la percepcion de lo que tu ves eso es la realidad talvez para ti...pero para mi....es otra cosa

[acusticomember09]

para copmrender mejor este video mejor miren la pelicula

[tinopalangres]

lady halcon no hagas caso de esta gente carecen de emociones tienen el sindrome de la tabla rasa utilizan el cerebro para rellenarlo de inteligencia,la pelicula representa otra cosa esla comprension

[tacs74]

Lady halcon, agradezco tu aporte, contribuye a flexibilizar las mentes dispuestas a ello. Aun queda mucho por descubrir y toda investigacion que intente develar alguno de los muchos misterios que aun quedan, es positiva.

[aroskate]

Que hay de deepack chopra - o michio kaku

uds quizas mas entendidos en estos temas algo desconocidos por algunos..

recomiendenme algo real para no caer en pseudo fisica o farsas.

saludos y suerte ... si es que existe.

[magomezga]

Madre mía. ¡qué basura! La física se ha roto la cabeza para conocer la realidad del mundo material. Uno los logros más grandes del materialismo, el robo de los secretos del micromundo, termina, en manos de los imbéciles "new age", en una prueba ¿de qué? Hombre, claro.... ¡de que no sabemos que es lo real! IDIOTAS, a ustedes que no les importa la ciencia, sólo se acercan a ella para tergiversar sus conclusiones. Quédense mejor leyendo sus libritos de autoayuda.

[ladyhalcon111]

Interesante crítica... lo cierto es que hay muchas cosas pseudocientíficas en esta película pero quise salvar alguna que otra parte que pudiera enseñar algo por lo demás tienes razón, retgiversan bastante.

[magomezga]

Oye lady esto tiene toneladas de elementos pseudocientíficos. Hago una humilde sugerencia: si te parece, como a mí, que es más lo que tergiversa que lo que ayuda, deberías quitarlo, o al menos, darle una información y un título más críticos.

[ladyhalcon111]

Sabes? Me gustaría que alguien me expusiera punto por punto si no es demasiado trabajo todo lo pseudo-científico de esta película, ya que algunas cosas que dicen no se´si son verdad o no, no conozco a nadie que sea experto en física cuantica. Tú sabes algo de esto?

[adrianestanciero]

Dama halcón: No sé si ya me conoces.Este video confunde la relidad con lo q nosotros imaginamos o recordamos la realidad.Podemos imaginarnos lo q se nos antoje,pero eso solo jamás modifica la realidad

[ladyhalcon111]

Mmmmm yo tanto no diría de que confunde la realidad, plantean si hay diferencia entre lo que percibimos y lo real. Aunque este video ha sido muy criticado, me gustraría más bien saber cuales son los errores que plantea con respecto a la física cuantica.

[tacs74]

JAJAJAJ adrianestanciero...por si no te has dado cuenta, casi todo lo que existe en la realidad estuvo primero en la imaginacion. Con cinetificos como estos que aqui opinan jamas el hombre habria llegado a la luna..

[DRNSTRK]

Me consta que podemos modificar esa realidad que percibimos, al igual que modificarla para que otros la aprecien.. todo esto si tenemos la conviccion de hacerlo. Lo que hacen en este video es quitar esa conviccion, todo se vuelve una maraña de confusion por que asi lo quieren, no aterrizan las ideas filosoficas que plantean, la pregunta planteada no me parece correcta: ¿Que es verdad? ¿que es mentira? es como decir ¿estoy bien o mal? cuando en realidad yo puedo decidir si estoy bien o mal

[ratujin]

@ladyhalcon111 Hola, dos hilos que puedes seguir para ver la verdadera basura que es este documental:

[ratujin]

@ladyhalcon111

David Albert, Ph.D en Física Teórica

Este es un respetadísimo profesor de la Univ de Columbia , cuando le hablaron para hacer la película, él les explicó que la mecánica cuántica no tenía nada que ver con lo que se afirma en la película. Resultó ser que los productores de la misma, editaron la entrevista e hicieron parecer que Albert estaba de acuerdo con las chaladuras... ahora Albert los está demandando.

[YARTES2K8]

@ladyhalcon111 Es Interesante que la gente cuando no entiende algo o cuando va en contra de lo que piensan que es normal o real simplemente le llaman "pseudocientifico" y listo!. En esta pelicula, todo es cierto y comprobado, pero fisica cuantica no es para todo el mundo, muchos estan atrapados en la fisica mecanica de Newton y no estan abiertos hay otras posibilidades. Einstein muy bien dijo que todos somos Uno y que el tiempo/espacio son ilusiones creadas por nuestra mente subconciente.

[ratujin]

@ladyhalcon111

Ramtha - Gran Maestra de la Escuela de iluminación Ramtha

En su documento de identidad figura una tal Judith Darlene Hampton, también conocida como JZ Knight. Es la más chalada de todos, con el estigma de chanta que le brota en cada palabra. Según ella misma, es una "canalización" de un guerrero Atlante de 35.000 años de edad.

[DRNSTRK]

creo que estas personas se basan mas en cuestiones filosoficas que cientificas, sin embargo reconozco k la filosofia y el descubrimiento de uno mismo alberga bastante conocimiento que escapa al quehacer cientifico. Hace mucho tiempo hermes dijo k nada permanecia estatico, si no que todo vibraba y fue hasta hace unos pocos años que se descubrio la existencia de unas pequeñas cuerdas que vibra y k componen todo, trabajan en 11 diversas dimensiones, como explicar eso? la ciencia tiene sus limites

[vientolunar77]

la ciencia tal como la entendemos nace a partir de especulaciones filosoficas,desde grecia hasta aqui, ademas en los libros solo se mencionan lo que los cientificos descubren ,pero si te remitis a los discursos de einstein, plank,heisemberg ,bohrn y otros grandes siempre dicen que ellos entienden que debe haber una conciencia superior o universal que participa en los asuntos del universo

[vientolunar77]

lo mismo con las matematicas y la geometria ,te enseñan que pitagoras penso esto y lo otro y descubrio el numero pi ,pero no sale en ningun libro de estudio que el tenia una escuela de misterios en grecia o que newton estaba metido en alquimia y masoneria ,un abrazo

[sewerboy26]

@magomezga tienes razon pero no te pongas tanto del lado dela ciencia, ami me gusta la ciencia pero tambien la fiosofia el hombre es un dios cuando sueña y un mendigo cuando reflexiona, o acaso los niños necesitan que les expliquen de que esta hecho el universo para ser felices?

[capriccididiablo]

Considérese ahora el hecho de que ninguna de las ecuaciones tenga referencias al equipo de medición -índice de refracción, resistividad eléctrica, permeabilidad magnética, etc- y por ende no puede referirse de ninguna manera al dispositivo de medicion. En otras palabras, sin referencias a la medicion y al medidor (el sujeto que mide ) no hay ningun planteamiento del problema "filosofico" de la "naturaleza observada".

[capriccididiablo]

Respecto de la supuesta conexion entre la subjetividad del observador y la realidad objetiva, esta completamente fuera de lugar. El supuesto anterior se basa en que hay una conexion entre sistema-equipo-observador. El problema es que esta teoría no incluye ninguna variable que conforme las propiedades del observador. El observador, de hecho, no esta entre los enunciados de la teoría, a tal punto que el autor de la teoria de la medicion -Von Neumann- permanece exterior al cálculo de la teoria

[capriccididiablo]

Si la vida es un sueño, entonces, ex analogis, estamos soñando y en cualquier momento voy a despertar. Ya que se extrapolan las caracteristicas del sueño ordinario a la realidad fáctica -presuntamente soñada- entonces no hay razón lógica para decir que no despertaremos. Por consiguiente, o bien me despierto, y el problema no me suscita la más minima importancia, o bien no estoy durmiendo, y el problema ni tan siquiera se plantea.

[Tagananero]

No hos dais cuenta que intentan labarnos el cerebro?

Qué tendrá que ver que si al imaginar, o al ver, se "enciendan" las mismas partes del cerebro?

De hecho cuando vemos un objeto. La imagen es la auténtica. Por el simple hecho de que cuando lo recordamos... En realidad nunca lo vemos igual. SIempre perdemos varios (muchos) matices.

Y pra una erección en realidad no solo basta con un pensamiento. Y eso lo sabemos bien.

Están degenerando la física cuántica para otros medios.

[ladyhalcon111]

Creo que eso de lavar el cerebro es demasiado decir. Por supuesto que tiene mucho que ver que cuando vemos un objeto se activan las mismas partes del cerebro que cuando los imaginamos o acaso tú nunca has soñado al estar dormido? Acaso no llegaste a creer que esos sueños eran reales hasta que despertaste? Y para una erección puede ser suficiente un pensamiento eso lo sabeis muchos hombres. Que traten de degenerar la física cuantica ya es arina de otro costal.

[Tagananero]

Para nada. De hecho muchas veces cuando soñamos. Sabemos que no es real. Eso no solo me ha apsado a mí. te lo puedo asegurar. Y de hecho cuando soñamos. Nuestras "imágenes" nunca son perfecta. De hecho todo lo contrario. Son muy distorcionadas. Admás que creas que es real o no. Tampoco importan. Ya que cuando está en durmiendo. te aíslas del mundo "exterior".

[ladyhalcon111]

Bueno lo del sueño depende de cada persona yo por lo menos la mayoría de las veces hasta que me despierto no me percato de que era un sueño, es cierto que las imagenes no son igual de claras pero podemos percibirlos tan reales como la vida misma o eso es lo que creo.

[Tagananero]

Yo tampoco me percato muchas veces. otras sí.

Pienso que la idea en sí. No está tan mal encaminada. Pero ellos la degeneran completamente con el fin de otro medio final.

Un saludo.

[ladyhalcon111]

Ya veo, si de hecho traté de rescatar de este documental lo que fuera así mas o menos fumable pero sé que distorsionaron bastante lo que dijeron realmente los que se salen en la película, lo que no sé es con qué fin.

[Tagananero]

De todas maneras gracias por subir el video.

Siempre es agradable debatir con gente así.

Saludos.

[ladyhalcon111]

De nada :3

[Tagananero]

Y ahora respondiendo a la erección.

No sé si eres mujer o no. Lo cual respeto igualmente tu opinión, claro está. Pero te puedo asegurar que el pensamiento en sí. No basta. Es decir. Cuando nosotros producimos mucha testosterona, entonces sí. basta con el más mínimo pensamiento. Pero se viene a bajo esa teoría. Ya que es por la propia testosterona. No por la mente. Aunque si coinsido con tido enq ue la mente tiene mucho que ver ene so. Es lógico. Pero no como lo cuentan ahí.

[ladyhalcon111]

Bueno yo soy mujer y te puedo asegurar que a mi novio solo le basta pensar en mí para ponerse a cien, lo he comprobado empíricamente XD

[Tagananero]

A mí temabién me pasaba con mi ex. Pero no le encuentro la relación directa. Es decir. Tiene relación, claro que sí.

Pero no como la muestra en el video. Además es de reconocer. Que a mí me encanta el sexo. Incluso agotado puedo tenerlo. Al igual que mucha gente. Pero eso no significa que con pensar en una chica, ya tenga que empalmarme.

Por el simple hecho, de que con la masturbasión por ejemplo. Puedes obetener placer. Pero nunca tanto como teniendo a la persona con tigo.

[makarenos]

Estoy de acuerdo con marhabed, al principio tambien creia y era fanatico New Age, pero cuando te informas por tu propia cuenta y lees directamente de fisica cuantica y te pones en contacto con expertos en el tema te das cuenta que el New Age es pura manipulacion, en lo unico que tienen razon es que hay que ser positivo. Sean felices =)

[ladyhalcon111]

Por cierto qué ideas defiende la New Age? Es un tema que me suscita curiosidad.

[german2027]

Este tipo de informacion me está abriendo los ojos.... y me pone muy contento saber que YO tengo el dominio total sobre lo que me sucede y q DIOS esta con migo.

Saludos y gracias por poner a disposicion el video

[Carlosjuliod2006]

Hola. Felicidades. Te dejo este saludo de navidad en el video con el mayor número de reproducciones de tu cuenta, deseandote que el año próximo tengas mucha paz y prosperidad, y que tengas el mayor de los exitos. Entonces, ya sabes, QUE TENGAS UN FELIZ SOLSTICIO, muy especial, y seguimos en contacto. ¡FELICES FIESTAS! ¡FELIZ AÑO!

[zarmirnazar]

la fisica cuantica es una de los procesos mediante el cual el hombre podra alguna dia poder explorar el universo pues las posibilidades q estas teorias sean materialisadas estan hoy en dia en procesos xd bye

[Etrips165]

LA fisica cuantica nos dice que creamos la realidad pero a su vez la fisica cuantica surge de nuestro estudio de la realidad.

Vaya contradiccion, si crearamos la realidad creriamos la fisica cuentica

[EloisaArcangel]

hola, podría porfavor alguien decirme cuál es el nombre original de este documental?

[ladyhalcon111]

Se llama "¿Y tú qué sabes?"

[Kintana182]

Esto no es falso no sean ignorantes...

[MoonOfMyNights7]

5:42

[ladyhalcon111]

Jajaja, si lo sé jajaja.

[skizocangi]

Este documental es un fraude que no esta sustentado en ninguna prueba cientifica correctamente avalada.

No vale la pena perder mas tiempo con este pseudo-documental. Dicen chorradas misticas una tras de otra.

Lo siento por sus fans, pero esto no es CIENCIA, es PSEUDO-CIENCIA.

[ladyhalcon111]

Soy consciente de ello por eso he intentado salvar del documental lo que me ha parecido más relevante científicamente hablando, otra cosa son las creencias de cada uno ya que tambien hablan de Dios y la religión pero a mí me ha parecido un punto de vista interesante el que plantean. Saludos y gracias por tu comentario.

[lacvdemian]

ojala que hayas visto la pelicula completa y no solo lo que dice este fragmento, algunas cosas requieren mas de valor para creer en ellas, que de otra cosa y creeme que no es fe, ya que te aseguro que muchas cosas existen, creas o no en ellas, las pruebas ahi estan o quieres que te vayan a tocar a tu puerta para demostrarte que estas equivocado(a)?

[marhabed]

Recuerdo cuando acabé todo rayado por que creí que lo que decía masaru emoto era verdad :P

Soy honesto en que me deprimí un poco cuando supe que ellos estaban manipulando la fisica cuántica para dar un mensaje erróneo. No hay ninguna base en ello y cae en una simple neo-religión....

Ni modo, es una muestra más del que el hombre quiere que alguien o algo más le resuelva sus problemas...

Saludos!!!!

[Samadi2012]

Muy bueno Lady, hay una frase que dice: "El cerebro está diseñado para sobrevivir, y no para buscar la verdad" Richard Gregory

¿Que opinas?

Se va a favoritos y meditaré sobre la "realidad"

¡Un saludo cordial!

[ladyhalcon111]

Es un concepto interesante Samadi, no obstante, luego de eso habria que preguntarse si para sobrevivir debemos buscar la verdad, acaso conocer e investigar el entorno no es adaptativo? Otro saludo para ti Semadi n_n

[Samadi2012]

Interesante respuesta Lady, muy cierto. Aunque para muchos cada quién vive su realidad, creo que hay una realidad en común, de lo contrario sería un mundo parecido al de Alicia en el país de las maravillas.