Én most a hétvégen voltam a 4 napos kurzus első két napján. Most a babos kíserletet csnálom és szemmel látható az eredmény. Tetszik a videód, még jobban megerősiti a bizalmam. Köszi!
...egyébként az agykontrollal, illetve a udatunkkal történő helyes cselekvés, foglalkozás (nevezzük agykontrollnak, jógának, imádkozásnak) helyes és fontos dolog és tényleg képes erre.....de ne egyél miközben beszélsz ennyi emberhez ok?...bocs az előbbiért de nagyon idegesítő volt...
Nagyon tetszett a videod, koszi szepen. Igen, akaratunknak, gondolatunknak hatalmas hatasa van. Hallottal a Pranik gyogyitasi modszserrol? Ott is energiaval gyogyitunk. Megyegyszer nagyon koszonom ezt a tanulsagos videot. Keep up the good work! :o)
Nem kell hozzá agykontrolt tanulni!! Elég,ha felismered a pozitív gondolkodást! A pozitivitás pedig: a mérhetetlen szeretet.Ez ott van mindenkibe,csak használni kell.Ezt a szeretetet,a Megváltó Krisztustól kaptuk,mikor feltámadt,és elment a tanítványaihoz,hogy megmutassa magát.És azt mondta:én elmegyek de itthagyom nektek a SEGÍTŐT,a SZENTLELKET!. Vegyétek,.ez kinek-kinek hogyan adatik.Tehát,használjátok mindenre! Csak ne gyűlöletre,mert annak azonnali teremtő EREJE van.Tehát:gazdálkodj OKOSAN
Nekem tetszik a kísérlet a paradicsomjaiddal egyutt :D De tényleg, most olvasok egy Pí vizes konyvet,és rákerestem hasonló dolgokra. Bár én csodálkozom, hogy a gyengébben kezelt paradicsomok is olyan sokáig bírták.
Az alulképzett hozzászólók kommetjeit ne vedd magadra :)
Nagyon érdekes a videó. :) Szerintem a középső paradicsom azért romlott jobban, mert a csapvíznek - mivel tisztított és nem természetes víz - sokkal kisebb az energiaszintje, mint a frissen vásárolt paradicsomnak volt, mielőtt beletetted a vízbe.
Gondolattal tartósítani. Hát gratulálok. Mi lesz a következő? Gondolattal tüzet oltani? És akkor majd égő házak körül tűzoltóruhás gondterhelt emberek fogják a fejüket? :D Vajon milyen marhaságot lehet még elhitetni emberekkel?
Lehet, h az elso paradicsom Formaldehidben volt :)) egyebkent meg legalabb ne csamcsognal meg ilyesmi, elrontod az egeszet. ha valmit kutatast vagy tudomisen mit csinalsz, akkor legalabb probalj meg ugy viselkedni, mint egy normalis ember...ne videozas kozben zabalj...
ja, es birom ezt a reszt: "ez az elso paradicsom, aki levegon volt, ez a masodik, aki vizben, es ez a harmadik".....akit 1 napja vettem ki a hutobol :)))) igy hihetobb lenne :D amugy hajra, a lenyeg h te higgyel benne
Hali! Nekem is tetszett a két kísérlet, s valószínű ki fogom próbálni otthon! A kételkedő kritikusok kedvéért Csabi már az elején megmondta, hogy ezeket a videókat saját kedvéért, kíváncsiságból készítette, nem azért, hogy híres felfedezést bizonyítson. Ha valaki nem hisz benne, próbálja ki mondjuk a rizses sztorit, ha más eredményt kap, írja le, szívesen olvassuk. Üdv: Anita
azt hogy van egy olyan suta megérzésem h nem ELTE - Biosz karra jársz:D
Azon nem gondolkodtál még el h két gyömölcs nem teljesen egyforma, ahogy két ember (még iker) sem az. Ugyan olyan körülmények, környezeti hatások között az egyik ember él 60 évet, a másik 70 és máris csodának/Isten akaratának/"általam feltöltött energiának" hívjuk.
Te is egyetértessz az ókori görögökkel hogy a villámlás Zeusz haragja?
Az papám 90 éves,és egész életét "Isten" szeretetében,gondoskodásában éli.5évvel ezelőttig létrán szedte a meggyet a kertben,és még máig gondját viseli a 80éves mamámnak. Lehet, hogy nem csoda, lehet, hogy nem is energia, meg hasonlók, de annyit mondhatok, a hit, és a pozitív gondolkodás csodákra képes.A tapasztalat eltérhet a tudományoktól,és a tudósok is csak emberek, agyuknak csupán kis%-át használják.
egyébként meggyőződhettek magatok is a víz memóriájáról: különböző vizes kapszuláknak különböző szavakat mondva(pl: szeretlek, utállak stb) majd lefagyasztjátok a mintákat-a jégben máris megfigyelhető(nagyító alatt), hogy a kristályok különböző alakzatokat vesznek fel
-ezen tudósok azt állítják hogy alig tudunk valamit a vízről...
Ez érdekes, mivel arról volt szó, hogy a gondolatainkkal adjuk az energiát, nem azzal amit mondunk. Attól, hogy azt mondod a víznek, hogy utálod v szereted, attól még a vízről a gondolataidban csak az egyik igaz. Tehát nem tudod a két ugyanolyan edényben lévő, ugyanannyi mennyiségű viz közül az egyikre azt "gondolni", hogy rossz, a másikra meg hogy jó, csak mondani tudod, az meg már más.
Azért arra kíváncsi lennék, hogyha ha a "két rossz" paradicsomot gondolatban megszeretgettük volna akkor lehet,hogy a másik két paradicsom nem rohadt volna meg. Lehet, hogy túlspirázom a dolgokat. Vagy lehet, hogy túl pihent vagyok
Az ilyen beszűkült látókörűek miatt (mint te) nem halad a világ, akik elutasítanak minden újat, csak mert az nem valószinű. Erről olvass egy kicsit, és értékeld újra a világképed: Scientific Method (=tudományos módszer).
Vezesd le nekem, bizonyítsd be. Mérd ki, adjál róla számokat. És akkor elhiszem. De ez a szájentifik, áltudományoskodás valahogy nem jön be. Undorodni meg lehet nyugodtan, egyszerűbb dolog mint érvelni.
A tudomány alapköve a beismerés, hogy valamit nem tudunk. Én magam is el fogom végezni a rizses kisérletet, és felteszem youtubera az eredményt. Ha az eredmény, a különbség nyilvánvaló, akkor jön a kérdés, Miért? Lehet hogynem a szó hat rá, de akkor mi? A mai tudományos álláspont szerint ennek nem szabad megtörténnie, ha megtörténik, akkor jópár dolgot újra kell értékelnünk. Ha nem, akkor sem kell szégyenkezni, kipróbáltam, nem sikerült, ennyi.
. "A tudomány alapköve a beismerés, hogy valamit nem tudunk. " nem ez nem így van, a tudománynak az az alapköve amikor egy zseni, vagy egy tudós a természetnek valamilyen törvényszerűségét BEBIZONYITJA bebizonyítás alatt itt nem azt értem hogy paradicsomokkal itt szarozunk otthon amikor egyértelmüen nem hiteles egy szar youtube videó amit felvettek hogy jaj
Ezek a tudósok, stb. pontosan leírják mi hogy működik mi minek a miértje. Ez elfogadhatatlan hogy jaj a szavak hatnak rá, mert ez nem tudományos magyarázat. Az sem hogy képzeljük el hogy megy az energia stb stb
Na látod, ebben viszont igazad van. Ha én is elvégzem a rizses kisérletet, és a várt eredményt kapom, azzal csak annyival leszek előrébb, hogy tudom: bizony komoly gondok vannak a mai tudományos nézetekkel, mert olyan történik, ami nem illik bele a képbe, elviekben lehetetlen.
De ezt nem értem, miért mondod azt hogy ez lehetetlen? Ez teljesen normális dolog. "Energizálás" nélkül is a 3 ugyanolyan paradicsom, nem egyszerre fog elrohadni.
Ó, én most a rizsesről beszélek, az az amin én a legjobban megdöbbentem. A paradicsomosra meg annyi, hogy ha a legjobb tudásunk szerinti legegyformább (frissességű) paradicsomokkal 10x (azaz 30 paradicsommal) vagy még többször megismételjük a kísérletet. Ha minden esetben hasonló eredményt kapunk, akkor jön a kérdés: Miért? Mellesleg a történelmünk nagy feltalálói és tudósai is mind a megfigyelésre hagyatkoztak.
Mellesleg nagyon örülök hogy lehiggadtál, és nem csak sértegeted itt az embereket, mert az szó szerint semmit sem ér, semmilyen haladár nem érhető el vele, csak harag, gyűlölet, és megsértődöttség.
de azok a nagy feltalálók ahogy valamilyen jelenséget találtak ami ismeretlen számunkra, kimérték, és konkrétan megmagyarázták hogy mi miért van. Nem hitelesíti a kísérletet az hogy 10x megcsinálod ugyanazt mert ugysem egyszerre fog egyik paradicsom se. Laborban speciális körülmények között ugy hogy mindent állandóra tesznek, a hőmérsékletet, a párát a mindent. A paradicsomok is mondjuk génmanipuláltak lennének
és mellesleg a szük gondolkodás nem rám hanem azokra jellemző akik rögtön ilyeneket fedeznek fel ezekben. Pedig ezeket meg lehet magyarázni hogy miért van.
Ja, és ha ilyen egyszerű kísérlet mindenki által elvégezve hasonló eredménnyel zárul, és erről a tudományos világban mit sem hallani, az is felveti a Miért-et, és azt sugallja, lehet hogy van több "bebizonyított" állítás, ami megkérdőjelezésre szorul.
Pfff... na ebben különbözünk és különbözni is fogunk. Neked van annyi bőr a képeden hogy otthon a konyhában végzett kísérletet felsőbbrendűnek tekinted mint egy tudományos laboratóriumi kísérletet. Azokat az embereket veszed semmibe akik kicsit zseninek születtek, és az életüket ölték bele hogy te egyáltalán otthon internetezhess, ide irogathass, egyáltalán legyen elektromos áramod stb.
Értelmetlen vitáznom mert az észérveket nem ismered.
Már megint az a fránya személyeskedés, mi lenne hakihagynád úgy általában a beszélgetésekből? Csak nem kultúráltakká válnának? De bizony, hogy az. Olyat nem állítottam, hogy az én otthonom jobblenne egylabornál, egyértelmű hogyaz jobb, de nekem ez van, leborhoz meg úgysem juthatok hozzá, úgyhogy ebből kell kiinduljak. To be contenued.
Van ez az érdekes kissebbségi érzésed, hogy "áhh, A Zsenik!", amire már először is rácsodálkoztam, de most már értem miért írogatod. Lealacsonyítod magad, hogy amit hallasz külső forrásból, az biztosan igaz, hiszen A Zsenik mondják ezt, és bármi amit más vagy te mondanál ez ellen az semmit sem ér, mert te, vagy ők nem Zsenik. to be continued
Nagyon egyszerűen amit leborban csinálnak ilyesfajta kísérletezés kapcsán az nemmás, mint alehető legazonosabb környezetet próbálják teremteni, hogy az eltérések az egyetlen különbség miatt (ez esetben a szavas cetli) következhessenek be. Én itthon nem leszek képes akkora hasonlóságot teremteni, de közel azonosat igen. Mindössze ennyi a lényeg! Ugyan olyan edényekben, egymáshoz közel, ugyanazonidőben egy tasakból származó elkevert rizst teszek. to be continued
Ismét a személyeskedés. Arrogánsan kijelented, hogy te többet tudsz nálam, és én még az általános iskolai ismereteknek is hiányában vagyok. Remélem reggel kevésbé leszel zárkózott és személyeskedő.
:D lol, nem akartam arrogáns lenni de tényleg hülyeségeket mondasz :( én nem akarok veled veszekedni
Azt értsd meg hogy nincs meg erre a megfelelő műszered, két rizsszem között mérföldnyi különbség lehet ha már az egyik egy nanométerrel kisebb mint a másik és ezt te konyhában nem tudod megoldani. Olyan különbségek lehetnek két rizsszem között ami szabad szemmel nem is látsz vagy érzékelsz.
Minden számító tényező egy és ugyan az: A hőmérséklet, a fényviszonyok, a páratartalom, a rizs forráshelye, az edények tartalma, a kezdeti időpont, az edények formálya, térfogata, anyaga. Komolyan lennél oly szőrszálhasogató, hogya rizselhelyezkedésbeli különbségére, a cédula más méretére, vagya 10 centi egymástól mért távolságra fognád a különbséget?
Jó, persze, függ a kísérlet minőségétől is. Nekem nincsen laborom, és én igenis el fogom végezni a rizses kísérletet, talán többször is egymás után, és Ha sikerül, az (ahogy már írtam) csakis arra bizonyíték, hogy valami baj van a mai tudományos bizonyossággal, és nem ad választ a miértre, hogy tényleg a szavak vannak e hatással a rizsre. Ameddig valaki nem ad nekem elfogadható magyarázatot, ez lesz az álláspontom. Ilyen egyszerű.
Nem, az alapköve az, ha valamiről beismerjük, hogy nem tudjuk megmagyarázni, mert ezzel önmagunkat, vagy másokat a megmagyarázására sarkallhatunk. De miért írogatsz itt ahelyett hogy elvégeznéd valamelyik kísérletet önmagadnak? Mitől félsz? Hogy netán bebizonyosodik az igazuk?
A probléma manapság az, hogy ha nem is a tejes a tudományos rétegeket is a profit mozgatja, de azt mindenképp, hogy mi mekkora nyilvánosságot kap. Ha tudsz angolul, nézd meg ezt itt Youtube-on: "Open-mindedness"
Hát igen, nagyon szép kísérlet. Meglepő, és tanulságos.
Ez lehetne akár egy új tartósító módszer is. Elképzelem ahogy az üzemekben, felbérelt energetizálók tartják ki a kezüket, és egyik adagot a másik után töltik fel energiával. (:
@spike8742 aztakurva.. takarodj pszichológushoz :D uristen, agykontroll. szánalom teteje, ez ilyen divat sámánizmus akar lenni? agykontrollból lehet pálinkát főzni? mert akkor hasznos is lenne... és most mondd hogy troll vagyok.. ^^
Mosd ki a szád szépségem, mert undorító! Szép nevelést kaphattál, lehet inkább rád férne az az agy kurkász :P Szerintem nem kellene ilyen kommentel lealáznod magad, mert csak a személyed minősíti... Lehetsz te gyökér, de meg is nyílhatsz, és gyönyörű szép fává is kinőheted magad, rajtad áll ( lehet egyszer el jön az az idő úgy, hogy nem is számítasz rá, és majd bánni fogod, hogy mik hagyták el a szád :P).A hitnek teremtő ereje van, nélküled is:D Ez viszont nem kérdéses :)Üdv.: Egy 25 éves lány.
@pengekcs Mint a masik videodnal is irtam, ezeket a kiserleteket el lehetne vegezni ugy is, hogy a ketelkedoknek (akik koze tartozok) ne adj tamadasi feluletet. Fontos: te se tudd, melyik paradicsom melyik vizbol kerult ki, es sok sok paradicsommal vegezzed. A levegos paradicsomnak mi a funkcioja? Esetleg jatszhatsz aszpirines, antibiotikumos, stb vizekkel meg. A ket viz semmi masban ne kulonbozzon (se homerseklet-kezmeleg, se kiontesi idoben).
Én most a hétvégen voltam a 4 napos kurzus első két napján. Most a babos kíserletet csnálom és szemmel látható az eredmény. Tetszik a videód, még jobban megerősiti a bizalmam. Köszi!
juhag88 8 months ago
Nagyon jó a kisérlet, kösz a feltöltést. De a kommentek közt rendet kell tartani, mert ez a rosszindulatúhozzászólás tömeg nem érdekel senkit.
ADMIRAL4488 11 months ago
...egyébként az agykontrollal, illetve a udatunkkal történő helyes cselekvés, foglalkozás (nevezzük agykontrollnak, jógának, imádkozásnak) helyes és fontos dolog és tényleg képes erre.....de ne egyél miközben beszélsz ennyi emberhez ok?...bocs az előbbiért de nagyon idegesítő volt...
Latyuci 1 year ago
....minek kell zabálni miközben beszélsz?
Latyuci 1 year ago
Nagyon tetszett a videod, koszi szepen. Igen, akaratunknak, gondolatunknak hatalmas hatasa van. Hallottal a Pranik gyogyitasi modszserrol? Ott is energiaval gyogyitunk. Megyegyszer nagyon koszonom ezt a tanulsagos videot. Keep up the good work! :o)
WithAllMySoul 1 year ago
Nem kell hozzá agykontrolt tanulni!! Elég,ha felismered a pozitív gondolkodást! A pozitivitás pedig: a mérhetetlen szeretet.Ez ott van mindenkibe,csak használni kell.Ezt a szeretetet,a Megváltó Krisztustól kaptuk,mikor feltámadt,és elment a tanítványaihoz,hogy megmutassa magát.És azt mondta:én elmegyek de itthagyom nektek a SEGÍTŐT,a SZENTLELKET!. Vegyétek,.ez kinek-kinek hogyan adatik.Tehát,használjátok mindenre! Csak ne gyűlöletre,mert annak azonnali teremtő EREJE van.Tehát:gazdálkodj OKOSAN
sidikeful 1 year ago
Ez nagyon szuper!
Májusban én is el akarom végezni a tanfolyamot.
mustarmag1 1 year ago 2
Szerintem ez ügyes kísérlet.
fireachat 1 year ago
Grat a vidihez jó lett :D
kicsimocsokful 1 year ago
@kicsimocsokful Kicsimocsokful ezt nekünk is ki kéne próbálni:D
naviatio1997 1 year ago
Nekem tetszik a kísérlet a paradicsomjaiddal egyutt :D De tényleg, most olvasok egy Pí vizes konyvet,és rákerestem hasonló dolgokra. Bár én csodálkozom, hogy a gyengébben kezelt paradicsomok is olyan sokáig bírták.
Az alulképzett hozzászólók kommetjeit ne vedd magadra :)
alexa1133 1 year ago
hát ez nagyon kemény.kajak nem gondoltam volna....mostmár kedvet kaptam az agykontrollos dolgokhoz :P üdv.
soldmysoulforRNR 1 year ago
Nagyon érdekes a videó. :) Szerintem a középső paradicsom azért romlott jobban, mert a csapvíznek - mivel tisztított és nem természetes víz - sokkal kisebb az energiaszintje, mint a frissen vásárolt paradicsomnak volt, mielőtt beletetted a vízbe.
Kekeslila 1 year ago
a hitetlenkedőknek csak azt tudom mondani,hogy:
"hiszem vagy látom" ugye milyen ismerős mondás?
Forditsuk meg : "látom,ha hiszem"............ezt mint agykontrollos tapasztaltam :)
kbal925 1 year ago
egyél meg kettőt:))
lajfek 1 year ago
Nagyon köszönjük,hogy megcsináltad nekünk,sokunk hasznára lesz.
Nagyon sok sikert neked az életben.
bea63 1 year ago
hm ha aszot haldokló öregembereket csapnál a tányéra talán elgondolkodnk rajta -.-'
fajeto 1 year ago
tök jó ^^
bobiamester 1 year ago
Gondolattal tartósítani. Hát gratulálok. Mi lesz a következő? Gondolattal tüzet oltani? És akkor majd égő házak körül tűzoltóruhás gondterhelt emberek fogják a fejüket? :D Vajon milyen marhaságot lehet még elhitetni emberekkel?
matyesz04 1 year ago
Lehet, h az elso paradicsom Formaldehidben volt :)) egyebkent meg legalabb ne csamcsognal meg ilyesmi, elrontod az egeszet. ha valmit kutatast vagy tudomisen mit csinalsz, akkor legalabb probalj meg ugy viselkedni, mint egy normalis ember...ne videozas kozben zabalj...
ja, es birom ezt a reszt: "ez az elso paradicsom, aki levegon volt, ez a masodik, aki vizben, es ez a harmadik".....akit 1 napja vettem ki a hutobol :)))) igy hihetobb lenne :D amugy hajra, a lenyeg h te higgyel benne
endre18 2 years ago
Comment removed
silimolnar 2 years ago
Hali! Nekem is tetszett a két kísérlet, s valószínű ki fogom próbálni otthon! A kételkedő kritikusok kedvéért Csabi már az elején megmondta, hogy ezeket a videókat saját kedvéért, kíváncsiságból készítette, nem azért, hogy híres felfedezést bizonyítson. Ha valaki nem hisz benne, próbálja ki mondjuk a rizses sztorit, ha más eredményt kap, írja le, szívesen olvassuk. Üdv: Anita
breby83 2 years ago 6
"aki kételkedik az mit szól mind ehhez?"
azt hogy van egy olyan suta megérzésem h nem ELTE - Biosz karra jársz:D
Azon nem gondolkodtál még el h két gyömölcs nem teljesen egyforma, ahogy két ember (még iker) sem az. Ugyan olyan körülmények, környezeti hatások között az egyik ember él 60 évet, a másik 70 és máris csodának/Isten akaratának/"általam feltöltött energiának" hívjuk.
Te is egyetértessz az ókori görögökkel hogy a villámlás Zeusz haragja?
vdiablo91 2 years ago
Az papám 90 éves,és egész életét "Isten" szeretetében,gondoskodásában éli.5évvel ezelőttig létrán szedte a meggyet a kertben,és még máig gondját viseli a 80éves mamámnak. Lehet, hogy nem csoda, lehet, hogy nem is energia, meg hasonlók, de annyit mondhatok, a hit, és a pozitív gondolkodás csodákra képes.A tapasztalat eltérhet a tudományoktól,és a tudósok is csak emberek, agyuknak csupán kis%-át használják.
breby83 2 years ago 8
Energia :)
Köszi a kísérleteket ...
smuncili 2 years ago 4
egyébként meggyőződhettek magatok is a víz memóriájáról: különböző vizes kapszuláknak különböző szavakat mondva(pl: szeretlek, utállak stb) majd lefagyasztjátok a mintákat-a jégben máris megfigyelhető(nagyító alatt), hogy a kristályok különböző alakzatokat vesznek fel
-ezen tudósok azt állítják hogy alig tudunk valamit a vízről...
Rasztaszabi 2 years ago
@Rasztaszabi
Ez érdekes, mivel arról volt szó, hogy a gondolatainkkal adjuk az energiát, nem azzal amit mondunk. Attól, hogy azt mondod a víznek, hogy utálod v szereted, attól még a vízről a gondolataidban csak az egyik igaz. Tehát nem tudod a két ugyanolyan edényben lévő, ugyanannyi mennyiségű viz közül az egyikre azt "gondolni", hogy rossz, a másikra meg hogy jó, csak mondani tudod, az meg már más.
zedorf 1 year ago
nem tudom hányan tudjátok hogy a víz memóriával is rendelkezik?
-főleg orosz és német egyetemeken kutatják ennek mibenlétét(és főleg a nyugati) tudományos élet személyiségei kételkednek benne
-na már most elméletileg ha egy paradicsomot vagy csak a vizét, "szintre menet" nélkül szeretsz attól is gyorsabban fog nőni stb. ....
Rasztaszabi 2 years ago
ugyanabban a csapvizben és nem nyultam hozzá. olyan sokszor mondod h vmi nem szuper.. jah és ha bebizonyitanád hires lenél x)
gukrisz 2 years ago
grat, nekem sokat jelentett, hogy megnéztem ezt a kisfilmet. igaz így is minden reggel meditálok, de mindig jók az ilyen hit növelők!
feelsgood111 2 years ago
Azért arra kíváncsi lennék, hogyha ha a "két rossz" paradicsomot gondolatban megszeretgettük volna akkor lehet,hogy a másik két paradicsom nem rohadt volna meg. Lehet, hogy túlspirázom a dolgokat. Vagy lehet, hogy túl pihent vagyok
terzso 2 years ago
Elmagyarázná valaki, hogy miért mindig ételek tönkretételével igazolják a gondolat erejét?
lovasip 2 years ago
sok víz van bennük. úgy mint az emberben. azt pedig könnyű programozni ;)
kyravamp 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
ez az egész olyan szinten szánalmas hogy már fáj
broaff2 2 years ago
szanalmas vagy. regebben az ilyen kommenteket toroltem volna, de most mar nem. hadd lassak csak, hulye troll vagy.
pengekcs 2 years ago 6
This comment has received too many negative votes show
az aki ezeket beveszi, az buta. aki másokkal ilyet elhitet az egyenesen undorító.
broaff2 2 years ago
Az ilyen beszűkült látókörűek miatt (mint te) nem halad a világ, akik elutasítanak minden újat, csak mert az nem valószinű. Erről olvass egy kicsit, és értékeld újra a világképed: Scientific Method (=tudományos módszer).
W1z3k 2 years ago
Undorodom a destruktív és lenéző hozzászólásaidtól. Ez az egész még nekem is új, és hihetetlen, de az a hozzáállás amit te tanusítasz példátlan.
W1z3k 2 years ago
Vezesd le nekem, bizonyítsd be. Mérd ki, adjál róla számokat. És akkor elhiszem. De ez a szájentifik, áltudományoskodás valahogy nem jön be. Undorodni meg lehet nyugodtan, egyszerűbb dolog mint érvelni.
broaff2 2 years ago
A tudomány alapköve a beismerés, hogy valamit nem tudunk. Én magam is el fogom végezni a rizses kisérletet, és felteszem youtubera az eredményt. Ha az eredmény, a különbség nyilvánvaló, akkor jön a kérdés, Miért? Lehet hogynem a szó hat rá, de akkor mi? A mai tudományos álláspont szerint ennek nem szabad megtörténnie, ha megtörténik, akkor jópár dolgot újra kell értékelnünk. Ha nem, akkor sem kell szégyenkezni, kipróbáltam, nem sikerült, ennyi.
W1z3k 2 years ago
lol te még ilyenkor fent vagy? én most jöttem haza buliból.
nem maradok sokat vitatkozni de meg kell hogy mondjam.
Tudománytalan volt a hozzászólásod, pont ezt nevezem áltudományoskodásnak hogy mondasz hébe hóba dolgokat de nem mondasz konkrétumot, csak ködösítesz
broaff2 2 years ago
. "A tudomány alapköve a beismerés, hogy valamit nem tudunk. " nem ez nem így van, a tudománynak az az alapköve amikor egy zseni, vagy egy tudós a természetnek valamilyen törvényszerűségét BEBIZONYITJA bebizonyítás alatt itt nem azt értem hogy paradicsomokkal itt szarozunk otthon amikor egyértelmüen nem hiteles egy szar youtube videó amit felvettek hogy jaj
broaff2 2 years ago
Ezek a tudósok, stb. pontosan leírják mi hogy működik mi minek a miértje. Ez elfogadhatatlan hogy jaj a szavak hatnak rá, mert ez nem tudományos magyarázat. Az sem hogy képzeljük el hogy megy az energia stb stb
broaff2 2 years ago
Na látod, ebben viszont igazad van. Ha én is elvégzem a rizses kisérletet, és a várt eredményt kapom, azzal csak annyival leszek előrébb, hogy tudom: bizony komoly gondok vannak a mai tudományos nézetekkel, mert olyan történik, ami nem illik bele a képbe, elviekben lehetetlen.
W1z3k 2 years ago
De ezt nem értem, miért mondod azt hogy ez lehetetlen? Ez teljesen normális dolog. "Energizálás" nélkül is a 3 ugyanolyan paradicsom, nem egyszerre fog elrohadni.
broaff2 2 years ago
Ó, én most a rizsesről beszélek, az az amin én a legjobban megdöbbentem. A paradicsomosra meg annyi, hogy ha a legjobb tudásunk szerinti legegyformább (frissességű) paradicsomokkal 10x (azaz 30 paradicsommal) vagy még többször megismételjük a kísérletet. Ha minden esetben hasonló eredményt kapunk, akkor jön a kérdés: Miért? Mellesleg a történelmünk nagy feltalálói és tudósai is mind a megfigyelésre hagyatkoztak.
W1z3k 2 years ago
Mellesleg nagyon örülök hogy lehiggadtál, és nem csak sértegeted itt az embereket, mert az szó szerint semmit sem ér, semmilyen haladár nem érhető el vele, csak harag, gyűlölet, és megsértődöttség.
W1z3k 2 years ago
de azok a nagy feltalálók ahogy valamilyen jelenséget találtak ami ismeretlen számunkra, kimérték, és konkrétan megmagyarázták hogy mi miért van. Nem hitelesíti a kísérletet az hogy 10x megcsinálod ugyanazt mert ugysem egyszerre fog egyik paradicsom se. Laborban speciális körülmények között ugy hogy mindent állandóra tesznek, a hőmérsékletet, a párát a mindent. A paradicsomok is mondjuk génmanipuláltak lennének
broaff2 2 years ago
és mellesleg a szük gondolkodás nem rám hanem azokra jellemző akik rögtön ilyeneket fedeznek fel ezekben. Pedig ezeket meg lehet magyarázni hogy miért van.
broaff2 2 years ago
Ja, és ha ilyen egyszerű kísérlet mindenki által elvégezve hasonló eredménnyel zárul, és erről a tudományos világban mit sem hallani, az is felveti a Miért-et, és azt sugallja, lehet hogy van több "bebizonyított" állítás, ami megkérdőjelezésre szorul.
W1z3k 2 years ago
Pfff... na ebben különbözünk és különbözni is fogunk. Neked van annyi bőr a képeden hogy otthon a konyhában végzett kísérletet felsőbbrendűnek tekinted mint egy tudományos laboratóriumi kísérletet. Azokat az embereket veszed semmibe akik kicsit zseninek születtek, és az életüket ölték bele hogy te egyáltalán otthon internetezhess, ide irogathass, egyáltalán legyen elektromos áramod stb.
Értelmetlen vitáznom mert az észérveket nem ismered.
broaff2 2 years ago
Már megint az a fránya személyeskedés, mi lenne hakihagynád úgy általában a beszélgetésekből? Csak nem kultúráltakká válnának? De bizony, hogy az. Olyat nem állítottam, hogy az én otthonom jobblenne egylabornál, egyértelmű hogyaz jobb, de nekem ez van, leborhoz meg úgysem juthatok hozzá, úgyhogy ebből kell kiinduljak. To be contenued.
W1z3k 2 years ago
Van ez az érdekes kissebbségi érzésed, hogy "áhh, A Zsenik!", amire már először is rácsodálkoztam, de most már értem miért írogatod. Lealacsonyítod magad, hogy amit hallasz külső forrásból, az biztosan igaz, hiszen A Zsenik mondják ezt, és bármi amit más vagy te mondanál ez ellen az semmit sem ér, mert te, vagy ők nem Zsenik. to be continued
W1z3k 2 years ago
Nagyon egyszerűen amit leborban csinálnak ilyesfajta kísérletezés kapcsán az nemmás, mint alehető legazonosabb környezetet próbálják teremteni, hogy az eltérések az egyetlen különbség miatt (ez esetben a szavas cetli) következhessenek be. Én itthon nem leszek képes akkora hasonlóságot teremteni, de közel azonosat igen. Mindössze ennyi a lényeg! Ugyan olyan edényekben, egymáshoz közel, ugyanazonidőben egy tasakból származó elkevert rizst teszek. to be continued
W1z3k 2 years ago
Nem elég, látom nem érted a lényeget. Itt általános iskolás ismeretek hiányoznak. Nah mind1 lépek aludni, buli után vagyok fáradt vagyok. cs
broaff2 2 years ago
Ismét a személyeskedés. Arrogánsan kijelented, hogy te többet tudsz nálam, és én még az általános iskolai ismereteknek is hiányában vagyok. Remélem reggel kevésbé leszel zárkózott és személyeskedő.
(keresd meg youtube-on "Open-mindedness")
W1z3k 2 years ago
:D lol, nem akartam arrogáns lenni de tényleg hülyeségeket mondasz :( én nem akarok veled veszekedni
Azt értsd meg hogy nincs meg erre a megfelelő műszered, két rizsszem között mérföldnyi különbség lehet ha már az egyik egy nanométerrel kisebb mint a másik és ezt te konyhában nem tudod megoldani. Olyan különbségek lehetnek két rizsszem között ami szabad szemmel nem is látsz vagy érzékelsz.
broaff2 2 years ago
Minden számító tényező egy és ugyan az: A hőmérséklet, a fényviszonyok, a páratartalom, a rizs forráshelye, az edények tartalma, a kezdeti időpont, az edények formálya, térfogata, anyaga. Komolyan lennél oly szőrszálhasogató, hogya rizselhelyezkedésbeli különbségére, a cédula más méretére, vagya 10 centi egymástól mért távolságra fognád a különbséget?
W1z3k 2 years ago
Jó, persze, függ a kísérlet minőségétől is. Nekem nincsen laborom, és én igenis el fogom végezni a rizses kísérletet, talán többször is egymás után, és Ha sikerül, az (ahogy már írtam) csakis arra bizonyíték, hogy valami baj van a mai tudományos bizonyossággal, és nem ad választ a miértre, hogy tényleg a szavak vannak e hatással a rizsre. Ameddig valaki nem ad nekem elfogadható magyarázatot, ez lesz az álláspontom. Ilyen egyszerű.
W1z3k 2 years ago
Nem, az alapköve az, ha valamiről beismerjük, hogy nem tudjuk megmagyarázni, mert ezzel önmagunkat, vagy másokat a megmagyarázására sarkallhatunk. De miért írogatsz itt ahelyett hogy elvégeznéd valamelyik kísérletet önmagadnak? Mitől félsz? Hogy netán bebizonyosodik az igazuk?
W1z3k 2 years ago
A probléma manapság az, hogy ha nem is a tejes a tudományos rétegeket is a profit mozgatja, de azt mindenképp, hogy mi mekkora nyilvánosságot kap. Ha tudsz angolul, nézd meg ezt itt Youtube-on: "Open-mindedness"
W1z3k 2 years ago
"Ha tudsz angolul, nézd meg ezt itt Youtube-on: "Open-mindedness" "
Te megnézted?
lovasip 2 years ago
Máskülönben miért ajánlottam volna?
W1z3k 2 years ago
Lehet ám így dögledező szobanövényt rendbehozni, meg hasonlók. Szerintem a reiki is ezt az erőt használja.
És az energetizált vizet megissza a fiam, pedig utálja a vizet és csak gyümölcslevet, teát meg kakaót iszik.
paintermezzo 2 years ago
Hát igen, nagyon szép kísérlet. Meglepő, és tanulságos.
Ez lehetne akár egy új tartósító módszer is. Elképzelem ahogy az üzemekben, felbérelt energetizálók tartják ki a kezüket, és egyik adagot a másik után töltik fel energiával. (:
Talán nem is lenne olyan rossz.
spike8742 2 years ago 9
Koszi az epito jellegu hozzaszolast.
pengekcs 2 years ago
@spike8742 aztakurva.. takarodj pszichológushoz :D uristen, agykontroll. szánalom teteje, ez ilyen divat sámánizmus akar lenni? agykontrollból lehet pálinkát főzni? mert akkor hasznos is lenne... és most mondd hogy troll vagyok.. ^^
Ryanlordi13 1 year ago
Mosd ki a szád szépségem, mert undorító! Szép nevelést kaphattál, lehet inkább rád férne az az agy kurkász :P Szerintem nem kellene ilyen kommentel lealáznod magad, mert csak a személyed minősíti... Lehetsz te gyökér, de meg is nyílhatsz, és gyönyörű szép fává is kinőheted magad, rajtad áll ( lehet egyszer el jön az az idő úgy, hogy nem is számítasz rá, és majd bánni fogod, hogy mik hagyták el a szád :P).A hitnek teremtő ereje van, nélküled is:D Ez viszont nem kérdéses :)Üdv.: Egy 25 éves lány.
H31mr1h 1 year ago
Koszi szepen az elismero szavakat. Es termeszetesen "Egyre jobban!!!"
pengekcs 3 years ago
@pengekcs Mint a masik videodnal is irtam, ezeket a kiserleteket el lehetne vegezni ugy is, hogy a ketelkedoknek (akik koze tartozok) ne adj tamadasi feluletet. Fontos: te se tudd, melyik paradicsom melyik vizbol kerult ki, es sok sok paradicsommal vegezzed. A levegos paradicsomnak mi a funkcioja? Esetleg jatszhatsz aszpirines, antibiotikumos, stb vizekkel meg. A ket viz semmi masban ne kulonbozzon (se homerseklet-kezmeleg, se kiontesi idoben).
asdfghjkawsedrft 1 year ago
Ez tényleg durva! Nagyon ügyes vagy, gratulálok! Szerintem küldd el Domján Lacinak a linket, hogy tegye fel az agykontroll honlapjára. Egyre jobban!
kocsogarc 3 years ago 3
agykontrollnak is hívhatod, de szerintem inkább chi
kokler4 3 years ago