Added: 3 years ago
From: sh4ft
Views: 2,680
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (186)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • wieso macht man eigentlich manchmal son aufstand? 17,5% für die FPÖ. Na und? noch weit entfernt von der mehrheit und ich fürd die partei als rechts aber nicht als extrem betrachten wie manch andere Parteien.Bei anderen Ländern haben solche Partein die Führung übernommen und da kommt auch ned immer son großer aufstand.

  • Die FPÖ ist nicht sooo blöd...zumindest nicht sooo vertrottelt wie ihre Klientel!

  • Ach halt die Fresse, du Fahnenpisser!

  • Also seine Probleme hätte ich gerne mal...Anstatt er sich freut und stolz ist,hat der Typ voll die Komplexe.Wenn ich keinen Akzent hören würde,würde ich sagen er wäre ein Deutscher mit typischen Minderwertigkeitskomplexen.Ich kann einfach nicht verstehen wie jemand der in Österreich wohnt so schlecht über die Heimatpartei FPÖ oder BZÖ reden kann.Ich bin im übrigen selber Ausländer.Und mein Freund...was den Belgischen Vlaams Belang angeht,er ist genauso wenig Extremistisch wie die FPÖ

  • Ich hab mir jetzt das Video gar nicht ganz angesehn mir hats schon gereicht das du de 30% de rechte Partein gewählt ham einfach als blöd beschimpftst! Das find ich sowas von extrem falsch grad das ich nicht ausfallend werde! Und dann prädigst du hier auch noch von Toleranz!

    Ganz ehrlich da find ich dich blöd und muss denken du weißt vL. nicht ganz was du sagst!

    DENK DA MAL NACH!!!

  • @lupomorsusest ahahaha... fail! jeder, der die rechten parteien, in diesem fall die FPÖ wählt, ist blöd, mehr gibts net zu sagen ;)

  • "diese bösen bösen Schwarzafrikaner und Tschetschenen, die kommen aus nem kriegsgebiet...."

    du hast schon recht, nicht alle ausländer sind böse.

    Nur es ist eben nicht nur so, dass viele Ausländer Kriegs-, sondern auch Wirtschaftsflüchtlinge sind.

    Und in diesem Punkt sollte man mal ein anständiges Gesetz machen, welches Kriegsflüchtlinge vorzieht.

  • endlich mal n land wo es sich lohnt hin auszuwandern

  • Ö S T E R R E I C H w i r d w i e d e r

    F R E I .

    So, die ersten Moslems fliegen schon raus aus Österreich.

    Österreich geht DEINEN Weg.

    In seinem GEIST mit neuer KRAFT.

    Dr. Jörg HAIDER

  • FAIL.

  • Es sieht in Europa tatsächlich nach einem Wechsel der Bevölkerung aus, und keiner darf das Kritisieren.

    Glaubt die Elite, dass sich die alte Bevölkerung bis zum ende : Ruhig verhalten wird ?

  • Na Gott sei dank das du allen Österreichern jetzt die wahrheit gezeigt hast. Du bist ja soo viel klüger als wir ^^

    und wie viel Prozent haben noch mal die grüne bekommen ? ach is ja auch egal Hauptsache sie sind wieder dort wo sie hingehören nämlich an die letzte stelle

  • Danke für die Aufklärung. Da weiß ich doch gleich wen ich in Zukunft wählen muß:

    die FPÖ! Die weist uns den RECHTEN WEG für Österreich. Danke nochmal für die Entscheidungshilfe...

  • ich möcht ja nichts sagen... aber Punks und Antifa richtigen in Kärnten bei weiterm mehr schaden an als die Rechtsextremen!!!!!... das merkt man leider immer wieder bei den sinnlosen jährlichen Beseufnissen (auch Antifa-Demo genannt) wobei der Bahnhof in eine Müllhalde und Sachen (bzw Bahnhofsfenster) beschädigt werden!!!!... DANKE..

  • hmm...und das Oktoberfest ist dann keine Besäufnis?

  • Heul doch! Typisch Zeckenmentalität. Gegen Faschismus und für BAsisdemokratie. Freie Erziehung, freie Meinugnsfindung etc. Wenn dann aber die Leute zu einer anderen Ansicht kommen als sie selber sind sie : dumm, extrem oder Nazis.

    Der hat ja keine Ahnung wieviele Menschen Tag für Tag von Fremden ausgerautb und umgebracht werden! Das NS Verbots gesetz ist auch gegen jede Meinungsfreiheit. Linke Heuchler. Gottseidank ist ihre Zeit vorbei

  • hahaha...!

    sehr  bitter

    gründung einer rechtsextremen eu partei!

    du saufst glaub i....zuwenig!^^

  • Mir fehlen fast die Worte.

    Dachte bis jetzt das Österreich eine Demokratie ist und das Volk bzw die Stimme des Volkes das höchste in einer Demokratie ist. Einfach 30% der Österreicher als "dumm" zu bezeichnen und auf andere politische Meinung hinhauen ist doch auch eine form von Extremismus wenn wir das Wort schon so gern benutzen.

    Wobei mir nicht klar ist was bei der freiheitlichen politischen Ausrichtung extrem ist. Klar die Partei ist rechts der Mitte aber extrem? Ich bitte dich....

  • die demokratie muss spinner vertragen...ja, solche deppen wie dich, die immer noch dem linken weltbild hinterherrennen...ich applaudier auch mal...soviel Ignoranz und Blödsinn in 7:31 min unterbringen...mach du dann mal dein gaggerl aufs flaggerl

  • Von wo ist der denn entlaufen!!Ist er blind,hat er keine Augen im Kopf.Soll doch einmal in Wien wohnen in einem Gemeindebau,oder soll doch am Abend durch den Stadtpark gehen.Dann würde er nicht so ein dummes Video machen!!

  • blöd für dich, er wohnt in wien und kennt es bei nacht.

  • Er hat ja recht. Machen wir es wie in Deutschland. Schön links bleiben, weil man ist ja immer schuldig, und dann hat man schnell auch 200 Großmoscheen die nach türkischen eroberern benannt sind. hurra! multikulti tralala

  • Ich finds niedlich, wie du dich mit deinen Beleidigungen selbst richtest.

    Aber gut, kann ja selbst jeder unsere kleine Diskussion nachlesen und sich eine Meinung bilden. Viel Spaß noch beim Verschwörungssuchen.

  • Lieber an die drei als an den hirnverbrannten Blödsinn vom KH Klement =)

  • Ich sags nicht zum 1. mal: Belege irgendeine deiner abstrusen Theorien oder geh mit dem Karlheinz Klement spielen, der vermutet ja auch hinter alles und jedem den Mossad. 142 (vielleicht sogar mehr) Stundenkilometer, 1,8 Promille (=hackedicht) bei Nebel im Übergang zu einer 70er in einer 50er Zone. Was gibts daran nicht zu verstehen? Das überlebt man selbst in einer Panzerlimousine nur mit Glück...

    Ich lass' es jetzt, spinn dir halt weiter zusammen mit deinen Elite-Denkstrukturen.

  • Von "heil" war nie die Rede, aber mit Paranoia löst man keine Probleme. Du wirsts schon noch selbst feststellen (müssen). Bis dorthin ist jede weitere Debatte mit dir sinnlos, weil du dir ohne jede brauchbare Evidenz die Dinge so zurechtschusters, wies dir gerade in deine Welt aus Angst passt.

  • Ja, bravo. Das spricht allerdings nicht für dich =)

  • Gut, du glaubst weiterhin an die große Verschwörung, als dran das Haider beim dem Unfall vorhergehenden Fest Alkohol konsumiert hat. Nehm' ich zur Kenntnis.

    Glaub halt weiter an deine große Verschwörung, wenns dir hilft dich weiterhin als Teil einer kleinen Elite zu fühlen, die als einzige im Besitz der "Wahrheit" ist ;)

    Manche brauchen sowas halt zur Identitätsfindung. Ich nicht.

  • HAHAHAHA!!!! Es erfreut mich soooooooooooooo sehr diesen Linken zu sehen, zu sehen, wie er fasst zu flennen beginnt! DANKE, LIEBE ÖSTERREICHER, für dieses sensationelle Ergebnis der F-P-Ö. Und das ist erst der Anfang, das verspreche ich euch!

  • fast zu flennen beginnt.

  • Ihr habts Probleme

  • Wer zu uns kommt muss sich anpassen! Das ist eben so aber warte nur bis du mal abends im park niedergestochen wirst dann sehen wir mal was du wählst!!

  • die, denen ich die lösung dieser probleme zutraue. nicht die, die unschuldige abschieben. so funktioniert das leben, manchmal ist der primitive schaß halt doch nicht das richtige mittel.

  • fast taeglich findet man berichte in den zeitungen wo ein auslaender einen anderen absticht. und wo findet das statt? richtig Wien 10!

    die tragen ihre konflikte in oesterreich aus, z.b. kosova albaner vs. serben, tuerken vs. kurden

    das brauch ich nicht, das sollen sie daheim machen!

  • Würden Zeitungen über Bierzeltschlägereien berichten - es gäbe kaum noch Platz für andere Themen. Und in Bierzelten schlägern sich selten Kurden und Türken. Gewalt sollte man vermeiden, drum sollten sowohl Türken & Kurden wie auch heimische Bierzeltschläger lernen, ihre Konflikte im Gespräch zu lösen. Es ist eine Wertefrage, keine ethnische.

  • es ist ein irrglaube jeden konflikt loesen zu koennen.

    ich habe kein problem damit, wenn leute ihre konflikte mit faeusten loesen, so lange sie keinen 3. dabei mitverletzen.

    wofuer ich kein verstaendnis habe sind importierte probleme. die sollen sich in ihrem land die schaedel gegenseitig einschlage.

  • Ein Schläger ist ein Schläger, egal wo er herkommt. Natürlich kann man nicht jeden Konflikt lösen, denn manche sind in der Tat unbelehrbar, aber orientieren wir uns nicht an den Ausnahmen, sondern an der Regel, sonst müsstest du wegen Bierzeltprügeleien die Prohibition einführen.

    Wenn "Abschieben" die Lösung ist, wirst du das Problem niemals beheben, weil du bis auf Ausnahmen immer ein Symptom behandelst. Du verlagerst es nur, und das wird auf lange Sicht einfach nichts bringen.

  • abstechen≠schlaegerei

    ich kann mich an der stelle nur wiederholen.

    wenn es manchen spass macht sich im bierzelt die schaedel einzuschlagen, sollen sie.

    die von mir angesprochenen volksgruppen bedingten probleme kannst du nicht loesen und will ich gar nicht loesen.

    denn diese probleme bestehen schon sehr lange und diese koennen nur die betroffen voelker selbst loesen und darin sollte sich auch keiner einmischen.

    ich moechte nicht, dass diese probleme nach oesterreich importiert werden.

  • Nein, die Leute sollen sich nicht im Bierzelt, nicht auf offener Straße oder sonstwo schlägern. Und auch bei Bierzeltprügeleien kommt es oft genug zu Verletzten, fallweise zu Toten.

    -

    Ich weiß nicht wie du "volksgruppenbedingt" interpretierst, aber ethnische oder politische Mißverständnisse verschiedener Volksgruppen werden wir tatsächl nicht lösen können. Wir können allerdings fordern und dafür Sorge tragen, dass die Betreffenden ihre Probleme zivilisiert und gewaltfrei ausräumen.

  • Du bist so eine richtige linke pazille !

  • Bevor du dich hier weiter mit deiner großartigen Rechtschreibung blamierst, empfehle ich dir einen Deutschkurs. Zur Anpassung, versteht sich.

  • @weihsmannf fail.... Bazille, nicht pazille... aber hauptsache erstmal andere Leute beschimpfen...

  • Im Gegensatz zu dir beherrscht er die deutsche Sprache und kann eins und eins zusammenzählen. Wobei - Dein FPÖ/NPD-Vergleich liegt tatsächlich nicht fern.

  • Das erstaunlichste an ihnen ist, dass sie sich immer lauthals für ihr Verständnis von "Demokratie" einsetzen und wenn das Volk ihnen dann den Stinkefinger zeigt, dann spielen sie die beleidigte Leberwurst.

  • Warum verlangt dieser feine Herr kein Asyl in Nigeria, schließlich ist er ja jetzt aufgrund der strukturellen rechten Mehrheit in Österreich quasi "politisch verfolgt"...gut, auf der anderen Seite murkst man ja in Österreich eher die rechten Politiker ab und die Gegenseite freut sich auch noch darüber.

    Linke sind doch wirklich der Satz einer jeden Gesellschaft.

  • ja, und zwar leute, die nicht glauben, dass der unfall kein wirklicher unfall war lol.

  • Der Typ schaut aus wie der Typ aus FREUNDE

  • Ja, nämlich die die nicht dauernd Verschwörungstheorien brauchen um sich ihr paranoides Weltbild zurechtzubiegen.

    Im Übrigen habe ich in Bad Goisern (dein "abgelegenes Bergdorf") meine Kindheit verbracht, bin die meiste Zeit in Salzburg und auch oft in Wien. Blöd gelaufen für dich, und du hast erneut nix Handfestes geliefert. Habs ja gewusst.

    Oha, Haider... und gleich die nächste Verschwörungstheorie. Ich gratuliere.

  • Taub,stumm und blind!

  • Wo war da jetzt das Argument?

    Don't drink and type!

  • Das Argument?

    Das Argument ist das du anscheinend zu blöd oder verblendet bist und alles was du nicht glauben kannst oder sich gegen deine Weltanschauung stellt als Verschwörungstheorie abtust...das ist das Argument.

    Desswegen... du lebst in einer Scheinwelt...du bist taub,stumm und blind!

  • Alles was du bisher gesagt hast ist "die Medien verblenden dich", "die Zeitzeugen sagen was falsches", "die Historiker sind fremdgesteuert". Hast du einen Beleg dafür geliefert, außer dass ihre Meinung von deiner abweicht? Nein.

    Wenn ich irgendwas glauben soll, dann will ich brauchbare Beweise, Belege und nicht nur Vermutungen und "alle manipulieren uns"-Gejammere.

    Aber gut, dein einziges "Argument" ist deine eigene Welt aus Angst. Das macht eine weitere Diskussion obsolet.

  • Da können die Belege nix für das du sie nicht annehmen willst.

    Ich habe dir die Sache aber schonmal erklärt.

  • Du hast mir deine Weltsich erklärt und Vermutungen gebracht. Da war kein einziger Beleg dabei. Und ich fürchte, ich werd da auch noch länger warten müssen.

  • Was wird wohl so sein.

    Du kannst ja selber mal nach belegen suchen die dir gefallen.

    Vielleicht auf BILD . de oder sowas...

  • Sieh an, wieder ein Untergriff, und immer noch keine Evidenz. Langsam wird es wirklich peinlich für dich.

  • Von dem kam Inhaltlich bisher noch nie etwas, außer vagen Allgemeinplätzen. Werden sie nicht angenommen, sucht er den Fehler nicht bei sich selbst. Tief ins Detail traut er sich nicht.

  • Achso,wenn ich realistisch antworte,habe ich meine Fresse zu halten,lol!

  • Was ist daran realitätsnegierend wenn ich sage ihr baut euch eine Weltsicht aus Verschwörungstheorien? Du redest doch permanent von Umerziehung, Blendung durch Medien, Verschwörung der Zeitzeugen usw. usf.

    Du lieferst ja tatsächlich nix handfestes. Alles was du bisher kannst ist meine Quellen und Aussagen ohne jeglichen Hauch eines Beweises als falsch zu bezeichnen.

    "Realitätsnegierer" ist ein sehr schwaches Eingeständnis deiner Argumentationsnot.

  • Erstmal ich halte weder was von rechts-/linksextremismus aber hab mal ne frage :

    warum darf es in österreich eine kommunistische partei geben und keine nationalsozialistische, sollte ja in der demokratie jeder das recht haben sich als partei aufzustellen zulassen hmm...

    Und so nebenbei ist es ja auch lustig das im Kommunismus sehr viel mehr Leute getötet worden sind als im Natinalsozialsmus ...

  • Es gibt "den" Kommunismus nicht. In der Theorie führt er zwar Klassenkampf, spricht sich aber nicht für ethnische, rassische (etc.) Massenvernichtung aus. Freilich ist das was etwa im Stalinismus geworden ist etwas anderes und kritisch zu bewerten. Ich kann mich aber nicht erinnern, dass die heutige KPÖ (obwohl ich diverse Ideen von dort ablehne) dem Stalinismus zugewandt wäre.

  • doch, die gibt es: FPÖ

  • Bravo!Intelligenter Kommentar!Weiter so!

  • *hüstel* Es hat übrigens gar nichts mehr mit dem video zu tun was ihr da diskutiert.

  • Ich weiß.. aber jede Diskussion mit so einem Linken führt immer in diese Diskussion.

    Das ist das einzige mit dem sie sich rechtfertigen könne.

  • Es ist natürlich viel sinnvoller, sich an ein paar Theorien von Leuten zu klammern, die zwar keine realistischen Lösungen für irgendwas anbieten, aber dafür überall Verschwörungen gegen das Deutschtum wittern. Schlagworte Umerziehung, Befreiergeschichtsfälschung, zionistische Weltverschwörung, Holocaustleugnung. Überall "die bösen anderen" und dazu aus argumentativer Not noch ein bissi Bildungshass/neid.

    Ich gratuliere, du bist wahrlich erleuchtet. Dein "Erwachen" wird lustig.

  • Der Untergang des deutschen Volkes....

    Wie sieht denn dein deutsches Volk aus? Sind das jetzt alle im Staatsgebiet der BRD leben? Und wenn nicht, wer davon gilt dann als deutsch, und wer nicht? Wie muss der Stammbaum aussehen um "deutsch" zu sein? Und wieviele blieben dieser Definition nach eigentlich übrig, ausgehend davon dass die Völker nicht seit Jahrtausenden an einem Ort hocken? (siehe Wanderung der Indogermanen, etc.)

  • Auf jedenfall sind die Schluchtenscheißer keine Kartoffeln.Österreich,das Land der Fließband-Diktatoren...Euch sollte man von der Landkarte wischen...

  • Kannst du noch was anderes als einen völlig absurden Vergleich zu bieten, der nichts ist als eine Konspirationstheorie?

    Du unterstellst da, dass irgendwer für die Herbeiredung des Holocausts (ausgehend von deiner Annahme) massenhaft Geld ausgeben würde und sämtliche Zeitzeugen etc. deshalb lügen. Welcome to Absurdistan.

  • Es ist alles eine Frage der Zeit.

    Das es nicht sehr produktiv ist mich mit solch "gebildeten" Leuten zu unterhalten weiß ichs chon längst.Aber naja.Wie soll ich sagen?Es macht Spass ;-)

  • asi..sei lieber stolz das sie bei euch richtig gewählt haben..scheiss linker penner

  • meine güte seid ihr alle billig. kann da auch mal nur ein argument kommen? das is ja echt unheimlich langweilig, wie all die hunde bellen, die getroffen werden.

  • ich leb eh in Deutschland aber warum würden die Ausländer weniger in ihren Sozialsystemen haben nur weil diese getrennt wären? Wenn sie viel einzahlen kommt auch viel wieder raus also anscheinend arbeiten zu wenige nach deiner Auffassung?

  • wenn sie für die gleichen Beiträgee auch gleich viel herausbekommen wie Inländer (was an anderer Stelle in den Kommentaren jemand anders haben wollte, nämlich weniger Leistung fürs gleiche Geld), warum sollten wir sie dann überhaupt trennen? Das wär dann nur teurer, bürokratischer Unsinn.

  • ich kann nichts für straches konzept. das ausländisches system soll weniger leisten, also würd es weniger kosten.

  • ich versteh den nicht...aber er hat ne ziemliche Hackfresse! :-)

  • ok, das war jetzt das highlight. thx!

  • Ud ausserdem ist der doch besoffen.

  • Passt perfekt! Ein Linker, der sich aufgrund seiner linken einstellungen den anderen "normalen Österreichern" überlegen fühlt, und jetzt erklärt, wie dumm wir doch alle sind, weil wir nicht seiner meinung sind.

  • Du hasts nicht fertig gesehen, oder? Er erklärt allesamt Statements, Ideen und Ereignisse im Umfeld der FPÖ, die allesamt dokumentiert sind. ;)

  • "Ist schon spät"

    merkt man an dem Stuss, den du von dir gibst. den Rest von wegen "Keine Argumente" kommentiere ich nicht weiter, er spricht für sich gegen dich und deine Nazifreunde.

  • Extreme sind schlecht. Links wie Rechts. Und ab einem gewissen Grad sind sie sich sehr sehr ähnlich. Es gibt nicht nur eine Parallele zwischen Hitler-Deutschland und der UdSSR unter Stalin.

    Ich habe nichts pauschal gegen rechts, solangs gemäßigt ist. Ich erkenne im deutschsprachigen Raum aber einiges an Radikalisierungstendenzen, und die zZt hauptsächlich auf der rechten Seite.

    Und nein, für Hetzer darf es keinen Platz geben, weil Vorurteile und Beleidigungen nix mit Meinung zu tun haben.

  • "Extreme sind schlecht. Links wie Rechts."

    da kennt sich einer aber aus -.-

    liebe/r rigardi, schon mal auf die idee kommen, dass du dir in dem ganzen selber widersprichst?

    könnt s vielleicht sein, dass deine "mitte is super meinung" schon längst widerlegt wurde, und seinen ursprung wohl in einer, sehr geschickten, "hetze" findet?

    mal gänzlich davon abgesehn, dass des links-rechts spektrum schon längst veraltert is ;)

  • Ich widersprech mir überhaupt nicht. Es gibt einige Paralellen NS-Stalinismus, und beides waren rechts- bzw. linksextreme Systeme (nach heutiger Sicht).

    Zugestanden, das "Links-Rechts"-Schema ist nicht das allerjüngste, aber in manchen Sachen immer noch heranziehbar. Und das ändert an meiner Einstellung nichts, dass ich Extreme für falsch halte. Im konkreten Fall wäre es halt "extreme Ausländerfeindlichkeit" und "Hang zu NS Gedankengut".

  • Hey... lass es bleiben.Manche Menschen müssen erst mal kräftig aufs Maul fliegen bis sie begreifen das sie falsch lagen.Dieser nohope scheint mir genau so einer zu sein.Lass ihn machen er kratzt ja doch nur an der Schale... ;-)

  • Kleiner, versuch's gar nicht erst. Wer keine Ahnung hat...

    Halt dich lieber dran.

  • Komm...halt dich lieber mal selber dran. ;-)

  • "Österreich hat das Recht das zu wählen, was es will."

    In Deutschland hat man auch das Recht, die NPD die REPs zu wählen. Daraus entsteht nicht automatisch das Verbot, etwas gegen die NPD und REP zu sagen oder zu schreiben, oder etwa doch? Sind das alles Antidemokraten?

    Das ist Parolendrescherei, die du da vollziehst.

  • Sagt jemand der von "Entgermanisierung" und ähnlichem Blödsinn schwafelt. Umerziehung iar nicht die Aufarbeitung der Kriegszeit, sondern war das, was die Nazis gemacht haben (schön sichtbar an den Lehrbüchern über Rassenlehre, die es an den Schulen gab).

  • Die Geschichte hat uns gelehrt, Nationalsozialistische Tendenzen(!) sofort im Keim zu ersticken. In Köln funktionierte es letztens wunderbar(Die richtige Arbeit kommt dort aber erst). In Österreich soll man noch lernen, dass es Wölfe im Schafspelz gibt, und das sind sowohl BZÖ als auch FPÖ. Der Ersteller dieses Videos ist sich wohl bereits im Klaren darüber. Das lässt hoffen.

  • Danke für den Comment, GermanCruzaderX aka SirMasterP ^^

    Langsam vervollständigt sich das Bild.

  • Zudem will ich mal wissen was passieren würde wenn ich in deren länder fahre und mich so scheiße benehmen würde. Wenn ich dort einfach die einheimischen verprügeln würde und deren kultur verschmutzen würde, sie ausrauben würde und deren frauen das kopftuch von kopf ziehen würde. Dort würde man bestimmt erhängt werden wenn man sowas macht.

  • behauptest du allen ernstes, die mehrheit der auslände rwürde rauben, morden, prügeln und brandschatzen, sich nicht integrieren wollen und österreich hassen?

    "die ausländer" ist schon falsch. die sind genauso vielfältig wie "die inländer". und wenn wir in "deren" länder schauen, dann sind das ja wohl kaum die vorbilder für eine rechtsstaatliche, westliche demokratie.

    oder etwas doch?

  • nein dort ist es eine rechtsradikale östliche oder orientalische "demokratie" wo die leute umgebracht werden wenn sie anders sind. Die rechts"radikalen" parteien hier machen ja nichts was einen verbrechen gleicht. Dort wird direkt zum mord aufgerufen. Ich rede von den kriminellen ausländern und nicht "den" ausländern.

  • Andere länder wie polen oder slowakei haben auch rechtsradikale gewählt und darüber regt sich keiner auf. Oder in der türkei bekommen die bozkurt doch auch viele stimmen aber das ist ja wohl nicht so schlimm. Die ausländer sind selbst schuld das diese parteien gewählt werden!!! Wenn sich ausländer so schlecht in österreich, frankreich, großbritanien, polen, deutschland, schweiz usw benehmen ist es doch klar das man zu drastischeren mitteln greift um dem ein ende zu setzen!!!

  • pfff glaubst ja du bist voi gescheit was..?

  • ist das alles was du hast?

  • Na ja, FPÖ! Wie typisch österreichisch! Was aus Österreich kommt, ist nie gut.

  • Zumindest, was die ästerreichische rechte angeht. Entweder, sie ist handzahm oder radikal bis aufs Blut. Dazwischen gab und gibt es nichts.

  • Was ich am witzigsten finde: wenn viele glauben, die FPÖ/BZÖ wären sozial und würden was für den kleinen Mann machen. Denen würde ich wirklich noch einmal ÖVP-FPÖ-BZÖ vergönnen!

  • wenn die grünen in wien plakatieren

    HEIMAT IM HERZEN SCHEIßE IM HIRN

    ODER

    WER ÖSTERREICH LIEBT MUSS SCHEIßE SEIN

    ist das verrat am eigen volk und vaterland was unsere großväter und ur-großväter nach dem krieg wieder aufgebaut haben!

    alter du hast sie nicht alle! wenn man sein land liebt steht das für euch linke gleich für

    *schublade auf*

    NAZI, BÖSE

    *schublade zu*

    mehr kann man sich ja von den anhängern von diesem politischen unkraut auch nicht erwarten

  • Ich bin kein Grüner, aber nur wenn ein paar Junge so einen Spruch in ihr lokal aufhängen, gleich einen volksaufstand zu produzieren.

    Das ist kein Verrat an irgendwem, sondern verarsche des Nationalismus. Ich liebe Menschen, nicht sogenannte "Staaten". Ihr hetzt gegen Menschen!

  • Vor allem richtet der Spruch sich gar nicht gegen Österreich, sondern gegen die FPÖ, die ja davor den Spruch "Heimat im Herzen" plakatiert hatte. Das wird gern übersehen in dieser Debatte.

  • Wenn du dich mal in die bösen rechts-Wähler, hineinversetzen würdest, könnte es sein, dass du draufkommst. "Manche" (um nicht großteil zu sagen) Leute haben die große koalition satt. Es macht keinen Spaß mehr von hinten bis vorne von den politikern verarscht zu werden. Deine Grünen werden nichts dagegen tun. Solche ergebnisse sind die logische Konsequenz davon, denk mal an die pendler, die alleinerzieher, etc. Solche leute wurden vergessen. Schön wenn es dir besser geht...

  • ich bezichtige die leute nicht der bösartigkeit, aber ich will ihnen schon zeigen, wo sie da ihren protest hinlenken. in österreich sind diesmal 10 parteien angetreten. niemand kann mir erklären, dass es ausgerechnet der paintballspieler sein musste ...

    und ich empfinde die grünen schon als alternative, auch wenn sie das im wahlkampf denkbar schlecht kommuniziert haben, weil sie sich als regierungsfähig darstellen wollten.

  • Als nicht Linker und nicht Rechter komme nicht umhin zuzugestehen, dass das Bildungsnieveau der Anhänger der Rechten erschreckend zu sein scheint. Nicht mal beim zweiten Durchlesen der Kommentare war auch nur der Funke eines Gegenarguments erkennbar. Einzig und allein ein "Ihr seid so gemein weil ihr mehr wisst" wird hier entgegengesetzt. Erstaunlich.....

  • Das ist Blödsinn.

    Das Video alleine ist ein einziges trauerspiel in dem rumgeheult wird.

    Ich habe es mir angesehen und musste teils echt den Kopf schütteln ls ich die Scheiße hörte die der Typ da vom Stapel lies.

    Er tippt da ein gefühltes Wahlprogramm raus und gibt Kommentare dazu ab.Was jetz schlecht daran ist sagt er niht nur ein.Ja...das ist "rechtsextrem" das ist "böse".. wuuhh... bekommt man zu hören.

    Er sollte erstmal Argumente bringen bevor man Argumente dagegen bringen kann.

  • Du hast es dir angesehen... und NIX begriffen.

    Er zeigt kein "gefühltes" Wahlprogramm, er zeigt was die FPÖ in den letzten Monaten und Jahren alles vom Stapel gelassen hat, und im Falle des getrennten Sozialsystems auch noch vorhat. Das sind sehr wohl Argumente, und sehr wohl auch nachprüfbar. Streng dich an.

  • Glaube ich schon.Aber immernoch..was ist schlecht daran?

  • - Aufhebung des Verbotsgesetzes > Neugründung der NSDAP wieder möglich

    - Strache im Wald spielen, als das gerade unter Nazis populär war (dazu noch mit einschlägigen Personen) > Zufall??

    - getrenntes Sozialsystem führt zu weniger Beiträgen Seitens der Ausländer > attraktiver für Arbeitnehmer, aus FPÖ-Sicht eigentlich kontraproduktiv

    - S. Winter über den Islam > Hetze, keine kritische Auseinandersetzung

    usw, ach was schreib ich, er erklärts ja eh im Video. Stell dich nicht blöd.

  • -Gründung der NSDAP -> Das nennt man Demokratie,das heißt.. du musst sie nicht wählen.

    -Im Wald spielen -> Ja und?Hast du was gegen solche Hobbys?Und wenn ja warum?Und auch dies musst du nicht machen.Lass sie doch.

    -Über dem Islam -> Meinungsfreiheit.Was ist denn für dich "kritische Auseinandersetzung"?

    Jaja.. Demokratie,Meinungsfreiheit,In­dividualismus...alles was den Linken nicht passt.Ich dachte ihr steht für all diese Sachen?

  • Ich hab was gegen Extreme, ergo sehe ich keine Notwendigkeit für eine radikale Partei (persönliche Meinung).

    Es ist ein Unterschied ob jemand Paintball spielen geht, oder mit später bekannten Neonazis mit Waffen/Waffenreplikaten im Wald rumrennt.

    Hetze ist jedenfalls keine kritische Auseinandersetzung, weil kritische Auseinandersetzung nicht die Titulierung eines Religionsgründers als "Kinderschänder" beinhaltet.

    Wenn dus nicht verstehst, kann ich dir nicht weiterhelfen.

  • Ich habe auch was gegen so manche Sachen.Oder brauche sie einfach nicht.Und desswegen will ich sie nicht verbeiten lassen.Das ist Blödsinn.

    Zu dem im Wald rumrennen...warum ist das ein Unterschied?ich bin zwar auch mehr oder weniger ein Waffennarr,auch wenn ich nicht im Walr rumrenne möchte ich es keinem verbieten.Ich meine.. wenn es ihnen Spass macht.Warum nicht?

    Wer bestimmt denn was Hetze und Kritik ist?

    Sie sagte "er wäre in der heutigen Zeit ein Kinderschänder"

  • Einen Religionsgründer ohne Wissen (und im konkreten Fall ist unter islamischen Geistlichen umstritten wie alt besagte Frau war) selbst im Jetzt-Bezug "Kinderschänder" zu nennen, regt nicht zu einem konstruktiven Diskurs an. Es ist Beleidigung, sonst nix. Der Grad zwischen konstruktiver und destruktiver Kritik kann schmal sein. Aber nicht hier.

    Ob du ein Waffennarr bist, interessiert mich nicht. Oder rennst du mit Neonazis in die Büsche und simulierst den Aufstand? Get the difference.

  • Wie schön.

    Und nein. ich renne in keinen Büschen rum.

  • -die ausländer müssten natürlich gleich einzahlen wie die inländer, anfangs würden sie aber weniger bekommen!das soll nach einzahlugsjahren gestaffelt werden !

    -SIE HAT GESAGT NUR GESAGT; HEUTE WÄRE DER MOHAMMED ALS KINDERSCHÄNDER VERURTEILT WORDEN, weil er eine minderjärige (ich glaube 4 jahre alte)frau hatte

  • - sie müssten gleich viel einzahlen, aber kriegen weniger Leistung? Begründung? Was kommt als nächstes, Ausländeraufschlag im Supermarkt? Wenn sie gleich viel einzahlen, sollen sie gleich viel kriegen, alles andere ist soziale Diskriminierung.

    - Wie alt Mohammeds Frau war ist bis heute umstritten. Und zum "nur": was ist mit "Islam hinters Mittelmeer zurückdrängen, Islam in epileptischen Anfällen geschrieben, Frieden im Islam nicht möglich"?

  • Die erste Idee halte ich für Schwachsinn,da wären 2 Sozialkassen sinnvoller.

    Und zum Islam.

    Hinters Mittelmeer zurückdrängen:

    Joa.. sehe ich genauso,brauchen wir hier nicht.

    Weil:Es wird sich nicht integriert.Leute die hier her kommen müssten sich anpasen.

    Islam in epileptischen Anfällen:

    Kann sein,weiß ich nicht.Mich würde beides nicht wundern.

    Frieden im Islam nicht möglich:

    Hmm.. im Islam wohl schon.Aber solange es andere Religionen auf dem Erdball gibt wohl eher nicht so.

  • Und warum ist es Schwachsinn, das jemand der gleich viel einzahlt wie andere auch gleich viel bekommen soll?

    Es gibt auch genug Leute die hier her kommen und keine Muslime sind. Integration ist nur zum Teil eine Religionsfrage. Wenn Leute sonst mit ihren Mitmenschen gut auskommen, spricht nix dagegen, dass sie ihre Religion ausüben (ergo ist auch dein letztes Statement bloß eine unbetründete Unterstellung). Im Grunde auch vorher nicht, weil Religionsfreiheit eine wichtige Errungenschaft ist.

  • -Aufhebung des Verbotsgesetzes: man darf seine meinung sagen und den "holocaust" auf wahrheitsgehalt prüfen!...und selbst wenn DIE partei wieder gegründet würde,käme sie auf nichtmal 1%

    -Selbst wenn HC damals schwer bewaffnet und "heil hitler" schreiend durch den wald gelaufen ist, was macht das heute ?

  • - da wär ich mir nicht so sicher, dass sie nichtmal auf 1% käme. Etwas auf Wahrheitsgehalt prüfen (was schon ungefähr 10 Millionen mal passiert ist, es gibt ja genug Evidenz) ist was ganz anderes als sich hinstellen und sagen "das hats nie gegeben"

    - das macht einiges, weil er sich bisher noch nie deutlich vom Rechtsextremismus distanziert hat.

  • Ja?Ist es geprüft worden?

    Wo kann man sich die Ergebnisse ansehen?

  • Ich behaupte es gibt genug Geschichtsbücher, TV/Radio-Dokumentationen, Webpages etc. in dem auch genug Schrift-, Bild- und Tonmaterial als Beweis geführt wird.

    Wahrscheinlich machst dus dir leicht und sagst "das is ja trotzdem nicht alles sicher, weil es gibt ja auch welche die was andere sagen". Es wird immer Deppen geben die zum Erwiesenen das Gegenteil behaupten (ähnlich funktionieren Sekten). Stellt sich die Frage warum Leute wie Irving dann nur in Neonazikreisen gefragt sind... Zufall?

  • Desszugrößer die Lüge,desszuleichter wird sie geglaubt.

    Ganz einfach.

    Es gibt eben noch Wiedersprüche die nicht erklärt wurden.Sollange die nicht beseitigt sind gibt es eben noch andere Versionen.

    Aber wenn alles so gut beweisen ist und so dann wird es doch ganz einfach sein es den Leuten beizubringen.Aber stattdessen wird die Meinung einfach verboten.Zufall?

  • Das es etwa Gaskammern gegeben hat und wofür sie genutzt wurden ist gut belegt. Es gibt nur keine ganz genauen Zahlen zu Opfern der Lager und des Krieges - was eh logisch ist. Oder glaubst du das täglich eine Horde Statistiker durch Lager und Schlachtfelder gegangen ist um Leichen zu zählen?

    Oder ist dir das alles zu schrecklich um es glauben zu können, weil du denkst das Menschen dazu nicht fähig wären?

    Da waren die Nazis nicht die ersten, aber die ersten dies industrialisiert haben.

  • Lol... das ich es nicht begreifen kann?

    Ich weiß das der Mensch für alles fähig ist. ;-)

    Gerade das mit den Gaskammern ist so eine Sache.Darüber wird auch spekuliert.

    Cyanidrückstände,schlampige Bauweiße,physisch nicht machbare Verwendung,etc.

    Das bringt einem schon zum skepteln.

    Ich selber glaube nicht daran und gebe es auch offen zu.

  • Du denkst als das die geplante Vergasung von diversen "Untermenschen" daran gescheitert ist, dass die Nazis zu blöd zum Gaskammerbau gewesen wären? Und das gleich bei allen errichteten Gaskammern? Ernsthaft jetzt?

  • Nein.

    1.

    Es gab keinen Plan zur Vergasung oder sondstigen Tötung von "Untermenschen".

    2.

    Es wäre sicherlich nicht gescheitert.Die Deutschen sind ein Volk die immer bis in die Perfektion arbeiten.Wenn man sich diese Gaskammern anschaut dann sieht man von dieser deutschen Präzision nichts.Sie hatten weder Ein Einführungssystem für die Blausäure,noch eine Entlüftung geschweige denn von SIcherheitsvorkehrungen(Die Gaskammertüren in Auschwitz waren aus Holz) etc. einfach schlampig gearbeitet.

  • LOL! Da glaubt wohl einer FP Berg. LOL! Ein Zeichen für rechte Leichtgläubigkeit. entlarvend.

  • aso, ein holocaust-leugner. na dann brauchen wir ja nicht mehr weiterreden.

  • Ich leugne garnix du Depp.

    Wer lesen kann ist klar im Vorteil!

  • klar leugnest du. du sagst der holocaust hat nicht stattgefunden.

  • Ich glaube du bist dir der Bedeutung des Wortes "leugnen" nicht ganz im klaren,Freundchen.

  • leugnen schw.: 'abstreiten, für nicht zutreffend erklären', laigne [Frankth LU-Oggh Neustdt Buch-Illisch], laichne [KU-Breitb GH-

    Bd. 4, Sp. 959)

    Was tust du sonst? Und wer ist jetzt der Depp? =)

  • Um etwas abzustreiten muss es erstmal passiert sein.Und da ich nicht dieser Überzeugung bin kann ich es auch nicht abstreiten bzw. leugnen.

    Somit beantwortet sich deine Frage von alleine.Ganz klar,du bist es. =)

  • Falsch. Du streitest ab, das es passiert ist. Dafür spielt es keine Rolle ob du davon ausgehst das es passiert ist oder nicht.

    Machs mir doch nicht SO leicht =)

  • Ich streite es nicht ab.Ich bin bloß nicht der Meinung das es passiert ist.Punkt aus. :)

  • Ich sage: Es gibt genug Evidenz, der Holocaust hat stattgefunden.

    Du sagst: Er hat nicht, es gibt ja noch irgendwelche ungeklärten Sachen.

    Was ist das? Abstreiten. Bei grundsätzlichem "hat irgendwas stattgefunden oder nicht" geht es nicht um Meinungen, sondern Evidenzen, da niemand mit seiner Weltanschauung an schon oder nicht stattgefundenem was ändern kann.

    Bittedanke.

  • So?

    Also bist du so einer dem man etwas nur lange genug sagen muss das er es glaubt?

    Hätte ich auch nicht anders erwartet.

    Man trichtert jemanden was ein.. und immer mehr und immer mehr.. und irgendwann glaubt er es und nimmt es als Wahrheit auf...jaja so ist das.

    Hinterfragen und mal drüber nachdenken?Nein ist nicht.. sondst ist man ja gleich ein Lügner oder ein Depp.. richtig?

    Gehirnwäsche nennt man sowas.

  • Hirnwäsche? Du meinst das was mit dir offensichtlich passiert ist, und weswegen du jetzt in einer sehr kleinen Welt voller Verschwörungen (die globale Wissenschaftszunft, die den Holocaust bestimmt erfunden hat) und Ängste (iiieh, Überfremdung und böse zionistische Weltbeeinflusser) lebst?

    Das mit dem lange genug eintrichtern gepaart mit Gewaltandrohung & vorangehender Armut hat vor dem funktioniert und zu dem geführt was du verzweifelt leugnest. Fühl dich nur wohl in deiner Angstwelt.

  • Dieses System der BRD funktioniert in Sachen Beeinflussung besser als jedes zuvor.

    Denk drüber nach.

    Ich leugne wie gesagt garnix.Und erst Recht nicht verzweifelt.

    Ich bin der Meinung das es nicht stattgefunden hat,ich muss mir desswegen weder vorwürfe machen,noch hätte ich es gugeheißen.Ich glaube einfach nicht dran.Jedoch bin ich mir nicht so sicher.

    Ich kenne den Menschen und traue ihm soetwas sehr wohl zu.Gerade den Linken.

  • Hehe, du sagst du leugnest gar nix verzweifelt und kommst mit der nächsten, großen, abstrusen und elitär-sektoiden Verschwörungstheorie ("System der Beeinflusung der BRD").

    Dann hast du mir afair auch noch erzählt, dass Links-Rechts deiner Ansicht nach veraltet ist, traust aber Sachen wie den Holocaust "gerade den Linken" zu. Weil die Nazis waren ja so links ;)

    Ich bin weiterhin gegen Extreme, egal welcher Art.

    Sag, glaubst du eigentlich, dass es in der UdSSR Gulags gegeben hat?

  • Natürlich zweifele ich.

    Das ist normal oder bist du dir in jeder Sache 100%ig sicher?

    Zur BRD... wie ich scon sagte.

    Hast du drüber nachgedacht?Wohl eher nicht sondst würdest du sowas nicht labern.

    Links-Rechts ist meiner Meinung nicht veraltet ich fasse es nur etwas anders auf.

    Und ja... Nazis stehen links.

    Es sind und bleiben Sozialisten?Oder etwa nicht?

    Den Nationalsozialismus als rehcts zu deklarieren war wohl der genialsten Schachzüg der linken Propaganda.

  • Du fasst es insofern anders auf, als das du es komplett umdrehst. Nur weil irgendwo Sozialismus drauf steht, ist er noch lange nicht drin (das war mit Stalins Auslegung des Kommunismus nicht anders). Extreme relativieren die Richtungen lediglich.

    Sorry, ich hab genug drüber gelesen, gehört und gesehen und hatte einen Großvater aus der Kriegsgeneration der auch als Soldat diese Zeit mit meiner deutschen Oma hautnah miterlebt hat.

    Alles was du bisher gebracht hast ist paranoid und unbelegt.

  • Den anderen Kommentar mit dem Links-Rechts hast du bekommen oder?Der ist hier irgendwo verschwunden.

  • Ich bin auch gegen Extreme,ja und?

    Und ja.. ich glaube daran das es Gulags in der UdSSR gab.Warum sollte ich das nicht denken?

    Ich bezweifele auch nicht das es KLs im 3.en Reich gab.

  • Na und zu was haben Kulags und KZs deiner Meinung nach gedient? Sommerfrische? Freiwillige soziale Arbeit?

  • Es waren Arbeitslager.Ganz normal.. es gibt sie in jedem Krieg irgendwo in irgend einer Form.

    Es waren keine Freizeitlager.. aber auch keine Vernichtungslager.Da liegt der entscheidende Punkt.

  • Meinst du ein Regime, dass unter anderem das Ziel verfolgte Menschen einer bestimmten Religionszugehörigkeit auszurotten, Übermenschentum durch rassische Reinheit erreichen wollte und die Gesellschaft mit dem Führerprinzip bis ins tiefste durchdrang und terrorisierte ausgerechnet bei Arbeitslagern (wo die dezidierten Feinde gesammelt sind) damit aufgehört hat?

    Und meinst du ernsthaft, dass abertausende Zeitzeugen, Historiker und Sozialwissenschafter sich den Gasmord ausdenken?

  • "Und meinst du ernsthaft, dass abertausende Zeitzeugen, Historiker und Sozialwissenschafter sich den Gasmord ausdenken?"

    Japps.Ausdenken vielleicht nicht.. aber irreführen.

  • Klar, weil sich die vielen Zeitzeugen, die das unabhängig voneinander bestätigt haben, einfach mal kollektiv irren

    Siehst du, das mein ich mit "Verschwörungstheorie". Wenn man auf der Basis argumentiert kann man sogar das offensichtliche anzweifeln ("Wasser ist bei 10°C auf Meereshöhe gar nicht flüssig"). Du baust dir eine Welt, in der Verifikation reine Willkür, und jegliche Wissenschaft somit überflüssig ist, weil alles ein kollektiver Irrtum sein könnte, wenns dir grad net passt

  • Zeitzeugen.. okay.. erzählt er mir eine Geschichte.. okay.. kann man glauben hmm?

    Guckt man aber mal in die Wissenschaft.. und sieht .. oh.. das geht ja garnicht was der da erzählt.Hmm.. wem glaubt man dann mehr?Irgendeinem parteiischen Zeitzeugen?Oder der Wissenschaft deren Gesetze überall gleich sind?

    Also eins davon kann nicht so stimmen hmm?

  • Du wirst langsam richtig wirr ;)

    Zur Forschung gehört AUCH die Befragung von Zeitzeugen, deren Aussagen selbstverständlich nach Möglichkeit geprüft werden sollten. Sind sie auch, und sie sind oft genug verifiziert worden.

    Geisteswissenschaften sind keine Naturws., es gibt keine 100%ig genauen Aussagen, doch etwa die Gaskammern sind soweit belegt, dass die Restwahrscheinlichkeit so gering ist, dass du darauf niemals eine gegenteilige Aussage auf wissenschaftlicher Basis stützen kannst.

  • Forschung nach historischen Ereignissen ...ja.

    Forschung in der Natur,Chemie,Physik...nein.

    Und wenn du glaubst diese sind geprüft dann irrst du.

    Jeder der da irgend was anzweifelt,hinterfragt oder nachforschen will wird,wie auch hier so schön zu sehen war, gleich als Holocaustleugner und Idiot abgestempelt und bestenfals eingekerkert.

    Tolle Meinungsfreiheit hmm?

  • Wenn ich sage die sind geprüft, dann verweise ich dich nur an diverse (Uni-)Bibliotheken des Landes, wo du dich vom Gegenteil überzeugen kannst. Während es "drüben" bloß ein paar Verschwörungstheorien gibt, die nur oberflächlich plausibel sind, aber keiner Hinterfragung standhalten.

    Das angesichts der erdrückenden Evidenz Leugner auch so genannt werden (und den Holocaust leugnen idiotisch ist) ist ergo logisch. Und nochmal "hat stattgefunden" oder nicht, ist KEINE Meinungsfrage.

  • Okay.. ich sehe schon.

    So kommen wir nicht weiter?

    Mal eine Frage..hast du dir auch mal die andere Seite angesehen?Wenn nein dann hol es doch bitte mal nach.

    Andere Frage:Warum gerade der Holocaust?Warum gerade diese eine Sache obwohl es ganz andere Verbrechen gab die eventuell noch schlimmer waren?

  • Ja, hab mir auch die andere Seite angesehen, und das reichlich. Da steht viel drin, dass man aus Uninformierthaut tatsächlich plausibel finden kann. Aber eben nur dann. Hinterfragt mans, stellt man fest dass es unhaltbare Theorien Ewiggestriger sind.

    Ich wüßte kein Verbrechen unserer jüngeren Geschichte, das schlimmer ist als die industrialisierte Ermordung von "Anderen" und andere Verbrechen des 2. Weltkriegs. Und davon dies mit anderen Übeln zu relativeren halte ich nix.

  • Okay...leuchtet mir ein.

    Aber dann frage ich dich... warum steht es dann nicht auch unter Strafe die Bombentoten der Allirten zu leugnen? z.b.?

    War das nicht auch das selbe?Die gezielte Ermodung von Menschen?

  • Wenn ich sage "die Verbrechen des 2. WK" dann meine ich damit ausnahmslos alle, die Alliierten, die Sowjets sind da mit einbezogen. Sicher sind einige alliierte Bombardements zu verurteilen, weil sie auf Wohngebiete (teilweise durch Fehler, teilweise als absichtliche Maßnahme des Moralbruchs - siehe Dresden). Trotzdem ist zwischen einigen derartigen Angriffen und einer organisierten Tötungsindustrie zu unterscheiden, und das eine wiegt das andere nicht auf.

  • Nein,du verstehst nicht ws ich sagen wollte.. ich will nix aufwiegen oder rechtfertigen.

    Ich frage dich nur warum die "Leugnung" des Holocaustes unter strafe steht... aber über die Opfer von Dresden und anderen Verbrechen scharmlos hergezogen werden darf.

  • Weil zum einen eben unterschieden werden muß, wie ich eben schon geschrieben werden muss.

    Und zum anderen, weil hinter KZs etc. eine tiefgreifende, menschenverachtende und gefährliche Ideologie stand, die die Basis dafür lieferte. In diesem Sinne ist das Verbotsgesetz eine Schutzfunktion für die Gesellschaft.

    Man sollte auch nicht über die Toten von Dresden "herziehen", trotzdem tun es wohl Einzelne. Hinter denen steht aber keine Ideologie bzw. eine Partei die sie trägt (NPD, FPÖ)

  • Zwischen was muss denn deiner Meinung unterscheiden werden?

    Du meinst das hinter dem NS solch eine Ideologie stand?Ja. gebe ich dir zum Teil Recht.Aber es gibt nicht nur NS sondern auch andere gefährliche Ideologien die vernachlässig werden und wiede rim kommen sind.Z.b. Kommunismus.

    Od doch.. hinter diesen Leuten die da herziehen stehen sehr wohl Ideologien.Die immer größer werdende antideutsche Haltung ist eine der idiotischen Ideologien die Leute dazu antreibt sowas zu machen.

  • Der Kommunismus an sich wäre gar nicht so problematisch, nicht in der Form wie ihn sich Marx/Engels vorgestellt hätten. Er war bloß utopisch, nicht realisierbar. Was daraus gemacht wurde (und schrittweise in den Stalinismus mündete) ist in der Tat schrecklich.

    Sicher gibts Idioten die tatsächlich überreagieren, doch "antideutsche Haltung" ist schon wieder so ein paranoider Kunstbegriff. Er impliziert "die sind alle gegen uns, weil wir besser sind". Das machen Sekten nicht anders.

  • Wie gesagt.

    Am anfang ist alles immer gut und schön.. und wenn es dann indie Tat umgesetzt wird ist es doch nicht so schön und keiner wills gewesen sein.Denkst du Hitler hat den Leuten nicht auch vorgemacht wie schön doch alles wäre?

    Das ganz normal.

    Zu "antideutsch".. nein nein.. diese Haltung ist nicht aus der Luft gegriffen die gibt es wirklich und sie geben es sogar zu.Google einfach mal.Ich muss jetz los.. bis in paar Stunden.

  • Mit dem Unterschied, dass der Kommunismus klassenkämpferisch war, wärend Hitler von Anfang an gegen die jüdische Minderheit gehetzt und ihnen die Schuld an allem möglichen gegeben hat.

    Bei dem was der Kommunismus wurde fällt die Abgrenzung zur Theorie viel leichter. Beim NS ist das nicht möglich, weil das Antisemitische, diese "Herrenmensch" und Rassensache von Beginn (ersteres voll, zweiteres in Ansätzen) an drin war (in "Mein Kampf" nachlesbar, ein total überschätztes Schriftstück).

  • Ihr kennt euch doch beide nicht aus also hört auf zu streiten

  • Sagt wer? Der Fremdenrechtsguru in Person?

  • Allerdings rechtfertigt die Vorgeschichte beider Regime nicht das was aus ihnen wurde und die fatalen Folgen.

  • "Denkst du Hitler hat den Leuten nicht auch vorgemacht wie schön doch alles wäre?"

    Sagt gerade der, der zweifelhaft versucht, andere vom "Nationalen Sozialismus" zu überzeugen. LOL!

  • Ja?versuche ich das?Depp!

  • Jo,tust du,du Rosettenlecker:-)