@cubasolidaritaet Du solltest wissen dass Lenin ein rechter Staatskapitalist war, das schrieb er sogar selbst. Diese "verheldung" ist total unhilflich für die sozialistische idee man.
"Btw. sind auch Leute an Krankheiten gestorben, d"
Ja, so etwas aber auch ... zum dumm, dass man sich auch einen Schnupfen holt, wenn man 16 Stunden am Tag in der Kälte in einem Hemd in Sibirien schuften muß und dann in einer ungeheizten Baracke auf deinem Brett übernachten muß. Da hätten die Kommies doch wirklich mal einen Pfefferminztee aufkochen können. Wirklich aber auch .... :-)
"gibt es im Kommunismus keine Klassen mehr, weil es eine klassenlose Gesellschaft ist"
Spinner, eine Klassenlose Gesellschaft existiert in einer FREIEN sprich LIBERALEN Gesellschaft, in der sich das Indviduen gemäß seinen Talenten, Fähigkeiten und Leistungsbereitschaft entfalten will und kann. Es wird immer Menschen geben, die mehr können und wollen als Andere. Und diese können nur durch ein Zwangskorsett des Kommunismus beschränkt werden. Das ist doch die alte Leier, Spinner.
Und die Links auf dem "Red Channel" funktionieren erst gar nicht. Und ja Red Channel, da kann ich ja gleich bei der NDP historische Informationen über den Nationalsozialismus und den Holocaust anfragen.
Spinner, ich habe ja schon gleich gesagt, dass es sehr lustig wird, wenn ein Spinner wie du versucht, von Fakten zu reden.
@Shiore2002 My Lai war ein witz, ganz Vietnam war ein einziger vernichtungskrieg. My Lai war ein selektierter medien bericht der der "objektivitaet" dienen sollte.
die anitfa sind die wahren faschisten. sie ehren massenmörder wie stalin, che, usw. sie bezeichnen jeden als nazi wirklich jeden der nicht ihrer meinung ist. ich würde sagen die antifa ist schlimmer als die nazis.
nazis, muslime und kommunisten verbindet der gemeinsame hass auf die juden. karl marx ließt sich wie adolf hitler mein kampf.
@Kaputt459 Fascism and communism are the same. To be eligible for an opinion about communists you have to live in communism. I lived and saw the communist government. And you?
you lived in communism, hahahahha you are realy funny. Fascism and Communism are quite different. You are a Fuck anti-communist, The revolution must come again ! VIVA STALIN
@Kaputt459 Stalin killed more people than Hitler. My nationality survived the destruction of Stalin. If you are a communist you are not a man! Write your home address? You need to teach!
Ja, gut, aber ich nehme an, dass Kambodscha und Vietnam kulturell einander näher stehen als vielleicht -- keine Ahnung --- Botswana und die Schweit, wenn du verstehst, was ich meine. Aber egal, ich mu0 gehen. Wünsche dir viel Glück! Ciao ...
"SKorea so viel ich weiß, war auch nicht wirklich eine Demokratie in den 50ern."
Du Pfeife, bis in den 80' waren sie nichts, was sich irgendwie demokratisch nennt.
"450 Chinesen leben heute in etwas, was man als "Mittelschicht" bezeichnen kann"
300 Mio. leben heute unter dem Existenzminimum, 450 Mio. gerade auf der Schwelle und 225 Mio. knapp oberhalb des Existenzminimums. Summa Sumarum 975 Mio.
@BarrikadenTauberXY "Linke sich zumeist sehr stark distanzieren von den Verfehlunge ...."
Hahahahahahahah .... das sieht man ja an all den Dutschkes/jetzigen Linken und ihren 68er-Konsorten, die sich mit dem RealKom solidarisiert haben, die Internationale mit der SU ausgerufen, mit der Mao-Bibel herumgerannt, natürlich mit Lenin, Che, castro-Abbildungen auf den T-Shirts rumrennen und natürlcih an vorderster Front die Kriegsverbrechen von Kommunisten in Korea, AFG, Prag, DDR, Ostblock etc :-)
Vielen Dank für das aufrichtige Gespräch. Ich muß gehen. Es ist gut, die Perspektive anderer Menschen zu sehen. Ich heiße sicherlich nicht alles gut, was die USA so machen, als Deutscher tendiert man jedoch dazu, die USA eher als einen starken Partner zu sehen, der einem während des Kalten Krieges als "großer Bruder" zur Seite stand, beim Aufbau Ds geholfen hat und nicht zuletzt D mit von den Nazis zu befreien. Da vergisst man oft, dass die USA auch viele Verbrechen begangen haben.
So viel ich weiß, was das kommunistische Vietnam ja auch nie eine stalinistische Diktatur, in der Tausende oder gar Millionen umgebracht wurden, oder bin ich da falsch informiert? Ich sehe in Vietnamesen ein Volk, dass, durch den Buddhismus geprägt, nicht so schnell zu Gewalt und Terror imstande sind, oder ist das eine Täuschung? Wie ist den zu erklären, dass die Roten Khmer - die Nachbarn Vietnams - zu einem Blutbad an fast 4 Mio. Menschen fähig waren??
Du kennst die Geschichte Vietnams sicherlich besser als ich. Zu Kim Sung Il kann ich nur sagen, dass das Volk in ihn - obwohl Diktator - teilweise ebenso jemanden sahen, der ausländische Mächte aus dem Land zu jagen. Im Falle Koreas war dies Japan.
Auch wenn ich es als legtim ansehe, dass Firmen in Ländern wie China und Vietnam von niedrigen Löhnen profitieren - den Fakt ist ja; wenn die Löhne so hoch wären wie in Europa, dann wären die meisten Firmen nicht vor Ort, bin ich der Meinung, dass diese Firmen auch zum Aufbau des Landes beitragen sollten, was sie jedoch allein dadurch tun, dass sie STandard setzen die oft weit über den lokalen Standards liegen. Oder wie siehst du das?
So sehe ich die Situation zumindest für China. Seit man 1980 kapital. also marktorientierte Reformen durchführte, haben sich das chines. BIP und ebenso die Löhne ver54facht! 450 Chinesen leben heute in etwas, was man als "Mittelschicht" bezeichnen kann, 1,3 Mrd. Chinesen haben zumindest ein Versorgung mit dem Notwendigen, während unter Mao alleine 1958-61 45 Mio. chinesen verhungerten.
Ja, eben, deswegen finde ich, dass der Koreakrieg richtig gewesen war - insbesondere angesichts der Tatsache in welchem kommunistischen KZ die Nordkoreaner heute leben müssen und ebenso weil der Kommunismus eine Ideologie ist, die nur Mord, Terror, Diktatur und Armut bringt und bringen kann. Oder bist du als Buddhist der Meinung, dass man grundsätzlich pazifistisch sein sollten, egal wie schlimm die Vebrechen sind, die andere begehen?
Wie siehst du die Situation in Vietnam. Ich kenne "nur" China und bin der Meinung - was sich ja durch Fakten untermauern lässt - dass kapital. also marktorientierte Reformen dem Land mehr als gut getan haben, auch wenn Chinesen freilich aus "westl. Sicht" gesehen ein niedriges Einkommen haben. In VIetnam sind die Einkommen niedriger als in China. Bist du der Meinung, dass ausländ. Firmen das Land "ausbeuten"?
Nun gut, SKorea so viel ich weiß, war auch nicht wirklich eine Demokratie in den 50ern. Insofern mögen vielleicht viele Koreaner geglaubt haben, dass sie durch die Kommunisten Freiheit erlangen könnten. Korea war ja bis 1945 ebenfalls von - dieses Mal japanischen - Kolonialherren unterjocht.
"Das frühere Indocchina (Vietnam, Laos, Kambodscha) musste unglaubliche Verbrechen miterleben."
Ohne Zweifel. Ich kann nur - stellvertretende, wenn das überhaupt möglich ist - mein Bedauern darüber zum Ausdruck bringen, auch wenn ich persönlich dafür natürlich weder verantwortlich noch schuldig bin.
Bist du in Vietnam aufgewachsen, wenn ich fragen darf?
Das ist ein überzeugendeer Punkt. Ohne Frage. Ich möchte nichts schönreden, jedoch war die Kriegsführung der Kommunisten in Vietnam nicht besser. Die wurden auch von der SU und China unterstützt. Wieso erhebt da keiner das Wort gegen die Kommunisten?
Motivation des Vietnam-Krieges war wie im KoreaKrieg der, dass man den Kommunismus eindämmen wollte. Oder befürwortest du, wie die Menschen in NKorea leben müssen?
Wenn aber umgekehrt die Amerikaner den SKoreaner 1950 nicht unterstützt hätten, als die Kommunisten aus dem Norden den Süden mit Gewalt eingliedern wollten, würden die SKoreaner heute nicht in Wohlstand und Freiheit leben, sondern wie ihre Landsleute aus dem Norden in einem kommunistischen KZ, sorry aber Nordkorea kann man nicht anders beschreiben.
Zum Vietnamkrieg kann ich nichts sagen. Es scheint so, dass die Amerikaner schreckliche Kriegsverbrechen begangen haben (wie jedoch auch die von der SU, China und NKorea unterstützten Kommunisten).
Jedoch ist Kapitalismus nicht mit Kolonialismus gleichzusetzen. Kolonialisismus ist historisches Unrecht, genauso wie alle Eroberungsfeldzüge, die in der Vergangenheit stattgefunden haben,ebenso im "Westen", etwas der Dschingis Khan, der fast ganz Eurasien eroberte, die Römer. Deutschland war über Jahrhunderte ebenso von fremden Mächten besetzt, zuletzt von den Franzosen. Das soll nicht den Kolonialimus rechtfertigen, sondern nur die Umstände zu der Zeit beschreiben.
"Seht euch die kommunistischen Länder davor an, zumindest in Laos war die politische Lage Albtraum,"
Ohne Zweifel hat der Westen mit dem Kolonialismus Ländern wie Vietnam großes Unrecht angetan. Dass die Franzosen in diesem Fall die "Schuldigen" sind und nicht die Deutschen, macht es sicherlich keinesfalls besser. Ich schäme mich für das Unrecht, dass Vietnamesen erfahren ist (auch wenn ich persönlich dafür natürlich auch nichts kann).
Stimme ich dir zu. Im Grunde gibt es nicht sehr viele ideologische Unterschiede zwischen den braunen SOZIALISTEN (Nazis) und den roten SOZIALISTEN (Kommunisten). Hierzu empfehle ich das Buch von Hannah Arendt: The Origin of Totalitarianism.
Danke auch für deinen Tipp, nur ist mein Englisch nicht allzu gut. ;) Im Deutschland-Brief von Bruno Bandulet (findet man, indem man diese Begriffe in Google eingibt), schreibt dieser übrigens über Hannah Arendt, dass sie von einem 'linken Antisemitismus' sprach, "der bekanntlich auch bei einem Teil der deutschen 68er latent war - die wiederum laut Götz Aly ('Unser Kampf') frappierende Ähnlichkeiten mit den 33ern und den Methoden des NS-Studentenbundes aufwiesen."
Was posten denn hier Lumpenproletarier und kleinbürgerliche Hilfskapitalisten für wirres Zeugs? Euch pubertierend, frechen Lümmels gönne ich mal ein paar Jahre in den Knochenmühlen der Imperialisten, von denen ihr Kaffee sauft und Bananen fresst! Oder macht mal Urlaub in deren Kriegsgebieten, ihr Muttersöhnchen, dort wo Hirn durch die Gegend fliegt und andere Körperteile, dafür, dass ihr Knaller Benzin kaufen könnt, für Eure Nobelhobel! Ihr habt noch viel zu lernen, bis der Groschen fällt!
@1812over2 : Da muss man Marx und Engels aber ausnehmen. Die hatten damit, was im 20 Jahrhundert mit dem Sozialismus getan wurde, rein garnichts mehr zu tun gehabt. Auch wenn unter dem Sozialismus gemordet wurde, die Grundabsicht war gut, und dafür kann man Marx nicht verurteilen. Wer weiß, was ohne die beiden für eine Ideologie von einer x-beliebigen anderen Person "zusammengeschraubt" worden wäre, die sich genau so verbreitet.
@DerBESTE555 Ach ja? Wieviele Menschen sind an armut in einem kommunistisches/sozialistisches ums Leben gekommen? Wenige! Wieso? Weil da Gleichheit herrschte, und keine Anwälte Ferraris fuhren und die Armen um ihr Leben kämpfte!
@DerBESTE555 Ich werde für dich beten wenn du willst, ich habe jedoch keine Lust auf einen Streit und hiermit beende ich die Diskussion von meiner Seite.
@MrAarrgh Da sprichst du mir aus der Seele. Kommunismus ist nur ein dunkles Machwerk der oberen Zehntausend. Karl Marx war kein Arbeiter, sondern Angestellter der Rothschild-Banker und obendrein Hochgradfreimaurer und Satanist. Kommunismus ist nichts als Gehirnwäsche, Unterdrückung und Massenmord.
Der Kommunismus hat der Welt viel gebracht und auch einiges zu der entwiklung beigetragen er hat auch Hitler gestoppt. Woran die anderen gescheitert sind oder nicht einmal versucht haben.
Aber leider het der Kommunismus sehr viele Menschenleben am Gewissen leider.
Ja, hat er. Stalin war der größere Verbrecher. Nur weil wir wirtschaftlich und politisch abhängig sind, ist Hitler der Buhmann. Guckst du "The Sovjet Story", kannst du dich bilden.
Halt die Fresse, du Wahrheitsverdreher. Deine menschenverachtende Äußerung ist ja nicht zu ertragen. Wie kann eine blutrünstige Ideologie der Welt viel gebracht haben? Was für ein abartiger Zynismus!
@Wahrsager2006 Ich hab nie bestreitet das er ein verbrecher war.
Stalin hat millionen umgebracht und hat russland dafür modernisiert und vieles geändert er hat alle gleich gemacht
Hitler hat auch millionen umgebracht und hat die welt verändert er hat den urlaub eingeführt, autobahnen gebaut, er hat volkswagen gründen lassen, er hat leute gleicher gemacht im bezug auf soziale leistungen
Beide haben millionen menschen getötet und die welt verändert so ich versteh deine aufregung nicht
Du suggerierst, dass der Kommunismus besser war als der Nationalsozialismus, was eine üble Verharmlosung darstellt, zumal die plündernden, folternden, vergewaltigenden und mordenden Sowjets heute auch ganz offiziell als "Befreier" fungieren. Während der Nationalsozialismus in grenzenloser Weise dämonisiert werden darf, darf der Kommunismus in grenzenloser Weise verharmlost und beschönigt werden.
Eine sachliche Auseinandersetzung findet nicht statt, weil die Alliierten nicht minder Dreck am Stecken hatten als die Deutschen, weswegen auch der Gummi- und Maulkorbparagraph §130 initiiert wurde, um eine offene Diskussion zu verhindern. Die von Linken bzw. Grünen eingesetzte Nazi-Keule tut ihr Übriges dazu, um rechts gesinnte Menschen mundtot zu machen, während das Stichwort "links" heute ausreicht, um einen Karriereschub zu garantieren.
@Wahrsager2006 Zu 3) Es gibt kein Beispiel, wo der Kommunismus funktionierte. ALLE Versuche sind kläglichst gescheitert, in allen Bereichen: Umweltschutz, Freiheit und Wohlstand: der Kommunismus führte IMMER zu einer verschmutzten Umwelt, Unfreiheit und Diktatur, Terror, Mord, Armut und Hunger.
Linke Politik im Allgemeinen, je nachdem wie stark sie angewandt wird, führt zu dem gleichen Ergebnis.
Ich empfehle die Dokumentation "Die Sovjet Story" des lettischen Filmemachers Edvīns Šnore. Sie wurde im Jahr 2008 im Europäischen Parlament uraufgeführt. In Russland provozierte sie heftige Proteste.
Die für ihre Doppelmoral bekannten deutschen Fernsehstationen zeigten bis heute kein Interesse an dem Film.
@Wahrsager2006 Zu. 2) Fangfrage: sollen ja schon, aber der Komm wird NIE zu WOHLSTAND Und FREIHEIT führen. Das ist nicht nur in praxi KRISTALLKLAR, sondern auch in der Theorie: die eigentliche Triebfeder wirtschaftlicher Aktivität, das Eigeninteresse und die Eigeninitiative, existiert nicht mehr. Anstrengungen, Risiken, Forschung, Qualität etc. werden nicht mehr angestrebt.
I knew someone would say this, which can t be more inaccurate. All these communist shitholes (USSR, China (30 yrs ago), East-Eur) were communist countries from the beginning. Lenin, who is regarded as the communist 'thinker', started terrorizing and killing people in the millions when he took power. In theory and practice you need a brutal dictatorship to shove the idiotic comm. ideology down the throat of people because none is so stupid to accept it freely. And this is exactly what happened.
""Die Sovjet Story" des lettischen Filmemachers Edvīns Šnore."
Vielen Dank für den Tipp. Habe ich sogleich angeschaut. Aber eigentlich nichts Neues (Leider!). Im Gegensatz zu all den linken Spinnern BESCHÄFTIGE ich mich mit FAKTEN und ARGUMENTEN.
Für die linken Spinner ist das sicherlich was Neues. Es schadet sicherlich nicht, sich verstärkt mit dem Grauen des Kommunismus auseinanderzusetzen und Zeitzeugen zu befragen, die darunter zu leiden hatten. Selbstverständlich in der Öffentlichkeit.
Dass du dich mit Fakten/Argumenten beschäftigst, spricht für dich. Davon halten Linke ja nicht so viel (Ausnahmen bestätigen die Regel).
"Hitler hat auch mio umgebracht u hat die welt verändert"
Ohne Zweifel. Jedoch was er im wirtschaftlichen Bereich gemacht hat, ist reinste sozialistische keynesianische Wirtschaftspolitik. Er hat die Staatsausgaben über alle Maße erhöht, um somit Projekte wie den Autobahnbau zu finanzieren. Keysenainische Politik funktioniert jedoch nie, zumindest auf mittlerer/langer sicht. NaziD hatte so viele Schulden. die mußten andere Länder angreifen.Ansonsten BANKROTT!
Niemand hat bis jetzt den Kommunismus so durchgezogen wie Marx und Engels sich das überlegt hatten.
Daher ist der Kommunismus noch nie gerecht gewesen. Der kommunismus wird immer an Russland und China gemessen, doch das war kein Kommunismus im Sinne von Marx und Engels, es war einfach ausgedrückt eine Diktatur, die vorgab kommunistisch zu sein.
Bevor man den Kommunismus ableht, sollte man sich informieren und unvoreingenommen an die Sache herangehen.
Hey, Kommis, Fidel Castro hat heute gesagt, dass der kubanische Sozialismus gescheitert sei. Außerdem kritisierte Castro den Iran und seinen antisemitischen Anführer. Na, dann viel Spaß beim Umsetzen des Kommunismus!
Der größte Held von allen fehlt: Genosse Stalin! Weiser Führer des Proletariats, Geißel der Faschisten und Kämpfer für die gerechte Sache der Menschheit!
@Ubuxxx11010 Stalin ist erstmal nicht rechtmäßig an die macht gekommen und er hat in der udssr einen regelrechten holocaust durch geführt, zu dem sind ganz viele bauern unter ihm verhungert, er war nicht ein mal ein richtiger sozialist...
eigendlich sollte ja auch trotzki der nachfolger von lenin werden, aber durch eine brieffälschung wurde es dan stalin
Die Menschen müssen begreifen lernen, dass ohne die kulturellen Erzeugnisse des Abendlandes ein Lenin oder Stalin, Hitler wie Rothschild niemals möglich gewesen wären. Zuerst ist es unsere komplexe hochtechnologische Umwelt, die den Totalitarismus - zurzeit getarnt in Gestalt der Demokratie als Geldherrschaft - überhaupt erst ermöglicht hatte. Es wird sich erst etwas verändern, wenn unsere kulturellen Möglichkeiten andere werden.
Genau diese 3 Punkte v Marx (klassenlosen Gesellst., Abscffg. v Privateigentum, Verteilg. des erwirtschaft. Sozialprodukt) wurden von allen Kommunisten mit Eiifer umgesetzt, was direkt in die POLITISCHE UNFREIHEIT (Diktatur, Folter, Mord, Gulag, Unfreiheit) und in die ÖKONOMISCHE UNFREIHEIT (Armut, Misere, Hungersnöte) führte und immer führen wird, wenn man von Wirtschaftstheorie u vor allem vom Menschen ein wenig versteht. Aber das kann man natürlich von Marx nicht erwarten
Dieses Video zeigt eindrucksvoll, dass es immer noch Menschen gibt, die nicht in der Lage sind oder sein wollen, sich vom Personenkult zu verabschieden und ihre "Vorbilder" kritisch zu reflektieren.
„Vorbild“ Lenin löste nach nur einem Tag das russische Parlament auf, ließ alle Parlamentsmitglieder verhaften und war Begründer des kommunistischen Staatsterrors mit Unterdrückung der Meinungs-, Presse-, Versammlungsfreiheit, Mord und Totschlag.
Wenn ein jemand wie Pol Pot 2.Mio. Kambodschaner auf dem Gewissen hat oder jemand wie Lenin die Grundsteine der SU (tötete 20 Mio. Menschen in Gulags usw.) ist er ja auch voll ein Held! Ich könnte diesen schier unendlichen Katalog noch viel weiter führen...
Also denkt auch mal kritisch über eure Vorbilder nach!
Die ganze kommunistische Bewegung ist imo in die falsche Richtung gegangen. Sie haben nciht begriffen dass Freiheit und Gleichheit keine Gegensätze sind!
Ich glaube es wäre Zeit für einen freiheitlichen und radikaldemokratischen Sozialismus statt eines (rot lakierten) Faschismus ala DDR, der ja bereits gescheitert ist...
komisch dass die sogenannten vorkämpfer für menschenrechte und kommunismus fast immer juden sind. rosa luxemburg, karl liebknecht, lenin, leon (lev davidovich bronstein) trotzki und die ganzen christenhassende bande in moskau die 50 millionen russen umgebracht und 6 millionen ukrainer gezielt verhungern lassen.. aber dennoch werden die von unserer fehlgeleiteten jugend als helden gefeiert O.o man könnte ja auch stalin, mao und hitler auf die liste setzen. waren ja auch grossen menschenfeunde
@Lucaluke94: Ja, er ist ironischerweise dem Terrorapperat zum Opfer gefallen, den er selbst mit aufgebaut hat. Lenin und Trotzki hatten nichts mit Marx gemeinsam. Marx war GEGEN Staatsterror und warnte davor, dass nur ein Regime das andere ablöst, er drängte auf einen möglichst schnellen Abbau der Staatsorgane. Die Matrosen von Kronstadt waren die wahren Sozialisten!
@Lucaluke94 Dann werde ich sie eben beantworten, wenn du schon nicht imstande und/oder willens bist:
Zu 1) FREIHEIT und SOZIALISMUS sind logische und semantische GEGENSÄTZE, da man, um sozialistische Ziele zu erreichen, die Freiheit des Einzelnen beschneiden/abschaffen muß. Da die Menschen de nature NICHT gleich sind, muß ZWANG angewandt werden, um sie GLEICH zu machen.
@Lucaluke94 "Wenn du dir ihre Ziele und vorallem Taten ansiehst, solltest du da ..."
Genau. Man sieht sehr schnell, dass ihre politischen Ziele lupenrein kommunistisch-marxistisch waren/sind:
1) Abschaffung privaten EIgentums/Unternehmertums
2) Verstaatlichung der Wirtschaft
3) Einführung einer Planwirtschaft
4) Klassenlose Gesellschaft d.h. alle sollen gleich viel Einkommen haben, was de facto auch der Fall war: alle waren gleich, GLEICH ARM und MISERABEL.
Nein, du bist dem bürgerlichen Idealismus ganz tief in den Arsch gekrochen(man verzeihe mir den Ausdruck). Du hast nicht begriffen, dass der Mensch ein Produkt seiner materiellen Einflüsse darstellt. Ps: Mit ein wenig Geschichte kämst du schon beim Wort Nation ins Straucheln...Was die menschliche Natur ist und wer, darüber verschwenden nur Hohlköpfe und idealistische Langweiler ihre Zeit!
Ganz eindeutiges Dito, Was meint ihr denn, wenn die weisse Armee die Revolution zu Fall bringen will, wehrt ihr euch denn nicht gegen solche zaristischen und bürgerlichen Versuche???
@countpommersche stalin war zwar in vieler hinsicht ein sehr mieser kerl doch muss man ihn anrechnen (und deswegn wird er noch heute in russland gefeiert) das er mitgeholfen hat durch seine führung den faschismus zu besiegen...
@countpommersche No need to spread the "news". Everybody knows that communism is the bloodiest, most oppressive, most despotic ideology that only brought death, ecological and economic disasters where it reigned. No need to spread the "news" about communism. Planned economy is the epitomacy of idiocy. What is good about communism?? What problem did communism effectively solve in history?? Name me only ONE country where communism did not end up in a rotten shithole?
@countpommersche No need to spread the "news". Everybody knows that communism is the bloodiest, most oppressive, most despotic ideology that only brought death, ecological and economic disasters where it reigned. No need to spread the "news" about communism. Planned economy is the epitomacy of idiocy. What is good about communism?? What problem did communism effectively solve in history?? Name me only ONE country where communism did not end up in a rotten shithole?
Theoretische kann das Scheitern von Kommunismus auch nicht klarer sein: Eigennutz des Menschen ist ein gesunder, natürlicher Antrieb, der es ihm erlaubt, seine Bedürfnisse zu verfolgen und wirtschaftlich tätig zu sein. Dieser Gegebenheit müsse auch eine Wirtschaftsordnung gerecht werden, sonst sei sie zum Scheitern verurteilt.
@countpommersche Bühne frei. Beantworte mir nur diese drei Fragen:
1) Wie soll ein Kommunismus/Sozialismus OHNE GEWALT und ZWANG in FREIHEIT möglich sein?
2) Wie soll Kommunismus zu WOHLSTAND und FREIHEIT führen?
3) Nenne mir nur EIN Beispiel, wo der Kommunismus und/oder linke Politik NICHT in einem ABSOLUTEN SCHEISSHAUS geendet ist. Nenne mir nur EIN Bsp. und ich werde für IMMER schweigen.
Ich hoffe dir ist a) schon klar, dass der Begriff des Kommunismus hier nicht angebracht ist. b) Habe ich nie was anderes behauptet. Du hast scheinbar tiefe Agressionen in dir. Geh mal zum Psychiater.
Ich habe nie behauptet, ich sei Kommunist...warum auch? Es funktioniert nicht, das Modell ist überholt und gefällt mir nicht.
Im Übrigen bevor du nun ganz ausrastest: Ich sehe mich politisch als links, grün und konservativ.
Deutschland ist schon schön, aber andere Länder auch.
"Deutschland ist schon schön, aber andere Länder auch. "
Ja, und? Wenn interessierts? Stand dies zur Debatte???
"Ich sehe mich politisch als links, "
Ja, dann schau mal in deren Parteiprogramm rein. Mal davon abgesehen, dass die Linke den Kommunismus liever heute als morgen einführen wollten, aber die nennen das ja "demokratischer Sozialismus", der rein logisch und praktisch nicht funktioniert. Sozialismus kann nicht in Freiheit funktionieren, nur mit ZWANG und TERROR.
"schon klar, dass der Begriff des Kommunismus hier nicht angebracht ist."
Stalin hat das Wesentliche des kommunismus zur Erenntlichkeit gebracht. Stalinismus ist die DIREKTE und LOGISCHE Folge von Marxismus. Kommunismus lässt sich in FREIHEIT nicht umsetzen. Weil ja die Linken dem "bösen, bösen Stalin" die Schuld in die Schuhe schieben, nenn mir nur EINEN komm. Führer der ein Deut besser war als Stalin?? Pol Pot, Kim Jong Il, Lenin, Ceaucescu, Castro, Che?? Sicherlich nicht.
Du fragst uns nach einem guten "kommunistischen" Führer, vergisst aber dabei die Tatsache, das in einem "realen" Kommunismus jeder gleich wäre. Allein das schließt einen "Führer" aus.
Stalinismus ist keine "direkte und logische" Folge. Es ist ein dummer Verschnitt, auf Stalin's kranken Geist angepasst, um das Volk ruhig zu stellen.
"jeder gleich wäre. Allein das schließt einen "Führer" aus."
Hosenscheisser, Stalin hat für das Volk gesprochen, für das Kollektiv. Ohne eine kommunistische Partei/Institution/Führer würde es genau zu dem kommen, was Kommunisten fürchten wie der Teufel das Weihwasser: die Menschen denken, handeln und sprechen selbstständig für sich. Die Folgen wäre, dass sich ein Ungleichheit ergibt, weil Menschen ungleich sind hins. Fähigkeiten, Talenten, Motivation etc.
Trotzki hat man genauso ins Gehirn geschissen wie allen anderen Kommunisten.
Leute wie Staline, Lenin, Mao sind selbstverständlich Kommmunisten gewesen, weil sie als poliitische Ziele genau die kommunistischen Ziele gehabt haben, die ihnen Marx diktiert hat.
"4), nein. Die Angehörigen der Regierung waren dem Volk weit überstellt,"
Hosenscheisser, natürlich stehen/standen die Parteibürokratie dem "Volk" über, da es eine Institution/Organ geben muß - landläufig Regierung oder PArtei genannt, die Macht ausübt und für die kommun. Ziel eintritt. Denn ohne komm. Macht würde sich ergeben, was sich in Freiehit eben ergeben würde, die Menschen wären unterschiedlich erfolgreich, du Spinner.
Ach, wirklich?? Du willst also jedem Einzelnen seine Freiheit zugestehen, sein Leben selbst zu bestimmen??? Hahahahah ... du ignoranter, dummer Vollpfosten. Das Ergebnis wird dann genau das sein, was sich in einer FREIEN Gesellschaft, sprich KAPITALISMUS, ereignet: es gibt Leute, die mehr können und wollen als andere. Somit wird es wirtschaftliche Unterschiede geben, die Kommunisten fürchten wie der Teufel das Weihwasser.
Ist auch vollkommen egal ... die Punkte 1-3 reichen eh schon aus, um ein Land in ein KOMMUNISTISCHES SCHEISSHAUS zu verwandeln, in dem es nur noch ARMUT, HUNGERSNÖTE, TERROR, GEWALT; MORD, DIKTATUR gibt.
Mann, oh, Mann, wann beginnen linke Hosenscheisser wie du eigentglich mal mmit dem NACHDENKEN??? Wann???
@joaquinveyron Deine verdammten 1-3 Punkte gab in genau der selben Form auch im Nationalsozialismus, schonmal daran gedacht?
"ARMUT, HUNGERSNÖTE, TERROR, GEWALT; MORD, DIKTATUR " hat NICHTS mit Kommunismus zu tun,
sondern mit autokratem Sozialismus mit diktarischer Führung.
Wann beginnst du mit dem nachdenken? Hast du überhaupt _einmal_ meine Kommentare durchgelesen und versucht, sie zu verstehen? Es gab keinen Kommunismus, und den wird es auch nicht geben - solange es Nazis wie dich gibt.
"Deine verdammten 1-3 Punkte gab in genau der selben Form auch im Nationalsozialismus, schonmal daran gedacht?"
Spinner, es sind nicht meine "verdammten" 1-3 Punkte, sondern Marxens. Du kannst dich ja gerne bei ihm beschweren.
Und ja, guter Gedanke, die ideologische Verwandtheit zum nationalen SOZIALISMUS besteht und wurde/wird von vielen Akademikern auch diskutiert. Lese dazu "The Origin of Totalitarianism" von Hannah Arendt.
@joaquinveyron Du hast die Punkte auf den Vergleich zur CCCP gebracht.
Zu dem Buch, es wird der Stalinismus und der National"sozialismus" behandelt. Beides faschistische Ansichten, beide haben rein garnichts mit dem Kommunismus zu tun.
"Du hast die Punkte auf den Vergleich zur CCCP gebracht."
Jep, eben die Kernelemente jeder kommunistisch-marxistischen Ideologie. Die Punkt findest du auch in jedem Parteiprogramm, sei es bei der MLPD, DKP oder abgeschwächt bei den Linken.
Hosenscheischer, lerne lesen, denken, beschäftige dich mit FAKTEN und ARGUMENTEN, bekomme ein paar Haare am Sack ... dann können wir uns ja noch einmal unterhalten.
"Danke, diese Worte sollten für einen Ausschluss aus youtube ausreichen (:"
Schon ärgerlich, dass man sich als LInker in einer freien Welt mit FAKTEN und ARGUMENTEN auseinander setzen muß. Naja, die meisten machen es ja eh nicht. Sonst wären sie ja nicht links.
Wie gut müssen die Zeiten gewesen sein, als man jeden, der kritisch dachte, einfach in einen Gulag stecken konnte :-) Ich wäre sicherlich der Erste gewesen, den Kommunisten wie du in einen Gulag gesteckt hätten :-)
Ich habe dir Argumente gebracht, nämlich das ich, genau wie du, finde, das der Kommunismus (zumindest im Moment) nicht möglich ist.
Ich habe dir Fakten geliefert, nämlich warum die bisherigen "kommunistischen" Länder (SSSP, DDR, China, Nordkorea) nicht kommunistisch sind bzw. waren.
Übrigens, mein Alter ist mir persönlich relativ egal. Ich fühl mich nicht wie 15, und werde als solcher eh falsch verstanden.
Und nein, da es im "realen" Kommunismus keine Gulags gäbe :]
Hosenscheisser, die SU und Stalin neben JEDEM anderen KOMMUNISTEN wie Lenin, Pol Pot, Mao, Kim Jong Il, HOnnecker, Castro, Che, etc. haben die gleichen marxistischen Ziele verfolgt:
Mal kurz reinkopieren:
1) "Klassenlose Gesell"
2) Abschaffung von privaten Eigentum/Unternehmertum
Spinner, natürlich waren Stalin und all die anderen Kommunistehn faschistische Massenmörder. Kommunismus ist roter Faschismus, der den Einzelnen knechten und unterjocht. Freiheit des Einzelnen existiert i Kommunismus nicht. Kann nicht existieren.
Dann kannst du ja auch gerne mal beantworten, wie Kommunismus OHNE GEWALT; ZWANG; TERROR auf FREIHEIT und DEMOKRATIE basieren kann. Als Freiheit -- ohne zu tief philsophiosch diesn Begriff zu beleuchten - bedeutet hier, sein Leben selbstständig zu bestimmen, d.h. sich selber Ziele zu setzen, ein Unternehmen zu gründen. Was geschieht dann mit einem Bill Gates, der als Erfinder ein Unternhemn gründet. Der darauf folgende kommunistische Eingriff in seine Freiheitsrechte ist ohne ZWANG nicht möglich
Es ist möglich, sogar ohne Probleme, solange das Volk es auch will und vorallem: Es keine Regierung gibt.
Jemand wie Bill Gates (mal davon abgesehen, das er nichts erfunden, sondern nur vermarktet hat), hätte sein Wissen bzw. seine Idee dem Volk gegeben, sodass es von einer großen, freiwilligen Gruppe entwickelt würde. Exakt so wie Linux jetzt.
Hosenscheisser, Bill Gates hat selbstverständlich etwas erfunden und zusätzlich sein Produkt vermarktet.
"Es ist möglich, sogar ohne Probleme,"
Absoluter Blödsinn. Jeder, der sein Leben selber bestimmt und für sich selber denken, handeln und sprechen kann und will, wird dann vom organisierten Volkskörper genannt Staat, Partei, Regime zuerset zensiert, dann terrorisiert und in den Gulag gesteckt.
"solange das Volk es auch will und vorallem: Es keine Regierung gibt."
Rotzlöffel, wann lernst du eigentlich mal zu DENKEN??? Das "Volk" besteht aus Individuen, die alle für sich ihr Leben selber bestimmen. Um dann kommunistische Ziele durchzusetzen, wird sich zwangsläufig eine Regierung herausbilden, nämlich eine kommunistische. Aber klar Spinner wie du werden dieses Organ natürlich nicht als Regierung/Partei oder dergleichen bezeichnen.
@joaquinveyron Nein, Linux hat sich durchgesetzt: 90% der Server im Internet laufen unter Linux, vermutlich noch viel mehr.
M$ hat sich nur bei Privatkunden durchgesetzt, weil es etwas eher als Linux einen privat-nutzbaren Standart hatte, also mit Grafik und dämlichen Spielen.
Mittlerweile scheint sich der Trend ja zu wenden (:
"Mittlerweile scheint sich der Trend ja zu wenden (:"
Tja, das nennt man freier Markt. Aber ich bin ja ganz sicher, dass die Kommunisten nun dem armen Leuten von Microsoft unterstützen, weil sie ja vom Markt nuin arg gebeutelt werden :-)
Na, wo bleiben denn da die kommunist. Prinzipien der Gleichheit?? Gleiches Recht für Bill Gates.
Mal davon abgesehen, wird in einer kollektiv organisierten Wirtschaft NICHTS vorangehen. Das hat man ja eh 100000 Mal in KOMMUNISTISCHEN SCHEISSHÄUSER gesehen, in denen nur ARMUT; HUNGER, RÜCKSTÄNDIGKEIT produziert wurde. EIne WIrtschaft lebt von der unternehmerischen Tätigkeit des Einzelnen, dadurch dass kreative Köpfe neue Ideen entwickeln und sie umsetzen. Nicht zuletzt werden die meisten Unternehmen in KAPITALISTISCHEN LÄndern gegründet, weswegen diese auch ERFOLGREICH sind.
@174wolf "nd es gibt Volksentscheide, wodurch sich die Fehler von selbst korrigieren."
hahahahahahahahahahah ... welcher Murcks dabei herauskommt sieht man ja in D schon in Ansätzen, wenn jeder Müller-Lüdenscheidt meint, seinen ungefragten und unqualifizierten Senf zu allem abzugeben.
Zu S21 kann man stehen, wie man will (ich persönlich bin dagegen), aber die Tatsache, dass ein demokratischer Entscheidung 15 Jahre (!!!) dauert ist der eigentliche SKANDAL.
@cubasolidaritaet Du solltest wissen dass Lenin ein rechter Staatskapitalist war, das schrieb er sogar selbst. Diese "verheldung" ist total unhilflich für die sozialistische idee man.
noprofitmaximierung 3 months ago
This has been flagged as spam show
@noprofitmaximierung
"Btw. sind auch Leute an Krankheiten gestorben, d"
Ja, so etwas aber auch ... zum dumm, dass man sich auch einen Schnupfen holt, wenn man 16 Stunden am Tag in der Kälte in einem Hemd in Sibirien schuften muß und dann in einer ungeheizten Baracke auf deinem Brett übernachten muß. Da hätten die Kommies doch wirklich mal einen Pfefferminztee aufkochen können. Wirklich aber auch .... :-)
joaquinveyron 2 months ago
This has been flagged as spam show
"gibt es im Kommunismus keine Klassen mehr, weil es eine klassenlose Gesellschaft ist"
Spinner, eine Klassenlose Gesellschaft existiert in einer FREIEN sprich LIBERALEN Gesellschaft, in der sich das Indviduen gemäß seinen Talenten, Fähigkeiten und Leistungsbereitschaft entfalten will und kann. Es wird immer Menschen geben, die mehr können und wollen als Andere. Und diese können nur durch ein Zwangskorsett des Kommunismus beschränkt werden. Das ist doch die alte Leier, Spinner.
joaquinveyron 2 months ago
This has been flagged as spam show
Spinner, es waren 120 MILLIONEN TOTE, die auf das Konte des Kommunismus und von Kommunisten gehen, du Vollspinner. Das ist HISTORISCHE REALITÄT.
Wie nennt man jemanden, der Marx und Engels GELESEN hat?? --- EInfach: einen Kommunisten.
Wie nennt man jemanden, der Marx und Engels VERSTANDEN hat?? --- EInfach: einen ANTI-Kommunisten.
joaquinveyron 2 months ago
This has been flagged as spam show
Und die Links auf dem "Red Channel" funktionieren erst gar nicht. Und ja Red Channel, da kann ich ja gleich bei der NDP historische Informationen über den Nationalsozialismus und den Holocaust anfragen.
Spinner, ich habe ja schon gleich gesagt, dass es sehr lustig wird, wenn ein Spinner wie du versucht, von Fakten zu reden.
Kläglich gescheitert.
Zähne putzen. Ab ins Bett!!! :-)
joaquinveyron 2 months ago
@Shiore2002 My Lai war ein witz, ganz Vietnam war ein einziger vernichtungskrieg. My Lai war ein selektierter medien bericht der der "objektivitaet" dienen sollte.
noprofitmaximierung 3 months ago
die anitfa sind die wahren faschisten. sie ehren massenmörder wie stalin, che, usw. sie bezeichnen jeden als nazi wirklich jeden der nicht ihrer meinung ist. ich würde sagen die antifa ist schlimmer als die nazis.
nazis, muslime und kommunisten verbindet der gemeinsame hass auf die juden. karl marx ließt sich wie adolf hitler mein kampf.
benignus9 8 months ago
Good Communist - a dead communist! Uvidesh communist immediately hit him in the face!
bizingi 9 months ago
@bizingi
smash fascism and bizingi, because he is against communism
Kaputt459 8 months ago
@Kaputt459 Fascism and communism are the same. To be eligible for an opinion about communists you have to live in communism. I lived and saw the communist government. And you?
bizingi 8 months ago
@bizingi
you lived in communism, hahahahha you are realy funny. Fascism and Communism are quite different. You are a Fuck anti-communist, The revolution must come again ! VIVA STALIN
Kaputt459 8 months ago
@Kaputt459 Stalin killed more people than Hitler. My nationality survived the destruction of Stalin. If you are a communist you are not a man! Write your home address? You need to teach!
bizingi 8 months ago
@Shiore2002
Ja, gut, aber ich nehme an, dass Kambodscha und Vietnam kulturell einander näher stehen als vielleicht -- keine Ahnung --- Botswana und die Schweit, wenn du verstehst, was ich meine. Aber egal, ich mu0 gehen. Wünsche dir viel Glück! Ciao ...
joaquinveyron 9 months ago
This has been flagged as spam show
@joaquin
"Zum Vietnamkrieg kann ich nichts sagen."
Da stimme ich dir vollkommen zu.
"SKorea so viel ich weiß, war auch nicht wirklich eine Demokratie in den 50ern."
Du Pfeife, bis in den 80' waren sie nichts, was sich irgendwie demokratisch nennt.
"450 Chinesen leben heute in etwas, was man als "Mittelschicht" bezeichnen kann"
300 Mio. leben heute unter dem Existenzminimum, 450 Mio. gerade auf der Schwelle und 225 Mio. knapp oberhalb des Existenzminimums. Summa Sumarum 975 Mio.
Schwuchtel.
BarrikadenTauberXY 9 months ago
...
Heraus zum 1.Mai 2011 Weltweit!
watch?v=8oiadtorkXc
BarrikadenTauberXY 9 months ago
@BarrikadenTauberXY "Linke sich zumeist sehr stark distanzieren von den Verfehlunge ...."
Hahahahahahahah .... das sieht man ja an all den Dutschkes/jetzigen Linken und ihren 68er-Konsorten, die sich mit dem RealKom solidarisiert haben, die Internationale mit der SU ausgerufen, mit der Mao-Bibel herumgerannt, natürlich mit Lenin, Che, castro-Abbildungen auf den T-Shirts rumrennen und natürlcih an vorderster Front die Kriegsverbrechen von Kommunisten in Korea, AFG, Prag, DDR, Ostblock etc :-)
joaquinveyron 9 months ago
@Shiore2002
Vielen Dank für das aufrichtige Gespräch. Ich muß gehen. Es ist gut, die Perspektive anderer Menschen zu sehen. Ich heiße sicherlich nicht alles gut, was die USA so machen, als Deutscher tendiert man jedoch dazu, die USA eher als einen starken Partner zu sehen, der einem während des Kalten Krieges als "großer Bruder" zur Seite stand, beim Aufbau Ds geholfen hat und nicht zuletzt D mit von den Nazis zu befreien. Da vergisst man oft, dass die USA auch viele Verbrechen begangen haben.
joaquinveyron 9 months ago
@Shiore2002
"wie arm sich die füheren DDR-Bürger heute hinstellen, die haben wohl ..."
Hahahah, du gefällst mir :-)
joaquinveyron 9 months ago
@Shiore2002
So viel ich weiß, was das kommunistische Vietnam ja auch nie eine stalinistische Diktatur, in der Tausende oder gar Millionen umgebracht wurden, oder bin ich da falsch informiert? Ich sehe in Vietnamesen ein Volk, dass, durch den Buddhismus geprägt, nicht so schnell zu Gewalt und Terror imstande sind, oder ist das eine Täuschung? Wie ist den zu erklären, dass die Roten Khmer - die Nachbarn Vietnams - zu einem Blutbad an fast 4 Mio. Menschen fähig waren??
joaquinveyron 9 months ago
@Shiore2002
Du kennst die Geschichte Vietnams sicherlich besser als ich. Zu Kim Sung Il kann ich nur sagen, dass das Volk in ihn - obwohl Diktator - teilweise ebenso jemanden sahen, der ausländische Mächte aus dem Land zu jagen. Im Falle Koreas war dies Japan.
joaquinveyron 9 months ago
@Shiore2002
Auch wenn ich es als legtim ansehe, dass Firmen in Ländern wie China und Vietnam von niedrigen Löhnen profitieren - den Fakt ist ja; wenn die Löhne so hoch wären wie in Europa, dann wären die meisten Firmen nicht vor Ort, bin ich der Meinung, dass diese Firmen auch zum Aufbau des Landes beitragen sollten, was sie jedoch allein dadurch tun, dass sie STandard setzen die oft weit über den lokalen Standards liegen. Oder wie siehst du das?
joaquinveyron 9 months ago
@Shiore2002
"nie sein. Wir steigen auf."
So sehe ich die Situation zumindest für China. Seit man 1980 kapital. also marktorientierte Reformen durchführte, haben sich das chines. BIP und ebenso die Löhne ver54facht! 450 Chinesen leben heute in etwas, was man als "Mittelschicht" bezeichnen kann, 1,3 Mrd. Chinesen haben zumindest ein Versorgung mit dem Notwendigen, während unter Mao alleine 1958-61 45 Mio. chinesen verhungerten.
joaquinveyron 9 months ago
@Shiore2002
Ja, eben, deswegen finde ich, dass der Koreakrieg richtig gewesen war - insbesondere angesichts der Tatsache in welchem kommunistischen KZ die Nordkoreaner heute leben müssen und ebenso weil der Kommunismus eine Ideologie ist, die nur Mord, Terror, Diktatur und Armut bringt und bringen kann. Oder bist du als Buddhist der Meinung, dass man grundsätzlich pazifistisch sein sollten, egal wie schlimm die Vebrechen sind, die andere begehen?
joaquinveyron 9 months ago
@Shiore2002
Wie siehst du die Situation in Vietnam. Ich kenne "nur" China und bin der Meinung - was sich ja durch Fakten untermauern lässt - dass kapital. also marktorientierte Reformen dem Land mehr als gut getan haben, auch wenn Chinesen freilich aus "westl. Sicht" gesehen ein niedriges Einkommen haben. In VIetnam sind die Einkommen niedriger als in China. Bist du der Meinung, dass ausländ. Firmen das Land "ausbeuten"?
joaquinveyron 9 months ago
@Shiore2002
Nun gut, SKorea so viel ich weiß, war auch nicht wirklich eine Demokratie in den 50ern. Insofern mögen vielleicht viele Koreaner geglaubt haben, dass sie durch die Kommunisten Freiheit erlangen könnten. Korea war ja bis 1945 ebenfalls von - dieses Mal japanischen - Kolonialherren unterjocht.
joaquinveyron 9 months ago
@Shiore2002
"Das vietnamesische Volk hatte genug von der Ungerechtigkeit."
Das kann ich nachvollziehen. Meine ehrliche Sympathie und mein Veständnis ist vollkommen bei den Vietnamesen, wenn du mir das glauben magst.
joaquinveyron 9 months ago
@Shiore2002
"Das frühere Indocchina (Vietnam, Laos, Kambodscha) musste unglaubliche Verbrechen miterleben."
Ohne Zweifel. Ich kann nur - stellvertretende, wenn das überhaupt möglich ist - mein Bedauern darüber zum Ausdruck bringen, auch wenn ich persönlich dafür natürlich weder verantwortlich noch schuldig bin.
Bist du in Vietnam aufgewachsen, wenn ich fragen darf?
joaquinveyron 9 months ago
@Shiore2002
Ich bin kein Anwalt der Amerikaner. So wie du verurteile ich die Kriegsverbrechen, die von Amerikanern verübt wurden.
joaquinveyron 9 months ago
@Shiore2002
Das ist ein überzeugendeer Punkt. Ohne Frage. Ich möchte nichts schönreden, jedoch war die Kriegsführung der Kommunisten in Vietnam nicht besser. Die wurden auch von der SU und China unterstützt. Wieso erhebt da keiner das Wort gegen die Kommunisten?
Motivation des Vietnam-Krieges war wie im KoreaKrieg der, dass man den Kommunismus eindämmen wollte. Oder befürwortest du, wie die Menschen in NKorea leben müssen?
joaquinveyron 9 months ago
@Shiore2002
Wenn aber umgekehrt die Amerikaner den SKoreaner 1950 nicht unterstützt hätten, als die Kommunisten aus dem Norden den Süden mit Gewalt eingliedern wollten, würden die SKoreaner heute nicht in Wohlstand und Freiheit leben, sondern wie ihre Landsleute aus dem Norden in einem kommunistischen KZ, sorry aber Nordkorea kann man nicht anders beschreiben.
joaquinveyron 9 months ago
@Shiore2002
Zum Vietnamkrieg kann ich nichts sagen. Es scheint so, dass die Amerikaner schreckliche Kriegsverbrechen begangen haben (wie jedoch auch die von der SU, China und NKorea unterstützten Kommunisten).
joaquinveyron 9 months ago
@Shiore2002
Jedoch ist Kapitalismus nicht mit Kolonialismus gleichzusetzen. Kolonialisismus ist historisches Unrecht, genauso wie alle Eroberungsfeldzüge, die in der Vergangenheit stattgefunden haben,ebenso im "Westen", etwas der Dschingis Khan, der fast ganz Eurasien eroberte, die Römer. Deutschland war über Jahrhunderte ebenso von fremden Mächten besetzt, zuletzt von den Franzosen. Das soll nicht den Kolonialimus rechtfertigen, sondern nur die Umstände zu der Zeit beschreiben.
joaquinveyron 9 months ago
@Shiore2002
"Seht euch die kommunistischen Länder davor an, zumindest in Laos war die politische Lage Albtraum,"
Ohne Zweifel hat der Westen mit dem Kolonialismus Ländern wie Vietnam großes Unrecht angetan. Dass die Franzosen in diesem Fall die "Schuldigen" sind und nicht die Deutschen, macht es sicherlich keinesfalls besser. Ich schäme mich für das Unrecht, dass Vietnamesen erfahren ist (auch wenn ich persönlich dafür natürlich auch nichts kann).
joaquinveyron 9 months ago
Jetzt schaut mal nach wieviele hiervon jüdische Herkunft haben!
rambo2012 9 months ago
Rotlackierte Nazis!
Wahrsager2006 10 months ago
@Wahrsager2006
Stimme ich dir zu. Im Grunde gibt es nicht sehr viele ideologische Unterschiede zwischen den braunen SOZIALISTEN (Nazis) und den roten SOZIALISTEN (Kommunisten). Hierzu empfehle ich das Buch von Hannah Arendt: The Origin of Totalitarianism.
joaquinveyron 10 months ago
@joaquinveyron:
Danke auch für deinen Tipp, nur ist mein Englisch nicht allzu gut. ;) Im Deutschland-Brief von Bruno Bandulet (findet man, indem man diese Begriffe in Google eingibt), schreibt dieser übrigens über Hannah Arendt, dass sie von einem 'linken Antisemitismus' sprach, "der bekanntlich auch bei einem Teil der deutschen 68er latent war - die wiederum laut Götz Aly ('Unser Kampf') frappierende Ähnlichkeiten mit den 33ern und den Methoden des NS-Studentenbundes aufwiesen."
Wahrsager2006 10 months ago
karl liebknecht und rosa luxemburg sind liberaler abschaum.stalin müsste auch in diese liste
bobmarley95able 10 months ago
This has been flagged as spam show
@bobmarley95able
"karl liebknecht und rosa luxemburg sind liberaler abschaum."
Da bringst du etwas durcheinander. KL und RL waren in keinster Weise liberal. Als Kommunisten waren sie höchst ANTI-LIBERAL
joaquinveyron 10 months ago
Was posten denn hier Lumpenproletarier und kleinbürgerliche Hilfskapitalisten für wirres Zeugs? Euch pubertierend, frechen Lümmels gönne ich mal ein paar Jahre in den Knochenmühlen der Imperialisten, von denen ihr Kaffee sauft und Bananen fresst! Oder macht mal Urlaub in deren Kriegsgebieten, ihr Muttersöhnchen, dort wo Hirn durch die Gegend fliegt und andere Körperteile, dafür, dass ihr Knaller Benzin kaufen könnt, für Eure Nobelhobel! Ihr habt noch viel zu lernen, bis der Groschen fällt!
SuperLingual 10 months ago
Mörder... jeder einzelne von denen...
1812over2 11 months ago
@1812over2 : Da muss man Marx und Engels aber ausnehmen. Die hatten damit, was im 20 Jahrhundert mit dem Sozialismus getan wurde, rein garnichts mehr zu tun gehabt. Auch wenn unter dem Sozialismus gemordet wurde, die Grundabsicht war gut, und dafür kann man Marx nicht verurteilen. Wer weiß, was ohne die beiden für eine Ideologie von einer x-beliebigen anderen Person "zusammengeschraubt" worden wäre, die sich genau so verbreitet.
Frresh123 10 months ago
Was ist das für ne geile Version von der Internationalen?
Frankencuber 11 months ago
Seit wann gibt es beim Kommunismus und Sozialismus Helden? Sind doch alles Mörder und Deppen...
DerBESTE555 11 months ago
@DerBESTE555 Ach ja? Wieviele Menschen sind an armut in einem kommunistisches/sozialistisches ums Leben gekommen? Wenige! Wieso? Weil da Gleichheit herrschte, und keine Anwälte Ferraris fuhren und die Armen um ihr Leben kämpfte!
Unborned1 11 months ago
@Unborned1
Laber mich nicht an, du Penner!
Deine beschissene Theorie ist sowas von überholt.
Lohnt sich nicht die jetzt hier nochmal schönzureden.
Bete für die Opfer des Kommunismus und bete für dich!
DerBESTE555 11 months ago
@DerBESTE555 Ich werde für dich beten wenn du willst, ich habe jedoch keine Lust auf einen Streit und hiermit beende ich die Diskussion von meiner Seite.
Unborned1 11 months ago
Die Galerie der roten Banditen, Massenmörder, arme Irre, Verbrecher wie sie im Buche stehen!
Die Erlebnisgeneration kann vieles berichten über den Sadismus, Folter und Massenmord dieses Ganovensystems, dass konnte ja nicht gut gehen!
Ich bin über dieses Machwerk hier total entsetzt!
MrAarrgh 11 months ago
@MrAarrgh Da sprichst du mir aus der Seele. Kommunismus ist nur ein dunkles Machwerk der oberen Zehntausend. Karl Marx war kein Arbeiter, sondern Angestellter der Rothschild-Banker und obendrein Hochgradfreimaurer und Satanist. Kommunismus ist nichts als Gehirnwäsche, Unterdrückung und Massenmord.
Starhemberg80 11 months ago
gut aber wo bleibt stalin
bobmarley95able 11 months ago
Der Kommunismus hat der Welt viel gebracht und auch einiges zu der entwiklung beigetragen er hat auch Hitler gestoppt. Woran die anderen gescheitert sind oder nicht einmal versucht haben.
Aber leider het der Kommunismus sehr viele Menschenleben am Gewissen leider.
SirBigBB 11 months ago
@SirBigBB:
Wäre Hitler nicht gewesen, hätte die rote Brut noch weit mehr Opfer gefordert. Und Judenfreunde waren die Roten nie!
Wahrsager2006 10 months ago
@Wahrsager2006 ach halt die fresse :I
glaubst du wirklich das stalin weniger leute umgebracht hat nur wegen hitler. Es war eher gesagt das gegenteil.
SirBigBB 10 months ago
@SirBigBB:
Ja, hat er. Stalin war der größere Verbrecher. Nur weil wir wirtschaftlich und politisch abhängig sind, ist Hitler der Buhmann. Guckst du "The Sovjet Story", kannst du dich bilden.
Wahrsager2006 10 months ago
@SirBigBB:
Halt die Fresse, du Wahrheitsverdreher. Deine menschenverachtende Äußerung ist ja nicht zu ertragen. Wie kann eine blutrünstige Ideologie der Welt viel gebracht haben? Was für ein abartiger Zynismus!
Wahrsager2006 10 months ago
@Wahrsager2006 Ich hab nie bestreitet das er ein verbrecher war.
Stalin hat millionen umgebracht und hat russland dafür modernisiert und vieles geändert er hat alle gleich gemacht
Hitler hat auch millionen umgebracht und hat die welt verändert er hat den urlaub eingeführt, autobahnen gebaut, er hat volkswagen gründen lassen, er hat leute gleicher gemacht im bezug auf soziale leistungen
Beide haben millionen menschen getötet und die welt verändert so ich versteh deine aufregung nicht
SirBigBB 10 months ago
@SirBigBB:
Du suggerierst, dass der Kommunismus besser war als der Nationalsozialismus, was eine üble Verharmlosung darstellt, zumal die plündernden, folternden, vergewaltigenden und mordenden Sowjets heute auch ganz offiziell als "Befreier" fungieren. Während der Nationalsozialismus in grenzenloser Weise dämonisiert werden darf, darf der Kommunismus in grenzenloser Weise verharmlost und beschönigt werden.
Wahrsager2006 10 months ago
@SirBigBB:
Eine sachliche Auseinandersetzung findet nicht statt, weil die Alliierten nicht minder Dreck am Stecken hatten als die Deutschen, weswegen auch der Gummi- und Maulkorbparagraph §130 initiiert wurde, um eine offene Diskussion zu verhindern. Die von Linken bzw. Grünen eingesetzte Nazi-Keule tut ihr Übriges dazu, um rechts gesinnte Menschen mundtot zu machen, während das Stichwort "links" heute ausreicht, um einen Karriereschub zu garantieren.
Wahrsager2006 10 months ago
This has been flagged as spam show
@Wahrsager2006 Zu 3) Es gibt kein Beispiel, wo der Kommunismus funktionierte. ALLE Versuche sind kläglichst gescheitert, in allen Bereichen: Umweltschutz, Freiheit und Wohlstand: der Kommunismus führte IMMER zu einer verschmutzten Umwelt, Unfreiheit und Diktatur, Terror, Mord, Armut und Hunger.
Linke Politik im Allgemeinen, je nachdem wie stark sie angewandt wird, führt zu dem gleichen Ergebnis.
joaquinveyron 10 months ago
@SirBigBB:
Ich empfehle die Dokumentation "Die Sovjet Story" des lettischen Filmemachers Edvīns Šnore. Sie wurde im Jahr 2008 im Europäischen Parlament uraufgeführt. In Russland provozierte sie heftige Proteste.
Die für ihre Doppelmoral bekannten deutschen Fernsehstationen zeigten bis heute kein Interesse an dem Film.
Wahrsager2006 10 months ago
This has been flagged as spam show
@Wahrsager2006 Zu. 2) Fangfrage: sollen ja schon, aber der Komm wird NIE zu WOHLSTAND Und FREIHEIT führen. Das ist nicht nur in praxi KRISTALLKLAR, sondern auch in der Theorie: die eigentliche Triebfeder wirtschaftlicher Aktivität, das Eigeninteresse und die Eigeninitiative, existiert nicht mehr. Anstrengungen, Risiken, Forschung, Qualität etc. werden nicht mehr angestrebt.
joaquinveyron 10 months ago
I knew someone would say this, which can t be more inaccurate. All these communist shitholes (USSR, China (30 yrs ago), East-Eur) were communist countries from the beginning. Lenin, who is regarded as the communist 'thinker', started terrorizing and killing people in the millions when he took power. In theory and practice you need a brutal dictatorship to shove the idiotic comm. ideology down the throat of people because none is so stupid to accept it freely. And this is exactly what happened.
joaquinveyron 10 months ago 2
@Wahrsager2006
""Die Sovjet Story" des lettischen Filmemachers Edvīns Šnore."
Vielen Dank für den Tipp. Habe ich sogleich angeschaut. Aber eigentlich nichts Neues (Leider!). Im Gegensatz zu all den linken Spinnern BESCHÄFTIGE ich mich mit FAKTEN und ARGUMENTEN.
joaquinveyron 10 months ago
@joaquinveyron:
Für die linken Spinner ist das sicherlich was Neues. Es schadet sicherlich nicht, sich verstärkt mit dem Grauen des Kommunismus auseinanderzusetzen und Zeitzeugen zu befragen, die darunter zu leiden hatten. Selbstverständlich in der Öffentlichkeit.
Dass du dich mit Fakten/Argumenten beschäftigst, spricht für dich. Davon halten Linke ja nicht so viel (Ausnahmen bestätigen die Regel).
Wahrsager2006 10 months ago
@SirBigBB
"Hitler hat auch mio umgebracht u hat die welt verändert"
Ohne Zweifel. Jedoch was er im wirtschaftlichen Bereich gemacht hat, ist reinste sozialistische keynesianische Wirtschaftspolitik. Er hat die Staatsausgaben über alle Maße erhöht, um somit Projekte wie den Autobahnbau zu finanzieren. Keysenainische Politik funktioniert jedoch nie, zumindest auf mittlerer/langer sicht. NaziD hatte so viele Schulden. die mußten andere Länder angreifen.Ansonsten BANKROTT!
joaquinveyron 10 months ago
Gut das du Stalin und Mao weggelassen hast! Mo Chi Minh war auch ganz in Ordnung.
MatelheadTuefte 1 year ago
ich finde tito war noch ein guter
44DENIZ 1 year ago
die weber
tz hat man vergessen
GANJAspezialist 1 year ago
Gut, dass die alle tot sind, sonst wäre die Welt dem Untergang geweiht >.<
P.S: Ich weiß schon, dass Castro noch lebt ...
Fernbedienungstaste3 1 year ago
Niemand hat bis jetzt den Kommunismus so durchgezogen wie Marx und Engels sich das überlegt hatten.
Daher ist der Kommunismus noch nie gerecht gewesen. Der kommunismus wird immer an Russland und China gemessen, doch das war kein Kommunismus im Sinne von Marx und Engels, es war einfach ausgedrückt eine Diktatur, die vorgab kommunistisch zu sein.
Bevor man den Kommunismus ableht, sollte man sich informieren und unvoreingenommen an die Sache herangehen.
(Nimm bitte Lenin aus dem Video raus;))
Yebirax 1 year ago
This has been flagged as spam show
Hey, Kommis, Fidel Castro hat heute gesagt, dass der kubanische Sozialismus gescheitert sei. Außerdem kritisierte Castro den Iran und seinen antisemitischen Anführer. Na, dann viel Spaß beim Umsetzen des Kommunismus!
B190489 1 year ago
Scheiss proll musik, lenin hat dem Ruf des Kommunismus geschadet.
ElectroMusigh 1 year ago
Der größte Held von allen fehlt: Genosse Stalin! Weiser Führer des Proletariats, Geißel der Faschisten und Kämpfer für die gerechte Sache der Menschheit!
Heil Stalin!
Ubuxxx11010 1 year ago
@Ubuxxx11010 Stalin ist erstmal nicht rechtmäßig an die macht gekommen und er hat in der udssr einen regelrechten holocaust durch geführt, zu dem sind ganz viele bauern unter ihm verhungert, er war nicht ein mal ein richtiger sozialist...
eigendlich sollte ja auch trotzki der nachfolger von lenin werden, aber durch eine brieffälschung wurde es dan stalin
GrafMarv 1 year ago
@Ubuxxx11010 noch ein idiot ;D
Angren3 1 year ago
SDAJ was ist den das?
Ady1848 1 year ago
Die Menschen müssen begreifen lernen, dass ohne die kulturellen Erzeugnisse des Abendlandes ein Lenin oder Stalin, Hitler wie Rothschild niemals möglich gewesen wären. Zuerst ist es unsere komplexe hochtechnologische Umwelt, die den Totalitarismus - zurzeit getarnt in Gestalt der Demokratie als Geldherrschaft - überhaupt erst ermöglicht hatte. Es wird sich erst etwas verändern, wenn unsere kulturellen Möglichkeiten andere werden.
Arioisraelist 1 year ago
@Arioisraelist
Du verkappter Zeitgeistler, lass deine Bilderberger-Verschwörungstheorie freien Lauf.
BarrikadenTauberXY 1 year ago
This has been flagged as spam show
Marx hat mit Engels im Manifest der KomPart (nach Analyse der Produktionsprozesse im Kapitalismus im Das Kapital) als politische Ziel bestimmt, dass
1. Das politische Ziel einer klassenlosen Gesellschaft
2. Abschaffung von Privateigentum an gesellschaftlichen Produktionsmitteln wird aufgehoben ist
3. Verteilung des erwirtschafteten Sozialprodukt
Darauf berufen sich auch alle kommunistischen Scheisshäuser dieser Welt (USSR; Osteuropa, NKorea, China (vor 30 Jahren) etc.)
joaquinveyron 1 year ago
This has been flagged as spam show
Genau diese 3 Punkte v Marx (klassenlosen Gesellst., Abscffg. v Privateigentum, Verteilg. des erwirtschaft. Sozialprodukt) wurden von allen Kommunisten mit Eiifer umgesetzt, was direkt in die POLITISCHE UNFREIHEIT (Diktatur, Folter, Mord, Gulag, Unfreiheit) und in die ÖKONOMISCHE UNFREIHEIT (Armut, Misere, Hungersnöte) führte und immer führen wird, wenn man von Wirtschaftstheorie u vor allem vom Menschen ein wenig versteht. Aber das kann man natürlich von Marx nicht erwarten
joaquinveyron 1 year ago
also was ich nicht gut finde ist
1. stalin als held aufzuführen
2. die internationale in dieser version
animecharakter 1 year ago
ihr feiert Lenin ?? der 5 millionen verreken gelassen hat?
infomriert euch mal ...
against communism
Neinkeijer 1 year ago
KAPITALISMUS IST DIE MACHT!!!!
NVAGestapiso 1 year ago
Mao Zedong fehlt! Ich hoffe, dass ich noch den Anfang vom demokratisdchen Sozialismus und den Niedergang des Kapitalismus in Deutschland erlebe.
Gregor Gysi ist mein Held im Moment!
k3njii10 1 year ago
Dieses Video zeigt eindrucksvoll, dass es immer noch Menschen gibt, die nicht in der Lage sind oder sein wollen, sich vom Personenkult zu verabschieden und ihre "Vorbilder" kritisch zu reflektieren.
„Vorbild“ Lenin löste nach nur einem Tag das russische Parlament auf, ließ alle Parlamentsmitglieder verhaften und war Begründer des kommunistischen Staatsterrors mit Unterdrückung der Meinungs-, Presse-, Versammlungsfreiheit, Mord und Totschlag.
Wer braucht solche Vorbilder???
WatisnHierLos 1 year ago
Alles Helden? Schon klar...
Wenn ein jemand wie Pol Pot 2.Mio. Kambodschaner auf dem Gewissen hat oder jemand wie Lenin die Grundsteine der SU (tötete 20 Mio. Menschen in Gulags usw.) ist er ja auch voll ein Held! Ich könnte diesen schier unendlichen Katalog noch viel weiter führen...
Also denkt auch mal kritisch über eure Vorbilder nach!
xXSchwarzRotGoldXx 1 year ago
wer waren diese Penner? Hatten die wenigstens Kohle? Spass und Party-machen ist angesagt!
9traktor 1 year ago
Die ganze kommunistische Bewegung ist imo in die falsche Richtung gegangen. Sie haben nciht begriffen dass Freiheit und Gleichheit keine Gegensätze sind!
Ich glaube es wäre Zeit für einen freiheitlichen und radikaldemokratischen Sozialismus statt eines (rot lakierten) Faschismus ala DDR, der ja bereits gescheitert ist...
premierministersiebk 1 year ago
Vergesst Erich Honeker nicht.....^^
nooppower1 1 year ago
@nooppower1
... und Erich Mielke!
WatisnHierLos 1 year ago
@WatisnHierLos oder Nicolea Ceausescu ,ne im ernst was für ein paar spinner.....
nooppower1 1 year ago
Der Sexualismus wird immer siegen. Gegen Pimmel, die größer sind als unsere, Genossen! Keinen Penisrassismus. Wichsen gegen Penisnazis!
Malkasten3437 1 year ago
Ja natuerlich.Kommunisten=Karl Marx=Kim Jong Il=Stalin=Pol Pot=Ceaucescu=Slobodan Milosevic.Kommunismus=Absolutdiktatur.
xxwzaebd 1 year ago
Glory and honor of the Red Army for the Liberation from Fascism!!!!!!
FrauenarztBerlin 1 year ago
komisch dass die sogenannten vorkämpfer für menschenrechte und kommunismus fast immer juden sind. rosa luxemburg, karl liebknecht, lenin, leon (lev davidovich bronstein) trotzki und die ganzen christenhassende bande in moskau die 50 millionen russen umgebracht und 6 millionen ukrainer gezielt verhungern lassen.. aber dennoch werden die von unserer fehlgeleiteten jugend als helden gefeiert O.o man könnte ja auch stalin, mao und hitler auf die liste setzen. waren ja auch grossen menschenfeunde
happosai27 1 year ago
Sozialismus ist nur bei florierendem Kapitalismus finanzierbar.
(Thomas Ebermann GAL)
asupersoul 1 year ago
Egal wie man über Sie denkt aber es fehlen noch einige aus der jüngeren Vergangenheit.
rebokw 1 year ago
Nimm das Schwein Lenin raus und ersetze es mit Trotzki
TheManurules 1 year ago
@TheManurules: Trotzki war auch nicht sooo viel besser. Kronstadt forever!
Oile1990 1 year ago
Vergesst den Genossen Trotzki nicht..
Lucaluke94 1 year ago 12
@Lucaluke94: Ja, er ist ironischerweise dem Terrorapperat zum Opfer gefallen, den er selbst mit aufgebaut hat. Lenin und Trotzki hatten nichts mit Marx gemeinsam. Marx war GEGEN Staatsterror und warnte davor, dass nur ein Regime das andere ablöst, er drängte auf einen möglichst schnellen Abbau der Staatsorgane. Die Matrosen von Kronstadt waren die wahren Sozialisten!
Oile1990 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Lucaluke94 Dann werde ich sie eben beantworten, wenn du schon nicht imstande und/oder willens bist:
Zu 1) FREIHEIT und SOZIALISMUS sind logische und semantische GEGENSÄTZE, da man, um sozialistische Ziele zu erreichen, die Freiheit des Einzelnen beschneiden/abschaffen muß. Da die Menschen de nature NICHT gleich sind, muß ZWANG angewandt werden, um sie GLEICH zu machen.
joaquinveyron 10 months ago
@Lucaluke94 he only difference btw. Hitler a Stalin is that Stalin killed by far more people and mostly killed his own people.
Or from Russia Today:
- watch?v=vmYuTIjT9cY&feature=related
Some about Stalin adn Lenin ...
' watch?v=gSW2sRKgLwo&feature=related
watch?v=gSW2sRKgLwo&feature=related
watch?v=z4A1FuPyzvQ&feature=related
joaquinveyron 9 months ago
@Lucaluke94 "Wenn du dir ihre Ziele und vorallem Taten ansiehst, solltest du da ..."
Genau. Man sieht sehr schnell, dass ihre politischen Ziele lupenrein kommunistisch-marxistisch waren/sind:
1) Abschaffung privaten EIgentums/Unternehmertums
2) Verstaatlichung der Wirtschaft
3) Einführung einer Planwirtschaft
4) Klassenlose Gesellschaft d.h. alle sollen gleich viel Einkommen haben, was de facto auch der Fall war: alle waren gleich, GLEICH ARM und MISERABEL.
joaquinveyron 9 months ago
Comment removed
1984Carlo1984 1 year ago
@1984Carlo1984
Nein, du bist dem bürgerlichen Idealismus ganz tief in den Arsch gekrochen(man verzeihe mir den Ausdruck). Du hast nicht begriffen, dass der Mensch ein Produkt seiner materiellen Einflüsse darstellt. Ps: Mit ein wenig Geschichte kämst du schon beim Wort Nation ins Straucheln...Was die menschliche Natur ist und wer, darüber verschwenden nur Hohlköpfe und idealistische Langweiler ihre Zeit!
TheFrypong 1 year ago
Lenin war KEIN Mörder..
Fast nach jeder Machtübernahme, kommt die Opposition und verucht den erneuten Sturz... Verständlicherweise wehrt man sich dagegen...
Vlad667 1 year ago 3
Er hatte einen Penis!
NNoPsych 1 year ago
ja, den hatte er... im Vergleich mit manch anderen hier die so männlich tun.
Vlad667 1 year ago
Mein Penis ist länger wie deiner, du Hurensohn!
NNoPsych 1 year ago
@Vlad667
Ganz eindeutiges Dito, Was meint ihr denn, wenn die weisse Armee die Revolution zu Fall bringen will, wehrt ihr euch denn nicht gegen solche zaristischen und bürgerlichen Versuche???
TheFrypong 1 year ago
die Revolution war fast unblutig erst die Konterrevolution brachte Blut Elend und Tote
aber Geschichte sollte man kennen allerdings nicht aus westdeutschen Geschichtsbüchern
da sind die Gebrüder Grimm realistischer
Thobias1959 1 year ago 2
This has been flagged as spam show
@Tobias1959
"aber Geschichte sollte man kennen allerdings nicht aus westdeutschen Geschichtsbüchern
da sind die Gebrüder Grimm realistischer"
Ich glaube einen perfekert Passenden Satz wär mir auch nicht eingefallen..
Leider ist das bei vielen Leuten heute das Problem.
Vlad667 1 year ago
@Thobias1959 Feel free to tell us all what's wrong with these documentaries (of c, the Russians inteviewed in t videos r bribed. Sure):
- watch?v=iz8afvfbY8E&feature=related
- watch?v=TTdTcKqAeGM&feature=related
- watch?v=0fJet5L7lRg&feature=related
- watch?v=4mvuBfeQ8jg
- watch?v=ko4_Ep0YCJ8&feature=related
joaquinveyron 9 months ago
Bei Marx und Engels stimme ich dir zu aber Lenin war ein Mörder und Stalin auch das widerspricht meiner Auffassung des Kommunismus!
Elcattivo93 2 years ago
This has been flagged as spam show
Mit Sozialismus gegen den Egoismus des Kapitalismus.
purpledyouth 2 years ago 3
Stalin war kein Held...
countpommersche 2 years ago 32
Aber sein Penis war lang!
NNoPsych 1 year ago
im vergleich zu deinen
Vlad667 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Mein Penis lang, dein Penis kurz, ich dich Krankenhaus, OPFA!
NNoPsych 1 year ago
@countpommersche stalin war zwar in vieler hinsicht ein sehr mieser kerl doch muss man ihn anrechnen (und deswegn wird er noch heute in russland gefeiert) das er mitgeholfen hat durch seine führung den faschismus zu besiegen...
PartyPunkerPaul 1 year ago
@PartyPunkerPaul ich denk ja mal vielmehr der wird heute in Russland noch gefeiert,weil die Bürger es Jahrzehnte ins Hirn reingedrescht wurde.....
nooppower1 1 year ago
@countpommersche No need to spread the "news". Everybody knows that communism is the bloodiest, most oppressive, most despotic ideology that only brought death, ecological and economic disasters where it reigned. No need to spread the "news" about communism. Planned economy is the epitomacy of idiocy. What is good about communism?? What problem did communism effectively solve in history?? Name me only ONE country where communism did not end up in a rotten shithole?
joaquinveyron 1 year ago
@countpommersche No need to spread the "news". Everybody knows that communism is the bloodiest, most oppressive, most despotic ideology that only brought death, ecological and economic disasters where it reigned. No need to spread the "news" about communism. Planned economy is the epitomacy of idiocy. What is good about communism?? What problem did communism effectively solve in history?? Name me only ONE country where communism did not end up in a rotten shithole?
joaquinveyron 1 year ago
This has been flagged as spam show
Theoretische kann das Scheitern von Kommunismus auch nicht klarer sein: Eigennutz des Menschen ist ein gesunder, natürlicher Antrieb, der es ihm erlaubt, seine Bedürfnisse zu verfolgen und wirtschaftlich tätig zu sein. Dieser Gegebenheit müsse auch eine Wirtschaftsordnung gerecht werden, sonst sei sie zum Scheitern verurteilt.
joaquinveyron 1 year ago
This has been flagged as spam show
@countpommersche "Stalin war kein Held..."
Da hast du vollkommen recht, dass dieser KOMMUNISTISCHER Massenmörder kein Held ist.
joaquinveyron 1 year ago
@countpommersche Bühne frei. Beantworte mir nur diese drei Fragen:
1) Wie soll ein Kommunismus/Sozialismus OHNE GEWALT und ZWANG in FREIHEIT möglich sein?
2) Wie soll Kommunismus zu WOHLSTAND und FREIHEIT führen?
3) Nenne mir nur EIN Beispiel, wo der Kommunismus und/oder linke Politik NICHT in einem ABSOLUTEN SCHEISSHAUS geendet ist. Nenne mir nur EIN Bsp. und ich werde für IMMER schweigen.
joaquinveyron 10 months ago
@joaquinveyron
Was laberst du für ein Kack? Kannst du nicht lesen? Ich habe geschrieben Stalin war kein Held. Dummes Nazikind.
countpommersche 10 months ago
@countpommersche
Spinner, und was soll mich nun zu einem "Nazikind" machen???
Spinner, Stalin war nicht nur "kein Held", sondern ein widerlicher KOMMUNISTISCHER Massenmörder.
joaquinveyron 10 months ago
@joaquinveyron
Ich hoffe dir ist a) schon klar, dass der Begriff des Kommunismus hier nicht angebracht ist. b) Habe ich nie was anderes behauptet. Du hast scheinbar tiefe Agressionen in dir. Geh mal zum Psychiater.
Ich habe nie behauptet, ich sei Kommunist...warum auch? Es funktioniert nicht, das Modell ist überholt und gefällt mir nicht.
Im Übrigen bevor du nun ganz ausrastest: Ich sehe mich politisch als links, grün und konservativ.
Deutschland ist schon schön, aber andere Länder auch.
countpommersche 10 months ago
@countpommersche
"Deutschland ist schon schön, aber andere Länder auch. "
Ja, und? Wenn interessierts? Stand dies zur Debatte???
"Ich sehe mich politisch als links, "
Ja, dann schau mal in deren Parteiprogramm rein. Mal davon abgesehen, dass die Linke den Kommunismus liever heute als morgen einführen wollten, aber die nennen das ja "demokratischer Sozialismus", der rein logisch und praktisch nicht funktioniert. Sozialismus kann nicht in Freiheit funktionieren, nur mit ZWANG und TERROR.
joaquinveyron 10 months ago
@countpommersche
"schon klar, dass der Begriff des Kommunismus hier nicht angebracht ist."
Stalin hat das Wesentliche des kommunismus zur Erenntlichkeit gebracht. Stalinismus ist die DIREKTE und LOGISCHE Folge von Marxismus. Kommunismus lässt sich in FREIHEIT nicht umsetzen. Weil ja die Linken dem "bösen, bösen Stalin" die Schuld in die Schuhe schieben, nenn mir nur EINEN komm. Führer der ein Deut besser war als Stalin?? Pol Pot, Kim Jong Il, Lenin, Ceaucescu, Castro, Che?? Sicherlich nicht.
joaquinveyron 10 months ago
@joaquinveyron Verstehst du es nicht?
Du widersprichst dir selbst.
Du fragst uns nach einem guten "kommunistischen" Führer, vergisst aber dabei die Tatsache, das in einem "realen" Kommunismus jeder gleich wäre. Allein das schließt einen "Führer" aus.
Stalinismus ist keine "direkte und logische" Folge. Es ist ein dummer Verschnitt, auf Stalin's kranken Geist angepasst, um das Volk ruhig zu stellen.
174wolf 9 months ago
@174wolf
"jeder gleich wäre. Allein das schließt einen "Führer" aus."
Hosenscheisser, Stalin hat für das Volk gesprochen, für das Kollektiv. Ohne eine kommunistische Partei/Institution/Führer würde es genau zu dem kommen, was Kommunisten fürchten wie der Teufel das Weihwasser: die Menschen denken, handeln und sprechen selbstständig für sich. Die Folgen wäre, dass sich ein Ungleichheit ergibt, weil Menschen ungleich sind hins. Fähigkeiten, Talenten, Motivation etc.
joaquinveyron 9 months ago
@joaquinveyron Höre auf mit dem "Hosenscheisser", du bist hier der, der keine Argumente bringt.
Ja, Stalin hat für das Volk gesprochen. Er hat sie bevormundet, sich über sie gestellt.
Hat sich zum Herrscher, zum Diktator gemacht.
Wie gesagt, mit dem momentanem Menschenverständnis ist ein Kommunismus nicht möglich.
Etwaige Versuche werden in eine Diktatur enden, wie wir ja gesehen haben, weil das Volk ihr "System" wieder wollte. Und noch eine Diktatur entsteht.
174wolf 9 months ago
@174wolf
Hosenscheisser, aber das ist genau das, was du bist, mit deinen mickrigen 15 Jahren. Noch dazu angesichts des Blödsinns, den du von dich gibst. :-)
joaquinveyron 9 months ago
This has been flagged as spam show
@countpommersche
Spinner, und was soll mich nun zu einem "Nazikind" machen???
joaquinveyron 10 months ago
This has been flagged as spam show
@countpommersche
Spinner, natürlich sind es KOMMUNISTISCHE SCHEISSHÄUSER. Sie basieren EXAKT auf den politischen Zielen von Kommunisten:_
1) "Klassenlose Gesell"
2) Abschaffung von privaten Eigentum/Unternehmertum
3) Verstaatlichung der Wirtschaft
4) Planwirtschaft mit gleichen Löhnen.-
joaquinveyron 9 months ago
@joaquinveyron Du scheinst dich verschrieben zu haben.
Du meintest doch sicherlich "FASCHISTISCHER" Massenmörder.
Hätten sonst seine Vorfahren und er selbst reals Marxisten wie Trotzki exekutieren lassen?
174wolf 9 months ago
@174wolf
Trotzki hat man genauso ins Gehirn geschissen wie allen anderen Kommunisten.
Leute wie Staline, Lenin, Mao sind selbstverständlich Kommmunisten gewesen, weil sie als poliitische Ziele genau die kommunistischen Ziele gehabt haben, die ihnen Marx diktiert hat.
joaquinveyron 9 months ago
@joaquinveyron Falsch.
Zumindest Stalin und Mao waren keine Kommunisten, sie waren faschistische Diktaturen.
Wenn du dir ihre Ziele und vorallem Taten ansiehst, solltest du das recht schnell merken.
174wolf 9 months ago
@174wolf
"Wenn du dir ihre Ziele und vorallem Taten ansiehst, solltest du da ..."
Genau. Man sieht sehr schnell, dass ihre politischen Ziele lupenrein kommunistisch-marxistisch waren/sind:
1) Abschaffung privaten EIgentums/Unternehmertums
2) Verstaatlichung der Wirtschaft
3) Einführung einer Planwirtschaft
4) Klassenlose Gesellschaft d.h. alle sollen gleich viel Einkommen haben, was de facto auch der Fall war: alle waren gleich, GLEICH ARM und MISERABEL.
joaquinveyron 9 months ago
@joaquinveyron 1), 2), 3); Ja.
4), nein. Die Angehörigen der Regierung waren dem Volk weit überstellt, daher haben sie im primären Punkt, der aus dem Marxismus stammt, versagt.
Außerdem ist im Marxismus das Volk der Staat, nicht ein einzelner, kranker Idiot.
174wolf 9 months ago
@174wolf
"4), nein. Die Angehörigen der Regierung waren dem Volk weit überstellt,"
Hosenscheisser, natürlich stehen/standen die Parteibürokratie dem "Volk" über, da es eine Institution/Organ geben muß - landläufig Regierung oder PArtei genannt, die Macht ausübt und für die kommun. Ziel eintritt. Denn ohne komm. Macht würde sich ergeben, was sich in Freiehit eben ergeben würde, die Menschen wären unterschiedlich erfolgreich, du Spinner.
joaquinveyron 9 months ago
@174wolf
"Außerdem ist im Marxismus das Volk der Staat,"
Ach, wirklich?? Du willst also jedem Einzelnen seine Freiheit zugestehen, sein Leben selbst zu bestimmen??? Hahahahah ... du ignoranter, dummer Vollpfosten. Das Ergebnis wird dann genau das sein, was sich in einer FREIEN Gesellschaft, sprich KAPITALISMUS, ereignet: es gibt Leute, die mehr können und wollen als andere. Somit wird es wirtschaftliche Unterschiede geben, die Kommunisten fürchten wie der Teufel das Weihwasser.
joaquinveyron 9 months ago
@174wolf
Ist auch vollkommen egal ... die Punkte 1-3 reichen eh schon aus, um ein Land in ein KOMMUNISTISCHES SCHEISSHAUS zu verwandeln, in dem es nur noch ARMUT, HUNGERSNÖTE, TERROR, GEWALT; MORD, DIKTATUR gibt.
Mann, oh, Mann, wann beginnen linke Hosenscheisser wie du eigentglich mal mmit dem NACHDENKEN??? Wann???
joaquinveyron 9 months ago
@joaquinveyron Deine verdammten 1-3 Punkte gab in genau der selben Form auch im Nationalsozialismus, schonmal daran gedacht?
"ARMUT, HUNGERSNÖTE, TERROR, GEWALT; MORD, DIKTATUR " hat NICHTS mit Kommunismus zu tun,
sondern mit autokratem Sozialismus mit diktarischer Führung.
Wann beginnst du mit dem nachdenken? Hast du überhaupt _einmal_ meine Kommentare durchgelesen und versucht, sie zu verstehen? Es gab keinen Kommunismus, und den wird es auch nicht geben - solange es Nazis wie dich gibt.
174wolf 9 months ago
@174wolf
"Deine verdammten 1-3 Punkte gab in genau der selben Form auch im Nationalsozialismus, schonmal daran gedacht?"
Spinner, es sind nicht meine "verdammten" 1-3 Punkte, sondern Marxens. Du kannst dich ja gerne bei ihm beschweren.
Und ja, guter Gedanke, die ideologische Verwandtheit zum nationalen SOZIALISMUS besteht und wurde/wird von vielen Akademikern auch diskutiert. Lese dazu "The Origin of Totalitarianism" von Hannah Arendt.
joaquinveyron 9 months ago
@joaquinveyron Du hast die Punkte auf den Vergleich zur CCCP gebracht.
Zu dem Buch, es wird der Stalinismus und der National"sozialismus" behandelt. Beides faschistische Ansichten, beide haben rein garnichts mit dem Kommunismus zu tun.
174wolf 9 months ago
@174wolf
"Du hast die Punkte auf den Vergleich zur CCCP gebracht."
Jep, eben die Kernelemente jeder kommunistisch-marxistischen Ideologie. Die Punkt findest du auch in jedem Parteiprogramm, sei es bei der MLPD, DKP oder abgeschwächt bei den Linken.
Hosenscheischer, lerne lesen, denken, beschäftige dich mit FAKTEN und ARGUMENTEN, bekomme ein paar Haare am Sack ... dann können wir uns ja noch einmal unterhalten.
So, jetzt geh weiter spielen ...
joaquinveyron 9 months ago
@174wolf
"sondern mit autokratem Sozialismus mit diktarischer Führung."
Hosenscheisser, ich habe dir SPatzenhirn schon erklärt, dass ein Kommunismus ohne DIktatur nicht möglich ist, du vollkommen verhschissenes Kind.
joaquinveyron 9 months ago
@joaquinveyron Danke, diese Worte sollten für einen Ausschluss aus youtube ausreichen (:
Ich befasse mich jetzt nicht weiter damit, dich zu widerlegen.
Im Gegensatz zu dir habe ich ein Sozialleben.
Und du willst 8 Sprachen können? Dialekte zählen nicht.
Lies das Manifest, dann können wir weiter reden.
174wolf 9 months ago
@174wolf
"Danke, diese Worte sollten für einen Ausschluss aus youtube ausreichen (:"
Schon ärgerlich, dass man sich als LInker in einer freien Welt mit FAKTEN und ARGUMENTEN auseinander setzen muß. Naja, die meisten machen es ja eh nicht. Sonst wären sie ja nicht links.
Wie gut müssen die Zeiten gewesen sein, als man jeden, der kritisch dachte, einfach in einen Gulag stecken konnte :-) Ich wäre sicherlich der Erste gewesen, den Kommunisten wie du in einen Gulag gesteckt hätten :-)
joaquinveyron 9 months ago
@joaquinveyron
Ich habe dir Argumente gebracht, nämlich das ich, genau wie du, finde, das der Kommunismus (zumindest im Moment) nicht möglich ist.
Ich habe dir Fakten geliefert, nämlich warum die bisherigen "kommunistischen" Länder (SSSP, DDR, China, Nordkorea) nicht kommunistisch sind bzw. waren.
Übrigens, mein Alter ist mir persönlich relativ egal. Ich fühl mich nicht wie 15, und werde als solcher eh falsch verstanden.
Und nein, da es im "realen" Kommunismus keine Gulags gäbe :]
174wolf 9 months ago
@174wolf
"Ich fühl mich nicht wie 15, "
Wie alt dann?? 5?? 6?? :-)
"Fakten geliefert, nämlich warum di ..."
ABSOLUTER BLÖDSINN ... du hast nur gezeigt, dass du keine Ahnung hast.
joaquinveyron 9 months ago
@joaquinveyron Älter als du, auf jeden Fall.
Immerhin bin ich ruhig geblieben, was du ja von dir nicht behaupten kannst.
Okay, gehen wir anders heran: Warum glaubst du, das die CCCP ein Kommunismus war, das Stalin ein Kommunist, und kein faschistischer Massenmörder war?
174wolf 9 months ago
@174wolf
Hosenscheisser, wenn du LESEN könntest, wüsstest dus.
Also dann noch mal, ein Schnelldenker bist du ja nicht:
joaquinveyron 9 months ago
@174wolf
Hosenscheisser, die SU und Stalin neben JEDEM anderen KOMMUNISTEN wie Lenin, Pol Pot, Mao, Kim Jong Il, HOnnecker, Castro, Che, etc. haben die gleichen marxistischen Ziele verfolgt:
Mal kurz reinkopieren:
1) "Klassenlose Gesell"
2) Abschaffung von privaten Eigentum/Unternehmertum
3) Verstaatlichung der Wirtschaft
4) Planwirtschaft mit gleichen Löhnen
joaquinveyron 9 months ago
@174wolf
Spinner, natürlich waren Stalin und all die anderen Kommunistehn faschistische Massenmörder. Kommunismus ist roter Faschismus, der den Einzelnen knechten und unterjocht. Freiheit des Einzelnen existiert i Kommunismus nicht. Kann nicht existieren.
joaquinveyron 9 months ago
Dann kannst du ja auch gerne mal beantworten, wie Kommunismus OHNE GEWALT; ZWANG; TERROR auf FREIHEIT und DEMOKRATIE basieren kann. Als Freiheit -- ohne zu tief philsophiosch diesn Begriff zu beleuchten - bedeutet hier, sein Leben selbstständig zu bestimmen, d.h. sich selber Ziele zu setzen, ein Unternehmen zu gründen. Was geschieht dann mit einem Bill Gates, der als Erfinder ein Unternhemn gründet. Der darauf folgende kommunistische Eingriff in seine Freiheitsrechte ist ohne ZWANG nicht möglich
joaquinveyron 9 months ago
@joaquinveyron Oh Gott, nicht die Frage schon wieder.
Es ist möglich, sogar ohne Probleme, solange das Volk es auch will und vorallem: Es keine Regierung gibt.
Jemand wie Bill Gates (mal davon abgesehen, das er nichts erfunden, sondern nur vermarktet hat), hätte sein Wissen bzw. seine Idee dem Volk gegeben, sodass es von einer großen, freiwilligen Gruppe entwickelt würde. Exakt so wie Linux jetzt.
174wolf 9 months ago
@174wolf
Hosenscheisser, Bill Gates hat selbstverständlich etwas erfunden und zusätzlich sein Produkt vermarktet.
"Es ist möglich, sogar ohne Probleme,"
Absoluter Blödsinn. Jeder, der sein Leben selber bestimmt und für sich selber denken, handeln und sprechen kann und will, wird dann vom organisierten Volkskörper genannt Staat, Partei, Regime zuerset zensiert, dann terrorisiert und in den Gulag gesteckt.
joaquinveyron 9 months ago
@174wolf
"solange das Volk es auch will und vorallem: Es keine Regierung gibt."
Rotzlöffel, wann lernst du eigentlich mal zu DENKEN??? Das "Volk" besteht aus Individuen, die alle für sich ihr Leben selber bestimmen. Um dann kommunistische Ziele durchzusetzen, wird sich zwangsläufig eine Regierung herausbilden, nämlich eine kommunistische. Aber klar Spinner wie du werden dieses Organ natürlich nicht als Regierung/Partei oder dergleichen bezeichnen.
joaquinveyron 9 months ago
@174wolf
Tja, Bill Gates Microsoft war offensichtlich besser. Ansonsten hätte sich ja Linux durchgesetzt :-)
joaquinveyron 9 months ago
@joaquinveyron Nein, Linux hat sich durchgesetzt: 90% der Server im Internet laufen unter Linux, vermutlich noch viel mehr.
M$ hat sich nur bei Privatkunden durchgesetzt, weil es etwas eher als Linux einen privat-nutzbaren Standart hatte, also mit Grafik und dämlichen Spielen.
Mittlerweile scheint sich der Trend ja zu wenden (:
174wolf 9 months ago
@174wolf
"Mittlerweile scheint sich der Trend ja zu wenden (:"
Tja, das nennt man freier Markt. Aber ich bin ja ganz sicher, dass die Kommunisten nun dem armen Leuten von Microsoft unterstützen, weil sie ja vom Markt nuin arg gebeutelt werden :-)
Na, wo bleiben denn da die kommunist. Prinzipien der Gleichheit?? Gleiches Recht für Bill Gates.
joaquinveyron 9 months ago
@174wolf
Mal davon abgesehen, wird in einer kollektiv organisierten Wirtschaft NICHTS vorangehen. Das hat man ja eh 100000 Mal in KOMMUNISTISCHEN SCHEISSHÄUSER gesehen, in denen nur ARMUT; HUNGER, RÜCKSTÄNDIGKEIT produziert wurde. EIne WIrtschaft lebt von der unternehmerischen Tätigkeit des Einzelnen, dadurch dass kreative Köpfe neue Ideen entwickeln und sie umsetzen. Nicht zuletzt werden die meisten Unternehmen in KAPITALISTISCHEN LÄndern gegründet, weswegen diese auch ERFOLGREICH sind.
joaquinveyron 9 months ago
@174wolf "nd es gibt Volksentscheide, wodurch sich die Fehler von selbst korrigieren."
hahahahahahahahahahah ... welcher Murcks dabei herauskommt sieht man ja in D schon in Ansätzen, wenn jeder Müller-Lüdenscheidt meint, seinen ungefragten und unqualifizierten Senf zu allem abzugeben.
Zu S21 kann man stehen, wie man will (ich persönlich bin dagegen), aber die Tatsache, dass ein demokratischer Entscheidung 15 Jahre (!!!) dauert ist der eigentliche SKANDAL.
joaquinveyron 9 months ago