Added: 1 year ago
From: tvrares
Views: 21,438
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (28)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • An Markworts Stelle hätte ich spätestens nach dem 3. Satz, der mir von dem Brillenheini nach dem 3. Wort unterbrochen worden wäre, das Studio verlassen.

  • Markwort ist sympathisch und authentisch, Willemsen ist ein Clown. Fehler die menschlich sind und passieren können, meint er hier als kleine Skandälchen unterstellen zu können. Idiot! Vollkommen hilflos in seiner Taktik verfahren, die Sendung durch Vorwürfe interessant zu machen. Dabei hat er rein gar nichts in der Hand! Peinlich, lächerlich, unsympathisch der Willemsen!

  • Der Pseudointellektuelle Willemsen macht sich hier total lächerlich.

    Wer selbst nicht in der Verantwortung steht sollte andern nicht so kindisch und Gebetsmühlenartig seine Fehler die wohl jeder mal macht vorhalten.

    Marktwort hat auch seine Macken keine frage, aber hier lässt er sich Gott sei dank nicht ins Bockshorn jagen.

  • Zwei Arschlöcher zusammen im Arschlöcherfernsehen unterhalten sich über ein Arschlöchermagazin.

  • @yapyapyapyapyap

    du findest deinen bescheuerten kommentar sicher auch noch geil. depp.

  • @AlPinski

    Ooooooch ...

  • das ist ein journalistisches armutszeugnis. das ist nicht kritisch. hier wurde einfach nicht das gebot der objektivität eingehalten und sichd er lächerlichkeit freigegeben. ein spd/pds verdreher ist nachvollziehbar (das wär ja lächerlich, wenn der focus jemanden unterstellen würde in einer bestimmten partei zu sein, wie albern).

    ich finde willemsen hat nen ziemlich aggressiven unterton...

  • Markwort hat sich nicht in die Enge treiben lassen und hat absolut souverän geantwortet! Willemsen hätte lieber mal seinen Busenfreund Michel Friedmann interviewen sollen ...

  • Scharfe Interviews sind super! Keine Weichspülgespräche sind wünschenswert. Dass man aber jemanden versucht fertigzumachen, indem man nur die Fehler oder angeblichen politischen Tendenzen nonstopp runterbetet, ist doch etwas langweilig und würde heute nicht mehr funktionieren. Zum Glück ist dieses "der Spiegel ist unantastbar"-Gelaber ja seit einigen Jahren vorbei.

  • So, und jetzt wünsche ich mir viele Kulturpessimisten und Untergang-des-Abendlands-Fetis­chisten die hier ihren abertausendsten Niveauorgasmus bekommen. Also, kotzt euch aus.

  • Mein Gott, Leute. Euch geht es doch nicht um Meinungsvielfalt oder dergleichen. Ihr stilisiert linksliberale Medienschaffende wie Roger Willemsen zu Opfern ignoranter Sender, und schon ist die Verschwörungstheorie fertig. Dabei geht ihr mit Helmut Markwort und anderen, die nicht eurer Meinung sind, genauso intolerant um, wie ihr es den anderen vorwerft. Hätte Willemsen mal die Chefs von Spiegel, Taz, Süddeutsche, FR, Neues Deutschland einladen sollen - ach, ja...denen passieren ja nie Fehler...

  • Ich bin zu jung. Aber erstmal Danke fürs Hochladen, so kann man sich noch 15 Jahre dannach amüsieren.

    Trotzdem ärgerlich, dass so viele gute Leute aus dem Fernsehen verschwunden sind und es tatsächlich immer schwachsinniger wird. Jetzt haben wir einen Beckmann, Kerner oder Friedmann -.-

  • Klasse! Willemsen fängt mit Verbrüderung und Schmusekurs an und legt dann los, um ihn zu grillen. Wahnsinnstempo. Wie ich diese Sendung (und die Präsenz Willemsens) im deutschen TV vermisse...

  • Ja so funktioniert investigativer Journalismus. So etwas bräuchten wir heute noch viel viel mehr.

  • Es war damals sehr wohltuend, dass jemand auf die dickfellige Sebstbeweihräucherung des "Focus" so spitzzüngig reagiert hat.

  • an und für sich is des scho in ordnung ihn mit fragen zu konfrontieren, aber er kann ihn doch mal ausreden lassen und nicht immer so respektlos dazwischenfunken...

    fand ich n bissl unhöflich.

    gewisse sachverhalte kann man nicht so einfach in einem satz klären

  • Roger Willemsen fehlt der deutschen Fernsehlandschaft!

    Niemand sonst führt derart kritisch, polemisch, geistesanwesend und unterhaltsam Interviews wie er!

  • Ein journalistisches Meisterstück!!! Leider wird sowas im Zeitalter der "Presse- und Meinungsfreiheit "nicht mehr geduldet.

  • ‎(01:07) Gila von Weitershausen= Euphorbia milii Desmoulins! Zyankaligestrüpp zum Zweijährigen von Focus (1995)?

  • hehe...hammercool vom willi....

  • @Chris77039: Gottseidank hat sich Roger Willemsen an den Focus-Fehlern nicht "aufgehangen". Wäre auch zu schade.

    Keiner sagt, dass Spiegel oder Stern weniger Fehler machen. Aber um die ging's nun mal nicht. Da müssen das Focus-Blättchen und Herr Markwort und also auch Du "Chris", durch.

  • Übrigens: Als Anhänger der Pressefreiheit sollte einem auch an Pressevielfalt gelegen sein. Darum sage ich: Zwei Nachrichtenmagazine mit unterschiedlicher publizistischer Grundausrichtung sind in jedem Falle besser als ein Monopolblatt. Ich will weder auf Spiegel noch auf Focus verzichten.

  • @chris77039

    Wo bitte ist  der Unterschied zwischen diesen beiden "Nachrichtenblättern"?

    Vielleicht ist der "Locus" noch etwas neoliberaler und marktradikaler als der Spiegel, schließlich ist Markwort Mitglied der Mövenpick-Klientelpartei FDP.

    Der "Locus" ist die Bildzeitung für Abiturienten.

  • Das Gespräch ist kein Beleg für eine besondere journalistische Qualität Willemsens. Man kann den Chefredakteur jedes Magazins - vom Stern über Spiegel bis zur  Zeit - der Lächerlichkeit preisgeben, indem man ihn mit Schlampereien u. Fehlern konfrontiert. Es gibt mindestens so viele Spiegelpannen wie Focuspannen. Weil Willemsen die eher konservativ-wirtschaftsliberal­e Ausrichtung des Focus nicht mag, hängt er sich an diesen Fehlern auf.

  • @chris77039 Du hast das sehr korrekt und nett ausgedrückt. Ich neige (leider) manchmal zu etwas härter formulierten Äußerungen. Diese Art Journalismus ist "billig". Ein kleiner Köter der kläffend an einen Baum pinkelt.

  • Dieses Interview führte übrigens dazu, dass Roger Willemsen eine Rüge vom Fernsehrat bekam, er darf bis heute in keiner Burda-Publikation erwähnt werden und das Interview hat beim ZDF einen Sperrvermerk. Soviel zur Pressefreiheit in der BRD.

  • @freitach Mit Burda kann ich es mir vorstellen, aber wieso hat es bei ZDF einen Speervermerk bekommen? Im Großen und Ganzen paßt es zu dieser Pseudo-Demokratie, die hier herrscht :((( Aber Roger Willemsen vermisse ich schon im Fernsehen :))

  • Großartig. Danke!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more