vergognatevi , bisogna solo dirvi questo . Essere contrari è un diritto di tutti , ma astenersi per levare il diritto di parlare agli altri è veramente da incivili indegni di questo bene che è il referendum
Che vuol dire poi " Io amo la mia Italia " ? solo retorica da fascistelli di infima categoria ! vergognatevi ancora !
guardatevi il film INTO ETERNITY dove i finlandesi fanno vedere il loro mega deposito di scorie che sarà potenzialmente pericoloso per 100 mila anni, e su come sarà difficile non far raggiungere a nessuno questo deposito nei secoli a venire... per 60 anni di energia nucleare mettiamo una minaccia sul mondo per 100.000 anni, semplicemente pazzesco
Non siete pazzi a volere il nucleare; siete pazzi a lasciare un progetto nucleare nelle mani di questo paesello e a questa sua classe di dirigenti ai minimi storici in termini di correttezza e onestà intellettuale.
Astenersi è una stupidata, non andare a votare non significa essere favorevoli, significa non essersi espressi... se non si ha "paura di dirlo chiaramente" si va alle urne e si mette quella bellissima croce su NO.
Io sono un fisico, ho studiato l'energia nucleare e anche le altre fonti energetiche. E garantisco SULLA MIA PELLE CHE E' MEGLIO ABITARE DI FIANCO A UNA CENTRALE NUCLEARE PIUTTOSTO CHE SOTTO UNA DIGA!
assolutamente nn ho paura...anzi preferirei una centrale nucleare sinceramente ad una diga di una centrale idroelettrica...quanti morti ha fatto il nucleare scusate?...e quanti morti ha fatto la rottura di una diga nel 1963?
@MrMarioMas la diga nel 1963 ha fatto morti solo in quel giorno,il nucleare lo fara' per centinaia di anni,poi quella diga nn andava fatta,lo sapevano anche i bambini
@MrMarioMas e allora anche gli esperimenti azzardati al reattori di Chernobyl non andavano fatti? che significa...ora come ora le energie alternative fanno piu morti che del nucleare e i dati parlano chiaro...
vi sbagliate di grosso. l'uranio è il minerale piu diffuso al mondo e @andreaosiander è un grande ifnorante perche il plutonio viene prodotto nelle centrali e non esiste in natura!!!
ma nn è un problema anche la francia dipende dall'uranio ma la sua dipendenza è molto piu' vantaggiosa che nn avere affatto centrali nucleari che permettano la propduzione propria di energia lettrica
SIETE PERICOLOSI !!!! che paura.....non ci posso credere, secondo me qualcuno manovra questo movimento e questi prendono soldi per metterci la faccia. E' impossibile essere così ottusi o_O
ma che vi arrabbiate a fre con questi poveracci che hanno fatto il video..tanto i si li sommergeranno. E cmq secondo me lo speaker di questo video dopo aver registrato si sarà guardato allo specchio e si sarà detto: "mamma quanto faccio schifo!"
Io sono per il nucleare solo se gli impianti li facciamo nella regione in cui il si ottiene più voti, e i residui liquidi li scarichiamo nei loro acquedotti...a quel punto sono a favore.
Siete un branco di bastardi....astensione? Impiccagione!
Ah...per l'appunto....sono di estrema destra :)...il nucleare in italia è una troiata...
Qui la politica non deve entrarci...non capisco perchè dobbiamo arrivare sempre con 30 anni di ritardo...ah già...perchè molti di voi sono ritardati...giusto.
La verità è che siamo un popolo a cui piace essere sottomessi. Non vogliamo crescere. Rimarremo sempre in basso. L'unico paese che si accontenta di acquistare energia da altri perché abbiamo paura di fantasmi. Io dico sì al nucleare.
Se è vero che una centrale nucleare produce poca Co2 (rispetto ad una centrale a carbone), è vero anche che spesso e volentieri non viene considerata l'enorme emissione dell'intera filiera: anni di costruzioni, pochi anni di vita, altri anni per lo smantellamento del tutto. E poi le scorie. Basta far finta che tanto è un problema d'altri. L'essere umano si è sempre distinto per l'ingegno. Non ci credo che adesso non abbia ancora capito che deve usarlo, e non con il nucleare..
In Italia esiste un solo piccolo giacimento di Uranio, a Novazza, in provincia di Bergamo, che però l'Italia ha venduto all'Australia molti anni fa. Quindi, per estrarre a casa nostra dovremmo pagare l'Australia. Inoltre, le stime di Uranio al mondo dicono che tra 50/70 anni l'avremo estratto tutto e ci troveremo a dover fronteggiare un secondo "allarme petrolio", però nucleare. Il nucleare non è affatto sicuro e non è per niente pulito, come impatto ambientale.
Economicamente migliore il nucleare, davvero? E l'uranio ce l'ha L'italia o lo deve IMPORTARE? Ho visto sulla rai il vostro video è disgustoso viscidi pezzi di merda se il mondo è una merda è solo colpa vostra... Guardatevi tutti i film HOME E EARTHLINGS :) PER UN MONDO MIGLIORE
@andreaosiander ma perche dite cazzate? l'uranio in italia ha giacimenti in trentino e anche piemonte...e il lazio è ricchissimo di torio l'altra nuova frontiera del nucleare
@MrMarioMas moderiamo i termini "Va rilevato che le circa 4 800 tonnellate di uranio accreditate potrebbero rifornire una singola centrale moderna per solo un sesto (circa dieci anni) della sua durata utile prevista[65][66] e che il minerale andrebbe poi arricchito in un'altra nazione; lo sfruttamento del giacimento di Novazza non modificherebbe dunque in maniera sostanziale la dipendenza dell'Italia dall'estero per l'approvvigionamento di materiale fissile." wikipedia
se ti astieni sei anche a favore del legittimo impedimento, vi piace anche quello? pensate anche voi che la legge non debba essere uguale per tutti? no così tanto per sapere...
Tra le 1000 falsità dichiarate da questo penoso Spot, una fra tutte "L'Indipendenza Energetica!!!".
Il Nucleare andrebbe a coprire solo una piccolissima parte del fabbisogno di Energia Elettrica esponendoCi, invece, a innumerevoli rischi per la Salute e Ambientali correlati a questo assurdo modo di produrre elettricità...
Siete dei malfattori: col nucleare l'energia sarebbe prodotta in italia? Si, e l'uranio dove lo prendi? Sotto casa tua? Dovremmo importarlo da altri paesi, come facciamo oggi con l'energia.
ma cosa dici... si almeno informato nel modo giusto... anche le centrali nucleari generano CO2 in quantità, poi non parli delle scorie dei RIFIUTI RADIOATTIVI, che anche la Francia, che prendiamo come esempio , li butta in MAre. Basta vedere le statistiche di tutte le organizzazioni del mondo che studiano il nucleare e non lo inseriscono nelle ENERGIE PULITE nemmeno in quelle SICURE.
@sianoecosotenibile Le centrali nucleari generano anidride carbonica? Ahaha, CAPRA, va a studiare! Cercati le applicazioni del Torio 232 come fertilizzante in reattori nucleari di tipo MSR, poi ne riparliamo sulla non-sicurezza delle centrali, sulla alto livello di radioattività delle scorie e quant'altro! INFORMATEVI IDIOTI...ma d'altronde cosa si vuole che ne sappia la plebaglia di energia nucleare quando nemmeno sa come funziona una centrale a carbone?
LE CENTRALI RILASCIANO KRIPTON-85 NELL'ATMOSFERA L'ACQUA DI RAFFREDDAMENTO CHE VIENE RIVERSATA NEI FIUMI E' CARICA DI TRIZIO E TUTTO VA A FINIRE NELLA CATENA ALIMENTARE (FATE INFORMAZIONE NO DISINFORMAZIONE!!!!)
CONSIGLIO UN PERIODO DI VOLONTARIATO A I DISASTRATI DEL NUCLEARE
TUTTO QUELLO CHE DITE SONO DELLE FALSITA' INFORMATEVI GENTE DON DATE ASCOLTO A CHI VI VUOLE FESSI NOI RAGIONIAMO CON IL CUORE LORO RAGIONANO CON IL PORTAFOGLIO (ORA E SEMPRE NO AL NUCLEARE!!!!)
Lasciate perdere questa propaganda analfabeta di persone che vivono solo di egoismo menefreghismo questa lista fa parte delle lobby nucleariste le quali pagano molto bene chi deve rendere servizio ,CIRCOLI DELL'AMBIENTE E DELLA CULTURA RURALE fa parte del PDL di berlusconi se questo poi lo chiamate ambientalismo fare della terra una discarica radioattiva allora a voi non interessa l'ambiente siete solo degli ipocriti che fanno una propaganda falsa come la vosrta anima venduta per soldi
Esistono alternative valide che vengono prontamente insabbiate dalle compagnie petrolifere.. com il motore ad aria per citare un esempio o il carburante sintetico che funziona sugli stessi motori a benzina o gasolio, non produce sostanze tossiche e osta meno della metà!
Incidenti inesistenti in zone altamente sismiche o comunque senza conseguenze??!? Ma allora Fukushima cos'è? u film di fantascienza che passano i TG???
L'incidente di Chernobyl cusato da un errore umano.. ok.. quindi tutt'ora potrebbero venirne commessi!
Il nucleare non emette sostanze tossiche nell'atmosfera, ma produce rifiuti radioattivi che nn possono essere smaltiti.. quelli li tieni in casa tu? in fondo sono solo il 5% del totale di quelli prodotti... che ti frega?!?
Vai su progettohumus.it e troverai una lunghissima lista di "incidenti inesistenti" In Italia ti ricordo l'incidente nucleare della centrale di Garigliano fine anni 70 E QUELLA ZONA è TUTT'OGGI CONTAMINATA! Anche le centrali di Chernobyl / Fukushima appena costruite erano di ultima generazione, il baluardo della tecnologia. In Italia quasi il 20% dell'energia nel 2008 è stata prodotta da fonti rinnovabili (tu definisci piccolissima parte) ed è una percentuale in forte salita! INFORMATI!
ai solenni idioti creatori di questo video :
vergognatevi , bisogna solo dirvi questo . Essere contrari è un diritto di tutti , ma astenersi per levare il diritto di parlare agli altri è veramente da incivili indegni di questo bene che è il referendum
Che vuol dire poi " Io amo la mia Italia " ? solo retorica da fascistelli di infima categoria ! vergognatevi ancora !
90MaPa 7 months ago
guardatevi il film INTO ETERNITY dove i finlandesi fanno vedere il loro mega deposito di scorie che sarà potenzialmente pericoloso per 100 mila anni, e su come sarà difficile non far raggiungere a nessuno questo deposito nei secoli a venire... per 60 anni di energia nucleare mettiamo una minaccia sul mondo per 100.000 anni, semplicemente pazzesco
andreaosiander 7 months ago
Comment removed
90MaPa 8 months ago
voi la cultura rurale non sapete nemmeno dove sta di casa..imbarazzanti.
mrwhitez 8 months ago
ahahahahahahahhahahahahahah quorum raggiunto!!!!
andreaosiander 8 months ago
Non siete pazzi a volere il nucleare; siete pazzi a lasciare un progetto nucleare nelle mani di questo paesello e a questa sua classe di dirigenti ai minimi storici in termini di correttezza e onestà intellettuale.
Astenersi è una stupidata, non andare a votare non significa essere favorevoli, significa non essersi espressi... se non si ha "paura di dirlo chiaramente" si va alle urne e si mette quella bellissima croce su NO.
amonte91 8 months ago
Io sono un fisico, ho studiato l'energia nucleare e anche le altre fonti energetiche. E garantisco SULLA MIA PELLE CHE E' MEGLIO ABITARE DI FIANCO A UNA CENTRALE NUCLEARE PIUTTOSTO CHE SOTTO UNA DIGA!
Questa è la verità. Il resto sono chiacchiere!
jacobusp1 8 months ago
assolutamente nn ho paura...anzi preferirei una centrale nucleare sinceramente ad una diga di una centrale idroelettrica...quanti morti ha fatto il nucleare scusate?...e quanti morti ha fatto la rottura di una diga nel 1963?
MrMarioMas 8 months ago
@MrMarioMas la diga nel 1963 ha fatto morti solo in quel giorno,il nucleare lo fara' per centinaia di anni,poi quella diga nn andava fatta,lo sapevano anche i bambini
manstrake 8 months ago
@MrMarioMas e allora anche gli esperimenti azzardati al reattori di Chernobyl non andavano fatti? che significa...ora come ora le energie alternative fanno piu morti che del nucleare e i dati parlano chiaro...
MrMarioMas 8 months ago
Comment removed
MrMarioMas 8 months ago
Non so se siano peggio le insensatezze che dici o il fatto che usi "referenda" come plurale di "referendum"...
GliAmiciDelPedale 8 months ago
vi sbagliate di grosso. l'uranio è il minerale piu diffuso al mondo e @andreaosiander è un grande ifnorante perche il plutonio viene prodotto nelle centrali e non esiste in natura!!!
IlMarru 8 months ago
cristo santo che miriade di cazzate che hai sparato, così tante che mi hai fatto venire il voltastomaco.
rogarwoodh 8 months ago
ma nn è un problema anche la francia dipende dall'uranio ma la sua dipendenza è molto piu' vantaggiosa che nn avere affatto centrali nucleari che permettano la propduzione propria di energia lettrica
MrMarioMas 8 months ago
SIETE PERICOLOSI !!!! che paura.....non ci posso credere, secondo me qualcuno manovra questo movimento e questi prendono soldi per metterci la faccia. E' impossibile essere così ottusi o_O
conquerah 8 months ago
COGLIONIIIIII ESISTONO LE ENERGIE RINNOVABILI!!!!!!!!!!!!!!! IO CASA MIA CON I PANNELLI SOLARI LA CAMPO...LE SCORIE PRENDETEVELE VOI
Jokerino8 8 months ago
ma che vi arrabbiate a fre con questi poveracci che hanno fatto il video..tanto i si li sommergeranno. E cmq secondo me lo speaker di questo video dopo aver registrato si sarà guardato allo specchio e si sarà detto: "mamma quanto faccio schifo!"
parrocchiabitetto 8 months ago
Io sono per il nucleare solo se gli impianti li facciamo nella regione in cui il si ottiene più voti, e i residui liquidi li scarichiamo nei loro acquedotti...a quel punto sono a favore.
Siete un branco di bastardi....astensione? Impiccagione!
Ah...per l'appunto....sono di estrema destra :)...il nucleare in italia è una troiata...
Qui la politica non deve entrarci...non capisco perchè dobbiamo arrivare sempre con 30 anni di ritardo...ah già...perchè molti di voi sono ritardati...giusto.
rondinix 8 months ago
anche io mi astengo!!!
lemine92 8 months ago
@lemine92 allora vai a cagare merda che neanche le hai lette le leggi in questione, mica c'è solo il tuo nucleare!
utunze 8 months ago
@utunze sai cosa ti dico...w l' educazione!!!
lemine92 8 months ago
La verità è che siamo un popolo a cui piace essere sottomessi. Non vogliamo crescere. Rimarremo sempre in basso. L'unico paese che si accontenta di acquistare energia da altri perché abbiamo paura di fantasmi. Io dico sì al nucleare.
gege310 8 months ago
@gege310 Bravo il coion*....l'uranio lo estraiamo dal tuo buco del cul* e quello di tua madre.
E tra 20 anni il tutto comincerà a fruttare....che investimento!!!
rondinix 8 months ago
@rondinix IGNORANTE!!!
gege310 8 months ago
Se è vero che una centrale nucleare produce poca Co2 (rispetto ad una centrale a carbone), è vero anche che spesso e volentieri non viene considerata l'enorme emissione dell'intera filiera: anni di costruzioni, pochi anni di vita, altri anni per lo smantellamento del tutto. E poi le scorie. Basta far finta che tanto è un problema d'altri. L'essere umano si è sempre distinto per l'ingegno. Non ci credo che adesso non abbia ancora capito che deve usarlo, e non con il nucleare..
AliceVirtu 8 months ago
In Italia esiste un solo piccolo giacimento di Uranio, a Novazza, in provincia di Bergamo, che però l'Italia ha venduto all'Australia molti anni fa. Quindi, per estrarre a casa nostra dovremmo pagare l'Australia. Inoltre, le stime di Uranio al mondo dicono che tra 50/70 anni l'avremo estratto tutto e ci troveremo a dover fronteggiare un secondo "allarme petrolio", però nucleare. Il nucleare non è affatto sicuro e non è per niente pulito, come impatto ambientale.
AliceVirtu 8 months ago
Economicamente migliore il nucleare, davvero? E l'uranio ce l'ha L'italia o lo deve IMPORTARE? Ho visto sulla rai il vostro video è disgustoso viscidi pezzi di merda se il mondo è una merda è solo colpa vostra... Guardatevi tutti i film HOME E EARTHLINGS :) PER UN MONDO MIGLIORE
Juventinoxsempre95 8 months ago 15
con il nucleare l'Italia sarà energeticamente indipendente infatti l'Italia ha giacimenti enormi di plutonio e uranio.... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
ps per chi non lo sa l'Italia non ha giacimenti di uranio e plutonio
andreaosiander 8 months ago 2
@andreaosiander ma perche dite cazzate? l'uranio in italia ha giacimenti in trentino e anche piemonte...e il lazio è ricchissimo di torio l'altra nuova frontiera del nucleare
MrMarioMas 8 months ago
@MrMarioMas moderiamo i termini "Va rilevato che le circa 4 800 tonnellate di uranio accreditate potrebbero rifornire una singola centrale moderna per solo un sesto (circa dieci anni) della sua durata utile prevista[65][66] e che il minerale andrebbe poi arricchito in un'altra nazione; lo sfruttamento del giacimento di Novazza non modificherebbe dunque in maniera sostanziale la dipendenza dell'Italia dall'estero per l'approvvigionamento di materiale fissile." wikipedia
andreaosiander 8 months ago
@MrMarioMas allora proponiti e chiedi di farla soto casa tua no? O hai paura?
utunze 8 months ago
se ti astieni sei anche a favore del legittimo impedimento, vi piace anche quello? pensate anche voi che la legge non debba essere uguale per tutti? no così tanto per sapere...
andreaosiander 8 months ago
E' economica?...la paghi te?!
Le statistiche non mentono?...peccato che non dicano che basta anche un solo incidente più grave per fare un DISASTRO!!
"APPENA" il 5%?!?!?...allora sto 5% (che poi in tonnellate quanto è!?) te lo devono scaricare in casa tua! BUFFONE!!!
MajHartmann81 8 months ago
dico solamente Fukushima
SuperErgs 9 months ago
tutte stè stronzate... meritano solo una risata.
l'astensione è larma dei fannulloni.
MrGantrithor 9 months ago 2
quante cacchiate dite!
ciccoramino 9 months ago
SI AL NUCLEARE
malcommix 9 months ago
@malcommix si ai tumori
utunze 8 months ago
La viscidità dell'essere umano non ha limiti!
Tra le 1000 falsità dichiarate da questo penoso Spot, una fra tutte "L'Indipendenza Energetica!!!".
Il Nucleare andrebbe a coprire solo una piccolissima parte del fabbisogno di Energia Elettrica esponendoCi, invece, a innumerevoli rischi per la Salute e Ambientali correlati a questo assurdo modo di produrre elettricità...
Propaganda per gli Allocchi!
ylyo78 9 months ago 2
il nucleare ci rende indipendenti non indipendente....ignorante/i!!!!!
splendido spot per il resto.... davvero falso....OTTIMO LAVORO!
quanto vi ha dato il diavolo per la vostra anima???
ilcomicodibaviere 9 months ago 2
astenetevi, il nucleare funziona meglio delle rinnovabili...
TheBatti91 9 months ago
te astieniti dal dire boiate.
utunze 8 months ago 7
Siete dei malfattori: col nucleare l'energia sarebbe prodotta in italia? Si, e l'uranio dove lo prendi? Sotto casa tua? Dovremmo importarlo da altri paesi, come facciamo oggi con l'energia.
SignorPablyto 9 months ago
Ma poi, cazzo, sembra la televendita dei materassi...
SignorPablyto 9 months ago
Una PICCOLISSIMA parte dalle rinnovabili? Si tratta di più del 30%!!!!!
SignorPablyto 9 months ago
Per favore coricati
UCanCallMeAldo 9 months ago
questa ignoranza mi schifa non spreco altre parole....M A F I O S I !
lucidafollia87 9 months ago
ah quindi i vapori del reattore sono privi di radioattività..un mito.
Vogliamo vedere se i paesi nuclearizzati consumano meno petrolio?
Consuma più di noi anche la Francia unico caso al mondo con 70% di energia nucleare.
papajakiwi 9 months ago
Astieniti dal divulgare certe falsità meglio!
germanostream 9 months ago
Finiami continua pure a fare lo sciopero della fame può farti solo del bene
Ps sembra il video fatto dal diavolo tentatore
savetheplanet78 10 months ago
ma cosa dici... si almeno informato nel modo giusto... anche le centrali nucleari generano CO2 in quantità, poi non parli delle scorie dei RIFIUTI RADIOATTIVI, che anche la Francia, che prendiamo come esempio , li butta in MAre. Basta vedere le statistiche di tutte le organizzazioni del mondo che studiano il nucleare e non lo inseriscono nelle ENERGIE PULITE nemmeno in quelle SICURE.
sianoecosotenibile 10 months ago 2
@sianoecosotenibile Le centrali nucleari generano anidride carbonica? Ahaha, CAPRA, va a studiare! Cercati le applicazioni del Torio 232 come fertilizzante in reattori nucleari di tipo MSR, poi ne riparliamo sulla non-sicurezza delle centrali, sulla alto livello di radioattività delle scorie e quant'altro! INFORMATEVI IDIOTI...ma d'altronde cosa si vuole che ne sappia la plebaglia di energia nucleare quando nemmeno sa come funziona una centrale a carbone?
StevenOfWheel 9 months ago
COPIATE E INCOLLATE I TITOLI CERCATE SU GOOGLE
Le bugie energetiche del Governo
QUANTO COSTA L’ENERGIA NUCLEARE / piano di rientro impossibile. Si punti sulle energie rinnovabili
L'energia nucleare costa troppo. E i conti li fa Edo Ronchi
savetheplanet78 10 months ago
LE CENTRALI RILASCIANO KRIPTON-85 NELL'ATMOSFERA L'ACQUA DI RAFFREDDAMENTO CHE VIENE RIVERSATA NEI FIUMI E' CARICA DI TRIZIO E TUTTO VA A FINIRE NELLA CATENA ALIMENTARE (FATE INFORMAZIONE NO DISINFORMAZIONE!!!!)
savetheplanet78 10 months ago
CONSIGLIO UN PERIODO DI VOLONTARIATO A I DISASTRATI DEL NUCLEARE
TUTTO QUELLO CHE DITE SONO DELLE FALSITA' INFORMATEVI GENTE DON DATE ASCOLTO A CHI VI VUOLE FESSI NOI RAGIONIAMO CON IL CUORE LORO RAGIONANO CON IL PORTAFOGLIO (ORA E SEMPRE NO AL NUCLEARE!!!!)
savetheplanet78 10 months ago
Lasciate perdere questa propaganda analfabeta di persone che vivono solo di egoismo menefreghismo questa lista fa parte delle lobby nucleariste le quali pagano molto bene chi deve rendere servizio ,CIRCOLI DELL'AMBIENTE E DELLA CULTURA RURALE fa parte del PDL di berlusconi se questo poi lo chiamate ambientalismo fare della terra una discarica radioattiva allora a voi non interessa l'ambiente siete solo degli ipocriti che fanno una propaganda falsa come la vosrta anima venduta per soldi
savetheplanet78 10 months ago
Esistono alternative valide che vengono prontamente insabbiate dalle compagnie petrolifere.. com il motore ad aria per citare un esempio o il carburante sintetico che funziona sugli stessi motori a benzina o gasolio, non produce sostanze tossiche e osta meno della metà!
ilbau 10 months ago
Incidenti inesistenti in zone altamente sismiche o comunque senza conseguenze??!? Ma allora Fukushima cos'è? u film di fantascienza che passano i TG???
L'incidente di Chernobyl cusato da un errore umano.. ok.. quindi tutt'ora potrebbero venirne commessi!
Il nucleare non emette sostanze tossiche nell'atmosfera, ma produce rifiuti radioattivi che nn possono essere smaltiti.. quelli li tieni in casa tu? in fondo sono solo il 5% del totale di quelli prodotti... che ti frega?!?
ilbau 10 months ago
Vai su progettohumus.it e troverai una lunghissima lista di "incidenti inesistenti" In Italia ti ricordo l'incidente nucleare della centrale di Garigliano fine anni 70 E QUELLA ZONA è TUTT'OGGI CONTAMINATA! Anche le centrali di Chernobyl / Fukushima appena costruite erano di ultima generazione, il baluardo della tecnologia. In Italia quasi il 20% dell'energia nel 2008 è stata prodotta da fonti rinnovabili (tu definisci piccolissima parte) ed è una percentuale in forte salita! INFORMATI!
MLinoEntertainment 10 months ago 2
Comment removed
MLinoEntertainment 10 months ago