Le réchauffement Climatique

[papypapamamy]

Si la planète se réchauffe, c'est à cause des AVIONS ! Regardez le trafic mondial, et imaginez la pollution d'un avoin : multipliez ça par des millions par jour et voilà...

OUI à l'Ecologie INTELLIGENTE, NON à l'Ecologie de BOBOS, ces pseudos-ecologistes qui partent tous les 15 jours dans des pays étrangers ! Ils polluent beaucoup plus qu'une famille moyenne qui ne fait pas "d'effort" pour être plus écolo !

[Beebee7129]

A noël: les arbres coupés pour les bouquins et le papier cadeau, les oies gavées pour le traditionnel fois gras, et tout le pétrole nécessaire pour arriver à k'huere chez les invités..Ca m'aurra fait prendre conscience d'au moins une chose; c'est que justement, que l'on soit au courant ou non, cela ne changera strictement RIEN à notre mode de vie consistant à augmenter notre confort en augmentant les efforts des uns qui entra^neront par conséquent la mort des autres.

[papypapamamy]

@Beebee7129 Et toi, qu'est ce que tu fais, tu te révoltes, mais tu es assis dans TON fauteuil devant TON ordinateur dans une pièce de TA maison ! Hé oui, ton commentaire est JUSTE un état de fait, rien d'autre !

[TheHeleneVideo]

=( C'est fou mais la vérité

[LEPEN2012URGENT]

A l'attention des bobos écolos. Le Front National est plus écologique que les verts. Car en nationalisant on produit davantage sur place et on consomme en priorité ce que consomme la région, puis ce que produit le pays, avant d'importer des produits de l'autre bout du monde comme c'est le cas aujourd'hui, où votre boeuf est élevé en Espagne, abattu en Irlande, acheté par une entreprise allemande et revendu en France. De plus la recherche dans l'hydrogène et le nucléaire sera accrue.

[BikerVincennes]

L'année 2010 est-elle la plus chaude de ces deux cent dernières années ?

Je me suis permis d'évoquer le concept de la chambre à gaz d'une autre manière sur ma chaîne de Youtube. En effet, après l'incendie du Mont Carmel en Israël, mes conceptions se sont renversées. En ai-je la possibilité ?

[BikerVincennes]

Conneries. Ecoute les information radios et télévisées. Il y a des scientifiques sur terrre, rassure toi : ils ont été capable en 1992 à l'occasion de la première conférence mondiale sur le climat de nous expliquer l'effet de serre.

[astro06100]

vous avez compris ? alors AGISSSSSSSSSSSSSSSEZ !!!!!!!!

[juju8987]

2-3-4 Janvier 2011 dans la rive-sud de montreal ya eu bcq dsoleil, ca casiement toute faite fondu la neige sur les terrains jai jamais vue ca en 24 ans ....

[ToshAroundMac]

Quelques passages sensationnaliste qui tombent dans le ridicule.

«toutes les espèces qu'on peut voir maintenant seront plus qu'une trace du passé» Non franchement, là c'est de la désinformation.

Avec les données actuelles, la situation est déjà pourtant tellement alarmante, pourquoi ce genre d'exagérations hyperboliques qui discréditent les efforts de sensibilisation? Chacun de ces faux-pas servira aux partisans du laisser-faire pour bloquer les efforts de protection de notre planète.

[ludo1225]

j'ai trouvé la réponse au réchauffement climatique :

La planete est en train d'arriver dans un champ magnétique émit par le soleil.

Du fait de sa composition (fer), et de sa rotation, cette sphere feromagnetique se chauffe de l'interieur par les effets des courants de foucault.

Ceci explique aussi le pourquoi du champ magnetique terrestre.

Conclusion, la terre se réchauffe de l'intérieur !!

je suis juste un ingénieur, a plus les amis !

ludo

[melande1966]

@ludo1225

Donc si je vous comprends bien continuons de rejeter du CO2 dans l'atmosphère il ne se passera rien ? Vous êtes certain de ce que vous dites ? Comment expliquer la disparition des neiges au somment du kilimandjaro ?

[ludo1225]

Bon écoutez ma théorie :

j'ai trouvé la réponse au réchauffement climatique :

La plannet est en train d'arriver dans un champ magnétique émit par le soleil.

Du fait de sa composition (fer), et de sa rotation, cette sphère ferromagnétique se chauffe de l'intérieur par les effets des courants de Foucault.

Ceci explique aussi le pourquoi du champ magnétique terrestre.

Conclusion, la terre se réchauffe de l'intérieur !!

je suis juste un ingénieur.

ludo

[vivant13]

Vous nous emmerdez avec vos clips video musicaux truffés de textes lourdingues et illisible truffé d'amateurisme d'adobe premiere. Vous polluez d'informations nauséabondes vos fantasmes de primate en manque de reconnaissance. lancez vous dans le marketing et libéré la véritable expression.

[vivant13]

Vous nous emmerdez avec vos clips video musicaux truffés de textes lourdingues et illisible truffé d'amateurisme d'adobe premiere. Vous polluez d'informations nauséabondes vos fantasmes de primate en manque de reconnaissance.

[mahrez182]

merci pour la vidéo, tous contre le réchauffement planétaire

[Obataladance]

On va d'une period glacial banda de moutons et la taxe carbone fera mourir les plus pobre de froid et a pie sans baignole ! Green peace sont eux meme, les elites deguisé en ecolos pour te controller et tous les hippies de la nouvelle age ecologistes sont eux memes...

[azer02100]

C'est un point de vue ...

[Tiiroro]

C'est dans un triste monde que nous vivont

La fin du monde est proche tout ce ki ora été crée disparaitra sous l'océan cela fera des millions de mort

Bonne chance pour l'avenir ..

[Enlil08]

La seule vérité scientifique dans cette propagande du réchauffement climatique c'est que c'est le peuple qui va payer une taxe et les puissants auront toujours les mémes avantages voir meme plus car c'est nous qui allons financé leurs reconversions "écolo" dans les pays du tiers monde ou ils délocalisent pour l'esclavage, et la taxe sur l'importation des produits c'est encore nous qui allons la payer...

[melende2000]

Le réchauffement climatique n'existe pas alors? Une remarque qui est démentie par les faits

[Enlil08]

Pourquoi greenpeace ne bloque pas les aéroports qui sont pourtant exonérés de taxes sur le kéroséne?? avec les millions de litre par an taxé a 70% comme l'essence , ça en ferait de l'argent ,et si il en reste un peu aprés avoir sauvé les bébés phoque peut etre que ça servira pour les millions d'Africains qui meurt chaque année de notre faute depuis X années parce qu'on les pilles impunément en les maintenant dans le chaos,c'est vraiment pathétique cette fausse bonne conscience!!!

[Kunnlahn]

Géochimiste, c'est pas tout à fait pareil. Et le culte de sa personne l'a déjà conduit à quelques belles bourdes scientifiques dans le passé.

Encore une fois tu t'inventes ta vérité : les scientifiques de renom partisants d'un réchauffement anthropique sont légions !

Bref, je ne débaterai pas davantage avec toi, tes idées sont malheureusement bien trop arrétées. Tu n'as même pas compris que mon avis ne s'oppose pas forcément au tien.

Allez, bonne chance dans ta croisade ;-)

[azer02100]

Les scientifiques comme jean jouzel nient le réchauffement climatique médiévale POURQUOI?

[spikygui]

@azer02100 Pour ne pas réfuter leur propre théorie sur le réchauffement climatique.. Parce que sinon, ça ferait longtemps que nous saurions que nous allons vers un léger refroidissement planétaire.

[azer02100]

M. claude Allègre n'est pas une personne qui porte le ridicule: C'est un grand biochimiste français, il est pour certaine personne trop impulsif et trop franc. Je pense que le sujet du réchauffement climatique a été emparé par des gens qui n'ont aucun rapport à la science: comme les présentateurs météo, les créateurs de films, les politiques ainsi que les journalistes. Ils font peur aux gens alors que rien n'est sûr.

[Kunnlahn]

Non, sérieusement, il ne s'agit pas du tout des mêmes protocoles d'études ! Vérifie toi même. Les modèles mathématiques utilisés et testés dans le super-calculateur de MétéoFrance par exemple n'ont rien à voir avec ceux utilisés pour étudier l'évolution d'un climat sur le long terme. C'est ce genre de raccourcis qui te mène à des conclusions bien trop hatives. M. Claude Allègre s'est lui même ridiculisé en avançant cet argument fallacieux sur un ton bien moqueur d'ailleur !

[azer02100]

Bien sûr que ci il faut juste avoir du bon sens. Ils ne prennent même pas en compte les fluctuations de températures. C'est tout juste impensable pour moi.

[azer02100]

A u début de cette vidéo nous pouvant apercevoir les années s'écouler. Je pense que les climatologues ont déjà un mal fou à nous prévoir les températures sur une semaines: imaginez sur 90 ans!!! C'est du grand n' IMPORTE QUOI !!

[Kunnlahn]

C'est juste qu'il n'y a aucun rapport entre prévoir la température de demain et étudier l'évolution d'un climat, mais alors AUCUN !

Pour les courbes de M. Courtillot, elles sont ELLES AUSSI établies avec des méthodes qui ne font de loin pas (en tout cas pas encore) l'unanimité dans le monde scientifique et ses travaux certes très interessants souffrent néanmoins de quelques petites incohérences, notamment au sujet de l'interprétation qu'il fait de la courbe du gaz carbonique.

[azer02100]

Il faut savoir que l'évolution contrairement au taux de CO2 n'est pas une courbe à évolution croissante constante, mais il y a des fluctuation. Depuis environ dix ans les températures ont diminuer. Mes chers amis NOUS RENTRONS DANS UNE PÉRIODE GLACIAIRE.

[azer02100]

Il y a tout simplement des cycles de refroidissement et de glaciation. En m'appuyant des études de FRANÇOIS COURTILLOT je peux dire que en l'an mille la température moyenne sur terre était semblable à celle d'aujourd'hui. A l'époque de Napoléon il faisait très froid normale c'était un petit age glaciaire.

[azer02100]

En l'an mille, les viking cultivaient les terres du Groenland : ils faisaient du blé. Ces terres étaient envahi par les pins: prenons l'étymologie du mot : en viking greenland : pays ver . Regardons aujourd'hui, une étendu de glace. L'antarctique a de nombreuse fois reculé comme aujourd'hui.

[azer02100]

Je suis pour la protection de l'environnement, contre le rejet en masse de polluant. Je suis pour le développement de l'éolien. Pour la protection des espèce en voie de disparition, pour le développement des voitures électriques, j'adhère parfaitement aux différents progrès. Mais Je doit vous avouer que tout ce que j'ai cité n'a strictement rien avoir au réchauffement climatique.

[azer02100]

Il faut savoir que l'homme est un microbe sur terre: prenez l'avion et vous observerez l'étendu de la Sibérie ainsi des océans. La nature prendra toujours le dessus et ça l'homme ni changera rien.

[azer02100]

Je voudrais simplement informer que cette vidéo défends un point de vue parmi temps d'autre, j'aimerais exposer le mien. Je souhaite tout d'abord dire que le CO2 n'est pas un gaz polluant : sans lui il n'y aurai de vie sur terre. De plus, petite information: Il n'a jamais était démontré scientifiquement que le CO2 rejeté par l'homme est responsable de la période de réchauffement que nous vivons.

[saghrouchniya]

"help the word" cet phrase il faut le sens parceq vraiment notre terre en danger le climat change de nord a sud de terre est tt ca de probleme des usines a cause des produits tres tres dangeureux il faut de tt les pays arret ca mais malheuresement le refuse de usa incorrect pr elle seul il fais 24% .

[jackdul1]

Ceci est plutôt un ensemble de petites choses. Comme deplacement de l'inclinaison terrestre plus rejet de produit plus nocif que le CO2 plus deboisements plus exploitation miniére a ciel ouvert plus éloignement progressif de la lune ++++++ égal rechauffement climatique mais d'aprés certain scientifique cela risque d'etre nul car nous serions en periode de glaciation donc pas de panique . MAIS RESPECTON NOTRE MERE NOURISSIAIRE LA TERRE

[219fran]

Je me sens pas obligé de croire à ces balivernes. Y'a rien qui me dis que c'est vrai tout ça.

[TotalArmagedon15]

le réchauffement c'est encore une ânerie que les écolos inventent pour qu'on cotise a green peace.

[amodsapkota]

@TotalArmagedon15 arréte dis pas nimporte quoi frére tu sais bien ca si c'était une anerie pourquoi tou l monde se prendrai la téte?tu veu k té petits enfants créve ou koi réfléchi cousin c pour notre bien kil disent ca tu croi vraiment que les écolos ont dis ca pour nous emmerder??

[zenattitude06]

je pleure deja pour l'inde et les terres qui sont deja sous le niveau de la mer . ils seront les premiers touchés.

[zyggix]

@Enlil08 Que peux tu nous dire à propos de tout ça. Que cachons nous?

[Enlil08]

Il faut faire attention aux propagandes des gouvernements occidentaux "capitaliste" et des puissantes multinationales qui contrôlent presque tout les médias (télé; journaux etc..)

Regardez la video sur DailyM (La CIA sur le front climatique) , la CIA est sur le coup depuis deja quelques années pour autorisé l'occident a prendre le controle des ressources "vitale" (ça change du pétrole) avec la force si nécessaire... mais pour ça ils ont besoin de l'approbation de l'oppinion public ^^

[vivant13]

Vous nous emmerdez avec vos clips video musicaux truffés de textes lourdingues et illisible truffé d'amateurisme d'adobe premiere. Vous polluez d'informations nauséabondes vos fantasmes de primate en manque de reconnaissance. lancez vous dans le marketing et libéré la véritable expression.

[terantina]

Tout ça c'est de la religions, ça n'a rien a voir avec la science. Nous fessons partie de la nature, l'écologie humaine est la partie la plus évoluer de toute son histoire, la nature ne s'autodétruit pas d'elle même, elle se complexifie. Si il y a un combat a mené, c'est bien lui du bien-etre de l'humanité. Aidons-nous les un les autres, un génocides sans précédent s'abat sur nos têtes maintenant, arrêter de penser qu'il aura lieu dans le future, on est en plein dedans.

[arnaudledieu]

@terantina Bon, laisse moi apporter quelques dires de scientifiques ici: La planèete est en train de vivre sa cinquièeme ou quatrièeme (je ne me rappèele plus) extinction vu le nombre d'espèces disparraissant chaque année, végétale et animale. Je suis tout à fait d'accord avec toi sur le point des génocides mias nous sommees tous en train d'en commetre un, nous occidentaux, celui d'une multitude d'especes (mais la vie continuera) et un génocide de nous même. nous aurons disparu d'ici 100 ans

[SuzumiyaHaruhi0]

GOD BLESS YOU

[filoudu75002]

C'est pas pour lancer un débat politique bidon, mais la cause de toutes ces perturbations sont la conséquence directe de notre système économique capitaliste. Tant que ce système économique sera en place, on continuera inéluctablement a réchauffer la planète, à polluer excessivement, a tuer... C'est d'abord par l'économie que le problème se resoudra. Mais j'ai quand même le préssentiment qu'on va tous crever d'ici peu.

[yaplan59]

Contribuez à lavenir de notre planète : allez sur google, tapez « copenhague 2009 » et signez !!!

Faites circuler à tous le monde: cest très important !

Lavenir de la planète est entre nos mains !

Contribute to the future of our planet: go to google, type in "copenhagen 2009" and sign !!!

Make it known to all the world: it is very important!

The future of the planet is in our hands!

[DOMY94FF]

STOP CHEMTRAILS Vite !!!

[narniablue]

donc tu dit que le petrole ou l'indusriel a plus d'importance que la planete qui ta donner vie, le plus important c'est la survie avant tous.

[gatanc123]

En permettant l'homme, la nature a commis beaucoup plus qu'une erreur de calcul : un attentat contre elle-même.

[pecqror]

Le C02 12 fois plus élevé qu'en 1900, il a vu ca ou lui, c'est 30% de plus.... n'importe quoi!!!!!

[diams71480]

Très belle vidéo !

[capitaine0spaulding]

vous me faite rire avec vos commentaire de toute façon même si on avait pas aidée au rechauffement climatique la terre suite un cycle depuis le commencement et c'est pas en roulant dans des caisse électrique que ça va changer les chose ou en utilisant des produit recyclable que demain la planète serra sauvé de tout façon l'homme a toujours été très bon pour s'annentire alors il ira jusqu au bout et puis après si il reste quel que chose et bien la ça serra sauvé et encore ....

[sofia13151]

Bonjour je suis sofia je voudrais savoir si on peut telecharger une video directement du site ou sinon comment on procede pour en avoir une .merci d'avance

[ripper0]

Quelqu'un saurait-il d'où vient ce remix de vivaldi? j'aimerai bien savoir quelle est la musique/auteur ;)

Thanks :o

[IsSmiling]

Si tu avais regardé la vidéo jusqu'à la fin tu l'aurai su!

La musique c'est Les quatres saisons de Vivaldi: L'été!

:)

[warlok62]

la plu grande menace de l'eco système c létre humain malheureusement

[Bobise01]

hahaah marien, tu me fais pitié ! j'ai jamais vu un etre aussi retardé mentalement , pour ne pas remarquer que jai fait une blague , regarde moi ca ! tu t'emporte completement , criss ca prend pa a tete a papineau pour voir ca simonaque ,jamais vu ca un esti dmangeux d'graines de meme tabarnack, la jsuis pose que tu va mdire , que j'parle mal et tout et tout , tu sais quoi ? vo chier ! jmen caliss jdois pa drespect a un etre aussi stupide que toi , aurevoir mon cher ami, esti d'cave pareille

[Marien47]

Nies-tu que notre planète est en danger? Certes les scientifiques ne peuvent prédire ac précision la météo, mais ils peuvent se rendre compte(et nous aussi d'ailleurs)que la Terre est victime de changements visibles et très importants, ce qui est très dangeureux.Pas seulement pour les ours polaires(ton indifférence me répugne)mais aussi pour des milliers d'autres animaux et végétaux: l'homme est également en danger car il fait partie de cette biodiversité.

[Bobise01]

Y mfont rire les spécialistes qui disent que si on change pas nos habitudes de consommation , la planète va disparaitre d'icite 100 ans, EILLE! sont meme pa capable de prédire la météo qui va faire demain! Apres ca y disent que les icebergs vont fondre , pi cest dangereux pour les ours polaires pi blablabla... esti les ours polaires! Pourquoi je me précuperais des ours polaires? est ce que les ours polaires se préoccupe de moi? non bon bin qui mange d'la marde

[WizzWoW]

Ce qui est dommage, c'est que bien que nous avons les moyens de faire cesser tout cela, a cause de la sociétée de consommation que nous sommes, personne ne veut utilisé ne serait ce qu'une voiture non-polluante car elle ne roule pas aussi vite qu'une voiture a essence qui pollue enormement... Personnelement, les gouvernements et chefs d'entreprises mourront avant de reagir et ainsi perdre de l'Argent..

[escargooo]

Cette video est tout simplement EXCELLENTE !

Je t'ai envoyé un MP, peux tu le consulter?

[MagikUnicorn]

Une excellente production BRAVO

[RoMu1783]

Tout ça n'a rien à voir avec le réchauffement climatique qui est trop médiatisé, il faut lutter pour un monde plus propre avant qu'il ne soit trop tard...ça passera par les nouvelles formes d'énergie renouvelables, par le recyclage, par l'agriculture biologique, par des nouveaux modes de transports etc...

[RoMu1783]

J'insiste bien sur le fait que c'est le Soleil (et notre champ magnétique) qui régule la température sur Terre, l'Homme ne peut que constater, s'adapter et n'a aucune influence.

Mais nous sommes bel et bien responsables de la dégradation de notre éco-système. Nous polluons les océans, l'air, les sols etc...nous ravageons les fôrets, nous brûlons les ressources naturelles, nous accumulons les déchets etc...en gros nous détruisons petit à petit notre magnifique Planète.

[RoMu1783]

Par contre si le champ magnétique venait à s'interrompre complètement, la Terre serait bombardée de particules et d'ondes très nocives. Certes notre atmosphère serait toujours là pour filtrer un peu, mais ce serait pas suffisant à mon avis (sans parler de la chaleur qui ne cesserait de s'accumuler...).

[RoMu1783]

Davantage d'énergie frapperait alors la Terre, il y aurait une hausse des températures (cela resterait viable tout de même). Il y aurait des cas de cancers dûs à un rayonnement moins bien filtré. Tous les systèmes de communications à base d'ondes radio etc...seraient très perturbées, l'informatique également. Mais l'homme arriverait à franchir une telle épreuve (ça s'est déjà produit dans le passé).

[RoMu1783]

Les ondes émises par le Soleil représentent un large spectre allant des ondes radio jusqu'aux rayons gamma... Seule une petite partie de ce spectre arrive directement sur Terre (grâce à la magnétosphère qui filtre). La dernière inversion magnétique a eu lieu il y a environ 780 000 ans. Un inversement de pôles ne se produit pas instantanément, ça prend environ 1000 ans (en moyenne) voire plus. Pendant l'inversion le champ ne disparaît pas, mais il est diminué.

[juliedesbois]

Exact,très bien expliqué... j'rajouterais juste un ptit truc, certains reportages ridicules insinuent qu'en 2012 le champ magnétique s'inversera totalement... étant donné qu'il a diminué ya 150 ans pour en être aujourd'hui à -10 ou 15 %, et que cette inversion se fait en gros sur 1000 ans en moyenne, ça laisse songeur quant au sérieux des arguments exposés... reportage ridicule bien évidemment mais le problème est que certains le prennent très au sérieux...

[RoMu1783]

Grâce à notre champ magnétique, nous sommes protégés par une "magnétosphère" qui dévie en grande partie le rayonnement solaire. La magnétosphère s'étend sur des milliers de kilomètres, bien au delà de l'atmosphère "classique". On retrouve le rayonnement solaire sous forme d'ondes ou de particules (alpha, beta, neutrons...) émises par le Soleil. Ceci est accompagné d'énergie, ce qui nous réchauffe.

[RoMu1783]

C'est un vrai bouclier (nos couches atmosphériques sont de vraies passoires en comparaison). Le champ magnétique est issu de l'activité interne de la Terre, il dépend des mouvements puissants de la matière dans le noyau externe composé essentiellement de fer. Et l'homme n'a aucune influence sur ce phénomène. Ces dernières annèes son intensité a légèrement baissée, ce qui implique un filtrage moindre.

[zyggix]

Cependant s'il y avait un inversement des pôles, que se passeraient ils d'après vous?

[MrWolf3000]

@zyggix , s`il y avait inversement des pôles, ne demande jamais a vivre ceci car tu y perdrais au change. Un bouleversement de cette ampleur serait catastrophique pour tout l`hémisphère non. Arrêt du Gulfstream et donc refroidissement drastique du cliamt sur l`Europe et sur l`Amérique du nord.

Meilleur exemple la dessus, juste a regarder le film ''The day,after'' et malgré que cela soit une fiction, ca ce rapproche pas mal de ce qui arriverait.

[MrWolf3000]

@zyggix , s`il y avait inversement des pôles, ne demande jamais a vivre ceci car tu y perdrais au change. Un bouleversement de cette ampleur serait catastrophique pour tout l`hémisphère non. Arrêt du Gulfstream et donc refroidissement drastique du climat sur l`Europe et sur l`Amérique du nord.

Meilleur exemple la dessus, juste a regarder le film ''The day,after'' et malgré que cela soit une fiction, ca ce rapproche pas mal de ce qui arriverait.

[kasspounk]

on le sait tout ça mais plus haut comme tu dis l'homme est capable de modifier la composition de sa planète sans l'aide du soleil ou autre et de tout foutre en l'air...dis que cela n'est pas vrai peut-être, quand je vois que pratiquement toute personne ui fume n'est même pas capable de ne pas jeter son mégôt par terre

[RoMu1783]

Tu dis que l'Homme peut réchauffer la Terre sans l'aide du Soleil, c'est un peu prétentieux. Si le Soleil venait à s'éteindre, je pense que la température de la planète tomberait au "zéro absolu" en 2 ou 3 jours maximum. Et l'Homme n'y changerait pas grand chose.

Personnellement ce n'est pas le réchauffement climatique qui me préoccupe aujourd'hui, vous demandez-vous à quoi ressemblera le quotidien dans un siècle ?

[RoMu1783]

Notre quotidien dans un siècle ?

Plus de ressource naturelle, plus de pétrole, plus de charbon, plus d'uranium, plus d'énergie, etc...

L'Homme sera obligé de revenir aux choses simples, il n'y aura plus les transports que nous connaissons, les rendements agricoles baisseront inévitablement etc... La population mondiale chutera...

L'Homme devra faire face au déclin de son propre système. C'est ça qui m'inquiète moi, et pas ces histoires de réchauffement climatiques.

[RoMu1783]

Je rajoute qu'en parrallèle du déclin des ressources naturelles, le système économique s'écroulera, il y aura peut-être des guerres énergétiques etc...

Donc quand vous prenez votre voiture, quand vous prenez l'avion, quand vous achetez un ordinateur... Essayez de penser au gâchi généré.

A moins d'une méga révolution technologique, je ne vois pas comment l'Homme pourra vivre comme aujourd'hui dans un siècle.

C'est CA qui me préoccupe moi, et pas ces conneries de réchauffement.

[kaspounk]

En gro ne soi pa si sûr de toi ke tu l'es,de plus tu parl ds voitures,ds ordis etc..avc koi tu écri là..un ordi. Et bien sûr ke si lhomm è capabl de modifier son environemnt é oui C vrai il est dépendan du soleil é s'il

[kaspounk]

sétein tou sarêt ok mai lhomm n'a plu besoin du soleil pr tt niquer,si tu ne C pa ça tu es b1 naïf!Tu parl de lapopulation mondiale, alrs je vai taprendre qlq chose:avc son mode de vie l'homme nedevrai pas dépasser 100millions pr kela terr absorbe sapolution é on è 6milliard 1/2, à mon avis tu n'as pas lu toutes mes com's aller a+

[RoMu1783]

Bien sûr que moi aussi j'ai un ordinateur, mais on vit tous dans la même société, c'est l'évolution humaine qui veut ça.

Je suis d'accord sur le fait que l'Homme détruit sa planète, qu'il dégrade son environnement, et ça me révolte. Mais dans ce cas ne parlons pas de réchauffement climatique, parlons simplement de destruction, de pollution, et de gâchi massif. Je ne vois pas le rapport avec les températures moyennes sur Terre qui évoluent toutes seules sans notre aide.

[RoMu1783]

Notre influence sur la température doit être inférieure à 0,5°C...

J'insiste sur le fait que le vrai danger est la pollution et la gestion des ressources naturelles qui ménera sans doute à des catastrophes humanitaires si rien ne change. Il faut donc développer des nouvelles énergies propres, et le recyclage devrait faire partie de notre culture au lieu de tout gâcher/brûler.

Alors arrêtons d'évoquer sans cesse le réchauffement qui est un truc de politiciens et de médias.

[RoMu1783]

Puis je n'aime pas trop t'entendre dire que je suis naïf, j'occupe un poste qui ne me le permet pas.

J'ai sûrement davantage de connaissances sur le sujet que tous les gens réunis qui ont commenté cette vidéo.

Envois-moi un message si t'as des remarques/questions, j'arrête de tchater ici.

PS: Essaye d'écrire en Français stp.

[RoMu1783]

Attention, notre pollution stagne à basse altitude : elle reste dans la troposhère (inférieure à 15km environ) qui filtre pas grand chose comparée aux couches supérieures qui jouent un plus grand rôle. Cependant le principal filtre de notre belle planète ne fait pas partie de notre atmosphère. Il s'agit du champ magnétique terrestre qui est un filtre bien plus puissant que nos différentes couches atmosphériques.

[zyggix]

En quoi ce magnétisme nous protege?

[vinc9621]

@zyggix il nous protege des rayon uv mortelle du soleil

[RoMu1783]

De plus il y a la question des ressources naturelles. L'homme est en train de les épuiser inéxorablement : le pétrole, le charbon, les minéraux, le cuivre etc...Si nous ne maitrisons pas la production de ces produits, c'est la fin et la guerre assurée. Il faut absolument trouver des énergies renouvelables et propres qui dureront à long terme.

Le réchauffement climatique cache en fait d'autres problèmes bien plus vitaux...

[zyggix]

Merci d'y avoir répondu, très bonne argumentation, certes l'activité solaire augment, mais notre pollution (produits chimiques, particules en suspension) se trouvent dans l'atmosphère qui lui se fragilise et laisse passer plus de rayons.

Bien à vous. :)

[RoMu1783]

En revanche ce qui n'est pas médiatisé, c'est la pollution créée par l'homme. Les particules en suspension, les produits chimiques etc...(qui ne sont pas éliminés par la nature, ou pas assez) polluent notre atmosphère, polluent nos sols, nos océans, nos rivières. Cela détruit réellement l'Eco-système....

[RoMu1783]

Si il y a un réchauffement, nous ne pourrons rien faire malheuresement, cela fait partie du cycle de notre planète. Ce cycle dépend de l'activité solaire dont le pouvoir nous rend microscopique et impuissant. Des espèces mourront, des végétaux disparaiteront pour laisser place à des espèces qui s'adapteront aux températures (plus chaudes ou plus froides). Cela dure depuis 4 milliards d'années.

[RoMu1783]

La chose qui a de loin la plus grande influence sur la température moyenne sur Terre : c'est le SOLEIL. C'est lui qui dicte sa loi, notre sort est entre ses mains. La surchauffe actuelle est dû à une activité solaire supérieure. Si cette activité diminue, la température moyenne sur Terre baissera (et peu importe nos émissions de CO2).

[RoMu1783]

Vous ne savez pas de quoi vous parlez, le réchauffement climatique n'est pas dû à l'activité humaine. Les émissions de CO2 existent depuis 4 milliards d'années. L'activité volcanique de la planète ainsi que l'activité océanique rejettent beaucoup plus de CO2 que l'homme. Vous croyez franchement que l'homme a un pouvoir sur la température moyenne de l'atmosphère...Nous sommes tout minuscules par rapport aux forces en jeu.

[kasspounk]

C vrai que l'homme à une inflance sur la polution chimiquemais comme tu dis nous sommes minuscule et ce n'est pas nous qui faisont la lois mais nous savont faires de gros dégâts sans l'aide du soleil...pas vrai ?

[juliedesbois]

Donc selon toi, on peut continuer à utiliser nos bagnoles... et laisser les industries rejeter du CO2... si ça n'a pas d'influence...

[RoMu1783]

Ce n'est pas ce que je dis, bien sûr qu'il faut arrêter de polluer comme ça. Mais je veux simplement recentrer le débat, j'en ai marre d'entendre parler de réchauffement climatique, le problème n'est pas là.

Nos plus grands défis de ce siècle seront :

1) Déclin du pétrole

2) Chute de l'économie mondiale

3) Baisse des rendements alimentaires

4) Surpopulation et donc guerres

5) Hygiènes, maladies

6) Gestion de l'eau

etc...

Comment immagines-tu notre monde dans 50-60 ans ?

[Pm364eVeR]

t'es vraiment con ? on croirait à t'entendre que l'homme est le plus important et que le reste on peut s'en balancer !

1) Le manque de pétrole est une très bonne chose car on va arrêter d'en consommer et émettre moins de CO2 !

[RoMu1783]

Doucement j'insulte personne ici.

Tu crois que la disparition progressive du pétrole va se passer comme ça, sans problème ?

J'ai vu sur ta page que tu as 15 ans, tu seras donc concerné tout comme moi, on en reparlera dans quelques années.

Pour info, je vote Ecologie à chaque élection car mon rêve, c'est d'avoir un monde intelligent respectueux de l'environnement, un monde tourné vers le développement durable et donc tourné vers notre avenir. Arrêtons de parler du réchauffement.

[Kunnlahn]

Je comprends que l'on puisse être fatigué d'entendre parler de réchauffement climatique, surtout que c'est souvent fait de manière assez maladroite.

Néanmoins, si le réchauffement se vérifie, on n'aura plus besoin de s'inquiéter de l'économie mondiale.

Des guerres éclatent déjà parce que certains fleuves sont à sec.

Négliger le problème du réchauffement est bien risqué.

Respecter la Terre ne pourra pas nous nuire.

[yaplan59]

Le truc que tu n'as pas compris c que tout ce que tu dis c'est secondaire par rapport au réchauffement climatique !

Car là tu nous cite des problème humanitaire. Mais si on ne protège pas notre planète on va à notre perte et on ne sera plus là d'ici 1000 ans ..... (si on continue sur cette voix là).

Pour information l'homme est un animal et il n'est pas le chef suprème.

Si on ne le comprend pas tout seul c'est la nature qui nous le fera comprendre !

[RoMu1783]

Eh bien on en reparlera dans quelques années.... Tu verras que les impacts pétroliers ne sont pas si secondaires que ça.

J'aimerais bien savoir avec quoi on va polluer notre planète dans 1000 ans ???? Sachant qu'on est en train de tout consumer bêtement....

[zyggix]

je ne comprend pas quand tu dis :

leur fasse goûter une partie de ce qu'ils ont œuvré;

[aldo9753]

Evidemment que le réchauffement global est dû à l'homme. Et ce ne sont pas tant les médias qui le souligne, que les scientifiques du monde entier.

Ce sont maintenant les économistes (et plus les seulement les écologistes) qui nous demandent maintenant d'agir pour éviter une crise planétaire.

[sanchoby]

La moraline écologiste ambiante marche à plein tube. Le réchauffement climatique est un fait, mais il n'est nullement dû à l'activité de l'homme comme les médias le soulignent. Intéressez vous à la science, et soyez des esprits critiques.

[girlzed]

Tout est dû à l'activité de l'homme - l'augmentation ou la diminuetion des populations animale, la végétation, la respiration qui engendre une hausse des émissions de CO2, la pollution. Le fait que la population humaine augmente a aussi un impact sur le réchauffement global. Tout cela est anthropogène.

[kasspounk]

justement toi aussi , sois critique car la sciene comme tu dis prouve que l'homme réussit à tout niquer avant même la nature elle-même, et si l'homme est capable de réchauffer sa planète sans l'aide du soleil

[kasspounk]

R&p à jaroom2030, a terre à peut-être connu des températures aute dans des emps passés mais là C l'homme qui change sa propre nature, alors i fodai ptête ke tu tinkiète 1 pu mon bonhomme car c avec des gen cmme toi ki disent,, mais non ya rien à craindre..! k'on ira droit ds le mur si on ne fait rien

[zyggix]

euh tu es sur d'avoir compris le sens de la vidéo? je ne pense pas du tout! ;)

[jayroom2030]

Les chercheurs débattent sur ce point, en fonction des techniques d'évaluation retenues pour connaître les températures passées. Mais les débats en question se jouent à des dixièmes de degré seulement. Ils ne remettent pas en cause le caractère normal des températures actuelles du globe à l'échelle des temps géologiques.

[jayroom2030]

Le climat actuel est exceptionnellement chaud.

Faux

Comme le démontre à nouveau le schéma ci-dessus, nous ne nous situons pas dans une période exceptionnellement chaude. Si l'on se concentre sur les 20.000 dernières années (schéma ci-dessous, source identique), le constat est le même. Les températures ont même connu dans les 10.000 dernières années des hausses plus importantes que celles constatées aujourd'hui.

[kasspounk]

ben mon ami, fais d'autre recherche car les températures n'ont jamain été aussi chaudes depuis des centaines de décennies, va voir le reportage d'une vérité qui dérange ou fais d'autres recherche come moi je l'ai fais et tu tu comprendra

[LONDONER974]

c est une prise de conscience globale qui doit avoir lieu, je ne suis pas certains que cela importe beaucoup de voter pour les verts ou non...

[foufou120]

LA FRANCE DANS LE NOIR

Mercredi 26 0ct.

La France eteint la lumiere de 19h a 19h 15 .

CAR L'Ecologie est un vrai combat.

Faites un geste aidez-nous

Merci d'avance

FAITES PASSEZ CE MESSAGE !!! SVP

[raoulmouchtakik]

Moi je dis faut voter vert lol ils ont pas raison sur tout j'en suis conscient mais problème extrème il faut des solution extrémistes et les verts sont casiemnt les seuls a donner des solution extrémistes sur ce sujet-là. Les autres dorment ou donnent des solution a moitié et gentiment et pensent à d'autres problèmes pendant que le monde crève.

[potstar1006]

does anyone have a copy of this in Englis, I accidently deleted it on my myspace page

[trevornarg]

Bravo ! Pour en savoir plus sur ce qui nous attend si l'on continue, vite, LA TRILOGIE DE TREVOR NARG, "une aventure dans le futur, une réflexion sur le présent".

[pluzye]

Je trouve très important de s'interresser à ce sujet, je n'ai que 16 ans et je me renseigne sur les problèmes que peuvent engendrer la pollution afin d'éviter une accélération du réchauffement climatique, je crois qu'en parler autour de soi est déjà très important

[t4nqz]

dsl faute de frappe "fric " et pas "flic"

[t4nqz]

de toutes façon le réel probleme c deja les mentalités (le flic c le but dans une vie pour faire tt ce quon veux) et aussi on est trop sur la planete et si on espere rétablir lequilibre naturel il faudra plus de medecin plus de nouriture dans le placard et au lieu de faire la chasse au aliments les moins chere dans les magazin il faudra mangé le sanglier quil courre bref c impossible

[t4nqz]

comment en leur disant ouais la temperature augmente de facon considerable et quil me reponde ouais ben moi jai vu des documentaire plus poitu qui disait que ces le cour normal des choses(parce quil y a des scientifiques qui sont payé par ceux qui on un max de fric pour dire que ct pareil il y a des milion dannées (sauf quil oubli de precisé que leur rechauffement dil y a des milions dannée il sest fait sur des miliers dannées et nous c seulement 200 ans ou meme 100 ans

[zyggix]

Si à toi de leur ouvrir les yeux

[t4nqz]

moi jai que 13 ans et jpeux rien faire

[t4nqz]

moi quand je dis sa a mon pere il dis que c normal -.-

on devrais se battre au lieu de sa on attends que sa passe mais on va bientot mourir etranglé par notre propre fric et sa sa me revolte

[bidul37]

Tout ça c'est pour une question d'argent ! faut d'abord casser l'argent Roi et ensuite tout devient possible !!! Allez voir LINAZARD qui nous parle de la création monétaire ! Et en plus avec humour !

[hienlong11051991]

musique super

images  super

idées du texte super

en bref, une vidéo qui fait réfléchir

[jpfleck]

C'est a montrer a un maximum de personnes pour reveiller l'humanite. comment peut on avoir cette video ?

[lepipe2]

super montage qui montre les conséquences du réchauffement climtique sur animaux ! franchement ça craint !!!

[FreakAngelDogme]

Putain ça fait peur... et les ricains, eux plus particulièrement, en ont rien à branler.

[desertstormx18]

OMG C'est vraiment un bon vidéo qui explique clairement les effets des changements climatiques sur les animaux. Hourra 1000 fois pour ceux qui on fait ce vidéo extraordinaire.

[stephnouch]

"La terre tombera morceau par morceau ..." :-)

[itchquan]

Ca porte a réflexion