Added: 4 years ago
From: marliodasilva
Views: 52,459
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (293)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Publicitariamente bom, apesar de plagiar a turma do Snoop. Ideologicamente, uma coisa tipicamente brasil.

  • Um país que vai pra frente, a ponto de depois do ilusório milagre brasileiro, deixar para os governos democraticamente eleitos pelo povo um enorme rombo nas dívidas públicas...Sim, um país que vai pra frente...só na visão deles

  • Assistam o video : "O Dia que Durou 21 ano "

    Os USA com o falso argumento que o Brasil iria se tornar comunista no Gov. de João Goulart , financiaram diretamente o golpe...Tiveram apoio da elite, politicos, da imprensa (PIG/Globo), igreja católica e outros traidores da patria.

    Pasmem ,os americanos enviaram uma esquadra naval para apoiar(invadir o Brasil), caso houvesse resistência contra o "golpe"

    Este golpe derrubou um gov voltado para a justica social e desenvovimento nacional.

  • Valeu pela postagem...muito bom!!! Legal...

  • Nossa, já tinha cota até pros comerciais...

  • Eu não creio que a Direita Brasileira acabou.

    Não me refiro apenas aos Deputados Jair e Flavio Bolsonaro ou Paes de Lira.

    Me refiro,aos diversos jovens que,aqui mesmo no you tube ,comentam a respeito do vital período de exceção,Governo Militar, onde ocorreu um enorme e real crescimento econômico,com geração de emprego,segurança e ordem.

    Enquanto houver cidadãos ansiando por Liberdade,Ordem e Progresso

    a Direita Brasileira continua viva.

  • @odavidish - A juventude dessa republica das bananas é 90% comunista. Eles se espelham em professores esquerdopatas de faculdade.

  • @igorac79 vá numa faculdade particular ver se sua teoria imbecil se confirma. O brasil não vai pra frente por conta de muito mais coisas.

    Sua esquerdofobia galopante (que não dá pra chamar de direitismo) também faz sua parte.

    Faz assim: segue o conselho militaresco e deixe-o, tá?

  • q merda!

  • kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk­kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk­kkkkkkkkkkkkkkkkkhahahahahahah­ahahahahahahahahahaahahahhahaa­hahahahahahahahahahhaahboa piada este filme.

  • Que merda! Eu tinha que cantar isso no jardim de infancia!!!

  • enquanto as TVs e rádios tocavam musicas assim, o Brasil vivia um dos períodos de maior repressão política de sua história.

  • isso lembra a lavagem cerebral q o governo queria fazer na época através da mídia, infelizmente parece que agora pegou com o "emburrecimento" da população.

  • @isrj01  confira este video com grande participaçao brasileira :

    /watch?v=N46x3_cObxM

  • Resumindo: tudo que a ditadura fez de bom, não adiantou de nada. durante o período do fim da ditadura, a indústria nacional caiu, e a economia do brasil voltou a ser agrária, como era no tempo da república velha. mesmo que a ditadura tenha feito algo de bom, isso se perdeu na regressão que sofremos por culpa da má administração deles. como eu sempre digo: Generais comandam exércitos, não países.

  • Ainda socialmente: Alguns defendem a ditadura porque, supostamente, ela teria reduzido a criminalidade. provavelmente, na coréia do norte a criminalidade também é baixa, como devia ser na união soviética stalinista, e na alemanha nazista.

    politicamente: A Ditadura foi apoiada pelos estados unidos por que ela iria suprimir revoltas socialistas no brasil que fossem apoiadas pela união soviética. no final, o brasil não passava de um banquete disputados por um urubu careca e um urso bêbado.

  • Ainda economicamente: Foi necessário várias medidas intervencionistas na economia (Logo, anti-liberal) para poder consertar o desastre (e isso não foi nada bom socialmente).

    Socialmente: A Ditadura reprimiu violentamente a liberdade de expressão e a imprensa livre. como alguém pode defender a ditadura e dizer que o governo atual aliena o povo? isso é Hipocrisia. O Governo vigiava todos os tipos de expressão, quer seja artística, cultural, festiva etc...

  • quem fala bem da ditadura, não sabe do que está falando.

    A Ditadura foi um fiasco:

    -Economicamente

    -Socialmente

    -Politicamente

    Economicamente: Vocês devem se vangloriar do """""""Milagre econômico"""""""" (isso mesmo, com muitas aspas), que não passou de pedidos constantes de empréstimos ao capital estrangeiro, aumentando a dívida externa exorbitantemente e fazendo a gente passar, no fim da ditadura, por um terrível período de sucateamento da indústria nacional, e inflação de 200% ao ano .

  • @SupremeTrue é verdade!!!! ninguém fala disso quando aborda o "milagre". isso sem falar que durante este período, vc ganhava pouco, nao podia nem pensar e fzr greves, passeatas muito menos sindicatos e muito dinheiro foi injetado artificialmente na economia.

    Paralelamente ao crescimento economico artificial, houve um crescimento da dívida externa e o crescimento da desigualdade social no Brasil, realidade presente até hj.

  • E o Brasil ia prá frente mesmo, em todas as áreas, foi de 46ª para 8ª economia, havia muita liberdade, segurança, respeito, decência, cultura, arte, música, tudo bem diferente do lixo que o país ficou agora, entregue a devassidão, drogas, via*dagem, banditismo. Atualmente o crime manda e criminosos governam, legislam, em causa própria, geralmente, e também julgam e vendem sentenças. Saímos da bela época para esses tempos tenebrosos atuais, de miséria e drogas, nessa ditadura esquerdista.

  • @ocharmain Concordo com tudo com o que você disse, mas a corrupção também imperava na época. O problema é que ninguém falava. Mas a ética era infinitamente maior na ditadura do que na "democracia".

  • @eusouatleticano ninguem falava de corrupção pq tinha censura!!!!!!!!!!!!

  • @azrodrigues Exatamente! É isso aí, mas há de concordar de que um Médici e um Geisel tinha mais ética e respeito com o nome do Brasil do que um Sarney, Collor que só f*deram com o nosso país!

  • @eusouatleticano É isso mesmo.

  • @azrodrigues já faz 26 anos que o regime militar acabou, e a imprensa investigou tudo e não achou corrupção, os generais morreram pobres, de fato não havia corrupção porque eles amavam o Brasil.

  • @FernandoVM17 serio? a imprensa? a mesma que ajudou a colocar os generais no poder? a mesma que fazia a própria censura? (não se engane, a censura aqui não era feita por ninguem menos que os próprios jornais). Fico encantado de saber que existem pessoas que ainda acreditam em papai noel!

  • @FernandoVM17 serio? a imprensa? a mesma que ajudou a colocar os generais no poder? a mesma que fazia a própria censura? (não se engane, a censura aqui não era feita por ninguem menos que os próprios jornais). Fico encantado de saber que existem pessoas que ainda acreditam em papai noel!

  • @vitorarzani não se iluda meu caro, a imprensa é uma das instituições mais esquerdistas do Brasil.

  • @FernandoVM17 desculpa discordar mais uma vez, mas não era a Folha de São Paulo que emprestava carros para a OBAN? Ou a Globo que foi beneficiada por um empréstimo a longuíssimo prazo do BNDE do governo Costa e Silva. Acho que existem orgãos esquerdistas na imprensa sim, mas os grandes...

  • @FernandoVM17 Os jornalistas chão-de-fábrica são esquerdistas. Quando viram chefes ou editores, debandam pro outro lado.

  • @FernandoVM17 Concordo

  • @azrodrigues não só por isso, mas pq os jornais, revistas e tvs sempre foram coniventes com o regime... afinal, estavam bem representados!

  • O artigo 142 da Constituição Federal permite, se a lei e a ordem forem tisnadas por qualquer um dos três Poderes, que as Forças Armadas sejam chamadas a restabelecê-las pelos poderes atingidos. E a Constituição é clara ao referir-se à atuação para “GARANTIA DOS PODERES CONSTITUCIONAIS, E, POR INICIATIVA DE QUALQUER DELES, DA LEI E DA ORDEM”, como hipótese em que podem ser acionadas as forças militares.

  • o governo usava isso pra manipular subliminamente a cabeça das pessoas

  • @tintim28

    Cara, você já sofreu uma lavagem cerebral completa por parte do pt. E eles nem usam mensagens subliminares, a coisa é escancarada mesmo, o povo paga, diz obrigado e oferece um macaco!  Isso sim, é ditadura.

  • Comment removed

  • ...e o hoje, o que fazenos com nossa "liberdade"...escolhemos entre comprar o Tênis da marca A ou B? escolhemos se votaremos obrigados ou seremos obrigados a justificar nosso voto? escolhemos entre queimar Indios ou espancar empregadas domesticas? Escolhemos entre dar uma esmola no farol ou blindar o carro? Hoje o "inimigo" esta implicito, muitos não o vê, outros tantos o conhecem e preferem se omitir e se comrromper em troca de uma "vida boa, para sua familia" e poucos ainda o atacam...

  • P/ FRENTA SENTIDO RETROGADA ! P/ O LIXO

  • Eu adorava esta propaganda, quando eu era criança.

  • Pau no cu dos vermelhos esquerdistas. Só isso que tenho a dizer.

    BRASIL VERDE E AMARELO, SEM FOICE E SEM MARTELO!

  • @cvaraujo... inclua neste roteiro de tenobrosos: Pequim ( pago um milhão de dólares para quem acampar na praça da paz um dia com uma faixa contra as mortes finaciadas pelos governos chineses ), Dakur , Teerâ...muito bom comentário. A agência de viagem deveria se chamar Guevara Turismo !

  • Que lembranças boas!!!

    Que ótimo!

    Quem é socialista ou comunista atrasado vai morar em Cuba!!

    Lá que é bom!

    Vai pra lá!

  • POIS EH!! Hj estamos muito na frente, nosso salarkio jah custa 510 reis!!!

    HAHAHAHAHAHAHHAHHAHHAHHAHAHAHA­HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHA

  • Me lembro muito desse comercial na década de 70,tempo que não volta mais,foi a melhor época do Brasil.

  • O mais engraçado é ver gente que se diz "nacionalista" querer que o Brasil volte a andar pra trás.

  • A propaganda em si nao e' ma...o problema e' quando ela nao corresponde a realidade

  • Viva o Presidente Médici!

  • Viva ao capachinho dos Americanos. Bando de ladrão e bicha....

  • Comment removed

  • Nossa Ditadura = coisa ruim. Eu nao vivi no Brasil ditadura porque ainda nao existia.

    Meu Pai me falou que esse tal de General Geisel era um hipocrita, pois os brasileiros vivam sem a reforma agraria que os Militares morriam de medo de fazer.

  • E vc acha que essa reforma agrária de hoje está ajudando alguma coisa?

    99% dos beneficiados, já venderam suas terras.

  • HIPÓCRITA? Ele devia estar falando do (M)Lula da Silva... Vc não ouviu direito... Geisel era um cavalheiro.

  • Acho q falta um pedaço do vídeo. Lembro de: ' Este é um país q vai pra frente... de uma gente alegre e tão contente...'

    Içaí braziu mame-o ou deichiu ( grafia em homenagem a educação parida pela ditabranda e herdada pelo país)

  • Tinhamos tudo de bom, hoje não temos nada. Até as grandes empresas que davam lucros absurdos ao governo, os "civis" deram conta de acabar. Maldito foi o dia em que esse pais entrou na merda, escreviamos BRASIL com S, hoje se escreve com Z.

    "Salve 64! Em Direita Brasil"

  • Obrigado pelo vídeo...

    procurei ele durante muito tempo...

  • É verdade que esta música é da autoria do Silvio Santos?

  • kkkkkkkkk

    Aquele macaquinho pulando na cabeça deles representa o MICO que pagavam com a "DITA DURA". rsrsrsrsrsrsrsrs.

  • Pois é... E hoje? Nem precisa mais do macaquinho, né? O próprio "presidemente" (M)Lula da Silva se encarrega de 'pagar" os MICOS... É cada um...

  • Eu era criança e não tinha noção do certo ou errado, por isso me setia feliz e tenho saudades do meu tempo de criança, mas não concordo com as hipocrisias da epoca, que só passei a entender depois de adulto.

  • Bando de BURROS, incapazes de olharem ao redor... Ditatuda não foi bom para nenhum país, muito menos para o Brasil....

  • Parem todos com as besteiras. Nao existe politico que presta, esquerda, direita, centro, pra cima, pra baixo, e' tudo farinha do mesmo saco. O cara decidiu virar politico na vida: e' marginal. Safado tem duas ecolhas na vida: ou vira bandido, ou vira politico... ah! tem a opcao de virar policial civil tambem.

  • Tempos de ouro aqueles.

    rezo pela volta da ditadura.

    *morte aos comunas desgraçados.

  • Deixa de ser covarde. Já que vc deseja morte à alguem, vai lá e mata. Vc reza e deseja morte?! Reza pra quem, pro capeta?

  • e se fosse??

    vermelho fdp.

  • além de covarde, é besta

    vc é da turminha rídicula q acha q toda

    pessoa q abomina a ditadura é 'vermelho'

    volta pro hospício, ô biruta

  • Uma pena que os próprios militares não querem mais. Foi o melhor período da história do Brasil. O país do "milagre brasileiro".

  • A parte mais ridícula da história do Brasil.

  • Parece até que o Brasil está se preparando para uma guerra. O Brasil não precisa de brasileiros que gostem dele, o Brasil que brasileiros que trabalhem com ele e por ele. Aliás, devemos pensar primeiro em nossas cidades, que estão um lixo...

  • E não de pensar em hastear a bandeira do Brasil e esquecer de tudo o que se passa ao nosso redor. É isso que os esquerdistas, estadistas, czarista, bolivarianos, comunistas querem, almejar e permanecer no poder por meio do "amor" ou "cegueira ufanista" que os babacas tem pelo seu país. Seja lá qual ele for.

  • Bateu a animação da Liga da Justiça, dizem.

  • GLORIOSO REGIME MILITAR

    Tempos dourados em que se exaltava

    a BANDEIRA VERDE AMARELA, e não a

    bandeira vermelha.

    VIVA 64!

  • Vive Fidel

    Viva a revolução!!!

    Morte aos facistinhas de merda!

  • Então vá morar lá! Em Havana! Ah! Não esquece a bóia ou colete salva-vidas, para quando quiser fugir de lá, nadando... E cuidado com os tubarões... Boa viagem!!!

  • Lamarca, Marighella, e tantos outros ... os vermes mortos não participaram do escândalo do Mensalão.

  • Ual, essa conversa vai longe, hein.

    Infelizmente, a direita brasileira morreu. Considerar José Serra e FHC de direita é piada. Maluf e Delfim Netto são aliados do Lula e ACM morreu. Então, infelizmente, a direita acabou mesmo!

    Agora, para os comunas:

    Quer saber o que é socialismo? Faça um roteiro interessante: Havana (Cuba), Tirana (Albânia) e Pyongyang, na Coréia do Norte. Aí vcs vão ver o que é Governo Democrático e Popular ha ha ha

  • @cvaraujo

    BABACÃO BABÃO

  • @roberv38REC Nossa, eu nem vou dormir com um comentário desse...

  • @roberv38REC Ah, desculpa... Não havia percebido que você recebe Bolsa-Família do Lula...

  • @cvaraujo E pra saber o que é um Governo de Direita tem que ir até a Alemanha, subir numa máquina do tempo e voltar 70 anos.

  • @ZeqBarboza A Alemanha era o governo de um louco varrido... Direitistas gostam de judeus e do dinheiro deles. Hitler, por sua vez, matou judeus aos montes. E o cara era louco e viado enrustido...

  • @cvaraujo Considerar Lula de esquerda é mais piada ainda. São todos a mesma coisa. até o PCdoB é a mesma coisa.

  • @cvaraujo kkkkkK!!!! você parece que foi tirado de uma palestra do Carlos Lacerda!

  • @vitorarzani Ele era muito esquerdista pro meu gosto.

  • @cvaraujo Por que de direita só teve governos democráticos né? Ditadura Brasileira, Ditadura Argentina (que foi mais truculenta que a Brasileira e até hoje se encontra entre uma obra ou outra ossadas nas proximidades da praça de mayo) Ditadura no Uruguai. Direita e Esquerda não importa porcaria alguma. As duas foram nocivas, e ao caso Brasileiro a direita mais nociva ainda.

    E não seja bobo, do mesmo modo que FHC, Serra e etc não são direita. Dizer que Lula e o PT são de esquerda ainda é bobo

  • @cvaraujo  Exatamente. Sem nada a acrescentar!

  • @cvaraujo É verdade... Não há direita no Brasil, a não ser alguns pouquíssimos isolados...

  • capitalismo e comunismo sao disfarce do facismo vilolencia e miseria sao detalhes dos paises nacionalismo e diretrismo sao as armas do sistema adormecido imperialismo sao os nossos governos

  • sabe porque ficou só no filminho??porque os diferentes tipos etnicos aí não se dão as mãos,existe racismo dos poucos e supostos brancos contra os indios e negros,daí é fácil advinhar o resto

  • nesta epoca eu andava na rua tarde da noite ,quanto ROTA me via os policiais falavam BOA NOITE e eu seguia meu caninho ladrões e bandidos eles matavam ou estava na cadeia ,EM MINHA CASA A PORTA ESTAVA SEMPRE ABERTA DURANTE O DIA não tinha nem uma grade para me preteger, as grades era para bandidos e ladrões, foda-se esta babaquice que agora temos LIBERDADE E# DIREITOS HUMANOS PARA MARGINAIS - FALEI !!!!!!!!!

  • em questão da criminalidade podia ate ser mais eficiente msm meu velho, mas vc ja parou pra pensar q a criminalidade absurda d hoje existe por culpa desse tempo? a desigualdade aumentou demaissss, isso fudeu o país, o governo se endividou pra caraio, gastou oq n tinha, enfim, fez um mont d cagada e n dexava ngm reclamar, foi tanto q n conseguiu se sustentar mais.A democracia é a melhor opção, sempre..

  • provavelmente vc acha bom o regime pq fazia parte ou da classe alta, ou media, pq para os pobre foi um pesadelo, palavra do ministro da economia da epoca:vamos fazer os ricos ficarem mais ricos, para q atraves deles os pobres se tornem menos pobres!) faça me o favor ne, os ricos ficaram bem mais ricos sim, agora ospobres so mais pobres tmbm, sem saude, educação, no abandono, dai acabaram na bandidagem, no trafico, e nessa mrda q existe hoje...

  • É uma falácia que o governo Médici desenvolveu o Brasil às custas de endividamento. Vamos aos números:

    1) Posição do Brasil na economia mundial antes do Pres. Médici: 48a. Depois: 8a economia mundial (em apenas 5 anos)

    2) Relacão dívida /PIB antes do Pres. Médici: 12%, depois 9%.

    Hoje a relacão dívida/PIB está mais que 40%.

    Fora Lula e FHC.

  • Bá que falta de senso crítico?E a divida externa?E o terrorismo de estado?

  • protestos tão simplistas e sem fundamento é que levaram o brasil a esta situação ruim que está hoje!

    Não sou favoravel aos vermelhos, longe (bem longe) de mim, prefiro mais a direita, que mesmo com seus malefícios, trás mais ganhos do que o lado dos vermelhos. Os podres estão no governo, que necessita de uma ''limpeza'' que Deus queira um dia virá! Viva o Brasil e o povo brasileiro!

  • Viva o Brasil e o Exército Brasileiro!!

    Morte aos comunistas!!

  • Os Militares estavam defendendo a nação pois guerrilheiros de várias Facções criminosas estavam tentando implantar no Brasil a Ditadura do Proletariado, a mesma implantada em Cuba. Aqui vai alguns dados da Dilma Rousseff, para quem ainda não sabe o que os terroristas (que vocês chamam apenas de subversivos) faziam para tomar o poder.

  • Comment removed

  • Nome: Dilma Rousseff

    Profissao : Variável

    Expertice : assalto e terrorismo

    06/10/68 - Assalto ao Banespa, Rua Iguatemi: Ncr$ 80,000,00

    12/10/68 - Planejamento do Assassinato do Cap. Charles R. Chandler(?)

    11/12/68 - Assalto a Casa das Armas Diana, Rua do Seminario: (48 armas)

    ??/04/69 - Comando de Libertação Nacional (COLINA)

    24/01/69 - Assalto ao Quarto R I Quitauna,

  • Osasco - SP: 63 Fuzil FAL; 3 submetralhadoras INA; 4 cunhetes munição.

    18/07/69 - Assalto casa do Gov. Adhemar de Barros.

    01/08/68 - Assalto ao Banco Mercantil de São Paulo. ??/09/69 - Congresso VAR Palmares (Teresópolis)

    20/09/69 - Assalto ao Quartel da Força Pública.

  • Em discurso de posse na ABL, disse Roberto Campos: "Nem adianta dizer que a utopia socialista não se realizou na Rússia, mas realizar-se-ia alhures. Há uma brutalidade implícita no marxismo-leninismo, que se manifestou tanto no socialismo louro da Europa Oriental como no socialismo moreno do Caribe, no socialismo negro dos africanos e no socialismo amarelo da China e do Vietnã. A violência é a natureza da besta". SALVE 64!

  • hahah, e os militares não usaram violencia??? Só a usaram!!foi o pior regime que esse pais ja viu, um verdadeiro caos. uma MERDA!!!O REGIME MILITAR FOI UMA MERDA!!(e tenho orgulho de poder dizer isso sem levar um choque na bunda!)

  • Discordo desse seu tom extremista Bruno, mas que o regime foi desnecessário e atrasou o Brasil não há duvidas. Somente não precisa colocar este emocionalismo no discurso. O que os militares negam é de uma verdade óbvia: quase todas as reformas que tentaram foram um desastre (tributária, fiscal, agrária e educacional). Como já disse antes, o legado da infra-estrutura econômica foi o que ficou de bom.

  • Concordo com Roberto Campos, apenas acrescentando que onde que os Partidos Comunistas nunca cresceram? Exatamente nos EUA.

  • Ocorre que naquele período de AUGE DA GUERRA FRIA, grande parte das lideranças militares confundiam comunistas com populistas também. A tradição de Vargas, Brizola, João Goulart era do populismo, de liderança carismática, e não o comunismo tradicional implantado na URSS, em Cuba, na China, no Camboja ou no Leste Europeu.

  • Nas memórias de Geisel, Golbery e Silvio Frota percebe-se que eles esperavam que João Goulart, ao estilo de Vargas, desse um GOLPE DE ESTADO, como Vargas tinha feito no Estado Novo, em 1937. Por isso o CONTRA-GOLPE, mas é dificil chamar assim porque Goulart não chegou nem a tentar, a não ser ter apoiado os sargentos contra os oficiais. Até onde me consta Celso Furtado, San Tiago Dantas não eram comunistas. Comunista era LUIS CARLOS PRESTES!

  • Como eu disse, a tal "ameaça comunista" foi uma desculpa esfarrapada encontradas pelos militares para tomar o poder! quem sabe se as reformas de base do janio tivessem sido aprovadas esse pais hj seria mto menos desigual, sem tanta miseria? o golpe de 64 foi um tiro no peito da nação!

  • Ô Bruno, vc tem todo o direito de ser contra, de reprovar o contra-golpe, como o Cezar que acha que as FA poderiam ter encontrado outra saída, mas dizer que a ameaça comunista foi uma DESCULPA p/ tomar o poder, vc desce a discussão p/ um nivel de ignorancia muito baixo que não dá p/ discutir mais nada c/ vc.

  • Comment removed

  • hahahha, ficamos livre do espeto e caimos na brasa!

  • Quanto ao "Desgaste junto à população", uma recente pesquisa(acho que foi do Datafolha) apontou que as FA estão disparado em primeiro lugar quanto ao ítem CONFIANÇA. Depois, mas lá longe, vem religião e lá no fim a midia e politicos.

  • Meu caro, estou dizendo que o desgaste aconteceu NOS ANOS 70: no governo Médici e Geisel! E não agora, já passados mais de vinte anos! E ditadura é ditadura, de esquerda, de direita, de qualquer naipe. Por isso digo que o GOLPE ou CONTRA-GOLPE foi desnecessário, se tivessem conseguido controlar os radicais dos dois lados. Mantido Jango, tirado boa parte de seu ministério, combatido a guerrilha, e APOIADO e REALIZADO as reformas de base de João Goulart.

  • Cesar e eu, Márlio, nao somos as mesmas pessoas e nada foi deletado.

  • Tudo bem, desculpe-me. O erro foi meu.

  • Não tenho rancor algum, apenas acredito que foi um erro. E que em tempos contemporâneos, os militares jamais entrem em uma aventura destas novamente, acreditando que podem consertar o país. E não sou militar, fui militar, mas meus familiares ainda são, e inclusive os que já morreram (pai, irmãos, avôs).

  • Comment removed

  • AVENTURA a qual me refiro foi o regime ter durado 20 anos, quando na verdade deveria ter sido uma intervenção MINIMA! E se vc viveu nos anos 70 sabe que o desgaste foi enorme. A infra-estrutura não apaga os erros: reforma tributária, reforma fiscal, não reforma agrária, reforma educacional horrível e INFLAÇÂO galopante, uma das maiores do mundo!

  • Comment removed

  • Dirigir as Forças Armadas com base em hierarquia e disciplina NÂO é igual a dirigir a sociedade civil. Estes princípios não existem como base da sociedade, em outras palavras, militares não são políticos profissionais! Estou me referindo a ISTO!

  • cesarsilvadasilva ou marliodasilva,

    já que trata-se a mesma pessoa;

    Vc deletou todos os meus comentários porque é um trouxa metido a doutrinador, porém incompetente. Vc de fato precisa estudar mais e principalmente, escolher fontes mais confiaveis.

    Quanto a mim, caro, não preciso estudar porque eu vivi essa época.

    Pode deletar mais esse também.

    Divirta-se com seu projeto de doutrinação.

  • Não é a mesma pessoa, e sim pessoas diferentes! E não deletei seus comentários, já que não sou o dono do post! Vc continua precisando estudar mais, parece que feri seu ego e sua auto-estima, que me parece bastante baixa...

    Fontes mais confiáveis: as memórias dos Generais não bastam para vc. Eu também vivi esta época meu caro, vc não tem idéia de minha idade e nem com quem está falando.

  • É de fato estão lá, não sei o que aconteceu. Acho que me enganei mesmo. Peço-lhe desculpas pela acusação infundada.

    Quanto a ferir meu ego, minha auto-estima, hehehe, fique tranquilo, isso vc não conseguiu e nem conseguirá tão facil.

    E quanto ao "nao sabe c/ quem está falando" lembra muito uma velha frase que vcs atribuiam como autoritária até há bem pouco tempo.

    Os tempos mudaram, né?!

  • Nossa cultura é um pouco autoritária meu caro, e eu não escapo disso, por que? Porque fui criado em um meio militar! Minha família inteira é militar! Isto explica por que coloquei esta frase, pois também sou um pouco patrimonialista e autoritário, e quando me irrito, percebo que uso isto, mesmo fazendo o possível para me policiar.

  • Como vc acha que tive acesso a vários documentos e fontes de memórias de generais? Depois de estudar tudo aquilo é que defendo a tese hoje, de grande parte do que aconteceu entre 1964 e 1984 poderia ter sido evitado, os próprios generais Geisel e Golbery do Couto e Silva admitem isto, em suas memórias, havendo bom senso dos dois lados. Mas o "SE" não entra no jogo.....agora já está feito.

  • Seus 2 exemplos estavam do mesmo lado(esq).

    O Geisel que abriu as portas p/ os comunistas, rompeu aliança Brasil/EUA, ajudou Cuba assassinar + de 10 mil angolanos, iniciou o processo de sucateamento das FA, inspirado p/ Golbery, q resultou na demissão do gen Sylvio Frota(min do Exército). Golbery, c/ a teoria da "panela de pressão", criou a válvula; liberdade p/ a esq nas faculdades.

    Vc deveria ler o livro do Frota q sempre foi coerente c/ os objetivos de 64; acabar c/ o comunismo.

  • TENHO a obra de Silvio Frota, e ele chama o tempo todo o General Geisel de traidor. Mas se Geisel tivesse perdido o regime teria continuado e as FORÇAS ARMADAS sairiam mais arranhadas do que já foram deste episódio.

  • Pra ser bem claro, ñ apoiei o regime militar. Meu apoio foi ao contra-golpe de 64, q foi necessario e DEMOCRÁTICO, pois atendeu pedido da maioria do povo. Deveriam sair em 6 meses e convocar eleiçoes. Não fizeram. Ficaram 20 anos. Porém, foi um bom governo, tiraram o Brasil do atraso, isso é inegável. Excessos de violencia/poder? Sim, ambos os lados. Mas, até somando os ns. do esquadrão da morte, o n. ainda é bem menor q os 17 mil do Paredón de Fidel. Se somar os ns. da China...

  • Se vc apoiou o contra-golpe deve ter compreendido que não havia organização por parte dos militares. QUE DEVERIAM TER ENTREGUE O PODER AOS CIVIS EM 1965! E NÃO TER FICADO 20 ANOS NO GOVERNO, PROCESSO QUE SÓ CAUSOU O DESGASTE DAS FORÇAS ARMADAS JUNTO A POPULAÇÃO! Houve um momento em que o MDB era uma força avassaladora porque o regime conseguiu colocar quase toda população contra si.

  • Comment removed

  • É preciso ainda lembrar que o contra-golpe findou não só c/ as intenções da extrema esquerda como também da extrema DIREITA, paramilitar, clandestina, de Adhemar/Lacerda.

    A habilidade das FA, usando violência mínima numa situação das mais explosivas da A.Latina deveria ser lembrada c/ honras e ñ c/ rancor. Se vc é militar e nega isso, presta um deserviço a história de sua Pátria.

  • Mas vc disse tudo: as Forças Armadas conseguiram conter a esquerda mas também a direita ligada a Carlos Lacerda e Ademar de Barros. O erro foi ter ficado 20 anos no governo. Não notou que diminuiu a confiança popular nas Forças Armadas? As Forças Armadas brasileiras deveriam se profissionalizar, e ganhar muito mais do que ganham hoje.

  • Comment removed

  • Dalossi, dez pra vc! : "Bons tempos, muito bons tempos! Exceto, é claro, para a maldita canalha comunista, a mesma que hoje conspurca as cores de nossa bandeira, colocando o vermelho de sua ideologia abjeta, naquele logo insultuoso que acompanha toda a propaganda do (des)governo "cumpanheiro", e onde se lê: Brasil, um país de tolos, digo, todos. Viva o Brasil verde-amarelo! Viva 64!"

  • Conheço este livro, mas é um livro jornalístico e não acadêmico. Não tenho nada a favor de qualquer regime totalitário ou autoritário seja de esquerda ou de direita!

    Estou dizendo que FOI DESNECESSÀRIO, amigo. Não precisava chegar naquele ponto.....ou vc acredita que a URSS de Kruschev estava muito preocupada com o Brasil? Se examinar os arquivos e livros vai verificar que os soviéticos sempre consideraram a região da América do Sul zona de influência dos EUA

  • Comment removed

  • Vc tem algum problema psicológico em relação ao que chama de "vermelhinhos"? Eles foram derrotados meu caro, a GUERRA FRIA terminou em 1989 se vc não sabe! E podem falar sim, da China, da URSS, do Leste Europeu...todos projetos socialistas que fracassaram redondamente.

  • Sim, foram derrotados e hoje querem escrever a "História" a seu modo, invertido, passando-se por "coitadinhos" que lutavam contra a feroz "ditadura"... Corja de safados, se fosse um regime de violência generalizada estariam todos hoje "a sete palmos" do chão...

  • É tão verdade que os soviéticos não estavam preocupados com o Brasil que não deram o menor apoio para LUIS CARLOS PRESTES quando ele tentou o Golpe de Estado em 1935 contra Vargas. E se Silvio Frota, do grupo radical, tivesse vencido Ernesto Geisel em 1978 a ditadura militar teria se prolongado muito mais, se vc não sabia.

    Examine as memórias de Geisel e de Silvio Frota, amigo, publicadas pela editora Contexto

  • Cezar vá estudar história, vai!

    Vc sabe porque ninguem tira o Lula do Poder?

    -Porque ele tem apoio da maioria da população.

    Essa é a mesma razão p/ ter acontecido o que vc chama de "golpe", que na verdade foi *CONTRA-GOLPE*. A providencia militar foi implorada, exigida e aclamada pela população. Foi tão democratica quanto é hoje a manutenção do poder ao atual presidente.

    O resto é conversa fiada de doutrinador esquerdista.

  • Acho que quem tem que estudar é vc. Estou falando do regime militar e não da atualidade, meu filho...vc tem algum problema de entendimento? Vc precisa compreender o que é GOLPE DE ESTADO e não CONTRA-GOLPE! A providência militar foi pedida sim, porém o caminho poderia ter sido outro, não precisaria chegar naquele ponto meu filho...vc precisa estudar mais claramente!

  • É fácil classificar com teorias acadêmicas pretensas em "Golpe" de Estado... Ilusão achar que o caminho poderia ser outro, em um País em que a massa da população não tinha o mínimo de consciência cívica... Regimes fortes por vezes são necessários, sim, para que a nação não entre em furadas, meu caro, e este foi o papel do movimento de 64 e após, a partir de 68. Poderia ter durado menos, mas foi plenamente necessário...

  • Vou listar para vc, alguns dos números deixado pelo regime militar para demonstrar como foi um ATRASO: reforma tributária que piorou o sistema - 1965, reforma fiscal - 1965 que piorou o sistema, reforma educacional - 1973- no ensino público que piorou a QUALIDADE do ensino, não foi feita a reforma agrária durante aqueles vinte anos, INFLAÇÂO galopante das mais altas do mundo. A UNICA COISA BOA foi o que vc disse - a infra-estrutura econômica.

  • Ufa! Que bom q vc concordou em pelo menos alguma coisa...

  • Por isso na verdade sinto uma pena enorme, pois os governadores do RJ, SP e MG não sabiam o que estavam fazendo ao insuflar a população contra o próprio presidente da República: na verdade eles queriam tomar a presidência de Goulart, mas acabaram criando um monstro. Nosso país poderia ter tomado outro rumo, apenas digo isto, sem necessidade de regime autoritário.

  • Quando eu digo que o caminho poderia ter sido outro coloco a culpa nos dois lado meu caro: no presidente Goulart que se deixou influenciar pelos esquerdistas de seu governo, e nos militares que poderiam pressionar , e pensar em uma outra saída. Em parte a culpa foi também do próprio Goulart, mas também dos civis - Ademar de Barros, Magalhaes Pinto e Carlos Lacerda - que insuflaram a população contra Goulart

  • Ele tem o apoio da maioria da população em tempos atuais meu caro, democráticos,....ESTAMOS FALANDO DE UM PERÍODO (1962- 1964)EM QUE ESTAVAMOS NO AUGE DA GUERRA FRIA, EM QUE HAVIA ACONTECIDO A CRISE DOS MISSEIS SOVIÉTICO EM CUBA! EM QUE O BRASIL HAVIA PASSADO POR UM PERIODO DE PARLAMENTARISMO, IMPOSTO PELOS PRÓPRIOS MILITARES CONTRA GOULART! NÃO ESTAMOS FALANDO DO MESMO PERÍODO HISTÓRICO, SE VC NÃO ENTENDEU! AS CIRCUNSTÂNCIAS ERAM OUTRAS MEU CARO!

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Se as crianças represantam o povo brasileiro,

    estão nos chamando de macacos, com certeza propaganda financiada pelos Eua," Do you like wisk macacada?", Do you think?, Is Obama the Hero for you macacada?

  • esse é um sonhador

  • Sr Roberto dallosi, de que planeta o senhor veio?

  • Vim de um planeta chamado Terra, onde uma ideologia abjeta chamada comunismo massacrou milhões e milhões de pessoas em diversos de seus países, e onde uma canalha imunda queria implantar essa mesma ideologia em meu país. Neste planeta, há pouco tempo, pessoas preferiam tomar um tiro nas costas tentando pular um certo muro numa tal de Alemanha, e muitos ainda arriscam virar comida de tubarão, tentando escapar de uma tal de Cuba.

  • Bons tempos, muito bons tempos! Exceto, é claro, para a maldita canalha comunista, a mesma que hoje conspurca as cores de nossa bandeira, colocando o vermelho de sua ideologia abjeta, naquele logo insultuoso que acompanha toda a propaganda do (des)governo "cumpanheiro", e onde se lê: Brasil, um país de tolos, digo, todos. Viva o Brasil verde-amarelo! Viva 64!

  • quanta mentira fascista desse dallossi, quanta mentira fascista!

  • Vejo que mentira (embora eu não tenha dito nenhuma), te incomoda. Então, leia "Arquipélago Gulag" e "O livro negro do comunismo", para ficar sabendo de algumas verdades.

  • Comment removed

  • Olá, Montgerson64. É sempre uma satisfação conhecer pessoas que não se deixam enganar por esse papelzinho patético de "vítimas", de "perseguidos", e de "defensores da democracia" que os comunas gostam de se atribuir. Abraço.

  • Roberto, concordo em parte e discordo em parte...realmente o golpe de 64 teve o lado bom de destruir os planos das pragas comunistas, mas teve um imenso lado negro, não deveriam ter acabado com a liberdade de expressão, censurado a imprensa, e o pior: houve uma imensa concentração de renda no pais, alta no analfabetismo e etc.. privilegiou apenas a classe alta e media alta, e excluiu e marginalizou a grande maioria da pop.. N distribuiu renda.

  • A concentração de renda não foi invenção dos militares: existiu no Brasil, desde sempre. E um grande caminho para distribuir renda, é justamente uma classe média forte, ávida por consumo de bens e serviços (como nos EUA e Europa), que acaba por promover também uma elevação nos padrões das classes operárias. A censura foi necessária, pois grande parte da imprensa era (e ainda é) dominada pelo ideário de esquerda. Foi preciso conter esse poder nas mãos do inimigo.

  • Hooraa, sinto muito, mas foi uma péssima administração! Não investiram em nada na educação e saúde! E é claro que foi uma politica excludente, a desigualdade so aumentou nesse périodo não se pode lutar contra fatos meu amigo! Só agora no regime democrático a cagada dos militares esta começando a ser concertada e a desigualdade esta diminuindo.

  • Tirou a máscara, heim? Não está sendo conSertada desigualdade nenhuma, ô discípulo do Mula, digo, Lula. Um aumento de renda, artificial, baseado em bolsa-esmola não pode ser considerado diminuição de desigualdade.

  • E esse negocio de justificar tudo quanto é atrocidades por MEDO DO COMUNISMO isso não existe não... Ate porque o Brasil poderia sim adotar uma posição independente na guerra fria, não ficando nem de um lado nem do outro, seria ate bom pois poderia conseguir beneficios dos dois blocos. O GOVERNO MILITAR foi uma vergonha na história desse pais. MORTE A 64, viva a NOVA REPUBLICA!

  • Vai sonhando com este negócio de "posição neutra". Os militares nos livraram de "boa". E vergonha, (para não dizer absoluta tragédia) foi o que se deu por onde quer que o maldito comunismo tenha se instalado. Morte ao comunismo, viva a liberdade, viva 64!

  • Pelo menos o governo militar do chile investiu em educação e capacitação, a prova é que eles estão bem melhor que nós! Se pelo menos menos os militares tivessem feito um governo DESCENTE, dava pra não te tanto odio...

  • Não queira comparar o Chile, meu amigo, uma fatia de terra espremida entre os Andes e o Pacífico, com o Brasil, país de dimensão continental! Muito mais difícil de se governar! Se não fosse aquela época, hoje vc não teria o direito de se expressar. Para extirpar o "câncer", é preciso cortar na carne! O remédio foi amargo, mas necessário. Salve 1964!

  • 64 já passou mesmo, meu caro... Isso, Viva a Nova República, viva a ignorância do presidente, viva os assaltos, estupros e assassinatos! viva a impunidade e a corrupção! Viva a legalização da maconha! viva a Bandidagem livre e solta!

  • muito bem vc concorda com o golpe.... mas vc concorda tambem que graças a Deus ele acabo ne, que foi otimo te acabado a censura, e que graças a Deus existiu 1985 pra acaba com aquilo tudo...

  • É lógico que não. Esse país se tornou uma verdadeira zona, uma terra sem lei, uma baderna, depois dos militares. Ainda mais agora, nas mãos dos "governos" da "cumpanheirada" e toda a corja que gravita em torno dela, como por exemplo a "república dos sindicatos", os guerrilheiros/terroristas do MST e seus afins, e a moda que virou, toda republiqueta latino-americana botar o Brasil de quatro, com aval de Mula, digo, Lula & cia.

    Viva os militares!