Si s'était la meilleurs solution ça serait fait avant un mois et demis ou encore mieux avant 3 semaines et les mères ne serait pas des mères.
Elle avorterais sans le moindre problème ! L'enfant qui est dans le ventre passe très rapidement d'un amas de cellules à un bébé avec un cerveau et une conscience. C'est un être complexe.
Et les fœtus je ne vois pas pourquoi il n'aurais pas d'âmes, si non comment il se réincarnerais ? D'ailleurs avant la naissance un ange est censé passé pour appuyer son doigt sur ses lèvres et lui demander d'oublier ses vies avant !
Être libre ne veux pas dire pour autant ne pas être responsable de la vie qu'on transmet.
PS: Je ne crois ni en dieu ni en une quelconque âme.
L'avortement n'est un meurtre à partir que de 3 semaines, car pour être un meurtre il faut qu'il y ai vie, le cœur du bébé bas après 3 semaines! Après 1 mois et demi il à un cerveau, et ça conscience existe très tôt.
Un préservatif qui craque, attend on se croirait au moyenne age, il y à la pilule du lendemain, et du sur lendemain en cas ou ! Et en plus il existe l'adoption, c'est moins préjudiciable pour la mère et le bébé.
@InnaHimey c est sur que l enfant n aura aucun traumatisme ne connaissant pas ses parents, ainsi que ses parents qui ne le verront pas grandir...n importe quoi! parfois l avortement c est la meilleure solution
Je peux t'assurer, qu avorter n'aidera en rien une femme violée. Quand on se fait violer, qu'on ait un bébé issu du viol ou pas, on repense aux scènes, qu'on a vécu tous les jours sans exeption. Je pense même, que garder le bébé permettrait à la femme de se reconstuire. Après un viol on a l'impression de ne plus avoir une raison de continuer à vivre. Si on garde le bébé, au moins on voudra se battre pour lui. Et puis lui n'y peut rien. Il n'a rien demandé à personne.
@chupapoupsi "cela aide énormement a une fille violée de materner, de se racrocher a un petit ètre, a un merveilleux amour": vous vivez soit dans un monde Bisounours, soit vous n'avez aucune conscience éthique pour dire que du viol peut naitre une reparation suite a ce crime, une solution. J'ai tres peur du genre humain a vous lire! HONTEUX!
aucune raison n'est bonne pour tuer son enfant. Messemble que c'est pas dur se protéger. Plein de vidéo sur le net sont pro vie et contre l'avortement.Ceux qui disent que c'est pour que la femme se sente coupable, je ne crois pas non! Je crois plutot que ces femmes avorteuses se sentent coupable elles memes et je sais que dans leurs ames certaines regrettent. J'avoue que la vie est pas facile pour tout le monde.mais entre vous et moi.c'est trop facile rejeter le blame sur un enfant a naitre
L'avortement est une pratique moyenne-âgeuse? C'est vos idées qui le sont! C'est un droit rassurant pour une femme. Bien sûr qu'une femme n'a pas le sourire quand elle se fait avorter, c'est évident. Mais il est aussi évident que des femmes n'ont pas les moyens d'élever un enfant, qu'un préservatif peut se percer et qu'une femme est libre de son corps! Pensez aux autres et arrêtez d'être égoiste.
Tuer un être humain est égoïste. L'enfant ne mérite pas d'être tué à cause des problèmes de la mère. L'avortement n'est pas un droit au Canada. La Cour Suprême a même dit que l'état avait le droit de protéger le foetus.
Mais arrêtez de tout rejeter sur le dos de la mère et de ces problèmes, c'est toujours la faute de la femme dans ces discours. Et qu'est-ce qu'on en a à faire que ce soit illégal chez le voisin? Là-bas, cette interdiction est soutenue par la droite religieuse, la droite conservatrice et l'extrême droite. Toute cette classe politique entrave trop souvent les droits de l'homme et de la femme. Tu parles d'"enfant"? Mais c'est un foetus, il y a une importante nuance.
@BigBlueWave Mettre au monde un enfant sans ressources financieres et/ou sans soutien conjugual/familial, n'est ce pas égoiste? on va me repondre: Finances: ya les allocs (sauf que je suis pas une assistée).Conjugual/familial: une femme peut s'en sortir ( au prix de quels souffrances psychiques?) Ceux qui jugent l'avortement devrait y etre confronté en situation de detresse. Merci a Mme Veil d'avoir permis cette liberté de choisir.
L'avortement était déjà attesté au Moyen Age, sachez le. Ce sont vos idées soixante huitardes qui sont obsolètes. Si une femme n'a pas les moyens d'élever un enfant, votre solution serait donc d'éliminer ce dernier...Wouah, quel progrès! En plus de ça, réalisez-vous que vous créerez de grandes inégalités sociales? Eh oui, car selon vous, seules les femmes riches pourraient enfanter...
@Helline78prod Vous vous emballez je pense... Pourquoi employez-vous le futur ? Je n'ai jamais envisagé de modifier la législature actuelle en ce qui concerne l'avortement, étant donné que c'est un droit ! Combien de fois faut-il le répéter ???
Ah, autre chose. Où est la liberté de la femme à l'ère du mondialisme? Où la femmes est devenue (grâce au combat féministe) un petit soldat du capitalisme? Ou quand ce ne sont pas les pressions économiques, ce sont celles de son compagnon qui la pousse à avorter?
Non, vous faîtes fausse route. La soit disant "liberté de la femme" est un leurre dans cette histoire d'avortement.
L'obligation aux femmes de travailler, lorsqu'un salaire ne suffit pas, poussent malheureusement les femmes à avorter. D'autant plus que dans notre société actuelle, il est très mal considéré d'être une mère au foyer.
Les femmes vraiment libres (des pressions sociales, etc) sont assez intelligentes pour éviter l'avortement lorsqu' "accident" il y a (puisque vous, les "pro-morts" considéraient la grossesse comme une catastrophe) par la connaissance de leur corps (leur cycle).
@Helline78prod Je ne considère pas la grossesse comme une catastrophe, quand elle est voulue, c'est un bonheur, bien entendu. Laissez les autres faire leur propre choix. C'est un droit ! Je ne comprends même pas que l'on puisse continuer à débattre là-dessus. Vous ne donnez raison qu'aux intégristes catholiques. Il faut dire ce qui est. Voilà ce que je déplore en voyant ce type d'argumentation dite "pro-vie".
@Helline78prod Valeurs familiales ??? La femme reste à la maison pour élever les enfants, sans autre type de futur ? Par les religions, la femme a toujours été expédié dans cette fonction, la femme à la maison. Ne vous étonnez pas si l'on parle désormais de liberté de la femme.
Si la loi autorisait la pédophilie, vous diriez aussi que c'est un droit...Vous ne comprenez pas que les gens s'opposent à l'avortement. Bon, posez vous la question de savoir ce qui pousse les femmes à avorter...Vous verrez qu'on est bien loin de l'idée utopiste de la "liberté de la femme".
D'autre part, la vie commence dès la conception. Il est donc logique d'assimiler l'avortement à un meurtre, qui plus est, à un infanticide.
@Helline78prod Merci d'essayer de me donner des leçons, mais c'est aussi une expérience personnelle pour moi... Et ne me prenez pas pour un idiot non plus, à quoi cela sert d'être désagréable ? Je suis effectivement en accord avec cette loi, car elle est légitime... rien de plus.
@Helline78prod De plus, le terme "pro-vie" est employé à tout-va par les associations religieuses anti-avortement, pour ne pas dire obscurantistes. Moi je suis "pro-vie" quand une femme, avec ou sans compagnon, peut profiter pleinement de sa vie. Autrement, vous insultez les femmes ayant avorté, puisqu'elles n'ont pas été assez intelligentes pour se l'éviter. Mais l'erreur n'est-elle pas humaine ? Et le terme "pro-vie" que vous employés si souvent n'est-il pas, de définition, humaniste ???
Le terme "pro-vie" est un terme tout à fait adéquat. Il signifie être en faveur de la vie. Vous dîtes: "je suis une pro-vie quand une femme, avec ou sans compagnon, peut profiter pleinement de sa vie." Qu'est-ce qui l'en empêche? Est-ce que le fait d'avoir des enfants empêche de profiter de la vie?? Absurde. C'est bien tout le contraire, surtout lorsqu'on les élève à plein temps.
Seules la Femme peut maîtriser sa fécondité, sans l'aide de quiconque. Les femmes qui se font faire des avoortements à répétition ont un mépris et un manque de respect absolu envers elles-même.
L'avortement a été légalisé parce qu'avant cela, 10000 femmes mourraient par an en France d'avortement illégaux réalisés dans des conditions déplorables. C'est une question de santé publique et pas de morale.
Pis franchement, on sait que le mouvement pour la légalisation de l'avortement ont inventé des chiffres pour avancer leur cause. L'ancien avorteur Bernard Nathanson lui-même a dit qu'il a inventé le mensonge que 50 000 femmes américains mourraient à cause de l'avortement aux ÉU. Donc je suis sceptique de tes chiffres.
peut etre que certains chifrres ont ete inventer mais c etait pour faire avancer les choses imagine ta copine se fait violer elle est enceinte et y a pas d avortement tu te verrai expliquer au gamin comment il est venu au monde ??
C'est dingue à quel point les 'pro-vie' ont des arguments de chocs *ironie*...
Admettons qu'un homme 'est' dès la première cellule... Mais vous avez pensé à ceux qui se ronge les ongles?! Et quand vous vous ouvrez la peau à cause d'une plaie, vous avez pensé aux génocides de cellules que vous venez de faire?! Et un virus/cancer? Il se développe en nous, et on le tue! Oh mon dieu! Oh mon dieu! Arrêtez la médecine!!!
n oublie pas un truc la plus part des femmes qui avorte ont entre 13 et 16 ans et tkt apres elles s en veulent toute leur vie toi qui est mere tu devrait reflechir regarder et lire les coms des filles qui ont mis sa sur le net jusqu au bout ce sont des gamines qui commence a se former ou qui continue et souvent c pas un choix qu elle font c est une obligation (c est pour tiaguisop)
@tiaguisop 1- apprenez a ecrire sans fautes et vous serez un peu plus credible!
2- Avez vous vecu l'avortement par medicament (comme si elles allaient chier comme vous dites) pour avoir droit de témoigner objectivement?3- L'Eglise catho accepte la pedophilie, mais pas l'avortement-c'est un meutre légal non puni selon moi. Vous devez certainement elever vos enfants avec allocs a la clé pour arguer que vous assumez.
Entièrement d'accord. Je suis dans le même cas que toi (mère célibataire). J'ai connu des choses difficiles, mon premier enfant est arrivé à ce moment-là, et ce n'est pas pour autant que je m'en suis débarassée! Il est temps que les adultes se RESPONSABILISENT. Il y en a assez de cette société juvénile!
La maternité est une chose tellement merveilleuse...Ne gâchez pas tout en vous débarrassant de votre progéniture. L'amour est plus fort que tout.
venez pas parler d'éthique, si vous êtes "indignés" par l'ivg c'est tout simplement parce que votre "dieu" vous le souffle ... bande d'abrutis, vous ne savez rien de l'éthique médicale, RIEN.
c'est bien sympa de mettre les dates à côté des photos, mais le plus intéressant serait bien sur de voir une échelle .. pour exemple, à 10 semaine, l'embryon ne fait que 6 a 7 cm ... a 16 semaine, soit 4 mois, il ne fait que 10 a 12 cm.
On peut parfaitement être contre l'avortement sans pour autant avoir des convictions religieuses. Je suis totalement d'accord avec tiaguisop. De plus, comment expliquer qu'il y ait autant d'avortements pratiqués en France (250000!) avec tous les moyens contraceptifs qu'il existe aujourd'hui??? L'avortement est un INFANTICIDE. Nous sommes bientôt en 2009 et voir de telles pratiques moyenne-âgeuse c'est honteux.
Bien sûr un foetus n'est qu'un amas de cellules. Bien sûr qu'on tue en s'en débarassant, tout comme on tue chaque fois qu'on mange. C'est une vie, mais ce n'est pas une personne, ça n'a quasi pas de cerveau, ça ne sait pas que ça existe et ça ne sait pas que ça meurt, ça ne ressent rien avant 26 semaines sûr!!
Oui le foetus est un amas de cellules, il n'est pas encore un bébé, mais surtout tu seras plus crédible en écrivant correctement le français. Sache à l'avenir que l'on écrit "est-ce qu'il a l'air" et non "l'aire" sinon tu parles de l'aire d'une surface. C'était déjà peu convaincant, alors avec la faute en plus...
Ça ne resemble aucunement à un amas de cellules, mais coudounc, il n'y a personne si aveugle que ceux qui ne veulent pas voir. Votre approche est complètement orwellienne: niez la réalité qui est en pleine face devant vous au nom d'une idéologie.
Et on compte la vie de quelqu'un à partir de quel moment? À partir du moment ou il nait!
Je trouve que cela dit tout!
De toute facon, oui ya des femmes qui se font avorter pour des raisons pas vraiment correct. Mais une femme qui se fait abuser, tu croit qu'elle veut le garder de cet enfant? Non, et l'avortmenet semble une très bonne solution. Une mère drogué ou alcoolique va faire que du mal à son enfant en le gardant en elle, alors elle est mieux de se faire avorter!... Voila mon opinion!..
mais le bébé est en vie depuis la fécondation. Les gamètes quand ils s'accouplent ne sont pas des cellules mortes et le bébé issu de cette fécondation est vivant !!
Il ne meure pas en cour de route et revit à la naissance, c'est débile de se fier sur des dates d'anniversaires !!!
Le conseil de l'ordre des médecins en octobre1995 a reconnu qu'il y a un homme dès la première cellule. Qui es-tu pour réfuté son avis? Ta conception n'est pas scientifique mais philosophique !
de plus l'avortement n'a jamais été une solution mais une suppression !!!
On ne supprime pas un "problème", on le résout.
Amuse toi à supprimer tout ce que tu ne veux pas pendant un mois et tu verra. c'est sûr, y a plus de facture, plus d'impots ect mais le problème est tjs là et il reviendra ds ta conscience.
Regarde la vie au lieu d'être enfermé ds des théories bidon et tu verra que tu as tord pour tout les cas limites.
Écoute, je ne dis pas que tu as tort de penser cela! On a tous notre facon de voir les choses, moi j'ai la mienne et toi tu as la tienne!...Et je vie très bien ma vie sans être enfermé dans mes idées théories bidons!
Dans ce genre situation, nous ne pouvons pas dire qui a raison! Nous avons tout les deux raisons dans notre facon de penser... Et c'est pas avec des arguments comme les tiens que je vais changer d'idée!...
On a été dans une situation difficile...Ce n'est pas pour autant qu''on a balancé notre enfant à la poubelle. L'instinct de protection prend le dessus dans ce cas.
l'avortement est un droit, des femmes se sont battues pour que ce droit exciste trop facile de dire qu'ils y a aujourd'hui des moyens de contraceptions mais une jeune femme qui c'est fait violée à le droit de vouloir avortée tout comme une jeune femme qui sait qu'elle ne pourra pas assumer un enfant à le droit d'avorter, il est primaire de penser qu'un avortement est un meurtre. Il évite à beaucoup des ces jeunes femmes d'abandonner leurs enfants ce qui pour moi est beaucoup plus grave!!!
Non seulement pour le plus grand bien de la mère mais pour celui de l'enfant!
Si la mère est une drogué disons, l'enfant à la naissance doit suivre une cure de désyntoxe...et les enfants de parents qui boivent ou consomme de la drogue pendant la grosse endommage l'enfant..
excuse moi si je t'ai vexé, c'était tellement immonde que j'en ai pas ri...
si tu veux en discuter, tu peux le faire en privé (et sur msn), au moins tu poura m'expliquer plus en détail ton "opinion". Je suis complètement ouvert et je serai content de te répondre.
Excuse moi pour l'"impolitesse" car je n'en vois pas mais si t'en vois une ce n'était pas voulu
Merci pour cette belle vidéo. Il est parfois nécessaire de redire certaines vérités pour recadrer le débat et éviter de foncer droit dans le mur, comme le Planning Familial nous pousse à le faire...
En gros, gardons notre portée ou abstenons-nous sexuellement... Ah, j'ai une alternative : Messieurs, arrêtons le coït, vive le cunni ! Bien plus agréable et sans risque (de faire pleurer les pro-vie) !
c'est pas moi qui veut décider de la vie de toute les adolescente enceinte,c'est justement pour l'amour de l'embryon(bébé) que nous l'empêchons d'avoir une vie de merde.
d'accord c'est un fait, mais pensons comme toi: o mon dieu ! le spermatozoide va un jour devenir un humain donc si je tue le spermatozoide je tus le bébé qu'il va devenir, nous devons sauver tous les spermatozoide !
Il y a suffisamment de malheur et de détresse sur Terre pour ne pas y ajouter les pleurs et la souffrance d'un enfant non désiré.
Seule la mère peut décider ce qui est préférable pour elle et pour l'enfant à venir.
En plus jétudie dans le domaine et un foetus n'est pas encore un humain,Je dis que tu es comme hitler car tu veut décider a leurs places , toi seul sait qui est gentil et qui est méchant. Tu prévilégie une forme de vie qui est 10 000 fois moins lucide que un perroquet.
Qui est tu pour affirmer que les femmes qui on avorter leurs bébé ne les aiment pas ! je te trouve vraiment chiant(te) de penser comme cela , C'est parce qu'elle aime sont bébé qu'elle l'empêche d'avoir une vie de merde
-(blabla... beaucoup de femmes on une très belle vie et avorte quand même)réponse: Ya toujours des personnes bizares que je ne comprendrai jamais mais on doit pas faire vivre la misère a certain car dautre utilise mal la science.
-(le bébé aurai une vie de rêve dans les orphelina) réponse : c'est pas pour peter ta bulle mais la plupart des orphelina sont loin d'être le paradis.
de quoi tu parle ? j'ai jamais dit: tout les mère qui on des bébés doivent avorter ! C'est les parents qui ont le choix de garder son embryon et personne d'autre
C'est le même principe que l'euthanasie, toi si quelqun a une terrible maladie qui le feras souffrir atrocement jusqua sa mort lointaine est tu pour l'euthanasie de cette personne ? si oui remet la question de l'avortement dans le même sens et tu comprendra
L'euthanasie c'est pas du tout pareil, parce que dans ce cas, la personne est consciente de ce qu'elle fait, c'est elle qui choisit de mourrir !! Et puis ce n'est pas parceque tu as un handicap que tu as une vie horrible ! Ce pendant, je peux comprendre ton opinion. Tu as peut-être des expériences, un vécu... Mais on ne m'ôtera pas de lidée qu'avorter c'est tuer !
moi aussi je peux comprendre ton opinion, j'avoue avoir un peut de difficulté avec les avortement tardif mais je me dit ( ce n'est pas à moi de décider ce qui est bon ou mal)
Si tu trouve mon opinion ridicule tu devrait peut-etre sortir de chez vous et voir tout autour de toi , des millions de personnes on la même opinion que moi et, pourquoi il faudrait que ca soit un crime pationnel ? ca a juste pas de sens car l'eutanasie est loin d'être un crime(en passant un humain ne choisi pas toujours d'être euthanasié ex:coma)
je n'ai pas dit que l'euthanasie étati un crime !! et puis maintenant que tu mele dis je trouve dégueulasse que l'on se permette d'euthanasier un comateux !! quoi que je ne suis pas sure de tes propos ..
non mais tu dit que la seul diférence entre l'euthanasie et avortement c'est que on choisi d'être euthanasié mais ce n'est pas toujours vrai , donc en disant cela tu prouve que l'avortement(a un certain age du foetus et dans certain cas) n'est pas un crime.
moi aussi je suis contre certains avortement, parce que il faut pas se le cacher des avortements inutile y'en n'a , mais il ne faut pas être contre tout les avortement quel qu'ils soit.
je ne sais pas si l'euthanasie est toujours un choix, mais si on ne leur laisse pas le choix, alors je trouve ça horrible. En tout cas, c'est vrai qu'il y a certains avortement inutiles (ceux qui ne sont pas capables d'assumer leur parties de jambes en l'air par ex). mais je peux comprendre certaines femmes qui avortent (bb handicapé par ex), cependant c'est tjs un meurtre.
arr^ter l'âme est une invention de la bible, la vie se résulte en une réaction chimique du corp, Tu est comme hitler car tu dit: il est un membre de notre espèce donc il est plus important mais pourtant un foetus est 100000000000 fois moin lucide et inteligent que un peroquet ou un singe.
Je suis comme Hitler parce que j'affirme un des faits incontestables?
C'est plutôt toi qui est comme Hitler: tu n'admets pas que le foetus est un être humain, et tu penses que c'est correct de tuer un être humain. Ça sonne plus comme Hitler à mon avis. Tous les êtres humains sont égaux. Pas besoin de croire en la Bible pour croire ça. Je n'ai pas parler de l'âme ou de la Bible. J'ai parler purement selon la raison.
Si la mère peut décider de tuer son enfant à naître, pourquoi ne lui pas laisser le choix de tuer son nouveau-né? Si c'est la véritable justification pour l'avortement, on devrait laisser le choix aux mères.
"En plus jétudie dans le domaine et un foetus n'est pas encore un humain,"
Dans quelle domaine? La science fiction? Voyons, tout biologiste sait qu'un foetus est un organisme de l'espèce homo sapiens.
(tu nas pas répondu à celui là !!!)pour finir : je crois que la plupart des militantes anti-avortement sont encore vierges, vivent chez leurs parents, ne savent pas ce que c'est qu'un budget à gérer et d'abandonner un bébé une fois qu'il est dehors. Aucune notion de REALITE que de l'idéalisme et de la mièvrerie
IL n'est pas reconnu comme ETRE ( qu'est ce qu'être ? voir, sentir, parler, penser, savoir qu'on existe) HUMAIN mais comme appartenant à l'espèce humaine... et tout est là
Oui, ça c'est la théorie. Au niveau financier et encore...Mais ensuite qd tu te retrouves là avec lui c'est un cas de conscience une décisison importante (que ce soit le garder ou l'avorter)ça demande une force morale
"Oui, ça c'est la théorie. Au niveau financier et encore.." Ce n'est pas de la théorie, c'est vrai. Un personne qui se trouve en difficulté a beaucoup d'aide dans notre société, mais les gens qui se retrouvent pauvres ne s'aident pas.
beaucoup d'aide ? bon...on habite pas la même planète... Mais je te parle de la difficulté morale, de l'assumer au quotidien, c'est beaucoup important et personnel pour laisser cette décision aux autres
TU ES CONNE OU BOUCHEE ??? Je t'ai dis que oui mais qu'à ce stade ils ne sont PAS considérés comme HUMAINS. et d'après toi, ce qui permet de nous considérer comme humain c'est d'appartenir à la race humaine, on peut pas avancer si tu es si butée donc JABANDONNE
"Je t'ai dis que oui mais qu'à ce stade ils ne sont PAS considérés comme HUMAINS."
Bien c'est contraire aux lois de la biologie.
"d'après toi, ce qui permet de nous considérer comme humain c'est d'appartenir à la race humaine, on peut pas avancer si tu es si butée donc JABANDONNE "
Si tu n'es pas capable de comprendre les lois de la biologie, je n'y peux rien.
Pis qu'est-ce que ça peut ben me faire si tu penses que je suis stupid. Je m'en fiche. Je sais que la science et la logique et de mon bord. De toute façon, le fait que tu ressentes la nécessité de m'insulter démontre la faiblesse de vos arguments.
Je t'insulte parce que tu m'énerves : je pose des question ciblées et tu divagues sans arrêt, pleine d'idées préconçues et de raisonnements tous faits prêts à l'emploi, tu ne réponds jamais directement
Et pour ce qui est des femmes : on a pas forcément envie de rester neuf mois en compagnie d'un bébé qui va nous déchirer la chatte pour finalement l'abandonner ... Arretez maintenant de croire qu'avorter est un acte inhumain et que les femmes qui le font sont mauvaises, c'est dur comme décision et c'est un putain de cas de conscience PERSONNEL (qui ne regarde donc personne)
"Et pour ce qui est des femmes : on a pas forcément envie de rester neuf mois en compagnie d'un bébé qui va nous déchirer la chatte pour finalement l'abandonner ..."
Je suis une femme. Ne parle pas en mon nom. Tout ceci ne justifie pas tuer un être humain.
oui, et de ne pas laisser ses semblables mourir de faim ? Combien de millions de gens meurent en Afrique ? Ah non ceux là tu ten fous c'est pas la question
Ils ont des gens qui s'occupent d'eux. Moi je m'occupe des êtres humains qui n'ont pas de droits. Au Canada, l'enfant à naître n'a aucun droit et aucune protection légale.
"Arretez maintenant de croire qu'avorter est un acte inhumain "
C'est tuer un être humain. C'est un fait. Moi je crois à l'égalité de tous les être humains. Si tu n'y crois pas, pas mon problème. Moi j'y crois et je vais y aller jusqu'au bout de mes convictions.
pour finir : je crois que la plupart des militantes anti-avortement sont encore vierges, vivent chez leurs parents, ne savent pas ce que c'est qu'un budget à gérer et d'abandonner un bébé une fois qu'il est dehors. Aucune notion de REALITE que de l'idéalisme et de la mièvrerie
Mais bon si on est forte pr revenir aux doctrines moyenageuses on l'est moins pr aller aider des orphelins des trisomiques et des cas sociaux qui n'auraient pas eu à souffrir à cause d'abrutis contre l'avortement
L'égalité des tous les êtres humains, incluant les enfants à naître et une idée très courrante. Mais de toute façon, la moralité n'appartient pas à une époque, mais est universelle. Je ne suis pas une "abrutie" je milite pour les droits humains. Tuer un innocent n'est pas un droit humain. La vie en est une.
pour moi à qqs semaines un "foetus" (pr rester neutre) n'est pas un innocent, il n'a pas d'âme, pas de pensée (comment veux tu penser ss bruit ss vue ?) il ressent peut être au bout de quelques mois...ms en qqs semaines c'est comme...un embryon de poussin (tu manges des oeufs non ?)
Des oeufs ne sont pas fertilisés, donc il n'y a pas de comparaison. Il ne s'agit pas de savoir si le foetus ressent quelque chose ou non-- les personnes nées qui ne ressentent rien demeure tout de même un être humain.
L'avortement ne devrait être effectué qu'en cas de trop jeune âge, ou de viol et non comme un moyen de contraception comme c'est actuellement le cas.
De plus la femme n'ayant plus envie d'enfant peut toujours se faire ligaturer.
Il ne faut pas faire l'autruche ! C'est pas parce que l'on à dit pendant longtemps que s'était la meilleur solution que ça l'est encore !
InnaHimey 1 year ago
Si s'était la meilleurs solution ça serait fait avant un mois et demis ou encore mieux avant 3 semaines et les mères ne serait pas des mères.
Elle avorterais sans le moindre problème ! L'enfant qui est dans le ventre passe très rapidement d'un amas de cellules à un bébé avec un cerveau et une conscience. C'est un être complexe.
InnaHimey 1 year ago
Et les fœtus je ne vois pas pourquoi il n'aurais pas d'âmes, si non comment il se réincarnerais ? D'ailleurs avant la naissance un ange est censé passé pour appuyer son doigt sur ses lèvres et lui demander d'oublier ses vies avant !
Être libre ne veux pas dire pour autant ne pas être responsable de la vie qu'on transmet.
PS: Je ne crois ni en dieu ni en une quelconque âme.
InnaHimey 1 year ago
C'est ridicule !
L'avortement n'est un meurtre à partir que de 3 semaines, car pour être un meurtre il faut qu'il y ai vie, le cœur du bébé bas après 3 semaines! Après 1 mois et demi il à un cerveau, et ça conscience existe très tôt.
Un préservatif qui craque, attend on se croirait au moyenne age, il y à la pilule du lendemain, et du sur lendemain en cas ou ! Et en plus il existe l'adoption, c'est moins préjudiciable pour la mère et le bébé.
InnaHimey 1 year ago
Comment removed
InnaHimey 1 year ago
@InnaHimey c est sur que l enfant n aura aucun traumatisme ne connaissant pas ses parents, ainsi que ses parents qui ne le verront pas grandir...n importe quoi! parfois l avortement c est la meilleure solution
giwille 7 months ago
Chaques spermatozoides et chaques ovules sont des vie . L'abstinence est à l'egale de l'avortement, un crime.
Polynucleaire 1 year ago
@Polynucleaire Non, ils ne sont pas des organismes. Alors votre commentaire n'a aucun sens.
BigBlueWave 1 year ago
@BigBlueWave ce sont quoi alors ? Des minéraux ?
Polynucleaire 1 year ago
@Polynucleaire, maaaaa quel commentaire du tonnerre !!!! vous avez fumez quoi?
aerasacra 1 year ago
L'avortement est un problème tellement difficile que je trouve trop radical d'être pour ou contre!!
Nous avortons trop facilement de nos jours je suis d'accord mais l'enfant d'un viol mérite t-il d'être gardé?....
Evasimeha 2 years ago
Je peux t'assurer, qu avorter n'aidera en rien une femme violée. Quand on se fait violer, qu'on ait un bébé issu du viol ou pas, on repense aux scènes, qu'on a vécu tous les jours sans exeption. Je pense même, que garder le bébé permettrait à la femme de se reconstuire. Après un viol on a l'impression de ne plus avoir une raison de continuer à vivre. Si on garde le bébé, au moins on voudra se battre pour lui. Et puis lui n'y peut rien. Il n'a rien demandé à personne.
Aniela60 2 years ago
@Aniela60
Exactement.
Helline78prod 1 year ago
Oui, il le mérite, sinon mon bébé ne mérite pas de vivre alors selon toi ?! et de plus j'ai 16 ans...
Et comme le dis "aniela60", cela aide énormement a une fille violée de materner, de se racrocher a un petit ètre, a un merveilleux amour...
chupapoupsi 2 years ago
This has been flagged as spam show
@chupapoupsi "cela aide énormement a une fille violée de materner, de se racrocher a un petit ètre, a un merveilleux amour": vous vivez soit dans un monde Bisounours, soit vous n'avez aucune conscience éthique pour dire que du viol peut naitre une reparation suite a ce crime, une solution. J'ai tres peur du genre humain a vous lire! HONTEUX!
cacanerveuxxx 1 year ago
aucune raison n'est bonne pour tuer son enfant. Messemble que c'est pas dur se protéger. Plein de vidéo sur le net sont pro vie et contre l'avortement.Ceux qui disent que c'est pour que la femme se sente coupable, je ne crois pas non! Je crois plutot que ces femmes avorteuses se sentent coupable elles memes et je sais que dans leurs ames certaines regrettent. J'avoue que la vie est pas facile pour tout le monde.mais entre vous et moi.c'est trop facile rejeter le blame sur un enfant a naitre
annanty 2 years ago
L'avortement est une pratique moyenne-âgeuse? C'est vos idées qui le sont! C'est un droit rassurant pour une femme. Bien sûr qu'une femme n'a pas le sourire quand elle se fait avorter, c'est évident. Mais il est aussi évident que des femmes n'ont pas les moyens d'élever un enfant, qu'un préservatif peut se percer et qu'une femme est libre de son corps! Pensez aux autres et arrêtez d'être égoiste.
Fafoucccp 2 years ago
Tuer un être humain est égoïste. L'enfant ne mérite pas d'être tué à cause des problèmes de la mère. L'avortement n'est pas un droit au Canada. La Cour Suprême a même dit que l'état avait le droit de protéger le foetus.
BigBlueWave 2 years ago 2
Mais arrêtez de tout rejeter sur le dos de la mère et de ces problèmes, c'est toujours la faute de la femme dans ces discours. Et qu'est-ce qu'on en a à faire que ce soit illégal chez le voisin? Là-bas, cette interdiction est soutenue par la droite religieuse, la droite conservatrice et l'extrême droite. Toute cette classe politique entrave trop souvent les droits de l'homme et de la femme. Tu parles d'"enfant"? Mais c'est un foetus, il y a une importante nuance.
Fafoucccp 2 years ago
@BigBlueWave Mettre au monde un enfant sans ressources financieres et/ou sans soutien conjugual/familial, n'est ce pas égoiste? on va me repondre: Finances: ya les allocs (sauf que je suis pas une assistée).Conjugual/familial: une femme peut s'en sortir ( au prix de quels souffrances psychiques?) Ceux qui jugent l'avortement devrait y etre confronté en situation de detresse. Merci a Mme Veil d'avoir permis cette liberté de choisir.
cacanerveuxxx 1 year ago
Il existe des associations comme La Maison de Tom Pouce, Sos Futures Mères, qui viennent en aide aux mères en difficultés.
Helline78prod 1 year ago
@Fafoucccp
L'avortement était déjà attesté au Moyen Age, sachez le. Ce sont vos idées soixante huitardes qui sont obsolètes. Si une femme n'a pas les moyens d'élever un enfant, votre solution serait donc d'éliminer ce dernier...Wouah, quel progrès! En plus de ça, réalisez-vous que vous créerez de grandes inégalités sociales? Eh oui, car selon vous, seules les femmes riches pourraient enfanter...
Helline78prod 1 year ago
@Helline78prod Vous vous emballez je pense... Pourquoi employez-vous le futur ? Je n'ai jamais envisagé de modifier la législature actuelle en ce qui concerne l'avortement, étant donné que c'est un droit ! Combien de fois faut-il le répéter ???
Fafoucccp 1 year ago
@Fafoucccp
Ah, autre chose. Où est la liberté de la femme à l'ère du mondialisme? Où la femmes est devenue (grâce au combat féministe) un petit soldat du capitalisme? Ou quand ce ne sont pas les pressions économiques, ce sont celles de son compagnon qui la pousse à avorter?
Non, vous faîtes fausse route. La soit disant "liberté de la femme" est un leurre dans cette histoire d'avortement.
Helline78prod 1 year ago
@Helline78prod Le capitalisme n'a rien à voir là-dedans voyons... Vous allez me dire qu'il s'agit d'une conspiration désormais ?
Fafoucccp 1 year ago
@Fafoucccp
L'obligation aux femmes de travailler, lorsqu'un salaire ne suffit pas, poussent malheureusement les femmes à avorter. D'autant plus que dans notre société actuelle, il est très mal considéré d'être une mère au foyer.
Helline78prod 1 year ago
@Fafoucccp
Les femmes vraiment libres (des pressions sociales, etc) sont assez intelligentes pour éviter l'avortement lorsqu' "accident" il y a (puisque vous, les "pro-morts" considéraient la grossesse comme une catastrophe) par la connaissance de leur corps (leur cycle).
Helline78prod 1 year ago
@Helline78prod Je ne considère pas la grossesse comme une catastrophe, quand elle est voulue, c'est un bonheur, bien entendu. Laissez les autres faire leur propre choix. C'est un droit ! Je ne comprends même pas que l'on puisse continuer à débattre là-dessus. Vous ne donnez raison qu'aux intégristes catholiques. Il faut dire ce qui est. Voilà ce que je déplore en voyant ce type d'argumentation dite "pro-vie".
Fafoucccp 1 year ago
@Fafoucccp
Eh bien les "intégristes catholiques" défendent les valeurs familiales, ce qui est très honorable.
Helline78prod 1 year ago
@Helline78prod Valeurs familiales ??? La femme reste à la maison pour élever les enfants, sans autre type de futur ? Par les religions, la femme a toujours été expédié dans cette fonction, la femme à la maison. Ne vous étonnez pas si l'on parle désormais de liberté de la femme.
Fafoucccp 1 year ago
@Fafoucccp
Si la loi autorisait la pédophilie, vous diriez aussi que c'est un droit...Vous ne comprenez pas que les gens s'opposent à l'avortement. Bon, posez vous la question de savoir ce qui pousse les femmes à avorter...Vous verrez qu'on est bien loin de l'idée utopiste de la "liberté de la femme".
D'autre part, la vie commence dès la conception. Il est donc logique d'assimiler l'avortement à un meurtre, qui plus est, à un infanticide.
Helline78prod 1 year ago
@Helline78prod Merci d'essayer de me donner des leçons, mais c'est aussi une expérience personnelle pour moi... Et ne me prenez pas pour un idiot non plus, à quoi cela sert d'être désagréable ? Je suis effectivement en accord avec cette loi, car elle est légitime... rien de plus.
Fafoucccp 1 year ago
@Fafoucccp
Une grossesse n'est pas forcément programmée, et c'est bien mieux ainsi.
Helline78prod 1 year ago
@Helline78prod Mieux ? Il faut arrêter de prendre son propre cas comme généralité je pense...
Fafoucccp 1 year ago
@Helline78prod De plus, le terme "pro-vie" est employé à tout-va par les associations religieuses anti-avortement, pour ne pas dire obscurantistes. Moi je suis "pro-vie" quand une femme, avec ou sans compagnon, peut profiter pleinement de sa vie. Autrement, vous insultez les femmes ayant avorté, puisqu'elles n'ont pas été assez intelligentes pour se l'éviter. Mais l'erreur n'est-elle pas humaine ? Et le terme "pro-vie" que vous employés si souvent n'est-il pas, de définition, humaniste ???
Fafoucccp 1 year ago
@Fafoucccp
Le terme "pro-vie" est un terme tout à fait adéquat. Il signifie être en faveur de la vie. Vous dîtes: "je suis une pro-vie quand une femme, avec ou sans compagnon, peut profiter pleinement de sa vie." Qu'est-ce qui l'en empêche? Est-ce que le fait d'avoir des enfants empêche de profiter de la vie?? Absurde. C'est bien tout le contraire, surtout lorsqu'on les élève à plein temps.
Helline78prod 1 year ago
@Helline78prod J'aurai pu rajouter : "avec ou sans enfants". Cela vous convient-il mieux ?
Fafoucccp 1 year ago
@Fafoucccp
Seules la Femme peut maîtriser sa fécondité, sans l'aide de quiconque. Les femmes qui se font faire des avoortements à répétition ont un mépris et un manque de respect absolu envers elles-même.
Helline78prod 1 year ago
@Helline78prod Les insultes que vous proférez montre bien l'obscurantisme dans lequel vous êtes plongé(e)...
Fafoucccp 1 year ago
@Fafoucccp "libre de son corps" pff le pire com que j'ai jamais lu.
alleurkoekelberg 7 months ago
L'avortement a été légalisé parce qu'avant cela, 10000 femmes mourraient par an en France d'avortement illégaux réalisés dans des conditions déplorables. C'est une question de santé publique et pas de morale.
physialis69 3 years ago
Les morts dues à l'avortement sont préventibles.
La femme n'a qu'à éviter de subir un avortement.
Pis franchement, on sait que le mouvement pour la légalisation de l'avortement ont inventé des chiffres pour avancer leur cause. L'ancien avorteur Bernard Nathanson lui-même a dit qu'il a inventé le mensonge que 50 000 femmes américains mourraient à cause de l'avortement aux ÉU. Donc je suis sceptique de tes chiffres.
D'ailleurs l'enfant a le droit à la vie.
BigBlueWave 3 years ago
peut etre que certains chifrres ont ete inventer mais c etait pour faire avancer les choses imagine ta copine se fait violer elle est enceinte et y a pas d avortement tu te verrai expliquer au gamin comment il est venu au monde ??
SuperHotshoot 2 years ago
ce com est pour bigbluewave
SuperHotshoot 2 years ago
C'est dingue à quel point les 'pro-vie' ont des arguments de chocs *ironie*...
Admettons qu'un homme 'est' dès la première cellule... Mais vous avez pensé à ceux qui se ronge les ongles?! Et quand vous vous ouvrez la peau à cause d'une plaie, vous avez pensé aux génocides de cellules que vous venez de faire?! Et un virus/cancer? Il se développe en nous, et on le tue! Oh mon dieu! Oh mon dieu! Arrêtez la médecine!!!
... Ridicule, n'est-il pas?
PantherCaluroso 3 years ago
This has been flagged as spam show
venez tous à la Marche pour la Vie, le dimanche 25 janvier 2009 à 14H, place de la république à Paris...
comme tous les ans on est super nombreux, on le sera encre plus avec vous !!!
refusivg 3 years ago
Pensez à tous les stades de développement de l'être humain.
Est-ce qu'on a été des ongles (qui sont de cellules mortes)? Non.
Est-ce qu'on a été des cellules de peau? Non.
Et ainsi de suite.
Le foetus est un être humain. C'est un fait.
BigBlueWave 3 years ago
pour toi un foetus c'est comme un ongle?
belle mentalité, peut etre un jour tu auras la maturité de comprendre l'importance de la vie. je te le souhaite.
belibene 2 years ago
L AVORTEMENT C EST UN MEURTRE LEGAL SOYONS RESPONSABLES ADULTES
c est trop facil d avorter je suis maman en solo et j eleve mes enfants malgre Tous les problemes de couple violence et d argent
not need argues
RESPONSABILITE OUI
JE NE PARLE PAS DES VIOLS NI DES ENFANTS MALADES OU MERES MALADES MAIS DES CES FEMMES QUI AVORTENT COMME S ELLES ALLAIENT CHIER
DISPOSER DE TON CORPS OUI MAIS DE LA VIE D UN ENFANT TON BEBE NON
C EST UN MEURTRE LEGAL
tiaguisop 3 years ago 2
This has been flagged as spam show
venez tous à la Marche pour la Vie, le dimanche 25 janvier 2009 à 14H, place de la république à Paris...
comme tous les ans on est super nombreux, on le sera encre plus avec vous !!!
refusivg 3 years ago
n oublie pas un truc la plus part des femmes qui avorte ont entre 13 et 16 ans et tkt apres elles s en veulent toute leur vie toi qui est mere tu devrait reflechir regarder et lire les coms des filles qui ont mis sa sur le net jusqu au bout ce sont des gamines qui commence a se former ou qui continue et souvent c pas un choix qu elle font c est une obligation (c est pour tiaguisop)
SuperHotshoot 2 years ago
@tiaguisop 1- apprenez a ecrire sans fautes et vous serez un peu plus credible!
2- Avez vous vecu l'avortement par medicament (comme si elles allaient chier comme vous dites) pour avoir droit de témoigner objectivement?3- L'Eglise catho accepte la pedophilie, mais pas l'avortement-c'est un meutre légal non puni selon moi. Vous devez certainement elever vos enfants avec allocs a la clé pour arguer que vous assumez.
cacanerveuxxx 1 year ago
@tiaguisop
Entièrement d'accord. Je suis dans le même cas que toi (mère célibataire). J'ai connu des choses difficiles, mon premier enfant est arrivé à ce moment-là, et ce n'est pas pour autant que je m'en suis débarassée! Il est temps que les adultes se RESPONSABILISENT. Il y en a assez de cette société juvénile!
La maternité est une chose tellement merveilleuse...Ne gâchez pas tout en vous débarrassant de votre progéniture. L'amour est plus fort que tout.
Helline78prod 1 year ago
roh j'ai presque envie de chouiner :(
venez pas parler d'éthique, si vous êtes "indignés" par l'ivg c'est tout simplement parce que votre "dieu" vous le souffle ... bande d'abrutis, vous ne savez rien de l'éthique médicale, RIEN.
weib01 3 years ago
c'est bien sympa de mettre les dates à côté des photos, mais le plus intéressant serait bien sur de voir une échelle .. pour exemple, à 10 semaine, l'embryon ne fait que 6 a 7 cm ... a 16 semaine, soit 4 mois, il ne fait que 10 a 12 cm.
weib01 3 years ago
On peut parfaitement être contre l'avortement sans pour autant avoir des convictions religieuses. Je suis totalement d'accord avec tiaguisop. De plus, comment expliquer qu'il y ait autant d'avortements pratiqués en France (250000!) avec tous les moyens contraceptifs qu'il existe aujourd'hui??? L'avortement est un INFANTICIDE. Nous sommes bientôt en 2009 et voir de telles pratiques moyenne-âgeuse c'est honteux.
Helline78 3 years ago
Bien sûr un foetus n'est qu'un amas de cellules. Bien sûr qu'on tue en s'en débarassant, tout comme on tue chaque fois qu'on mange. C'est une vie, mais ce n'est pas une personne, ça n'a quasi pas de cerveau, ça ne sait pas que ça existe et ça ne sait pas que ça meurt, ça ne ressent rien avant 26 semaines sûr!!
ambrocal 3 years ago
Oui le foetus est un amas de cellules, il n'est pas encore un bébé, mais surtout tu seras plus crédible en écrivant correctement le français. Sache à l'avenir que l'on écrit "est-ce qu'il a l'air" et non "l'aire" sinon tu parles de l'aire d'une surface. C'était déjà peu convaincant, alors avec la faute en plus...
0berenice0 3 years ago
Ça ne resemble aucunement à un amas de cellules, mais coudounc, il n'y a personne si aveugle que ceux qui ne veulent pas voir. Votre approche est complètement orwellienne: niez la réalité qui est en pleine face devant vous au nom d'une idéologie.
BigBlueWave 3 years ago
une cellule est une vie, un amas de cellule c'est toi c'est moi, un foetus
fuckmaterazzi 3 years ago
ce qui me fait marrer avec les pro-vies, c'est qu'ils considèrent même le norlevo comme un avortement!
tout acte sexuel qui ne conduit pas à la vie est un avortement pour eux
turbolenza35 3 years ago 2
Et on compte la vie de quelqu'un à partir de quel moment? À partir du moment ou il nait!
Je trouve que cela dit tout!
De toute facon, oui ya des femmes qui se font avorter pour des raisons pas vraiment correct. Mais une femme qui se fait abuser, tu croit qu'elle veut le garder de cet enfant? Non, et l'avortmenet semble une très bonne solution. Une mère drogué ou alcoolique va faire que du mal à son enfant en le gardant en elle, alors elle est mieux de se faire avorter!... Voila mon opinion!..
bloodymarie17 3 years ago 2
mais le bébé est en vie depuis la fécondation. Les gamètes quand ils s'accouplent ne sont pas des cellules mortes et le bébé issu de cette fécondation est vivant !!
Il ne meure pas en cour de route et revit à la naissance, c'est débile de se fier sur des dates d'anniversaires !!!
Le conseil de l'ordre des médecins en octobre1995 a reconnu qu'il y a un homme dès la première cellule. Qui es-tu pour réfuté son avis? Ta conception n'est pas scientifique mais philosophique !
RP1855 3 years ago
Parce que il faut être médecin pour avoir un jugement?
Et de toute facon, si tu veux savoir, j'étudie en psychologie et j'ai passé 3 mois a étudié le développement d'un enfant...
Je ne dis pas que l'enfant meurt et ensuite revit quand il nait, tu a mal compris ce que j'essayais d'exprimer je crois..
bloodymarie17 3 years ago 2
ouin mais une mouche est aussi vivante et personne ne pensse au droit des mouche...
poponana5 3 years ago
Comment peux-tu comparer un embryon humain à une mouche ??? Putain, tu me choques !
myiiia 3 years ago 2
de plus l'avortement n'a jamais été une solution mais une suppression !!!
On ne supprime pas un "problème", on le résout.
Amuse toi à supprimer tout ce que tu ne veux pas pendant un mois et tu verra. c'est sûr, y a plus de facture, plus d'impots ect mais le problème est tjs là et il reviendra ds ta conscience.
Regarde la vie au lieu d'être enfermé ds des théories bidon et tu verra que tu as tord pour tout les cas limites.
RP1855 3 years ago
Écoute, je ne dis pas que tu as tort de penser cela! On a tous notre facon de voir les choses, moi j'ai la mienne et toi tu as la tienne!...Et je vie très bien ma vie sans être enfermé dans mes idées théories bidons!
Dans ce genre situation, nous ne pouvons pas dire qui a raison! Nous avons tout les deux raisons dans notre facon de penser... Et c'est pas avec des arguments comme les tiens que je vais changer d'idée!...
bloodymarie17 3 years ago 2
Vive l'avortement !
poponana5 3 years ago
ralala ça me fait bien rire tous ceux qui sont contre l'ivg quand vous serais face à cette situation on en reparlera!!!!
tefy9090 3 years ago
Alors la seule mesure de la vérité est la sincerité?
Très fallacieux comme argument.
BigBlueWave 3 years ago
@tefy9090
On a été dans une situation difficile...Ce n'est pas pour autant qu''on a balancé notre enfant à la poubelle. L'instinct de protection prend le dessus dans ce cas.
Helline78prod 1 year ago
l'avortement est un droit, des femmes se sont battues pour que ce droit exciste trop facile de dire qu'ils y a aujourd'hui des moyens de contraceptions mais une jeune femme qui c'est fait violée à le droit de vouloir avortée tout comme une jeune femme qui sait qu'elle ne pourra pas assumer un enfant à le droit d'avorter, il est primaire de penser qu'un avortement est un meurtre. Il évite à beaucoup des ces jeunes femmes d'abandonner leurs enfants ce qui pour moi est beaucoup plus grave!!!
oxcitana 3 years ago
Alors il est justifié de commettre un meurtre pour le plus grand bien?
Vraiment pas.
BigBlueWave 3 years ago
Non seulement pour le plus grand bien de la mère mais pour celui de l'enfant!
Si la mère est une drogué disons, l'enfant à la naissance doit suivre une cure de désyntoxe...et les enfants de parents qui boivent ou consomme de la drogue pendant la grosse endommage l'enfant..
bloodymarie17 3 years ago
si je comprends bien, on tue par bonté !
bravo la théorie.
RP1855 3 years ago
Tu ris de mes opinions et je trouve cela très impolie. Et tu ne saisi vraiment pas bien ce que j'exprime!
Alors je vais arrêter de vouloir simplement te faire par de ma facon de voir!...
bloodymarie17 3 years ago
excuse moi si je t'ai vexé, c'était tellement immonde que j'en ai pas ri...
si tu veux en discuter, tu peux le faire en privé (et sur msn), au moins tu poura m'expliquer plus en détail ton "opinion". Je suis complètement ouvert et je serai content de te répondre.
Excuse moi pour l'"impolitesse" car je n'en vois pas mais si t'en vois une ce n'était pas voulu
RP1855 3 years ago
la charte des droits fondamentaux:
" Article 1
Dignité humaine La dignité humaine est inviolable. Elle doit être respectée et protégée.
Article 2
Droit à la vie 1. Toute personne a droit à la vie."
ça a cOmmencé par les génocides, ça continu comme ça par l'IVG, quand ce bordel s'arrêtera!!!
bobmoorane 4 years ago
je dis pas que l'avortement est une bonne chose...mais ce n'est pas tuer car le coeur n'est pas formé à cinq semaine.
Donc il n'y a pas vie.
dina483 4 years ago
L'embryon est tout de même un être humain. Il est vivant, mais il n'y a pas développer son coeur.
BigBlueWave 3 years ago
c a partir de 3v semaine quil bat connasse
fannus2709 3 years ago
trop de moyens de contraception existe je suis contre l'avortement sauf pour raisons d handicaps ou malformations GRAVES .
C'est mon avis mais je n incriminerai pas ce qui pense autrement que moi .
helene62980 4 years ago 2
Merci pour cette belle vidéo. Il est parfois nécessaire de redire certaines vérités pour recadrer le débat et éviter de foncer droit dans le mur, comme le Planning Familial nous pousse à le faire...
Siss74 4 years ago
euh tu sais en france on avorte pas a 9 mois mdr!!!!
tefy9090 4 years ago
Oui. En fait, ça se fait. Je l'ai vu dans des périodiques médicaux.
BigBlueWave 3 years ago
Je tiens juste à dire que ce n'ast pas moi qui ai posté le commentaire sur Hitler, mais ma soeur qui a utilisé mon compte pour le faire !
beatricelr 4 years ago
vos vidéos ne changerons absolument rien,l'avortement est dorénavent et pour toujours un choix.
poponana5 4 years ago
En gros, gardons notre portée ou abstenons-nous sexuellement... Ah, j'ai une alternative : Messieurs, arrêtons le coït, vive le cunni ! Bien plus agréable et sans risque (de faire pleurer les pro-vie) !
Charlottawa 4 years ago
C'est vous qui êtes comme Hitler à vouloir sélectionner les "meilleurs individus", parfaire l'espèce humaine.
beatricelr 4 years ago
c'est pas moi qui veut décider de la vie de toute les adolescente enceinte,c'est justement pour l'amour de l'embryon(bébé) que nous l'empêchons d'avoir une vie de merde.
poponana5 4 years ago
Comment peux-tu savoir que le bb aura une vie de merde ?? Avec ta boule de cristal, ou avec tes cartes ??
beatricelr 4 years ago
Un spermatozoide n'est pas une forme de vie. Ce n'est pas un organisme.
BigBlueWave 4 years ago
d'accord c'est un fait, mais pensons comme toi: o mon dieu ! le spermatozoide va un jour devenir un humain donc si je tue le spermatozoide je tus le bébé qu'il va devenir, nous devons sauver tous les spermatozoide !
poponana5 4 years ago
si les formes de vie non-naissantes serait considéré humaines je ferait des anterrement à chaque spermatozoide qui décéderai dans mon corps.
poponana5 4 years ago
Il y a suffisamment de malheur et de détresse sur Terre pour ne pas y ajouter les pleurs et la souffrance d'un enfant non désiré.
Seule la mère peut décider ce qui est préférable pour elle et pour l'enfant à venir.
En plus jétudie dans le domaine et un foetus n'est pas encore un humain,Je dis que tu es comme hitler car tu veut décider a leurs places , toi seul sait qui est gentil et qui est méchant. Tu prévilégie une forme de vie qui est 10 000 fois moins lucide que un perroquet.
poponana5 4 years ago
Donc, on se permet de ne pas aimer ou aider un enfant non-désiré. Wow! C'est humanitaire, ça.
BigBlueWave 4 years ago
Qui est tu pour affirmer que les femmes qui on avorter leurs bébé ne les aiment pas ! je te trouve vraiment chiant(te) de penser comme cela , C'est parce qu'elle aime sont bébé qu'elle l'empêche d'avoir une vie de merde
ensuite tu va dire:
poponana5 4 years ago
-(blabla... beaucoup de femmes on une très belle vie et avorte quand même)réponse: Ya toujours des personnes bizares que je ne comprendrai jamais mais on doit pas faire vivre la misère a certain car dautre utilise mal la science.
-(le bébé aurai une vie de rêve dans les orphelina) réponse : c'est pas pour peter ta bulle mais la plupart des orphelina sont loin d'être le paradis.
poponana5 4 years ago
et toi, qui est-tu pour décider de qui a le droit de vivre ou qui doit mourir ??
beatricelr 4 years ago
de quoi tu parle ? j'ai jamais dit: tout les mère qui on des bébés doivent avorter ! C'est les parents qui ont le choix de garder son embryon et personne d'autre
poponana5 4 years ago
oui, peut-être, mais c'est quand même avoir le droit de vie ou de mort sur autrui !!
beatricelr 4 years ago
C'est le même principe que l'euthanasie, toi si quelqun a une terrible maladie qui le feras souffrir atrocement jusqua sa mort lointaine est tu pour l'euthanasie de cette personne ? si oui remet la question de l'avortement dans le même sens et tu comprendra
poponana5 4 years ago
L'euthanasie c'est pas du tout pareil, parce que dans ce cas, la personne est consciente de ce qu'elle fait, c'est elle qui choisit de mourrir !! Et puis ce n'est pas parceque tu as un handicap que tu as une vie horrible ! Ce pendant, je peux comprendre ton opinion. Tu as peut-être des expériences, un vécu... Mais on ne m'ôtera pas de lidée qu'avorter c'est tuer !
beatricelr 4 years ago
moi aussi je peux comprendre ton opinion, j'avoue avoir un peut de difficulté avec les avortement tardif mais je me dit ( ce n'est pas à moi de décider ce qui est bon ou mal)
poponana5 4 years ago
Alors on doit considérer l'avortement comme un crime passionnel !! franchement, fais attention à ce que tu dis... Là, ça frise le ridicule !
beatricelr 4 years ago
Si tu trouve mon opinion ridicule tu devrait peut-etre sortir de chez vous et voir tout autour de toi , des millions de personnes on la même opinion que moi et, pourquoi il faudrait que ca soit un crime pationnel ? ca a juste pas de sens car l'eutanasie est loin d'être un crime(en passant un humain ne choisi pas toujours d'être euthanasié ex:coma)
poponana5 4 years ago
je n'ai pas dit que l'euthanasie étati un crime !! et puis maintenant que tu mele dis je trouve dégueulasse que l'on se permette d'euthanasier un comateux !! quoi que je ne suis pas sure de tes propos ..
beatricelr 4 years ago
non mais tu dit que la seul diférence entre l'euthanasie et avortement c'est que on choisi d'être euthanasié mais ce n'est pas toujours vrai , donc en disant cela tu prouve que l'avortement(a un certain age du foetus et dans certain cas) n'est pas un crime.
moi aussi je suis contre certains avortement, parce que il faut pas se le cacher des avortements inutile y'en n'a , mais il ne faut pas être contre tout les avortement quel qu'ils soit.
poponana5 4 years ago
je ne sais pas si l'euthanasie est toujours un choix, mais si on ne leur laisse pas le choix, alors je trouve ça horrible. En tout cas, c'est vrai qu'il y a certains avortement inutiles (ceux qui ne sont pas capables d'assumer leur parties de jambes en l'air par ex). mais je peux comprendre certaines femmes qui avortent (bb handicapé par ex), cependant c'est tjs un meurtre.
beatricelr 4 years ago
arr^ter l'âme est une invention de la bible, la vie se résulte en une réaction chimique du corp, Tu est comme hitler car tu dit: il est un membre de notre espèce donc il est plus important mais pourtant un foetus est 100000000000 fois moin lucide et inteligent que un peroquet ou un singe.
poponana5 4 years ago
Je suis comme Hitler parce que j'affirme un des faits incontestables?
C'est plutôt toi qui est comme Hitler: tu n'admets pas que le foetus est un être humain, et tu penses que c'est correct de tuer un être humain. Ça sonne plus comme Hitler à mon avis. Tous les êtres humains sont égaux. Pas besoin de croire en la Bible pour croire ça. Je n'ai pas parler de l'âme ou de la Bible. J'ai parler purement selon la raison.
BigBlueWave 4 years ago
Si la mère peut décider de tuer son enfant à naître, pourquoi ne lui pas laisser le choix de tuer son nouveau-né? Si c'est la véritable justification pour l'avortement, on devrait laisser le choix aux mères.
"En plus jétudie dans le domaine et un foetus n'est pas encore un humain,"
Dans quelle domaine? La science fiction? Voyons, tout biologiste sait qu'un foetus est un organisme de l'espèce homo sapiens.
BigBlueWave 4 years ago
Les embryons sont aussi intelligents que toi ou moi, ou n'importe qui d'autre ! c'est juste que leur esprit , n'est pas formé !
beatricelr 4 years ago
Une personne en etat de mort cerebrale est bien morte, pourtant ses autres organes fonctionnent.
Suite a des maladies ou des opérations du cerveau, la personnalité (et donc ce que l'on appelle l'âme)de certaines personne a changée.
L' "âme" est donc une chose physique.
Elle est majoritairement fonction de l'environement , et des gènes.
Qu'importe son physique, une personne est "en vie" au moment où son cerveau entre dans un certain "niveau d'activité".
AngelSuikoden 4 years ago
On n'avorte pas à 5 mois (ou alors c'est thérapeutique), pourquoi vous mettez la photo d'un foetus de 5 mois ?!
yakkouala 4 years ago
Au Canada, l'avortement est légal jusqu'au 9ieme mois, et les avortements tardifs se pratiquent.
BigBlueWave 4 years ago
Quels éléments permettent d'affirmer qu'un être humain en est un ?
stupideputetropgatee 4 years ago
La biologie.
BigBlueWave 4 years ago
oui, qui y apporte quelles réponses ?
stupideputetropgatee 4 years ago
Le foetus humain est membre de notre espèce. C'est clair. C'est un organisme de l'espèce homo sapiens. J'invente rien.
BigBlueWave 4 years ago
alors si les biologistes trouvent de l'ADN humain dans un pot de fleur pour toi c'est ok il a la carte "être humain" ???
stupideputetropgatee 4 years ago
On ne parle pas uniquement d'ADN mais d'un organisme. Un organisme qui a le phénotype humain est un être humain.
BigBlueWave 4 years ago
(tu nas pas répondu à celui là !!!)pour finir : je crois que la plupart des militantes anti-avortement sont encore vierges, vivent chez leurs parents, ne savent pas ce que c'est qu'un budget à gérer et d'abandonner un bébé une fois qu'il est dehors. Aucune notion de REALITE que de l'idéalisme et de la mièvrerie
stupideputetropgatee 4 years ago
Je me trompe ?
stupideputetropgatee 4 years ago
Je suis une mère de deux enfants.
Les pro-vie ont les mêmes expériences que les pro-choix.
La "réalité" est quand on tue un foetus, on tue un être humain. C'est un fait.
BigBlueWave 4 years ago
Non ce n'est pas un FAIT. Si un foetus était reconnu comme un être humain, les questions de bio éthique serait closes depuis longtemps
stupideputetropgatee 4 years ago
Il est reconnu comme un être humain. Il n'est pas reconnu comme un égal. Voilà le problème.
BigBlueWave 4 years ago
IL n'est pas reconnu comme ETRE ( qu'est ce qu'être ? voir, sentir, parler, penser, savoir qu'on existe) HUMAIN mais comme appartenant à l'espèce humaine... et tout est là
stupideputetropgatee 4 years ago
Mais justement. Il n'est pas reconnu comme ayant une valeur égal à tous les autres êtres humains.
BigBlueWave 4 years ago
"les autres êtres humains" ms ce n'est PAS un humain. C'est une chose en voie de le devenir
stupideputetropgatee 4 years ago 2
"1/ Par quel décret, de quel droit tu déclares l'humain supérieur à tout le reste ?"
C'est démonstrable...un être humain est capable de choses que les animaux ne sont pas par vertu de sa nature rationnelle.
BigBlueWave 4 years ago
"c'est dur comme décision et c'est un putain de cas de conscience PERSONNEL "
Quand on parler de tuer un autre être humain, ce n'est plus "personnel". Ça regarde la société.
BigBlueWave 4 years ago
Non, la société va s'en meler puis une fois qu'il est né c'est chacun pour soi (c'est comme ça que le monde entier marche)
stupideputetropgatee 4 years ago
Pas vrai. La société par la forme de gouvernement et les oeuvres charitables se concernent avec le nouveau-né de plusieurs façons.
BigBlueWave 4 years ago
Oui, ça c'est la théorie. Au niveau financier et encore...Mais ensuite qd tu te retrouves là avec lui c'est un cas de conscience une décisison importante (que ce soit le garder ou l'avorter)ça demande une force morale
stupideputetropgatee 4 years ago
"Oui, ça c'est la théorie. Au niveau financier et encore.." Ce n'est pas de la théorie, c'est vrai. Un personne qui se trouve en difficulté a beaucoup d'aide dans notre société, mais les gens qui se retrouvent pauvres ne s'aident pas.
BigBlueWave 4 years ago
beaucoup d'aide ? bon...on habite pas la même planète... Mais je te parle de la difficulté morale, de l'assumer au quotidien, c'est beaucoup important et personnel pour laisser cette décision aux autres
stupideputetropgatee 4 years ago
Et, tout ceci étant dit, ça ne justifie pas tuer un être humain.
BigBlueWave 4 years ago
ce n'est pas un ETRE HUMAIN (30e fois)
stupideputetropgatee 4 years ago 2
oui, mais je crois qu'une femme qui prend cette décision n'a pas grand chose à faire de ton jugement moralisateur
stupideputetropgatee 4 years ago
conclusion LOGIQUE : nous avons le droit de les tuer !
stupideputetropgatee 4 years ago
les animaux ( réponse à ton post d'il y a une heure)
stupideputetropgatee 4 years ago
..Si vous croyez que les êtres humains ne sont pas tous égaux et n'ont pas tous le droit à la vie...
BigBlueWave 4 years ago
TU ES CONNE OU BOUCHEE ??? Je t'ai dis que oui mais qu'à ce stade ils ne sont PAS considérés comme HUMAINS. et d'après toi, ce qui permet de nous considérer comme humain c'est d'appartenir à la race humaine, on peut pas avancer si tu es si butée donc JABANDONNE
stupideputetropgatee 4 years ago
"Je t'ai dis que oui mais qu'à ce stade ils ne sont PAS considérés comme HUMAINS."
Bien c'est contraire aux lois de la biologie.
"d'après toi, ce qui permet de nous considérer comme humain c'est d'appartenir à la race humaine, on peut pas avancer si tu es si butée donc JABANDONNE "
Si tu n'es pas capable de comprendre les lois de la biologie, je n'y peux rien.
BigBlueWave 4 years ago
"les lois de la biologie" OK, la tu m'as convaincue, tu es stupide
stupideputetropgatee 4 years ago
Pis qu'est-ce que ça peut ben me faire si tu penses que je suis stupid. Je m'en fiche. Je sais que la science et la logique et de mon bord. De toute façon, le fait que tu ressentes la nécessité de m'insulter démontre la faiblesse de vos arguments.
BigBlueWave 4 years ago
Je t'insulte parce que tu m'énerves : je pose des question ciblées et tu divagues sans arrêt, pleine d'idées préconçues et de raisonnements tous faits prêts à l'emploi, tu ne réponds jamais directement
stupideputetropgatee 4 years ago
"Je t'insulte parce que tu m'énerves "
Je ne t'obliges pas d'être ici. Si je te dérange, change de site, voyons!
"tu ne réponds jamais directement "
Je réponds directement, mais tu n'aimes pas les réponses.
BigBlueWave 4 years ago
Et pour ce qui est des femmes : on a pas forcément envie de rester neuf mois en compagnie d'un bébé qui va nous déchirer la chatte pour finalement l'abandonner ... Arretez maintenant de croire qu'avorter est un acte inhumain et que les femmes qui le font sont mauvaises, c'est dur comme décision et c'est un putain de cas de conscience PERSONNEL (qui ne regarde donc personne)
stupideputetropgatee 4 years ago
"Et pour ce qui est des femmes : on a pas forcément envie de rester neuf mois en compagnie d'un bébé qui va nous déchirer la chatte pour finalement l'abandonner ..."
Je suis une femme. Ne parle pas en mon nom. Tout ceci ne justifie pas tuer un être humain.
BigBlueWave 4 years ago
oui ms le problème c'est qu'il ne s'agit pas de TON bébé, mais celui d'une autre. Toi tu fais ce que tu veux, aucun problème...
stupideputetropgatee 4 years ago
Ça n'a rien à voir. La société a comme devoir de protéger tous les êtres humains.
BigBlueWave 4 years ago
oui, et de ne pas laisser ses semblables mourir de faim ? Combien de millions de gens meurent en Afrique ? Ah non ceux là tu ten fous c'est pas la question
stupideputetropgatee 4 years ago
Ils ont des gens qui s'occupent d'eux. Moi je m'occupe des êtres humains qui n'ont pas de droits. Au Canada, l'enfant à naître n'a aucun droit et aucune protection légale.
BigBlueWave 4 years ago
Au cas où tu n'aurais pas compris : JE M'EN BALANCE
stupideputetropgatee 4 years ago
"Arretez maintenant de croire qu'avorter est un acte inhumain "
C'est tuer un être humain. C'est un fait. Moi je crois à l'égalité de tous les être humains. Si tu n'y crois pas, pas mon problème. Moi j'y crois et je vais y aller jusqu'au bout de mes convictions.
BigBlueWave 4 years ago
Je crois à l'égalité des HUMAINS. Pas à celle des foetus contre les humains
stupideputetropgatee 4 years ago
Le foetus est un humain. C'est un fait. Il appartient à notre espèce.
BigBlueWave 4 years ago
Non, ce n'est pas un FAIT. C'est une conviction qui t'es propre.
stupideputetropgatee 4 years ago
Le foetus fait parti de l'espèce humaine. C'est un fait biologique indéniable.
BigBlueWave 4 years ago
pour finir : je crois que la plupart des militantes anti-avortement sont encore vierges, vivent chez leurs parents, ne savent pas ce que c'est qu'un budget à gérer et d'abandonner un bébé une fois qu'il est dehors. Aucune notion de REALITE que de l'idéalisme et de la mièvrerie
stupideputetropgatee 4 years ago
Mais bon si on est forte pr revenir aux doctrines moyenageuses on l'est moins pr aller aider des orphelins des trisomiques et des cas sociaux qui n'auraient pas eu à souffrir à cause d'abrutis contre l'avortement
stupideputetropgatee 4 years ago
L'égalité des tous les êtres humains, incluant les enfants à naître et une idée très courrante. Mais de toute façon, la moralité n'appartient pas à une époque, mais est universelle. Je ne suis pas une "abrutie" je milite pour les droits humains. Tuer un innocent n'est pas un droit humain. La vie en est une.
BigBlueWave 4 years ago
pour moi à qqs semaines un "foetus" (pr rester neutre) n'est pas un innocent, il n'a pas d'âme, pas de pensée (comment veux tu penser ss bruit ss vue ?) il ressent peut être au bout de quelques mois...ms en qqs semaines c'est comme...un embryon de poussin (tu manges des oeufs non ?)
stupideputetropgatee 4 years ago
Des oeufs ne sont pas fertilisés, donc il n'y a pas de comparaison. Il ne s'agit pas de savoir si le foetus ressent quelque chose ou non-- les personnes nées qui ne ressentent rien demeure tout de même un être humain.
BigBlueWave 4 years ago