Perez-Reverte y "Un dia de colera"

[tetrinoxx]

Eso no es asi porque lo diga el regimen franquista eso cualquier bobo lo sabe. Sin esa dirección y apoyo por parte de los artilleros de monteleón los franceses hubieran terminado con la sublebación poco despues de haberse iniciado.

[tetrinoxx]

la resistencia en el parque de monteleon duro tanto tiempo y causo tantas bajas a los franceses no por el pueblo enardecido en si, si no por la dirección que tenia ese pueblo la dirección militar de los capitanes DON LUIS DAOIZ Y TORRES Y DON PEDRO VELARDE SANTILLAN DEL REAL CUERPO DE ARTILLERIA ESPAÑOLA.

[pratzen]

Como siempre estos pseudo historiadores dan la fama a los bien situados y recogidos por la leyenda y dejan atras al populacho miserable e ignorante que fue el que dio su sangre por la libertad.

[Astures]

Eso lo dices por el libro de Reverte?...Supongo que para decir eso es que no leiste el libro..

[RupertoIII]

@Astures Que eran los protagonistes de la novella? Y como finiba?

[juampy69]

Eres un ignorante que no se la leído el libro. Precisamente habla del populacho. Habla tanto del populacho que hasta cita sus nombres.

[pratzen]

Y como ha recogido sus nombres?.

Citando a als fuentes de la epoca ,Ilustrados arrepentidos y aristocratas traidores, y lo peor es que se arroja con un menostrecio absoluto como el defensor de la victimas y nos proclama por que lo hicieron y en nombre de quien.

Lamentable propagandista,

[juampy69]

Se nota que usted no ha leído el libro. Da el nombre de todos los que estuvieron en la sublevación: zapateros, presidiarios, putas, majos, actores, etc... Insiste en que fue una rebelión sin ideales políticos, simplemente de gente cabreada por motivos muy poco espirituales. Insiste en que casi ningún noble o rico participó. Insiste en el uso propagandístico que se le ha dado después. Le sugiero que lea el libro entero y no por comentarios hechos en suplementos culturales o en foros. Un saludo.

[deustomola]

Cainismo hispano, sustentado en la difamación libre que otorga el anonimato y nulo en argumentos.

[tetrinoxx]

hombre ya me imagino que no dira que son franquistas mas que nada por la distancia historica pero que fueron las cabezas visibles del levantamiento es indudable y no porque lo dijera el regimen si no porque es verdad

[Ismalj]

Pero a ver, dijo q esas figuras fueron manipuladas por el régimen d Franco!, como iba a ser Velarde o Daoiz Franquista si no se había creado ni la falange ni había nacido Franco? xDD, es q decis tonterias, bueno y lo d q fueron cabezas visibles..yo t digo q m creo más la versión d Reverte,q primero surge la sublevación por parte dl pueblo,y después el apoyo d los militares, más q el concepto d gloria militar q intentaron plasmar el enano cabrón y sus secuaces.

[Biosbardos]

que no lo habeis entendido, no dice que fueran franquistas dicen que fueron utilizadas sus figuras por los franquistas

[tetrinoxx]

los militares no pero daoiz y velarde si dirigieron la defensa del parque de artilleria y ofrecieron la resistencia mas coerente de aquel dia y eso es simplemente la VERDAD Y franco no tiene nada que ver

[tetrinoxx]

Y alegres cantando

el himno glorioso

de aquellos que ostentan

noble cicatriz

terminemos siempre

nuestro canto honrroso

con un VIVA VELARDE y un VIVA DAOIZ

VELARDE NO ERA NI FRANQUISTA NI GOLPISTA NI UN PIRADO ERA UNOS DE LOS MILITARES DE ESPAÑA MAS CULTO Y PROMETEDOR DE LA EPOCA HASTA LOS FRANCESES LO QUISIERON RECLUTAR EN UN PRINCIPIO NO LE INSULTES REVERTE ERES MUY BUENO PERO AQUI TE EQUIVOCAS DEL TODO CON MI CAPITAN

A TU SERVICIO Y AL DEL PUEBLO UN SERVIDOR UN ARTILLERO

[tullido7]

Yo que por distancia y poco importa, no sabía la dimensión de la situación, admiro hoy mas al autor que nos ha vuelto la cara a nuestro pasado, ya que es la única forma de entender nuestro presente y darnos luces hacia nuestro futuro

[tetrinoxx]

que coño tiene que ver daoiz y velarde con el franquismo?

[andreucai]

El franquismo ha manejado el día aquel como aquel en el que los milirtares guiaron al pueblo luchando por la patria...